Их нравы: Это какой-то неправильный зеленый переход
Цель недавней поездки главы Минфина США Джанет Йеллен в Китай, конечно, примечательна. Американцы обеспокоены ускоренным развитием китайской промышленности и хотят обсуждать риски избыточных (на взгляд американцев) китайских производственных мощностей и чрезмерного субсидирования производителей.
Вот только речь идет далеко не только о традиционных товарах, но и электромобилях, солнечных панелях, литий-ионных аккумуляторах и так далее. То есть о той продукции, которая способствует столь желаемому зеленому переходу.
Казалось бы, ну хорошо же, если есть много дешевой продукции, помогающей климату и экологии. И те же экологические стандарты традиционно используются США и Европой для повышения конкурентоспособности своей продукции на рынке. И именно эти страны и начали зеленую гонку, в том числе гонку субсидий. Но когда в гонке стал побеждать Китай, возникли проблемки… Как это китайский BYD обогнал американскую Tesla по продажам электромобилей?!
В ход уже давно начинают идти не только переговоры, но и угрозы. Китайские электромобили кажутся, например, американцам угрозой национальной безопасности из-за используемых ими данных. Но все эти стратегии напоминают логику одного литературного героя, у которого неправильные пчелы выступали оправданием собственной неспособности достать мед.
Вопросы экологии и глобального потепления тем временем все более явно уходят на второй план…
#США #Китай #Минфин_США #электромобили #зеленая_экономика
Цель недавней поездки главы Минфина США Джанет Йеллен в Китай, конечно, примечательна. Американцы обеспокоены ускоренным развитием китайской промышленности и хотят обсуждать риски избыточных (на взгляд американцев) китайских производственных мощностей и чрезмерного субсидирования производителей.
Вот только речь идет далеко не только о традиционных товарах, но и электромобилях, солнечных панелях, литий-ионных аккумуляторах и так далее. То есть о той продукции, которая способствует столь желаемому зеленому переходу.
Казалось бы, ну хорошо же, если есть много дешевой продукции, помогающей климату и экологии. И те же экологические стандарты традиционно используются США и Европой для повышения конкурентоспособности своей продукции на рынке. И именно эти страны и начали зеленую гонку, в том числе гонку субсидий. Но когда в гонке стал побеждать Китай, возникли проблемки… Как это китайский BYD обогнал американскую Tesla по продажам электромобилей?!
В ход уже давно начинают идти не только переговоры, но и угрозы. Китайские электромобили кажутся, например, американцам угрозой национальной безопасности из-за используемых ими данных. Но все эти стратегии напоминают логику одного литературного героя, у которого неправильные пчелы выступали оправданием собственной неспособности достать мед.
Вопросы экологии и глобального потепления тем временем все более явно уходят на второй план…
#США #Китай #Минфин_США #электромобили #зеленая_экономика
Про бюджет. Доходы федерального бюджета растут быстрее расходов. Хорошо это или плохо?
Доходы растут быстрее расходов, а дефицит сокращается. Да так, что за январь-март он составил только 607 млрд руб. (в три с лишним раза меньше, чем год назад).
С точки зрения развития экономики крайне важно, что расходы бюджета превышают объем его доходов – а значит, в экономику поступает больше денег, чем изымается из нее в виде налогов и аналогичных им платежей. Важно и то, что расходы растут (в годовом выражении в I квартале на 20,1%), и что средства расходуются не в спешном порядке под конец года, как это когда-то было, а планомерно в течение года. Но не все так радостно.
Впечатляющие темпы роста доходов бюджета (на 53,5% в годовом выражении, а для нефтегазовых доходов – аж 79,1%) указывают на резкое увеличение изъятий средств из экономики, причем не только из-за роста оборота и доходов, но в немалой степени и из-за повышения нагрузки на нее. Об этом говорит прежде всего то, что поступления НДС, зависящие от объемов операций и цен на них, выросли только на 24,6% – вдвое меньше суммарных темпов роста доходов. Ну а за примерами повышения нагрузки, как говорится, далеко ходить не надо – это не только индексация акцизов, имущественных налогов и страховых взносов, но и довольно резкое повышение неналоговых платежей, включая введение экспортных пошлин с привязкой к курсу рубля и масштабное повышение утилизационного сбора.
Однако для достижения национальных целей развития экономики сейчас очень важна фискальная стабильность, когда налогоплательщики не сталкиваются с неожиданным введением или повышением то одного платежа, то другого. И это не означает, что бюджетная система должна быть в вечном дефиците. Но рост доходов бюджета должен зависеть не от внезапных «донастроек» налогов и неналоговых платежей, а в первую очередь - от роста налоговой базы по мере роста экономики. А для этого зачастую нужны налоговые меры прямо противоположного толка. Стимулирующие.
#Минфин #бюджет_России #налоги #дефицит_бюджета
Доходы растут быстрее расходов, а дефицит сокращается. Да так, что за январь-март он составил только 607 млрд руб. (в три с лишним раза меньше, чем год назад).
С точки зрения развития экономики крайне важно, что расходы бюджета превышают объем его доходов – а значит, в экономику поступает больше денег, чем изымается из нее в виде налогов и аналогичных им платежей. Важно и то, что расходы растут (в годовом выражении в I квартале на 20,1%), и что средства расходуются не в спешном порядке под конец года, как это когда-то было, а планомерно в течение года. Но не все так радостно.
Впечатляющие темпы роста доходов бюджета (на 53,5% в годовом выражении, а для нефтегазовых доходов – аж 79,1%) указывают на резкое увеличение изъятий средств из экономики, причем не только из-за роста оборота и доходов, но в немалой степени и из-за повышения нагрузки на нее. Об этом говорит прежде всего то, что поступления НДС, зависящие от объемов операций и цен на них, выросли только на 24,6% – вдвое меньше суммарных темпов роста доходов. Ну а за примерами повышения нагрузки, как говорится, далеко ходить не надо – это не только индексация акцизов, имущественных налогов и страховых взносов, но и довольно резкое повышение неналоговых платежей, включая введение экспортных пошлин с привязкой к курсу рубля и масштабное повышение утилизационного сбора.
Однако для достижения национальных целей развития экономики сейчас очень важна фискальная стабильность, когда налогоплательщики не сталкиваются с неожиданным введением или повышением то одного платежа, то другого. И это не означает, что бюджетная система должна быть в вечном дефиците. Но рост доходов бюджета должен зависеть не от внезапных «донастроек» налогов и неналоговых платежей, а в первую очередь - от роста налоговой базы по мере роста экономики. А для этого зачастую нужны налоговые меры прямо противоположного толка. Стимулирующие.
#Минфин #бюджет_России #налоги #дефицит_бюджета
Про налоги: каковы цели реформы?
🔸Минфин РФ на следующей неделе обсудит с бизнесом и парламентом предложения по изменению налоговой системы, по заявлению Антона Силуанова. Ранее он говорил о необходимости «налоговой донастройки» с перераспределением налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие доходы.
В тему дискуссий о введении прогрессивного налогообложения в России на днях вышла интересная статья С. Пепеляева с важным вопросом о цели реформы. Зачем вводить «прогрессию» по налогам на доходы – чтобы «стало легче бедным» или чтобы «стало хуже богатым»? Если основная цель – помощь менее обеспеченным, тогда самый прямой путь к этому – не повышение налогов для других социальных групп, а введение пониженной ставки или необлагаемого минимума доходов.
Еще один серьезный вопрос – необходимость учета при налогообложении доходов не только налогоплательщика, но и его семьи, иначе получится, что многодетные семьи с одним работающим родителем заведомо несут повышенную налоговую нагрузку. Однако о введении посемейного налогообложения, несмотря на запрос в обществе на социально справедливую налоговую систему, пока нет и речи…
Многое из вышесказанного можно отнести и к идеям о повышении налогов на доходы бизнеса, о рисках которого мы уже писали. Критически важным вопросом остается, например, реформа налогообложения МСБ, создающая стимулы к росту малых компаний, а не к их дроблению. Пока что официально объявлено только о проработке в 2024 г. параметров налоговой амнистии для малого и среднего бизнеса, применявшего такие схемы. Однако одна только амнистия не устранит корень проблемы – резкое повышение фискальной нагрузки для компаний, перерастающих стадию микро-бизнеса.
В целом же важнейшим направлением дифференциации налогообложения должно стать не повышение ставок налогов, а расширение налоговых стимулов – снижение нагрузки, стимулирующее рост доходов и вывод их из тени, инвестиционную активность, решение социально-значимых задач.
#про_налоги #налоги #налоговая_реформа #Минфин #Силуанов #бизнес
🔸Минфин РФ на следующей неделе обсудит с бизнесом и парламентом предложения по изменению налоговой системы, по заявлению Антона Силуанова. Ранее он говорил о необходимости «налоговой донастройки» с перераспределением налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие доходы.
В тему дискуссий о введении прогрессивного налогообложения в России на днях вышла интересная статья С. Пепеляева с важным вопросом о цели реформы. Зачем вводить «прогрессию» по налогам на доходы – чтобы «стало легче бедным» или чтобы «стало хуже богатым»? Если основная цель – помощь менее обеспеченным, тогда самый прямой путь к этому – не повышение налогов для других социальных групп, а введение пониженной ставки или необлагаемого минимума доходов.
Еще один серьезный вопрос – необходимость учета при налогообложении доходов не только налогоплательщика, но и его семьи, иначе получится, что многодетные семьи с одним работающим родителем заведомо несут повышенную налоговую нагрузку. Однако о введении посемейного налогообложения, несмотря на запрос в обществе на социально справедливую налоговую систему, пока нет и речи…
Многое из вышесказанного можно отнести и к идеям о повышении налогов на доходы бизнеса, о рисках которого мы уже писали. Критически важным вопросом остается, например, реформа налогообложения МСБ, создающая стимулы к росту малых компаний, а не к их дроблению. Пока что официально объявлено только о проработке в 2024 г. параметров налоговой амнистии для малого и среднего бизнеса, применявшего такие схемы. Однако одна только амнистия не устранит корень проблемы – резкое повышение фискальной нагрузки для компаний, перерастающих стадию микро-бизнеса.
В целом же важнейшим направлением дифференциации налогообложения должно стать не повышение ставок налогов, а расширение налоговых стимулов – снижение нагрузки, стимулирующее рост доходов и вывод их из тени, инвестиционную активность, решение социально-значимых задач.
#про_налоги #налоги #налоговая_реформа #Минфин #Силуанов #бизнес
Налоговое наступление
Минфин внес в Правительство большой пакет предложений практически по всем налогам и взносам, тут
🔸 введение прогрессивной шкалы НДФЛ,
🔸 повышение налога на прибыль до 25%,
🔸 повышение НДПИ для ряда полезных ископаемых,
🔸 новые акцизы (медицинский спирт и «жидкий никотин»),
🔸 обложение НДС компаний на УСН с выручкой от 60 млн руб.
Есть, конечно, и меры, потенциально снижающие нагрузку:
🔸 вычет для семей с детьми,
🔸 федеральный инвестиционный вычет (детали которого должно проработать правительство),
🔸 вычет расходов на НИОКР с коэффициентом 2 при расчете налога на прибыль,
🔸 отмена пошлин с привязкой к курсу рубля,
🔸 расширение границ «упрощенки» до 450 млн руб. годовой выручки,
🔸 снижение страховых взносов для части зарплат выше МРОТ для производственных малых компаний.
Минфин оценивает объем дополнительных поступлений в 2,6 трлн руб. (и это– с учетом вычетов), что само за себя говорит об общей направленности реформы.
Масштаб изменений в налоговой системе, без преувеличения, беспрецедентный, и сопоставим он разве что с налоговой реформой начала 2000-х гг. Однако тогда налоговая реформа была нацелена на упрощение налоговой системы и снижение нагрузки в расчете на то, что уклонение от налогов станет менее привлекательным, и собираемость налогов вырастет (что и оправдалось).
Теперь же общая направленность реформы совершенно иная – на усложнение системы и повышение нагрузки в целом на экономику, видимо, в расчете на то, что современные методы администрирования не позволят «уронить» собираемость налогов и взносов.
В итоге очень многим налогоплательщикам (для бизнеса – абсолютно всем, для населения – тем, у кого суммарные доходы, вместе с доходами от сбережений и продажи имущества, дойдут до отметки 2,4 млн. руб. в год) придется просчитать, насколько нагрузка в следующем году будет увеличена, и какими возможностями вычетов (если это применимо) можно воспользоваться.
При этом относительно вычетов обольщаться не нужно – ко многим из них уже прилагается перечень ограничений, довольно заметно сужающих круг претендентов на вычет. Взять хотя бы самый «раскрученный» вычет для семей с двумя и более детьми: он будет доступен, как разъясняет Минтруд, только тем семьям, у которых подушевой доход не превышает 1,5 прожиточного минимума в регионе постоянного проживания, и которые соответствуют неким (пока не установленным) «имущественным критериям». Тем же, кто соответствует всем этим условиям, возврат части уплаченного НДФЛ поступит не ранее середины следующего года. Такие же подходы, как следует из предложений Минфина, применены и к вычетам для бизнеса. Например, вычет на НИОКР относится только к тематике, ранее включенной в правительственный перечень, и о расширении его пока что нет и речи. Снижение страховых взносов до 7,6% с части зарплаты, превышающей МРОТ, относится только к производственному (и то – с исключениями) малому бизнесу, и будет все это реализовываться на фоне довольно серьезного повышения самого размера МРОТ. А федеральный инвестиционный вычет будет предоставляться по критериям, которые еще только предстоит определить Правительству.
Судя по всему, экономика вместо обещанных стимулов к росту может получить серьезное повышение нагрузки, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде замедления роста, попыток ухода от налогов разными способами и ужесточения администрирования с целью пресечь такие попытки.
#Налоговая_реформа #Минфин #налоги #НДФЛ #налоговый_вычет #НДС #НДПИ
Минфин внес в Правительство большой пакет предложений практически по всем налогам и взносам, тут
🔸 введение прогрессивной шкалы НДФЛ,
🔸 повышение налога на прибыль до 25%,
🔸 повышение НДПИ для ряда полезных ископаемых,
🔸 новые акцизы (медицинский спирт и «жидкий никотин»),
🔸 обложение НДС компаний на УСН с выручкой от 60 млн руб.
Есть, конечно, и меры, потенциально снижающие нагрузку:
🔸 вычет для семей с детьми,
🔸 федеральный инвестиционный вычет (детали которого должно проработать правительство),
🔸 вычет расходов на НИОКР с коэффициентом 2 при расчете налога на прибыль,
🔸 отмена пошлин с привязкой к курсу рубля,
🔸 расширение границ «упрощенки» до 450 млн руб. годовой выручки,
🔸 снижение страховых взносов для части зарплат выше МРОТ для производственных малых компаний.
Минфин оценивает объем дополнительных поступлений в 2,6 трлн руб. (и это– с учетом вычетов), что само за себя говорит об общей направленности реформы.
Масштаб изменений в налоговой системе, без преувеличения, беспрецедентный, и сопоставим он разве что с налоговой реформой начала 2000-х гг. Однако тогда налоговая реформа была нацелена на упрощение налоговой системы и снижение нагрузки в расчете на то, что уклонение от налогов станет менее привлекательным, и собираемость налогов вырастет (что и оправдалось).
Теперь же общая направленность реформы совершенно иная – на усложнение системы и повышение нагрузки в целом на экономику, видимо, в расчете на то, что современные методы администрирования не позволят «уронить» собираемость налогов и взносов.
В итоге очень многим налогоплательщикам (для бизнеса – абсолютно всем, для населения – тем, у кого суммарные доходы, вместе с доходами от сбережений и продажи имущества, дойдут до отметки 2,4 млн. руб. в год) придется просчитать, насколько нагрузка в следующем году будет увеличена, и какими возможностями вычетов (если это применимо) можно воспользоваться.
При этом относительно вычетов обольщаться не нужно – ко многим из них уже прилагается перечень ограничений, довольно заметно сужающих круг претендентов на вычет. Взять хотя бы самый «раскрученный» вычет для семей с двумя и более детьми: он будет доступен, как разъясняет Минтруд, только тем семьям, у которых подушевой доход не превышает 1,5 прожиточного минимума в регионе постоянного проживания, и которые соответствуют неким (пока не установленным) «имущественным критериям». Тем же, кто соответствует всем этим условиям, возврат части уплаченного НДФЛ поступит не ранее середины следующего года. Такие же подходы, как следует из предложений Минфина, применены и к вычетам для бизнеса. Например, вычет на НИОКР относится только к тематике, ранее включенной в правительственный перечень, и о расширении его пока что нет и речи. Снижение страховых взносов до 7,6% с части зарплаты, превышающей МРОТ, относится только к производственному (и то – с исключениями) малому бизнесу, и будет все это реализовываться на фоне довольно серьезного повышения самого размера МРОТ. А федеральный инвестиционный вычет будет предоставляться по критериям, которые еще только предстоит определить Правительству.
Судя по всему, экономика вместо обещанных стимулов к росту может получить серьезное повышение нагрузки, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде замедления роста, попыток ухода от налогов разными способами и ужесточения администрирования с целью пресечь такие попытки.
#Налоговая_реформа #Минфин #налоги #НДФЛ #налоговый_вычет #НДС #НДПИ
Налоговая реформа: новая шкала НДФЛ как отражение уровня жизни
🔸Сейчас многие хвалят новую шкалу НДФЛ как более справедливую, и отмечают, как гуманно установлен порог в 2,4 млн годового дохода для повышенной ставки НДФЛ в 15%, чтобы затронуть лишь самые обеспеченные слои населения.
Но реформа НДФЛ еще и показывает, какой невысокий уровень жизни имеет подавляющая часть населения нашей страны. Казалось бы, зарплатой в 200 000 рублей сейчас особо никого не удивишь, во всяком случае в Москве, где в 2023 году средняя начисленная зарплата превысила 136 000 рублей в месяц. Однако новая прогрессивная шкала, по оценке Минфина, затронет только 3,2% работающих.
Ну а по «налоговому кэшбеку» (возврату семьям с двумя и более детьми части уплаченного НДФЛ) реальный уровень жизни большинства людей еще более заметен. Даже после всех ограничений, установленных для получения этого кэшбека (и по доходу, не превышающему 1,5 регионального прожиточного минимума на человека, и по имуществу) получилось, что доля семей, у которых будет право на вычет, составит 50% (!) от всех семей с двумя и более детьми. Получается, что половина семей, где люди положительно воспринимают призывы властей повышать рождаемость, имеют невысокие доходы, и им требуется дополнительная материальная поддержка.
Надо понимать, что при новой налоговой системе, предполагающей заметное повышение нагрузки на экономику, начнется торможение роста зарплат. И значит, главный источник повышения благосостояния для работников и их семей будет ограничен. Можно возразить, что за счет дополнительных налоговых доходов федерального бюджета увеличится социальная поддержка. Однако нельзя гарантировать, что её получат в нужном объеме все нуждающиеся.
#Налоговая_реформа #Минфин #налоги #НДФЛ #налоговый_вычет #НДС #НДПИ #рождаемость #дети
🔸Сейчас многие хвалят новую шкалу НДФЛ как более справедливую, и отмечают, как гуманно установлен порог в 2,4 млн годового дохода для повышенной ставки НДФЛ в 15%, чтобы затронуть лишь самые обеспеченные слои населения.
Но реформа НДФЛ еще и показывает, какой невысокий уровень жизни имеет подавляющая часть населения нашей страны. Казалось бы, зарплатой в 200 000 рублей сейчас особо никого не удивишь, во всяком случае в Москве, где в 2023 году средняя начисленная зарплата превысила 136 000 рублей в месяц. Однако новая прогрессивная шкала, по оценке Минфина, затронет только 3,2% работающих.
Ну а по «налоговому кэшбеку» (возврату семьям с двумя и более детьми части уплаченного НДФЛ) реальный уровень жизни большинства людей еще более заметен. Даже после всех ограничений, установленных для получения этого кэшбека (и по доходу, не превышающему 1,5 регионального прожиточного минимума на человека, и по имуществу) получилось, что доля семей, у которых будет право на вычет, составит 50% (!) от всех семей с двумя и более детьми. Получается, что половина семей, где люди положительно воспринимают призывы властей повышать рождаемость, имеют невысокие доходы, и им требуется дополнительная материальная поддержка.
Надо понимать, что при новой налоговой системе, предполагающей заметное повышение нагрузки на экономику, начнется торможение роста зарплат. И значит, главный источник повышения благосостояния для работников и их семей будет ограничен. Можно возразить, что за счет дополнительных налоговых доходов федерального бюджета увеличится социальная поддержка. Однако нельзя гарантировать, что её получат в нужном объеме все нуждающиеся.
#Налоговая_реформа #Минфин #налоги #НДФЛ #налоговый_вычет #НДС #НДПИ #рождаемость #дети
ПМЭФ-2024. Во время обсуждения налоговой реформы на Форуме прозвучало очень важное заявление главы Минфина: собранные в ходе реформы налоги будут в виде бюджетных расходов возвращаться в экономику, а не накапливаться в виде профицита.
🔸«Сколько соберем, столько и отдадим», – заявил Антон Силуанов.
Отказ от накопления профицита – это важный шаг не только для самого Минфина, который долгое время стремился к его наращиванию, объясняя это необходимостью копить «на черный день», но и для всей страны. Сейчас такие действия, особенно в условиях повышении налогов, сделали бы поставленные национальные цели по росту инвестиций и росту экономики заведомо невыполнимыми. Допдоходы бюджета от налоговой реформы нужно оперативно вкладывать в экономику, чтобы все это не замедляло, а поддерживало и усиливало экономический рост.
Вот только на фоне наших запредельно высоких ставок немалая часть собранных бюджетом допоходов пойдет не на сами инвестиционные вложения, а на субсидирование ставок по тем программам, которые реализует правительство для обеспечения доступности заемных средств. Это и ипотечные программы, и программы для отдельных отраслей экономики. В 2024 году, с учетом уже внесенных с начала года поправок в федеральный бюджет, на такие субсидии планируется направить 1,01 трлн рублей. А это – почти 40% от ожидаемых Минфином дополнительных поступлений в первый год налоговой реформы.
Получается парадокс: с бизнеса и населения берут больше налогов, чтобы заплатить субсидии банкам и дать возможность развиваться хотя бы отдельным группам заемщиков. А ведь можно было бы направить доходы бюджета непосредственно на инвестиции, или же предоставить инвесторам более существенные налоговые стимулы. Но пока Банк России будет упорствовать в своей политике высоких ставок, эти возможности для роста так и будут теряться.
#ПМЭФ #Минфин #налоговая_реформа #новая_шкала #НДФЛ #налоги #Силуанов #бюджет_РФ #Банк_России
🔸«Сколько соберем, столько и отдадим», – заявил Антон Силуанов.
Отказ от накопления профицита – это важный шаг не только для самого Минфина, который долгое время стремился к его наращиванию, объясняя это необходимостью копить «на черный день», но и для всей страны. Сейчас такие действия, особенно в условиях повышении налогов, сделали бы поставленные национальные цели по росту инвестиций и росту экономики заведомо невыполнимыми. Допдоходы бюджета от налоговой реформы нужно оперативно вкладывать в экономику, чтобы все это не замедляло, а поддерживало и усиливало экономический рост.
Вот только на фоне наших запредельно высоких ставок немалая часть собранных бюджетом допоходов пойдет не на сами инвестиционные вложения, а на субсидирование ставок по тем программам, которые реализует правительство для обеспечения доступности заемных средств. Это и ипотечные программы, и программы для отдельных отраслей экономики. В 2024 году, с учетом уже внесенных с начала года поправок в федеральный бюджет, на такие субсидии планируется направить 1,01 трлн рублей. А это – почти 40% от ожидаемых Минфином дополнительных поступлений в первый год налоговой реформы.
Получается парадокс: с бизнеса и населения берут больше налогов, чтобы заплатить субсидии банкам и дать возможность развиваться хотя бы отдельным группам заемщиков. А ведь можно было бы направить доходы бюджета непосредственно на инвестиции, или же предоставить инвесторам более существенные налоговые стимулы. Но пока Банк России будет упорствовать в своей политике высоких ставок, эти возможности для роста так и будут теряться.
#ПМЭФ #Минфин #налоговая_реформа #новая_шкала #НДФЛ #налоги #Силуанов #бюджет_РФ #Банк_России
Про бюджет. Если доходы растут, то зачем новые налоги?
🔸Судя по сообщениям Минфина, в федеральном бюджете дела идут очень даже неплохо. За январь-май 2024 года доходы составили 14,29 трлн рублей, что на 45,5% выше уровня января-мая прошлого года. Причем высокие темпы роста показывают не только нефтегазовые доходы, которые в прошлом году изрядно просели, но и те, которые к нефтегазовым не относятся (по таким доходам суммарный темп роста составляет 34,1%). В связи с этим в федеральный бюджет уже запланировано внести поправки, предусматривающие повышение плана доходов.
Растут и расходы федерального бюджета: в январе-мае 2024 года они составили 15,27 трлн рублей, что выше уровня января-мая прошлого года на 18,9%. Но поскольку рост доходов опережающий, то увеличение расходов идет на фоне снижения дефицита бюджета, который по итогам января-мая составил 0,98 трлн рублей (заметно ниже, чем более 3 трлн рублей годом ранее).
Примечательно, что Минфин уже не первый месяц делает выводы о формировании «устойчивой базы» для дальнейшего опережающего роста доходов, объясняя это то перспективами роста цен на внешних рынках, то повышением деловой активности внутри страны. И тут возникает неудобный вопрос:
Если рост доходов бюджета устойчивый, для чего же разрабатывается масштабная налоговая реформа, приводящая к серьезному росту нагрузки на экономику, с дополнительными поступлениями в бюджет порядка 2,6 трлн рублей? Да еще под обещания «не складывать деньги в кубышку», то есть не накапливать профицит.
Похоже на то, что на самом деле в Минфине не очень-то верят ни в устойчивость бюджетной ситуации, ни в рост бюджетных поступлений. Например, в недавно опубликованных материалах об исполнении бюджета в 2023 году Минфин объясняет, что одна из главных причин роста доходов федерального бюджета – это восстановление импорта на фоне снижения курса рубля, что вызвало прирост одного только «импортного» НДС на 1,35 трлн рублей по сравнению с 2022 годом.
Надо сказать, что поводов для сомнений в продолжении восстановления роста экономики у нас немало, и дело тут не только в эскалации санкций, но и во внутренних решениях, которые по своему воздействию на экономику могут быть куда мощнее. Яркий пример – сохранение ключевой ставки на запредельном уровне в 16%, что ставит крест на многих проектах развития.
Вот и в Минфине надеются скорее на повышение нагрузки, чем на органический рост налоговой базы, при этом оставляя за кадром то, что в условиях сверхжесткой денежно-кредитной политики ужесточение налоговой политики станет еще одним ударом по экономическому росту.
#Минфин #бюджет_РФ #ключевая_ставка #налоговая_реформа #федеральный_бюджет
🔸Судя по сообщениям Минфина, в федеральном бюджете дела идут очень даже неплохо. За январь-май 2024 года доходы составили 14,29 трлн рублей, что на 45,5% выше уровня января-мая прошлого года. Причем высокие темпы роста показывают не только нефтегазовые доходы, которые в прошлом году изрядно просели, но и те, которые к нефтегазовым не относятся (по таким доходам суммарный темп роста составляет 34,1%). В связи с этим в федеральный бюджет уже запланировано внести поправки, предусматривающие повышение плана доходов.
Растут и расходы федерального бюджета: в январе-мае 2024 года они составили 15,27 трлн рублей, что выше уровня января-мая прошлого года на 18,9%. Но поскольку рост доходов опережающий, то увеличение расходов идет на фоне снижения дефицита бюджета, который по итогам января-мая составил 0,98 трлн рублей (заметно ниже, чем более 3 трлн рублей годом ранее).
Примечательно, что Минфин уже не первый месяц делает выводы о формировании «устойчивой базы» для дальнейшего опережающего роста доходов, объясняя это то перспективами роста цен на внешних рынках, то повышением деловой активности внутри страны. И тут возникает неудобный вопрос:
Если рост доходов бюджета устойчивый, для чего же разрабатывается масштабная налоговая реформа, приводящая к серьезному росту нагрузки на экономику, с дополнительными поступлениями в бюджет порядка 2,6 трлн рублей? Да еще под обещания «не складывать деньги в кубышку», то есть не накапливать профицит.
Похоже на то, что на самом деле в Минфине не очень-то верят ни в устойчивость бюджетной ситуации, ни в рост бюджетных поступлений. Например, в недавно опубликованных материалах об исполнении бюджета в 2023 году Минфин объясняет, что одна из главных причин роста доходов федерального бюджета – это восстановление импорта на фоне снижения курса рубля, что вызвало прирост одного только «импортного» НДС на 1,35 трлн рублей по сравнению с 2022 годом.
Надо сказать, что поводов для сомнений в продолжении восстановления роста экономики у нас немало, и дело тут не только в эскалации санкций, но и во внутренних решениях, которые по своему воздействию на экономику могут быть куда мощнее. Яркий пример – сохранение ключевой ставки на запредельном уровне в 16%, что ставит крест на многих проектах развития.
Вот и в Минфине надеются скорее на повышение нагрузки, чем на органический рост налоговой базы, при этом оставляя за кадром то, что в условиях сверхжесткой денежно-кредитной политики ужесточение налоговой политики станет еще одним ударом по экономическому росту.
#Минфин #бюджет_РФ #ключевая_ставка #налоговая_реформа #федеральный_бюджет
Субсидии для радиоэлектроники: то ли они есть, то ли их нет
Что происходит с поддержкой радиоэлектронной промышленности?
На днях «Ведомости» сообщили, что поддержка отрасли заморожена – субсидии компаниям перенесены на 2025 год из-за проверок по ранее полученным субсидиям, а также отсутствия дополнительного финансирования. Правда, через несколько часов в тех же «Ведомостях» появилась статья противоположного содержания, где объяснялось, что проверки – проверками, а субсидии все же идут.
Ну а данные Минфина об исполнении бюджетных расходов показывают, что субсидии для радиоэлектронной промышленности с начала года финансируются действительно плохо.
🔸В целом за январь-апрель (последние доступные данные) расходы федерального бюджета профинансированы на 34% годового плана (как и должно быть, ведь январь-апрель – это треть года, а откладывать расходы на декабрь теперь не принято).
🔸Но в сфере электроники и радиоэлектроники нормальные темпы выплат за это время были только по грантам в форме субсидий на разработку нишевых аппаратно-программных комплексов для целей искусственного интеллекта (37,2% годового плана за январь-апрель).
🔸Остальные виды субсидий предприятиям отрасли даже не дотянули до 10% плана:
▫️субсидии на финансовое обеспечение части затрат на создание электронной компонентной базы и модулей – выполнено 9,6% годового плана,
▫️субсидии на НИОКР в области средств производства электроники – 9,1% годового плана,
▫️субсидии на создание научно-технического задела по разработке базовых технологий производства приоритетных электронных компонентов и радиоэлектронной аппаратуры – 6,4% годового плана,
▫️субсидии по кредитам, выданным организациям электронной и радиоэлектронной промышленности для выполнения государственного оборонного заказа – 0% годового плана.
#субсидии #бюджет_России #Минфин #радиоэлектроника
Что происходит с поддержкой радиоэлектронной промышленности?
На днях «Ведомости» сообщили, что поддержка отрасли заморожена – субсидии компаниям перенесены на 2025 год из-за проверок по ранее полученным субсидиям, а также отсутствия дополнительного финансирования. Правда, через несколько часов в тех же «Ведомостях» появилась статья противоположного содержания, где объяснялось, что проверки – проверками, а субсидии все же идут.
Ну а данные Минфина об исполнении бюджетных расходов показывают, что субсидии для радиоэлектронной промышленности с начала года финансируются действительно плохо.
🔸В целом за январь-апрель (последние доступные данные) расходы федерального бюджета профинансированы на 34% годового плана (как и должно быть, ведь январь-апрель – это треть года, а откладывать расходы на декабрь теперь не принято).
🔸Но в сфере электроники и радиоэлектроники нормальные темпы выплат за это время были только по грантам в форме субсидий на разработку нишевых аппаратно-программных комплексов для целей искусственного интеллекта (37,2% годового плана за январь-апрель).
🔸Остальные виды субсидий предприятиям отрасли даже не дотянули до 10% плана:
▫️субсидии на финансовое обеспечение части затрат на создание электронной компонентной базы и модулей – выполнено 9,6% годового плана,
▫️субсидии на НИОКР в области средств производства электроники – 9,1% годового плана,
▫️субсидии на создание научно-технического задела по разработке базовых технологий производства приоритетных электронных компонентов и радиоэлектронной аппаратуры – 6,4% годового плана,
▫️субсидии по кредитам, выданным организациям электронной и радиоэлектронной промышленности для выполнения государственного оборонного заказа – 0% годового плана.
#субсидии #бюджет_России #Минфин #радиоэлектроника
Донастройка налоговых донастроек
Правительство определилось с поправками к предложениям о налоговой реформе, которые скоро будут проходить в Госдуме второе чтение. Как указывается в пресс-релизе Минфина, законопроект доработан «с учетом предложений парламента и бизнеса».
В чем же Минфин готов пойти навстречу налогоплательщикам? Собственно, таких пунктов немного.
Это несколько мер по развитию ИТ сектора:
🔸 продление сниженной ставки налога на прибыль для ИТ-компаний до 2030 г.,
🔸снижение нагрузки на покупателей российского софта за счет повышающего коэффициента при налоговом учете соответствующих расходов.
🔸А также расширение возможностей применять сниженные ставки страховых взносов для радиоэлектронной промышленности.
🔸Малому бизнесу с выручкой более 60 млн руб., для которого ранее предлагалось ввести НДС с пониженной ставкой, теперь предлагается разрешить также принимать к вычету НДС, уплаченный поставщикам (то есть распространить на них общий принцип расчета этого налога). Однако даже и в этом случае нагрузка на такие компании окажется выше, чем сейчас.
Для физлиц предлагается уравнять налогообложение доходов от цифровых активов с доходами от ценных бумаг (установить ставки НДФЛ по ним не выше 15%), а также увеличить вычет для сдавших нормы ГТО так, чтобы на руках у налогоплательщика оставалось 2340 руб. в год (вместо ранее предлагавшейся совсем уж несерьезной суммы в 780 рублей).
Есть еще ряд предложений, где Минфин вроде бы и идет навстречу бизнесу, да не совсем. Например, для стимулирования НИОКР предлагается применять их ко всем видам таких работ без ограничений. Отличное было бы предложение, если б оно применялось ко всем компаниям, а не только к «малым технологическим компаниям», как указывает Минфин.
Похожая история и с инвествычетом, который бизнес просил прописать более детально, и на уровне законов, а не постановлений, чтобы условия были более стабильными. И вот в Минфине объявили, что проект таких условий ко второму чтению внесут… но это будет проект постановления правительства, а не поправки в НК РФ.
Наконец, есть и такие «донастройки», которые ранее в обсуждениях с бизнесом выглядели совсем иначе. Яркий пример – это туристический налог, который совсем еще недавно обсуждался как сбор с отелей на фиксированную сумму, а теперь – как процент от стоимости проживания в любых средствах размещения, с повышением ставки от 1% до 5% к 2030 году. По сути, это введение косвенного налога на услуги проживания в гостиницах – видимо, взамен обнуленного для них НДС.
Конечно, пока все это – только предложения, которые еще могут быть скорректированы по итогам обсуждения в Госдуме. Однако общий тренд на повышение нагрузки, из которого если отступления и делаются, то лишь точечные, остается очевидным.
#налоговая_реформа #Минфин #про_налоги #НДС #туристический_налог #ГТО #НК_РФ #инвествычет
Правительство определилось с поправками к предложениям о налоговой реформе, которые скоро будут проходить в Госдуме второе чтение. Как указывается в пресс-релизе Минфина, законопроект доработан «с учетом предложений парламента и бизнеса».
В чем же Минфин готов пойти навстречу налогоплательщикам? Собственно, таких пунктов немного.
Это несколько мер по развитию ИТ сектора:
🔸 продление сниженной ставки налога на прибыль для ИТ-компаний до 2030 г.,
🔸снижение нагрузки на покупателей российского софта за счет повышающего коэффициента при налоговом учете соответствующих расходов.
🔸А также расширение возможностей применять сниженные ставки страховых взносов для радиоэлектронной промышленности.
🔸Малому бизнесу с выручкой более 60 млн руб., для которого ранее предлагалось ввести НДС с пониженной ставкой, теперь предлагается разрешить также принимать к вычету НДС, уплаченный поставщикам (то есть распространить на них общий принцип расчета этого налога). Однако даже и в этом случае нагрузка на такие компании окажется выше, чем сейчас.
Для физлиц предлагается уравнять налогообложение доходов от цифровых активов с доходами от ценных бумаг (установить ставки НДФЛ по ним не выше 15%), а также увеличить вычет для сдавших нормы ГТО так, чтобы на руках у налогоплательщика оставалось 2340 руб. в год (вместо ранее предлагавшейся совсем уж несерьезной суммы в 780 рублей).
Есть еще ряд предложений, где Минфин вроде бы и идет навстречу бизнесу, да не совсем. Например, для стимулирования НИОКР предлагается применять их ко всем видам таких работ без ограничений. Отличное было бы предложение, если б оно применялось ко всем компаниям, а не только к «малым технологическим компаниям», как указывает Минфин.
Похожая история и с инвествычетом, который бизнес просил прописать более детально, и на уровне законов, а не постановлений, чтобы условия были более стабильными. И вот в Минфине объявили, что проект таких условий ко второму чтению внесут… но это будет проект постановления правительства, а не поправки в НК РФ.
Наконец, есть и такие «донастройки», которые ранее в обсуждениях с бизнесом выглядели совсем иначе. Яркий пример – это туристический налог, который совсем еще недавно обсуждался как сбор с отелей на фиксированную сумму, а теперь – как процент от стоимости проживания в любых средствах размещения, с повышением ставки от 1% до 5% к 2030 году. По сути, это введение косвенного налога на услуги проживания в гостиницах – видимо, взамен обнуленного для них НДС.
Конечно, пока все это – только предложения, которые еще могут быть скорректированы по итогам обсуждения в Госдуме. Однако общий тренд на повышение нагрузки, из которого если отступления и делаются, то лишь точечные, остается очевидным.
#налоговая_реформа #Минфин #про_налоги #НДС #туристический_налог #ГТО #НК_РФ #инвествычет
Минфин-отчет: доходы растут, расходы "проседают"
С доходами федерального бюджета все идет по плану - следует из сообщений Минфина.
🔸Суммарные поступления за январь-июнь 2024 года составили 17 093 млрд рублей, что соответствует 48,7% годового плана.
🔸Нефтегазовые доходы бюджета продолжают расти ускоренными темпами (в первом полугодии 2024 года они увеличились аж на 86,5% - правда, во многом из-за низкой базы прошлого года).
🔸Доходы, не относящиеся к нефтегазовым, тоже продолжают рост, причем темпы тоже довольно высоки – 26,6% в годовом выражении.
🔸Это же касается и крупнейших статей доходов, таких как НДС, поступления которого (в целом по внутренним операциям и импорту) увеличились на 17,8%.
С расходами ситуация в целом тоже выглядит неплохо, однако есть и тревожные звоночки. Расходы федерального бюджета за январь-июнь составили 18 022 млрд руб. (48,5% годового плана расходов с учетом их недавнего пересмотра в сторону повышения). Судя по показателям исполнения национальных проектов, почти половина нацпроектов уже исполнена либо более чем на 50% годового плана, либо вплотную подошла к этой отметке.
Но есть и явно «отстающие» нацпроекты, где объем расходов за первые полгода не дотянул и до трети годового плана. Среди них – нацпроект «Международная кооперация и экспорт» (профинансировано только 31,6% годового плана) и Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (21,8% годового плана, причем по ж/д проектам из этого плана все показатели практически на нуле). А ведь эти расходы – важнейшая часть структурной адаптации экономики, для которой необходимо снятие инфраструктурных ограничений и стимулирование выхода компаний на внешние рынки.
Кстати сказать, по итогам первого полугодия 2023 года, когда доходы бюджета были существенно ниже, а дефицит – значительно выше, «комплексный план» был исполнен на 50,6% годового плана, а «международная кооперация и экспорт» - на 36,1%.
Остается надеяться, что такое «проседание» по важнейшим видам расходов во втором полугодии будет компенсировано, и по итогам года намеченные задачи все же будут профинансированы в полном объеме. Иначе весь оптимизм по поводу снижения дефицита бюджета, который составил в первом полугодии только 929 млрд руб., просто не будет иметь смысла, ведь бюджет – это не копилка, а инструмент поддержки и развития экономики.
#Минфин #бюджет #исполнение_бюджета #нацпроекты #доходы #расходы
С доходами федерального бюджета все идет по плану - следует из сообщений Минфина.
🔸Суммарные поступления за январь-июнь 2024 года составили 17 093 млрд рублей, что соответствует 48,7% годового плана.
🔸Нефтегазовые доходы бюджета продолжают расти ускоренными темпами (в первом полугодии 2024 года они увеличились аж на 86,5% - правда, во многом из-за низкой базы прошлого года).
🔸Доходы, не относящиеся к нефтегазовым, тоже продолжают рост, причем темпы тоже довольно высоки – 26,6% в годовом выражении.
🔸Это же касается и крупнейших статей доходов, таких как НДС, поступления которого (в целом по внутренним операциям и импорту) увеличились на 17,8%.
С расходами ситуация в целом тоже выглядит неплохо, однако есть и тревожные звоночки. Расходы федерального бюджета за январь-июнь составили 18 022 млрд руб. (48,5% годового плана расходов с учетом их недавнего пересмотра в сторону повышения). Судя по показателям исполнения национальных проектов, почти половина нацпроектов уже исполнена либо более чем на 50% годового плана, либо вплотную подошла к этой отметке.
Но есть и явно «отстающие» нацпроекты, где объем расходов за первые полгода не дотянул и до трети годового плана. Среди них – нацпроект «Международная кооперация и экспорт» (профинансировано только 31,6% годового плана) и Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (21,8% годового плана, причем по ж/д проектам из этого плана все показатели практически на нуле). А ведь эти расходы – важнейшая часть структурной адаптации экономики, для которой необходимо снятие инфраструктурных ограничений и стимулирование выхода компаний на внешние рынки.
Кстати сказать, по итогам первого полугодия 2023 года, когда доходы бюджета были существенно ниже, а дефицит – значительно выше, «комплексный план» был исполнен на 50,6% годового плана, а «международная кооперация и экспорт» - на 36,1%.
Остается надеяться, что такое «проседание» по важнейшим видам расходов во втором полугодии будет компенсировано, и по итогам года намеченные задачи все же будут профинансированы в полном объеме. Иначе весь оптимизм по поводу снижения дефицита бюджета, который составил в первом полугодии только 929 млрд руб., просто не будет иметь смысла, ведь бюджет – это не копилка, а инструмент поддержки и развития экономики.
#Минфин #бюджет #исполнение_бюджета #нацпроекты #доходы #расходы
Дефицит бюджета сокращается. Что это значит?
🔸Последние данные Минфина показывают, что дефицит федерального бюджета заметно сократился: за январь-август 2024 года он составил всего лишь 331 млрд руб. (или 0,2% ожидаемого ВВП), хотя еще месяц назад (в январе-июле) он насчитывал почти 1,1 трлн руб. Похожая ситуация уже была в марте, когда дефицит по итогам I квартала снизился до 295,3 млрд руб., правда, потом он снова увеличился. Однако теперь все более вероятным становится то, что дефицит бюджета будет сводиться к минимуму.
Причин для этого несколько. Прежде всего это довольно быстрый рост доходов федерального бюджета, не в последнюю очередь связанный с продолжающимся (пока) ростом выпуска. Важнейшим индикатором этого являются поступления НДС, которые в январе-августе увеличились на 16,2% в годовом выражении. Растут и другие поступления, причем довольно быстрыми темпами. Доходы федерального бюджета, не относящиеся к нефтегазовым, выросли на 27,3%, а нефтегазовые (прежде всего из-за экспортных цен) – аж на 56,2% в годовом выражении.
Есть и другая причина – это то, что суммарные расходы бюджета растут меньшими темпами, чем доходы. В январе-августе расходы федерального бюджета выросли на 22,2% - значительно ниже темпов роста доходов. За последний месяц (август) доходы бюджета оказались выше его расходов почти на 767 млрд рублей, то есть технически бюджет оказался профицитным. Расходы бюджета сейчас не публикуют, но судя по активизировавшимся предложениям банков по кредитованию участников госконтрактов (оборотный кредит вместо аванса из бюджета) и по показателям исполнения нацпроектов (где, например, комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры исполнен на 32,8% годовых назначений, хотя на дворе уже сентябрь), ограничение расходов касается целого ряда статей бюджета.
Стремление Минфина к ограничению дефицита бюджета вполне объяснимо: при нынешних процентных ставках, которые ЦБ все продолжает повышать, заимствования становятся запредельно дорогими в том числе и для государства. Это касается не только новых заимствований, но и старых, ведь часть бумаг – с переменным купоном. Не случайно в план на 2024 г. заложено 50%-ное увеличение расходов на обслуживание госдолга (до 2,3 трлн руб.). Но только не из-за роста самого долга (растет он весьма умеренно), а из-за ставок.
Вот только бюджетные расходы (и бюджетный дефицит как результат) – это важнейший стимул к росту, который сейчас есть у экономики. И в этом свете сокращение дефицита – это сокращение и этого стимула, особенно учитывая и грядущую налоговую реформу, и тотальную недоступность заемных средств, да еще и с перспективами замедления роста экономики. При всем стремлении ограничить дефицит нужно помнить о том, что без оказания поддержки, такой как субсидирование процентных ставок, строительство инфраструктуры, реализация госзакупок и т.д. нас ждет в лучшем случае стагнация, а на проведение структурной трансформации экономики и достижение национальных целей к 2030 году можно будет даже не рассчитывать.
#бюджет #Минфин #доходы #расходы #ВВП
🔸Последние данные Минфина показывают, что дефицит федерального бюджета заметно сократился: за январь-август 2024 года он составил всего лишь 331 млрд руб. (или 0,2% ожидаемого ВВП), хотя еще месяц назад (в январе-июле) он насчитывал почти 1,1 трлн руб. Похожая ситуация уже была в марте, когда дефицит по итогам I квартала снизился до 295,3 млрд руб., правда, потом он снова увеличился. Однако теперь все более вероятным становится то, что дефицит бюджета будет сводиться к минимуму.
Причин для этого несколько. Прежде всего это довольно быстрый рост доходов федерального бюджета, не в последнюю очередь связанный с продолжающимся (пока) ростом выпуска. Важнейшим индикатором этого являются поступления НДС, которые в январе-августе увеличились на 16,2% в годовом выражении. Растут и другие поступления, причем довольно быстрыми темпами. Доходы федерального бюджета, не относящиеся к нефтегазовым, выросли на 27,3%, а нефтегазовые (прежде всего из-за экспортных цен) – аж на 56,2% в годовом выражении.
Есть и другая причина – это то, что суммарные расходы бюджета растут меньшими темпами, чем доходы. В январе-августе расходы федерального бюджета выросли на 22,2% - значительно ниже темпов роста доходов. За последний месяц (август) доходы бюджета оказались выше его расходов почти на 767 млрд рублей, то есть технически бюджет оказался профицитным. Расходы бюджета сейчас не публикуют, но судя по активизировавшимся предложениям банков по кредитованию участников госконтрактов (оборотный кредит вместо аванса из бюджета) и по показателям исполнения нацпроектов (где, например, комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры исполнен на 32,8% годовых назначений, хотя на дворе уже сентябрь), ограничение расходов касается целого ряда статей бюджета.
Стремление Минфина к ограничению дефицита бюджета вполне объяснимо: при нынешних процентных ставках, которые ЦБ все продолжает повышать, заимствования становятся запредельно дорогими в том числе и для государства. Это касается не только новых заимствований, но и старых, ведь часть бумаг – с переменным купоном. Не случайно в план на 2024 г. заложено 50%-ное увеличение расходов на обслуживание госдолга (до 2,3 трлн руб.). Но только не из-за роста самого долга (растет он весьма умеренно), а из-за ставок.
Вот только бюджетные расходы (и бюджетный дефицит как результат) – это важнейший стимул к росту, который сейчас есть у экономики. И в этом свете сокращение дефицита – это сокращение и этого стимула, особенно учитывая и грядущую налоговую реформу, и тотальную недоступность заемных средств, да еще и с перспективами замедления роста экономики. При всем стремлении ограничить дефицит нужно помнить о том, что без оказания поддержки, такой как субсидирование процентных ставок, строительство инфраструктуры, реализация госзакупок и т.д. нас ждет в лучшем случае стагнация, а на проведение структурной трансформации экономики и достижение национальных целей к 2030 году можно будет даже не рассчитывать.
#бюджет #Минфин #доходы #расходы #ВВП