Про бюджет. Нефтегазовые доходы бьют рекорды
🔸За январь-апрель этого года нефтегазовые доходы составили уже 4,16 трлн. руб., то есть выросли более чем на 82% в годовом выражении. Для сравнения, в 2023 году такая сумма доходов набралась только по итогам полугодия.
Конечно, немалый вклад в такие рекорды вносит «низкая база» 2023 года, а также единовременные выплаты в бюджет из-за перерасчета по топливному демпферу, относящиеся тоже к нефтегазовым доходам. Однако и без учета этих факторов, поступления нефтегазовых доходов тоже показывают тенденцию к росту – прежде всего за счет новых поступлений, связанных с добычей – НДПИ и НДД.
Растут и остальные доходы федерального бюджета, которые к нефтегазовым не относятся. Минфин сообщает, что суммарные поступления НДС (по внутренним операциям и по импорту) по итогам января-апреля выросли в годовом выражении на 26,8%. В целом же доходы, не относящиеся к нефтегазовым, выросли почти на 37%.
Что из этого следует? Не только то, что исполнение бюджета идет с опережением динамики, и что дефицит бюджета устойчиво снижается, несмотря на сохранение достаточно высоких темпов роста расходов. Куда более важно другое: растущие доходы бюджета позволяют сохранять стимулирующий характер бюджетной политики и, в частности, уж точно не спешить с повышением налоговой нагрузки на экономику. И тогда, по мере достижения нужных нам темпов экономического роста, органический рост налоговой базы приведет к выравниванию доходов и расходов бюджета.
#бюджет #нефть #нефтегазовые_доходы #исполнение_бюджета #НДС #НДПИ #НДД
🔸За январь-апрель этого года нефтегазовые доходы составили уже 4,16 трлн. руб., то есть выросли более чем на 82% в годовом выражении. Для сравнения, в 2023 году такая сумма доходов набралась только по итогам полугодия.
Конечно, немалый вклад в такие рекорды вносит «низкая база» 2023 года, а также единовременные выплаты в бюджет из-за перерасчета по топливному демпферу, относящиеся тоже к нефтегазовым доходам. Однако и без учета этих факторов, поступления нефтегазовых доходов тоже показывают тенденцию к росту – прежде всего за счет новых поступлений, связанных с добычей – НДПИ и НДД.
Растут и остальные доходы федерального бюджета, которые к нефтегазовым не относятся. Минфин сообщает, что суммарные поступления НДС (по внутренним операциям и по импорту) по итогам января-апреля выросли в годовом выражении на 26,8%. В целом же доходы, не относящиеся к нефтегазовым, выросли почти на 37%.
Что из этого следует? Не только то, что исполнение бюджета идет с опережением динамики, и что дефицит бюджета устойчиво снижается, несмотря на сохранение достаточно высоких темпов роста расходов. Куда более важно другое: растущие доходы бюджета позволяют сохранять стимулирующий характер бюджетной политики и, в частности, уж точно не спешить с повышением налоговой нагрузки на экономику. И тогда, по мере достижения нужных нам темпов экономического роста, органический рост налоговой базы приведет к выравниванию доходов и расходов бюджета.
#бюджет #нефть #нефтегазовые_доходы #исполнение_бюджета #НДС #НДПИ #НДД
👍31🤔15🔥4👎1
Налоговое наступление
Минфин внес в Правительство большой пакет предложений практически по всем налогам и взносам, тут
🔸 введение прогрессивной шкалы НДФЛ,
🔸 повышение налога на прибыль до 25%,
🔸 повышение НДПИ для ряда полезных ископаемых,
🔸 новые акцизы (медицинский спирт и «жидкий никотин»),
🔸 обложение НДС компаний на УСН с выручкой от 60 млн руб.
Есть, конечно, и меры, потенциально снижающие нагрузку:
🔸 вычет для семей с детьми,
🔸 федеральный инвестиционный вычет (детали которого должно проработать правительство),
🔸 вычет расходов на НИОКР с коэффициентом 2 при расчете налога на прибыль,
🔸 отмена пошлин с привязкой к курсу рубля,
🔸 расширение границ «упрощенки» до 450 млн руб. годовой выручки,
🔸 снижение страховых взносов для части зарплат выше МРОТ для производственных малых компаний.
Минфин оценивает объем дополнительных поступлений в 2,6 трлн руб. (и это– с учетом вычетов), что само за себя говорит об общей направленности реформы.
Масштаб изменений в налоговой системе, без преувеличения, беспрецедентный, и сопоставим он разве что с налоговой реформой начала 2000-х гг. Однако тогда налоговая реформа была нацелена на упрощение налоговой системы и снижение нагрузки в расчете на то, что уклонение от налогов станет менее привлекательным, и собираемость налогов вырастет (что и оправдалось).
Теперь же общая направленность реформы совершенно иная – на усложнение системы и повышение нагрузки в целом на экономику, видимо, в расчете на то, что современные методы администрирования не позволят «уронить» собираемость налогов и взносов.
В итоге очень многим налогоплательщикам (для бизнеса – абсолютно всем, для населения – тем, у кого суммарные доходы, вместе с доходами от сбережений и продажи имущества, дойдут до отметки 2,4 млн. руб. в год) придется просчитать, насколько нагрузка в следующем году будет увеличена, и какими возможностями вычетов (если это применимо) можно воспользоваться.
При этом относительно вычетов обольщаться не нужно – ко многим из них уже прилагается перечень ограничений, довольно заметно сужающих круг претендентов на вычет. Взять хотя бы самый «раскрученный» вычет для семей с двумя и более детьми: он будет доступен, как разъясняет Минтруд, только тем семьям, у которых подушевой доход не превышает 1,5 прожиточного минимума в регионе постоянного проживания, и которые соответствуют неким (пока не установленным) «имущественным критериям». Тем же, кто соответствует всем этим условиям, возврат части уплаченного НДФЛ поступит не ранее середины следующего года. Такие же подходы, как следует из предложений Минфина, применены и к вычетам для бизнеса. Например, вычет на НИОКР относится только к тематике, ранее включенной в правительственный перечень, и о расширении его пока что нет и речи. Снижение страховых взносов до 7,6% с части зарплаты, превышающей МРОТ, относится только к производственному (и то – с исключениями) малому бизнесу, и будет все это реализовываться на фоне довольно серьезного повышения самого размера МРОТ. А федеральный инвестиционный вычет будет предоставляться по критериям, которые еще только предстоит определить Правительству.
Судя по всему, экономика вместо обещанных стимулов к росту может получить серьезное повышение нагрузки, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде замедления роста, попыток ухода от налогов разными способами и ужесточения администрирования с целью пресечь такие попытки.
#Налоговая_реформа #Минфин #налоги #НДФЛ #налоговый_вычет #НДС #НДПИ
Минфин внес в Правительство большой пакет предложений практически по всем налогам и взносам, тут
🔸 введение прогрессивной шкалы НДФЛ,
🔸 повышение налога на прибыль до 25%,
🔸 повышение НДПИ для ряда полезных ископаемых,
🔸 новые акцизы (медицинский спирт и «жидкий никотин»),
🔸 обложение НДС компаний на УСН с выручкой от 60 млн руб.
Есть, конечно, и меры, потенциально снижающие нагрузку:
🔸 вычет для семей с детьми,
🔸 федеральный инвестиционный вычет (детали которого должно проработать правительство),
🔸 вычет расходов на НИОКР с коэффициентом 2 при расчете налога на прибыль,
🔸 отмена пошлин с привязкой к курсу рубля,
🔸 расширение границ «упрощенки» до 450 млн руб. годовой выручки,
🔸 снижение страховых взносов для части зарплат выше МРОТ для производственных малых компаний.
Минфин оценивает объем дополнительных поступлений в 2,6 трлн руб. (и это– с учетом вычетов), что само за себя говорит об общей направленности реформы.
Масштаб изменений в налоговой системе, без преувеличения, беспрецедентный, и сопоставим он разве что с налоговой реформой начала 2000-х гг. Однако тогда налоговая реформа была нацелена на упрощение налоговой системы и снижение нагрузки в расчете на то, что уклонение от налогов станет менее привлекательным, и собираемость налогов вырастет (что и оправдалось).
Теперь же общая направленность реформы совершенно иная – на усложнение системы и повышение нагрузки в целом на экономику, видимо, в расчете на то, что современные методы администрирования не позволят «уронить» собираемость налогов и взносов.
В итоге очень многим налогоплательщикам (для бизнеса – абсолютно всем, для населения – тем, у кого суммарные доходы, вместе с доходами от сбережений и продажи имущества, дойдут до отметки 2,4 млн. руб. в год) придется просчитать, насколько нагрузка в следующем году будет увеличена, и какими возможностями вычетов (если это применимо) можно воспользоваться.
При этом относительно вычетов обольщаться не нужно – ко многим из них уже прилагается перечень ограничений, довольно заметно сужающих круг претендентов на вычет. Взять хотя бы самый «раскрученный» вычет для семей с двумя и более детьми: он будет доступен, как разъясняет Минтруд, только тем семьям, у которых подушевой доход не превышает 1,5 прожиточного минимума в регионе постоянного проживания, и которые соответствуют неким (пока не установленным) «имущественным критериям». Тем же, кто соответствует всем этим условиям, возврат части уплаченного НДФЛ поступит не ранее середины следующего года. Такие же подходы, как следует из предложений Минфина, применены и к вычетам для бизнеса. Например, вычет на НИОКР относится только к тематике, ранее включенной в правительственный перечень, и о расширении его пока что нет и речи. Снижение страховых взносов до 7,6% с части зарплаты, превышающей МРОТ, относится только к производственному (и то – с исключениями) малому бизнесу, и будет все это реализовываться на фоне довольно серьезного повышения самого размера МРОТ. А федеральный инвестиционный вычет будет предоставляться по критериям, которые еще только предстоит определить Правительству.
Судя по всему, экономика вместо обещанных стимулов к росту может получить серьезное повышение нагрузки, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде замедления роста, попыток ухода от налогов разными способами и ужесточения администрирования с целью пресечь такие попытки.
#Налоговая_реформа #Минфин #налоги #НДФЛ #налоговый_вычет #НДС #НДПИ
👍40🤔22👎12😱6🔥4🤬3
Налоговая реформа: новая шкала НДФЛ как отражение уровня жизни
🔸Сейчас многие хвалят новую шкалу НДФЛ как более справедливую, и отмечают, как гуманно установлен порог в 2,4 млн годового дохода для повышенной ставки НДФЛ в 15%, чтобы затронуть лишь самые обеспеченные слои населения.
Но реформа НДФЛ еще и показывает, какой невысокий уровень жизни имеет подавляющая часть населения нашей страны. Казалось бы, зарплатой в 200 000 рублей сейчас особо никого не удивишь, во всяком случае в Москве, где в 2023 году средняя начисленная зарплата превысила 136 000 рублей в месяц. Однако новая прогрессивная шкала, по оценке Минфина, затронет только 3,2% работающих.
Ну а по «налоговому кэшбеку» (возврату семьям с двумя и более детьми части уплаченного НДФЛ) реальный уровень жизни большинства людей еще более заметен. Даже после всех ограничений, установленных для получения этого кэшбека (и по доходу, не превышающему 1,5 регионального прожиточного минимума на человека, и по имуществу) получилось, что доля семей, у которых будет право на вычет, составит 50% (!) от всех семей с двумя и более детьми. Получается, что половина семей, где люди положительно воспринимают призывы властей повышать рождаемость, имеют невысокие доходы, и им требуется дополнительная материальная поддержка.
Надо понимать, что при новой налоговой системе, предполагающей заметное повышение нагрузки на экономику, начнется торможение роста зарплат. И значит, главный источник повышения благосостояния для работников и их семей будет ограничен. Можно возразить, что за счет дополнительных налоговых доходов федерального бюджета увеличится социальная поддержка. Однако нельзя гарантировать, что её получат в нужном объеме все нуждающиеся.
#Налоговая_реформа #Минфин #налоги #НДФЛ #налоговый_вычет #НДС #НДПИ #рождаемость #дети
🔸Сейчас многие хвалят новую шкалу НДФЛ как более справедливую, и отмечают, как гуманно установлен порог в 2,4 млн годового дохода для повышенной ставки НДФЛ в 15%, чтобы затронуть лишь самые обеспеченные слои населения.
Но реформа НДФЛ еще и показывает, какой невысокий уровень жизни имеет подавляющая часть населения нашей страны. Казалось бы, зарплатой в 200 000 рублей сейчас особо никого не удивишь, во всяком случае в Москве, где в 2023 году средняя начисленная зарплата превысила 136 000 рублей в месяц. Однако новая прогрессивная шкала, по оценке Минфина, затронет только 3,2% работающих.
Ну а по «налоговому кэшбеку» (возврату семьям с двумя и более детьми части уплаченного НДФЛ) реальный уровень жизни большинства людей еще более заметен. Даже после всех ограничений, установленных для получения этого кэшбека (и по доходу, не превышающему 1,5 регионального прожиточного минимума на человека, и по имуществу) получилось, что доля семей, у которых будет право на вычет, составит 50% (!) от всех семей с двумя и более детьми. Получается, что половина семей, где люди положительно воспринимают призывы властей повышать рождаемость, имеют невысокие доходы, и им требуется дополнительная материальная поддержка.
Надо понимать, что при новой налоговой системе, предполагающей заметное повышение нагрузки на экономику, начнется торможение роста зарплат. И значит, главный источник повышения благосостояния для работников и их семей будет ограничен. Можно возразить, что за счет дополнительных налоговых доходов федерального бюджета увеличится социальная поддержка. Однако нельзя гарантировать, что её получат в нужном объеме все нуждающиеся.
#Налоговая_реформа #Минфин #налоги #НДФЛ #налоговый_вычет #НДС #НДПИ #рождаемость #дети
🤬29🤔24👍16🔥11👎2😱1
Донастройка налоговых донастроек
Правительство определилось с поправками к предложениям о налоговой реформе, которые скоро будут проходить в Госдуме второе чтение. Как указывается в пресс-релизе Минфина, законопроект доработан «с учетом предложений парламента и бизнеса».
В чем же Минфин готов пойти навстречу налогоплательщикам? Собственно, таких пунктов немного.
Это несколько мер по развитию ИТ сектора:
🔸 продление сниженной ставки налога на прибыль для ИТ-компаний до 2030 г.,
🔸снижение нагрузки на покупателей российского софта за счет повышающего коэффициента при налоговом учете соответствующих расходов.
🔸А также расширение возможностей применять сниженные ставки страховых взносов для радиоэлектронной промышленности.
🔸Малому бизнесу с выручкой более 60 млн руб., для которого ранее предлагалось ввести НДС с пониженной ставкой, теперь предлагается разрешить также принимать к вычету НДС, уплаченный поставщикам (то есть распространить на них общий принцип расчета этого налога). Однако даже и в этом случае нагрузка на такие компании окажется выше, чем сейчас.
Для физлиц предлагается уравнять налогообложение доходов от цифровых активов с доходами от ценных бумаг (установить ставки НДФЛ по ним не выше 15%), а также увеличить вычет для сдавших нормы ГТО так, чтобы на руках у налогоплательщика оставалось 2340 руб. в год (вместо ранее предлагавшейся совсем уж несерьезной суммы в 780 рублей).
Есть еще ряд предложений, где Минфин вроде бы и идет навстречу бизнесу, да не совсем. Например, для стимулирования НИОКР предлагается применять их ко всем видам таких работ без ограничений. Отличное было бы предложение, если б оно применялось ко всем компаниям, а не только к «малым технологическим компаниям», как указывает Минфин.
Похожая история и с инвествычетом, который бизнес просил прописать более детально, и на уровне законов, а не постановлений, чтобы условия были более стабильными. И вот в Минфине объявили, что проект таких условий ко второму чтению внесут… но это будет проект постановления правительства, а не поправки в НК РФ.
Наконец, есть и такие «донастройки», которые ранее в обсуждениях с бизнесом выглядели совсем иначе. Яркий пример – это туристический налог, который совсем еще недавно обсуждался как сбор с отелей на фиксированную сумму, а теперь – как процент от стоимости проживания в любых средствах размещения, с повышением ставки от 1% до 5% к 2030 году. По сути, это введение косвенного налога на услуги проживания в гостиницах – видимо, взамен обнуленного для них НДС.
Конечно, пока все это – только предложения, которые еще могут быть скорректированы по итогам обсуждения в Госдуме. Однако общий тренд на повышение нагрузки, из которого если отступления и делаются, то лишь точечные, остается очевидным.
#налоговая_реформа #Минфин #про_налоги #НДС #туристический_налог #ГТО #НК_РФ #инвествычет
Правительство определилось с поправками к предложениям о налоговой реформе, которые скоро будут проходить в Госдуме второе чтение. Как указывается в пресс-релизе Минфина, законопроект доработан «с учетом предложений парламента и бизнеса».
В чем же Минфин готов пойти навстречу налогоплательщикам? Собственно, таких пунктов немного.
Это несколько мер по развитию ИТ сектора:
🔸 продление сниженной ставки налога на прибыль для ИТ-компаний до 2030 г.,
🔸снижение нагрузки на покупателей российского софта за счет повышающего коэффициента при налоговом учете соответствующих расходов.
🔸А также расширение возможностей применять сниженные ставки страховых взносов для радиоэлектронной промышленности.
🔸Малому бизнесу с выручкой более 60 млн руб., для которого ранее предлагалось ввести НДС с пониженной ставкой, теперь предлагается разрешить также принимать к вычету НДС, уплаченный поставщикам (то есть распространить на них общий принцип расчета этого налога). Однако даже и в этом случае нагрузка на такие компании окажется выше, чем сейчас.
Для физлиц предлагается уравнять налогообложение доходов от цифровых активов с доходами от ценных бумаг (установить ставки НДФЛ по ним не выше 15%), а также увеличить вычет для сдавших нормы ГТО так, чтобы на руках у налогоплательщика оставалось 2340 руб. в год (вместо ранее предлагавшейся совсем уж несерьезной суммы в 780 рублей).
Есть еще ряд предложений, где Минфин вроде бы и идет навстречу бизнесу, да не совсем. Например, для стимулирования НИОКР предлагается применять их ко всем видам таких работ без ограничений. Отличное было бы предложение, если б оно применялось ко всем компаниям, а не только к «малым технологическим компаниям», как указывает Минфин.
Похожая история и с инвествычетом, который бизнес просил прописать более детально, и на уровне законов, а не постановлений, чтобы условия были более стабильными. И вот в Минфине объявили, что проект таких условий ко второму чтению внесут… но это будет проект постановления правительства, а не поправки в НК РФ.
Наконец, есть и такие «донастройки», которые ранее в обсуждениях с бизнесом выглядели совсем иначе. Яркий пример – это туристический налог, который совсем еще недавно обсуждался как сбор с отелей на фиксированную сумму, а теперь – как процент от стоимости проживания в любых средствах размещения, с повышением ставки от 1% до 5% к 2030 году. По сути, это введение косвенного налога на услуги проживания в гостиницах – видимо, взамен обнуленного для них НДС.
Конечно, пока все это – только предложения, которые еще могут быть скорректированы по итогам обсуждения в Госдуме. Однако общий тренд на повышение нагрузки, из которого если отступления и делаются, то лишь точечные, остается очевидным.
#налоговая_реформа #Минфин #про_налоги #НДС #туристический_налог #ГТО #НК_РФ #инвествычет
👎16👍11🤔8🤬5🔥2🤮2
Производство одежды: чудо само по себе не случится
🔸Все большее сочувствие вызывают отечественные производители. К сожалению, конъюнктура складывается так, что все более выгодно становится импортировать, но не производить. Себестоимость растет, условия заимствования – неподъемные, господдержка – ограниченная.
Показательный пример с производством одежды. Когда с началом СВО массово стали уходить западные бренды, казалось бы, вот и ниша для своих наконец освободилась - не было бы счастья, да несчастье помогло. Но нет, чуда не случилось. Производство одежды за январь-сентябрь 2024 года вроде и выросло на 4,2% в годовом выражении, согласно Росстату. Однако если посмотреть более детальную раскладку, то окажется, что рост в основном был обеспечен наращиванием производства спецодежды и мужской одежды, а в других секторах ситуация не столь оптимистична.
При этом возможные инструменты поддержки очень разнообразны. Производителям одежды очень могла бы помочь поддержка с выставочной деятельностью. Ведь есть несколько профильных выставок международного уровня, проходящие в России, только вот представители отечественного бизнеса там представлены почему-то весьма скромно.
Например, есть всемирно известная выставка зимней моды LeShow, проходящая в Экспоцентре в Москве. На минуточку, стоимость участия - 25 000 руб./кв.м, регистрационный сбор - 35 000 руб. Представители российских компаний отмечают, что им в основном приходится ютиться в лучшем случае на стендах в 30 кв. м (как правило, в гораздо меньших). А вот турецкие и китайские партнеры занимают стенды более 100 кв. метров. Турецкие участники рассказывают, что несмотря на заметное снижение спроса в мире на подобную продукцию, государство им компенсирует до 70% всех расходов, у китайских компаний - и вовсе 100% компенсация участия, стенды менее 100 кв. м они даже и не рассматривают. А наши производители тем временем вынуждены полностью за свой счет презентовать свою продукцию на выставке, проходящей еще и в своей же стране.
Или вот еще одна крупнейшая международная выставка женской, мужской и детской одежды - СРМ (Collection Première Moscow), которая проходит уже более 30 лет. Стоимость участия еще выше (~45 000 руб./кв.м), ведь мероприятие очень статусное. Картина аналогичная: скромное участие российских компании на фоне все более активного представительства китайских фабрик, которым оказывается серьезная поддержка и возмещение расходов.
При этом участники рынка также сообщают, что представители Китайской торговой палаты умудрились для некоторых направлений даже добиться льготных таможенных тарифов и разрешения выходить на российские маркетплейсы без НДС и Честного знака. И чего после этого удивляться, что импорт китайской одежды в Россию в 2023 г. вырос на 25% до $4,1 млрд? Нам бы хоть произвести столько - в России валовая добавленная стоимость производства в целом не только одежды, но всех текстильных изделий, одежды, кожи и изделий из кожи в 2023 г. составила 296,6 млрд руб., т.е. около $3 млрд.
#одежда #НДС #выставка
🔸Все большее сочувствие вызывают отечественные производители. К сожалению, конъюнктура складывается так, что все более выгодно становится импортировать, но не производить. Себестоимость растет, условия заимствования – неподъемные, господдержка – ограниченная.
Показательный пример с производством одежды. Когда с началом СВО массово стали уходить западные бренды, казалось бы, вот и ниша для своих наконец освободилась - не было бы счастья, да несчастье помогло. Но нет, чуда не случилось. Производство одежды за январь-сентябрь 2024 года вроде и выросло на 4,2% в годовом выражении, согласно Росстату. Однако если посмотреть более детальную раскладку, то окажется, что рост в основном был обеспечен наращиванием производства спецодежды и мужской одежды, а в других секторах ситуация не столь оптимистична.
При этом возможные инструменты поддержки очень разнообразны. Производителям одежды очень могла бы помочь поддержка с выставочной деятельностью. Ведь есть несколько профильных выставок международного уровня, проходящие в России, только вот представители отечественного бизнеса там представлены почему-то весьма скромно.
Например, есть всемирно известная выставка зимней моды LeShow, проходящая в Экспоцентре в Москве. На минуточку, стоимость участия - 25 000 руб./кв.м, регистрационный сбор - 35 000 руб. Представители российских компаний отмечают, что им в основном приходится ютиться в лучшем случае на стендах в 30 кв. м (как правило, в гораздо меньших). А вот турецкие и китайские партнеры занимают стенды более 100 кв. метров. Турецкие участники рассказывают, что несмотря на заметное снижение спроса в мире на подобную продукцию, государство им компенсирует до 70% всех расходов, у китайских компаний - и вовсе 100% компенсация участия, стенды менее 100 кв. м они даже и не рассматривают. А наши производители тем временем вынуждены полностью за свой счет презентовать свою продукцию на выставке, проходящей еще и в своей же стране.
Или вот еще одна крупнейшая международная выставка женской, мужской и детской одежды - СРМ (Collection Première Moscow), которая проходит уже более 30 лет. Стоимость участия еще выше (~45 000 руб./кв.м), ведь мероприятие очень статусное. Картина аналогичная: скромное участие российских компании на фоне все более активного представительства китайских фабрик, которым оказывается серьезная поддержка и возмещение расходов.
При этом участники рынка также сообщают, что представители Китайской торговой палаты умудрились для некоторых направлений даже добиться льготных таможенных тарифов и разрешения выходить на российские маркетплейсы без НДС и Честного знака. И чего после этого удивляться, что импорт китайской одежды в Россию в 2023 г. вырос на 25% до $4,1 млрд? Нам бы хоть произвести столько - в России валовая добавленная стоимость производства в целом не только одежды, но всех текстильных изделий, одежды, кожи и изделий из кожи в 2023 г. составила 296,6 млрд руб., т.е. около $3 млрд.
#одежда #НДС #выставка
🔥25😱18👍11🤬6
Федеральный бюджет сажают на диету
🔶 Похоже, что из-за снижения нефтегазовых доходов Минфин переходит к бюджетной экономии. В январе-марте дефицит федерального бюджета составил 2,17 трлн руб., что уже на 20% меньше показателя за январь-февраль (2,70 трлн руб.). Иными словами, в марте месяце бюджет был в состоянии технического профицита, который возник как по причине ограничения расходов, так и на фоне роста ненефтегазовых доходов.
Доходы федерального бюджета в январе-марте составили 9,05 трлн руб., что означает рост на 3,8% в годовом выражении. Проседание нефтегазовых доходов (на 9,8%) было компенсировано 10,6%-ным ростом ненефтегазовых доходов, на которые теперь приходится более 70% суммарных доходов бюджета. Важнейшим фактором роста доходов бюджета остаются поступления НДС (внутреннего и импортного), на которые сейчас приходится порядка 40% доходов бюджета, и которые уже в 1,4 раза выше объема нефтегазовых доходов. Однако нужно иметь в виду, что НДС, поступающий сейчас в бюджет – это НДС по операциям конца 2024 года, а далее его динамика будет зависеть от экономической активности внутри страны, динамики импорта и курса рубля.
Расходы федерального бюджета по итогам января-марта составили 11,22 трлн руб., что на 24,5% выше, чем в январе-марте 2024 года. За март израсходовали почти на 490 млрд руб. меньше, чем в феврале. Отчасти это связано с тем, что в январе-феврале выплачивались авансы по ряду госконтрактов, а теперь эти выплаты завершены. Однако в Минфине не просто так вспомнили о «нормализации бюджетной политики с целью снижения инфляционного давления» (то есть ограничения расходов с целью сведения дефицита к минимуму). Вероятно, в ближайшие месяцы тактика сдерживания роста расходов будет продолжаться, особенно в случае, если тренд на снижение мировых цен на нефть будет устойчивым.
Стоило бы при этом учитывать, что попытки проведения бюджетной экономии на фоне сверхжесткой денежно-кредитной политики приведут к еще более резкому торможению роста экономики. Но если нет роста в экономике, значит, и налоговой базе расти не с чего. Устойчивое сокращение дефицита возможно лишь при нахождении экономики на траектории роста – и именно в обеспечении этого сейчас состоит важнейшая задача бюджетной политики.
#Минфин #бюджет #ДКП #расходы #дефицит #профицит #доходы #НДС
🔶 Похоже, что из-за снижения нефтегазовых доходов Минфин переходит к бюджетной экономии. В январе-марте дефицит федерального бюджета составил 2,17 трлн руб., что уже на 20% меньше показателя за январь-февраль (2,70 трлн руб.). Иными словами, в марте месяце бюджет был в состоянии технического профицита, который возник как по причине ограничения расходов, так и на фоне роста ненефтегазовых доходов.
Доходы федерального бюджета в январе-марте составили 9,05 трлн руб., что означает рост на 3,8% в годовом выражении. Проседание нефтегазовых доходов (на 9,8%) было компенсировано 10,6%-ным ростом ненефтегазовых доходов, на которые теперь приходится более 70% суммарных доходов бюджета. Важнейшим фактором роста доходов бюджета остаются поступления НДС (внутреннего и импортного), на которые сейчас приходится порядка 40% доходов бюджета, и которые уже в 1,4 раза выше объема нефтегазовых доходов. Однако нужно иметь в виду, что НДС, поступающий сейчас в бюджет – это НДС по операциям конца 2024 года, а далее его динамика будет зависеть от экономической активности внутри страны, динамики импорта и курса рубля.
Расходы федерального бюджета по итогам января-марта составили 11,22 трлн руб., что на 24,5% выше, чем в январе-марте 2024 года. За март израсходовали почти на 490 млрд руб. меньше, чем в феврале. Отчасти это связано с тем, что в январе-феврале выплачивались авансы по ряду госконтрактов, а теперь эти выплаты завершены. Однако в Минфине не просто так вспомнили о «нормализации бюджетной политики с целью снижения инфляционного давления» (то есть ограничения расходов с целью сведения дефицита к минимуму). Вероятно, в ближайшие месяцы тактика сдерживания роста расходов будет продолжаться, особенно в случае, если тренд на снижение мировых цен на нефть будет устойчивым.
Стоило бы при этом учитывать, что попытки проведения бюджетной экономии на фоне сверхжесткой денежно-кредитной политики приведут к еще более резкому торможению роста экономики. Но если нет роста в экономике, значит, и налоговой базе расти не с чего. Устойчивое сокращение дефицита возможно лишь при нахождении экономики на траектории роста – и именно в обеспечении этого сейчас состоит важнейшая задача бюджетной политики.
#Минфин #бюджет #ДКП #расходы #дефицит #профицит #доходы #НДС
👍24😱7👎5🤔5
Как быть с дефицитом бюджета?
🔸В последнее время ходят упорные слухи о том, что для покрытия растущего дефицита бюджета вот-вот будут применены «нестандартные меры» - то ли повторение налога на сверхприбыль для крупного бизнеса, то ли принудительная покупка компаниями гособлигаций, то ли сокращение расходов на нацпроекты.
Опасность подобных слухов (не говоря уже об их реализации) очевидна. В ситуации, когда объем дефицита и госдолга еще очень далеки от действительно проблемных, такие идеи по «борьбе с дефицитом» похожи скорее на попытки дестабилизировать обстановку и усугубить и без того намечающееся снижение деловой активности. Последствия сворачивания деловой активности как для экономики, так и для бюджета в текущей ситуации могут быть куда хуже, чем текущий дефицит и необходимость задействования тех или иных инструментов для его компенсации.
Стратегия по снижению дефицита бюджета (причем постепенному, а не моментальному) сейчас должна быть совершенно иной: направленной на стимулирование роста тех регионов, отраслей и компаний, которые имеют к этому потенциал. Рост бизнеса приведет к росту базы налогов, сборов и иных платежей, а значит, и к росту бюджетных поступлений. При этом налоговые или иные стимулы могут быть и «точечными», если они будут четко настроены на снятие препятствий к росту того или иного бизнеса. Примеры такого подхода уже есть. Взять, например, обсуждаемое сейчас снижение НДС до 3-4% для общепита, или предложенное 80%-ное авансирование по госконтрактам на производство грузовых автомобилей. Однако таких мер должно быть значительно больше.
Крайне важно также снятие инфраструктурных ограничений на развитие бизнеса. Сейчас нацпроекты инфраструктурной направленности имеют довольно скромные показатели исполнения («Эффективная транспортная система» – 20,5% годового плана, «Инфраструктура для жизни – 18,9%) при том, что средний уровень по всем нацпроектам в январе-апреле составляет 33,5% годового плана, и над ускорением выполнения этих нацпроектов также стоит поработать. В целом же, бюджетная политика сейчас должна быть ориентирована не на избегание дефицита, а на фокусировку расходов бюджета и налоговых стимулов на поощрении роста экономики – в противовес сверхжестким внешним условиям и недоступности заемных средств. Именно это позволит в конечном счете справиться с дефицитом бюджета, не подрывая устойчивость и перспективы экономического развития.
#бюджет #Минфин #инфраструктура #транспорт #НДС
🔸В последнее время ходят упорные слухи о том, что для покрытия растущего дефицита бюджета вот-вот будут применены «нестандартные меры» - то ли повторение налога на сверхприбыль для крупного бизнеса, то ли принудительная покупка компаниями гособлигаций, то ли сокращение расходов на нацпроекты.
Опасность подобных слухов (не говоря уже об их реализации) очевидна. В ситуации, когда объем дефицита и госдолга еще очень далеки от действительно проблемных, такие идеи по «борьбе с дефицитом» похожи скорее на попытки дестабилизировать обстановку и усугубить и без того намечающееся снижение деловой активности. Последствия сворачивания деловой активности как для экономики, так и для бюджета в текущей ситуации могут быть куда хуже, чем текущий дефицит и необходимость задействования тех или иных инструментов для его компенсации.
Стратегия по снижению дефицита бюджета (причем постепенному, а не моментальному) сейчас должна быть совершенно иной: направленной на стимулирование роста тех регионов, отраслей и компаний, которые имеют к этому потенциал. Рост бизнеса приведет к росту базы налогов, сборов и иных платежей, а значит, и к росту бюджетных поступлений. При этом налоговые или иные стимулы могут быть и «точечными», если они будут четко настроены на снятие препятствий к росту того или иного бизнеса. Примеры такого подхода уже есть. Взять, например, обсуждаемое сейчас снижение НДС до 3-4% для общепита, или предложенное 80%-ное авансирование по госконтрактам на производство грузовых автомобилей. Однако таких мер должно быть значительно больше.
Крайне важно также снятие инфраструктурных ограничений на развитие бизнеса. Сейчас нацпроекты инфраструктурной направленности имеют довольно скромные показатели исполнения («Эффективная транспортная система» – 20,5% годового плана, «Инфраструктура для жизни – 18,9%) при том, что средний уровень по всем нацпроектам в январе-апреле составляет 33,5% годового плана, и над ускорением выполнения этих нацпроектов также стоит поработать. В целом же, бюджетная политика сейчас должна быть ориентирована не на избегание дефицита, а на фокусировку расходов бюджета и налоговых стимулов на поощрении роста экономики – в противовес сверхжестким внешним условиям и недоступности заемных средств. Именно это позволит в конечном счете справиться с дефицитом бюджета, не подрывая устойчивость и перспективы экономического развития.
#бюджет #Минфин #инфраструктура #транспорт #НДС
👍30🤔12🔥3😁1