ФНС знает. В России уже 10 млн самозанятых
🔸В России зарегистрировались в качестве самозанятых уже 10 миллионов человек.
Примечательно, что половина из них, по заявлению ФНС, ранее нигде не декларировала свои доходы. То есть не числилась ни работающими по найму, ни собственниками бизнеса – и в этом смысле можно смело говорить, что эксперимент с самозанятыми позволил вывести из тени как минимум 5 млн человек.
Однако на самом деле влияние этого эксперимента шире: «обеление» касается в том числе и тех, кто теперь официально ведет предпринимательскую деятельность, имея статус самозанятого, наряду с работой по найму. И что немаловажно, успешное продолжение этого эксперимента создает в обществе благоприятный информационный фон о том, что легальное ведение микро-бизнеса – это недорого и несложно, и при этом дает возможности получения всех преимуществ официального статуса для гражданина.
В то же время до полного вывода экономики из тени нам еще далеко. В последние годы, по оценкам, в «тени» находилось 14-15 млн человек – имелись в виду люди, трудоустроенные неофициально. И это только те, кто находится, так сказать, совсем в тени. А если добавить к этому «полутени» в виде неофициальной предпринимательской деятельности и частично «теневой» занятости, то будет еще больше.
И с этой позиции очень важно не испортить удачно начатый эксперимент с самозанятыми – например, избыточными проверками компаний, которые работают с самозанятыми, или ухудшением условий налогообложения после завершения эксперимента в 2028 году. И больше надо думать о том, как сделать удобным и привлекательным переход из микро-бизнеса в малый, а из малого - в средний. Чтобы получение статуса самозанятого для многих становилось хорошей возможностью для старта предпринимательской деятельности.
#ФНС #налоговый_режим #предприниматели #малый_бизнес #средний_бизнес #бизнес
🔸В России зарегистрировались в качестве самозанятых уже 10 миллионов человек.
Примечательно, что половина из них, по заявлению ФНС, ранее нигде не декларировала свои доходы. То есть не числилась ни работающими по найму, ни собственниками бизнеса – и в этом смысле можно смело говорить, что эксперимент с самозанятыми позволил вывести из тени как минимум 5 млн человек.
Однако на самом деле влияние этого эксперимента шире: «обеление» касается в том числе и тех, кто теперь официально ведет предпринимательскую деятельность, имея статус самозанятого, наряду с работой по найму. И что немаловажно, успешное продолжение этого эксперимента создает в обществе благоприятный информационный фон о том, что легальное ведение микро-бизнеса – это недорого и несложно, и при этом дает возможности получения всех преимуществ официального статуса для гражданина.
В то же время до полного вывода экономики из тени нам еще далеко. В последние годы, по оценкам, в «тени» находилось 14-15 млн человек – имелись в виду люди, трудоустроенные неофициально. И это только те, кто находится, так сказать, совсем в тени. А если добавить к этому «полутени» в виде неофициальной предпринимательской деятельности и частично «теневой» занятости, то будет еще больше.
И с этой позиции очень важно не испортить удачно начатый эксперимент с самозанятыми – например, избыточными проверками компаний, которые работают с самозанятыми, или ухудшением условий налогообложения после завершения эксперимента в 2028 году. И больше надо думать о том, как сделать удобным и привлекательным переход из микро-бизнеса в малый, а из малого - в средний. Чтобы получение статуса самозанятого для многих становилось хорошей возможностью для старта предпринимательской деятельности.
#ФНС #налоговый_режим #предприниматели #малый_бизнес #средний_бизнес #бизнес
👍40🤔12👎8🤮1
Налоговая амнистия: бои без правил
🔸ФНС подготовила уточнения к механизму налоговой амнистии, который является частью обсуждаемой налоговой реформы.
Однако это совсем не те уточнения, о которых просил бизнес – дать четкое понятие, что такое «дробление бизнеса», установить признаки (критерии), по которым оно выявляется, кто считается «контролирующим лицом» для «раздробленной» группы компаний и т.д.
Причем в ФНС вносить такие поправки отказываются открыто, заявляя, что «любое определение формальных параметров допустимого или недопустимого дробления создает новые возможности для обхода закона». То есть из опасений дать в руки налогоплательщикам какие-то аргументы для защиты от обвинений в дроблении, налоговые органы предпочитают оставить себе больше свободы в трактовке понятий. Судя по всему, ФНС также не очень-то стремится сделать амнистию автоматической для всех, увязывая ее лишь с проведением выездных налоговых проверок в 2025-2026 гг.
Тем временем тема «дробления» и связанных с ним доначислений уже стала одной из центральных в налоговом администрировании. В 2018-2023 гг. суды рассмотрели более 600 дел о дроблении (при этом в 2022 г. – 180 дел, а в I квартале 2024 года – уже 119). И хотя большинство таких споров выигрывают налоговые органы, доля дел, где суд встает на сторону бизнеса, тоже подрастает. Как отмечают бизнес-ассоциации, обилие разбирательств на тему дробления связано в том числе и с вольными трактовками критериев этого понятия со стороны налоговиков.
Налоговая амнистия – это важный инструмент, который должен стать стимулом для налогоплательщиков к отказу от незаконных способов экономии на налогах. Однако это будет работать в условиях, если налогоплательщики увидят выигрыши от ведения бизнеса «без дробления» - например, снятие риска быть обвиненными в уклонении от уплаты налогов, возможность сохранить уровень налоговой нагрузки для группы бизнесов при отказе от «дробления» и т.д.
А что же предлагается сейчас? Да, границы применения УСН хотят расширить, но обратной стороной этого является обязательство по уплате НДС для компаний с выручкой от 60 млн руб. А отказ уточнить критерии «дробления» приведет к тому, что риски обвинений предпринимателей в таких «схемах» вряд ли заметно снизятся. И насколько результативной окажется налоговая амнистия – большой вопрос.
#ФНС #дробление_бизнеса #налоговая_амнистия #УСН
🔸ФНС подготовила уточнения к механизму налоговой амнистии, который является частью обсуждаемой налоговой реформы.
Однако это совсем не те уточнения, о которых просил бизнес – дать четкое понятие, что такое «дробление бизнеса», установить признаки (критерии), по которым оно выявляется, кто считается «контролирующим лицом» для «раздробленной» группы компаний и т.д.
Причем в ФНС вносить такие поправки отказываются открыто, заявляя, что «любое определение формальных параметров допустимого или недопустимого дробления создает новые возможности для обхода закона». То есть из опасений дать в руки налогоплательщикам какие-то аргументы для защиты от обвинений в дроблении, налоговые органы предпочитают оставить себе больше свободы в трактовке понятий. Судя по всему, ФНС также не очень-то стремится сделать амнистию автоматической для всех, увязывая ее лишь с проведением выездных налоговых проверок в 2025-2026 гг.
Тем временем тема «дробления» и связанных с ним доначислений уже стала одной из центральных в налоговом администрировании. В 2018-2023 гг. суды рассмотрели более 600 дел о дроблении (при этом в 2022 г. – 180 дел, а в I квартале 2024 года – уже 119). И хотя большинство таких споров выигрывают налоговые органы, доля дел, где суд встает на сторону бизнеса, тоже подрастает. Как отмечают бизнес-ассоциации, обилие разбирательств на тему дробления связано в том числе и с вольными трактовками критериев этого понятия со стороны налоговиков.
Налоговая амнистия – это важный инструмент, который должен стать стимулом для налогоплательщиков к отказу от незаконных способов экономии на налогах. Однако это будет работать в условиях, если налогоплательщики увидят выигрыши от ведения бизнеса «без дробления» - например, снятие риска быть обвиненными в уклонении от уплаты налогов, возможность сохранить уровень налоговой нагрузки для группы бизнесов при отказе от «дробления» и т.д.
А что же предлагается сейчас? Да, границы применения УСН хотят расширить, но обратной стороной этого является обязательство по уплате НДС для компаний с выручкой от 60 млн руб. А отказ уточнить критерии «дробления» приведет к тому, что риски обвинений предпринимателей в таких «схемах» вряд ли заметно снизятся. И насколько результативной окажется налоговая амнистия – большой вопрос.
#ФНС #дробление_бизнеса #налоговая_амнистия #УСН
👍22🤔8🔥3🤬3👎2
Как данные ФНС помогают Росстату
🔸Новые оценки распределения доходов и неравенства появились благодаря совмещению данных Росстата из регулярных обследования домохозяйств и данных ФНС из налоговых деклараций.
Оказалось, что в России почти вдвое выше доля населения с доходом свыше 150 тысяч рублей в месяц, чем считал ранее Росстат, и это увеличивает степень неравенства, то есть разрыва в доходах наиболее богатых и наиболее бедных слоев населения.
В частности, доход 150-200 тысяч рублей имели не 0,5% россиян, а 1,1% в условиях 2022 года. Доход свыше 200 тысяч рублей - не 0,3%, а 0,5%. При этом группа населения с доходом 100–150 тысяч рублей в месяц, напротив, сократилась с 2,3% до 1,8%, а численность среднедоходных групп не изменилась.
В общем-то всегда было известно, что официальная статистика плохо отображает социально-экономические и другие характеристики наиболее обеспеченных групп населения. Как известно, «деньги любят тишину», так что обследования и опросы Росстата просто не достигают этой части целевой аудитории. Либо всё-таки охваченные «единицы наблюдения» стремятся занизить свой уровень жизни, чтобы не особо выделяться из общей массы.
Поэтому идея исследователей из НИУ-ВШЭ (среди них, кстати, бывший руководитель Росстата - А. Суринов) совместить два источника данных для дооценки доходов обеспеченной части населения вполне здравая. Вот только выводы из этого исследования касаются в основном оправданности перехода к прогрессивной шкале налогообложения, который произойдет с 2025 года.
А хотелось бы еще и выводов о том, что пора пересматривать прожиточный минимум и границу бедности в сторону повышения, раз оказывается, что доход от 150 тысяч рублей в месяц уже не является чем-то исключительным.
#ФНС #Росстат #доход
🔸Новые оценки распределения доходов и неравенства появились благодаря совмещению данных Росстата из регулярных обследования домохозяйств и данных ФНС из налоговых деклараций.
Оказалось, что в России почти вдвое выше доля населения с доходом свыше 150 тысяч рублей в месяц, чем считал ранее Росстат, и это увеличивает степень неравенства, то есть разрыва в доходах наиболее богатых и наиболее бедных слоев населения.
В частности, доход 150-200 тысяч рублей имели не 0,5% россиян, а 1,1% в условиях 2022 года. Доход свыше 200 тысяч рублей - не 0,3%, а 0,5%. При этом группа населения с доходом 100–150 тысяч рублей в месяц, напротив, сократилась с 2,3% до 1,8%, а численность среднедоходных групп не изменилась.
В общем-то всегда было известно, что официальная статистика плохо отображает социально-экономические и другие характеристики наиболее обеспеченных групп населения. Как известно, «деньги любят тишину», так что обследования и опросы Росстата просто не достигают этой части целевой аудитории. Либо всё-таки охваченные «единицы наблюдения» стремятся занизить свой уровень жизни, чтобы не особо выделяться из общей массы.
Поэтому идея исследователей из НИУ-ВШЭ (среди них, кстати, бывший руководитель Росстата - А. Суринов) совместить два источника данных для дооценки доходов обеспеченной части населения вполне здравая. Вот только выводы из этого исследования касаются в основном оправданности перехода к прогрессивной шкале налогообложения, который произойдет с 2025 года.
А хотелось бы еще и выводов о том, что пора пересматривать прожиточный минимум и границу бедности в сторону повышения, раз оказывается, что доход от 150 тысяч рублей в месяц уже не является чем-то исключительным.
#ФНС #Росстат #доход
👍29🤔14🔥6🤯2
Жизнь дорожает, налоги растут
🔸ФНС напоминает, что близится срок уплаты имущественных налогов для населения (в этом году крайний срок для этих платежей – 2 декабря). Сообщается, что в целом по стране объем начислений таких налогов (туда входят налог на имущество физлиц, транспортный и земельный налоги) составил 368,2 млрд рублей, что на 4,7% выше прошлогоднего показателя. Пока что рост начислений идет сравнительно небольшим темпом – однако в следующие год-два ситуация будет меняться.
В последнее время регионы начали пересматривать ставки транспортного налога, объясняя, что их давно не повышали, а зарплаты за это время подросли, да и общий уровень цен тоже. За последние месяцы о повышении ставок транспортного налога объявили в Новосибирской и Архангельской областях, а теперь и в Москве. Симптоматично, что повышение налога часто касается не «крутых тачек», а наоборот, далеко не самых мощных автомобилей. На подходе еще ряд регионов: вопрос повышения ставок транспортного налога рассматривается в Калининградской, Ростовской, Свердловской областях. Не исключено, что в ближайшее время к этим регионам добавятся и другие – ведь чтобы повышение налога вступило в силу с 2025 года, закон об изменениях нужно принять до декабря 2024 года.
Впрочем, эффекты от повышения транспортного налога автовладельцы в соответствующих регионах ощутят только в 2026 году (когда будет оплачиваться налог за 2025 год). А вот изменения по налогу на имущество физлиц (квартиры, дома, машиноместа и др.) и земельному налогу будут применены уже со следующего года. Главное из них – это повышение кадастровой стоимости недвижимости, используемой как база для этих налогов. Так, с начала этого года прекратил действовать введенный в 2022 году мораторий на повышение кадастровой стоимости земли (благодаря которому земельный налог для многих участков не увеличивался). Растет и кадастровая стоимость жилья. Например, в Москве кадастровая стоимость жилья на начало 2024 года была увеличена на 21% по сравнению с ранее применявшимися оценками, что неизбежно отразится и на суммах налога на имущество физлиц.
#налоги #транспортныйналог #земельныйналог #ФНС
🔸ФНС напоминает, что близится срок уплаты имущественных налогов для населения (в этом году крайний срок для этих платежей – 2 декабря). Сообщается, что в целом по стране объем начислений таких налогов (туда входят налог на имущество физлиц, транспортный и земельный налоги) составил 368,2 млрд рублей, что на 4,7% выше прошлогоднего показателя. Пока что рост начислений идет сравнительно небольшим темпом – однако в следующие год-два ситуация будет меняться.
В последнее время регионы начали пересматривать ставки транспортного налога, объясняя, что их давно не повышали, а зарплаты за это время подросли, да и общий уровень цен тоже. За последние месяцы о повышении ставок транспортного налога объявили в Новосибирской и Архангельской областях, а теперь и в Москве. Симптоматично, что повышение налога часто касается не «крутых тачек», а наоборот, далеко не самых мощных автомобилей. На подходе еще ряд регионов: вопрос повышения ставок транспортного налога рассматривается в Калининградской, Ростовской, Свердловской областях. Не исключено, что в ближайшее время к этим регионам добавятся и другие – ведь чтобы повышение налога вступило в силу с 2025 года, закон об изменениях нужно принять до декабря 2024 года.
Впрочем, эффекты от повышения транспортного налога автовладельцы в соответствующих регионах ощутят только в 2026 году (когда будет оплачиваться налог за 2025 год). А вот изменения по налогу на имущество физлиц (квартиры, дома, машиноместа и др.) и земельному налогу будут применены уже со следующего года. Главное из них – это повышение кадастровой стоимости недвижимости, используемой как база для этих налогов. Так, с начала этого года прекратил действовать введенный в 2022 году мораторий на повышение кадастровой стоимости земли (благодаря которому земельный налог для многих участков не увеличивался). Растет и кадастровая стоимость жилья. Например, в Москве кадастровая стоимость жилья на начало 2024 года была увеличена на 21% по сравнению с ранее применявшимися оценками, что неизбежно отразится и на суммах налога на имущество физлиц.
#налоги #транспортныйналог #земельныйналог #ФНС
🤔19👎16👍9🤬5😁2
Скандал с налоговым мониторингом
🔶 Нелицеприятные факты сообщает бизнес о налоговом мониторинге – одной из важных налоговых новаций, когда компании дают налоговикам доступ к своим операциям в реальном времени, советуются с ними по вопросам налогового учета и отчетности, а в обмен на это не подвергаются налоговым проверкам. Такую систему сейчас применяют 737 компаний (большинство из них – крупные налогоплательщики), на которые приходится порядка 38% налоговых поступлений. В ФНС в последнее время неоднократно заявляли о росте интереса бизнеса к налоговому мониторингу и планировали дальнейшее расширение этой системы. Это и понятно – для добросовестного налогоплательщика выгоднее онлайн-взаимодействие с налоговыми органами и возможность сразу прояснить спорные моменты по налогам, чем нести все риски, связанные с налоговыми проверками.
Однако как следует из письма Совета производителей энергии на имя главы ФНС Д. Егорова, выездные проверки в отношении энергокомпаний – участников налогового мониторинга уже стали чуть ли не массовым явлением. И хотя формально эти проверки вынесены по законным основаниям (то центральный аппарат ФНС проверяет свои территориальные органы, то проверка касается прошлых периодов, по которым мониторинга не было), для бизнеса это мало что меняет – компаниям приходится активно участвовать в проверочных мероприятиях, то есть нести, по сути, двойную нагрузку по налоговому администрированию, а в ряде случаев – и доначисления (ФНС рапортует, что нарушения выявляются по итогам 97,7% выездных проверок). И все это – в ситуации, когда условия ведения бизнеса становятся все жестче (включая и налоговую нагрузку, заметно подросшую с этого года в результате налоговой реформы).
Надо сказать, что прецеденты с проверками участников налогового мониторинга случались и раньше, однако массовыми все же не были. Налоговым органам стоит задуматься, что выгоднее для бюджета – текущее пополнение доходов, в том числе и за счет давления на добросовестных налогоплательщиков, или же создание доверительных отношений с налогоплательщиками, которое обеспечит прозрачность и предсказуемость налоговых доходов в будущем? Доверие между бизнесом и государством разрушить легко, а восстановить его быстро не получится.
#налоги #ФНС
🔶 Нелицеприятные факты сообщает бизнес о налоговом мониторинге – одной из важных налоговых новаций, когда компании дают налоговикам доступ к своим операциям в реальном времени, советуются с ними по вопросам налогового учета и отчетности, а в обмен на это не подвергаются налоговым проверкам. Такую систему сейчас применяют 737 компаний (большинство из них – крупные налогоплательщики), на которые приходится порядка 38% налоговых поступлений. В ФНС в последнее время неоднократно заявляли о росте интереса бизнеса к налоговому мониторингу и планировали дальнейшее расширение этой системы. Это и понятно – для добросовестного налогоплательщика выгоднее онлайн-взаимодействие с налоговыми органами и возможность сразу прояснить спорные моменты по налогам, чем нести все риски, связанные с налоговыми проверками.
Однако как следует из письма Совета производителей энергии на имя главы ФНС Д. Егорова, выездные проверки в отношении энергокомпаний – участников налогового мониторинга уже стали чуть ли не массовым явлением. И хотя формально эти проверки вынесены по законным основаниям (то центральный аппарат ФНС проверяет свои территориальные органы, то проверка касается прошлых периодов, по которым мониторинга не было), для бизнеса это мало что меняет – компаниям приходится активно участвовать в проверочных мероприятиях, то есть нести, по сути, двойную нагрузку по налоговому администрированию, а в ряде случаев – и доначисления (ФНС рапортует, что нарушения выявляются по итогам 97,7% выездных проверок). И все это – в ситуации, когда условия ведения бизнеса становятся все жестче (включая и налоговую нагрузку, заметно подросшую с этого года в результате налоговой реформы).
Надо сказать, что прецеденты с проверками участников налогового мониторинга случались и раньше, однако массовыми все же не были. Налоговым органам стоит задуматься, что выгоднее для бюджета – текущее пополнение доходов, в том числе и за счет давления на добросовестных налогоплательщиков, или же создание доверительных отношений с налогоплательщиками, которое обеспечит прозрачность и предсказуемость налоговых доходов в будущем? Доверие между бизнесом и государством разрушить легко, а восстановить его быстро не получится.
#налоги #ФНС
🤔19👍14👎6🤯3😱1
НДФЛ и налог на прибыль: кто кого?
🔶 В Минфине и ФНС снова сообщают, что поступления НДФЛ за 2024 год в бюджетную систему заметно выросли (до 8,3 трлн руб.), и даже опередили поступления налога на прибыль (8,1 трлн руб.). При этом существенно выросли поступления НДФЛ от повышенной ставки (в 2024 году это была ставка 15%): они составили 224 млрд руб. при плане 181 млрд руб.
То, что НДФЛ опередил по объему поступлений налог на прибыль – для нашей экономики весьма тревожный сигнал, а вовсе не знак того, что население сильно разбогатело. Если вспомнить, такая же ситуация с опережением поступлений НДФЛ по сравнению с налогом на прибыль была в 2009 году, а потом в 2014, 2015, 2020 годах, когда с прибылью у компаний были проблемы. В 2024 году, по данным Росстата, сальдированный финансовый результат предприятий снизился на 6,9% по сравнению с 2023 годом. И хотя прибыль у прибыльных организаций снизилась не сильно (на 0,8%), но убытки выросли аж на 37,7%. Отсюда и резкое замедление роста поступлений налога на прибыль. По данным Минфина, в 2024 году поступления налога на прибыль увеличились только на 1,6% (резкий контраст с НДФЛ, выросшим почти на 30%, и с общей суммой бюджетных поступлений, которая выросла на 20%).
Каким будет соотношение поступлений НДФЛ и налога на прибыль в 2025 году – вопрос неоднозначный. НДФЛ, конечно, продолжит расти, как из-за введения повышенных ставок, так и из-за роста зарплат на фоне кадрового дефицита. При этом, как намекают налоговые органы, бурный рост налогов в декабре был неспроста – ряд компаний сделали авансовые выплаты в пользу своих сотрудников, чтобы сэкономить на повышенном НДФЛ 2025 года. Но если такие подозрения верны, то рост поступлений НДФЛ в 2025 году может быть уже не таким быстрым.
Что же касается налога на прибыль, то повышение его ставки до 25% не обязательно выльется в рост поступлений. Последние данные Росстата по финрезультатам в январе-феврале 2025 года только кажутся оптимистичными: на фоне общего роста финрезультата на 23% разворачиваются две противоположные тенденции: рост прибыли на 38% и рост убытка на 87%. А убыточные предприятия налог на прибыль не платят. В итоге поступления налога на прибыль во многом будут зависеть от того, смогут ли компании заработать в условиях торможения роста на внутреннем рынке и при сохранении массы ограничений вовне.
#Минфин #ФНС #НДФЛ #Росстат #налог_на_прибыль
🔶 В Минфине и ФНС снова сообщают, что поступления НДФЛ за 2024 год в бюджетную систему заметно выросли (до 8,3 трлн руб.), и даже опередили поступления налога на прибыль (8,1 трлн руб.). При этом существенно выросли поступления НДФЛ от повышенной ставки (в 2024 году это была ставка 15%): они составили 224 млрд руб. при плане 181 млрд руб.
То, что НДФЛ опередил по объему поступлений налог на прибыль – для нашей экономики весьма тревожный сигнал, а вовсе не знак того, что население сильно разбогатело. Если вспомнить, такая же ситуация с опережением поступлений НДФЛ по сравнению с налогом на прибыль была в 2009 году, а потом в 2014, 2015, 2020 годах, когда с прибылью у компаний были проблемы. В 2024 году, по данным Росстата, сальдированный финансовый результат предприятий снизился на 6,9% по сравнению с 2023 годом. И хотя прибыль у прибыльных организаций снизилась не сильно (на 0,8%), но убытки выросли аж на 37,7%. Отсюда и резкое замедление роста поступлений налога на прибыль. По данным Минфина, в 2024 году поступления налога на прибыль увеличились только на 1,6% (резкий контраст с НДФЛ, выросшим почти на 30%, и с общей суммой бюджетных поступлений, которая выросла на 20%).
Каким будет соотношение поступлений НДФЛ и налога на прибыль в 2025 году – вопрос неоднозначный. НДФЛ, конечно, продолжит расти, как из-за введения повышенных ставок, так и из-за роста зарплат на фоне кадрового дефицита. При этом, как намекают налоговые органы, бурный рост налогов в декабре был неспроста – ряд компаний сделали авансовые выплаты в пользу своих сотрудников, чтобы сэкономить на повышенном НДФЛ 2025 года. Но если такие подозрения верны, то рост поступлений НДФЛ в 2025 году может быть уже не таким быстрым.
Что же касается налога на прибыль, то повышение его ставки до 25% не обязательно выльется в рост поступлений. Последние данные Росстата по финрезультатам в январе-феврале 2025 года только кажутся оптимистичными: на фоне общего роста финрезультата на 23% разворачиваются две противоположные тенденции: рост прибыли на 38% и рост убытка на 87%. А убыточные предприятия налог на прибыль не платят. В итоге поступления налога на прибыль во многом будут зависеть от того, смогут ли компании заработать в условиях торможения роста на внутреннем рынке и при сохранении массы ограничений вовне.
#Минфин #ФНС #НДФЛ #Росстат #налог_на_прибыль
🤔18👍9🔥4😱2👎1
Антикризисная политика: новые направления
🔸На днях под заголовками о поддержке угольной промышленности прошла важная новость о формировании под эгидой Минфина специальной правительственной подкомиссии по оказанию финансовых мер господдержки отдельным организациям отраслей экономики.
Согласно Положению о новой подкомиссии, ее основные задачи – анализ финансового состояния и платежеспособности организаций, их дочерних и зависимых подразделений, и разработка предложений по мерам поддержки. Среди направлений поддержки особо обозначены такие как субсидирование расходов по обязательствам, где платежи просрочены более чем на 3 месяца, и предоставление отсрочек по уплате налогов, сборов и страховых взносов. В составе участников – 8 человек, включая руководство Минфина, Минэкономразвития, ФНС и других ведомств. Представитель руководства Банка России в составе тоже есть, хотя и с пометкой «по согласованию».
Похоже, что в правительстве готовятся к нарастанию кризисных явлений в экономике и создают новые каналы для предоставления мер поддержки, пусть пока и точечных. Важно то, что заниматься подкомиссия будет не отраслями, а отдельными организациями, что теоретически дает ей возможность подойти индивидуально к проблемам того или иного бизнеса. Остается надеяться, что попасть в поле зрения комиссии в случае необходимости смогут не только представители угольной отрасли, но и более широкий круг предприятий.
#кризис #Минфин #ФНС #поддержка
🔸На днях под заголовками о поддержке угольной промышленности прошла важная новость о формировании под эгидой Минфина специальной правительственной подкомиссии по оказанию финансовых мер господдержки отдельным организациям отраслей экономики.
Согласно Положению о новой подкомиссии, ее основные задачи – анализ финансового состояния и платежеспособности организаций, их дочерних и зависимых подразделений, и разработка предложений по мерам поддержки. Среди направлений поддержки особо обозначены такие как субсидирование расходов по обязательствам, где платежи просрочены более чем на 3 месяца, и предоставление отсрочек по уплате налогов, сборов и страховых взносов. В составе участников – 8 человек, включая руководство Минфина, Минэкономразвития, ФНС и других ведомств. Представитель руководства Банка России в составе тоже есть, хотя и с пометкой «по согласованию».
Похоже, что в правительстве готовятся к нарастанию кризисных явлений в экономике и создают новые каналы для предоставления мер поддержки, пусть пока и точечных. Важно то, что заниматься подкомиссия будет не отраслями, а отдельными организациями, что теоретически дает ей возможность подойти индивидуально к проблемам того или иного бизнеса. Остается надеяться, что попасть в поле зрения комиссии в случае необходимости смогут не только представители угольной отрасли, но и более широкий круг предприятий.
#кризис #Минфин #ФНС #поддержка
👍15🤔7👎6😁1
Рейтинг от ФНС
🔸Полномочия ФНС с 2026 года будут заметно расширены: в дополнение к налоговому администрированию ведомство будет заниматься еще и оценкой бизнеса – как юрлиц, так и ИП. Детали этой оценки будут установлены отдельными актами ФНС, однако можно предположить, что все это будет опираться на действующий с 2023 года в тестовом режиме сервис оценки юридических лиц. В нем, помимо стандартной информации о компании, оцениваются ее активы (нет ли снижения стоимости основных средств и внеоборотных активов), ситуация с кадрами (нет ли увольнений, сколько составляет средняя зарплата), налоговая нагрузка (в сравнении с компаниями-аналогами), а также финансовое состояние (коэффициенты рентабельности, платежеспособности, ликвидности и т.д.). Всего разработано 13 критериев, на основании соответствия которым компании могут получить до 13 баллов – вот и получается своеобразный рейтинг.
Что все это значит? С одной стороны, добросовестные налогоплательщики наконец-то получат официальный инструмент для проверки своих контрагентов. Сейчас обязанность такой проверки де-факто возложена на компании, однако инструментов для этого никто не предложил. А если вдруг оказалось, что поставщик не уплатил НДС, то налоговики наказывают саму компанию, отказывая ей в возмещении соответствующей суммы НДС и заявляя, что не надо вести бизнес с кем попало. Было бы еще лучше, если бы «хорошая» оценка от ФНС у поставщика становилась гарантией того, что компанию за него не накажут. Однако с этим пока ясности нет.
С другой стороны, стоит задуматься о том, как на практике будет работать эта система, и какие изменения это повлечет за собой. Сейчас, в тестовом режиме, сведения о компании доступны самой этой компании, и она вправе решать, предоставить ли кому-то такую информацию или нет. За все время работы этого сервиса им воспользовалось порядка 100 тысяч компаний – не так-то много, учитывая, что юрлиц в стране более 3 млн. Однако с 2026 года предполагается, что все это должно стать более массовым, а отчеты с оценкой компаний будут предоставляться в том числе и по запросам третьих лиц. Правда, саму компанию-объект оценки об этом уведомят и даже дадут несколько дней на подачу возражений. В то же время степень распространения этой информации однозначно расширится, а насколько отлаженными будут процедуры подачи возражений на такую оценку, еще только предстоит узнать. Весьма вероятно, что оценку от ФНС, раз уж она будет делаться в массовом режиме, станут использовать как условие для допуска компаний к каким-либо конкурсам или иным процедурам. Уже сейчас высказываются предположения о возможности использования этой оценки, например, для участия в тендерах. Поэтому вместо оценки контрагентов компаниям и ИП придется больше следить за своей собственной оценкой глазами ФНС.
#ФНС #оценка_бизнеса #активы
🔸Полномочия ФНС с 2026 года будут заметно расширены: в дополнение к налоговому администрированию ведомство будет заниматься еще и оценкой бизнеса – как юрлиц, так и ИП. Детали этой оценки будут установлены отдельными актами ФНС, однако можно предположить, что все это будет опираться на действующий с 2023 года в тестовом режиме сервис оценки юридических лиц. В нем, помимо стандартной информации о компании, оцениваются ее активы (нет ли снижения стоимости основных средств и внеоборотных активов), ситуация с кадрами (нет ли увольнений, сколько составляет средняя зарплата), налоговая нагрузка (в сравнении с компаниями-аналогами), а также финансовое состояние (коэффициенты рентабельности, платежеспособности, ликвидности и т.д.). Всего разработано 13 критериев, на основании соответствия которым компании могут получить до 13 баллов – вот и получается своеобразный рейтинг.
Что все это значит? С одной стороны, добросовестные налогоплательщики наконец-то получат официальный инструмент для проверки своих контрагентов. Сейчас обязанность такой проверки де-факто возложена на компании, однако инструментов для этого никто не предложил. А если вдруг оказалось, что поставщик не уплатил НДС, то налоговики наказывают саму компанию, отказывая ей в возмещении соответствующей суммы НДС и заявляя, что не надо вести бизнес с кем попало. Было бы еще лучше, если бы «хорошая» оценка от ФНС у поставщика становилась гарантией того, что компанию за него не накажут. Однако с этим пока ясности нет.
С другой стороны, стоит задуматься о том, как на практике будет работать эта система, и какие изменения это повлечет за собой. Сейчас, в тестовом режиме, сведения о компании доступны самой этой компании, и она вправе решать, предоставить ли кому-то такую информацию или нет. За все время работы этого сервиса им воспользовалось порядка 100 тысяч компаний – не так-то много, учитывая, что юрлиц в стране более 3 млн. Однако с 2026 года предполагается, что все это должно стать более массовым, а отчеты с оценкой компаний будут предоставляться в том числе и по запросам третьих лиц. Правда, саму компанию-объект оценки об этом уведомят и даже дадут несколько дней на подачу возражений. В то же время степень распространения этой информации однозначно расширится, а насколько отлаженными будут процедуры подачи возражений на такую оценку, еще только предстоит узнать. Весьма вероятно, что оценку от ФНС, раз уж она будет делаться в массовом режиме, станут использовать как условие для допуска компаний к каким-либо конкурсам или иным процедурам. Уже сейчас высказываются предположения о возможности использования этой оценки, например, для участия в тендерах. Поэтому вместо оценки контрагентов компаниям и ИП придется больше следить за своей собственной оценкой глазами ФНС.
#ФНС #оценка_бизнеса #активы
👍6🤔1