Про бюджет. Доходы федерального бюджета растут быстрее расходов. Хорошо это или плохо?
Доходы растут быстрее расходов, а дефицит сокращается. Да так, что за январь-март он составил только 607 млрд руб. (в три с лишним раза меньше, чем год назад).
С точки зрения развития экономики крайне важно, что расходы бюджета превышают объем его доходов – а значит, в экономику поступает больше денег, чем изымается из нее в виде налогов и аналогичных им платежей. Важно и то, что расходы растут (в годовом выражении в I квартале на 20,1%), и что средства расходуются не в спешном порядке под конец года, как это когда-то было, а планомерно в течение года. Но не все так радостно.
Впечатляющие темпы роста доходов бюджета (на 53,5% в годовом выражении, а для нефтегазовых доходов – аж 79,1%) указывают на резкое увеличение изъятий средств из экономики, причем не только из-за роста оборота и доходов, но в немалой степени и из-за повышения нагрузки на нее. Об этом говорит прежде всего то, что поступления НДС, зависящие от объемов операций и цен на них, выросли только на 24,6% – вдвое меньше суммарных темпов роста доходов. Ну а за примерами повышения нагрузки, как говорится, далеко ходить не надо – это не только индексация акцизов, имущественных налогов и страховых взносов, но и довольно резкое повышение неналоговых платежей, включая введение экспортных пошлин с привязкой к курсу рубля и масштабное повышение утилизационного сбора.
Однако для достижения национальных целей развития экономики сейчас очень важна фискальная стабильность, когда налогоплательщики не сталкиваются с неожиданным введением или повышением то одного платежа, то другого. И это не означает, что бюджетная система должна быть в вечном дефиците. Но рост доходов бюджета должен зависеть не от внезапных «донастроек» налогов и неналоговых платежей, а в первую очередь - от роста налоговой базы по мере роста экономики. А для этого зачастую нужны налоговые меры прямо противоположного толка. Стимулирующие.
#Минфин #бюджет_России #налоги #дефицит_бюджета
Доходы растут быстрее расходов, а дефицит сокращается. Да так, что за январь-март он составил только 607 млрд руб. (в три с лишним раза меньше, чем год назад).
С точки зрения развития экономики крайне важно, что расходы бюджета превышают объем его доходов – а значит, в экономику поступает больше денег, чем изымается из нее в виде налогов и аналогичных им платежей. Важно и то, что расходы растут (в годовом выражении в I квартале на 20,1%), и что средства расходуются не в спешном порядке под конец года, как это когда-то было, а планомерно в течение года. Но не все так радостно.
Впечатляющие темпы роста доходов бюджета (на 53,5% в годовом выражении, а для нефтегазовых доходов – аж 79,1%) указывают на резкое увеличение изъятий средств из экономики, причем не только из-за роста оборота и доходов, но в немалой степени и из-за повышения нагрузки на нее. Об этом говорит прежде всего то, что поступления НДС, зависящие от объемов операций и цен на них, выросли только на 24,6% – вдвое меньше суммарных темпов роста доходов. Ну а за примерами повышения нагрузки, как говорится, далеко ходить не надо – это не только индексация акцизов, имущественных налогов и страховых взносов, но и довольно резкое повышение неналоговых платежей, включая введение экспортных пошлин с привязкой к курсу рубля и масштабное повышение утилизационного сбора.
Однако для достижения национальных целей развития экономики сейчас очень важна фискальная стабильность, когда налогоплательщики не сталкиваются с неожиданным введением или повышением то одного платежа, то другого. И это не означает, что бюджетная система должна быть в вечном дефиците. Но рост доходов бюджета должен зависеть не от внезапных «донастроек» налогов и неналоговых платежей, а в первую очередь - от роста налоговой базы по мере роста экономики. А для этого зачастую нужны налоговые меры прямо противоположного толка. Стимулирующие.
#Минфин #бюджет_России #налоги #дефицит_бюджета
Про агро. Четверть субсидий использовано, но повезло не всем
До аграриев за первый квартал этого года доведено 24,85% федеральных субсидий, свидетельствуют данные Минсельхоза по состоянию на 4 апреля 2024 г. Практически четверть годового объема. И это прогресс, хотя, конечно, на опережение идти пока не получается.
Тем не менее, в 45 субъектах РФ доля перечисленных средств оказалась ниже среднего уровня по стране, и среди них есть и важные сельскохозяйственные регионы РФ. В частности, в Белгородской области переведено 22,35% поддержки, в Брянской области – 6,76%, в Астраханской области и вовсе лишь 0,22%!
Самыми проблемными направлениями поддержки на настоящий момент являются:
🔸обеспечение комплексного развития сельских территорий (12,22% средств доведено),
🔸финансовое обеспечение (возмещение) производителям зерновых культур части затрат на производство и реализацию зерновых культур (11,43%),
🔸реализация мероприятий, направленных на создание условий для получения аккредитации ветеринарными лабораториями субъектов РФ в национальной системе аккредитации (8,56%),
🔸реализация мероприятий по мелиорации земель с/х назначения (8,45%),
🔸стимулирование увеличения производства картофеля и овощей (6,95%),
🔸создание систем поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (2,2%),
🔸возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (1,9%),
🔸подготовка проектов межевания земельных участков и проведение кадастровых работ (0,05%).
#Минсельхоз #расходы_бюджета #бюджет_РФ #аграрный_комплекс #агро
До аграриев за первый квартал этого года доведено 24,85% федеральных субсидий, свидетельствуют данные Минсельхоза по состоянию на 4 апреля 2024 г. Практически четверть годового объема. И это прогресс, хотя, конечно, на опережение идти пока не получается.
Тем не менее, в 45 субъектах РФ доля перечисленных средств оказалась ниже среднего уровня по стране, и среди них есть и важные сельскохозяйственные регионы РФ. В частности, в Белгородской области переведено 22,35% поддержки, в Брянской области – 6,76%, в Астраханской области и вовсе лишь 0,22%!
Самыми проблемными направлениями поддержки на настоящий момент являются:
🔸обеспечение комплексного развития сельских территорий (12,22% средств доведено),
🔸финансовое обеспечение (возмещение) производителям зерновых культур части затрат на производство и реализацию зерновых культур (11,43%),
🔸реализация мероприятий, направленных на создание условий для получения аккредитации ветеринарными лабораториями субъектов РФ в национальной системе аккредитации (8,56%),
🔸реализация мероприятий по мелиорации земель с/х назначения (8,45%),
🔸стимулирование увеличения производства картофеля и овощей (6,95%),
🔸создание систем поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (2,2%),
🔸возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (1,9%),
🔸подготовка проектов межевания земельных участков и проведение кадастровых работ (0,05%).
#Минсельхоз #расходы_бюджета #бюджет_РФ #аграрный_комплекс #агро
Про налоги. Повышение налогов - большая ошибка
🔸В последнее время стали все громче звучать дискуссии о том, стоит ли повышать налоги и как. Сегодня и агентство АКРА подключилось к дискуссии о введении «прогрессивной налоговой системы» в России, оценив, что установление повышенных ставок по налогу на прибыль, НДФЛ и другим налогам способно повысить бюджетные поступления на величину до 2,5 п.п. ВВП. Кому-то это может показаться весьма привлекательным решением, учитывая обширные задачи, стоящие перед бюджетной системой - обеспечение безопасности, финансирование национальных проектов и социального развития страны и т.д.
Однако в текущей ситуации поддаться на такое искушение в виде допдоходов бюджета – это большая ошибка. Нам критически необходимы инвестиции, а рост налогов бьет не только по текущей прибыли, но и по показателям окупаемости инвестпроектов. Иными словами, часть проектов просто не будет реализована.
Повышение ставок налогов очень скоро приведет к ограничению роста, а может, и к прямому сокращению налоговой базы – прежде всего из-за потерь а темпах роста экономики, но в ряде случаев – и вследствие ухода в тень, стимулы к которому в такой ситуации тоже возрастут. В итоге – ни необходимого роста экономики, ни достижения ожидаемых доходов бюджета. Совершать такую ошибку нам категорически нельзя.
Сама по себе дискуссия должна вестись не о том, как именно должны меняться ставки налогов, а в первую очередь о том, как обеспечить привлекательность экономики для инвестиций. Инвесторы, и наши, и иностранные, крайне чувствительны к налоговым изменениям. А ведь привлечение иностранных партнеров, готовых вести бизнес в России вместе с нашими компаниями, обеспечивая в том числе передачу современных технологий – это очень важная задача, особенно при нашей-то дороговизне заемных средств.
Кстати, бизнес уже сказал свое слово относительно возможного повышения налоговой нагрузки. Как раз сегодня вышли результаты опроса предпринимателей о возможностях расширения бизнеса, показывающие, что налоги – важнейший фактор для инвестиций. При этом, как указано в исследовании, около 70% предпринимателей считают, что налоговую дифференциацию по налогу на прибыль установить необходимо – однако не за счет повышения базовой ставки, а снижения налоговой нагрузки для инвесторов при сохранении базовой ставки на неизменном уровне. В России нужен налоговый маневр и налоговая дифференциация – но такая, которая будет стимулировать инвестиционный рост, а не гасить его.
#налоги #налоговая_политика #бизнес #налоговая_нагрузка #НДФЛ #бюджет
🔸В последнее время стали все громче звучать дискуссии о том, стоит ли повышать налоги и как. Сегодня и агентство АКРА подключилось к дискуссии о введении «прогрессивной налоговой системы» в России, оценив, что установление повышенных ставок по налогу на прибыль, НДФЛ и другим налогам способно повысить бюджетные поступления на величину до 2,5 п.п. ВВП. Кому-то это может показаться весьма привлекательным решением, учитывая обширные задачи, стоящие перед бюджетной системой - обеспечение безопасности, финансирование национальных проектов и социального развития страны и т.д.
Однако в текущей ситуации поддаться на такое искушение в виде допдоходов бюджета – это большая ошибка. Нам критически необходимы инвестиции, а рост налогов бьет не только по текущей прибыли, но и по показателям окупаемости инвестпроектов. Иными словами, часть проектов просто не будет реализована.
Повышение ставок налогов очень скоро приведет к ограничению роста, а может, и к прямому сокращению налоговой базы – прежде всего из-за потерь а темпах роста экономики, но в ряде случаев – и вследствие ухода в тень, стимулы к которому в такой ситуации тоже возрастут. В итоге – ни необходимого роста экономики, ни достижения ожидаемых доходов бюджета. Совершать такую ошибку нам категорически нельзя.
Сама по себе дискуссия должна вестись не о том, как именно должны меняться ставки налогов, а в первую очередь о том, как обеспечить привлекательность экономики для инвестиций. Инвесторы, и наши, и иностранные, крайне чувствительны к налоговым изменениям. А ведь привлечение иностранных партнеров, готовых вести бизнес в России вместе с нашими компаниями, обеспечивая в том числе передачу современных технологий – это очень важная задача, особенно при нашей-то дороговизне заемных средств.
Кстати, бизнес уже сказал свое слово относительно возможного повышения налоговой нагрузки. Как раз сегодня вышли результаты опроса предпринимателей о возможностях расширения бизнеса, показывающие, что налоги – важнейший фактор для инвестиций. При этом, как указано в исследовании, около 70% предпринимателей считают, что налоговую дифференциацию по налогу на прибыль установить необходимо – однако не за счет повышения базовой ставки, а снижения налоговой нагрузки для инвесторов при сохранении базовой ставки на неизменном уровне. В России нужен налоговый маневр и налоговая дифференциация – но такая, которая будет стимулировать инвестиционный рост, а не гасить его.
#налоги #налоговая_политика #бизнес #налоговая_нагрузка #НДФЛ #бюджет
Forbes.ru
Предприниматели не увидели роста возможностей для расширения бизнеса в России
Около 80% предпринимателей не видят роста возможностей для инвестиций с целью расширения бизнеса, свидетельствуют результаты опроса Института им. Столыпина и Института комплексных стратегических исследований. Бизнес ждет от государства налогового сти
Экономика предложения. Новые шаги
🔸Пакет поручений М. Мишустина по развитию экономики предложения, вышедший 2 мая, можно назвать знаменательным событием – по сути, это серьезный шаг к созданию условий для расширения предложения целого ряда важнейших товаров и услуг. Поручения предписывают главам министерств проработать конкретные меры по расширению предложения автомобилей и моторного топлива, продукции животноводства, авиаперевозок, инфраструктуры для ж/д и автотуризма и др. Определены и механизмы, которые должны быть детально проработаны: это льготное кредитование (для сельского хозяйства), расширение инфраструктуры (для транспорта), развитие механизмов привлечения долгосрочных инвестиций в экономику, использования банковского капитала и институтов развития (для широкого круга отраслей).
Направления для проработки действительно очень важные. Без привлечения доступного финансирования расширить предложение товаров и услуг крайне сложно (в противном случае предложение давно бы расширилось само, усилиями производителей). Досадно лишь то, что при текущих сверхвысоких ставках финансовые меры правительства по расширению предложения окажутся весьма затратными. Например, будь ставки ниже, на компенсации упущенных доходов банков и других финансовых институтов понадобилось бы меньше средств. В целом же, нелепость такого противостояния бюджетной и денежно-кредитной политики становится все более очевидной – особенно когда речь идет о выполнении важнейшей общей задачи, работающей в том числе и на достижение ценовой стабильности.
#экономика_предложения #Мишустин #экономика #Правительство_РФ #инвестиции #льготное_кредитование #бюджет_России #ДКП
🔸Пакет поручений М. Мишустина по развитию экономики предложения, вышедший 2 мая, можно назвать знаменательным событием – по сути, это серьезный шаг к созданию условий для расширения предложения целого ряда важнейших товаров и услуг. Поручения предписывают главам министерств проработать конкретные меры по расширению предложения автомобилей и моторного топлива, продукции животноводства, авиаперевозок, инфраструктуры для ж/д и автотуризма и др. Определены и механизмы, которые должны быть детально проработаны: это льготное кредитование (для сельского хозяйства), расширение инфраструктуры (для транспорта), развитие механизмов привлечения долгосрочных инвестиций в экономику, использования банковского капитала и институтов развития (для широкого круга отраслей).
Направления для проработки действительно очень важные. Без привлечения доступного финансирования расширить предложение товаров и услуг крайне сложно (в противном случае предложение давно бы расширилось само, усилиями производителей). Досадно лишь то, что при текущих сверхвысоких ставках финансовые меры правительства по расширению предложения окажутся весьма затратными. Например, будь ставки ниже, на компенсации упущенных доходов банков и других финансовых институтов понадобилось бы меньше средств. В целом же, нелепость такого противостояния бюджетной и денежно-кредитной политики становится все более очевидной – особенно когда речь идет о выполнении важнейшей общей задачи, работающей в том числе и на достижение ценовой стабильности.
#экономика_предложения #Мишустин #экономика #Правительство_РФ #инвестиции #льготное_кредитование #бюджет_России #ДКП
Про бюджет. Нефтегазовые доходы бьют рекорды
🔸За январь-апрель этого года нефтегазовые доходы составили уже 4,16 трлн. руб., то есть выросли более чем на 82% в годовом выражении. Для сравнения, в 2023 году такая сумма доходов набралась только по итогам полугодия.
Конечно, немалый вклад в такие рекорды вносит «низкая база» 2023 года, а также единовременные выплаты в бюджет из-за перерасчета по топливному демпферу, относящиеся тоже к нефтегазовым доходам. Однако и без учета этих факторов, поступления нефтегазовых доходов тоже показывают тенденцию к росту – прежде всего за счет новых поступлений, связанных с добычей – НДПИ и НДД.
Растут и остальные доходы федерального бюджета, которые к нефтегазовым не относятся. Минфин сообщает, что суммарные поступления НДС (по внутренним операциям и по импорту) по итогам января-апреля выросли в годовом выражении на 26,8%. В целом же доходы, не относящиеся к нефтегазовым, выросли почти на 37%.
Что из этого следует? Не только то, что исполнение бюджета идет с опережением динамики, и что дефицит бюджета устойчиво снижается, несмотря на сохранение достаточно высоких темпов роста расходов. Куда более важно другое: растущие доходы бюджета позволяют сохранять стимулирующий характер бюджетной политики и, в частности, уж точно не спешить с повышением налоговой нагрузки на экономику. И тогда, по мере достижения нужных нам темпов экономического роста, органический рост налоговой базы приведет к выравниванию доходов и расходов бюджета.
#бюджет #нефть #нефтегазовые_доходы #исполнение_бюджета #НДС #НДПИ #НДД
🔸За январь-апрель этого года нефтегазовые доходы составили уже 4,16 трлн. руб., то есть выросли более чем на 82% в годовом выражении. Для сравнения, в 2023 году такая сумма доходов набралась только по итогам полугодия.
Конечно, немалый вклад в такие рекорды вносит «низкая база» 2023 года, а также единовременные выплаты в бюджет из-за перерасчета по топливному демпферу, относящиеся тоже к нефтегазовым доходам. Однако и без учета этих факторов, поступления нефтегазовых доходов тоже показывают тенденцию к росту – прежде всего за счет новых поступлений, связанных с добычей – НДПИ и НДД.
Растут и остальные доходы федерального бюджета, которые к нефтегазовым не относятся. Минфин сообщает, что суммарные поступления НДС (по внутренним операциям и по импорту) по итогам января-апреля выросли в годовом выражении на 26,8%. В целом же доходы, не относящиеся к нефтегазовым, выросли почти на 37%.
Что из этого следует? Не только то, что исполнение бюджета идет с опережением динамики, и что дефицит бюджета устойчиво снижается, несмотря на сохранение достаточно высоких темпов роста расходов. Куда более важно другое: растущие доходы бюджета позволяют сохранять стимулирующий характер бюджетной политики и, в частности, уж точно не спешить с повышением налоговой нагрузки на экономику. И тогда, по мере достижения нужных нам темпов экономического роста, органический рост налоговой базы приведет к выравниванию доходов и расходов бюджета.
#бюджет #нефть #нефтегазовые_доходы #исполнение_бюджета #НДС #НДПИ #НДД
ПМЭФ-2024. Во время обсуждения налоговой реформы на Форуме прозвучало очень важное заявление главы Минфина: собранные в ходе реформы налоги будут в виде бюджетных расходов возвращаться в экономику, а не накапливаться в виде профицита.
🔸«Сколько соберем, столько и отдадим», – заявил Антон Силуанов.
Отказ от накопления профицита – это важный шаг не только для самого Минфина, который долгое время стремился к его наращиванию, объясняя это необходимостью копить «на черный день», но и для всей страны. Сейчас такие действия, особенно в условиях повышении налогов, сделали бы поставленные национальные цели по росту инвестиций и росту экономики заведомо невыполнимыми. Допдоходы бюджета от налоговой реформы нужно оперативно вкладывать в экономику, чтобы все это не замедляло, а поддерживало и усиливало экономический рост.
Вот только на фоне наших запредельно высоких ставок немалая часть собранных бюджетом допоходов пойдет не на сами инвестиционные вложения, а на субсидирование ставок по тем программам, которые реализует правительство для обеспечения доступности заемных средств. Это и ипотечные программы, и программы для отдельных отраслей экономики. В 2024 году, с учетом уже внесенных с начала года поправок в федеральный бюджет, на такие субсидии планируется направить 1,01 трлн рублей. А это – почти 40% от ожидаемых Минфином дополнительных поступлений в первый год налоговой реформы.
Получается парадокс: с бизнеса и населения берут больше налогов, чтобы заплатить субсидии банкам и дать возможность развиваться хотя бы отдельным группам заемщиков. А ведь можно было бы направить доходы бюджета непосредственно на инвестиции, или же предоставить инвесторам более существенные налоговые стимулы. Но пока Банк России будет упорствовать в своей политике высоких ставок, эти возможности для роста так и будут теряться.
#ПМЭФ #Минфин #налоговая_реформа #новая_шкала #НДФЛ #налоги #Силуанов #бюджет_РФ #Банк_России
🔸«Сколько соберем, столько и отдадим», – заявил Антон Силуанов.
Отказ от накопления профицита – это важный шаг не только для самого Минфина, который долгое время стремился к его наращиванию, объясняя это необходимостью копить «на черный день», но и для всей страны. Сейчас такие действия, особенно в условиях повышении налогов, сделали бы поставленные национальные цели по росту инвестиций и росту экономики заведомо невыполнимыми. Допдоходы бюджета от налоговой реформы нужно оперативно вкладывать в экономику, чтобы все это не замедляло, а поддерживало и усиливало экономический рост.
Вот только на фоне наших запредельно высоких ставок немалая часть собранных бюджетом допоходов пойдет не на сами инвестиционные вложения, а на субсидирование ставок по тем программам, которые реализует правительство для обеспечения доступности заемных средств. Это и ипотечные программы, и программы для отдельных отраслей экономики. В 2024 году, с учетом уже внесенных с начала года поправок в федеральный бюджет, на такие субсидии планируется направить 1,01 трлн рублей. А это – почти 40% от ожидаемых Минфином дополнительных поступлений в первый год налоговой реформы.
Получается парадокс: с бизнеса и населения берут больше налогов, чтобы заплатить субсидии банкам и дать возможность развиваться хотя бы отдельным группам заемщиков. А ведь можно было бы направить доходы бюджета непосредственно на инвестиции, или же предоставить инвесторам более существенные налоговые стимулы. Но пока Банк России будет упорствовать в своей политике высоких ставок, эти возможности для роста так и будут теряться.
#ПМЭФ #Минфин #налоговая_реформа #новая_шкала #НДФЛ #налоги #Силуанов #бюджет_РФ #Банк_России
Про бюджет. Если доходы растут, то зачем новые налоги?
🔸Судя по сообщениям Минфина, в федеральном бюджете дела идут очень даже неплохо. За январь-май 2024 года доходы составили 14,29 трлн рублей, что на 45,5% выше уровня января-мая прошлого года. Причем высокие темпы роста показывают не только нефтегазовые доходы, которые в прошлом году изрядно просели, но и те, которые к нефтегазовым не относятся (по таким доходам суммарный темп роста составляет 34,1%). В связи с этим в федеральный бюджет уже запланировано внести поправки, предусматривающие повышение плана доходов.
Растут и расходы федерального бюджета: в январе-мае 2024 года они составили 15,27 трлн рублей, что выше уровня января-мая прошлого года на 18,9%. Но поскольку рост доходов опережающий, то увеличение расходов идет на фоне снижения дефицита бюджета, который по итогам января-мая составил 0,98 трлн рублей (заметно ниже, чем более 3 трлн рублей годом ранее).
Примечательно, что Минфин уже не первый месяц делает выводы о формировании «устойчивой базы» для дальнейшего опережающего роста доходов, объясняя это то перспективами роста цен на внешних рынках, то повышением деловой активности внутри страны. И тут возникает неудобный вопрос:
Если рост доходов бюджета устойчивый, для чего же разрабатывается масштабная налоговая реформа, приводящая к серьезному росту нагрузки на экономику, с дополнительными поступлениями в бюджет порядка 2,6 трлн рублей? Да еще под обещания «не складывать деньги в кубышку», то есть не накапливать профицит.
Похоже на то, что на самом деле в Минфине не очень-то верят ни в устойчивость бюджетной ситуации, ни в рост бюджетных поступлений. Например, в недавно опубликованных материалах об исполнении бюджета в 2023 году Минфин объясняет, что одна из главных причин роста доходов федерального бюджета – это восстановление импорта на фоне снижения курса рубля, что вызвало прирост одного только «импортного» НДС на 1,35 трлн рублей по сравнению с 2022 годом.
Надо сказать, что поводов для сомнений в продолжении восстановления роста экономики у нас немало, и дело тут не только в эскалации санкций, но и во внутренних решениях, которые по своему воздействию на экономику могут быть куда мощнее. Яркий пример – сохранение ключевой ставки на запредельном уровне в 16%, что ставит крест на многих проектах развития.
Вот и в Минфине надеются скорее на повышение нагрузки, чем на органический рост налоговой базы, при этом оставляя за кадром то, что в условиях сверхжесткой денежно-кредитной политики ужесточение налоговой политики станет еще одним ударом по экономическому росту.
#Минфин #бюджет_РФ #ключевая_ставка #налоговая_реформа #федеральный_бюджет
🔸Судя по сообщениям Минфина, в федеральном бюджете дела идут очень даже неплохо. За январь-май 2024 года доходы составили 14,29 трлн рублей, что на 45,5% выше уровня января-мая прошлого года. Причем высокие темпы роста показывают не только нефтегазовые доходы, которые в прошлом году изрядно просели, но и те, которые к нефтегазовым не относятся (по таким доходам суммарный темп роста составляет 34,1%). В связи с этим в федеральный бюджет уже запланировано внести поправки, предусматривающие повышение плана доходов.
Растут и расходы федерального бюджета: в январе-мае 2024 года они составили 15,27 трлн рублей, что выше уровня января-мая прошлого года на 18,9%. Но поскольку рост доходов опережающий, то увеличение расходов идет на фоне снижения дефицита бюджета, который по итогам января-мая составил 0,98 трлн рублей (заметно ниже, чем более 3 трлн рублей годом ранее).
Примечательно, что Минфин уже не первый месяц делает выводы о формировании «устойчивой базы» для дальнейшего опережающего роста доходов, объясняя это то перспективами роста цен на внешних рынках, то повышением деловой активности внутри страны. И тут возникает неудобный вопрос:
Если рост доходов бюджета устойчивый, для чего же разрабатывается масштабная налоговая реформа, приводящая к серьезному росту нагрузки на экономику, с дополнительными поступлениями в бюджет порядка 2,6 трлн рублей? Да еще под обещания «не складывать деньги в кубышку», то есть не накапливать профицит.
Похоже на то, что на самом деле в Минфине не очень-то верят ни в устойчивость бюджетной ситуации, ни в рост бюджетных поступлений. Например, в недавно опубликованных материалах об исполнении бюджета в 2023 году Минфин объясняет, что одна из главных причин роста доходов федерального бюджета – это восстановление импорта на фоне снижения курса рубля, что вызвало прирост одного только «импортного» НДС на 1,35 трлн рублей по сравнению с 2022 годом.
Надо сказать, что поводов для сомнений в продолжении восстановления роста экономики у нас немало, и дело тут не только в эскалации санкций, но и во внутренних решениях, которые по своему воздействию на экономику могут быть куда мощнее. Яркий пример – сохранение ключевой ставки на запредельном уровне в 16%, что ставит крест на многих проектах развития.
Вот и в Минфине надеются скорее на повышение нагрузки, чем на органический рост налоговой базы, при этом оставляя за кадром то, что в условиях сверхжесткой денежно-кредитной политики ужесточение налоговой политики станет еще одним ударом по экономическому росту.
#Минфин #бюджет_РФ #ключевая_ставка #налоговая_реформа #федеральный_бюджет