Про агро. Четверть субсидий использовано, но повезло не всем
До аграриев за первый квартал этого года доведено 24,85% федеральных субсидий, свидетельствуют данные Минсельхоза по состоянию на 4 апреля 2024 г. Практически четверть годового объема. И это прогресс, хотя, конечно, на опережение идти пока не получается.
Тем не менее, в 45 субъектах РФ доля перечисленных средств оказалась ниже среднего уровня по стране, и среди них есть и важные сельскохозяйственные регионы РФ. В частности, в Белгородской области переведено 22,35% поддержки, в Брянской области – 6,76%, в Астраханской области и вовсе лишь 0,22%!
Самыми проблемными направлениями поддержки на настоящий момент являются:
🔸обеспечение комплексного развития сельских территорий (12,22% средств доведено),
🔸финансовое обеспечение (возмещение) производителям зерновых культур части затрат на производство и реализацию зерновых культур (11,43%),
🔸реализация мероприятий, направленных на создание условий для получения аккредитации ветеринарными лабораториями субъектов РФ в национальной системе аккредитации (8,56%),
🔸реализация мероприятий по мелиорации земель с/х назначения (8,45%),
🔸стимулирование увеличения производства картофеля и овощей (6,95%),
🔸создание систем поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (2,2%),
🔸возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (1,9%),
🔸подготовка проектов межевания земельных участков и проведение кадастровых работ (0,05%).
#Минсельхоз #расходы_бюджета #бюджет_РФ #аграрный_комплекс #агро
До аграриев за первый квартал этого года доведено 24,85% федеральных субсидий, свидетельствуют данные Минсельхоза по состоянию на 4 апреля 2024 г. Практически четверть годового объема. И это прогресс, хотя, конечно, на опережение идти пока не получается.
Тем не менее, в 45 субъектах РФ доля перечисленных средств оказалась ниже среднего уровня по стране, и среди них есть и важные сельскохозяйственные регионы РФ. В частности, в Белгородской области переведено 22,35% поддержки, в Брянской области – 6,76%, в Астраханской области и вовсе лишь 0,22%!
Самыми проблемными направлениями поддержки на настоящий момент являются:
🔸обеспечение комплексного развития сельских территорий (12,22% средств доведено),
🔸финансовое обеспечение (возмещение) производителям зерновых культур части затрат на производство и реализацию зерновых культур (11,43%),
🔸реализация мероприятий, направленных на создание условий для получения аккредитации ветеринарными лабораториями субъектов РФ в национальной системе аккредитации (8,56%),
🔸реализация мероприятий по мелиорации земель с/х назначения (8,45%),
🔸стимулирование увеличения производства картофеля и овощей (6,95%),
🔸создание систем поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (2,2%),
🔸возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (1,9%),
🔸подготовка проектов межевания земельных участков и проведение кадастровых работ (0,05%).
#Минсельхоз #расходы_бюджета #бюджет_РФ #аграрный_комплекс #агро
Минфин-отчет: доходы растут, расходы "проседают"
С доходами федерального бюджета все идет по плану - следует из сообщений Минфина.
🔸Суммарные поступления за январь-июнь 2024 года составили 17 093 млрд рублей, что соответствует 48,7% годового плана.
🔸Нефтегазовые доходы бюджета продолжают расти ускоренными темпами (в первом полугодии 2024 года они увеличились аж на 86,5% - правда, во многом из-за низкой базы прошлого года).
🔸Доходы, не относящиеся к нефтегазовым, тоже продолжают рост, причем темпы тоже довольно высоки – 26,6% в годовом выражении.
🔸Это же касается и крупнейших статей доходов, таких как НДС, поступления которого (в целом по внутренним операциям и импорту) увеличились на 17,8%.
С расходами ситуация в целом тоже выглядит неплохо, однако есть и тревожные звоночки. Расходы федерального бюджета за январь-июнь составили 18 022 млрд руб. (48,5% годового плана расходов с учетом их недавнего пересмотра в сторону повышения). Судя по показателям исполнения национальных проектов, почти половина нацпроектов уже исполнена либо более чем на 50% годового плана, либо вплотную подошла к этой отметке.
Но есть и явно «отстающие» нацпроекты, где объем расходов за первые полгода не дотянул и до трети годового плана. Среди них – нацпроект «Международная кооперация и экспорт» (профинансировано только 31,6% годового плана) и Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (21,8% годового плана, причем по ж/д проектам из этого плана все показатели практически на нуле). А ведь эти расходы – важнейшая часть структурной адаптации экономики, для которой необходимо снятие инфраструктурных ограничений и стимулирование выхода компаний на внешние рынки.
Кстати сказать, по итогам первого полугодия 2023 года, когда доходы бюджета были существенно ниже, а дефицит – значительно выше, «комплексный план» был исполнен на 50,6% годового плана, а «международная кооперация и экспорт» - на 36,1%.
Остается надеяться, что такое «проседание» по важнейшим видам расходов во втором полугодии будет компенсировано, и по итогам года намеченные задачи все же будут профинансированы в полном объеме. Иначе весь оптимизм по поводу снижения дефицита бюджета, который составил в первом полугодии только 929 млрд руб., просто не будет иметь смысла, ведь бюджет – это не копилка, а инструмент поддержки и развития экономики.
#Минфин #бюджет #исполнение_бюджета #нацпроекты #доходы #расходы
С доходами федерального бюджета все идет по плану - следует из сообщений Минфина.
🔸Суммарные поступления за январь-июнь 2024 года составили 17 093 млрд рублей, что соответствует 48,7% годового плана.
🔸Нефтегазовые доходы бюджета продолжают расти ускоренными темпами (в первом полугодии 2024 года они увеличились аж на 86,5% - правда, во многом из-за низкой базы прошлого года).
🔸Доходы, не относящиеся к нефтегазовым, тоже продолжают рост, причем темпы тоже довольно высоки – 26,6% в годовом выражении.
🔸Это же касается и крупнейших статей доходов, таких как НДС, поступления которого (в целом по внутренним операциям и импорту) увеличились на 17,8%.
С расходами ситуация в целом тоже выглядит неплохо, однако есть и тревожные звоночки. Расходы федерального бюджета за январь-июнь составили 18 022 млрд руб. (48,5% годового плана расходов с учетом их недавнего пересмотра в сторону повышения). Судя по показателям исполнения национальных проектов, почти половина нацпроектов уже исполнена либо более чем на 50% годового плана, либо вплотную подошла к этой отметке.
Но есть и явно «отстающие» нацпроекты, где объем расходов за первые полгода не дотянул и до трети годового плана. Среди них – нацпроект «Международная кооперация и экспорт» (профинансировано только 31,6% годового плана) и Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (21,8% годового плана, причем по ж/д проектам из этого плана все показатели практически на нуле). А ведь эти расходы – важнейшая часть структурной адаптации экономики, для которой необходимо снятие инфраструктурных ограничений и стимулирование выхода компаний на внешние рынки.
Кстати сказать, по итогам первого полугодия 2023 года, когда доходы бюджета были существенно ниже, а дефицит – значительно выше, «комплексный план» был исполнен на 50,6% годового плана, а «международная кооперация и экспорт» - на 36,1%.
Остается надеяться, что такое «проседание» по важнейшим видам расходов во втором полугодии будет компенсировано, и по итогам года намеченные задачи все же будут профинансированы в полном объеме. Иначе весь оптимизм по поводу снижения дефицита бюджета, который составил в первом полугодии только 929 млрд руб., просто не будет иметь смысла, ведь бюджет – это не копилка, а инструмент поддержки и развития экономики.
#Минфин #бюджет #исполнение_бюджета #нацпроекты #доходы #расходы
Налоговая реформа: доходы могут посереть
🔸Госдума продолжает принимать поправки в Налоговый кодекс, в том числе направленные на оптимизацию налогового администрирования.
Вместе с тем, планируемое повышение налоговой нагрузки может осложнить дальнейшее сокращение теневого сектора в экономике, (то есть ситуации, когда занятость не сопровождается официальным оформлением трудовых отношений и/или работники получают зарплату полностью и частично «в конверте»).
По оценкам вице-премьера РФ Т.Голиковой, до 12 млн человек в России не имеют вообще никаких трудовых договоров и не являются при этом самозанятыми или ИП, однако имеют при этом какой-то источник доходов.
Напомним, что в прошлом году правительство активно обсуждало дополнительные меры по снижению уровня теневой занятости. В частности, Минтруд разработал новую методику для оценки потенциальной численности граждан, занятых в теневом секторе экономики. На основе этих оценок регионы должны были получить KPI на ближайшие годы по легализации работающих «всерую».
Однако сейчас обеление могут затормозить не только изменения в налоговой системе, но и новый тренд на рынке труда, когда соискатели прямо заявляют о желании занизить свои доходы и получать зарплату «в конверте». Как выяснили недавно hh.ru и «Коммерсантъ», до 10% от общего числа претендентов на вакансии имеют такие намерения, чтобы не платить алименты, не погашать долги по кредитам либо продолжать получать пособия на детей, зависящие от уровня доходов семьи.
Время покажет, насколько эффективно власти смогут контролировать доходы и расходы компаний и граждан, чтобы масштабы теневой экономики сокращались.
#налоговая_реформа #Налоговый_кодекс #доходы #расходы #теневая_экономика
🔸Госдума продолжает принимать поправки в Налоговый кодекс, в том числе направленные на оптимизацию налогового администрирования.
Вместе с тем, планируемое повышение налоговой нагрузки может осложнить дальнейшее сокращение теневого сектора в экономике, (то есть ситуации, когда занятость не сопровождается официальным оформлением трудовых отношений и/или работники получают зарплату полностью и частично «в конверте»).
По оценкам вице-премьера РФ Т.Голиковой, до 12 млн человек в России не имеют вообще никаких трудовых договоров и не являются при этом самозанятыми или ИП, однако имеют при этом какой-то источник доходов.
Напомним, что в прошлом году правительство активно обсуждало дополнительные меры по снижению уровня теневой занятости. В частности, Минтруд разработал новую методику для оценки потенциальной численности граждан, занятых в теневом секторе экономики. На основе этих оценок регионы должны были получить KPI на ближайшие годы по легализации работающих «всерую».
Однако сейчас обеление могут затормозить не только изменения в налоговой системе, но и новый тренд на рынке труда, когда соискатели прямо заявляют о желании занизить свои доходы и получать зарплату «в конверте». Как выяснили недавно hh.ru и «Коммерсантъ», до 10% от общего числа претендентов на вакансии имеют такие намерения, чтобы не платить алименты, не погашать долги по кредитам либо продолжать получать пособия на детей, зависящие от уровня доходов семьи.
Время покажет, насколько эффективно власти смогут контролировать доходы и расходы компаний и граждан, чтобы масштабы теневой экономики сокращались.
#налоговая_реформа #Налоговый_кодекс #доходы #расходы #теневая_экономика
Росстат: все сыты, но не все обуты и одеты
Росстат выяснил, что в 2023 году в стране не осталось домохозяйств, которым не хватает денег на еду. Такие данные приводятся в свежем выпуске Выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств. Другими словами, голодными у нас никто не ходит.
При этом насколько сбалансированный рацион питания могут позволить себе малообеспеченные семьи, в этих данных остается за кадром.
Не внушают оптимизма и другие цифры. Так, 11,2% населения сейчас испытывают финансовые трудности с покупкой одежды и оплатой услуг ЖКХ. Около половины населения справляется с расходами на еду и одежду, но не может позволить себе товары длительного пользования, не говоря уже об автомобиле или недвижимости (без привлечения заемных средств).
Более-менее благополучная финансовая ситуация складывается у 36,6% россиян: они спокойно оплачивают еду, одежду и товары длительного пользования, а еще 3,4% населения могут позволить себе купить всё, что считают нужным, включая автомобиль, квартиру или дачу.
В динамике можно видеть, как за последние 10 лет искореняется крайняя бедность (вероятно, за счет мер адресной социальной политики), однако при этом несколько ухудшается финансовая ситуация среди населения, которое уже не относится к бедным. В частности, с 45,3% до 48,7% расширилась группа тех, кому трудно купить товары длительного пользования. Также с 30,7% до 36,6% увеличилась доля тех, кому трудно купить автомобиль или недвижимость.
В целом, пока рано говорить о достижении материального благополучия для подавляющей части россиян. Тем более, что стандарты качества жизни постоянно растут, и для их удовлетворения требуется всё больше располагаемых ресурсов.
#Росстат #материальное_положение #доходы #расходы #еда #недвижимость
Росстат выяснил, что в 2023 году в стране не осталось домохозяйств, которым не хватает денег на еду. Такие данные приводятся в свежем выпуске Выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств. Другими словами, голодными у нас никто не ходит.
При этом насколько сбалансированный рацион питания могут позволить себе малообеспеченные семьи, в этих данных остается за кадром.
Не внушают оптимизма и другие цифры. Так, 11,2% населения сейчас испытывают финансовые трудности с покупкой одежды и оплатой услуг ЖКХ. Около половины населения справляется с расходами на еду и одежду, но не может позволить себе товары длительного пользования, не говоря уже об автомобиле или недвижимости (без привлечения заемных средств).
Более-менее благополучная финансовая ситуация складывается у 36,6% россиян: они спокойно оплачивают еду, одежду и товары длительного пользования, а еще 3,4% населения могут позволить себе купить всё, что считают нужным, включая автомобиль, квартиру или дачу.
В динамике можно видеть, как за последние 10 лет искореняется крайняя бедность (вероятно, за счет мер адресной социальной политики), однако при этом несколько ухудшается финансовая ситуация среди населения, которое уже не относится к бедным. В частности, с 45,3% до 48,7% расширилась группа тех, кому трудно купить товары длительного пользования. Также с 30,7% до 36,6% увеличилась доля тех, кому трудно купить автомобиль или недвижимость.
В целом, пока рано говорить о достижении материального благополучия для подавляющей части россиян. Тем более, что стандарты качества жизни постоянно растут, и для их удовлетворения требуется всё больше располагаемых ресурсов.
#Росстат #материальное_положение #доходы #расходы #еда #недвижимость
Какое будущее у «нового среднего класса»?
🔸На днях многие обратили внимание на аналитический материал Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), где идет речь о росте доходов разных групп населения и одновременно с этим – о росте неравенства доходов.
Судя по ведущим СМИ, основное внимание к этому материалу сосредоточилось на том, за счет кого прибавляется сейчас «средний класс» – прежде всего за счет участников СВО и квалифицированного персонала отраслей, где идет активное наращивание выпуска и при этом сохраняется дефицит кадров. Однако у других слоев населения доходы, хотя и растут, но меньшими темпами – отсюда и рост социального неравенства. Некоторые СМИ связали эту тенденцию даже с грядущей реформой НДФЛ (хотя те же доходы участников СВО под повышенные ставки не подпадут, а поддержку семьям в виде сниженного НДФЛ смогут получить далеко не все).
Между тем, материал ЦМАКП идейно шире, чем просто иллюстрация статистики доходов, и его стоило бы использовать для постановки и иных вопросов: насколько устойчив этот расширившийся «средний класс», и не только в свете налоговой реформы, но и остальных условий для жизни?
Как отмечается в тексте доклада, характерной чертой среднего класса является не только уровень доходов, но и основной источник их получения: это не физический труд, характерный для менее обеспеченных доходных групп, и не накопленные активы, приносящие доход «верхним» доходным группам, а собственный человеческий капитал – умения и навыки, формирующие квалификацию людей. Однако такой человеческий капитал недостаточно лишь сформировать – его нужно еще и поддерживать, и воспроизводить, передавать следующим поколениям. Речь не только о поддержании такого уровня доходов в будущем, но и о наличии инфраструктуры, позволяющей наращивать человеческий капитал – от жилищных условий и образования до возможностей досуга.
И вот если посмотреть на будущее нового «среднего класса» с точки зрения возможностей его воспроизводства, то картина получается куда менее оптимистичной. Понятное дело, что финансовая основа для формирования «нового среднего класса» сейчас во многом создана за счет бюджетных расходов – социальной поддержки, госзаказа, выплат военным. Но что будет с такими выплатами в будущем? Сможет ли новый средний класс, например, улучшить свои жилищные условия, обеспечить доступ к инфраструктуре образования, здравоохранения и культуры, еще и не переезжая в столичные города? Такие задачи не могут быть решены без развития строительства, производства многих потребительских товаров и услуг, причем по всей стране, а не только в отдельных регионах.
Однако наблюдаемого сейчас роста доходов недостаточно для инвестиций в такие производства. Инвесторам важен не только текущий спрос, но и уверенность в том, что этот спрос будет устойчивым, то есть рост доходов будет продолжаться – ведь только в этом случае вложения можно будет окупить, а бюджетных средств на всех не хватит. Намечающееся же сейчас затухание частных инвестиций вызовет и сжатие среднего класса, со всеми вытекающими экономическими и социальными последствиями.
#средний_класс #экономика #доходы #расходы #население
🔸На днях многие обратили внимание на аналитический материал Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), где идет речь о росте доходов разных групп населения и одновременно с этим – о росте неравенства доходов.
Судя по ведущим СМИ, основное внимание к этому материалу сосредоточилось на том, за счет кого прибавляется сейчас «средний класс» – прежде всего за счет участников СВО и квалифицированного персонала отраслей, где идет активное наращивание выпуска и при этом сохраняется дефицит кадров. Однако у других слоев населения доходы, хотя и растут, но меньшими темпами – отсюда и рост социального неравенства. Некоторые СМИ связали эту тенденцию даже с грядущей реформой НДФЛ (хотя те же доходы участников СВО под повышенные ставки не подпадут, а поддержку семьям в виде сниженного НДФЛ смогут получить далеко не все).
Между тем, материал ЦМАКП идейно шире, чем просто иллюстрация статистики доходов, и его стоило бы использовать для постановки и иных вопросов: насколько устойчив этот расширившийся «средний класс», и не только в свете налоговой реформы, но и остальных условий для жизни?
Как отмечается в тексте доклада, характерной чертой среднего класса является не только уровень доходов, но и основной источник их получения: это не физический труд, характерный для менее обеспеченных доходных групп, и не накопленные активы, приносящие доход «верхним» доходным группам, а собственный человеческий капитал – умения и навыки, формирующие квалификацию людей. Однако такой человеческий капитал недостаточно лишь сформировать – его нужно еще и поддерживать, и воспроизводить, передавать следующим поколениям. Речь не только о поддержании такого уровня доходов в будущем, но и о наличии инфраструктуры, позволяющей наращивать человеческий капитал – от жилищных условий и образования до возможностей досуга.
И вот если посмотреть на будущее нового «среднего класса» с точки зрения возможностей его воспроизводства, то картина получается куда менее оптимистичной. Понятное дело, что финансовая основа для формирования «нового среднего класса» сейчас во многом создана за счет бюджетных расходов – социальной поддержки, госзаказа, выплат военным. Но что будет с такими выплатами в будущем? Сможет ли новый средний класс, например, улучшить свои жилищные условия, обеспечить доступ к инфраструктуре образования, здравоохранения и культуры, еще и не переезжая в столичные города? Такие задачи не могут быть решены без развития строительства, производства многих потребительских товаров и услуг, причем по всей стране, а не только в отдельных регионах.
Однако наблюдаемого сейчас роста доходов недостаточно для инвестиций в такие производства. Инвесторам важен не только текущий спрос, но и уверенность в том, что этот спрос будет устойчивым, то есть рост доходов будет продолжаться – ведь только в этом случае вложения можно будет окупить, а бюджетных средств на всех не хватит. Намечающееся же сейчас затухание частных инвестиций вызовет и сжатие среднего класса, со всеми вытекающими экономическими и социальными последствиями.
#средний_класс #экономика #доходы #расходы #население
Нацпроекты 2025-2030
🔸Правительство практически завершило разработку нацпроектов на шестилетку 2025-2030 годов. Всего их будет 19, по таким направлениям, как технологический суверенитет, инфраструктура, социальная поддержка, экономическое развитие.
Если вспомнить историю, то идея нацпроектов зародилась в 2005 году, и тогда их было всего четыре: «Здоровье», «Образование», «Доступное жилье» и «Развитие АПК». Как видим, за 20 лет данный инструмент реализации государственной социально-экономической политики сильно разросся, хотя многие из решаемых проблем остаются прежними. Например, доступность для населения качественной медицины и образования, переселение людей из ветхого и аварийного жилья, подготовка кадров с учетом текущих потребностей экономки, повышение производительности труда, развитие приоритетных отраслей хозяйства и т.д.
Помимо увеличения числа нацпроектов, для мониторинга и оценки их исполнения теперь планируют дополнительно ввести специальные социологические показатели. Есть мнение, что отчетность с помощью количественных статистических индикаторов не отражает мнения граждан о том, в какой степени стала лучше их жизнь, и это нужно исправить. Сама идея неплохая, и социологи будут рады такому госзаказу, но, по большому счету, тут сразу возникает проблема объективности социологических данных и независимости социологов.
Также выполнение отдельных показателей нацпроектов планируется включить в оценку деятельности глав регионов. В частности, речь идет о суммарном коэффициенте рождаемости (среднее число детей на одну женщину). В этой связи некоторые губернаторы уже перешли к активным действиям. Так, в Челябинской области вводят «студенческий капитал» в размере 1 млн рублей для молодых матерей в возрасте до 24 лет, родивших первого ребёнка во время учебы в вузе или ссузе.
В общем, и содержание нацпроектов, и их финансирование, и оценка результатов требуют взвешенных и продуманных решений, иначе есть риск больших расходов впустую.
#нацпроекты #студенческий_капитал #экономическое_развитие #доходы #расходы #бюджет
🔸Правительство практически завершило разработку нацпроектов на шестилетку 2025-2030 годов. Всего их будет 19, по таким направлениям, как технологический суверенитет, инфраструктура, социальная поддержка, экономическое развитие.
Если вспомнить историю, то идея нацпроектов зародилась в 2005 году, и тогда их было всего четыре: «Здоровье», «Образование», «Доступное жилье» и «Развитие АПК». Как видим, за 20 лет данный инструмент реализации государственной социально-экономической политики сильно разросся, хотя многие из решаемых проблем остаются прежними. Например, доступность для населения качественной медицины и образования, переселение людей из ветхого и аварийного жилья, подготовка кадров с учетом текущих потребностей экономки, повышение производительности труда, развитие приоритетных отраслей хозяйства и т.д.
Помимо увеличения числа нацпроектов, для мониторинга и оценки их исполнения теперь планируют дополнительно ввести специальные социологические показатели. Есть мнение, что отчетность с помощью количественных статистических индикаторов не отражает мнения граждан о том, в какой степени стала лучше их жизнь, и это нужно исправить. Сама идея неплохая, и социологи будут рады такому госзаказу, но, по большому счету, тут сразу возникает проблема объективности социологических данных и независимости социологов.
Также выполнение отдельных показателей нацпроектов планируется включить в оценку деятельности глав регионов. В частности, речь идет о суммарном коэффициенте рождаемости (среднее число детей на одну женщину). В этой связи некоторые губернаторы уже перешли к активным действиям. Так, в Челябинской области вводят «студенческий капитал» в размере 1 млн рублей для молодых матерей в возрасте до 24 лет, родивших первого ребёнка во время учебы в вузе или ссузе.
В общем, и содержание нацпроектов, и их финансирование, и оценка результатов требуют взвешенных и продуманных решений, иначе есть риск больших расходов впустую.
#нацпроекты #студенческий_капитал #экономическое_развитие #доходы #расходы #бюджет
Дефицит бюджета сокращается. Что это значит?
🔸Последние данные Минфина показывают, что дефицит федерального бюджета заметно сократился: за январь-август 2024 года он составил всего лишь 331 млрд руб. (или 0,2% ожидаемого ВВП), хотя еще месяц назад (в январе-июле) он насчитывал почти 1,1 трлн руб. Похожая ситуация уже была в марте, когда дефицит по итогам I квартала снизился до 295,3 млрд руб., правда, потом он снова увеличился. Однако теперь все более вероятным становится то, что дефицит бюджета будет сводиться к минимуму.
Причин для этого несколько. Прежде всего это довольно быстрый рост доходов федерального бюджета, не в последнюю очередь связанный с продолжающимся (пока) ростом выпуска. Важнейшим индикатором этого являются поступления НДС, которые в январе-августе увеличились на 16,2% в годовом выражении. Растут и другие поступления, причем довольно быстрыми темпами. Доходы федерального бюджета, не относящиеся к нефтегазовым, выросли на 27,3%, а нефтегазовые (прежде всего из-за экспортных цен) – аж на 56,2% в годовом выражении.
Есть и другая причина – это то, что суммарные расходы бюджета растут меньшими темпами, чем доходы. В январе-августе расходы федерального бюджета выросли на 22,2% - значительно ниже темпов роста доходов. За последний месяц (август) доходы бюджета оказались выше его расходов почти на 767 млрд рублей, то есть технически бюджет оказался профицитным. Расходы бюджета сейчас не публикуют, но судя по активизировавшимся предложениям банков по кредитованию участников госконтрактов (оборотный кредит вместо аванса из бюджета) и по показателям исполнения нацпроектов (где, например, комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры исполнен на 32,8% годовых назначений, хотя на дворе уже сентябрь), ограничение расходов касается целого ряда статей бюджета.
Стремление Минфина к ограничению дефицита бюджета вполне объяснимо: при нынешних процентных ставках, которые ЦБ все продолжает повышать, заимствования становятся запредельно дорогими в том числе и для государства. Это касается не только новых заимствований, но и старых, ведь часть бумаг – с переменным купоном. Не случайно в план на 2024 г. заложено 50%-ное увеличение расходов на обслуживание госдолга (до 2,3 трлн руб.). Но только не из-за роста самого долга (растет он весьма умеренно), а из-за ставок.
Вот только бюджетные расходы (и бюджетный дефицит как результат) – это важнейший стимул к росту, который сейчас есть у экономики. И в этом свете сокращение дефицита – это сокращение и этого стимула, особенно учитывая и грядущую налоговую реформу, и тотальную недоступность заемных средств, да еще и с перспективами замедления роста экономики. При всем стремлении ограничить дефицит нужно помнить о том, что без оказания поддержки, такой как субсидирование процентных ставок, строительство инфраструктуры, реализация госзакупок и т.д. нас ждет в лучшем случае стагнация, а на проведение структурной трансформации экономики и достижение национальных целей к 2030 году можно будет даже не рассчитывать.
#бюджет #Минфин #доходы #расходы #ВВП
🔸Последние данные Минфина показывают, что дефицит федерального бюджета заметно сократился: за январь-август 2024 года он составил всего лишь 331 млрд руб. (или 0,2% ожидаемого ВВП), хотя еще месяц назад (в январе-июле) он насчитывал почти 1,1 трлн руб. Похожая ситуация уже была в марте, когда дефицит по итогам I квартала снизился до 295,3 млрд руб., правда, потом он снова увеличился. Однако теперь все более вероятным становится то, что дефицит бюджета будет сводиться к минимуму.
Причин для этого несколько. Прежде всего это довольно быстрый рост доходов федерального бюджета, не в последнюю очередь связанный с продолжающимся (пока) ростом выпуска. Важнейшим индикатором этого являются поступления НДС, которые в январе-августе увеличились на 16,2% в годовом выражении. Растут и другие поступления, причем довольно быстрыми темпами. Доходы федерального бюджета, не относящиеся к нефтегазовым, выросли на 27,3%, а нефтегазовые (прежде всего из-за экспортных цен) – аж на 56,2% в годовом выражении.
Есть и другая причина – это то, что суммарные расходы бюджета растут меньшими темпами, чем доходы. В январе-августе расходы федерального бюджета выросли на 22,2% - значительно ниже темпов роста доходов. За последний месяц (август) доходы бюджета оказались выше его расходов почти на 767 млрд рублей, то есть технически бюджет оказался профицитным. Расходы бюджета сейчас не публикуют, но судя по активизировавшимся предложениям банков по кредитованию участников госконтрактов (оборотный кредит вместо аванса из бюджета) и по показателям исполнения нацпроектов (где, например, комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры исполнен на 32,8% годовых назначений, хотя на дворе уже сентябрь), ограничение расходов касается целого ряда статей бюджета.
Стремление Минфина к ограничению дефицита бюджета вполне объяснимо: при нынешних процентных ставках, которые ЦБ все продолжает повышать, заимствования становятся запредельно дорогими в том числе и для государства. Это касается не только новых заимствований, но и старых, ведь часть бумаг – с переменным купоном. Не случайно в план на 2024 г. заложено 50%-ное увеличение расходов на обслуживание госдолга (до 2,3 трлн руб.). Но только не из-за роста самого долга (растет он весьма умеренно), а из-за ставок.
Вот только бюджетные расходы (и бюджетный дефицит как результат) – это важнейший стимул к росту, который сейчас есть у экономики. И в этом свете сокращение дефицита – это сокращение и этого стимула, особенно учитывая и грядущую налоговую реформу, и тотальную недоступность заемных средств, да еще и с перспективами замедления роста экономики. При всем стремлении ограничить дефицит нужно помнить о том, что без оказания поддержки, такой как субсидирование процентных ставок, строительство инфраструктуры, реализация госзакупок и т.д. нас ждет в лучшем случае стагнация, а на проведение структурной трансформации экономики и достижение национальных целей к 2030 году можно будет даже не рассчитывать.
#бюджет #Минфин #доходы #расходы #ВВП