Maximalistas
359 subscribers
376 photos
4 videos
39 files
2.1K links
Selección diaria de la actualidad global y cooperativa. Cooperativismo del siglo XXI comprometido con los comunales tradicionales y digitales.

Contacto: @maximalistabot
Web: https://maximalismo.org
Blog: https://maximalismo.blog
Download Telegram
La vuelta del #proteccionismo a #EEUU con Trump y luego con Biden no es una moda ideológica y se liga abiertamente al #militarismo y la perspectiva de #guerra. Por eso toda #guerracomercial acaba en guerra a secas.

«Hasta ahora, y dado que los superávits de los países exportadores acababan siendo invertidos en EEUU, ya sea en los bonos del tesoro o en la esfera financiera, ambas partes estaban de acuerdo en el reparto. Este régimen de teórico libre comercio, que convenía tanto a Wall Street como al Partido Comunista Chino, ya no es tolerable. En primer lugar, porque el ascenso chino amenaza la preponderancia estadounidense, ya que no se basa en bienes baratos, sino que están desarrollando tecnología e industrias propias. En algunas de ellas, como los coches eléctricos, las baterías y los paneles solares, y en general con la producción ligada con las energías renovables, China lleva mucha ventaja.

En segunda instancia, este funcionamiento del mercado ha producido una enorme pérdida de industria en EEUU, que contiene amenazas serias. Según escribe Lighthizer, "el consumo ofrece ganancias a corto plazo en forma de cosas como autos nuevos y electrodomésticos de última generación. La producción, sin embargo, tiene que ver con la capacidad económica a largo plazo del país, e influye directamente en nuestra capacidad de defendernos militarmente. Estados Unidos debe tener la capacidad de fabricar su propio equipo militar, incluido el equipamiento militar de alta tecnología. Cualquier país que no pueda fabricar sus propios equipos de este tipo es vulnerable a interrupciones en el suministro en tiempos de conflicto".

Es decir, la utilización de los aranceles no solo forma parte de una política comercial de contención a Pekín, sino que se convierte en una necesidad para que EEUU recupere el músculo productivo del que, en última instancia, depende su hegemonía.»

https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-05-19/consigliere-hombre-teme-union-europea_3885536/
#EEUU. Trump quiere convertir la capacidad de atracción de las universidades estadounidenses en una forma de captar técnicos, ingenieros, desarrolladores, médicos, etc. para la economía estadounidense dándoles automáticamente la residencia y permiso de trabajo tras graduarse.

Es coherente con el giro hacia el #proteccionismo y la #guerracomercial de la política estadounidense en estos ocho últimos años. Se trata de atraer y conservar todo tipo de recursos: energía, trabajadores cualificados, directivos... para recuperar capacidad industrial y mantener la posición competitiva frente a #China.

https://edition.cnn.com/2024/06/20/politics/trump-green-cards-gradutate-college/index.html
Hoy en #Communalia

- #GuerraComercial, #guerra y #militarismo. Los #BRICS discuten crear una #OPEP de la #alimentación para escapar del poder de #EEUU a través del #dólar y el sistema financiero. Representan el 30% de la tierra cultivable, el 40% de la producción de #cereales y #carne, el 40% de los lácteos y el 50% de los recursos de la #pesca. Lee más en Gulf Business y en la agencia TASS. Sobre el sistema de pagos propio del bloque -para evitar el impacto de sanciones de #EEUU y #UE-, lee más en MSN Network.

- #Dinamarca impondrá un impuesto a las #emisiones de la #agricultura. Lee más en Euractive.

- #Zeitgeist. El kebab se convierte en objeto de batalla identinaria para el #nacionalismo en #Turquía y #Alemania. Lee más en Spiegel.

- #Zeitgeist. La prensa económica anglo vende la #soledad en el trabajo como algo maravilloso que favorece a los trabajadores al hacer más fluido el mercado de trabajo. Poco importa que produzca atomización, depresión, infelicidad... y literalmente aumente significativamente (56%) las probabilidades de infarto. Lee más en Business Insider.

- #CrisisdeCivilización. Boeing pasará a la historia como ejemplo del resultado de los modelos de gestión que los CEOs estudian en los #MBA. Una cadena que comienza devaluando el trabajo lo que inmediatamente produce pérdidas de calidad en el producto [Business Insider] que a su vez degradan el funcionamiento social y aumentan la inseguridad [The Independent]

- #Francia. Gracias a la #superstición #antivacunas y el abandono de la #Sanidad pública y la educación para la salud vuelven viejas #epidemias y enfermedades como las paperas, la rubeola, el sarampión, la tuberculosis... [Lee más en France 24]. Sólo en lo que va de año han muerto 14 niños por tosferina [Lee más en France 24].
El fin del boom económico de #China con la #GuerraComercial y la #precarización de la primera generación de la masificación de la #Universidad producen un nuevo fenómeno: los «chicos de raíces podridas». Una capa de trabajadores precarios pero titulados, con #salarios bajos que complementan con ayudas de los padres jubilados y quedándose a vivir con ellos. Algo muy similar a lo que observamos en #España, #Portugal, #Grecia o #Italia desde los 90, pero que en China se ve, con razón, como un síntoma de #CrisisdeCivilización.

https://www.reuters.com/world/china/rotten-tail-kids-chinas-rising-youth-unemployment-breeds-new-working-class-2024-08-21/
#EEUU. Cuando los analistas demócratas jalean una #GuerraComercial generalizada (con la #UE y #China al mismo tiempo), es que vienen tiempos de convulsiones aun más fuertes. Históricamente ninguna guerra comercial acabó en algo distinto que una #guerra sin más (aunque no siempre entre los competidores directos).

«China y Europa atraviesan dificultades económicas, lo que le da a Estados Unidos la ventaja de capear una guerra arancelaria»

https://www.nytimes.com/2024/12/27/opinion/trump-tariffs-china-europe.html
La #GuerraComercial en su faceta de bloqueo de #chips a #China liderada por #EEUU ha impulsado a la industria china hacia la independencia tecnológica en su industria de la #automoción.

Todo estos procesos de renacionalización productiva, que se nos presentan como consecuencias lógicas unos de otros, son los que, pasado cierto punto hacen posible la #guerra directa entre potencias. Guerra que no pueden comenzar mientras sus cadenas industriales y productivas básicas estén entrelazadas.

https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/3292988/china-struggles-build-car-chip-supply-chain-break-free-heavy-reliance-imports
La #GuerraComercial de #EEUU y, en menor medida, la #UE contra #China está cambiando el #ComercioMarítimo internacional: nuevas rutas y barcos más pequeños. No es ninguna novedad, se sigue al pie de la letra el guión del camino hacia una #guerra entre potencias.

«La redirección del comercio global desde China hacia puertos de otras partes de Asia está llevando a los armadores a dejar atrás la era de pedir buques cada vez más grandes y optar por embarcaciones más pequeñas»

https://www.ft.com/content/6bf382ee-ee83-4310-b3bc-a487a14cebb7
#GuerraComercial. Una de las últimas decisiones de la administración Biden en #EEUU ha sido poner en su «lista negra» de empresas asociadas al ejército de #China a Cosco, la naviera china que opera entre otros #puertos en la #UE el de Bilbao, Algeciras y Valencia en #España, Hamburgo en #Alemania, Génova, Nápoles y Venecia en #Italia y el Pireo en #Grecia, además de empresas de transporte por #ferrocarril en cada uno de esos países (en España tienen una terminal en Zaragoza).

El gobierno griego, el italiano y el alemán valoran ya el impacto de este boicot comercial.

https://www.ekathimerini.com/economy/1258281/greece-examines-impact-of-us-blacklisting-of-piraeus-port-owner-cosco/
DeepSeek, el modelo «ligero» y abierto de #IA desarrollado en #China es visto en #EEUU como una amenaza, en la medida en que la mejora de software reduce la urgencia y los niveles de objetivos de #China a la hora de desarrollar una industria de #semiconductores capaz de sostener la parte de #hardware de la carrera de la #IA con #EEUU.

En #EEUU a día de hoy, las nuevas tecnologías se juzgan por cómo impactarán en la #GuerraComercial, no por qué nuevos productos o servicios surgirán a partir de ellas.

https://www.cnbc.com/2025/01/24/how-chinas-new-ai-model-deepseek-is-threatening-us-dominance.html
El impacto de DeepSeek en el modelo de competencia y #GuerraComercial de #EEUU contra #China y lo que debería aprender la #UE: menos ayudas a «campeones nacionales» (=#monopolio) y más fomento de la #innovación.

«La línea que conecta la producción masiva de energía, la fabricación de chips (restringidos a China), los centros de datos y la inteligencia artificial es la apuesta estrella de la Administración Trump. El proyecto Stargate, en el que participan OpenAI, Oracle y SoftBank, que había previsto una inversión de 500.000 millones de dólares para desarrollar centros de datos que afinasen la inteligencia artificial, es un buque insignia. La aparición de DeepSeek ha dañado profundamente al fabricante de chips Nvidia, no porque sus productos fueran deficientes, sino porque subrayaba que no era necesario producir tantos para obtener resultados, lo que reduce enormemente su potencial de crecimiento. Y, del mismo modo, ha introducido serias dudas sobre la necesidad de tantos centros de datos, que son costosos en energía y agua: ¿Es precisa una inversión tan elevada cuando se puede obtener buenos resultados con muchas menos horas de entrenamiento de la IA y con una menor recolección de información?»

«EEUU apostó por desarrollar la IA a través de sus grandes empresas, las big tech: el tamaño era una ventaja, como lo era concentrar los esfuerzos. China lo hizo de otra manera, y además de apoyar a sus gigantes, incentivó la creación de startups que gozaban de acceso a capital de riesgo respaldado por el Estado y que fueron apoyadas por planes específicos para las distintas fases de su crecimiento. Debe tenerse en cuenta que las startups, en EEUU y en Europa, suelen tener como objetivo ser compradas por las grandes, lo que lleva a especializarse en realizar tareas que resulten interesantes o complementarias a las big tech y mucho menos a focalizarse en la capacidad de innovación o de crecimiento. Se buscan más nichos que visiones nuevas.

Centrarse en los gigantes nacionales tiene un riesgo: al concentrar todos los esfuerzos en pocas manos, se generan incentivos para que las empresas actúen buscando mucho más su propio beneficio que la innovación. »

«Esta es una gran paradoja: DeepSeek es el producto de un gobierno estatalista que tiene una presencia continua en la vida económica, como es el chino, pero que ha construido un contexto que fomenta que sus empresas compitan entre sí. Sin embargo, los gobiernos que insisten en que lo más relevante es la iniciativa privada, como el estadounidense, han terminado por generar monopolios y oligopolios que producen altas dosis de ineficiencia».

«Si lo importante es la competencia y no los campeones nacionales, y DeepSeek es una demostración de ello (es posible hacer más con menos si se posee el talento preciso), la oportunidad se abre para Europa.

En lugar de apostar por la fuerza bruta (más datos, más cálculos, más potencia para entrenar el modelo), DeepSeek se ha centrado en utilizar lo existente de la mejor manera posible. Y eso es relativamente barato: requiere personas con cierto talento y una mirada diferente. Se trata mucho más de los algoritmos que de la fuerza bruta; es más la inventiva que las grandes inversiones. Es decir, se puede entrar en áreas que parecían vedadas siempre y cuando se cuente con el talento y la estrategia correcta: el dinero no es determinante».

«Dado que se tiende a imitar las fórmulas que se utilizan en EEUU, se insiste en la fuerza del tamaño. Pero hay ámbitos, y la tecnología es uno de ellos, donde existen espacios de acción en los que el talento es determinante. De modo que, en lugar de pensar en cuántos recursos proporcionar a las empresas (grandes) existentes, sería necesario crear un contexto en el que el talento pudiera desarrollar iniciativas interesantes y significativas a través de una estrategia clara. Lo primero supone quitarse de encima el problema, lo segundo afrontarlo. »

https://www.elconfidencial.com/empresas/2025-01-29/deepseek-leccion-espana-europa-chicos-listos_4052934/
En #CoreadelSur, como en todos lados, la #GuerraComercial y el #militarismo impulsan la devaluación del #trabajo.

«El esfuerzo del gobierno para aprobar una ley muy esperada para la industria de semiconductores, que incluye una cláusula que aliviaría el límite nacional de horas de trabajo en el sector crítico, sigue en el limbo, ya que el partido mayoritario de la oposición y los sindicatos se oponen firmemente a la legislación, calificándola de "explotadora".

En medio del tenso enfrentamiento entre el gobernante Partido del Poder Popular y el principal partido de la oposición, el Partido Demócrata, sobre la cláusula destinada a levantar el límite de 52 horas semanales de trabajo para el personal de I+D de chips avanzados, es probable que los legisladores procedan con la Ley Especial de Semiconductores a finales de este mes sin la controvertida disposición.»

https://www.koreaherald.com/article/10417271
La #GuerraComercial entre #EEUU y #China empezó por un intento de EEUU por asfixiar el acceso a #tecnologías de #chips necesarias para la soberanía tecnológica de la #IA al que China responde cortando las exportaciones de materiales escasos necesarios para esos chips que ya no puede comprar. Al final el compás lo marca el #militarismo y el horizonte la #guerra.

«El nitruro de galio (GaN), un material semiconductor de tercera generación, se utiliza ampliamente en dispositivos como cargadores, estaciones base 5G, sistemas de radar, comunicaciones militares y aplicaciones aeroespaciales.

China produce el 98 por ciento del galio del mundo, y Beijing recientemente prohibió las exportaciones de este material a Estados Unidos, lo que hace más difícil (y costoso) para el Pentágono adquirir chips basados ​​en GaN.

Hay mucho en juego: si China puede desarrollar técnicas de fabricación de GaN de alto rendimiento y bajo costo, podría ampliar la brecha de precios existente en productos semiconductores entre las dos naciones».

https://www.scmp.com/news/china/science/article/3299457/china-solves-gan-chip-defect-puzzle-boosting-edge-us-tech-war
#Zeitgeist. Los opinadores alineados con el Partido Demócrata de #EEUU se reposicionan para reconsiderar, aceptando el núcleo de la estrategia de Trump, el nuevo posicionamiento estadounidense sobre #proteccionismo y aranceles, planteando de paso que la nueva política exterior es «realista» y responde a las necesidades del país.

Si Biden intensificó la estrategia de succión de #capital de Europa y la #GuerraComercial que el primer gobierno Trump había abierto contra #China y le añadió empujar a una #guerra contra #Rusia con consecuencias que eliminaban a la #UE como competidor, todo indica que el partido demócrata que vuelva al poder mantendrá el crudo enfoque que ahora inaugura el gobierno republicano. Con la única diferencia, tal vez, de un mucho mayor apetito por la #guerra como herramienta económica directa.

https://www.nytimes.com/2025/03/07/opinion/tariffs-democrats-mexico.html

https://www.nytimes.com/2025/03/07/opinion/us-foreign-policy-realism.html