Maximalistas
358 subscribers
376 photos
4 videos
39 files
2.1K links
Selección diaria de la actualidad global y cooperativa. Cooperativismo del siglo XXI comprometido con los comunales tradicionales y digitales.

Contacto: @maximalistabot
Web: https://maximalismo.org
Blog: https://maximalismo.blog
Download Telegram
#Francia. Algunos sectores empiezan a darse cuenta de que la #desindustrialización y la desarticulación de la #UE impulsadas por la estrategia de #EEUU bajo Trump (#proteccionismo) y sobre todo bajo Biden (#guerra en #Ucrania contra #Rusia + succión del #capital internacional y europeo + invasión cultural, #identitarismo e influencia mediática asfixiante) suponen un peligro existencial para los intereses de los grandes estados, empresas y fondos europeos que lideraron el continente hasta ahora.

Miran a #EEUU y lo que ven es unas #elecciones que han llevado la tensión interna al borde de la ruptura civil y programas que convertirían a Europa en poco más que una colonia con «privilegios». Y se preguntan si aún pueden evitar convertirse en una versión empobrecida de la costa este estadounidense.

«Todavía debemos intentar comprender qué, en la sociedad estadounidense y, más ampliamente, en las raíces profundas de la civilización estadounidense, permitió esta implosión.

Destrucción antigua y profunda de la escuela, consumismo embrutecedor y nihilista, industria del entretenimiento, religión omnipresente pero reducida a una afirmación de identidad y a un mesianismo autocomplaciente... Cada elemento merece una tesis. Y necesitaríamos varias más sobre las consecuencias de esta autodestrucción estadounidense para el mundo en general y para Europa en particular.

Pero una de las características de la colonización cultural de Europa por parte de Estados Unidos es alentar a los periodistas europeos a comentar las noticias estadounidenses como si fueran estadounidenses, sin plantear nunca los propios intereses de los europeos».

https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/natacha-polony-la-france-est-le-seul-pays-a-pouvoir-eviter-l-effacement-definitif-de-l-europe
Biden, antes de dejar la presidencia de #EEUU, autoriza a #Ucrania a lanzar misiles norteamericanos contra objetivos dentro de #Rusia. El problema es que esos misiles no funcionan solos, requieren el sistema satelital, de información, comando etc. de la #OTAN. Es decir, la OTAN entera ha de participar en su lanzamiento. Supone de hecho, entrar en #guerra para toda la #UE, #GranBretaña y los propios EEUU.

https://www.bbc.com/news/articles/c789x0y91vvo
Si Biden no consigue extender y agravar la #guerra de aquí a enero y #EEUU bajo Trump decide acabar con ella y llegar a una paz negociada con #Rusia, la factura de #Ucrania aún seguirá pesando a la #UE.

«La autorización de Biden a Ucrania para utilizar misiles que pueden golpear objetivos hasta 300 km. dentro del territorio ruso es un intento de desbaratar ese fin anunciado. El propósito es provocar una escalada de la guerra que dificulte acuerdos de alto el fuego. Parece más un movimiento desesperado por parte de la administración demócrata ante lo que viene que una estrategia para obtener cualquier tipo de resultado efectivo. Si esos ataques se producen, el tipo de respuesta rusa será decisiva. Resuenan de nuevo ecos de guerra nuclear».

«Una vez que el alto el fuego se produzca, sea cuando sea, serán los países europeos los que tendrán que aportar los fondos para reconstruir Ucrania. Si los Estados continentales tienen que invertir más en defensa por los compromisos contraídos con la OTAN, deben hacerse cargo del coste de la guerra, y además de la reconstrucción posterior, deberán aportar una suma enorme. Y todo eso en un entorno en el que la crisis alemana amenaza con tener repercusiones más allá de sus fronteras, en el que se esperan tensiones con los aranceles que imponga Trump y con un posible frenazo en la actividad económica de la eurozona por, entre otros factores, el mayor coste de la energía tras la recomposición que ha supuesto la guerra. Por si fuera poco, regresan las presiones para ajustar los presupuestos y reducir déficits por parte de quienes se niegan a emitir eurobonos».

https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2024-11-19/guerra-ucrania-europa-eeuu-incentivos-final_4005730/
#Ucrania lanza misiles de larga distancia contra #Rusia producidos en #GranBretaña y utilizando todo el sistema de posicionamiento, inteligencia y navegación de la #OTAN. #Rusia puede alegar ahora estar siendo atacada directamente por la Alianza.

La #guerra a un paso de la escalada entre amenazas de respuesta #nuclear por Rusia.

https://www.bbc.com/news/articles/c4g704g051go
#Alemania, en plena #desindustrialización -por la subida de precios del #gas causada por la #guerra contra #Rusia- abre fábricas en #China. Lo que en Asia, llama la atención, claro. Sobre todo porque las que cierran en un lado y abren en otro son las mismas empresas. Y no son empresas cualquiera, sino verdaderos símbolos de la industrialización alemana como Volkswagen.

https://asiatimes.com/2024/11/germany-closing-factories-at-home-opening-them-in-china/
#Rusia envía a #EEUU un mensaje de alto mando a alto mando militar y

https://www.nytimes.com/2024/12/04/us/politics/russian-general-call.html

desde la cúpula diplomática: si #EEUU sigue escalando su ayuda militar a #Ucrania, #Rusia responderá «con medios militares cada vez mayores», es decir abriendo el horizonte de #guerra #nuclear «localizada» a medio plazo y, a corto, incorporando misiles supersónicos y nuevas armas de mayor poder destructivo.

https://edition.cnn.com/2024/12/04/europe/russia-ukraine-ryabkov-stronger-means-intl-hnk/index.html
#Rusia instala un satélite en órbita para ensayar cómo inutilizar con una bomba #nuclear las comunicaciones militares de #EEUU. La #guerra #nuclear se instala en órbita.

«Un arma nuclear detonada en el espacio exterior no tendría un impacto localizado como el impacto directo de un misil. Sería indiscriminada y afectaría a todas las naciones. Si el Kremlin decidiera utilizar un Sput-nuke, como se denomina a veces despectivamente al dispositivo, éste tiene el potencial inequívoco de perturbar el futuro de las operaciones militares espaciales de Estados Unidos y las vidas de cientos de millones de civiles en todo el mundo».

«El Cosmos 2553 no está armado, pero lleva una ojiva de prueba, uno de los varios detalles que se informan aquí por primera vez. Así que, aunque el satélite en órbita no representa un peligro inminente, los funcionarios advierten que sí sirve como precursor de un arma sin precedentes»

«Cualquier nación con misiles balísticos y armas nucleares, como Corea del Norte, tiene el potencial de revertir el progreso de la era espacial con una sola detonación».

«Tal vez la forma más fácil de entender el grado de nuestra dependencia del espacio es contemplar el cielo nocturno. No pasa mucho tiempo antes de que los satélites Starlink aparezcan a la vista, deslizándose entre los cuerpos celestes. Con alrededor de 6.500 satélites activos, Starlink, operado por SpaceX de Elon Musk, representa más de la mitad del inventario mundial . Starlink proporciona Internet de alta velocidad a los clientes que compran terminales y es accesible prácticamente en cualquier lugar del planeta, incluida Ucrania, donde ha demostrado ser crucial para las tropas ucranianas en el campo de batalla».

https://www.nytimes.com/interactive/2024/12/05/opinion/nuclear-weapons-space.html
#Ucrania. Las deserciones, forma individual básica de resistencia de los soldados conscriptos a la #guerra crecen año tras año. Como todas las guerras cuya estrategia está basada en el «desgaste», los estrategas de la #OTAN y de #Rusia han planteado la guerra ucraniana como una guerra demográfica: gana el que durante más tiempo es capaz de mantener un flujo de carne fresca que sacrificar en el matadero de unos frentes relativamente estables. Es la escuela del general Lee en un lado y de Stalin en el otro, la expresión militar del lado reaccionario de la historia.

Rusia, para evitar la resistencia de su propia juventud, los trabajadores militarizados y las familias de unos y otros, organizó la guerra sobre mercenarios y milicias (soldados profesionales, milicias chechenas, amnistía para población carcelaria... ahora soldados de #Corea del Norte...), un terreno que puede sostener en el tiempo mientras la guerra no cambie de escala. Por eso pone sus líneas rojas a #EEUU en todo lo que apunta hacia unas mayores necesidades de movilización militar.

Los estrategas OTAN y el gobierno de Ucrania vieron en cambio la oportunidad de «crear una nación en las trincheras», a partir del primer entusiasmo de una parte de la juventud por el alistamiento. Están fracasando. Pero lo cierto es que en ninguno de los bandos ha emergido tampoco un movimiento #antimilitarista capaz de involucrar a los trabajadores que soportan la producción de guerra.

El resultado es una matanza sistemática en toda regla que ambas partes piensan que pueden mantener si no indefinidamente sí lo suficientemente más que el otro contendiente. La #OTAN se muestra dispuesta a proseguir la guerra «hasta el último ucraniano» y Rusia esá dispuesta a reclutar y pagar a un contingente enorme de las capas en miseria de Asia Central y Corea a costa de los escasos servicios básicos que el estado provee a su propia población.

https://www.yahoo.com/news/ukraine-more-more-exhausted-soldiers-050000491.html
#Rusia testa romper #Internet y desgajar la red rusa. No es sólo una desconexión, sino una muralla que los #vpn tampoco consiguen saltar. Un ejercicio dentro de la lógica del #militarismo ruso que anuncia el fin de la globalización de la información y una nueva época bajo la lógica de #guerra en la que los #comunales digitales no serán ya universales.

https://www.pcmag.com/news/russia-tests-cutting-off-access-to-global-web-and-vpns-cant-get-around
Si la #UE es la gran perdedora de la #guerra entre #EEUU y #Rusia por país interpuesto (#Ucrania), #España es la que más pierde de entre los países de la UE con el bloque energético (unido al giro frente a #Marruecos y el consiguiente enfriamiento con #Argelia).

«Según informa Bloomberg, el Cool Rover, un buque cargado de gas natural licuado (GNL) procedente de la planta de Porto Vaya en Rusia, flota indeciso cerca de las costas de España y Portugal. El hecho de que el primer buque que está en esta situación sea en aguas ibéricas no es una casualidad, España será el país más afectado en la UE de las sanciones EEUU-Rusia»

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13170403/01/25/espana-se-convierte-en-el-gran-perdedor-de-europa-en-la-batalla-energetica-rusiaeeuu.html
#Guerra y #CambioClimático. La fuga de #emisiones de #metano producida por el sabotaje del Nord Stream 2, fue la mayor emisión de metano registrada hasta ahora, equivalente a las emisiones de 8 millones de coches durante un año.

Importante: no fue un daño colateral, fue un objetivo estratégico de #EEUU contra... #Alemania, país al que ya habían impuesto sanciones en los años anteriores a la guerra a cuenta del gasoducto. Lo que no consiguieron con negociaciones ni presiones -la dependencia energética alemana y su anulación como competidor industrial- lo obtuvieron como «acción de guerra» anónima (=terrorista) supuestamente contra #Rusia (a la que no afectó realmente).

https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2025-01-15/el-sabotaje-del-nord-stream-causo-la-mayor-fuga-de-metano-registrada-hasta-ahora-el-equivalente-a-ocho-millones-de-coches-en-un-ano.html
El mercado de divisas muestra como la política de #tipos y el estirón de la industria financiera y tecnológica de #EEUU han impactado succionando #capital del resto del mundo. Es significativo que #Brasil (y otros muchos países que no salen en la gráfica) haya sido más castigado que #Rusia.
Paper publicado el pasado abril por el teniente general Keith Kellogg, enviado especial para Rusia y Ucrania del presidente de #EEUU analizando la guerra en #Ucrania. Básicamente relata como la administración Biden eligió el camino de empujar la #guerra en la idea de debilitar a #Rusia (en realidad a #Alemania y la #UE y separarlas de #China, pero eso es otra historia), sabiendo que #Ucrania nunca iba a poder ganar y que el horizonte iba a ser un punto muerto, con una Ucrania inviable, mantenida sobre una montaña inmensa de cadáveres. La conclusión obvia que recomienda es pasar a la mesa de negociaciones, de forma directa entre los dos protagonistas reales de la guerra: #EEUU y #Rusia.

Al final esto probablemente se saldará con la entrada de capitales de EEUU en la #minería del Donbass (anexionado definitivamente por Rusia) y, tal vez, en la industria del #gas y el petróleo rusos o al menos en su vertiente exportadora hacia Europa.

El negocio, no malo para Rusia y redondo para EEUU (que ha eliminado con Biden a Europa como competidor potencial real y probablemente se convertirá con Trump en inversor y beneficiario de la #agricultura ucraniana y la #energía rusa), habrá costado medio millón de muertos, en su mayoría jóvenes rusos y ucranianos.

https://americafirstpolicy.com/assets/uploads/files/America_First,_Russia,___Ukraine_.pdf

https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2025-02-16/senales-europa-no-quiso-ver-ahora-pagara-caro_4065881/
Los analistas de inteligencia de la #UE lo tienen claro: ahora viene una época de tensiones dentro de la #UE con un #militarismo desbocado y una #Ucrania convertida en carga financiera abrumadora para toda Europa. Mientras, #EEUU y #Rusia se repartirán el botín ucraniano e impondrán sus condiciones a los miembros de una #UE fracturada que siguió de forma suicida a Biden y se negó a pensar siquiera una paz negociada al final de la guerra haciendo suyas las tesis de la #ultraderecha en el gobierno ucraniano: mantener la sangría de jóvenes ucranianos hasta el límite demográfico para conseguir un improbable colapso y fragmentación de Rusia en republiquetas (el plan alemán durante la segunda guerra mundial).

«La cumbre de París fue un fracaso y ahora existe un grave riesgo de fracaso estratégico total por parte de Europa, cuyo apoyo a Ucrania nunca fue acompañado por una planificación estratégica para la paz.

Ayer en París, esto se hizo evidente una vez más. La mitad de la UE está indignada por no haber sido invitada. Olaf Scholz estaba indignado porque Emmanuel Macron intentó presionarlo para que aceptara enviar tropas de paz. La posición alemana sigue siendo que solo enviará tropas si lo hacen los estadounidenses. Italia y España no tienen mucho que aportar a la defensa europea, ya que esos países no han hecho ningún esfuerzo por aumentar los niveles extremadamente bajos de gasto en defensa. Macron aprovechó esta oportunidad para declarar que la regla fiscal europea ya está oficialmente extinta. Era perfectamente previsible que el fin de la guerra en Ucrania pondría a prueba nuestra solidaridad más allá de los límites. Estamos entrando en ese escenario ahora.

Mientras tanto, en Riad esta mañana, en la mesa de los adultos, han comenzado las primeras conversaciones en preparación de lo que parece un alto el fuego de Pascua. (...) Los rusos y los estadounidenses podrían hablar sobre tierras raras en Ucrania. Ayer, un memorando legal publicado en el Daily Telegraph circuló en el sentido de que Ucrania debe entregar el 50% de todos los derechos e ingresos de cualquier negocio extractivo a Estados Unidos. Hay muchas maneras en que un arreglo entre Estados Unidos y Rusia podría ser perjudicial para Ucrania y la UE. Parece que la UE acabará pagando la factura, y Donald Trump ganando sus tierras raras. Es el precio que hay que pagar cuando se someten los objetivos estratégicos de la política exterior a las relaciones.

Al no haber logrado poner orden en la economía y el sistema financiero europeos durante la crisis de la deuda soberana, y al no haber logrado construir una identidad de defensa más fuerte durante el primer mandato de Donald Trump, cuando ya se predijo todo lo que está sucediendo hoy, la UE se ha colocado en una posición innecesariamente débil. Es una herida totalmente autoinfligida.

La guerra de Ucrania está perdida. Ucrania occidental se convertirá en una enorme carga financiera para la UE, para la que la UE no está preparada.

En cuanto a la OTAN, no hay duda de que Europa necesitará destinar mucho dinero a la defensa y a sus industrias de defensa. Teniendo en cuenta que la defensa está fuera del alcance de la UE en virtud de los tratados actuales, y también que el Reino Unido desempeña un papel fundamental, esto solo puede ocurrir sensatamente, al menos inicialmente, dentro de los confines de la OTAN. Un objetivo realista sería un gasto en defensa del 2,5% del PIB para 2027, y una unión de adquisiciones de defensa para reducir el despilfarro y evitar duplicaciones.

No vemos ninguna posibilidad de que la UE pueda ayudar a Ucrania a seguir librando una guerra contra Rusia. Por lo tanto, si Estados Unidos llega a un acuerdo con Rusia, ese acuerdo se aplicará a Ucrania y Europa».

https://www.eurointelligence.com/
Después de dedicar más de 120.000 millones de dólares a alimentar la #guerra en #Ucrania, #EEUU, que no tiene un sistema de salud capaz siquiera de defender a los niños del sarampión o de dar atención traumatológica básica a la mayor parte de los trabajadores que sufre un accidente laboral, corta la ayuda militar para forzar a Zelensky a negociar una paz con #Rusia.

La #UE y #GranBretaña que en conjunto han dedicado 130.000 millones a la guerra contra #Rusia mientras ratean el último céntimo para servicios básicos y pontifican sobre la #austeridad, toma ahora un tono victimista frente a unos EEUU a los que acusa de dejarles en la estacada, dejando claro qué la prioridad debería ser aumentar sin límite la montaña incalculable de jóvenes muertos.

https://www.nytimes.com/2025/03/03/us/politics/trump-ukraine-military-aid.html
#Zeitgeist. Los opinadores alineados con el Partido Demócrata de #EEUU se reposicionan para reconsiderar, aceptando el núcleo de la estrategia de Trump, el nuevo posicionamiento estadounidense sobre #proteccionismo y aranceles, planteando de paso que la nueva política exterior es «realista» y responde a las necesidades del país.

Si Biden intensificó la estrategia de succión de #capital de Europa y la #GuerraComercial que el primer gobierno Trump había abierto contra #China y le añadió empujar a una #guerra contra #Rusia con consecuencias que eliminaban a la #UE como competidor, todo indica que el partido demócrata que vuelva al poder mantendrá el crudo enfoque que ahora inaugura el gobierno republicano. Con la única diferencia, tal vez, de un mucho mayor apetito por la #guerra como herramienta económica directa.

https://www.nytimes.com/2025/03/07/opinion/tariffs-democrats-mexico.html

https://www.nytimes.com/2025/03/07/opinion/us-foreign-policy-realism.html