#EEUU. Cuando los analistas demócratas jalean una #GuerraComercial generalizada (con la #UE y #China al mismo tiempo), es que vienen tiempos de convulsiones aun más fuertes. Históricamente ninguna guerra comercial acabó en algo distinto que una #guerra sin más (aunque no siempre entre los competidores directos).

«China y Europa atraviesan dificultades económicas, lo que le da a Estados Unidos la ventaja de capear una guerra arancelaria»

https://www.nytimes.com/2024/12/27/opinion/trump-tariffs-china-europe.html

#EEUU cierra el año, y la presidencia Biden, con 5.900 millones más para la #guerra en #Ucrania. El #militarismo engorda a ojos vista cuando los recursos que emplea en destruir son más necesarios que nunca para sostener una mínima cohesión social.

https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/us-announces-5-9-billion-in-military-and-budget-aid-to-ukraine/

El empuje permanente para sostener la #guerra en #Ucrania por #EEUU y la #OTAN está sirviendo para reconfigurar y aumentar la #concentración de más de un #monopolio global de productos básicos. Tras el #gas, parece que ahora viene el turno de los #fertilizantes. El problema es que atacar directamente la infraestructura productiva de la industria petroquímica rusa, puede dejar sin acceso a fertilizantes a la #agricultura de buena parte del mundo, produciendo una nueva #inflación de la #alimentación y un nuevo empujón al #hambre.

https://www.reuters.com/world/europe/russian-billionaires-whose-chemical-factories-fuel-russias-war-machine-2024-12-30/

La #GuerraComercial en su faceta de bloqueo de #chips a #China liderada por #EEUU ha impulsado a la industria china hacia la independencia tecnológica en su industria de la #automoción.

Todo estos procesos de renacionalización productiva, que se nos presentan como consecuencias lógicas unos de otros, son los que, pasado cierto punto hacen posible la #guerra directa entre potencias. Guerra que no pueden comenzar mientras sus cadenas industriales y productivas básicas estén entrelazadas.

https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/3292988/china-struggles-build-car-chip-supply-chain-break-free-heavy-reliance-imports

La #GuerraComercial de #EEUU y, en menor medida, la #UE contra #China está cambiando el #ComercioMarítimo internacional: nuevas rutas y barcos más pequeños. No es ninguna novedad, se sigue al pie de la letra el guión del camino hacia una #guerra entre potencias.

«La redirección del comercio global desde China hacia puertos de otras partes de Asia está llevando a los armadores a dejar atrás la era de pedir buques cada vez más grandes y optar por embarcaciones más pequeñas»

https://www.ft.com/content/6bf382ee-ee83-4310-b3bc-a487a14cebb7

La nueva #guerra submarina centrada en cortar cables de comunicaciones y tuberías de gas, en este caso fibra óptica entre #China y #Taiwan, refleja bien cómo el momento histórico actual es de «ruptura de conexiones» entre economías para preparar el terreno que hace posible la guerra armada abierta.

https://www.japantimes.co.jp/news/2025/01/06/asia-pacific/politics/taiwan-chinese-ship-subsea-cable/

#España y #UE. La #guerra y la #IA la pagaremos en la factura de la #electricidad y el #gas.

https://elpais.com/economia/negocios/2025-01-13/tocara-rascarse-el-bolsillo-esta-es-la-factura-para-el-gas-y-la-luz-que-le-espera-en-2025.html

Si la #UE es la gran perdedora de la #guerra entre #EEUU y #Rusia por país interpuesto (#Ucrania), #España es la que más pierde de entre los países de la UE con el bloque energético (unido al giro frente a #Marruecos y el consiguiente enfriamiento con #Argelia).

«Según informa Bloomberg, el Cool Rover, un buque cargado de gas natural licuado (GNL) procedente de la planta de Porto Vaya en Rusia, flota indeciso cerca de las costas de España y Portugal. El hecho de que el primer buque que está en esta situación sea en aguas ibéricas no es una casualidad, España será el país más afectado en la UE de las sanciones EEUU-Rusia»

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13170403/01/25/espana-se-convierte-en-el-gran-perdedor-de-europa-en-la-batalla-energetica-rusiaeeuu.html

#Guerra y #CambioClimático. La fuga de #emisiones de #metano producida por el sabotaje del Nord Stream 2, fue la mayor emisión de metano registrada hasta ahora, equivalente a las emisiones de 8 millones de coches durante un año.

Importante: no fue un daño colateral, fue un objetivo estratégico de #EEUU contra... #Alemania, país al que ya habían impuesto sanciones en los años anteriores a la guerra a cuenta del gasoducto. Lo que no consiguieron con negociaciones ni presiones -la dependencia energética alemana y su anulación como competidor industrial- lo obtuvieron como «acción de guerra» anónima (=terrorista) supuestamente contra #Rusia (a la que no afectó realmente).

https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2025-01-15/el-sabotaje-del-nord-stream-causo-la-mayor-fuga-de-metano-registrada-hasta-ahora-el-equivalente-a-ocho-millones-de-coches-en-un-ano.html

#España. Se apunta por varios lados hacia una fusión Telefónica-Prisa-Indra-Hispasat= #tecnología + #telecomunicaciones + eventualmente #IA + #medios + #militarismo. Si en el origen de la primera y la segunda #guerra mundial y en el desarrollo de los totalitarismos europeos de la primera mitad del siglo XX se apuntaba hacia la alianza entre la industria pesada, la #banca y el militarismo, la formula actual en cambio se parecería mucho a ésta.

https://www.lasprovincias.es/economia/empresas/oughourlian-nombre-suena-tras-relevo-telefonica-20250126000825-ntrc.html

https://theobjective.com/economia/2025-01-26/telefonica-vuelve-prisa-gigante-sanchez/

#UE. El ministro de Defensa de #Polonia manda un mensaje a #EEUU a través de una columna en el New York Times. Después de recordar que la UE lleva gastados casi 200.000 millones de dólares en la #guerra de #Ucrania (un dinero que ni de lejos estuvo nunca disponible para mejorar la #sanidad europea ni siquiera durante la pandemia, no hablemos de #educación o coberturas sociales), afirma: «Estamos dispuestos a hacer más». Más #militarismo, por supuesto, porque de eso parece ir la UE ahora.

https://www.nytimes.com/2025/02/03/opinion/poland-europe-radoslaw-sikorski.html

Paper publicado el pasado abril por el teniente general Keith Kellogg, enviado especial para Rusia y Ucrania del presidente de #EEUU analizando la guerra en #Ucrania. Básicamente relata como la administración Biden eligió el camino de empujar la #guerra en la idea de debilitar a #Rusia (en realidad a #Alemania y la #UE y separarlas de #China, pero eso es otra historia), sabiendo que #Ucrania nunca iba a poder ganar y que el horizonte iba a ser un punto muerto, con una Ucrania inviable, mantenida sobre una montaña inmensa de cadáveres. La conclusión obvia que recomienda es pasar a la mesa de negociaciones, de forma directa entre los dos protagonistas reales de la guerra: #EEUU y #Rusia.

Al final esto probablemente se saldará con la entrada de capitales de EEUU en la #minería del Donbass (anexionado definitivamente por Rusia) y, tal vez, en la industria del #gas y el petróleo rusos o al menos en su vertiente exportadora hacia Europa.

El negocio, no malo para Rusia y redondo para EEUU (que ha eliminado con Biden a Europa como competidor potencial real y probablemente se convertirá con Trump en inversor y beneficiario de la #agricultura ucraniana y la #energía rusa), habrá costado medio millón de muertos, en su mayoría jóvenes rusos y ucranianos.

https://americafirstpolicy.com/assets/uploads/files/America_First,_Russia,___Ukraine_.pdf

https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2025-02-16/senales-europa-no-quiso-ver-ahora-pagara-caro_4065881/

#EEUU. La #guerra en #Ucrania contada por Trump. Lo relevante: confirma que EEUU donó 350.000 millones de dólares para compras de armamento y operaciones, la #UE y #GranBretaña 150.000 millones más, y que la mitad de esa inmensidad se ha «perdido» en manos de Zelensky y su entorno y la otra mitad ha servido para matar a más de 1 millón de seres humanos. Casi que hay que dar las gracias a los gobernantes ucranianos por ser tan corruptos porque si no habría aun más muertos.

Lo que queda claro es que la masacre es ante todo un negocio del que Trump habla abiertamente: «los europeos tienen el negocio garantizado», dice, «mientras que Estados Unidos no recibirá nada a cambio. ¿Por qué Sleepy Joe Biden no exigió ir a partes iguales ya que esta guerra es mucho más importante para Europa que para nosotros?».


https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114031332924234939

La #GuerraComercial entre #EEUU y #China empezó por un intento de EEUU por asfixiar el acceso a #tecnologías de #chips necesarias para la soberanía tecnológica de la #IA al que China responde cortando las exportaciones de materiales escasos necesarios para esos chips que ya no puede comprar. Al final el compás lo marca el #militarismo y el horizonte la #guerra.

«El nitruro de galio (GaN), un material semiconductor de tercera generación, se utiliza ampliamente en dispositivos como cargadores, estaciones base 5G, sistemas de radar, comunicaciones militares y aplicaciones aeroespaciales.

China produce el 98 por ciento del galio del mundo, y Beijing recientemente prohibió las exportaciones de este material a Estados Unidos, lo que hace más difícil (y costoso) para el Pentágono adquirir chips basados ​​en GaN.

Hay mucho en juego: si China puede desarrollar técnicas de fabricación de GaN de alto rendimiento y bajo costo, podría ampliar la brecha de precios existente en productos semiconductores entre las dos naciones».

https://www.scmp.com/news/china/science/article/3299457/china-solves-gan-chip-defect-puzzle-boosting-edge-us-tech-war

#Zeitgeist. ¿Marcan las #elecciones en #Alemania el paso del voto territorializado a una época de voto marcado por diferencias generacionales ?

«Entre los jóvenes entre los 18 y los 29 años, Die Linke es la formación más votada, seguidos solo por la ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD). Los que más han votado a la AfD ha sido el sector poblacional de entre los 35 y los 44 años, mientras que los mayores de 65 han votado en masa a la CDU».

En cualquier caso, lo más relevante es que el conjunto de partidos que apuesta por más #militarismo subvencionado con impuestos y por tanto más claramente apuestan por la #guerra no consiguen mayoría absoluta.

https://www.elconfidencial.com/mundo/2025-02-24/auge-de-la-izquierda-y-debacle-de-los-liberales_4071578/

Después de dedicar más de 120.000 millones de dólares a alimentar la #guerra en #Ucrania, #EEUU, que no tiene un sistema de salud capaz siquiera de defender a los niños del sarampión o de dar atención traumatológica básica a la mayor parte de los trabajadores que sufre un accidente laboral, corta la ayuda militar para forzar a Zelensky a negociar una paz con #Rusia.

La #UE y #GranBretaña que en conjunto han dedicado 130.000 millones a la guerra contra #Rusia mientras ratean el último céntimo para servicios básicos y pontifican sobre la #austeridad, toma ahora un tono victimista frente a unos EEUU a los que acusa de dejarles en la estacada, dejando claro qué la prioridad debería ser aumentar sin límite la montaña incalculable de jóvenes muertos.

https://www.nytimes.com/2025/03/03/us/politics/trump-ukraine-military-aid.html

#Alemania repite la estrategia de los años 30: #militarismo + infraestructuras (supeditadas a las necesidades de una futura #guerra).

«En primer lugar, los líderes propusieron reformar el límite constitucional de déficit del país, el llamado freno de la deuda, que limita el déficit estructural de Alemania al 0,35% del PIB, para eximir el gasto de defensa por encima del nivel del 1% del PIB.

En segundo lugar, Merz anunció planes para crear un nuevo fondo especial extrapresupuestario, que está exento del freno de la deuda e inyectaría 500.000 millones de euros adicionales en inversión en infraestructura durante los próximos diez años para hacer que Alemania sea más productiva.

"El gasto adicional en defensa sólo podrá absorberse si nuestra economía vuelve a una senda de crecimiento estable lo antes posible", afirmó Merz. "Para ello, además de una mejora radical de las condiciones competitivas, es necesario invertir rápidamente y de forma sostenible en nuestras infraestructuras".

En tercer lugar, los partidos quieren flexibilizar especialmente las normas de endeudamiento para los estados regionales alemanes».

https://www.euractiv.com/section/politics/news/germanys-centrist-parties-plan-to-unlock-billions-for-defence-and-infrastructure/

La #UE asocia su futuro al #militarismo creando el tipo de instrumento que niega para impulsar la cohesión territorial y social.

«Los líderes de la Unión Europea han avalado este jueves el instrumento de 150.000 millones de euros en préstamos para gasto militar en el marco del plan para rearmar Europa la próxima década, además de fijar las prioridades en las compras militares».

https://www.europapress.es/internacional/noticia-lideres-ue-avalan-prestamos-150000-millones-defensa-fijan-prioridades-compras-militares-20250306202916.html

El jefe de redacción de Euractiv lo tiene claro: el futuro es producir más armamento #nuclear y cohesionar a la UE sobre el discurso de la inmediatez de la #guerra. No lo dice como una denuncia, sino que lo presenta como una necesidad. Orwell ha vuelto.

https://www.euractiv.com/section/politics/opinion/the-brief-its-time-for-europe-to-go-nuclear/

#Zeitgeist. Los opinadores alineados con el Partido Demócrata de #EEUU se reposicionan para reconsiderar, aceptando el núcleo de la estrategia de Trump, el nuevo posicionamiento estadounidense sobre #proteccionismo y aranceles, planteando de paso que la nueva política exterior es «realista» y responde a las necesidades del país.

Si Biden intensificó la estrategia de succión de #capital de Europa y la #GuerraComercial que el primer gobierno Trump había abierto contra #China y le añadió empujar a una #guerra contra #Rusia con consecuencias que eliminaban a la #UE como competidor, todo indica que el partido demócrata que vuelva al poder mantendrá el crudo enfoque que ahora inaugura el gobierno republicano. Con la única diferencia, tal vez, de un mucho mayor apetito por la #guerra como herramienta económica directa.

https://www.nytimes.com/2025/03/07/opinion/tariffs-democrats-mexico.html

https://www.nytimes.com/2025/03/07/opinion/us-foreign-policy-realism.html

En #Francia el gobierno y su entorno hablan ya del paso a una «Economía de #guerra» sin ocultar lo que significa en tanto que devaluación del #trabajo.

«Bajo el pretexto de una "economía de guerra" necesaria para rearmar al país contra la amenaza rusa, los representantes de los empleadores y los editorialistas liberales piden que trabajemos más, reduzcamos el gasto social o nos jubilemos más tarde».

https://www.marianne.net/economie/protection-sociale/bouzou-seux-et-martin-apotres-de-la-casse-sociale-au-nom-de-l-economie-de-guerre