Noticias | Centro de Estudios Maximalistas
118 subscribers
169 photos
3 videos
35 files
593 links
Download Telegram
#Historia. Un sorprendente artículo sobre colectividades de trabajadores en el siglo XVIII y XIX en #China

https://es.communia.blog/kongsi/
El Foro de #Davos y la perspectiva del poder.

Se ha publicado el Informe de riesgos globales del Foro de Davos de este año. Sin desperdicio.

Para esta gente los principales riesgos a corto y largo plazo son medioambientales. A corto sólo temen el efecto de la #desinformación y la #polarización (una forma de decir que temen que no salga Biden), la #guerra sólo aparece en quinto lugar. Los negocios primero, las pilas de cadáveres no importan. El riesgo de extensión tampoco.

En la prospectiva a 10 años la guerra y el terrorismo desaparecen de la escena de riesgos. Los riesgos medioambientales copan las 4 primeras posiciones. La quinta, cómo no, desinformación (o mejor sería decir, la pérdida del monopolio de la desinformación). Y sólo en sexto lugar... los efectos «indeseados» pero por lo visto predecibles de la #IA, es decir el coste social de pisar ahora el acelerador como lo están pisando.

A diez años, la guerra no les preocupa en absoluto -aunque en los pasillos y los salones hablen abiertamente de la perspectiva de una guerra con #China-. Y el #terrorismo, dicen, pasará a ser un riesgo desdeñable.

El cuadro habla de Davos, no del mundo. Y lo que dice de su gente y su discurso es característicamente parecido a la forma en que hoy vemos a la aristocracia inmediatamente anterior a la Revolución francesa: despreocupados por el empobrecimiento masivo y el resultado de su propia acción económica, despreocupados por las guerras que impulsaban para mantener hegemonías entre estados dinosaurio, pero eso sí, temerosos de una #naturaleza supuestamente vengativa. Son los síntomas típicos de los efectos de una #CrisisdeCivilización sobre sus dirigentes y beneficiarios.
#EEUU, con tal de mantener su ventaja comercial frente a la #UE mantiene el consumo de #gas y las emisiones de #CO2 por la industria como si no hubiera #cambioclimático...

https://elpais.com/economia/2024-02-26/el-quid-esta-en-la-molecula-ee-uu-se-apoya-en-el-gas-barato-para-ganar-la-batalla-industrial.html

...y ralentiza el ritmo de cierres de centrales de combustibles fósiles

https://elperiodicodelaenergia.com/eeuu-ralentiza-ritmo-cierres-capacidad-generacion-partir-combustibles-fosiles/

Y lo mismo pero sobre el miedo a la competencia con #China lleva todo el camino de hacer la #UE en el paso al #cocheeléctrico.

El #PactoVerde agoniza víctima de la lucha por mercados entre los grandes competidores mundiales... y nadie formula altenativas para parar el #cambioclimático
#China. #Tecnología. El viejo juguete del «pájaro bebedor» inspira una nueva familia de #renovables ahora en desarrollo

«Un equipo de científicos de Hong Kong y China continental ha creado un dispositivo que podría allanar el camino hacia una nueva fuente de energía limpia: un motor que puede alimentar pequeños dispositivos electrónicos mediante el proceso de evaporación del agua.

El dispositivo puede funcionar con 100 ml de agua durante 50 horas y producir una producción de energía de hasta 100 voltios, significativamente más que estudios anteriores que habían intentado recolectar energía de evaporación.»

«"Utilizamos un motor térmico natural impulsado por evaporación inspirado en un juguete de pájaro bebedor para convertir el calor latente de la evaporación en movimiento de frecuencia lenta y luego convertir la energía mecánica en electricidad a través de un nanogenerador triboeléctrico especializado", dijeron.

El autor principal, Wang Zuankai, profesor titular de ingeniería inspirada en la naturaleza en la Universidad Politécnica de Hong Kong, dijo que si bien su estudio es una prueba de concepto, el equipo espera desarrollar dispositivos que puedan convertir la evaporación del agua en energía eléctrica de manera más eficiente.»

https://www.scmp.com/news/china/science/article/3255527/beak-power-how-toy-stumped-einstein-inspired-chinese-scientists-search-cleaner-energy
Dice Esteban Hernández que «las dinámicas internacionales conducen a una radicalización generalizada». Parece desde luego que las dinámicas internacionales están siendo cada vez más extremas y apuntan hacia:

- El fin de Europa como centro económico global, desplazado a un plano secundario por #China y #EEUU, abandonando las urgencias del #PactoVerde y con problemas para refugiarse en el nuevo #proteccionismo acompañado de medidas keynesianas.

- Una espiral de #militarismo y #guerra global que transformará todo el contexto y desestabilizará a troche y moche, especialmente a los países frontera, como #España.

En ese contexto global, una economía que empeora las condiciones de #trabajo y los #salarios como única forma de competir y una #UE extendida que ya no va a dar bálsamo en forma de subvenciones ni a los gobiernos locales ni a la #agricultura y la #ganadería (porque la entrada de #Ucrania desmontará de hecho la #PAC a medio plazo), concurren a crear un escenario en el que, para rematar, los sistemas de previsión, educación y sanidad viran paulatinamente del #universalismo a «la justicia social», es decir, el #asistencialismo de «los más vulnerables», dejando fuera a la gran mayoría de los trabajadores y las clases medias.

El cuadro general no es bonito, no. Pero invita a trabajar y organizar ya asideros para transitarlo. Especialmente desde la mirada del #cooperativismo (no sólo el de trabajo aunque principalmente) y la #repoblación.
Más sobre la derrota competitiva de la #UE frente a #EEUU y #China y su incapacidad para manter el ritmo de inversiones de sus competidores.

https://www.elconfidencial.com/economia/2024-03-25/productividad-eeuu-grafico-europa-ue_3854384/
#Cocheeléctrico. Cae el número de eléctricos matriculados en #Alemania a sólo 6 años de la prohibición de venta de nuevos coches de explosión. El #PactoVerde en tenguerengue en uno de sus sectores clave por la incompetencia tecnológica e industrial de la #automoción #UE frente a #EEUU y #China. Básicamente: no se desarrolla la infraestructura eléctrica porque dan por hecho que el grueso del mercado se lo quedarán competidores extranjeros y no le ven sentido a la inversión en un negocio que en su conjunto va a salir mal para los fabricantes alemanes (y franceses).

https://www.spiegel.de/auto/elektroautos-zahl-der-neu-zulassen-e-autos-geht-weiter-zurueck-a-cf12d6d6-854a-4ee3-b794-900e60b96164
¿Se unirá la #UE política y económicamente mucho más para sobrevivir a la competencia de #EEUU y #China?

«Sus propuestas implican, básicamente, un salto adelante en la integración europea a la altura del que se dio hace más de 30 años el fin de superar la dispersión actual, que impide a las empresas crecer y explotar el potencial del mercado único (“muy fragmentado en realidad”, recalca Letta), desarrollar una política industrial y la unión de los mercados de capitales para impedir que los ahorros de los europeos acaben derivados a EE.UU. y, en algunos casos, se usen para financiar la compra de empresas europeas. “Estamos ante la última oportunidad”, advirtió ayer Letta, que hoy jueves presentará su informe al Consejo Europeo.»

https://www.lavanguardia.com/economia/20240418/9597596/draghi-aboga-giro-radical-ue-recupere-competitividad.html
Draghi y el rearme de la #UE frente a #EEUU y #China, por Esteban Hernández:

«Lo que propone Draghi es un cambio de rumbo realmente contundente. Señala ámbitos, como la energía o la defensa, que ya han sido objeto de discusión, pero eleva la apuesta y demanda un grado de integración europea mucho mayor. Es una posición lógica: la Unión Europea está en ese instante en que, para tener potencia real, necesita sacar partido de su tamaño en todos los sentidos, y eso solo es posible si se avanza de manera ambiciosa hacia políticas comunes. La otra posibilidad aparece de manera natural: dadas las presiones internacionales, si la UE no refuerza sus lazos, estos se irán disolviendo.

Hay dos elementos llamativos en su propuesta. El primero es su mea culpa, que extiende a las instituciones europeas: "En un entorno internacional benigno, confiábamos en la igualdad de oportunidades y en un orden internacional basado en normas, esperando que otros hicieran lo mismo. Pero hoy el mundo está cambiando rápidamente. Nos cogió por sorpresa". La declaración tiene un aspecto positivo y otro negativo. Era evidente que el mundo llevaba mucho tiempo cambiando mientras Europa (y el Banco Central Europeo en primer lugar) seguían políticas estándar que hacían más profundos los males; Draghi formó parte de quienes tomaron ese camino y ahora quiere liderar la salida.

El error es reconocido de forma expresa cuando cita en su discurso la crisis de 2008: "Seguimos una estrategia deliberada de reducción de los costos salariales, que combinamos con una política fiscal procíclica, y el efecto fue debilitar nuestra propia demanda interna". Si se ha tomado conciencia de que este es otro momento, fortalecer la demanda interna, con todo lo que conlleva de aumento de recursos para los ciudadanos europeos, debería ser una prioridad, y no contentarse únicamente con dar pasos hacia la integración.

El segundo aspecto interesante es la paradójica acogida que ha merecido su discurso. Mientras Margrethe Vestager, Comisaria europea de Competencia, ha afirmado que ya hay un plan europeo para la reconversión verde y la digitalización y que no hace falta nada más, Meloni y Orbán se han puesto de parte de Draghi. Los tiempos son extraños, porque son los políticos soberanistas los que abogan por una economía europea mucho más potente, mientras que el establishment de Bruselas prefiere negar los riesgos y continuar por el mismo camino. Hay mar de fondo de Europa.»

https://www.elconfidencial.com/economia/2024-04-19/operacion-draghi-transformar-economia-europea_3868634/
¿Y si el #PactoVerde que consigue llegar hasta el final es el de #China? Los analistas en #EEUU y #UE encienden las luces rojas.

«El presidente de China parece estar sofocando el dinamismo empresarial que permitió a su país salir de la pobreza y convertirse en la fábrica del mundo. Ha dejado de lado la máxima de Deng Xiaoping “Enriquecerse es glorioso” en favor de la planificación centralizada y lemas que suenan comunistas como “ civilización ecológica ” y “ fuerzas productivas nuevas y de calidad ”, que han provocado predicciones sobre el fin del milagro económico de China.

Pero, de hecho, Xi está haciendo una apuesta de décadas de que China puede dominar la transición global hacia la energía verde, con su Estado unipartidista actuando como fuerza impulsora de una manera que los mercados libres no pueden o no quieren. Su objetivo final no es sólo abordar uno de los problemas más urgentes de la humanidad: el cambio climático, sino también posicionar a China como el salvador global en el proceso.

Ya ha comenzado. En los últimos años, la transición para abandonar los combustibles fósiles se ha convertido en el mantra de Xi y en el hilo conductor de las políticas industriales de China. Está dando resultados: China es ahora el principal fabricante mundial de tecnologías respetuosas con el clima, como paneles solares , baterías y vehículos eléctricos . El año pasado, la transición energética fue el mayor motor de inversión y crecimiento económico general de China , lo que la convirtió en la primera gran economía en lograrlo.

Esto plantea una pregunta importante para Estados Unidos y toda la humanidad: ¿Tiene razón Xi? ¿Un sistema dirigido por el Estado como el de China está mejor posicionado para resolver una crisis generacional como el cambio climático, o es un enfoque de mercado descentralizado (es decir, al estilo estadounidense) la respuesta?»

https://www.nytimes.com/2024/04/19/opinion/china-climate-xi-jinping.html