Maximalistas
357 subscribers
389 photos
4 videos
39 files
2.21K links
Canal de noticias de maximalismo.org Cooperativismo del siglo XXI comprometido con los comunales digitales y tradicionales.
Download Telegram
#EEUU. La #guerra en #Ucrania contada por Trump. Lo relevante: confirma que EEUU donó 350.000 millones de dólares para compras de armamento y operaciones, la #UE y #GranBretaña 150.000 millones más, y que la mitad de esa inmensidad se ha «perdido» en manos de Zelensky y su entorno y la otra mitad ha servido para matar a más de 1 millón de seres humanos. Casi que hay que dar las gracias a los gobernantes ucranianos por ser tan corruptos porque si no habría aun más muertos.

Lo que queda claro es que la masacre es ante todo un negocio del que Trump habla abiertamente: «los europeos tienen el negocio garantizado», dice, «mientras que Estados Unidos no recibirá nada a cambio. ¿Por qué Sleepy Joe Biden no exigió ir a partes iguales ya que esta guerra es mucho más importante para Europa que para nosotros?».


https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114031332924234939
Visto desde la #UE, el crecimiento del #PIB en #España es una mezcla de #precarización sostenida y etnificación de los trabajos menos estables y peor retribuidos. Una fórmula que aporta a la rentabilidad de ciertas inversiones en sectores especialmente precarizados (que tiran del PIB general) a costa de los trabajadores de menor formación (nativos o #migrantes) y que apunta hacia la fractura social.

«Los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística son elocuentes: de los dos millones de empleos creados en los últimos seis años, el 70% de ellos están ocupados por personas de origen extranjero».

«Las malas condiciones laborales y los bajos salarios explican el rechazo de los trabajadores españoles, sobrecualificados para empleos mayoritariamente a tiempo parcial. Si el mercado laboral consigue prosperar es en gran medida gracias a la llegada de esta mano de obra extranjera, sobre todo latinoamericana».

«En Madrid, donde acaba de superarse el umbral del millón de latinoamericanos, la economía local está impulsada por los inmigrantes, cuyo perfil típico es el de un venezolano o un peruano de unos treinta años, con un nivel educativo inferior al del resto de la población».

«En los próximos tres años, el Ejecutivo prevé legalizar a unas 900.000 personas en situación irregular. Todos deberán demostrar que residen en España desde hace al menos dos años. En una reciente cumbre de la UE, Pedro Sánchez intentó convencer a sus socios europeos explicándoles que "casi el 50% del crecimiento de España proviene de la aportación de la inmigración"».


https://www.marianne.net/monde/europe/un-equilibre-fragile-immigration-en-espagne-le-pragmatisme-de-la-gauche-les-bonnes-affaires-de-l-extreme-droite
Los «terceros lugares», espacios que no son ni la #vivienda ni el espacio de #trabajo y que no están mercantilizados (no hay que pagar para disfrutar de ellos), están en retroceso tras el #covid. El impacto social de esta ausencia se traduce en #soledad y extrañamiento (#alienación).

En la #UE muchos de estos espacios son provistos -con éxito variable- por el estado. En #EEUU donde fueron arrasados a partir de los ochenta, fueron sustituidos en los noventa por cafeterías «buen rollo» como Starbucks. Pero el «buen rollo» al final es solo una oferta temporal. Mercantilizar es el objetivo.

«Starbucks está revirtiendo una regla de puertas abiertas que permitía que cualquiera, cliente o no, pasara el rato en sus tiendas y usara sus baños. “Nos esforzamos por ser un tercer lugar [sólo] para nuestros clientes”, dijo Jaci Anderson, portavoz de la empresa, y agregó que esto “requiere que tengamos claro qué se espera de las personas que desean utilizar nuestros espacios”».

Resultado: venden ya más en el servicio a coches (el paradigma de la #atomización) que en el espacio del café... y no acaban de reenganchar a sus clientes. Para los chicos de escuelas de negocios, es imposible entender lógicas sociales desmercantilizadas y convivir con ellas. Matan a la gallina de los huevos de oro y de paso matan lo poco comunitario que sobrevive en EEUU al #Zeitgeist que ellos tratan de imponer.

https://www.nytimes.com/2025/02/28/business/third-place-meaning-starbucks.html
En #Francia, como en toda la #UE, el perfil de las personas que acude a un banco de alimentos se hace cada vez más difuso. La #precarización general de las condiciones de vida impulsada por la #inflación, afecta a muchos sectores de trabajadores, tanto en paro (sólo 24% del total) y pensionistas (20%) como con empleo (25%) pero en #PobrezaLaboral.

https://www.banquealimentaire.org/sites/default/files/2025-02/Etude%20profils%202025_%20Banques%20Alimentaires_0.pdf
Después de dedicar más de 120.000 millones de dólares a alimentar la #guerra en #Ucrania, #EEUU, que no tiene un sistema de salud capaz siquiera de defender a los niños del sarampión o de dar atención traumatológica básica a la mayor parte de los trabajadores que sufre un accidente laboral, corta la ayuda militar para forzar a Zelensky a negociar una paz con #Rusia.

La #UE y #GranBretaña que en conjunto han dedicado 130.000 millones a la guerra contra #Rusia mientras ratean el último céntimo para servicios básicos y pontifican sobre la #austeridad, toma ahora un tono victimista frente a unos EEUU a los que acusa de dejarles en la estacada, dejando claro qué la prioridad debería ser aumentar sin límite la montaña incalculable de jóvenes muertos.

https://www.nytimes.com/2025/03/03/us/politics/trump-ukraine-military-aid.html
La Comisión propone a los gobiernos #UE realizar conjuntamente un gasto militar adicional de 800.000 millones de euros.

Para hacernos una idea de la dimensión y de lo que representa en prioridades, «UE pro Salud», al que define la Comisión como un «apoyo financiero de la UE sin precedentes en el ámbito de la salud» tuvo un presupuesto inicial de 5.300 millones de euros para el período 2021-27, que se redujo a 4.400 millones tras la revisión del MFP 2021-2027.

Entre #Sanidad y #Militarismo, la UE lo tiene clarisimo: por cada euro en sanidad más de 181.818 dedicados al militarismo.

https://www.euractiv.com/section/defence/news/eu-outlines-e800-billion-in-defence-funding-options-after-trump-pulls-ukraine-military-aid/

https://health.ec.europa.eu/funding/eu4health-programme-2021-2027-vision-healthier-european-union_es
La #UE asocia su futuro al #militarismo creando el tipo de instrumento que niega para impulsar la cohesión territorial y social.

«Los líderes de la Unión Europea han avalado este jueves el instrumento de 150.000 millones de euros en préstamos para gasto militar en el marco del plan para rearmar Europa la próxima década, además de fijar las prioridades en las compras militares».

https://www.europapress.es/internacional/noticia-lideres-ue-avalan-prestamos-150000-millones-defensa-fijan-prioridades-compras-militares-20250306202916.html

El jefe de redacción de Euractiv lo tiene claro: el futuro es producir más armamento #nuclear y cohesionar a la UE sobre el discurso de la inmediatez de la #guerra. No lo dice como una denuncia, sino que lo presenta como una necesidad. Orwell ha vuelto.

https://www.euractiv.com/section/politics/opinion/the-brief-its-time-for-europe-to-go-nuclear/
#Zeitgeist. Los opinadores alineados con el Partido Demócrata de #EEUU se reposicionan para reconsiderar, aceptando el núcleo de la estrategia de Trump, el nuevo posicionamiento estadounidense sobre #proteccionismo y aranceles, planteando de paso que la nueva política exterior es «realista» y responde a las necesidades del país.

Si Biden intensificó la estrategia de succión de #capital de Europa y la #GuerraComercial que el primer gobierno Trump había abierto contra #China y le añadió empujar a una #guerra contra #Rusia con consecuencias que eliminaban a la #UE como competidor, todo indica que el partido demócrata que vuelva al poder mantendrá el crudo enfoque que ahora inaugura el gobierno republicano. Con la única diferencia, tal vez, de un mucho mayor apetito por la #guerra como herramienta económica directa.

https://www.nytimes.com/2025/03/07/opinion/tariffs-democrats-mexico.html

https://www.nytimes.com/2025/03/07/opinion/us-foreign-policy-realism.html
El programa del #militarismo para la #UE tiene su epicentro en la City de Londres y sus principales apoyos entre los grandes fondos de #capital que ven una oportunidad para asegurar la rentabilidad de grandes inversiones a cuenta del estado.

Financial Times lo deja bien claro: «Europa debe recortar su Estado de bienestar para construir un Estado de #guerra».

https://www.ft.com/content/37053b2b-ccda-4ce3-a25d-f1d0f82e7989
Una #UE del #militarismo, liderada por los países del antiguo bloque ruso, va a tener también consecuencias en los valores, cultura y creencias de los países más occidentales del continente. Veremos una Europa con más #superstición y menos «razón». Por ejemplo en #Polonia: «La mitad de los polacos cree que los virus se crean en laboratorios para controlar la población, según el Eurobarómetro». Y en #Portugal es ya del 62%.

https://www.euractiv.com/section/health-consumers/news/half-of-poles-believe-viruses-are-lab-made-for-population-control-says-eurobarometer/
#Zeitgeist. La autocrítica más interesante de los demócratas al periodo Biden resuena tremendamente en la #UE. Resulta que entre la proliferación de agencias, contrapesos y procesos -un estado a la defensiva de su propia crispación política- los grandes proyectos aprobados por Biden no llegaron a ponerse en marcha y no dieron más fruto que una nota de prensa.

«Un ejemplo al que he vuelto repetidamente en eventos y entrevistas es el programa de banda ancha rural que se aprobó como parte de la ley de infraestructura de 2021: 42 000 millones de dólares para conectar a decenas de millones de estadounidenses a la banda ancha. Al final del mandato de Biden, la administración no tenía nada que mostrar. ¿Era realmente imposible que un programa emblemático iniciado en el primer año de Biden hubiera dado sus frutos al final de su cuarto año?».

«un participante estimó que había desperdiciado entre el 40 y el 50 por ciento de su tiempo en requisitos gubernamentales internos que consideraba irrelevantes para el proyecto».

«Tuvimos demasiado legado y muy poca inmediatez en nuestro enfoque político”, me dijo Ramamurti. “Miren todo después del Plan de Rescate Estadounidense —infraestructura, CHIPS, cuentas IRA—, todo estaba enfocado a largo plazo. La medida más popular y descomunal que implementamos fue limitar los gastos de bolsillo en medicamentos recetados de Medicare. ¡La aprobamos en 2022 y entró en vigor en 2025! Me frustró muchísimo».

«Cuando le pregunté a Sullivan sobre esta pregunta —¿de dónde viene toda esta resistencia a la celeridad en un gobierno que supuestamente controlas?—, lo expresó así: “Se necesitan un par de docenas de personas que digan que sí para que algo suceda, y solo se necesita una persona que diga que no para evitarlo. El sesgo siempre es hacia el no. Y podría preguntarse: ¿Por qué el presidente no puede simplemente anular el no? Ahí es donde, como administración, fuimos extremadamente escrupulosos con el proceso, la corrección, conscientes del papel de las agencias, y por lo tanto, había un grado de autodisuasión que era casi culturalmente innato”.

Esto llegó a un punto crítico en la administración Biden porque, mucho más que la administración Obama o la primera administración Trump, intentaba construir cosas reales en el mundo real: infraestructura, parques solares y eólicos, plantas de fabricación de baterías, fábricas de semiconductores y mucho más. Si bien es difícil cambiar las normas de Medicare, es mucho más difícil construir líneas de transmisión interestatales.

“Teníamos una agenda que desarrollar, y eso significó que nos topamos con obstáculos que fueron muy radicales”, dijo Sullivan. “Es el lodo de tantos procesos, regulaciones y formas de hacer negocios tan diferentes y consolidadas. Intentas construir cualquier cosa y te metes en arenas movedizas, y cuanto más luchas contra ellas, más te absorben”.

Una y otra vez, los funcionarios de Biden me hablaban de leyes de las que habían logrado exenciones. Las disposiciones sobre banda ancha del proyecto de ley de infraestructura quedaron exentas de la Ley de Procedimientos Administrativos; la mayor parte de las inversiones en semiconductores de la Ley CHIPS quedaron exentas de la Ley Nacional de Política Ambiental. Si necesitan buscar tantas exenciones de las leyes vigentes para sus proyectos emblemáticos, pregunté, ¿no sugiere eso que deberían intentar cambiar las propias leyes?

Aquí, Sullivan parecía resignado. "Para cambiar la propia Ley Nacional de Política Ambiental, ¿cuántas veces al año modificamos leyes fundamentales de forma significativa y con consecuencias? Es extremadamente raro. Se puede tomar algo como la ley de privacidad infantil en línea, que cuenta con cerca del 80% de apoyo en las encuestas, y ni siquiera pueden aprobarla».


https://www.nytimes.com/2025/04/13/opinion/doge-abundance-government-bulding.html
#Zeitgeist. Los chantajes arancelarios de #EEUU bajo la presidencia Trump no son «errores» o «impericias» producto de no manejar suficientemente bien la vulgata neoliberal elevanda a «Ciencia Económica». Son una estrategia brutal, orientada al final contra #China (y por tanto, a medio /largo plazo hacia la #guerra) y que lleva todo el camino de tener un éxito arrollador: probablemente conseguirá en semanas alinear a aliados y tibios con los intereses económicos de la potencia global creando un cerco económico en torno a China.

Biden tenía (casi) los mismos objetivos pero, como apuntan en el artículo de arriba, la IRA (ley omnibus que, entre otras cosas, succionaba el capital europeo en masa y cerraba el mercado norteamericano a los productos europeos vinculados al #PactoVerde como el #cocheeléctrico) no consiguió traducirse en hechos materiales en 4 años.

El problema de los medios en #España y la #UE es que se han acostumbrado tanto a ser amplificadores acríticos de los mensajes salidos de los gobiernos demócratas estadounidenses que cuando se manifiesta una diferencia clara de intereses entre los negocios e inversiones de un lado y otro del Atlántico cortocircuitan. Con Biden miraban a otro lado. Trump les resulta más cómodo: es la alfombra ideal bajo la que barrer sus contradicciones más evidentes.

https://www.elconfidencial.com/economia/2025-04-12/trump-cartas-arma_4107621/
#Zeitgeist. La devaluación del #trabajo ha llegado a tal punto en las últimas décadas en #EEUU, #GranBretaña, la #UE, etc. que ha convertido a los CEOs en extractores de dividendos (casi siempre via #monopolio) en vez de en organizadores de innovación productiva. Ahora enfrentan el retrato de Dorian Grey de #China y dan razón a su propaganda, denigratoria del trabajador occidental, con tal de no recoger vela. El resultado, de nuevo, dice Esteban Hernández, es una polarización interna estéril y decadente en torno a la estrategia trumpista, un producto del inevitable colapso de la estrategia liberal.

«Esta es otra época, y lo es porque la anterior no funcionaba. Trump es una respuesta, buena o mala (como la considere cada cual), a un problema estadounidense de pérdida de hegemonía, pero también una contestación a un sistema en el que cada vez confían menos personas. Entender esto es crucial para abordar los desafíos que vienen, que son profundos».

«Las mayores críticas que se han proferido respecto de la actuación trumpista han provenido de millonarios con activos en las bolsas y de expertos de prestigio de administraciones estadounidenses precedentes. Justo esas personas cuyas ideas nos trajeron hasta aquí.

Es bastante cómodo apuntar con el dedo en lugar de reconocer que las ideas occidentales necesitan una revitalización y que nuestras élites ni están preparadas ni están preparándose para ello. Su desorientación y su ausencia de proyecto son proporcionales al volumen de sus gritos contra Trump. Todo lo que repiten, envuelto en grandes palabras, es que se debe volver al pasado, y eso ya no es posible. Los progresistas abrazan el capitalismo financiero como si fuera la máxima expresión de la democracia y los conservadores se apuntan al neoliberalismo tecnologizado. 

Este combate dialéctico feroz entre las élites de antaño y las trumpistas va a ayudar a las poblaciones europeas en muy poco. Y a las españolas, para qué contar».

https://www.elconfidencial.com/cultura/2025-04-14/elites-trump-gritos-memes_4108427/