Maximalistas
344 subscribers
438 photos
4 videos
41 files
2.55K links
Selección y comentario de noticias elaborada por el equipo del Centro de Estudios Maximalistas. Cooperativismo de Trabajo del siglo XXI comprometido con los comunales digitales y el desarrollo rural.

https://maximalismo.org
Download Telegram
#Ucrania lanza misiles de larga distancia contra #Rusia producidos en #GranBretaña y utilizando todo el sistema de posicionamiento, inteligencia y navegación de la #OTAN. #Rusia puede alegar ahora estar siendo atacada directamente por la Alianza.

La #guerra a un paso de la escalada entre amenazas de respuesta #nuclear por Rusia.

https://www.bbc.com/news/articles/c4g704g051go
52
El MIT y las verdades del barquero: la #CapturadeCO2, una #Tecnología ineficiente pero muy rentable para el gran #capital con ayuda del estado y la regulación a medida.

Mensaje: Que nadie se preocupe, que para seguir con la misma matriz industrial antes pondremos más captura de #CO2, y para la captura de CO2 pondremos esas 400 plantas de energía #nuclear que planea #EEUU.

https://news.mit.edu/2024/reality-check-tech-to-remove-carbon-dioxide-from-air-1120
7
Cuando el #militarismo despertó el armamento #nuclear seguía allí.
4
#Guerra. Aumenta la tensión con #Rusia conforme los miembros de la #OTAN elevan el tono y hablan de dar a #Ucrania armamento #nuclear.

https://www.reuters.com/world/europe/kremlin-says-discussion-west-about-giving-ukraine-nuclear-weapons-is-2024-11-26/
41
#Rusia envía a #EEUU un mensaje de alto mando a alto mando militar y

https://www.nytimes.com/2024/12/04/us/politics/russian-general-call.html

desde la cúpula diplomática: si #EEUU sigue escalando su ayuda militar a #Ucrania, #Rusia responderá «con medios militares cada vez mayores», es decir abriendo el horizonte de #guerra #nuclear «localizada» a medio plazo y, a corto, incorporando misiles supersónicos y nuevas armas de mayor poder destructivo.

https://edition.cnn.com/2024/12/04/europe/russia-ukraine-ryabkov-stronger-means-intl-hnk/index.html
31
#Rusia instala un satélite en órbita para ensayar cómo inutilizar con una bomba #nuclear las comunicaciones militares de #EEUU. La #guerra #nuclear se instala en órbita.

«Un arma nuclear detonada en el espacio exterior no tendría un impacto localizado como el impacto directo de un misil. Sería indiscriminada y afectaría a todas las naciones. Si el Kremlin decidiera utilizar un Sput-nuke, como se denomina a veces despectivamente al dispositivo, éste tiene el potencial inequívoco de perturbar el futuro de las operaciones militares espaciales de Estados Unidos y las vidas de cientos de millones de civiles en todo el mundo».

«El Cosmos 2553 no está armado, pero lleva una ojiva de prueba, uno de los varios detalles que se informan aquí por primera vez. Así que, aunque el satélite en órbita no representa un peligro inminente, los funcionarios advierten que sí sirve como precursor de un arma sin precedentes»

«Cualquier nación con misiles balísticos y armas nucleares, como Corea del Norte, tiene el potencial de revertir el progreso de la era espacial con una sola detonación».

«Tal vez la forma más fácil de entender el grado de nuestra dependencia del espacio es contemplar el cielo nocturno. No pasa mucho tiempo antes de que los satélites Starlink aparezcan a la vista, deslizándose entre los cuerpos celestes. Con alrededor de 6.500 satélites activos, Starlink, operado por SpaceX de Elon Musk, representa más de la mitad del inventario mundial . Starlink proporciona Internet de alta velocidad a los clientes que compran terminales y es accesible prácticamente en cualquier lugar del planeta, incluida Ucrania, donde ha demostrado ser crucial para las tropas ucranianas en el campo de batalla».

https://www.nytimes.com/interactive/2024/12/05/opinion/nuclear-weapons-space.html
61
#Argentina. Milei es el partner ideal en un país semicolonial de las tendencias más reaccionarias y globalmente dañinas de #EEUU, #UE o #China: lo primero pagar deuda externa cueste lo que cueste, lo segundo mantener el mercado abierto a costa de una #desindustrialización radical. A partir de ahí, centrarse en exportaciones de materias primas (#agricultura, #gas, #litio, etc.) y enfocar la política energética a #petróleo, #gas y #nuclear de mano de las grandes empresas energéticas y petroleras.

https://www.dw.com/es/milei-quiere-impulsar-la-energ%C3%ADa-nuclear-en-argentina/a-71128728
3
¿La #IA dará lugar a un nuevo despliegue #nuclear? Es lo que desean los fondos (otra forma de dar salida a grandes masas de #capital), las industrias como Siemens... y el #militarismo, siempre atento a una posible proliferación armamentística que necesita una industria nuclear en marcha.

https://www.wsj.com/business/data-centers-need-to-look-beyond-green-energy-siemens-executive-says-interview-9eb3f4f3
6
La #UE asocia su futuro al #militarismo creando el tipo de instrumento que niega para impulsar la cohesión territorial y social.

«Los líderes de la Unión Europea han avalado este jueves el instrumento de 150.000 millones de euros en préstamos para gasto militar en el marco del plan para rearmar Europa la próxima década, además de fijar las prioridades en las compras militares».

https://www.europapress.es/internacional/noticia-lideres-ue-avalan-prestamos-150000-millones-defensa-fijan-prioridades-compras-militares-20250306202916.html

El jefe de redacción de Euractiv lo tiene claro: el futuro es producir más armamento #nuclear y cohesionar a la UE sobre el discurso de la inmediatez de la #guerra. No lo dice como una denuncia, sino que lo presenta como una necesidad. Orwell ha vuelto.

https://www.euractiv.com/section/politics/opinion/the-brief-its-time-for-europe-to-go-nuclear/
5
#EEUU y la competencia en el ámbito de la #energía con #China: ¿ocaso del #fracking vs auge de #nuclear y #renovables?

«La misma tecnología y ambición que han llevado a EEUU al trono de la energía global de forma rápida es que la que está detrás de las decadentes previsiones. Los yacimientos de petróleo y gas se están quedando 'huecos' ante el rápido ritmo de producción (están llegando a su punto de maduración y cada vez expulsan menos crudo), mientras que la otra potencia económica global (China) tiene está siguiendo un estricto plan para convertirse en la nueva potencia energética global: inversiones masivas en energía nuclear y renovables.

Esta es la conclusión que se desprende de un nuevo informe publicado por Wood Mackenzie en el que se analiza cómo EEUU ha llegado a dominar la energía global y cómo puede perder el trono (salvo revolución tecnológica o algún otro tipo de hallazgo inesperado) ante el rápido desarrollo de la energía nuclear y las renovables en China».

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13326443/04/25/el-sorpasso-de-china-a-eeuu-llega-a-la-energia-los-yacimientos-de-petroleo-americano-se-estan-quedando-huecos.html
4
La #banalización del peligro de #guerra #nuclear.

Vivimos en un momento histórico en el que los movimientos tácticos que hacen de la #guerra #nuclear una posibilidad inmediata se banalizan al punto de pasar a ser noticias menores que el presidente de #EEUU comunica en un tuit en su red social como respuesta a un mensaje amenazante en el canal de telegram del expresidente de #Rusia.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114954549017557270
3
Aniversario del horror.

Hace hoy 80 años se lanzó por primera vez una bomba #nuclear contra una ciudad. El horror sirvió a #EEUU para convertirse en imperio hegemónico durante décadas, pero tuvo un significado más profundo.

La #ciencia siempre tuvo ramificaciones bélicas, pero en el conjunto es imposible no reconocer en ella una herramienta central para el #desarrollo humano. A partir de aquel momento, cuando se abre la posibilidad de una extinción de la especie humana, posibilidad que se haría material en las décadas siguientes, ya no hay balance posible.

El 6 de agosto de 1945 fue un punto de no retorno. Un sistema que supedita la ciencia al #militarismo al punto de poner en peligro existencial a la #Humanidad es disfuncional. Debe ser superado o, tarde o temprano, acabará con la Humanidad. La #CrisisdeCivilización fue a partir de entonces innegable, por mucho que los «nostálgicos» y los (malos) economistas lo invisibilicen hablando de los «treinta gloriosos» y los «liberadores» sesenta.
5