Biden, antes de dejar la presidencia de #EEUU, autoriza a #Ucrania a lanzar misiles norteamericanos contra objetivos dentro de #Rusia. El problema es que esos misiles no funcionan solos, requieren el sistema satelital, de información, comando etc. de la #OTAN. Es decir, la OTAN entera ha de participar en su lanzamiento. Supone de hecho, entrar en #guerra para toda la #UE, #GranBretaña y los propios EEUU.

https://www.bbc.com/news/articles/c789x0y91vvo

Si Biden no consigue extender y agravar la #guerra de aquí a enero y #EEUU bajo Trump decide acabar con ella y llegar a una paz negociada con #Rusia, la factura de #Ucrania aún seguirá pesando a la #UE.

«La autorización de Biden a Ucrania para utilizar misiles que pueden golpear objetivos hasta 300 km. dentro del territorio ruso es un intento de desbaratar ese fin anunciado. El propósito es provocar una escalada de la guerra que dificulte acuerdos de alto el fuego. Parece más un movimiento desesperado por parte de la administración demócrata ante lo que viene que una estrategia para obtener cualquier tipo de resultado efectivo. Si esos ataques se producen, el tipo de respuesta rusa será decisiva. Resuenan de nuevo ecos de guerra nuclear».

«Una vez que el alto el fuego se produzca, sea cuando sea, serán los países europeos los que tendrán que aportar los fondos para reconstruir Ucrania. Si los Estados continentales tienen que invertir más en defensa por los compromisos contraídos con la OTAN, deben hacerse cargo del coste de la guerra, y además de la reconstrucción posterior, deberán aportar una suma enorme. Y todo eso en un entorno en el que la crisis alemana amenaza con tener repercusiones más allá de sus fronteras, en el que se esperan tensiones con los aranceles que imponga Trump y con un posible frenazo en la actividad económica de la eurozona por, entre otros factores, el mayor coste de la energía tras la recomposición que ha supuesto la guerra. Por si fuera poco, regresan las presiones para ajustar los presupuestos y reducir déficits por parte de quienes se niegan a emitir eurobonos».

https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2024-11-19/guerra-ucrania-europa-eeuu-incentivos-final_4005730/

#EEUU suministrará minas anti-persona a #Ucrania. Por si alimentar la #guerrra no fuera todavía lo suficientemente anti-humano y el #militarismo no ganara suficiente con armas mayores.

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/11/21/guerre-en-ukraine-les-etats-unis-suscitent-des-critiques-en-autorisant-la-fourniture-de-mines-antipersonnel-a-kiev_6406271_3210.html

#Ucrania lanza misiles de larga distancia contra #Rusia producidos en #GranBretaña y utilizando todo el sistema de posicionamiento, inteligencia y navegación de la #OTAN. #Rusia puede alegar ahora estar siendo atacada directamente por la Alianza.

La #guerra a un paso de la escalada entre amenazas de respuesta #nuclear por Rusia.

https://www.bbc.com/news/articles/c4g704g051go

Las consecuencias de la #guerra nunca se limitan a la destrucción directa de personas y capital fijo. #Ucrania es ya un caldo de cultivo para #bacterias letales resistentes a los #antibióticos.

https://www.science.org/content/article/war-torn-ukraine-has-become-breeding-ground-lethal-drug-resistant-bacteria

#Guerra. Aumenta la tensión con #Rusia conforme los miembros de la #OTAN elevan el tono y hablan de dar a #Ucrania armamento #nuclear.

https://www.reuters.com/world/europe/kremlin-says-discussion-west-about-giving-ukraine-nuclear-weapons-is-2024-11-26/

#Rusia envía a #EEUU un mensaje de alto mando a alto mando militar y

https://www.nytimes.com/2024/12/04/us/politics/russian-general-call.html

desde la cúpula diplomática: si #EEUU sigue escalando su ayuda militar a #Ucrania, #Rusia responderá «con medios militares cada vez mayores», es decir abriendo el horizonte de #guerra #nuclear «localizada» a medio plazo y, a corto, incorporando misiles supersónicos y nuevas armas de mayor poder destructivo.

https://edition.cnn.com/2024/12/04/europe/russia-ukraine-ryabkov-stronger-means-intl-hnk/index.html

#Ucrania. Las deserciones, forma individual básica de resistencia de los soldados conscriptos a la #guerra crecen año tras año. Como todas las guerras cuya estrategia está basada en el «desgaste», los estrategas de la #OTAN y de #Rusia han planteado la guerra ucraniana como una guerra demográfica: gana el que durante más tiempo es capaz de mantener un flujo de carne fresca que sacrificar en el matadero de unos frentes relativamente estables. Es la escuela del general Lee en un lado y de Stalin en el otro, la expresión militar del lado reaccionario de la historia.

Rusia, para evitar la resistencia de su propia juventud, los trabajadores militarizados y las familias de unos y otros, organizó la guerra sobre mercenarios y milicias (soldados profesionales, milicias chechenas, amnistía para población carcelaria... ahora soldados de #Corea del Norte...), un terreno que puede sostener en el tiempo mientras la guerra no cambie de escala. Por eso pone sus líneas rojas a #EEUU en todo lo que apunta hacia unas mayores necesidades de movilización militar.

Los estrategas OTAN y el gobierno de Ucrania vieron en cambio la oportunidad de «crear una nación en las trincheras», a partir del primer entusiasmo de una parte de la juventud por el alistamiento. Están fracasando. Pero lo cierto es que en ninguno de los bandos ha emergido tampoco un movimiento #antimilitarista capaz de involucrar a los trabajadores que soportan la producción de guerra.

El resultado es una matanza sistemática en toda regla que ambas partes piensan que pueden mantener si no indefinidamente sí lo suficientemente más que el otro contendiente. La #OTAN se muestra dispuesta a proseguir la guerra «hasta el último ucraniano» y Rusia esá dispuesta a reclutar y pagar a un contingente enorme de las capas en miseria de Asia Central y Corea a costa de los escasos servicios básicos que el estado provee a su propia población.

https://www.yahoo.com/news/ukraine-more-more-exhausted-soldiers-050000491.html

#CrisisdeCivilización y #Zeitgeist. #Japón. El recurso a la #deuda familiar para superar las olas de #precarización vital y #pobreza generadas globalmente por la #guerra de #Ucrania acaban en aumento de la tasa de #suicidio.

«Los préstamos al consumo están aumentando al ritmo más alto en 16 años. El año pasado, el endeudamiento de los hogares superó por primera vez a los ingresos. Y a los funcionarios del gobierno les preocupa que muchas personas acostumbradas a tasas bajísimas tengan dificultades para hacer frente a sus crecientes préstamos.

Si bien Japón no es de ninguna manera el único país que enfrenta un problema de deuda, los salarios son los más bajos de los países del Grupo de los Siete, y el banco central está aumentando los costos de endeudamiento mientras que sus pares los reducen.

Los abogados estiman que las quiebras personales, que ya son las más altas desde la pandemia, van camino de alcanzar este año su nivel más alto desde 2012. Y en un giro trágico, los suicidios relacionados con la deuda también están aumentando».

https://www.business-standard.com/world-news/bankruptcies-suicide-rise-as-japanese-struggle-with-mounting-debt-124122200045_1.html

#Ucrania. No sabemos que es más in#moral si los protagonistas de la noticia o los que la cuentan como un maravilloso resultado de la #guerra.

«El regimiento que apadrina el millonario Vsevolod Kozhemyako tiene como objetivo rebajar los 3.800 euros que cuesta de media matar a un soldado ruso»

https://elpais.com/internacional/2024-12-23/jartia-la-brigada-de-elite-ucrania-que-combate-con-la-logica-de-una-empresa.html

#EEUU cierra el año, y la presidencia Biden, con 5.900 millones más para la #guerra en #Ucrania. El #militarismo engorda a ojos vista cuando los recursos que emplea en destruir son más necesarios que nunca para sostener una mínima cohesión social.

https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/us-announces-5-9-billion-in-military-and-budget-aid-to-ukraine/

El empuje permanente para sostener la #guerra en #Ucrania por #EEUU y la #OTAN está sirviendo para reconfigurar y aumentar la #concentración de más de un #monopolio global de productos básicos. Tras el #gas, parece que ahora viene el turno de los #fertilizantes. El problema es que atacar directamente la infraestructura productiva de la industria petroquímica rusa, puede dejar sin acceso a fertilizantes a la #agricultura de buena parte del mundo, produciendo una nueva #inflación de la #alimentación y un nuevo empujón al #hambre.

https://www.reuters.com/world/europe/russian-billionaires-whose-chemical-factories-fuel-russias-war-machine-2024-12-30/

Si la #UE es la gran perdedora de la #guerra entre #EEUU y #Rusia por país interpuesto (#Ucrania), #España es la que más pierde de entre los países de la UE con el bloque energético (unido al giro frente a #Marruecos y el consiguiente enfriamiento con #Argelia).

«Según informa Bloomberg, el Cool Rover, un buque cargado de gas natural licuado (GNL) procedente de la planta de Porto Vaya en Rusia, flota indeciso cerca de las costas de España y Portugal. El hecho de que el primer buque que está en esta situación sea en aguas ibéricas no es una casualidad, España será el país más afectado en la UE de las sanciones EEUU-Rusia»

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13170403/01/25/espana-se-convierte-en-el-gran-perdedor-de-europa-en-la-batalla-energetica-rusiaeeuu.html

Cómo los agricultores de #Francia pagan con la quiebra la guerra en #Ucrania. La Comisión #UE abrió importaciones de #azucar (de #remolacha dulce) ucraniana para dar al gobierno de Zelenski una vía de ingresos con la que pagar una parte (simbólica) de las (falsas, porque nunca serán pagadas por Kiev sino por los estados #UE) compras masivas de armamento (la mayoría del cual se compra en #EEUU). Pero al hacerlo colocó contra las cuerdas a los productores de la propia #UE.

https://www.topagrar.com/markt/news/ukrainische-zuckerimporte-machen-franzosische-zuckerfabriken-kaputt-a-20010816.html

Una señal de lo que viene si Ucrania entra en la UE: el fin acelerado de buena parte de la pequeña propiedad agrícola.

https://maximalismo.blog/pac-ucrania

#UE. El ministro de Defensa de #Polonia manda un mensaje a #EEUU a través de una columna en el New York Times. Después de recordar que la UE lleva gastados casi 200.000 millones de dólares en la #guerra de #Ucrania (un dinero que ni de lejos estuvo nunca disponible para mejorar la #sanidad europea ni siquiera durante la pandemia, no hablemos de #educación o coberturas sociales), afirma: «Estamos dispuestos a hacer más». Más #militarismo, por supuesto, porque de eso parece ir la UE ahora.

https://www.nytimes.com/2025/02/03/opinion/poland-europe-radoslaw-sikorski.html

Paper publicado el pasado abril por el teniente general Keith Kellogg, enviado especial para Rusia y Ucrania del presidente de #EEUU analizando la guerra en #Ucrania. Básicamente relata como la administración Biden eligió el camino de empujar la #guerra en la idea de debilitar a #Rusia (en realidad a #Alemania y la #UE y separarlas de #China, pero eso es otra historia), sabiendo que #Ucrania nunca iba a poder ganar y que el horizonte iba a ser un punto muerto, con una Ucrania inviable, mantenida sobre una montaña inmensa de cadáveres. La conclusión obvia que recomienda es pasar a la mesa de negociaciones, de forma directa entre los dos protagonistas reales de la guerra: #EEUU y #Rusia.

Al final esto probablemente se saldará con la entrada de capitales de EEUU en la #minería del Donbass (anexionado definitivamente por Rusia) y, tal vez, en la industria del #gas y el petróleo rusos o al menos en su vertiente exportadora hacia Europa.

El negocio, no malo para Rusia y redondo para EEUU (que ha eliminado con Biden a Europa como competidor potencial real y probablemente se convertirá con Trump en inversor y beneficiario de la #agricultura ucraniana y la #energía rusa), habrá costado medio millón de muertos, en su mayoría jóvenes rusos y ucranianos.

https://americafirstpolicy.com/assets/uploads/files/America_First,_Russia,___Ukraine_.pdf

https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2025-02-16/senales-europa-no-quiso-ver-ahora-pagara-caro_4065881/

Los analistas de inteligencia de la #UE lo tienen claro: ahora viene una época de tensiones dentro de la #UE con un #militarismo desbocado y una #Ucrania convertida en carga financiera abrumadora para toda Europa. Mientras, #EEUU y #Rusia se repartirán el botín ucraniano e impondrán sus condiciones a los miembros de una #UE fracturada que siguió de forma suicida a Biden y se negó a pensar siquiera una paz negociada al final de la guerra haciendo suyas las tesis de la #ultraderecha en el gobierno ucraniano: mantener la sangría de jóvenes ucranianos hasta el límite demográfico para conseguir un improbable colapso y fragmentación de Rusia en republiquetas (el plan alemán durante la segunda guerra mundial).

«La cumbre de París fue un fracaso y ahora existe un grave riesgo de fracaso estratégico total por parte de Europa, cuyo apoyo a Ucrania nunca fue acompañado por una planificación estratégica para la paz.

Ayer en París, esto se hizo evidente una vez más. La mitad de la UE está indignada por no haber sido invitada. Olaf Scholz estaba indignado porque Emmanuel Macron intentó presionarlo para que aceptara enviar tropas de paz. La posición alemana sigue siendo que solo enviará tropas si lo hacen los estadounidenses. Italia y España no tienen mucho que aportar a la defensa europea, ya que esos países no han hecho ningún esfuerzo por aumentar los niveles extremadamente bajos de gasto en defensa. Macron aprovechó esta oportunidad para declarar que la regla fiscal europea ya está oficialmente extinta. Era perfectamente previsible que el fin de la guerra en Ucrania pondría a prueba nuestra solidaridad más allá de los límites. Estamos entrando en ese escenario ahora.

Mientras tanto, en Riad esta mañana, en la mesa de los adultos, han comenzado las primeras conversaciones en preparación de lo que parece un alto el fuego de Pascua. (...) Los rusos y los estadounidenses podrían hablar sobre tierras raras en Ucrania. Ayer, un memorando legal publicado en el Daily Telegraph circuló en el sentido de que Ucrania debe entregar el 50% de todos los derechos e ingresos de cualquier negocio extractivo a Estados Unidos. Hay muchas maneras en que un arreglo entre Estados Unidos y Rusia podría ser perjudicial para Ucrania y la UE. Parece que la UE acabará pagando la factura, y Donald Trump ganando sus tierras raras. Es el precio que hay que pagar cuando se someten los objetivos estratégicos de la política exterior a las relaciones.

Al no haber logrado poner orden en la economía y el sistema financiero europeos durante la crisis de la deuda soberana, y al no haber logrado construir una identidad de defensa más fuerte durante el primer mandato de Donald Trump, cuando ya se predijo todo lo que está sucediendo hoy, la UE se ha colocado en una posición innecesariamente débil. Es una herida totalmente autoinfligida.

La guerra de Ucrania está perdida. Ucrania occidental se convertirá en una enorme carga financiera para la UE, para la que la UE no está preparada.

En cuanto a la OTAN, no hay duda de que Europa necesitará destinar mucho dinero a la defensa y a sus industrias de defensa. Teniendo en cuenta que la defensa está fuera del alcance de la UE en virtud de los tratados actuales, y también que el Reino Unido desempeña un papel fundamental, esto solo puede ocurrir sensatamente, al menos inicialmente, dentro de los confines de la OTAN. Un objetivo realista sería un gasto en defensa del 2,5% del PIB para 2027, y una unión de adquisiciones de defensa para reducir el despilfarro y evitar duplicaciones.

No vemos ninguna posibilidad de que la UE pueda ayudar a Ucrania a seguir librando una guerra contra Rusia. Por lo tanto, si Estados Unidos llega a un acuerdo con Rusia, ese acuerdo se aplicará a Ucrania y Europa».

https://www.eurointelligence.com/

#EEUU. La #guerra en #Ucrania contada por Trump. Lo relevante: confirma que EEUU donó 350.000 millones de dólares para compras de armamento y operaciones, la #UE y #GranBretaña 150.000 millones más, y que la mitad de esa inmensidad se ha «perdido» en manos de Zelensky y su entorno y la otra mitad ha servido para matar a más de 1 millón de seres humanos. Casi que hay que dar las gracias a los gobernantes ucranianos por ser tan corruptos porque si no habría aun más muertos.

Lo que queda claro es que la masacre es ante todo un negocio del que Trump habla abiertamente: «los europeos tienen el negocio garantizado», dice, «mientras que Estados Unidos no recibirá nada a cambio. ¿Por qué Sleepy Joe Biden no exigió ir a partes iguales ya que esta guerra es mucho más importante para Europa que para nosotros?».


https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114031332924234939

Siguiendo el modelo de Trump con #Ucrania , #Congo ofrece su sector minero a #EEUU y la #UE a cambio de una intervención militar

Source: Mining.com
https://search.app/xN7Q

Después de dedicar más de 120.000 millones de dólares a alimentar la #guerra en #Ucrania, #EEUU, que no tiene un sistema de salud capaz siquiera de defender a los niños del sarampión o de dar atención traumatológica básica a la mayor parte de los trabajadores que sufre un accidente laboral, corta la ayuda militar para forzar a Zelensky a negociar una paz con #Rusia.

La #UE y #GranBretaña que en conjunto han dedicado 130.000 millones a la guerra contra #Rusia mientras ratean el último céntimo para servicios básicos y pontifican sobre la #austeridad, toma ahora un tono victimista frente a unos EEUU a los que acusa de dejarles en la estacada, dejando claro qué la prioridad debería ser aumentar sin límite la montaña incalculable de jóvenes muertos.

https://www.nytimes.com/2025/03/03/us/politics/trump-ukraine-military-aid.html