Una loca de #PropiedadIntelectual y lógica de gestión de empresas. Warner no estrenará «Coyote vs Acme», que está acabada (costó 75 millones) y lista para estreno porque el resultado contable de enterrarla y declarar las pérdidas produce ahorros fiscales de unos 35 a 40 millones es más manejable que estrenarla, amortizarla y obtener beneficios a lo largo de una serie de años. Se plantearon sencillamente venderle la propiedad intelectual a una plataforma, pero no hay acuerdo entre otras cosas porque temen la imagen corporativa frente a inversores que genere el que una plataforma le saque más beneficios (y en menos tiempos) que ellos.

https://www.nytimes.com/2024/04/09/magazine/why-coyote-vs-acme-was-not-released.html

#Tecnología #salud #CrisisdeCivilización La lógica de la producción de vacunas a gran escala no es compatible con la economía ni con el mercado potencial de los países africanos.

El resultado: las grandes empresas arrastran los pies en la transferencia de #propiedadintelectual y se pide una subida de precios de las vacunas en África para rentabilizar su producción... En países que ya tenían problemas para pagarlas antes

https://www.science.org/content/article/plans-expand-african-vaccine-production-face-steep-hurdles

#Tecnología La #IA acaba de cerrar el bucle de la generación artificial de escasez a través de #PropiedadIntelectual. Las empresas necesitan acceder al #TrabajoSocial gratuitamente para cobrar por los sistemas desarrollados a partir de él y obtener beneficios.

https://www.xataka.com/privacidad/adobe-photoshop-pide-acceso-a-todo-contenido-que-se-cree-herramienta-incluso-sea-confidencial

🟦 Hoy en @Communalia

- #CooperaciónalDesarrollo ¿Y si el famoso proyecto de cooperación para el desarrollo de Angellina Jollie y Jeffrey Sachs, todo un caso de estudio de «#AltruismoEfectivo» era una forma de generar dependencia industrial a través de #PropiedadIntelectual? Lee más en Spiegel

- #Cooperativismo. Duralex podría revivir como cooperativa de trabajo. Lee más en L'Opinion

- New York Times publica cada vez más necrológicas de la #UE reivindicando la tutela de #EEUU sobre Europa y la normalización de la #Ultraderecha europea. Lee más en New York Times

Hoy en @Communalia

- El #antisemitismo en las universidades de élite de #EEUU como resultado del #identitarismo y el #racialismo. No entender el capitalismo como un sistema sino sus consecuencias como producto de la conjura de grupos «privilegiados», se parece demasiado al viejo discurso antisemita de la conspiración de la "plutocracia" judeomasónica y el racismo como para no alimentarlo. El autor recomienda a estudiantes y donantes judíos abandonar la Ivy League y montar otra cosa mejor. Lee más en New York Times.

- Nuevas movilizaciones de #jornaleros migrantes en #Italia tras la muerte ignominiosa de uno de ellos (al que el capataz dejó morir tirado en la carretera tras perder un brazo en la faena). Lee más en France24

- #Desindustrialización en #Alemania y la #UE, el link invisible de la #PropiedadIntelectual. Volkswagen tiene que invertir a toda prisa miles de millones en una startup de #EEUU para poder desarrollar el software para #CocheEléctrico que necesita. Si la industria hubiera optado por un modelo de desarrollo basado en #SoftwareLibre, no sólo hubiera requerido mucha menos inversión, el conocimiento habría generado más oportunidades, el software sería más robusto y los beneficios llegarían como mínimo a todo el continente y su sector automotor. Lee más en Spiegel

- En abril Euractiv (un medio creado por agencias y TVs públicas europeas al que luego se han sumado algunos medios oficialistas de distintos países) dio por muerta la NEB y la tachó de ser un proyecto «capricho» de Von der Leyen creado para las «élites woke» urbanas. Ahora, la presidenta de la ACE (la organización de colegios de arquitectos del continente) responde al artículo. Lo hace demasiado tarde y demasiado tibiamente, listando como si fuera un informe las iniciativas NEB más conocidas. Curiosamente, olvida cualquier referencia #España y la #NEB Rural. Y es que la NEB que importa en el Sur de Europa no va de estilos arquitectónicos como pretende, sino de #vivienda, #gobernanza participativa e igualdad de acceso a los servicios.

Hoy en @communalia

- #CoreadelSur. El principal ISP contamina a sus clientes con malware en defensa de la #PropiedadIntelectual. Lee más en PC Gamer.

- Las #emisiones de #CO2 de Google subieron un 38% en dos años como efecto de su apuesta por la #IA. Lee más en France24.

- La #UE y la #OTAN funden y cogestionan fondos para atraer más capital hacia el #militarismo. Lee más en Euractive.

- Privatización del #patrimonio en #Grecia. Visitas privadas a la Acrópolis en grupos de cinco personas por 5.000 dólares por cabeza. Lee más en France 24.

- El modelo de #familia del #niñocentrismo se institucionaliza. #Suecia subvencionará a los abuelos por cuidar de sus nietos. Lee más en Spiegel.

- #Francia. Duralex cada día más cerca de convertirse en una gran #CooperativadeTrabajo. Lee más en France 24.

¿#Privacidad? Cuéntaselo al sector de la #automoción y su peculiar definición de la #PropiedadIntelectual

https://qz.com/gm-honda-and-hyundai-are-selling-driver-data-to-insur-1851607334

#EEUU. Una historia sobre la #EscasezArtificial: El «album de música del que se hizo una sola copia». El comprador original pagó 2 millones por él y obtuvo además el 50% de la #PropiedadIntelectual. En ese momento hizo copias mp3 sin contárselo a nadie. Luego un juez le expropió el disco físico como resultado de una condena en otro asunto. Unos fanáticos #cripto compraron el disco y lo ligaron a un #NFT como forma de crear una sociedad que especulara con el precio de la copia única, esperando que la operación lo definiera como objeto digital. Pero el contenido circulaba ya libremente porque el dueño original estaba compartiendo gratuitamente las copias mp3. Ahora los cripto especuladores le llevan a juicio-

https://www.wired.com/story/martin-shkreli-wu-tang-album-copies/

#PropiedadIntelectual. #EscasezArtificial. Internet Archive pierde la apelación de un importante caso de derechos de autor.

«En marzo de 2020, Internet Archive, una organización sin fines de lucro con sede en San Francisco, lanzó un programa llamado Biblioteca Nacional de Emergencia, o NEL por sus siglas en inglés. Los cierres de bibliotecas causados ​​por la pandemia habían dejado a estudiantes, investigadores y lectores sin poder acceder a millones de libros, e Internet Archive dijo que estaba respondiendo a los llamados de la gente común y otros bibliotecarios para ayudar a quienes estaban en casa a acceder a los libros que necesitaban».

https://www.wired.com/story/internet-archive-loses-hachette-books-case-appeal/

#PropiedadIntelectual, #monopolio y #EscasezArtificial. El nuevo #medicamento contra la esquizofrenia, cuyo coste de fabricación es ínfimo, se venderá a un precio que obligará a los pacientes a pagar 20.000 dólares anuales.

«A pesar de ello, la mayoría de los analistas del sector prevén una fuerte demanda, con unas ventas anuales máximas de miles de millones de dólares. Este potencial llevó a Bristol Myers Squibb (BMS) de Princeton, Nueva Jersey, a adquirir Karuna por aproximadamente 14.000 millones de dólares este año».

https://www.nature.com/articles/d41586-024-03123-9

#Química. La #PropiedadIntelectual coarta el desarrollo del #conocimiento hasta en los detalles más nimios. Ahora, las licencias de copyright de las imágenes de los estudios. Con la lógica de la #EscasezArtificial convertida en forma de vida de la mayor parte de la «Economía de los servicios» en una era de socialización extrema del conocimiento (la #IA por ejemplo), las contradicciones se multiplican.

https://www.chemistryworld.com/news/thousands-of-published-studies-may-contain-images-with-incorrect-copyright-licences/4020367.article

La captura de la #UE por intereses muy concretos ligados a monopolios de comunicación con influencia directa en el poder político se ve clarísimo en temas como la #PropiedadIntelectual. El problema derivado es, montados sobre el discurso legitimador de los grandes grupos, los aspirantes a cualquier #monopolio, por pequeño que sea, pretenden sus propios cotos de #EscasezArtificial y ponen en peligro ya hasta la investigación científica.

«Los editores académicos han criticado a la Comisión Europea por publicar lo que calificaron de estudio “sesgado” y “poco perspicaz” sobre las opciones para una política a escala de la UE que dé a los investigadores el derecho a republicar sus artículos en repositorios de acceso abierto.

Un trío de asociaciones de editores instó a la Comisión a actuar con cautela con respecto a las opciones de política establecidas en el informe para su dirección general de investigación e innovación, publicado en mayo, afirmando que eran el resultado de una “agenda predeterminada”»

https://www.researchprofessionalnews.com/rr-news-europe-infrastructure-2024-10-publishers-blast-biased-eu-report-on-research-copyright/

La #PropiedadIntelectual frena el desarrollo de la #Impresión3D, sostenida desde la segunda mitad de los 2000 por comunidades de aficionados, muchas con un pie en el #softwarelibre, que pretendían construir un nuevos #comunales universales.

«Como señala [Helge], también es fácil comprobar que la patente actual sobre “capas de ladrillos” que nos preocupa, presentada en 2020, llega después de esta solicitud de función a Prusa Slicer que cubre esencialmente lo mismo en 2019. Suponemos que el examinador de patentes simplemente pasó por alto esa técnica anterior obvia: después de todo, son humanos. Pero ciertamente no dudaría en implementar esta función dada la cronología documentada.

Incluso me atrevería a decir que la mayor parte de la innovación posterior a 2010 en la impresión 3D ha sido realizada por aficionados. Si bien el movimiento RepRap ciertamente se inspiró en la invención de Stratasys en un principio, nuestra comunidad es donde se está produciendo la innovación ahora, y tal vez incluso más claramente en el lado del software que en el hardware».

https://hackaday.com/2024/11/16/hackers-patents-and-3d-printing/

El caso de «Internet Archive» es una expresión clara de la #CrisisdeCivilización que experimentamos. La #PropiedadIntelectual, nacida originalmente bajo la justificación de ser un acelerador para la ampliación (diferida) del #DominioPúblico, se convierte en un fin en sí misma y choca con su objetivo original que ya nadie recuerda. De fondo, una vez más, la contradicción entre #DesarrolloHumano y #CrecimientodelCapital privado que de forma creciente define nuestra época frente al pasado glorioso de los mercados en expansión continua, el crecimiento del capitalismo industrial y las mejoras sostenidas en las condiciones de vida.

«“No todo el mundo tiene acceso a una biblioteca pública o académica con una buena colección”, argumentó el Internet Archive, “por lo que para proporcionar acceso universal necesitamos ofrecer versiones digitales de los libros”. Esta forma de pensar condujo a la creación de la “Biblioteca Digital Gratuita” y el “Proyecto de Biblioteca Abierta” del Internet Archive, en los que “un lector a la vez puede leer una copia digitalizada de un libro de la biblioteca de propiedad legal”.

Parece una idea segura y no controvertida, ¿verdad? No exactamente.

En septiembre de 2024, el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Segundo Circuito determinó que Internet Archive violaba la ley federal por su “copia y distribución a gran escala de libros protegidos por derechos de autor sin permiso ni pago a los editores o autores”. Permitir que tal comportamiento continúe, el Segundo Circuito declaró en Hachette Book Group v. Internet Archive , “permitiría una copia a gran escala que priva a los creadores de una compensación y disminuye el incentivo para producir nuevas obras”».

https://www.freethink.com/internet/internet-archive-fair-use

Los efectos de la #PropiedadIntelectual como ejemplo y acicate de la #CrisisdeCivilización. En este caso del #CRISPR y el acceso a #biotecnología por la #agricultura en #India. En general, las instituciones económicas como la #PropiedadIntelectual, están ya desfasadas para el grado de #socialización real alcanzado por el sistema. El resultado es que aquello para lo que sirven -el #crecimiento del #capital invertido, en este caso en biotecnología- se divorcia del #DesarrolloHumano.

https://www.nature.com/articles/d41586-024-03989-9

#EEUU. La #BigPharma consigue que la oficina de patentes retire los límites al abuso sistemático por su parte del sistema de #PropiedadIntelectual para crear #EscasezArtificial.

«En una medida inesperada, la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos retiró una propuesta controvertida que tenía por objeto impedir que las compañías farmacéuticas abusen del sistema de patentes.

En concreto, la norma propuesta se diseñó para frenar el uso de las llamadas marañas de patentes, que las compañías farmacéuticas utilizan para retrasar la llegada al mercado de medicamentos genéricos de menor coste. En esencia, las marañas de patentes son conjuntos de numerosas patentes que, según los críticos, sólo añaden cambios incrementales a un medicamento y, por tanto, producen poco o ningún beneficio adicional para los pacientes».

https://www.statnews.com/pharmalot/2024/12/04/patents-thickets-abbvie-pto-medicines-pharmaceuticals/

Pinzada entre #EEUU y #China, la #UE plantea a #China un acuerdo en el que a cambio de acceso a la #PropiedadIntelectual de la #tecnología de #baterías para el #CocheEléctrico, permitirá acceder a las empresas chinas instaladas en Europa a los subsidios del #PactoVerde para baterías. Es una versión legal de lo que China hizo hace 30 años por los hechos con las tecnologías manufactureras europeas. Y eso es lo significativo: China era entonces un país semicolonial que pugnaba por acceder a tecnologías que eran inaccesibles como desarrollos propios por su sistema científico e industrial. Ahora la #UE es consciente de que quedó atrás y que la distancia tecnológica solo puede ensancharse porque no puede mantener un desarrollo tecnológico independiente.

Obviamente, EEUU no ve este acuerdo con simpatía porque liga Europa y su Pacto Verde a China y sus tecnologías.

«La decisión de la UE de exigir transferencias de tecnología a las empresas chinas a cambio de subsidios a la producción de baterías es una idea audaz que tiene muchos detractores. Los críticos, tanto en Europa como en el exterior, advierten sobre la coerción económica, las represalias de Pekín y los riesgos de profundizar la influencia de China en el mercado europeo.

Pero estas preocupaciones no tienen sentido. La política no es ni una capitulación ni una apuesta, sino una respuesta calculada a las realidades del panorama competitivo global para los vehículos eléctricos.

Los requisitos de la UE alinearán los intereses chinos y europeos de maneras que podrían redefinir las ambiciones verdes. Es una estrategia que Estados Unidos, estancado en su obsesión con los aranceles y la disociación, debería emular.

Al vincular los subsidios a las transferencias de tecnología y los requisitos de producción local, Bruselas garantiza que las empresas chinas contribuyan a la base industrial de la UE en lugar de simplemente exportar baterías. Este enfoque refleja otras prácticas comerciales globales. La Ley de Reducción de la Inflación de Estados Unidos, por ejemplo, vincula los subsidios a la energía limpia al contenido nacional».

https://www.ft.com/content/4b1b7270-4725-4c88-814a-6fa85045f558

#EEUU. La #BigPharma infló los precios de los #medicamentos -que reposan en un #monopolio de #PropiedadIntelectual- para repartir 7.300 millones en premios (¿botín monopolista?) a directivos.

https://www.biospace.com/policy/pharmacy-benefits-managers-netted-extra-7-3-billion-by-inflating-drug-prices-ftc

La #PropiedadIntelectual se ha desarrollado de forma grotesca en los últimos 30 años para asegurar extracciones internacionales de rentas y #EscasezArtificial que favoreciera la #concentración y el #monopolio. Sin embargo, la #IA la viola... y lleva el camino de obtener patente de corso. Literalmente, porque la razón no es otra que la #GuerraComercial y el #militarismo, como dicen claramente los directivos de #OpenAI y #Google.

https://www.3djuegos.com/tecnologia/noticias/sam-altman-google-unen-fuerzas-para-pedir-a-ee-uu-cambio-historico-uso-justo-carrera-ia-esta-acabada

La llamada #PropiedadIntelectual es un #monopolio legal (artificial) que se creó, en teoría, para garantizar que -en ciertos campos y con controles que la supeditaban al interés común- el dominio público siguiera aumentando ya que, siquiera con un poco de retraso, las rentas monopolísticas darían un incentivo extra a la innovación.

En plena #CrisisdeCivilización, no sólo se han invertido los términos y el dominio público se supedita y reduce para generar más rentas, sino que las #patentes se estiran y deforman para sacar aún más rentas extraordinarias a costa de las necesidades humanas más básicas.

«Las ventas del Keytruda llevan desde 2020 creciendo a un ritmo cercano al 20% anual. Esta tendencia augura unas cifras de negocio superiores a los 200.000 millones de euros hasta 2031, año en el que expiran las patentes en Europa (en Estados Unidos lo harán en 2036). Inicialmente, sin embargo, estas terminaban en la UE en junio de 2028, pero Merck ha conseguido retrasarlas recurriendo a un instrumento denominado certificado complementario de protección (CCP). Esto ha llevado a muchos expertos a alertar de los enormes beneficios que durante años consiguen fármacos superventas como el Keytruda a costa de los sistemas sanitarios».

«La reciente publicación de los resultados de 2024 de la multinacional Merck, que opera como Merck Sharp & Dohme (MSD) fuera de Estados Unidos, ha revelado un dato insólito en la historia de la industria farmacéutica. Las ventas del medicamento Keytruda, un anticuerpo monoclonal indicado frente a varios tipos de cáncer, alcanzaron los 29.500 millones de dólares (27.300 millones de euros) tras crecer un 18% el año pasado. Nunca antes un medicamento había llegado a cotas similares, que pulverizan el récord —en su día considerado inalcanzable— de 19.950 millones fijado por el Humira de Abbvie en 2022. Para poner la cifra en contexto, el Keytruda factura tanto como el gigante de la moda Zara o el producto interior bruto (PIB) de países como Senegal o Islandia».

https://elpais.com/sociedad/2025-04-02/keytruda-el-medicamento-que-factura-tanto-como-zara-y-genera-debate-sobre-la-duracion-de-las-patentes.html