Noticias | Centro de Estudios Maximalistas
118 subscribers
170 photos
3 videos
35 files
636 links
Download Telegram
#CrisisdeCivilización. El último accidente de un Boeing 737Max...

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/boeings-ongoing-737-max-crisis-2024-01-06/

...último de un verdadero culebrón sin fin de desastres

https://www.dw.com/es/trump-ordena-paralizaci%C3%B3n-de-boeing-737-max-paname%C3%B1a-copa-airlines-se-une/a-47901469

...es el resultado inevitable de la #precarización de las cadenas productivas que es, ante todo, la #precarización de las condiciones de trabajo a través de subcontratas y subterfugios organizativos para devaluar el trabajo a costa de burocratizar los procesos

https://www.theguardian.com/business/2020/mar/06/boeing-culture-concealment-fatal-737-max-crashes-report

Algo que, obviamente, la firma (ni en general las macro-industrias) no están por superar

https://youtu.be/SmJgweFmoxs

Sólo en los últimos doce meses:

ABRIL DE 2023: Boeing suspende las entregas de algunos 737 MAX para hacer frente a un nuevo problema de calidad de un proveedor relacionado con accesorios no conformes.

JULIO DE 2023: La primera entrega de Boeing del 737 MAX 7 se retrasa hasta 2024.

AGOSTO DE 2023: Boeing identifica un nuevo problema de calidad del proveedor del 737 MAX que involucra orificios perforados incorrectamente en el mamparo de presión de popa.

SEPTIEMBRE DE 2023: Las entregas de Boeing 737 MAX caen a sus niveles más bajos desde agosto de 2021.

DICIEMBRE DE 2023: Boeing realiza su primera entrega directa de un 787 Dreamliner a China desde 2019, lo que se considera un precursor de que China pueda descongelar las entregas del 737 MAX.

ENERO DE 2024: Un vuelo de Alaskan Air se ve obligado a realizar un aterrizaje de emergencia después de que un panel de cabina reventara en un avión 737 MAX 9 nuevo. La FAA de EE. UU. mantiene en tierra ciertos aviones 737 MAX 9 para realizar controles de seguridad.
El Foro de #Davos y la perspectiva del poder.

Se ha publicado el Informe de riesgos globales del Foro de Davos de este año. Sin desperdicio.

Para esta gente los principales riesgos a corto y largo plazo son medioambientales. A corto sólo temen el efecto de la #desinformación y la #polarización (una forma de decir que temen que no salga Biden), la #guerra sólo aparece en quinto lugar. Los negocios primero, las pilas de cadáveres no importan. El riesgo de extensión tampoco.

En la prospectiva a 10 años la guerra y el terrorismo desaparecen de la escena de riesgos. Los riesgos medioambientales copan las 4 primeras posiciones. La quinta, cómo no, desinformación (o mejor sería decir, la pérdida del monopolio de la desinformación). Y sólo en sexto lugar... los efectos «indeseados» pero por lo visto predecibles de la #IA, es decir el coste social de pisar ahora el acelerador como lo están pisando.

A diez años, la guerra no les preocupa en absoluto -aunque en los pasillos y los salones hablen abiertamente de la perspectiva de una guerra con #China-. Y el #terrorismo, dicen, pasará a ser un riesgo desdeñable.

El cuadro habla de Davos, no del mundo. Y lo que dice de su gente y su discurso es característicamente parecido a la forma en que hoy vemos a la aristocracia inmediatamente anterior a la Revolución francesa: despreocupados por el empobrecimiento masivo y el resultado de su propia acción económica, despreocupados por las guerras que impulsaban para mantener hegemonías entre estados dinosaurio, pero eso sí, temerosos de una #naturaleza supuestamente vengativa. Son los síntomas típicos de los efectos de una #CrisisdeCivilización sobre sus dirigentes y beneficiarios.
La #CrisisdeCivilización según El País: #guerra y #crisis supeditan la nueva #tecnología y aceleran el desastre ecológico

«Estas guerras agravan la acumulación de crisis que afectan a las naciones, alimentadas por el virulento antagonismo entre tres imperios: Estados Unidos, Rusia y China. Las crisis se refuerzan mutuamente en una especie de policrisis ecológica, económica, política, social y civilizatoria que va en aumento.»

«Esta situación paradójica se enmarca dentro de una paradoja global propia de la humanidad. El progreso científico y tecnológico, que se desarrolla de manera prodigiosa en todos los campos, es la causa de los peores retrocesos de nuestro siglo. Este progreso fue el que permitió la organización científica del campo de exterminio de Auschwitz; el que permitió el diseño y la fabricación de armas más destructivas, hasta la primera bomba atómica; es el que hace que las guerras sean cada vez más mortíferas; es el que, impulsado por el ansia de beneficios, ha creado la crisis ecológica del planeta.»

«Nos encaminamos hacia posibles catástrofes. ¿Es esto catastrofismo? Esta palabra exorciza el mal y da una serenidad ilusoria. La policrisis que vivimos en todo el planeta es una crisis antropológica: es la crisis de la humanidad incapaz de convertirse en Humanidad»

«Hubo un tiempo —no hace tanto— en el que podíamos contemplar un cambio de rumbo. Parece que es demasiado tarde. Por supuesto, puede ocurrir lo improbable y, sobre todo, lo imprevisto. No sabemos si la situación mundial es solamente desesperante o verdaderamente desesperada. Esto significa que, con o sin esperanza, con o sin desesperación, debemos pasar a la Resistencia. »

«La resistencia primera y fundamental es la del espíritu. Significa resistir a la intimidación de toda mentira blandida como verdad y al contagio de toda embriaguez colectiva. Significa no ceder jamás al delirio de la responsabilidad colectiva de un pueblo o de una etnia. Exige resistir al odio y al desprecio. Impone una preocupación por comprender la complejidad de los problemas y los fenómenos en lugar de ceder a una visión parcial o unilateral. Requiere investigación, verificación de la información y aceptación de las incertidumbres.»

«La resistencia implicaría también la protección o la creación de comunidades dotadas de relativa autonomía (agroecológica) y redes de economía social y solidaria. La resistencia entrañaría también la coordinación de asociaciones dedicadas a la solidaridad y al rechazo del odio. La resistencia prepararía a las jóvenes generaciones para pensar y actuar en favor de las fuerzas de unión, fraternidad, vida y amor»

https://elpais.com/ideas/2024-01-28/la-tecnologia-progresa-el-pensamiento-retrocede.html
La principal organización internacional de geólogos rechaza el concepto de «Antropoceno», la idea de que habríamos entrado en una era geológica nueva marcada por la actividad colectiva (y destructiva) de la especie humana

https://www.nytimes.com/2024/03/20/climate/anthropocene-vote-upheld.html

Las razones son buenas: no es la especie la que produce el #cambioclimático, es la #crisisdecivilización capitalista

«Para empezar, la palabra Antropoceno implica problemáticamente que los humanos como especie son responsables del lamentable estado del medio ambiente terrestre. Si bien es técnicamente cierto, sólo una fracción de la humanidad, impulsada por la codicia y el capitalismo rapaz, es responsable de quemar los recursos del planeta a un ritmo insostenible. Miles de millones de seres humanos todavía llevan vidas con huellas ambientales relativamente modestas, pero la terminología del Antropoceno les echa la culpa erróneamente. En respuesta a la votación, un grupo de científicos externos señaló sabiamente en la revista Nature Ecology and Evolution que “nuestros impactos tienen menos que ver con el ser humano y más con las formas de ser humanos”.»

«Al colocar al Homo sapiens en el centro del escenario, el Antropoceno también profundiza una distinción marcada e inexacta entre la humanidad y el planeta que nos sustenta. La idea de la “naturaleza” como algo separado de la humanidad es producto de la imaginación occidental. Deberíamos tener cuidado con el lenguaje que nos separa aún más de la constelación más amplia de vida a la que pertenecemos.»

https://www.nytimes.com/2024/03/22/opinion/anthropocene-planet-geology.html
#Tecnología #salud #CrisisdeCivilización La lógica de la producción de vacunas a gran escala no es compatible con la economía ni con el mercado potencial de los países africanos.

El resultado: las grandes empresas arrastran los pies en la transferencia de #propiedadintelectual y se pide una subida de precios de las vacunas en África para rentabilizar su producción... En países que ya tenían problemas para pagarlas antes

https://www.science.org/content/article/plans-expand-african-vaccine-production-face-steep-hurdles
#cambioclimático, #CrisisdeCivilización y #plásticos

"La reducción de la demanda, la optimización de la eficiencia, la extensión de la vida útil y la reutilización/reciclaje son estrategias beneficiosas para todos para reducir las emisiones de manera efectiva. Centrarse únicamente en cambiar a materiales alternativos no lo es", indican los autores."

Sustituir montañas de embalaje de un tipo por otro no resuelve el problema principal

https://www.lavanguardia.com/natural/contaminacion/20240410/9591061/substitucion-plasticos-otros-productos-eleva-emision-gases-cambian-clima.html
#Moral. El efecto de la moral del «éxito» financiero sobre la #Universidad se ve en la relación entre estudiantes y #cibercrimen. El discurso: «soy buen ciudadano, pero de cuando en cuando estafo y robo porque hay que ascender en la escala social». Dificilmente podría verse con más claridad el reflejo moral de una #CrisisdeCivilización como la que vivimos.

https://www.theguardian.com/technology/2024/apr/18/students-turning-to-cyberfraud-as-huge-phishing-site-infiltrated-police-reveal
Banalización de la #guerra y #CrisisdeCivilización. La película del año en #EEUU es una fantasía sobre una guerra civil tras la victoria de un presidente sospechosamente similar a Trump.

Las escenas de guerra, por una vez en suelo estadounidense, son presentadas como siempre: algo espectacular y atractivo, similar a un videojuego que «hace sentir vivos»... a los que han de morir en la matanza.

https://www.youtube.com/watch?v=aDyQxtg0V2w
#Tecnología. Si el resultado del #Internet de la BigTech fue la homogoneización y el estancamiento cultural... ni hablemos de lo que viene con la #IA esa exaltación a divinidad del promedio predecible.

Al final siempre estamos hablando de lo mismo: una #CrisisdeCivilización de la que solo se puede salir con alternativas capaces de crear #comunidad en lo local, superar la identidad del «ser» revalorizando el «hacer» y por tanto el #trabajo y el #conocimiento y proyectarse en el futuro como alternativa global capaz de satisfacer las necesidades de todos.

«los estilos populares que parecen estancados en la repetición ; los músicos y novelistas de la lista media que desaparecen en medio del dominio de las megaestrellas; el interés menguante por la nueva música a medida que el algoritmo dirige a todos hacia los Beatles; la “ era del promedio ” en todo, desde el arte y la arquitectura hasta la decoración de hoteles , el diseño de automóviles y los looks de Instagram.

Se podría argumentar además que el pasaje predijo el Gran Estancamiento que Tyler Cowen identificó en 2011, la desaceleración de la productividad y el decepcionante crecimiento económico que siguió al auge inicial de Internet en la década de 1990. Se podría decir que predijo el notable pensamiento ideológico de grupo de la clase dirigente liberal occidental durante el mismo período, el ascenso del Hombre de Davos y luego el intensificado conformismo de las élites de la era del despertar. Finalmente, se podría decir que predijo el sorprendente fenómeno de la disminución de las tasas de natalidad a nivel mundial, no sólo local, en casi todos los países y regiones afectados por la versión iPhone de la modernidad.

Este último punto es central para la actualización de la tesis Malcolm/Crichton ofrecida recientemente por el profesor Robin Hanson de la Universidad George Mason. En sus escritos para Quillette, sostiene que la globalización y la homogeneización han reducido la competencia cultural más o menos como lo describe el pasaje de “El mundo perdido”. En lugar de un conjunto de modelos culturales que compiten como lo hacen las empresas del sector privado y desaparecen rápidamente si no se adaptan con éxito, la globalización nos da una tendencia hacia la “macrocultura”: unos pocos modelos culturales a gran escala, o tal vez incluso con el tiempo. sólo una monocultura global. Esto tiene beneficios iniciales pero inconvenientes a largo plazo»

«Creo que hay esperanzas de escapar de la profecía de Crichton. Pero si no escapamos, estos serán los términos de nuestro encarcelamiento: un entorno conectado que nos congela en el lugar y al mismo tiempo es tan perpetuamente estimulante y distraído que sólo los que abandonan y los desesperados se dan cuenta de lo que realmente está pasando.»

https://www.nytimes.com/2024/04/19/opinion/internet-culture.html
El lenguaje de una sociedad en #CrisisdeCivilización se llena indefectiblemente de sentimentalismo y narcisismo

«Muy popular en seminarios de negocios o “coaching”, “experiencia” tiene la doble ventaja de ser menos aburrida que la palabra “vida” (contar la historia de tu vida es doloroso, pero contar tu historia es un inmenso “valor agregado”) y de ser mucho más valioso que la experiencia, porque la “experiencia” también incluye el “sentimiento”.»

https://www.marianne.net/agora/dans-les-medias-et-les-discours-politiques-le-vecu-a-t-il-remplace-la-vie
#CrisisdeCivilización y decadencia

«El programa Apolo fue la culminación de los años de prosperidad de Occidente después de la Segunda Guerra Mundial, el correlato tecnológico y heroico de los Trente Glorieuses. Pero también fue un punto de inflexión, porque las tendencias que analiza mi libro comenzaron a manifestarse en serio en los años posteriores a la llegada del hombre a la Luna: la desaceleración del crecimiento económico y el progreso tecnológico, el fin del baby boom y el declive (y. (ahora colapso) de las tasas de natalidad, la creciente sensación de inutilidad y estancamiento en la política occidental, el declive de la esperanza religiosa, el abandono de la exploración del mundo real en favor de actividades virtuales y consuelos farmacéuticos.»

«La decadencia es el estado de estancamiento, deriva y repetición en un alto nivel de desarrollo económico, tecnológico y cultural. Como escribió Jacques Barzun, este término no es un insulto, es una etiqueta técnica y describe un mundo que todos conocemos hoy, en el que Occidente sigue siendo rico y poderoso (la decadencia no significa colapso), pero su sentido de La confianza y el propósito se han desvanecido, y con ellos cualquier cierto optimismo sobre el futuro de la humanidad, cualquier línea clara de progreso o avance»

«Decadencia significa un mundo donde el progreso económico se desacelera y decepciona, donde todos están desilusionados con las instituciones políticas pero nadie parece saber cómo reformarlas, donde el establishment es odiado y las alternativas populistas parecen aterradoras o incompetentes, o ambas cosas, donde la gente elige invertir en su propia comodidad en lugar de correr riesgos para el futuro (el colapso de las tasas de natalidad es el indicador) y donde la vida intelectual y cultural parece estéril, congelada.»

https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/ross-douthat-la-france-pourra-peut-etre-un-jour-ramener-l-europe-a-la-grandeur-bruxelles-non
#Zeitgeist. #Moral. #Francia. El «ecogesto» concentra todo lo malo del #ecologismo de mercado: reduce el problema del #cambioclimático de #CrisisdeCivilización a opción de #consumo y al hacerlo libera de responsabilidad al que la tiene (industria, política) y se la carga a las víctimas del sistema que ha producido el desastre.

«Aparecerá en la edición de 2025 de “Petit Larousse Ilustrado”: ​​el ecogesto es ese “gesto que todo ciudadano puede hacer para reducir la contaminación y mejorar su medio ambiente”. Lo cierto es que, en realidad, todo parece hecho para poner al responsable de las decisiones políticas y al ciudadano medio al mismo nivel mediante una especie de transferencia de responsabilidad. Pero no todas las responsabilidades son iguales»

https://www.marianne.net/agora/humeurs/l-arbre-qui-cache-la-foret-quand-l-ecogeste-sert-surtout-a-culpabiliser-le-simple-citoyen
#Tecnología #CrisisdeCivilización La única manera que conoce el sistema productivo actual de "distribuir" la producción es mover las piezas más débiles y menos rentables a los países menos desarrollados... Debilitando al conjunto y dañando a sus poblaciones por partida doble

https://www.nature.com/articles/s41467-024-46126-w