Noticias | Centro de Estudios Maximalistas
118 subscribers
169 photos
3 videos
35 files
593 links
Download Telegram
Euractive, un medio formado por agencias oficiales y alguna prensa oficialista de media docena de países #UE y que es el único que sigue realmente la vida en el Parlamento y la Comisión... aboga por la entrada de #Ucrania y el fin de la #PAC como la conocemos, incluidas las protecciones a la #ganadería y la #agricultura familiar.

«En Europa, los agricultores son reyes. Basta mirar los subsidios agrícolas en el presupuesto de la UE, que consumen un tercio de los fondos del bloque. Pero los agricultores no parecen estar preparados para desempeñar su papel en un mundo cambiante y deberían soportar las consecuencias

La UE debe adaptarse a los cambios en el orden de seguridad de Europa. Abrazar a países como Ucrania es imprescindible. Aún así, Joachim Rukwied, presidente de la Asociación de Agricultores Alemanes (DBV), dijo que no podía imaginar "que seamos capaces de fusionar" la UE y Ucrania.

Dejar entrar a Ucrania significaría “aceptar conscientemente la desaparición de la agricultura familiar en Europa”, enfatizó, y agregó que obstáculos como la corrupción y los estándares de producción más bajos se interpondrían de todos modos en el camino hacia la adhesión del país.»

«Es hora de que los agricultores –al igual que el resto de la economía– paguen sus cuotas y contribuyan a superar los casi infinitos desafíos de Europa, en lugar de aumentarlos»

https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/opinion/the-brief-no-more-free-lunch-for-europes-farmers/
#Agricultura #Ganadería

«Desde #Francia hasta #Polonia y #Alemania, los tractores están saliendo a las calles, generando temores entre los gobiernos nacionales de que los agricultores, generalmente vistos como una parte más conservadora del electorado, puedan convertirse en un potencial grupo de votantes para la extrema derecha»

Fabian Zuleeg, jefe del grupo de expertos Centro de Política Europea: «Es bastante sorprendente que no se haya tomado conciencia de que hemos vuelto a tener a los agricultores en la agenda porque hay una presión especial sobre la agricultura y el sector todavía juega un papel importante en la política de muchos estados miembros»

https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/farmers-back-on-political-scene-putting-pressure-on-governments/
Bajo las movilizaciones de la #Agricultura y la #ganadería, la precariedad creciente de la pequeña propiedad, la #concentración cada vez mayor de tierras en manos de fondos, el papel de la #UE acelerando ese proceso a través de la #PAC y la «lucha existencial» de los agricultores en un entorno que se tensa hacia la #despoblación

«Los malestares políticos, no obstante, son una derivada de los económicos. Cuando los agricultores señalan estas movilizaciones como existenciales tienen razón, en especial aquellos que no poseen grandes propiedades. La tendencia a la concentración continúa y, según el último censo agrario, han desaparecido un buen número de explotaciones al tiempo que el tamaño medio de las mismas ha aumentado: un 6-7% de las propiedades pone en el mercado el 50% de la producción agraria. El modelo hacia el que se dirigen es el americano, aseguran desde las asociaciones del sector, ese que denominan uberización del campo. Grandes explotaciones, muy intensificadas, con poca mano de obra, mucha maquinaria y otra forma de entender la agricultura»

«Quizá convenga aquí recordar lo que un progresista, Álvaro García Linera, advertía a los suyos no hace mucho: “El porvenir social va a ser con informalidad, con ese pequeño trabajador, pequeño campesino, pequeño emprendedor, asalariado informal, atravesado por relaciones familiares y de vínculos muy curiosos de lealtad local o regional, subsumido en instancias donde las relaciones capital-trabajo no son tan diáfanas como en una empresa formal”»

«Hasta ahora, la compensación ha venido del lado de las ayudas, pero estas son insuficientes, porque les pueden compensar los costes, pero no permiten rebajar los precios para competir con otros productos. Además, pueden acabar siendo contraproducentes: generan un efecto atracción para quienes cuentan con cantidades de capital, de manera que concentran las producciones y reciben la mayoría de las ayudas, con lo que la PAC puede acabar siendo un modo de extracción de rentas aseguradas por Bruselas»

«Lo que está de fondo, lo que esos sectores cuestionan de frente, no es otra cosa que el libre comercio, justo en el instante en que la Unión Europea trata de preservarlo al máximo posible. »

«Puede que tengan razón. La máxima de la eficiencia, de que había que organizar la producción de modo que se consiguieran los bienes de aquellos lugares en los que el coste fuera más reducido, se ha revelado contraproducente en varios sentidos. El ascenso de China, sin ir más lejos, es el producto último de que Occidente haya adoptado esta perspectiva durante dos décadas. Por eso el establishment está girando desde la eficiencia hacia la resiliencia.»

«Pero más allá de estos asuntos, que obligarían a entrar en la geoeconomía, lo cierto es que las demandas de los agricultores se sostienen desde un deseo central: la protección. Y esa sí es una constante de la época. La protección no tiene que ver solo con aspectos de seguridad física, en los que insisten las derechas, sino con la producción económica: la necesidad de no perder nivel de vida, de darle continuidad a la vida laboral y que no quede expuesta a rupturas bruscas y continuas y de encontrar un asidero frente a las turbulencias de la época es una de las aspiraciones más presentes. El proteccionismo genera esa sensación y además ofrece la idea de un futuro que será más justo, porque no se verán sobrepasados por competidores que parten en situación de ventaja. La incógnita a despejar en este sentido no es si la demanda de proteccionismo avanzará (es inevitable), sino si lo hará como una posición europea o como competición entre países europeos, tal y como lo han planteado los agricultores franceses.»

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-02-07/rabia-rural-movilizacion-riesgo-izquierdas_3825138/
En #España, más de la mitad de los alimentos que se consumen se producen en otros países, mientras buena parte de la #agricultura y la #ganadería, cada vez más concentrada, se orienta a la exportación.

https://www.mapa.gob.es/es/ministerio/servicios/analisis-y-prospectiva/informecomextanual2022_rev5_tcm30-657480.pdf

«el volumen de importaciones ascendió el año 2022 —últimos datos publicados— a 54.150 millones de euros, lo que convierte España —un país netamente productor de productos agrarios— en el quinto Estado de la UE que más importa en términos absolutos. En sentido contrario, las exportaciones agrarias y pesqueras ascienden a 68.018 millones de euros, lo que significa que todavía mantienen un superávit equivalente a cerca de 14.000 millones de euros. España es el cuarto país de Europa que más vende en el exterior productos primarios.»

https://www.elconfidencial.com/economia/2024-02-08/dependencia-alimentos-fuera-espana_3826180/
#Agricultura #Ganadería. Lo que ha matado el campo y empujado la #despoblación ha sido... el éxito aplicando intensivamente capital...

Lo que no señala el artículo es la dualización de la que hablábamos ayer, y que explica realmente dónde fueron los beneficios generados con el aumento de la productividad mientras la pequeña propiedad colapsaba.

«Desde 1995 hasta 2023, el PIB del sector primario aumentó un 86% en términos nominales y un 37% en términos reales (por el retroceso de 2022 y 2023 como consecuencia de la sequía). Sin embargo, el empleo se ha hundido un 30%, lo que refleja cómo se siguen produciendo ganancias de productividad en el campo.»

«Pero esta historia de éxito es la que ha generado el agotamiento del campo. El primer resultado del crecimiento de la productividad fue la sustitución de mano de obra por máquinas. El campo se quedó paulatinamente sin trabajo y también sin gente. El vaciamiento de los pueblos, que es uno de los grandes problemas a los que se enfrenta el campo, es consecuencia de esta transformación.»

«La paradoja del campo llega tan lejos que los esfuerzos de los agricultores y ganaderos por dar una buena formación a sus hijos ha acelerado aún más el vaciamiento de sus pueblos. Estos jóvenes no tienen apenas opciones laborales más allá de servicios de bajo valor añadido o empleo público, por lo que se ven obligados a emigrar, aumentando así el descontento de las familias. Es un esfuerzo sin recompensa para los trabajadores del campo que aumenta el malestar exponencialmente»

«Es cierto que la pobreza ha desaparecido del campo (con terribles excepciones en el caso de los temporeros extranjeros). El nivel de vida ha mejorado, pero no tanto como la productividad. ¿Dónde está ese dinero? Una parte de los beneficios se ha quedado por el camino en manos de los intermediarios. El precio de los alimentos en los supermercados llega a multiplicar incluso por ocho el precio en origen, una subida que difícilmente se puede explicar por los costes intermedios de la industria alimenticia y de los distribuidores. El problema es que no existen estadísticas sólidas sobre los costes de producción y los márgenes de beneficio a lo largo de toda la cadena alimenticia (¿no habrá interesado hacerlas?).»

https://www.elconfidencial.com/economia/2024-02-10/campo-muere-exito-disparado-productividad-sin-beneficios_3827826/
#España #agricultura #ganadería

«La razón última de las movilizaciones, sin embargo, es que el malestar de los agricultores es existencial. Lo que está en juego no es solo una forma de vida, ni tampoco un choque entre las distintas formas de ver la vida de la ciudad y el campo, sino la subsistencia de quienes cultivan la tierra: no es que sientan que su futuro está en juego, sino su mismo presente. En los agricultores confluyen una serie de presiones estructurales, como el aumento de precio de las materias primas y de los seguros, una regulación más exigente impulsada desde las distintas administraciones, las disfunciones en la cadena de mercado o la llegada de productos baratos de otros países obtenidos en regímenes de competencia desleal. En ese carácter existencial están inscritos algunos de los grandes dilemas de la época, porque para dar respuesta a sus demandas, las medidas concretas como “eliminar burocracia o modificar algunas exigencias ambientales” pueden servir solo coyunturalmente.»

«Sus problemas, sin embargo, ni son tan difusos ni tan difíciles de entender. Son una cuestión de margen: hay muchos productores, en general pequeñas y medianas explotaciones, que ven cómo sus beneficios son escasos, o inexistentes, o desaparecen entre un mar de deudas. Desde la perspectiva economicista, cuando eso ocurre, es señal de que esos operadores deberían cerrar y dejar paso a otros más eficientes. Pero, más al contrario, es el mal funcionamiento del mercado lo que está provocando su declive.»

«Más allá de reclamaciones sobre la excesiva burocracia y los impuestos, las demandas esenciales de los agricultores son el rechazo del libre comercio, el establecimiento de medidas de protección y la intervención en las cadenas de mercado para asegurar precios justos que les permitan vivir. Y eso es justo contra lo que la ortodoxia europea está luchando. El problema siguiente es que la agricultura no es el único sector de la economía en el que muchos autónomos y pequeños y medianos empresarios están entrampados. Cada vez tienen costes mayores y menores márgenes: son los que pierden por ambos lados. El declive salarial del mundo del trabajo les está tocando a ellos ahora. Ahí está el foco del descontento actual.»

«A todo esto se suma un elemento más, que no es menor, la posible entrada de Ucrania en la UE. El grano ucraniano ya ha generado oposición en muchos países europeos, pero si se confirmase el deseo de la Comisión de incorporar a Ucrania, supondría un terremoto para el sector agrícola europeo, ya que, aseguran desde las asociaciones españolas, la mayor parte de la PAC iría a parar a Kiev. El malestar del campo va a ser muy difícil de apagar.»

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-02-22/agricultores-precios-revuelta-poder-eeuu-ue_3834890/
#EEUU. #Ganadería. Ahora que la industria de la #carne cultivada en laboratorio ha implosionado por sí misma después de arramblar con miles de millones (no fue capaz de desarrollar la tecnología que prometía para crear «fábricas de carne»), varios estados de EEUU avanzan leyes para prohibir la comercialización de unos productos que, sencillamente, no existen.

https://www.wired.com/story/cultivated-meat-florida-ban/
Dice Esteban Hernández que «las dinámicas internacionales conducen a una radicalización generalizada». Parece desde luego que las dinámicas internacionales están siendo cada vez más extremas y apuntan hacia:

- El fin de Europa como centro económico global, desplazado a un plano secundario por #China y #EEUU, abandonando las urgencias del #PactoVerde y con problemas para refugiarse en el nuevo #proteccionismo acompañado de medidas keynesianas.

- Una espiral de #militarismo y #guerra global que transformará todo el contexto y desestabilizará a troche y moche, especialmente a los países frontera, como #España.

En ese contexto global, una economía que empeora las condiciones de #trabajo y los #salarios como única forma de competir y una #UE extendida que ya no va a dar bálsamo en forma de subvenciones ni a los gobiernos locales ni a la #agricultura y la #ganadería (porque la entrada de #Ucrania desmontará de hecho la #PAC a medio plazo), concurren a crear un escenario en el que, para rematar, los sistemas de previsión, educación y sanidad viran paulatinamente del #universalismo a «la justicia social», es decir, el #asistencialismo de «los más vulnerables», dejando fuera a la gran mayoría de los trabajadores y las clases medias.

El cuadro general no es bonito, no. Pero invita a trabajar y organizar ya asideros para transitarlo. Especialmente desde la mirada del #cooperativismo (no sólo el de trabajo aunque principalmente) y la #repoblación.