El candidato conspiracionista, antisemita y #antivacunas en las presidenciales de #EEUU, RF Kennedy, crece acompañado en el mundo TikTok de celebrities e influencers variados y sobre todo, articulando el rechazo de los varones jóvenes a la «culpa colectiva» que se les atribuye desde el #feminismo y el #racialismo en los relatos mediáticos, la escuela y la universidad.

Sólo la vuelta de los discursos al #universalismo emancipador (la aspiración a iguales valores, normas y derechos para todos al margen de sus «identidades») y a la centralidad del trabajo en vez de las «identidades» (el hacer colectivo en vez del supuesto «ser» esencialista) puede evitar que la fractura que se está produciendo se consolide y enquiste.

https://www.wired.com/story/robert-f-kennedy-jr-aaron-rodgers-male-vote/

Hace 8 años, la batalla electoral en #EEUU, tal como la percibía el partido demócrata catapultó la «identity politics» de la «tercera ola» del #feminismo a ideología de estado en los países ricos y las instituciones internacionales.

Ahora los números no salen a Biden, y el partido demócrata sólo encuentra manera de ampliar su base electoral intentando desmarcarse de lo que ha sido su principal runrún ideológico durante esta década.

Por eso empezamos a ver series y películas críticas con el identitarismo racial del nacionalismo negro y artículos que señalan el carácter atomizador, puritano y represivo del feminismo identitarista.

«"Nadie quiere vivir así", afirmó. “¿Quién pensó alguna vez que era una buena idea decirle a la gente que no puedes abrazarlos o que tienes que tener cuidado o que tienes que pensar en nombres [y pronombres] distintos al nombre por el que los conoces? No hay nada de malo en que yo sea blanco o que tú seas blanco o que ellos sean negros o que yo sea hombre o tú seas mujer. Es un argumento gigantesco y estúpido”»

«“Si escuchas a las élites demócratas (NPR es mi lugar al que acudir para eso), todo el discurso gira en torno a cómo las mujeres, y las mujeres de color, van a decidir estas elecciones. Yo digo: 'Bueno, el 48 por ciento de las personas que votan son hombres'. ¿Te importa si tienen alguna consideración?'”»

https://www.nytimes.com/2024/03/23/opinion/james-carville-bill-clinton.html»

#EEUU. Las contradicciones de la #moral sexual del #feminismo y el identitarismo acaban llevando a un callejón sin salida: hicieron de lo personal su discurso político... pero su #individualismo de base les hace incapaces de afirmar un modelo de relaciones interpersonales -y por extensión de relaciones amorosas y sexuales- que no sea defensivo, mediado necesariamente por instituciones y juicios públicos y que no las asocie al peligro, la exposición y el abuso. La alegría de vivir y compartir queda, como en todo puritanismo, para el más allá.

https://www.nytimes.com/2024/03/27/opinion/me-too-sexual-morality.html

#Francia. La devaluación del #trabajo y la inflación de la #identidad de mano del #islamismo y la ideología antiuniversalista anglosajona (#feminismo identitario, #racialismo, etc.)... que a su vez alimentan a una #ultraderecha machista, racista y xenófoba.

Un círculo vicioso #moral que acaba en la fractura social, con una polarización entre identitaristas que deja fuera de juego el universalismo, legitima el rechazo de la igualdad y conduce por tanto a la negación de la #comunidad humana y de toda esperanza de algo mejor.

«Si les hablas de universalismo, corres el riesgo de parecer un viejo imbécil. De hecho, entre los jóvenes el radicalismo opera ahora en el frente de la identidad y los valores culturales, y ya no en un marco de referencia socioeconómico. Incluso si eso significa crear una generación muy dividida, entre una alianza religioso-“progresista” por un lado y un bloque “de derechas” por el otro»

«Manuel Boucher, sociólogo: «Los jóvenes hoy se están politizando a partir de conflictos vinculados a la identidad, la moral o los valores culturales. Esto está vinculado a una forma de abandono de la crítica al capitalismo que todavía podíamos observar hace veinte años.(...) En los movimientos antirracistas hay un choque entre viejos y nuevos activistas. El primero podría haber sido un enfoque de igualdad universalista, mientras que los de hoy exigen la especificidad de la raza» »

«En su libro La Tentación Radical, escrito en colaboración con Anne Muxel a partir de una encuesta realizada en 2016, indica que el 32% de los estudiantes de secundaria musulmanes de los 23 centros estudiados creían que la religión tenía prioridad sobre la ciencia, frente al 11% de los demás. sociedad » Esta tendencia va acompañada, paradójicamente, de una alianza con jóvenes educados y aficionados a las libertades de la comunidad anglosajona. "En nombre de la defensa de las minorías religiosas, los jóvenes no musulmanes son muy tolerantes con las exigencias de identidad de la juventud musulmana, incluso si van en contra de las libertades individuales ", continúa Olivier Galland. Otro punto clave: las ideas neofeministas. "Estamos observando un aumento de una identidad de género muy fuerte entre las mujeres jóvenes, con concepciones mucho más "progresistas" que entre sus homólogos masculinos ", analiza Olivier Galland. Como haciéndose eco de esto, otros estudios ponen de relieve una pérdida de identidad entre los hombres jóvenes, revelando una nueva división entre los sexos en la generación Z (...) Sin embargo, quienes deploran la “feminización de la sociedad” también parecen muchas veces permeables a la teoría del gran reemplazo migratorio. »

https://www.marianne.net/societe/clivage-religieux-valeurs-culturelles-morale-les-jeunes-et-la-tentation-du-repli-identitaire

#EEUU. La contradictoria #Moral sexual del progresismo anglo tras la oleada del #identitarismo abierta por el #feminismo

«Me parece muy extraño dónde nos encontramos como cultura en lo que respecta al sexo: hay mucha "positividad sexual" explícita unida a una sociedad llena de personas que encuentran el sexo aterrador, de una manera que está conectada con un miedo más amplio sobre experiencia humana y sus múltiples riesgos. El resultado es una cultura en la que muchos consideran que una mujer joven que inicia un OnlyFans en su cumpleaños número 18 e inmediatamente se filma realizando actos sexuales por dinero en efectivo es una cuestión de empoderamiento feminista, pero donde existe una controversia perpetua sobre si está bien hablar con un extraño. en la calle. (Ya sabes, la razón por la que muchas de nosotras existimos es porque nuestros padres o abuelos entablaron una conversación en la calle). Esta publicación de la Universidad de Pensilvania informa sobre “una vergüenza generalizada que sienten las mujeres heterosexuales de la Generación Z por sentirse atraídas por los hombres”. .” No son homosexuales, son heterosexuales, no rechazan la atracción de otra persona, rechazan la suya propia. El mero hecho de sentirse atraídos por el género que les atrae los llena de vergüenza. Pero tampoco es nada vergonzoso meterse en una orgía de 50 personas con todos los miembros de tu polícula extendida. Nada que tenga que ver con el sexo es vergonzoso excepto el sexo mismo. El deseo es vergonzoso. Todo está permitido, excepto simplemente existir como ser humano con los mismos deseos carnales que hemos compartido durante 350.000 años.»

https://freddiedeboer.substack.com/p/progressive-attitudes-towards-sex

En un estudio de UCLA casi el 40% de los encuetados de 18 a 30 años declararon no haber tenido parejas sexuales durante el año anterior, frente al 22% de diez años antes.

https://www.latimes.com/california/story/2023-08-03/young-adults-less-sex-gen-z-millennials-generations-parents-grandparents

#EEUU. La mayoría de la sociedad cree que es mejor para los niños si durante la #crianza al menos uno de los progenitores no trabaja.

Esto se puede enfrentar al menos de dos maneras:

1. Aceptando que hay un conflicto entre cómo se organiza el trabajo y las necesidades sociales... y por tanto cambiando las relaciones y los espacios laborales para que los progenitores puedan trabajar y criar sin conflicto.

2. Diciendo que hay un problema con la #cultura y que hay que cambiar cómo piensa la gente para evitar que eso se traduzca en progenitores (mayoritariamente mujeres) que dejan de trabajar durante los primeros años de crianza porque aumenta la «brecha de género».

Adivina, adivinanza por cual opta el discurso oficial con el #feminismo a la cabeza.

https://www.nytimes.com/2024/05/22/opinion/gender-pay-gap.html

#Zeitgeist #EEUU descubre que la conversión del #feminismo en ideología oficial

1. Lleva a que un 45% de los varones sienta situaciones de discriminación, haciendo a los varones jóvenes más propensos a votar reactivamente a la #ultraderecha

2. Extiende entre las mujeres jóvenes un rechazo a la formación de parejas, matrimonios e incluso a mantener relaciones sexuales con varones, que a su vez aumenta la brecha experiencial entre ambos grupos demográficos, alimentando una polarización en aumento en la percepción de los problemas vitales.

«Los vínculos sociales de las generaciones anteriores parecen estar erosionándose entre los jóvenes, y esto tiene graves consecuencias para el emparejamiento, las futuras tasas de natalidad y la cohesión social»

Al final todo #identitarismo genera #segregación, no cohesión, y el #feminismo anglo, identitarista desde sus orígenes en el XIX, no es distinto. Su conversión en discurso y práctica estatal y mediática no lo transforma en un discurso universal aunque se machaque universalmente. Lo que universaliza es la segregación por sexos (que estaba ya en el origen del programa feminista puritano/protestante/whig). Igual que pasa con el #racialismo, que en realidad no enfrenta la segregación por razas sino que propone una segregación diferente.

https://www.brookings.edu/articles/the-growing-gender-gap-among-young-people/

#Zeitgeist Más sobre la serie #feminismo -> #segregación -> #soledad -> #ultraderecha en #EEUU

El #identitarismo, que el partido demócrata azuzó globalmente como resultado de una estrategia electoral, al final acelera las tendencias que ya están en el sistema a romper la #comunidad humana, producir #segregación de espacios y experiencias vitales y la frustración resultante, utilizada por la nueva #ultraderecha, alimenta la polarización política.

https://glocalities.com/reports/trend-report-polarization

#EEUU. Las encuestas entre la llamada Generación Z muestran que el giro a la derecha y la #ultraderecha de la #juventud en respuesta al #feminismo se extiende también a las mujeres jóvenes en el segmento menor de 18 años.

El partidismo autodescrito entre las jóvenes de 13 a 17 años fue del 31 por ciento demócrata al 20 por ciento republicano, una ventaja demócrata de 11 puntos, en comparación con una ventaja demócrata de 23 puntos entre las mujeres de 18 a 25 años.

Entre los varones de 13 a 17 años, el 24 por ciento dijo que eran demócratas y el 23 por ciento dijo que eran republicanos, una ventaja demócrata de un punto, en comparación con la ventaja demócrata de ocho puntos entre los hombres de 18 a 25 años.

https://www.prri.org/research/generation-zs-views-on-generational-change-and-the-challenges-and-opportunities-ahead-a-political-and-cultural-glimpse-into-americas-future/

#Zeitgeist. #Bélgica. Cuestionar la base posmoderna del #feminismo anglo, el discurso de la «igualdad de género» deja de ser tabú en el discurso progresista

¿La razón? La coincidencia de dos exposiciones en la Universidad Libre de Bruselas, una feminista exaltando el clitoris, la otra de cultura islámica exaltando el velo y distintos elementos culturales simbólicos de la situación subalterna de las mujeres.

«¿Has notado cómo la palabra “género” está reemplazando gradualmente a la palabra “sexo”? Primero atribuí este cambio a la influencia de una especie de mojigatería del otro lado del Atlántico, antes de atribuirlo más específicamente a la penetración del wokismo en el Viejo Continente. Pero la destrucción del sexo en favor del género tiene una consecuencia muy alejada del progresismo que reivindican los partidarios de la deconstrucción de los estereotipos.»

«A diferencia de un enfoque universalista –que admite el binario sexual pero se niega a invertirlo excesivamente y, por tanto, exige la igualdad de los sexos–, hablar de igualdad de género es proclamar la igualdad de las construcciones sociales relacionadas con el género y, por tanto, de los estereotipos vinculados a él. . En otras palabras, es ignorar la igualdad en dignidad y derechos de todos los seres humanos, hombres y mujeres, en favor de la igualdad de los estereotipos que los confinan.»

«La escisión, el uso del velo, la poligamia, los matrimonios forzados de niñas apenas púberes, la relegación de las mujeres a las tareas domésticas, los llamados crímenes de "honor", la prostitución y muchas otras formas de violencia contra las mujeres son construcciones sociales que niegan la igualdad de género. Y es precisamente por eso que las feministas universalistas las denuncian. Pero favorecer la igualdad de género equivale a privarse de los medios para luchar contra estos fenómenos, ahora vistos como otras tantas construcciones sociales que deberían considerarse iguales.»

«Y la convivencia actual, en el campus de la ULB, de una exposición dedicada al clítoris y a diversas expresiones de la religiosidad islámica agresiva: velos, salas de oración, ocupación de un edificio, etc. – es un magnífico ejemplo de esto: para algunos, libre acceso al placer sexual, para otros, control del cuerpo por el patriarcado y ¡viva la igualdad de género!»

https://www.marianne.net/agora/humeurs/nadia-geerts-parler-degalite-des-genres-cest-proclamer-legalite-des-stereotypes-lies-au-sexe

Hoy en @Communalia

- ¿Tuvo lugar ayer la primera batalla de la #guerra en el espacio? Lee más en Reuters

- Von der Leyen quiere 500.000 millones de euros más para #Militarismo. Lee más en Euractive

- #Zeitgeist. Los creadores de opinión del Partido Demócrata comienzan a rebelarse contra el «conmigo o contra mi» del #identitarismo de su propio partido, invocando el «sentido común» de nuevo frente al #subjetivismo extremo que han desarrollado el #feminismo y el #racialismo estadounidenses durante esta década. Lee más en New York Times.

- #Zeitgeist. Máximo nivel de decandencia en el debate presidencial en #EEUU. Lee más en New York Times.

- El #cambioclimático y las grandes #ciudades. Lee más en CNN

- #Noruega aumenta sus reservas de #alimentación básica pensando ya en una #guerra total. Es otra faceta del #militarismo. Lee más en El Economista.

- El uso de #IA en investigación biomédica encuentra sus primeros problemas y un paper que iba camino de ser muy influyente es finalmente retirado de publicación. Lee más en Science.

#España. Las generaciones que han recibido en la escuela y el instituto un impacto directo del #identitarismo a través del #feminismo muestran trazas preocupantes de #homofobia. ¿No habría que preguntarse por qué en vez de jugar a «si no quieres arroz, taza y media»?

https://elpais.com/espana/2024-06-30/una-de-cada-dos-personas-lgtbiq-ha-sufrido-algun-tipo-de-agresion-en-el-ultimo-ano.html

Hoy en @Communalia

- La gripe vacuna, promesa de una nueva #pandemia de la mano de la gran industria de la #alimentación de #EEUU. Lee más en Science

- #EEUU desplegará en 2026 armas de largo alcance en #Alemania (apuntando a #Rusia y #China). Un nivel que no se alcanzó ni siquiera en lo peor de la #Guerra Fría. Lee más en las páginas de la Casa Blanca.

- El #identitarismo impone la vuelta de la #superstición y su presentación en pie de igualdad e incluso por encima de la ciencia en la enseñanza media en #NuevaZelanda. Lee más en Science

- En #GranBretaña, mientras tanto, el «druidismo» #NewAge, crece a cada golpe de la crisis. Es el resultado del lado más kitsch, banal y reaccionario del #ecologismo y el #feminismo. La vuelta del «naturalismo» y la #superstición es tan triste como chocante que de ese entorno hayan nacido movimientos jaleados por los medios globales como Extinction Rebellion. Lee más en Marianne.

#Zeitgeist. #EEUU. Los creadores de opinión del partido demócrata confrontan modelos de «masculinidad» buenos (los de sus candidatos) con malos (los de los republicanos). Vamos a ver... ¿a estas alturas alguien cree que son «cosas de hombres» el «entrenar fútbol» y que ser «felizmente respetuoso» con los demás entraría en el cajón de las «cosas de mujeres»? Duele leerlo. Pero ¿Qué será lo siguiente que sexificarán? ¿Conducir coches? ¿Cocinar? El #identitarismo y el #feminismo que juega en sus filas refuerza los roles más rancios y la división de papeles más ridículos en vez de superarlos y sobre todo superar las discriminaciones que propician.


https://nymag.com/intelligencer/article/tim-walz-doug-emhoff-democrats-nice-men-of-the-left.html

https://www.nytimes.com/2024/08/17/opinion/masculinity-liberal-conservative.html

La «Federación de Comunidades Igualitarias» de #EEUU ha muerto por abandono.

https://communelifeblog.wordpress.com/2024/09/23/not-with-a-bang-but-a-whisper/

Las heridas causadas entre comunidades con la llegada del #identitarismo y las nuevas formas de #feminismo identitario, no han resultado a la larga superables. De fondo, como comentábamos hace poco más de un año, el callejón sin otra salida que la #atomización de la #moral del #identitarismo. Por desgracia, la crisis, que no se ha encarado abiertamente -simplemente todos han ido desapareciendo de las reuniones- no ha servido para abrir una reflexión y aún menos para afirmar una moral comunitaria #trabajo-céntrica.

https://maximalismo.blog/identidad-colectividad

https://www.thefec.org/

#EEUU. Una parte del #feminismo queda en shock al descubrir que los jóvenes rechazan su #identitarismo -y por eso no quieren llamarse «feministas»- pero afirman la igualdad entre hombres y mujeres como una cuestión fundamental. Por lo visto, hasta ahora, pensar así, es decir, alinearse con el #universalismo, era considerado por el feminismo identitario como una forma de misoginia.

https://www.nytimes.com/2024/10/02/opinion/gen-z-misogyny.html

#EEUU. El #feminismo identitarista del partido demócrata siempre fue resultado de un cálculo electoral y por tanto está supeditado a cambios en la demografía electoral. Ahora descubren que no les suma votos, sino que de hecho, el rechazo que el #identitarismo sexual produce entre los varones jóvenes (que se ven excluidos por su relato) puede ser una baza electoral para los republicanos.

«Kamala Harris puede ganar estas elecciones incluso si Donald Trump obtiene el mismo éxito que parece que obtendrá con los hombres de la generación Z. Hay suficientes mujeres para que ella alcance la mayoría, pero eso puede ser un caso de ganar la batalla y perder la guerra. A largo plazo, los demócratas tienen que hacer de la persuasión de estos hombres de la generación Z una prioridad para nuestro partido».

https://www.nytimes.com/2024/10/09/opinion/kamala-harris-gen-z.html

Resultado: lo inimaginable antes de la campaña electoral. El New York Times ya habla de superar la educación y la crianza de niños varones en «masculinidad positiva» (un invento identitario) y afirma las bondades del #universalismo.

«Todos los seres humanos, independientemente de su género, tienen la capacidad y la necesidad de ser duros y falibles, amables y emocionales, valientes y tiernos. Si realmente queremos ayudar a los niños a liberarse y encontrar formas más expansivas y saludables de presentarse en el mundo, no es una “masculinidad positiva” lo que necesitan, sino una humanidad plena».

https://www.nytimes.com/2024/10/08/opinion/positive-masculinity.html

#España. El País presenta el mercado de #trabajo como un bien escaso en el que dos grupos homogéneos se disputan el #empleo en abstracto. Crea así una oposición entre «españoles» y «no españoles de verdad» (migrantes y personas con doble nacionalidad) que es el argumento de la #xenofobia y el #racismo. ¿Sorprendente? No. Tras años de ser el portavoz del #identitarismo de género copiado del #feminismo anglo, simplemente repiten el patrón con la nacionalidad.

https://elpais.com/economia/2024-10-26/todo-el-empleo-creado-en-el-tercer-trimestre-es-de-trabajadores-extranjeros-y-de-doble-nacionalidad.html

#Zeitgeist. #Alemania. Los Verdes canalizan #xenofobia hacia #feminismo: planes e incentivos para conseguir más mujeres trabajando a tiempo completo y así poder aceptar menos migrantes.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/arbeitskraeftemangel-gruene-wollen-millionen-mehr-frauen-in-vollzeit-a-fe3c63a4-1edf-4c1a-ae11-49cf22d4cbe8

#Zeitgeist. Los demócratas se hacen dolorosamente conscientes de que el #identitarismo (#feminismo, #racialismo, etc.) les ha hecho perder la hegemonía cultural, ha destruido la función social principal de la universidad (formar de forma amplia a una élite gestora con una visión unificadora de la sociedad) y de hecho ha convertido a la #Universidad en un blanco fácil -por levantar el odio de las clases medias y los trabajadores-) del gobierno Trump.

«Con demasiada frecuencia, la universidad no vale la pena, económicamente hablando. Si sales de una institución de segunda categoría con un título en alguna materia que lleva la palabra "estudios" asociada [«estudios de género», «estudios africanoamericanos», etc.], no serás la primera opción de muchos empleadores. Y probablemente terminarás con miles de dólares en deudas. ¿Quién necesita eso?

También añadiría que no estoy seguro de que la mayoría de las universidades merezcan la pena desde el punto de vista educativo, salvo cuando se enseñan habilidades muy específicas como ingeniería o química. Es una tragedia, porque creo firmemente en las humanidades, siempre que se enseñen bien. En referencia a Matthew Arnold, eso significa arraigar a los estudiantes en lo mejor que se ha pensado y escrito. Significa rigor académico, significa cuestionamiento de ideas, significa espíritu de indagación, curiosidad, cuestionamiento y escepticismo. Salvo en unas pocas universidades, no estoy seguro de que ese tipo de educación se esté ofreciendo ampliamente.

Esto significa que las universidades ya no contribuyen como antes a la creación de una civilización común con referentes culturales comunes. Peor aún, a veces parecen contribuir a la antítesis: estudiantes y profesorado aferrados a la idea de que la civilización occidental no es más que opresiva, colonialista, racista, explotadora, etc. Esto no solo es falso, sino que también propicia las mismas tendencias reaccionarias que estamos observando con el ataque de la administración Trump a las universidades».

https://www.nytimes.com/2025/03/15/opinion/trump-higher-education.html