Экономический рост. Прогноз улучшен, но есть нюансы
Что там с новыми параметрами прогноза социально-экономического развития, которые вчера были представлены главой Минэка Решетниковым Правительству РФ?
На первый взгляд, многие показатели на 2024 год улучшены по сравнению с сентябрьским вариантом прогноза. И это правда хорошо.
Но:
🔸 Даже улучшенный прогноз по росту экономики является не амбициозным. На 2024 год прогнозируется рост ВВП на 2,8% против 2,3% в сентябрьской версии. При этом в 2023 году рост ВВП был 3,6%. Темпы в 2,8% мы имели, например, в спокойном 2018 году, когда гнаться за структурной перестройкой, импортозамещением и разворотом на Восток такой нужды не было. Надо учитывать, что прогноз строится, исходя из той экономической политики, которая планируется к реализации. И это значит, что и сама политика пока на ускорение не ориентирована, по крайней мере в должной степени.
Ведь даже недружественный МВФ считает, что наша экономика может расти быстрее - на 3,2% в 2024 году, т.е. теми же темпами, что и мировая экономика. А мы сами видим себя ниже среднемирового уровня.
🔸 Предполагается замедление инвестактивности. Один из немногих показателей, прогноз по которому не был улучшен - рост инвестиций в основной капитал. Оценка оставлена на уровне 2,3%. Для сравнения, в 2022 году рост составил 9,8%, в 2021 - 6,7%, в 2021 - 8,6%… А какая структурная перестройка возможна без значимых инвестиций?
🔸 Успехи в росте доходов относительны. Да, в 2024 году предполагается рост денежных доходов на 5,3% в реальном выражении на фоне острого дефицита кадров и роста зарплат. Но важно помнить, что этот рост позволит нам лишь наконец достичь уровня реальных доходов 10-летней давности! Если прогноз будет реализован, то реальные располагаемые доходы в этом году всего на 3,9% превысят уровень 2013. И тут важно предусмотреть все необходимое, чтобы на этом не остановиться.
Хотелось бы более проактивного настроя от Министерства экономического развития.
#Экономический_рост #Минэк #Решетников #доходы #МВФ #инвестиции
Что там с новыми параметрами прогноза социально-экономического развития, которые вчера были представлены главой Минэка Решетниковым Правительству РФ?
На первый взгляд, многие показатели на 2024 год улучшены по сравнению с сентябрьским вариантом прогноза. И это правда хорошо.
Но:
🔸 Даже улучшенный прогноз по росту экономики является не амбициозным. На 2024 год прогнозируется рост ВВП на 2,8% против 2,3% в сентябрьской версии. При этом в 2023 году рост ВВП был 3,6%. Темпы в 2,8% мы имели, например, в спокойном 2018 году, когда гнаться за структурной перестройкой, импортозамещением и разворотом на Восток такой нужды не было. Надо учитывать, что прогноз строится, исходя из той экономической политики, которая планируется к реализации. И это значит, что и сама политика пока на ускорение не ориентирована, по крайней мере в должной степени.
Ведь даже недружественный МВФ считает, что наша экономика может расти быстрее - на 3,2% в 2024 году, т.е. теми же темпами, что и мировая экономика. А мы сами видим себя ниже среднемирового уровня.
🔸 Предполагается замедление инвестактивности. Один из немногих показателей, прогноз по которому не был улучшен - рост инвестиций в основной капитал. Оценка оставлена на уровне 2,3%. Для сравнения, в 2022 году рост составил 9,8%, в 2021 - 6,7%, в 2021 - 8,6%… А какая структурная перестройка возможна без значимых инвестиций?
🔸 Успехи в росте доходов относительны. Да, в 2024 году предполагается рост денежных доходов на 5,3% в реальном выражении на фоне острого дефицита кадров и роста зарплат. Но важно помнить, что этот рост позволит нам лишь наконец достичь уровня реальных доходов 10-летней давности! Если прогноз будет реализован, то реальные располагаемые доходы в этом году всего на 3,9% превысят уровень 2013. И тут важно предусмотреть все необходимое, чтобы на этом не остановиться.
Хотелось бы более проактивного настроя от Министерства экономического развития.
#Экономический_рост #Минэк #Решетников #доходы #МВФ #инвестиции
Цели по росту экономики: осторожно, Индонезия!
🔸Новый президентский указ о национальных целях развития РФ задает более высокие параметры расширения экономики.
Целевая установка на обеспечение темпов роста ВВП выше среднемирового сохраняется, но к ней добавляется более амбициозная задача по выходу экономики РФ на 4-е место в мире по объему ВВП по паритету покупательной способности (ППС).
В такой формулировк цель, очевидно, означает проведение более активной стимулирующей политики по выводу экономики на более высокую траекторию роста – поддержки проектов в сфере обрабатывающей промышленности, развития экспортного потенциала, расширения инвестактивности и модернизации инфраструктуры.
По данным МВФ сейчас Россия находится на 6-м месте в мире по объему ВВП по ППС, уступая Японии и Германии. Задача, чтобы обогнать эти страны, не выглядит невыполнимой, но для этого необходимо, чтобы наша экономика из года в год (а не эпизодически) демонстрировала устойчивые темпы роста в размере 4-5%.
Но только это не гарантирует достижение поставленной цели про 4-е место. Ведь параллельным курсом вверх в мировом рейтинге движется экономика Индонезии со средними темпами роста в последние годы как раз около 5%. И это не предел, власти страны заявляют о необходимости ускорения темпов роста экономики до 8% в год.
По данным МВФ, разрыв между нашими странами по показателю ВВП по ППС стремительно сокращается и при сохранении текущей динамики развития к 2029 году Индонезия должна опередить Россию и Германию и выйти на 5-е место в мире.
Таким образом, даже для сохранения своих текущих позиций российская экономика должна ускорить темпы своего роста. Наша цель по темпам роста ВВП должна быть не ниже 8%, чтобы действительное многое менялось в лучшую сторону. Прямо как по Кэрролу, «нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!».
#экономика #экономика_России #экономический_рост #ВВП #ППС #МВФ #Индонезия
🔸Новый президентский указ о национальных целях развития РФ задает более высокие параметры расширения экономики.
Целевая установка на обеспечение темпов роста ВВП выше среднемирового сохраняется, но к ней добавляется более амбициозная задача по выходу экономики РФ на 4-е место в мире по объему ВВП по паритету покупательной способности (ППС).
В такой формулировк цель, очевидно, означает проведение более активной стимулирующей политики по выводу экономики на более высокую траекторию роста – поддержки проектов в сфере обрабатывающей промышленности, развития экспортного потенциала, расширения инвестактивности и модернизации инфраструктуры.
По данным МВФ сейчас Россия находится на 6-м месте в мире по объему ВВП по ППС, уступая Японии и Германии. Задача, чтобы обогнать эти страны, не выглядит невыполнимой, но для этого необходимо, чтобы наша экономика из года в год (а не эпизодически) демонстрировала устойчивые темпы роста в размере 4-5%.
Но только это не гарантирует достижение поставленной цели про 4-е место. Ведь параллельным курсом вверх в мировом рейтинге движется экономика Индонезии со средними темпами роста в последние годы как раз около 5%. И это не предел, власти страны заявляют о необходимости ускорения темпов роста экономики до 8% в год.
По данным МВФ, разрыв между нашими странами по показателю ВВП по ППС стремительно сокращается и при сохранении текущей динамики развития к 2029 году Индонезия должна опередить Россию и Германию и выйти на 5-е место в мире.
Таким образом, даже для сохранения своих текущих позиций российская экономика должна ускорить темпы своего роста. Наша цель по темпам роста ВВП должна быть не ниже 8%, чтобы действительное многое менялось в лучшую сторону. Прямо как по Кэрролу, «нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!».
#экономика #экономика_России #экономический_рост #ВВП #ППС #МВФ #Индонезия
МВФ — центральным банкам: количественное смягчение можно, только осторожно
🔸Политика «количественного смягчения» (quantitative easing, QE), которая начала активно применяться ведущими мировыми центральными банками в период после мирового финансового кризиса 2007-2008 годов, стала часто подвергаться критике в последнее время.
Необходимость крупномасштабных покупок финансовых активов, которые были направлены на поддержку стабильности финансовых рынков и стимулирование экономической активности, теперь пытаются поставить под сомнение в связи с ростом мировой инфляции, случившимся после пандемии.
МВФ, который традиционно стремится выступать в роле арбитра в подобных экономических спорах, выпустил недавно исследование, посвященное оценке выгод и издержек, связанных с политикой «количественного смягчения». В своей работе специалисты МВФ защищают право центральных банков на проведение подобной политики, отмечая, что она оказывает значительное положительное воздействие на экономику, особенно в период глубокой рецессии, способствует росту ВВП и улучшает консолидированную фискальную позицию правительства.
Есть, однако, и определенные особенности, сложности проведения подобной политики. «Количественное смягчение» не вводится на период нескольких месяцев, это долгосрочная политика, при которой центральный банк фактически берет на себя обязательства по покупке активов в течение достаточного долгого времени, а также обещает не предпринимать никаких изменений по ставке до окончания политики QE. Таким образом обеспечивается стабильность на финансовом рынке и долгосрочный эффект для экономики. Но проблема, однако, заключается в том, что быстрый выход из политики «количественного смягчения» оказывается затруднительным. В качестве альтернативы политике QE МВФ рекомендует центральным банкам вводить отрицательные процентные ставки для стимулирования экономики.
Таким образом, поскольку политика «количественного смягчения» в целом признана эффективной, а весь инструментарий у ведущих центробанков по ее применению уже отработан, в будущем мы еще, возможно, не раз встретимся с QE на новом витке мирового экономического цикла. Может наконец и в России, ведь западная мода к нам обычно доходит с запозданием лет на 10-15.
#центральные_банки #центробанк #МВФ #количественное_смягчение
🔸Политика «количественного смягчения» (quantitative easing, QE), которая начала активно применяться ведущими мировыми центральными банками в период после мирового финансового кризиса 2007-2008 годов, стала часто подвергаться критике в последнее время.
Необходимость крупномасштабных покупок финансовых активов, которые были направлены на поддержку стабильности финансовых рынков и стимулирование экономической активности, теперь пытаются поставить под сомнение в связи с ростом мировой инфляции, случившимся после пандемии.
МВФ, который традиционно стремится выступать в роле арбитра в подобных экономических спорах, выпустил недавно исследование, посвященное оценке выгод и издержек, связанных с политикой «количественного смягчения». В своей работе специалисты МВФ защищают право центральных банков на проведение подобной политики, отмечая, что она оказывает значительное положительное воздействие на экономику, особенно в период глубокой рецессии, способствует росту ВВП и улучшает консолидированную фискальную позицию правительства.
Есть, однако, и определенные особенности, сложности проведения подобной политики. «Количественное смягчение» не вводится на период нескольких месяцев, это долгосрочная политика, при которой центральный банк фактически берет на себя обязательства по покупке активов в течение достаточного долгого времени, а также обещает не предпринимать никаких изменений по ставке до окончания политики QE. Таким образом обеспечивается стабильность на финансовом рынке и долгосрочный эффект для экономики. Но проблема, однако, заключается в том, что быстрый выход из политики «количественного смягчения» оказывается затруднительным. В качестве альтернативы политике QE МВФ рекомендует центральным банкам вводить отрицательные процентные ставки для стимулирования экономики.
Таким образом, поскольку политика «количественного смягчения» в целом признана эффективной, а весь инструментарий у ведущих центробанков по ее применению уже отработан, в будущем мы еще, возможно, не раз встретимся с QE на новом витке мирового экономического цикла. Может наконец и в России, ведь западная мода к нам обычно доходит с запозданием лет на 10-15.
#центральные_банки #центробанк #МВФ #количественное_смягчение
Вот только Президент поручил обеспечить к 2030 году вхождение России в четверку крупнейших экономик мира, как выяснилось, что по новым данным Всемирного банка, Россия уже в 2021 году занимала 4-е место по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности (по ППС), в мире после Китая, США и Индии.
Хорошие новости, конечно. Но они вовсе не означают выполнения получения Президента.
🔸Во-первых, до 2030 года четвертое место можно еще и потерять. Мы уже не раз писали, что нас могут обогнать другие страны, например, Индонезия, где ставятся цели по росту ВВП на 8% в год. У нас же ЦБ, например, планирует рост не выше 2,5% на 2025-2026 годы, и большего даже категорически не желает.
🔸Во-вторых, настораживающими выглядят данные Всемирного банка по инвестициям. По объему валовых вложений в основной капитал по ППС в четверку лидеров Россия не входит и занимает лишь 7-е место (после Китая, США, Индии, Японии, Германии и Индонезии).
Если в структуре мирового ВВП по ППС доля России составляет 3,8%, то в мировых валовых вложениях в основной капитал по ППС - 2,6%. Для сравнения, доля Китая в мировом ВВП 18,9%, а в валовых вложениях в основной капитал - 30%! А ведь ускоренный рост без наращивания инвестиций сложно представить.
🔸В-третьих же, оценки Всемирного банка радуют, но есть и альтернативные. По расчетам МВФ, например, Россия в 2021 году была все-таки на 6 месте по ВВП по ППС. А к 2029 году (последний год, на который есть прогноз) будет на 7 месте.
В общем, расслабляться не стоит.
#ВВП #МВФ #Всемирный_банк #экономика_России #ППС
Хорошие новости, конечно. Но они вовсе не означают выполнения получения Президента.
🔸Во-первых, до 2030 года четвертое место можно еще и потерять. Мы уже не раз писали, что нас могут обогнать другие страны, например, Индонезия, где ставятся цели по росту ВВП на 8% в год. У нас же ЦБ, например, планирует рост не выше 2,5% на 2025-2026 годы, и большего даже категорически не желает.
🔸Во-вторых, настораживающими выглядят данные Всемирного банка по инвестициям. По объему валовых вложений в основной капитал по ППС в четверку лидеров Россия не входит и занимает лишь 7-е место (после Китая, США, Индии, Японии, Германии и Индонезии).
Если в структуре мирового ВВП по ППС доля России составляет 3,8%, то в мировых валовых вложениях в основной капитал по ППС - 2,6%. Для сравнения, доля Китая в мировом ВВП 18,9%, а в валовых вложениях в основной капитал - 30%! А ведь ускоренный рост без наращивания инвестиций сложно представить.
🔸В-третьих же, оценки Всемирного банка радуют, но есть и альтернативные. По расчетам МВФ, например, Россия в 2021 году была все-таки на 6 месте по ВВП по ППС. А к 2029 году (последний год, на который есть прогноз) будет на 7 месте.
В общем, расслабляться не стоит.
#ВВП #МВФ #Всемирный_банк #экономика_России #ППС