movimientos juveniles juvenalismo y kibutz.pdf
1.5 MB
El kibutz como entorno de aprendizaje integrado.pdf
1.7 MB
#Educación #Israel. El kibutz como entorno de aprendizaje integral e integrado
#Israel. #Tecnología. Beehome. Tecnología IA desarrollada en un kibutz para asegurar la longevidad de las abejas y multiplicar la productividad de las colmenas.
https://www.al-monitor.com/originals/2022/05/robot-hives-israel-kibbutz-hope-keep-bees-buzzing
https://www.al-monitor.com/originals/2022/05/robot-hives-israel-kibbutz-hope-keep-bees-buzzing
Al-Monitor
Robot hives in Israel kibbutz hope to keep bees buzzing
They function as normal hives, but apiaries built at a kibbutz in Israel's Galilee are decked out with high-tech artificial intelligence systems set to ensure longevity for these vital pollinators."There are two million bees here," said Shlomki Frankin as…
#Italia. Colectividades como Bagnaia, ecoaldeas y grupos de cohousing intentan recuperar en la nueva legislatura la ley de «Riconoscimento Giuridico delle Comunità Intenzionali» mientras avanzan iniciativas regionales centradas normalmente en el co-housing.
Es significativo el uso del término estadounidense. «Comunidades intencionales» es un término que abarca prácticamente cualquier cosa que decida llamarse así, y la mayoría de ellas tienen formas extremadamente limitadas de comunal.
Si tuviera sentido una ley para colectividades, sería al estilo de la existente en #Israel, para facilitar la propiedad colectiva ligada al trabajo colectivo y no parece que eso pueda ser el centro en ninguna ley de «comunidades intencionales».
https://www.terranuova.it/News/Ecovillaggi-e-cohousing/Communities-for-Future-l-iniziativa-alla-Camera-dei-Deputati-per-sostenere-la-proposta-di-legge-che-riconosce-l-abitare-collaborativo
Es significativo el uso del término estadounidense. «Comunidades intencionales» es un término que abarca prácticamente cualquier cosa que decida llamarse así, y la mayoría de ellas tienen formas extremadamente limitadas de comunal.
Si tuviera sentido una ley para colectividades, sería al estilo de la existente en #Israel, para facilitar la propiedad colectiva ligada al trabajo colectivo y no parece que eso pueda ser el centro en ninguna ley de «comunidades intencionales».
https://www.terranuova.it/News/Ecovillaggi-e-cohousing/Communities-for-Future-l-iniziativa-alla-Camera-dei-Deputati-per-sostenere-la-proposta-di-legge-che-riconosce-l-abitare-collaborativo
www.terranuova.it
Communities for Future: l'iniziativa alla Camera dei Deputati per sostenere la proposta di legge che riconosce l'abitare collaborativo
Continua il cammino della proposta di legge sul Riconoscimento Giuridico delle Comunità Intenzionali. Lo scorso 26 novembre alla Camera dei Deputati i promotori della legge hanno fatto il punto della situazione insieme con il primo firmatario, l'on Alberto…
#Publicaciones. «CALL» revista del «International Communes Desktop» publicada en #Israel en inglés. Hace un interesantísimo seguimiento de colectividades y comunidades por todo el mundo.
http://www.communa.org.il/index.php/en/call
http://www.communa.org.il/index.php/en/call
Intentional Communities Desk
C.A.L.L.
The Intentional Communities Desk is a contact body between the communes of the world, covering the wide spectrum of ecovillages, co-housing, kibbutzim and other types of communal living.
#Talleres. Yad Tabenkin, el principal centro de estudios kibutzianos de #Israel, que cumple ya 50 años, organiza una gira durante toda una mañana, de 9 a 15hh, visitando ejemplos de nuevos modelos cooperativos: kibutz urbanos, cooperativas de vivienda en derecho de uso, etc.
Un reportaje de France24 en el que se ve bien la vida cotidiana del #kibutz Sasa, en #Israel, hoy atacado por misiles antitanque de Hezbollah.
Este kibutz continúa teniendo una próspera economía comunal centrada en la producción de blindajes plásticos, software, una lechería en asociación con otro kibutz, agricultura de frutas tropicales y una distribuidora de frutas en asociación con otros dos kibutz, además de distintos servicios profesionales prestados por miembros y residentes.
https://youtu.be/WEQmblv_cjE?si=SB_KpW7i8lTk6y_m
Este kibutz continúa teniendo una próspera economía comunal centrada en la producción de blindajes plásticos, software, una lechería en asociación con otro kibutz, agricultura de frutas tropicales y una distribuidora de frutas en asociación con otros dos kibutz, además de distintos servicios profesionales prestados por miembros y residentes.
https://youtu.be/WEQmblv_cjE?si=SB_KpW7i8lTk6y_m
YouTube
Israel: Welcome to Kibbutz Sasa, which lives as it did at time of country's founding
Subscribe to France 24 now:
http://f24.my/youtubeEN
FRANCE 24 live news stream: all the latest news 24/7
http://f24.my/YTliveEN
THIS IS KIBBUTZ SASA – A CO-OPERATIVE SOCIALIST COMMUNITY ... ONE OF 300 IN ISRAEL. BUT MOST HAVE MOVED FAR FROM THE ORIGINAL…
http://f24.my/youtubeEN
FRANCE 24 live news stream: all the latest news 24/7
http://f24.my/YTliveEN
THIS IS KIBBUTZ SASA – A CO-OPERATIVE SOCIALIST COMMUNITY ... ONE OF 300 IN ISRAEL. BUT MOST HAVE MOVED FAR FROM THE ORIGINAL…
El mejor artículo del día son las entrevistas de un conocido periodista de Haaretz (#Israel) a dirigentes en #Gaza de #AlFatah y #OLP refugiados en El Cairo.
Cuentan cómo la dirección de #Hamás realmente llegó a caer en una deriva apocalíptica y creer que podía conquistar Israel y cómo planeo cuidadosamente en congresos públicos documentados el reparto de tierras y propiedades y a quiénes matarían en el #genocidio de sus sueños (en principio todas las personas en edad militar, más o menos entre 14 y 50 años), a quiénes esclavizarían (técnicos, empresarios, etc. necesarios para mantener el aparato productivo en pie durante un cierto tiempo, literalmente «Los judíos educados y los expertos en medicina, ingeniería, tecnología e industria») y a quienes dejarían marchar (los no productivos ni en edad militar)
«"Todo el mundo se rió cuando Kanaan organizó ese gran espectáculo en Gaza", me dijo una figura destacada de Fatah de Ramallah con quien hablé después del 7 de octubre. "Pero yo no me reí. Sabía que la cabeza [detrás de ella] era la jefe de Sinwar."
También agregó detalles sobre la conferencia. "Invitaron a refugiados de 1948 [supervivientes o sus descendientes] que se consideran de alto estatus, y les asignaron tareas con toda seriedad. No sólo como jefes de comités, sino más que eso, roles genuinamente profesionales: manejo de la tierra, educación, incluso transportes y comunicaciones."
Por esta razón, dice el alto dirigente, no le sorprendió en lo más mínimo el ataque de Hamás del pasado mes de octubre. "Sabía hacia dónde se dirigía, una vez que Sinwar tomó el poder y eliminó a todos sus oponentes", dice. «Si estás hablando de un error garrafal, la liberación de Sinwar de la prisión en Israel [en 2011] es el precursor de tu error garrafal. Ustedes [en Israel] hablan de Hamás todo el tiempo y no entienden que se trata de Sinwar. Mientras respira, se las arregla y es un fanático loco". Señala que mientras Sinwar estuvo "en prisión en Israel, sólo se volvió más extremo, hasta el punto de que cree verdadera y sinceramente que es 'el ayudante del profeta Mahoma'".»
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-04-05/ty-article-magazine/.highlight/hamas-actually-believed-it-would-conquer-israel-and-divided-it-into-cantons/0000018e-ab4a-dc42-a3de-abfad6fe0000
Cuentan cómo la dirección de #Hamás realmente llegó a caer en una deriva apocalíptica y creer que podía conquistar Israel y cómo planeo cuidadosamente en congresos públicos documentados el reparto de tierras y propiedades y a quiénes matarían en el #genocidio de sus sueños (en principio todas las personas en edad militar, más o menos entre 14 y 50 años), a quiénes esclavizarían (técnicos, empresarios, etc. necesarios para mantener el aparato productivo en pie durante un cierto tiempo, literalmente «Los judíos educados y los expertos en medicina, ingeniería, tecnología e industria») y a quienes dejarían marchar (los no productivos ni en edad militar)
«"Todo el mundo se rió cuando Kanaan organizó ese gran espectáculo en Gaza", me dijo una figura destacada de Fatah de Ramallah con quien hablé después del 7 de octubre. "Pero yo no me reí. Sabía que la cabeza [detrás de ella] era la jefe de Sinwar."
También agregó detalles sobre la conferencia. "Invitaron a refugiados de 1948 [supervivientes o sus descendientes] que se consideran de alto estatus, y les asignaron tareas con toda seriedad. No sólo como jefes de comités, sino más que eso, roles genuinamente profesionales: manejo de la tierra, educación, incluso transportes y comunicaciones."
Por esta razón, dice el alto dirigente, no le sorprendió en lo más mínimo el ataque de Hamás del pasado mes de octubre. "Sabía hacia dónde se dirigía, una vez que Sinwar tomó el poder y eliminó a todos sus oponentes", dice. «Si estás hablando de un error garrafal, la liberación de Sinwar de la prisión en Israel [en 2011] es el precursor de tu error garrafal. Ustedes [en Israel] hablan de Hamás todo el tiempo y no entienden que se trata de Sinwar. Mientras respira, se las arregla y es un fanático loco". Señala que mientras Sinwar estuvo "en prisión en Israel, sólo se volvió más extremo, hasta el punto de que cree verdadera y sinceramente que es 'el ayudante del profeta Mahoma'".»
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-04-05/ty-article-magazine/.highlight/hamas-actually-believed-it-would-conquer-israel-and-divided-it-into-cantons/0000018e-ab4a-dc42-a3de-abfad6fe0000
#Israel. Cómo la extrema derecha violenta pasó de la marginalidad al centro de la política israelí cabalgando sobre el #militarismo y la ocupación y fundiéndose con el #nacionalismo conservador.
«Esta historia se cuenta en tres partes. El primero documenta el sistema de justicia desigual que creció alrededor de los asentamientos judíos en Gaza y Cisjordania. El segundo muestra cómo los extremistas atacaron no sólo a los palestinos sino también a los funcionarios israelíes que intentaban lograr la paz. El tercero explora cómo este movimiento obtuvo el control del propio Estado. En conjunto, cuentan la historia de cómo una ideología radical pasó de los márgenes al corazón del poder político israelí.»
https://www.nytimes.com/2024/05/16/magazine/israel-west-bank-settler-violence-impunity.html
«Esta historia se cuenta en tres partes. El primero documenta el sistema de justicia desigual que creció alrededor de los asentamientos judíos en Gaza y Cisjordania. El segundo muestra cómo los extremistas atacaron no sólo a los palestinos sino también a los funcionarios israelíes que intentaban lograr la paz. El tercero explora cómo este movimiento obtuvo el control del propio Estado. En conjunto, cuentan la historia de cómo una ideología radical pasó de los márgenes al corazón del poder político israelí.»
https://www.nytimes.com/2024/05/16/magazine/israel-west-bank-settler-violence-impunity.html
Nytimes
The Unpunished: How Extremists Took Over Israel
After 50 years of failure to stop violence and terrorism against Palestinians by Jewish ultranationalists, lawlessness has become the law.
#Zeitgeist. #EEUU. Los intentos de los pensadores del entorno del partido demócrata de defender una visión #moral sobre la guerra #Israel/#Hamas naufragan en algo muy básico: no hay #guerra justa ni puede haber justa entre estados (y/o paraestados) que buscan activamente una limpieza étnica y someter a través del «castigo» (=asesinato en masa + hambre) a poblaciones enteras. Sean los contendientes #Israel/#Hamas en #Gaza, #OTAN vs #Rusia en #Ucrania, #Ruanda vs #Uganda en #Congo, #ArabiaSaudí y #Emiratos vs #Irán en #Yemen o quién sea, dónde sea.
https://www.nytimes.com/2024/06/01/opinion/israel-gaza-antisemitism.html
https://www.nytimes.com/2024/06/01/opinion/israel-gaza-antisemitism.html
NY Times
Opinion | How to Think Through the Moral Tangle in Gaza
It’s not a black-and-white morality tale.
#Zeitgeist #Israel. Cómo entre 1973 y 1993 la guerra cultural identitarista del #Likud y las matanzas de #Hamás concurrieron mano a mano para acabar con la izquierda israelí y con ella con la aceptabilidad social de la cultura kibutziana y el propósito de una paz consensuada con la #ANP. Ahora la #ultraderecha laica es el centroizquierda sólo por ser laica y el camino hacia la #guerra y la ocupación militar permanente está sólidamente asfaltado.
«Ahora en Israel, la izquierda no es viable. Tampoco existe un partido o coalición de tamaño real que yo llamaría siquiera de centroizquierda. Hay una coalición que lidera Netanyahu y que se extiende desde la derecha hasta la extrema derecha y una coalición que lidera Gantz y que se extiende desde el centro a la derecha. Definir las diferencias entre Gantz y Netanyahu es un desafío»
«¿Qué pasó con la izquierda en este país?
Desapareció. Según una nueva encuesta, el 65 por ciento del público israelí se define a sí mismo como 50% matices de derecha y sólo el 12 por ciento como de izquierda o centro izquierda. Entonces, por cada izquierdista en Israel, hay entre cinco y seis derechistas.
Lo que pasó es que la izquierda impulsó dos ideas. En los años 50, 60 y 70, era por la justicia social: el socialismo, si se quiere. Y en los años 80, 90 y la primera década de este siglo, se trataba de un acuerdo bilateral con los palestinos.
Ahora, esas dos banderas estaban manchadas. En primer lugar, los israelíes son mucho más capitalistas de lo que solían ser. Nadie envía a sus hijos al kibutz. Todo el mundo quiere criar a sus propios hijos. Esto es una cosa.
En segundo lugar, los israelíes dejaron de creer en la solución de dos Estados, que se lograría mediante una negociación bilateral, porque vieron lo que ocurrió la última vez. En 1993, tras los Acuerdos de Oslo, los israelíes sufrieron una enorme cantidad de terroristas suicidas. Y después de la cumbre de Camp David en 2000, cuando Ehud Barak le ofreció a Yasir Arafat, más o menos, todo, incluida la mitad de Jerusalén y el Monte del Templo, tuvimos la segunda Intifada.
Ahora bien, lo que pasó es que no es que la derecha creció. Es que nació el centro. El centro promovió una opción unilateral, que dice: “No vamos a casar a los palestinos con un nuevo Medio Oriente, como Francia y Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. Nos vamos a divorciar de ellos”. Y eso también fracasó a los ojos del público israelí.
Vimos que la retirada unilateral del Líbano en 2000 y de Gaza en 2005 no condujo a un nuevo equilibrio en el que todos pudieran vivir felices y libremente, sino a tiempos de seguridad más tensos.
Y lo que ves ahora es el sello final. El hecho de que este horrendo ataque terrorista proviniera de Gaza, que Israel dejó de ocupar en 2005, y que sólo les dio tiempo y dinero para crear un ejército terrorista monstruoso, es la última vez que se experimentarán retiradas unilaterales en Israel. Entonces no nos queda nada aquí.
Usted preguntó por qué Lieberman no es percibido como un líder de extrema derecha. Porque el discurso se movió. De la cuestión territorial a de cuestiones de identidad.
En este sentido, finalmente, se ve a Lieberman como un líder liberal de centro izquierda. Sus votantes, que vinieron de Rusia, están a favor del matrimonio civil; están a favor de que carne no kosher que se venda en las calles; apoyan el transporte público en Shabat.»
«La gente está muy perturbada porque lo intentamos todo. Nos acostumbramos a la década más tranquila de Israel, en términos de seguridad y víctimas. Y, de repente, la gente comprende que esto no era factible a largo plazo.
Es decir, probablemente tendremos que ver más soldados luchando en el norte y en el sur durante los próximos años, tal vez décadas. Y habrá un número de muertos. No será una guerra permanente, sino tal vez un estado permanente de operaciones en curso.»
https://www.nytimes.com/2024/06/14/opinion/ezra-klein-podcast-amit-segal.html
«Ahora en Israel, la izquierda no es viable. Tampoco existe un partido o coalición de tamaño real que yo llamaría siquiera de centroizquierda. Hay una coalición que lidera Netanyahu y que se extiende desde la derecha hasta la extrema derecha y una coalición que lidera Gantz y que se extiende desde el centro a la derecha. Definir las diferencias entre Gantz y Netanyahu es un desafío»
«¿Qué pasó con la izquierda en este país?
Desapareció. Según una nueva encuesta, el 65 por ciento del público israelí se define a sí mismo como 50% matices de derecha y sólo el 12 por ciento como de izquierda o centro izquierda. Entonces, por cada izquierdista en Israel, hay entre cinco y seis derechistas.
Lo que pasó es que la izquierda impulsó dos ideas. En los años 50, 60 y 70, era por la justicia social: el socialismo, si se quiere. Y en los años 80, 90 y la primera década de este siglo, se trataba de un acuerdo bilateral con los palestinos.
Ahora, esas dos banderas estaban manchadas. En primer lugar, los israelíes son mucho más capitalistas de lo que solían ser. Nadie envía a sus hijos al kibutz. Todo el mundo quiere criar a sus propios hijos. Esto es una cosa.
En segundo lugar, los israelíes dejaron de creer en la solución de dos Estados, que se lograría mediante una negociación bilateral, porque vieron lo que ocurrió la última vez. En 1993, tras los Acuerdos de Oslo, los israelíes sufrieron una enorme cantidad de terroristas suicidas. Y después de la cumbre de Camp David en 2000, cuando Ehud Barak le ofreció a Yasir Arafat, más o menos, todo, incluida la mitad de Jerusalén y el Monte del Templo, tuvimos la segunda Intifada.
Ahora bien, lo que pasó es que no es que la derecha creció. Es que nació el centro. El centro promovió una opción unilateral, que dice: “No vamos a casar a los palestinos con un nuevo Medio Oriente, como Francia y Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. Nos vamos a divorciar de ellos”. Y eso también fracasó a los ojos del público israelí.
Vimos que la retirada unilateral del Líbano en 2000 y de Gaza en 2005 no condujo a un nuevo equilibrio en el que todos pudieran vivir felices y libremente, sino a tiempos de seguridad más tensos.
Y lo que ves ahora es el sello final. El hecho de que este horrendo ataque terrorista proviniera de Gaza, que Israel dejó de ocupar en 2005, y que sólo les dio tiempo y dinero para crear un ejército terrorista monstruoso, es la última vez que se experimentarán retiradas unilaterales en Israel. Entonces no nos queda nada aquí.
Usted preguntó por qué Lieberman no es percibido como un líder de extrema derecha. Porque el discurso se movió. De la cuestión territorial a de cuestiones de identidad.
En este sentido, finalmente, se ve a Lieberman como un líder liberal de centro izquierda. Sus votantes, que vinieron de Rusia, están a favor del matrimonio civil; están a favor de que carne no kosher que se venda en las calles; apoyan el transporte público en Shabat.»
«La gente está muy perturbada porque lo intentamos todo. Nos acostumbramos a la década más tranquila de Israel, en términos de seguridad y víctimas. Y, de repente, la gente comprende que esto no era factible a largo plazo.
Es decir, probablemente tendremos que ver más soldados luchando en el norte y en el sur durante los próximos años, tal vez décadas. Y habrá un número de muertos. No será una guerra permanente, sino tal vez un estado permanente de operaciones en curso.»
https://www.nytimes.com/2024/06/14/opinion/ezra-klein-podcast-amit-segal.html
NY Times
Opinion | Israelis Are Not Watching the Same War You Are
The Israeli journalist Amit Segal discusses Benny Gantz’s departure from the war cabinet, Israel’s shift to the right and whether a new theory of security is emerging in Israeli politics.
#Militarismo.
«Según un informe de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN), los nueve Estados poseedores de armas nucleares (#EEUU, #Rusia, #China, #GranBretaña, #Francia, #India, #Israel, #Pakistán y #Corea del Norte) gastaron en su conjunto el último año 91 mil millones de dólares (85 mil millones de euros) [en armamento]. Muestra, junto con otro informe publicado por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Sipri), que estos países han aumentado significativamente su gasto a medida que modernizan sus armas nucleares, o incluso despliegan otras nuevas.»
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20240617-les-d%C3%A9penses-en-armements-nucl%C3%A9aires-s-envolent-selon-des-%C3%A9tudes
«Según un informe de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN), los nueve Estados poseedores de armas nucleares (#EEUU, #Rusia, #China, #GranBretaña, #Francia, #India, #Israel, #Pakistán y #Corea del Norte) gastaron en su conjunto el último año 91 mil millones de dólares (85 mil millones de euros) [en armamento]. Muestra, junto con otro informe publicado por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Sipri), que estos países han aumentado significativamente su gasto a medida que modernizan sus armas nucleares, o incluso despliegan otras nuevas.»
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20240617-les-d%C3%A9penses-en-armements-nucl%C3%A9aires-s-envolent-selon-des-%C3%A9tudes
France 24
Les dépenses en armements nucléaires s'envolent, selon des études
Les puissances nucléaires modernisent leurs arsenaux face à l'augmentation des tensions géopolitiques dans le monde, avec une multiplication d'un tiers des dépenses dans ce domaine au cours des cinq…