El mejor artículo del día son las entrevistas de un conocido periodista de Haaretz (#Israel) a dirigentes en #Gaza de #AlFatah y #OLP refugiados en El Cairo.
Cuentan cómo la dirección de #Hamás realmente llegó a caer en una deriva apocalíptica y creer que podía conquistar Israel y cómo planeo cuidadosamente en congresos públicos documentados el reparto de tierras y propiedades y a quiénes matarían en el #genocidio de sus sueños (en principio todas las personas en edad militar, más o menos entre 14 y 50 años), a quiénes esclavizarían (técnicos, empresarios, etc. necesarios para mantener el aparato productivo en pie durante un cierto tiempo, literalmente «Los judíos educados y los expertos en medicina, ingeniería, tecnología e industria») y a quienes dejarían marchar (los no productivos ni en edad militar)
«"Todo el mundo se rió cuando Kanaan organizó ese gran espectáculo en Gaza", me dijo una figura destacada de Fatah de Ramallah con quien hablé después del 7 de octubre. "Pero yo no me reí. Sabía que la cabeza [detrás de ella] era la jefe de Sinwar."
También agregó detalles sobre la conferencia. "Invitaron a refugiados de 1948 [supervivientes o sus descendientes] que se consideran de alto estatus, y les asignaron tareas con toda seriedad. No sólo como jefes de comités, sino más que eso, roles genuinamente profesionales: manejo de la tierra, educación, incluso transportes y comunicaciones."
Por esta razón, dice el alto dirigente, no le sorprendió en lo más mínimo el ataque de Hamás del pasado mes de octubre. "Sabía hacia dónde se dirigía, una vez que Sinwar tomó el poder y eliminó a todos sus oponentes", dice. «Si estás hablando de un error garrafal, la liberación de Sinwar de la prisión en Israel [en 2011] es el precursor de tu error garrafal. Ustedes [en Israel] hablan de Hamás todo el tiempo y no entienden que se trata de Sinwar. Mientras respira, se las arregla y es un fanático loco". Señala que mientras Sinwar estuvo "en prisión en Israel, sólo se volvió más extremo, hasta el punto de que cree verdadera y sinceramente que es 'el ayudante del profeta Mahoma'".»
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-04-05/ty-article-magazine/.highlight/hamas-actually-believed-it-would-conquer-israel-and-divided-it-into-cantons/0000018e-ab4a-dc42-a3de-abfad6fe0000
Cuentan cómo la dirección de #Hamás realmente llegó a caer en una deriva apocalíptica y creer que podía conquistar Israel y cómo planeo cuidadosamente en congresos públicos documentados el reparto de tierras y propiedades y a quiénes matarían en el #genocidio de sus sueños (en principio todas las personas en edad militar, más o menos entre 14 y 50 años), a quiénes esclavizarían (técnicos, empresarios, etc. necesarios para mantener el aparato productivo en pie durante un cierto tiempo, literalmente «Los judíos educados y los expertos en medicina, ingeniería, tecnología e industria») y a quienes dejarían marchar (los no productivos ni en edad militar)
«"Todo el mundo se rió cuando Kanaan organizó ese gran espectáculo en Gaza", me dijo una figura destacada de Fatah de Ramallah con quien hablé después del 7 de octubre. "Pero yo no me reí. Sabía que la cabeza [detrás de ella] era la jefe de Sinwar."
También agregó detalles sobre la conferencia. "Invitaron a refugiados de 1948 [supervivientes o sus descendientes] que se consideran de alto estatus, y les asignaron tareas con toda seriedad. No sólo como jefes de comités, sino más que eso, roles genuinamente profesionales: manejo de la tierra, educación, incluso transportes y comunicaciones."
Por esta razón, dice el alto dirigente, no le sorprendió en lo más mínimo el ataque de Hamás del pasado mes de octubre. "Sabía hacia dónde se dirigía, una vez que Sinwar tomó el poder y eliminó a todos sus oponentes", dice. «Si estás hablando de un error garrafal, la liberación de Sinwar de la prisión en Israel [en 2011] es el precursor de tu error garrafal. Ustedes [en Israel] hablan de Hamás todo el tiempo y no entienden que se trata de Sinwar. Mientras respira, se las arregla y es un fanático loco". Señala que mientras Sinwar estuvo "en prisión en Israel, sólo se volvió más extremo, hasta el punto de que cree verdadera y sinceramente que es 'el ayudante del profeta Mahoma'".»
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-04-05/ty-article-magazine/.highlight/hamas-actually-believed-it-would-conquer-israel-and-divided-it-into-cantons/0000018e-ab4a-dc42-a3de-abfad6fe0000
#CrisisdeCivilización. No sólo hay matanzas masivas organizadas estatalmente en #Ucrania y #Gaza, #Sudán vuelve a la «limpieza racial».
https://www.nytimes.com/2024/05/15/opinion/darfur-sudan-genocide.html
https://www.nytimes.com/2024/05/15/opinion/darfur-sudan-genocide.html
NY Times
Opinion | From the Embers of an Old Genocide, a New One May Be Emerging
While the world’s attention is focused on Ukraine and Gaza, Arab forces in Sudan seem to be trying to eliminate non-Arab tribes.
#Guerra. #Militarismo.#Barbarie. En #EEUU la «opinión progresista» del New York Times defiende dar paso a la masacre sistemática de población civil en #Gaza y #Rusia porque «así es como se ganan las guerras existenciales».
«En la Segunda Guerra Mundial, los bombarderos aliados mataron a unos 10.000 civiles en los Países Bajos, 60.000 en Francia, 60.000 en Italia y cientos de miles de alemanes. Todo esto era parte de una política angloamericana declarada para socavar “la moral del pueblo alemán hasta el punto de debilitar fatalmente su capacidad de resistencia armada”. Seguimos una política idéntica contra Japón, donde los bombardeos mataron, según algunas estimaciones, a casi un millón de civiles.
El retrato de Franklin Roosevelt cuelga en la Oficina Oval. La valentía de las tripulaciones de los bombarderos estadounidenses se celebra en programas como “Masters of the Air” de Apple TV+. Las naciones, especialmente las democracias, a menudo tienen dudas sobre los medios que utilizan para ganar guerras existenciales. Pero también tienden a canonizar a los líderes que, ante la terrible elección de males que presenta toda guerra, eligieron victorias moralmente comprometidas en lugar de derrotas moralmente puras.»
«Hoy, Israel y Ucrania están inmersos en el mismo tipo de guerras. Lo sabemos no porque ellos lo digan sino porque sus enemigos lo dicen. Vladimir Putin cree que el Estado ucraniano es una ficción . Hamás, Hezbolá y sus patrocinadores en Irán piden abiertamente que Israel sea borrado del mapa. En respuesta, ambos países quieren luchar agresivamente, con la visión de que sólo pueden lograr la seguridad destruyendo la capacidad y la voluntad de sus enemigos de hacer la guerra.»
«Esto a menudo termina en tragedia, como sucedió el domingo cuando un ataque aéreo israelí contra líderes de Hamas supuestamente provocó la muerte de al menos 45 civiles en Rafah. Ésta siempre ha sido la historia de la guerra. Términos como “armas de precisión” pueden fomentar la noción de que es posible que los ejércitos modernos alcancen sólo los objetivos previstos.»
«Es igualmente una fantasía imaginar que se puede suministrar a un aliado como Ucrania armamento suficiente y del tipo adecuado para repeler el ataque de Rusia, pero no tanto como para provocar una escalada en Rusia. Las guerras no son papillas; casi nunca existe un enfoque de Ricitos de Oro para hacerlo bien. O estás en camino a la victoria o en camino a la derrota.»
«El presidente Biden pronunció el lunes un conmovedor discurso en el Día de los Caídos en el Cementerio Nacional de Arlington, en honor a generaciones de soldados que lucharon y cayeron “en la batalla entre la autocracia y la democracia”. Pero la tragedia de la historia reciente de las batallas de Estados Unidos es que miles de esos soldados murieron en guerras que carecíamos de voluntad para ganar. Murieron en vano, porque Biden y otros presidentes decidieron tardíamente que teníamos mejores prioridades.
Ése es un lujo que países seguros y poderosos como Estados Unidos pueden permitirse. No ocurre lo mismo con los ucranianos y los israelíes. Lo mínimo que podemos hacer por ellos es entender que no tienen otra opción que luchar excepto como lo hicimos nosotros antes, cuando sabíamos lo que se necesita para ganar.»
https://www.nytimes.com/2024/05/28/opinion/israel-ukraine-war-us.html
«En la Segunda Guerra Mundial, los bombarderos aliados mataron a unos 10.000 civiles en los Países Bajos, 60.000 en Francia, 60.000 en Italia y cientos de miles de alemanes. Todo esto era parte de una política angloamericana declarada para socavar “la moral del pueblo alemán hasta el punto de debilitar fatalmente su capacidad de resistencia armada”. Seguimos una política idéntica contra Japón, donde los bombardeos mataron, según algunas estimaciones, a casi un millón de civiles.
El retrato de Franklin Roosevelt cuelga en la Oficina Oval. La valentía de las tripulaciones de los bombarderos estadounidenses se celebra en programas como “Masters of the Air” de Apple TV+. Las naciones, especialmente las democracias, a menudo tienen dudas sobre los medios que utilizan para ganar guerras existenciales. Pero también tienden a canonizar a los líderes que, ante la terrible elección de males que presenta toda guerra, eligieron victorias moralmente comprometidas en lugar de derrotas moralmente puras.»
«Hoy, Israel y Ucrania están inmersos en el mismo tipo de guerras. Lo sabemos no porque ellos lo digan sino porque sus enemigos lo dicen. Vladimir Putin cree que el Estado ucraniano es una ficción . Hamás, Hezbolá y sus patrocinadores en Irán piden abiertamente que Israel sea borrado del mapa. En respuesta, ambos países quieren luchar agresivamente, con la visión de que sólo pueden lograr la seguridad destruyendo la capacidad y la voluntad de sus enemigos de hacer la guerra.»
«Esto a menudo termina en tragedia, como sucedió el domingo cuando un ataque aéreo israelí contra líderes de Hamas supuestamente provocó la muerte de al menos 45 civiles en Rafah. Ésta siempre ha sido la historia de la guerra. Términos como “armas de precisión” pueden fomentar la noción de que es posible que los ejércitos modernos alcancen sólo los objetivos previstos.»
«Es igualmente una fantasía imaginar que se puede suministrar a un aliado como Ucrania armamento suficiente y del tipo adecuado para repeler el ataque de Rusia, pero no tanto como para provocar una escalada en Rusia. Las guerras no son papillas; casi nunca existe un enfoque de Ricitos de Oro para hacerlo bien. O estás en camino a la victoria o en camino a la derrota.»
«El presidente Biden pronunció el lunes un conmovedor discurso en el Día de los Caídos en el Cementerio Nacional de Arlington, en honor a generaciones de soldados que lucharon y cayeron “en la batalla entre la autocracia y la democracia”. Pero la tragedia de la historia reciente de las batallas de Estados Unidos es que miles de esos soldados murieron en guerras que carecíamos de voluntad para ganar. Murieron en vano, porque Biden y otros presidentes decidieron tardíamente que teníamos mejores prioridades.
Ése es un lujo que países seguros y poderosos como Estados Unidos pueden permitirse. No ocurre lo mismo con los ucranianos y los israelíes. Lo mínimo que podemos hacer por ellos es entender que no tienen otra opción que luchar excepto como lo hicimos nosotros antes, cuando sabíamos lo que se necesita para ganar.»
https://www.nytimes.com/2024/05/28/opinion/israel-ukraine-war-us.html
NY Times
Opinion | Do We Still Understand How Wars Are Won?
Israel and Ukraine don’t have the luxury of fighting fecklessly.
#Zeitgeist. #EEUU. Los intentos de los pensadores del entorno del partido demócrata de defender una visión #moral sobre la guerra #Israel/#Hamas naufragan en algo muy básico: no hay #guerra justa ni puede haber justa entre estados (y/o paraestados) que buscan activamente una limpieza étnica y someter a través del «castigo» (=asesinato en masa + hambre) a poblaciones enteras. Sean los contendientes #Israel/#Hamas en #Gaza, #OTAN vs #Rusia en #Ucrania, #Ruanda vs #Uganda en #Congo, #ArabiaSaudí y #Emiratos vs #Irán en #Yemen o quién sea, dónde sea.
https://www.nytimes.com/2024/06/01/opinion/israel-gaza-antisemitism.html
https://www.nytimes.com/2024/06/01/opinion/israel-gaza-antisemitism.html
NY Times
Opinion | How to Think Through the Moral Tangle in Gaza
It’s not a black-and-white morality tale.