На волне впечатления от книги-дневника Казанцевой, я взяла подобное, но у Долецкой.

Давно лежал у меня аудиофайл с этим произведением. И вот я поняла, что сейчас хочется почитать ещё автобиографичных историй.

Книга меня очаровала.
Очень интересно описаны ранние годы Алёны.
Меня всегда интересовали люди, имеющие глубокие интеллигентные корни. Мечталось, чтоб мои предки были более высокого статуса. Наша семейная биография тоже достаточно глубокая. Мой прадед был лично знаком с графиней Екатериной Шереметьевой, работал в ТАСС. (А дед Алёны был основателем ТАСС...) А в семейном древе Долецкой маштабные личности. Все талантливые, породистые.

В книге считывается свободное отношение к жизни. Большие возможности.
Интересно читать про знакомство с известнейшими людьми.
Море жизненного опыта, мудрости, философии.

Книгу я прослушала. Не знаю как она записывалась, но сделано в формате домашней записи. Как будто собрались друзья на чашку чая и бокал вина, и начитывают аудиокнигу. А у слушателя впечатление, что побывал в гостях у Алёны.

Я под большим впечатлением от личности . Второй день гуглю все интервью Алёны, ее кулинарные книги, фотографии.

А бумажный вариант этой биографии с иллюстрациями. И даже если читать глазами (не слышать голос автора, ее комментарии к тексту, не слышать атмосферы застолья), то многочисленные фото всё равно создают ощущения максимального прикосновения к личности.

Очень рекомендую книгу.
Настолько все хорошо, что я обязательно куплю книгу и буду перечитывать.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#читатьинтересно
#чточитаю

Ничего не ждала от книги Ксении Буржской, даже аннотацию не читала.
А получила антиутопию, напомнивший мне "Мы" Замятина.

Действие происходит в двух временных отрезках 1936 и 2044.
В первой части мы видим историю двух семей: Нина и Герман — состоятельная бездетная пара; Ханна и Андрей — молодые родители маленького мальчика. Дружба двух женщин, на мой взгляд, носит какой-то нездоровый характер — со стороны Нины это выглядит как чистое лесби. Красиво и вкусно автор описывает жизнь, отношения героев, но потом вмешивается недоброжелатель и начинаются репрессии.

Эта часть книги мне очень понравилась. Возможно повлияла моя склонность к определенному периоду истории. Но написано действительно здорово. И я уже приготовилась раскручивать весь клубок повествования в заданных реалиях, но вдруг нас, читателей, забрасывает в будущее.

Ксения Буржская придумала государство, которое больше ста лет совершенствовалось в системах слежения и контроля за гражданами. В каждом доме теперь есть искусственный интеллект (ИИ), наблюдающий за жителями и докладывающий специальным комиссарам. В стране жесточайший контроль всего, люди с 11 лет носят вживленные приборчики с персональной информацией.


Одним из главных действующих лиц во второй части книги является ИИ по имени Нина, который в результате программного сбоя получает способность мыслить, анализировать и начинает испытывать человеческие чувства.
Другим главным лицом выступает Данил, который вдруг осознаёт, что является одним из звеньев цепи по уничтожению невинных, фактически, людей.

По итогу книга оставила хорошее впечатление. Я люблю (и очень замечаю) лёгкость речи писателя. Здесь текст хорошо скроен, предложения приятно построены для восприятия сознанием.

Автору неплохо удалось раскрыть тему о возможностях репрессивной машины в нынешних условиях высоких технологий. Если за исходную точку взять масштаб и интенсивность, который смогли развернуть в 30-х годах.

Если придираться, то конечно легко найти ситуации, где реакции героев вызывают вопросы, но я не склонна обращать внимание на эти недостатки .

Название книги "пути сообщения" — интересная игра смыслов.....сообщение информации куда надо, о ком надо ..... Если в начале прошлого века эти самые пути сообщения были одни, более долгие, то в нашем веке всё гораздо оперативнее и не только благодаря развитию технологий, но и большой роли воспитания поколений в духе определенной пропаганды .
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#хорошаякнига
#читаемкниги
#отличная
#чточитаю
#современная_литература

После двух удачных книг я решилась взять ещё одного, давно откладываемого, автора. И это Александр Цыпкин.

Его кажется читали практически все. Или смотрели сериал по его произведениям.

Взяла небольшой сборник рассказов. И так это вышло легко и приятно!!!

Незамысловато, с юмором.

Для лёгкого летнего отдыха, отпуска, выходного....


⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#цыпкин
#читатьинтересно
#хорошаякнига
#чточитаю

Интересным читательским опытом стала для меня книга Ярослава Жаворонкова "Неудобные люди".

Главная героиня — дефектолог-олигофренопедагог. В спецшколе года 1,5 она вела мальчика с умственной отсталостью. У них установилось хорошее взаимопонимание. Но она вышла замуж за состоятельного мужчину, который попросил ее оставить работу (плюс дочь дразнили в школе из-за специфики деятельности мамы).

Прошло шесть лет. Главная героиня скучает в салонах красоты и по выставкам, но неожиданно бывшие коллеги приглашают её зайти в школу на день рождения к тому самому мальчику и заодно попрощаться с ним, т.к он с родителями переезжает в Америку.

На бывшем месте работы ГГ решается опять начать трудовую деятельность (хотя вся семья, мягко говоря, против). И выясняется, что её подопечного мальчика родители не берут с собой в другую страну, а оставляют. ГГ решает костьми лечь, но доказать как они не правы.

Не буду сильно спойлерить.

В сухом остатке. Книга мне понравилась. Свежая тема, хорошо написана.
Но ...

Непростое вхождение в книгу - автор каким-то необычным образом строит предложения и глаз спотыкается. Дальше стилистика исправляется и превращается в гладкий текст.
Ещё автор немного поиграл с интересными фразочками: "С неба сыпалась мелкая ленивая перхоть", "Настя глазозакатилась", "... корочка, чтоб подтирать нужные места хитровыебанных зануд-чиновников"... Я очень люблю подобные перчинки в книгах, но тут это было только в начале, а хотелось ещё...

Отметила для себя то, как автор выводит финансовую обеспеченность героев: семья мальчика очень обеспечена и едут жить в Америку, но и главную героиню нельзя было выставить скромным сотрудником, отрабатывающим за скромную зарплату ( у нее муж, мерседес и работа за идею). При том что само обучающие заведение на гране нищеты показано.

Некая оторванность от реальной жизни позволяет ГГ стать "причинителем добра", "спасителем-любой-ценой" для чужого ребенка и совсем забросить родную дочь.

Автор показывает нам КАК плохо родители относятся к ребенку с небольшой степенью отсталости, показывая для примера тяжёлые случаи, одиноких матерей, пьющие семьи.

Все взрослые персонажи — травмированы в детстве (душевно) родителями или иными ситуациями. Какая-то квинтэссенция нездоровья.

Родители мальчика ведут себя как дети, не включая мозг и ответственность. ГГ неадекватна по отношению к мужу и дочери.

Вишенкой на торте стала ситуация с признанием мальчика УО в любви главной героине. И использование этого обрывочного момента коллегой как повод для сексуального скандала и увольнения🤮🤮🤮.

Хоть дальше автор взялся за голову (свою и героев) и неплохо зафиналил произведение.

Рекомендовала бы я эту книгу? Однозначно да.

В нашу жизнь активно внедряется инклюзивное образование. (В книге упоминается, что инклюзия в Америке — райский рай для ребенка с отсталостью ). В частности, у моего ребенка с саду дети с непростыми степенями УО. Идёт адаптация образовательных процессов под таких детей. И не в пользу обычных. Руководство образовательного учреждения поет нам песни о толерантности. О том, что если поместить этих детей в специализированный детсад, среди подобных, то там они будут деградировать. А среди нормальных, якобы, будут развиваться....

Поэтому, наверное, неплохо иметь определенную позицию на эту тему(чему книга в общем то способствует).

Кто в этой книге неудобные люди? Мальчик с умственной отсталостью? Один из героев с гомосексуальностью? Неформальная дочь ГГ? А может это сама ГГ неудобна всем вокруг?

⭐️⭐️⭐️⭐️
#читатьинтересно
#неудобныелюди
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#читаем

Шамиль Идиатуллин для меня очень интересный и непростой писатель. "Бывшая Ленина" — третья книга которую я у него читаю и в ней он открылся мне с новой стороны, ещё новые грани писательской мысли.

Здесь автор поднимает тему политики, проблему загрязнения окружающей среды твёрдыми бытовыми отходами. Ну и конечно человеческие судьбы.

Сюжет передавать не буду. Очень ёмко. Очень много смыслов. Персонажей не очень много, но каждый с четко прописанным смыслом.

Сначала нам показывают Даниила 43 года. На фоне смерти матери, перемен в карьере он решает бросить свою жену. И тут на сцену появляется настоящая героиня. Лена. Умная, политически и экономически прозорливая. Ее качества ценили и помнили все с кем она когда-либо работала.

И вот эти два героя ввязались в политические игры в противоположных лагерях.

На протяжении чтения не переставала думать над названием. Словосочетание "бывшая Ленина " употребляется для обозначения адреса на бывшей улице имени...Но в конце книги на меня нахлынули смыслы. И я как поняла глубину идеи писателя...🤩🤩🤩🤩🤩. Это и адрес где все начиналось, и статус Лены "бывшая" для её мужа, (которому она назначила и подготовила главную революционную роль спасения города), и вся Ленина жизнь, прошедшая (бывшая) до этого момента. Потрясающая игра смыслов в двух словах на основе сюжета книги.

Текст книги читается легко. Местами я подвязала на разговорах политиков, пиарщиков, компьютерщиков. Но это особенности моего восприятия, ничего сложного там нет.

Книга очень впечатляет сложностью поднимаемой темы. Читалась она с разными эмоциями, но по итогу я осталась с перевороченной душой.

Сильно советую почитать это произведение Идиатуллина. Но без расчета на развлекательное чтение.

А вы читали Шамиля Идиатуллина? Я у него ещё "Возвращение "Пионера" читала и "До февраля". И все книги — разные жанры.
"Пионер" — на первом месте. Это лёгкая, но драматичная книга. Интересная фантастика в стиле советского фильма "Отроки во вселенной".
На второе место ставлю "Бывшая Ленина". Просто потому, что тема тяжелее.
А "До февраля " показалась излишне накрученной. Это детектив и , на мой взгляд, автору этот жанр удается меньше других.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#идиатуллин
#idiatullin
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#книгачитана
#читаемкниги

Вы знакомы с творчеством писателя Андрея Геласимова?

Я, к полнейшему изумлению, почему-то до сих пор нет. И вдруг неожиданно остановился мой выбор на его книге. И я пропала.

Так у меня не было очень давно. В юности часто выпадала из реальности пока не закончится повествование. А с возрастом стало больше осмысленного чтения, без запоев... Здесь же я пряталась от детей, лишь бы урвать ещё время с книгой. И на эти моменты настолько полно погружалась в события, что выныривала каждый раз, как из другой реальности.

В доме на Озёрной улице живут пожилые Галина Семёновна и Иван Александрович. У них взрослые дети, у всех свои семьи и в каждой семье свои особенности. Объединяет их одно — всем очень нужны деньги. Кому на расширение жилплощади, кому на выживание в кризисные времена . Младший сын и брат в этой большой семье — любитель проворачивать бизнес. И он решается на аферу с поставкой компьютеров в городские школы. И подтягивает в это дело деньги всех своих родственников, которым пришлось собрать всё самое последнее для участия в предприятии. Заложили квартиры.

И вот все сгрудились в небольшом доме на Озёрной у своих родителей и ждут что же выгорит из ситуации.

Язык этой книги — просто песня какая-то. Легко и незамысловато, без ненужных оборотов и подробностей, автор раскрывает перед нами характеры героев, их судьбы.

Персонажи очень реалистичны. Все понятны даже в самых неожиданных поступках и эмоциях.

Понятна и ситуация, в которой они оказались. Хотя я не смогла точно опознать временной период действия. Это поздние 90-е? Первое десятилетие 2000-х?

В моей семье тоже долгое время из материальных ценностей была только небольшая квартира. И поэтому чувства людей, продавших даже самое последнее и получивших то, что получили, были мне очень интересны. Переживала как за родных.


К удивлению обнаружила сериал с такой плеядой актеров, что очень странно, как это он прошел мимо меня...🙄🙄

Рассмотрела фото из фильма и с этого момента читала, представляя всех в образе.

Очень советую книгу. Масса удовольствия гарантирована.

В комментариях — аудиокнига в начитке Ирины Ерисановой. В сжатом виде.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная_книга
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#читатьинтересно
#геласимов
#домнаозёрной
#чточитаю

Прошлой осенью я подсадила своего мужа на скандинавские детективы. Он вроде втянулся, читал, проникался атмосферой.


В новогодние каникулы приехала моя подруга. Она такая близкая, что и я, и муж знаем ее со школы. Под бокал шампанского начались воспоминания о праздничных кутежах юности (20 лет назад). И всплыла в памяти ситуация по поводу которой мнения разошлись. Муж утверждает, что была некая пикантная подробность, а подруга твёрдо уверена в обратном. Такой жаркий спор поднялся. Подруга раззадорилась, начала пытаться звонить другим нашим друзьям, кто мог что-то помнить....
И тут муж мой неожиданно выдает:
— Лена, блин, да что за скандинавский детектив-то начинается....

Меня от смеха разорвало на сотню маленьких Наташ.

Так сложилось, что в каждой книге, которую он читал, было расследование, возобновляемое спустя лет 15-20, или свеженькое преступление было прямым потомком стародавнего, или что-то в таком духе. И у мужа создалось впечатление, что скандинавский детектив — это обязательно расследование какой-то древности, да причем ещё и с нахождением виновных, несмотря на прошедшие годы.

А как вы думаете у жанра есть законы? Ну помимо мрачных, неухоженных и страшно сильно пьющих полицейских.

#читатьинтересно
#читаюзапоем

Добрый день. Продолжаем совместное чтение "Узорного покрова".
Сегодня мы обсуждаем вторую треть романа.

Итак.
У Китти и Чарли Таунсенда состоялся некрасивый разговор, где он всячески уговаривал ее поехать в опасную провинцию. Всплывает предположение, что муж хочет ее смерти. И это потом подтверждается в дальнейшем развитии сюжета. Подобный замысел не украшает Уолтера, но мне не хочется верить, что это было его главной целью поездки.

Для Китти и Уолтера началось трудное и эмоциональное путешествие. Она остро переживает предательство любовника. И одновременно пытается осознать, как изменился к ней муж — "в его глазах она прочла презрение", "с испугом читала в его глазах физическую гадливость", "разговаривал с небрежной усмешкой".


Новая жизнь в тяжёлых условиях, знакомство с новыми людьми — это начало взросления героини.

Тонкий, чуткий, прозорливый Уоддингтон полностью открыл ей глаза на любовника. Как вы думаете, догадывался он о любовной связи Китти?
Об их сложных отношениях с мужем он точно знал. Видел, что Китти напугана до смерти, боится мужа и не любит.


Интересно Моэм подчеркивает отношение европейцев в Китаю глазами Китти — "народ грязный, вырождающийся". И потом она видит красоты этой страны — "мир полный красок и значения". "Верования и идеалы Запада показались ей грубыми".

Присутствие в их рационе салата...Уолтер ведь всё же пытался остановить её . Может не так уж он хотел ее смерти. А потом ели его оба. Как будто на спор, кто первый умрет.

Самое сильное влияние на нашу героиню оказали монахини. Она впервые в жизни встретила правильных людей.
Они же смогли, наконец, показать ей Уолтера со всех положительных сторон. Их глазами мы смотрим на него как на святого, на героя. "В нем угадывается чудесная доброта".

И Китти начала им гордиться. И при этом ощущать свои недостатки, осознавать как плохо ее воспитали.

Фигура настоятельницы в романе вызвала у меня много вопросов. Самый главный: может быть Китти просто была всего-то поражена, что такая знатная особа бросила блага мира и в холерной дыре воспитывает брошенных китайских девочек. Всё же мать воспитывала ее в глубоком чинопочитании. Если бы настоятельница была простого происхождения, оказали бы на Китти такое сильное влияние все ее добродетели?

Автор заставил меня пожалеть Уолтера после рассказа монахини как "он, такой сдержанный, способен без всякого смущения, весело и ласково возиться с маленькими детьми".


Это очень сложный персонаж. Какие у него сильные чувства от любви до ненависти! Он не мог простить самого себя за любовь в такой пустышке.


Как вы думаете стоило Китти солгать Уолтеру об отцовстве?


Обсуждая/обдумывая этот роман частями, неспешно, мне очень понравилось следить за мыслями автора.

Впереди нас ждёт финал книги.
Приятного завершения!!!

#моэм
#читаемвместе
#читатьинтересно
#совместноечтение
#чточитаем
#читаемкниги