Поговорим ещё немного о скандинавских детективах?
Для тех кто не знаком — это такие представители криминальной литературы, действие которых происходит в гнетущей атмосфере северных стран, главный герой переживает душевную драму (и частенько сильно пьет), а преступник обязательно серийный маньяк.
У меня даже сложилось мнение, что писатели стран скандинавского блока сейчас в моде. Но, как бы ни хотелось в некоторых компаниях блеснуть фразочкой : "я обожаю скандинавов....", знакомство моё с ними ограничивается только детективщиками.
Если смотреть на произведения авторов в массе, то я бы разделила их на две группы:
🤪 те, кто пишет в жёстком оригинальном северном стиле (это прям очень атмосферно)
🤪 и те, кто в своем тексте заигрывает с европейским читателем (чистый кинематограф).
Книга Самуэль Бьорк "Я путешествую одна" как раз из второй категории.
Сразу скажу, что это не великая литература, но со своей развлекательной функцией детектив справился хорошо. Читается легко. Нет никакой научной нагрузки из области патанатомии, криминалистики и прочих специализаций. Вполне достойный представитель среди подобных.
Раскрывать сюжет детектива — это прямые спойлеры. Поэтому расскажу три эпизода.
1. Мы встречаем девушку-детектива на укромном острове, где она прячется от мира, пьет горькую и планирует самоубийство. При этом она сильнейший профессионал в своем деле.😳😳🤔
2. В окрестностях города находят повешенных девочек, одетых в кукольные платья. Каждая из них должна осенью пойти в школу и у каждой портфель, учебники. У девочек на ногте выбито римское число, что сразу говорит начале цепочки убийств.
3. За шесть лет до этого преступления (нельзя же без связи с прошлым, хорошо хоть не 15 лет назад) в одном из роддомов был украден ребенок, мать которого умерла в родах. Потом какой-то медбрат самоубился с признанием, но ребенка так и не нашли.
Конечно же нашу главную героиню привлекут к расследованию вместе с другим главным героем. Они всё раскроют и все (кто надо) останутся живы.
Сюжет классический до приторности. Но хорошо скроен, местами вызывает достаточно сильные эмоции.
У меня не получалось отделаться от ощущения, что где-то всё уже читала. И это стало причиной моего скепсиса по поводу произведения.
Речь в книге — ну чистый сценарий для сериала (с учётом того, что это первая книга цикла).
Бесили невнятные диалоги:
Главная пара полицейских 2/3 книги вместо того чтоб выстраивать логические этапы расследования, занимается непонятно чем, но при этом с ног валится от недосыпания.
Главная героиня пыталась проявлять чудеса работы мозга под ударными дозами алкоголя.
Раскрытие преступления, в итоге, мне показалось просто результатом случайностей.
Обязательно нужно было показать в детективе тему наркомании и религиозных сект. Без них никуда. Нечистые на руку (и на голову) священники, наркопритоны, трансвеститы...ну куда же без всей этой замечательной компании. Все краски автор собрал, ничего не упустил....
Для желающих познакомится с книгой в комментариях оставлю fb2 и pdf.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#читатьинтересно
#скандинавскийдетектив
#хорошаякнига
#чточитаем
#читаемкниги
#детектив
#отзывы
#чточитаю
Для тех кто не знаком — это такие представители криминальной литературы, действие которых происходит в гнетущей атмосфере северных стран, главный герой переживает душевную драму (и частенько сильно пьет), а преступник обязательно серийный маньяк.
У меня даже сложилось мнение, что писатели стран скандинавского блока сейчас в моде. Но, как бы ни хотелось в некоторых компаниях блеснуть фразочкой : "я обожаю скандинавов....", знакомство моё с ними ограничивается только детективщиками.
Если смотреть на произведения авторов в массе, то я бы разделила их на две группы:
Книга Самуэль Бьорк "Я путешествую одна" как раз из второй категории.
Сразу скажу, что это не великая литература, но со своей развлекательной функцией детектив справился хорошо. Читается легко. Нет никакой научной нагрузки из области патанатомии, криминалистики и прочих специализаций. Вполне достойный представитель среди подобных.
Раскрывать сюжет детектива — это прямые спойлеры. Поэтому расскажу три эпизода.
1. Мы встречаем девушку-детектива на укромном острове, где она прячется от мира, пьет горькую и планирует самоубийство. При этом она сильнейший профессионал в своем деле.😳😳🤔
2. В окрестностях города находят повешенных девочек, одетых в кукольные платья. Каждая из них должна осенью пойти в школу и у каждой портфель, учебники. У девочек на ногте выбито римское число, что сразу говорит начале цепочки убийств.
3. За шесть лет до этого преступления (нельзя же без связи с прошлым, хорошо хоть не 15 лет назад) в одном из роддомов был украден ребенок, мать которого умерла в родах. Потом какой-то медбрат самоубился с признанием, но ребенка так и не нашли.
Конечно же нашу главную героиню привлекут к расследованию вместе с другим главным героем. Они всё раскроют и все (кто надо) останутся живы.
Сюжет классический до приторности. Но хорошо скроен, местами вызывает достаточно сильные эмоции.
У меня не получалось отделаться от ощущения, что где-то всё уже читала. И это стало причиной моего скепсиса по поводу произведения.
Речь в книге — ну чистый сценарий для сериала (с учётом того, что это первая книга цикла).
Бесили невнятные диалоги:
– Что там внутри?Излишне много для художественного произведения фраз-клише в духе "это то о чем я думаю", "ты сама должна это увидеть"...Возможно это огрехи перевода.
– Дверь в подвал. Лифт. Лестница.
– Поднимись по лестнице на третий, – сказал Мунк.
– Окей.
Они напряженно ждали, пока Ким снова заговорит.
– Я на месте.
– Та дверь?
– М. Штольц, – ответил Ким.
– Позвони в звонок.
Они подождали еще пару секунд.
– Никто не отвечает, я захожу?
Миа и Мунк переглянулись.
– Да, – сказал Мунк.
Миа заметила, что думает о словах Анетте. Что, возможно, Мунк
слишком напряжен. В состоянии ли он принимать верные решения?
– Я внутри, – сказал Ким.
– Что там?
На секунду все затихло.
– О, господи, – сказал Ким.
– Что там? – сказал Мунк, на этот раз громче.
– Тут просто… Вы сами должны посмотреть.
– Что там?! – закричал Мунк, но Ким уже не ответил
Главная пара полицейских 2/3 книги вместо того чтоб выстраивать логические этапы расследования, занимается непонятно чем, но при этом с ног валится от недосыпания.
Главная героиня пыталась проявлять чудеса работы мозга под ударными дозами алкоголя.
Раскрытие преступления, в итоге, мне показалось просто результатом случайностей.
Обязательно нужно было показать в детективе тему наркомании и религиозных сект. Без них никуда. Нечистые на руку (и на голову) священники, наркопритоны, трансвеститы...ну куда же без всей этой замечательной компании. Все краски автор собрал, ничего не упустил....
Для желающих познакомится с книгой в комментариях оставлю fb2 и pdf.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#читатьинтересно
#скандинавскийдетектив
#хорошаякнига
#чточитаем
#читаемкниги
#детектив
#отзывы
#чточитаю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍5
Весной, подбирая книги к переезду на лето на дачу, я решила выбрать самые сомнительные и перечитать их. Чтоб глаза не мозолили.
Книга "Женщина в окне" — одна из таких.
Первое впечатление — автору не давала покоя известность книги "Девушка в поезде" (около 8-9 лет назад были популярны и произведение, и экранизация).
По сюжету главная героиня Анна уже год страдает агорафобией (страх выйти из дома). Очень сильно пьет, совмещая горсти таблеток с Мерло.
Анна любит наблюдать жизнь соседей. В ближайший дом заезжает новая семья. Однажды она видит в окно, как соседку убивают. Но ни какие действия по привлечению внимания к этому событию не дают результата. Полиция ей не верит, а в доме напротив все нормально. И даже хозяйка на месте. Только это совсем не та женщина, которую убили.
Первые 2/3 книги несколько затянуты. Автор хотел сделать мрачную интригу.
Действующих лиц очень мало. Глупо ожидать, что убийство — галлюцинация главной героини. Подозреваемые быстро обозначаются. И остаётся только смотреть, как автор распутает клубок.
Книга для разового случайного чтения. Если вам понравилась "Девушка в поезде" Полы Хоккинс, то можно почитать и эту на досуге.
⭐️⭐️⭐️
#читаемкниги
#детектив
#чтопочитать
Книга "Женщина в окне" — одна из таких.
Первое впечатление — автору не давала покоя известность книги "Девушка в поезде" (около 8-9 лет назад были популярны и произведение, и экранизация).
По сюжету главная героиня Анна уже год страдает агорафобией (страх выйти из дома). Очень сильно пьет, совмещая горсти таблеток с Мерло.
Анна любит наблюдать жизнь соседей. В ближайший дом заезжает новая семья. Однажды она видит в окно, как соседку убивают. Но ни какие действия по привлечению внимания к этому событию не дают результата. Полиция ей не верит, а в доме напротив все нормально. И даже хозяйка на месте. Только это совсем не та женщина, которую убили.
Первые 2/3 книги несколько затянуты. Автор хотел сделать мрачную интригу.
Действующих лиц очень мало. Глупо ожидать, что убийство — галлюцинация главной героини. Подозреваемые быстро обозначаются. И остаётся только смотреть, как автор распутает клубок.
Книга для разового случайного чтения. Если вам понравилась "Девушка в поезде" Полы Хоккинс, то можно почитать и эту на досуге.
⭐️⭐️⭐️
#читаемкниги
#детектив
#чтопочитать
👍7😁3
Мальчик, который рисовал тени"
Ориана Рамунно
Азбука
Писательницу вдохновил на создание этого романа рассказ ее двоюродного деда о концлагерях, созданных немцами.
📖 Для создания своего литературного памятника она выбрала очень интересное сочетание, граничащее с каламбуром— расследование преступления в концлагере, в котором проводят эксперименты над людьми и уничтожают евреев.
✏️ Убит лагерный врач. Приезжает следователь Гуго Фишер, мучимый каким-то странным недугом, который можно заглушить только сильными препаратами. (Что за тенденция в современных детективах — криминалисты алкоголики или больные).
На фоне творимых ужасов наш главный герой оказывается "порядочным" немцем, не поддерживающим жестокую расовую сегрегацию и прочие ужасы фашизма.
✏️ В книге достаточно ловко сбалансированы кошмары, происходившие в Аушвице и детективная линия. Попытка подмешать мистики показалась мне странной. О призраках можно прочитать только в аннотации и в паре фраз в начале книги.
✏️ Второй главный герой — маленький мальчик. Над его братом близнецом доктор Менгеле проводит эксперименты, а его пока не трогают.
✏️ Сюжет развивается спокойно. Расследование методично подбрасывает нам вероятных преступников. Итоговый результат показался мне притянутым за уши.
✏️ Финал автор явно позаимствовала из книги (или фильма) "мальчик в полосатой пижаме". Докрутила только немного развитие событий.
✏️ Странная болезнь Гуго Фишера в конце концов оказывается очень значимой для понимания глубины проникновения фашистских идей в их последователей. Ему объясняют, что такие как он должны добровольно и ответственно уйти из жизни с помощью специально разработанных методов, чтоб не портить генофонд. И этим его как бы ставят в один ряд с теми, кого уничтожают в газовых камерах.
✏️ Автор поднимает перед нами непростые вопросы: а как бы читать повел себя в описываемых ситуациях? Спас бы другого человека или промолчал в страхе за себя самого?
✏️ В книге мне мерещились разные странности, но это связано скорее с тем, что у меня есть некое, сформированное ранее, представление о местах, подобных Аушвицу. Показалось многовато свободного перемещения и бесконтрольности.
✏️ В итоге книга мне понравилась. Я осталась довольна тем, как писательница представила нам ту страшную идеологию и ее реализацию (я боялась, что начнет оправдывать). Показала нам в итоге произведения нелегкий выбор главного героя между моральным долгом, профессиональным и спасением собственной шкуры.
Читали этот детектив? Или может в ближайших планах?
⭐️⭐️⭐️⭐️
#детектив
#все_прочитали
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
Ориана Рамунно
Азбука
Писательницу вдохновил на создание этого романа рассказ ее двоюродного деда о концлагерях, созданных немцами.
На фоне творимых ужасов наш главный герой оказывается "порядочным" немцем, не поддерживающим жестокую расовую сегрегацию и прочие ужасы фашизма.
Читали этот детектив? Или может в ближайших планах?
⭐️⭐️⭐️⭐️
#детектив
#все_прочитали
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍1
Чуть больше десяти лет назад Жоэль Диккер стал известен русскому читателю с нашумевшей книгой "Правда о деле Гарри Квеберта". Затем у него вышло ещё несколько книг.
От чтения этого автора у меня каждый раз оставалось смутное впечатление, что писать он вроде умеет, а завершать роман на хорошем уровне — нет.
Каждое из произведений читалось вполне увлекательно, но финал неизменно разочаровывал.🤦♂️
Читательницы канала ОV🪷 и Лариса Туловская🌼 спросили моего мнения о его новой книге "Дикий зверь", и я взялась за чтение с большим скептицизмом. Как же удивилась, когда книга мне понравилась!!!!
📒 Этот психологический детектив начинается со сцены ограбления ювелирного магазина. А затем повествование ведётся в разных временных отрезках. Действие отскакивает то на 15 лет до ограбления, то на 3 года, то на 7 дней, то опять возвращается в момент преступления.
В детективе очень ограниченное число действующих лиц:
Арпад и Софи — банкир и адвокатесса, обитают в элитном поселке в модном доме с панорамными окнами. Прекрасны, богаты, счастливы, влюблены друг в друга.
Грег и Карин — полицейский и продавщица, живут в том же поселке, но в его эконом-части, которую все прозвали "бородавка". Обычная семья, замотанная бытом и претензиями друг к другу.
Обе семьи сдружились на почве общего спортивного увлечения детей. Но Грег испытывает к Софи не только дружеские чувства. Он приходит к её дому и под покровом леса подглядывает за ней. Пока не выясняется, что следит за домом Софи не только Грег.
😞 Какое отношение эта компания имеет к ограблению, с которого начинается роман?
😞 Что за дикий зверь подразумевается в названии детектива?
😔 Это вы узнаете прочитав книгу.
😑 Жоэль Диккер написал самое эффектное из своих литературных произведений.
Сюжет держит внимание читателя, заставляя искать ответы на разные возникающие вопросы.
После 2/3 романа у меня возникло ощущение, что сейчас всё должно закончится. Все фигуры на доске расставлены. Шах и мат. Но писатель делает интересный поворот в сюжете, заставляет покачаться на эмоциональных качелях. И партия заканчивается совсем не так, как предполагалось.
🤫 Этот роман Диккера не сольётся в серую массу, как другие. Он заставляет думать о нём, перекручивать перед глазами некоторые моменты. Как будто шероховатости не дают покоя. Как будто ищешь ответы "почему так, а не иначе".
😐 Если вы читали этого писателя раньше и были не в восторге — почитайте "Дикий зверь", дайте ему ещё шанс. Он стал писать лучше.
😐 Если вам нравились и раньше его произведения, то тем более стоит познакомиться с его последней работой.
😐 Если вы уже прочитали книгу — приглашаю в комментарии поделиться эмоциями.
Мне финал не понравился. Не поняла почему именно таким образом задумал автор. Какие законы жанра, социальной психологии, морали и логики заставили его так написать?
Но сам факт, что писатель сделал такую концовку, о которой можно поразмышлять и подискутировать — уже похоже на рост над самим собой.📔
#диккер
@corpusbooks
#читаем
#почитать
#детектив
#начитала
#почитайте
#хорошаякнига
#прокниги
#книжный_обзор
#книжное
От чтения этого автора у меня каждый раз оставалось смутное впечатление, что писать он вроде умеет, а завершать роман на хорошем уровне — нет.
Каждое из произведений читалось вполне увлекательно, но финал неизменно разочаровывал.
Читательницы канала ОV
В детективе очень ограниченное число действующих лиц:
Арпад и Софи — банкир и адвокатесса, обитают в элитном поселке в модном доме с панорамными окнами. Прекрасны, богаты, счастливы, влюблены друг в друга.
Грег и Карин — полицейский и продавщица, живут в том же поселке, но в его эконом-части, которую все прозвали "бородавка". Обычная семья, замотанная бытом и претензиями друг к другу.
Обе семьи сдружились на почве общего спортивного увлечения детей. Но Грег испытывает к Софи не только дружеские чувства. Он приходит к её дому и под покровом леса подглядывает за ней. Пока не выясняется, что следит за домом Софи не только Грег.
Сюжет держит внимание читателя, заставляя искать ответы на разные возникающие вопросы.
После 2/3 романа у меня возникло ощущение, что сейчас всё должно закончится. Все фигуры на доске расставлены. Шах и мат. Но писатель делает интересный поворот в сюжете, заставляет покачаться на эмоциональных качелях. И партия заканчивается совсем не так, как предполагалось.
Мне финал не понравился. Не поняла почему именно таким образом задумал автор. Какие законы жанра, социальной психологии, морали и логики заставили его так написать?
Но сам факт, что писатель сделал такую концовку, о которой можно поразмышлять и подискутировать — уже похоже на рост над самим собой.
#диккер
@corpusbooks
#читаем
#почитать
#детектив
#начитала
#почитайте
#хорошаякнига
#прокниги
#книжный_обзор
#книжное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤2
Фред Варгас
"На каменной плите"
Фредерик Одуэн-Рузо — французская писательница, археолог и специалист по истории Средних веков.
Под псевдонимом эта ученая дама пишет уголовные детективы. Так она отдыхает и реализует свое увлечение криминалистикой. Её произведения стали популярны благодаря своему уникальному стилю, который сочетает в себе интеллектуальную глубину, юмор и нестандартный подход к детективному жанру.
Труды писательницы неоднократно находили признание в европейских писательских ассоциациях.
После нескольких положительных отзывов я решила познакомится её романом (ведь если один детектив хорош, то есть шанс, что и вся серия доставит удовольствие).
"На каменной плите" — это книга из цикла о комиссаре Жане-Батисте Адамберге.
И она мне не понравилась.
Хочу отдать должное самому качеству текста — это очень добротно написано, чувствуется и интеллект, и писательский талант.
А мое мнение связано исключительно с тем, что подобный стиль выстраивания детективной линии не лег на душу.
Не понравился писательский приём, который использует Варгас — проза насыщена диалогами, которые призваны раскрывать характеры героев, но я очень устала от бесконечных разговоров многочисленных персонажей.
У детектива есть два крупных достоинства — интригующее начало и очень оригинальный финал.
В маленьком городке начинается серия убийств, которые инсценированы так, что указывают на местную знаменитость, потомка Шатобриана. Детектив Адамберг начинает расследование, распутывает вдобавок международную сеть преступников.
Действия французских полицейских вызывали большое удивление. Как пример приведу сценку, происходящую уже ближе к концу романа:
Банда злоумышленников украла маленькую девочку для того чтоб шантажировать главного детектива Адамберга. Полиция узнаёт
где именно держат девочку и звучит фраза:
— Съедаем по блинчику в кафе «Аркада» и устраиваем облаву.
А когда заложницу освобождают, она оказывается накачанной наркотиками и промедление было бы фатальным.
Зачем полицейские сначала покушали, а потом пошли спасать ребенка?
Гастрономией пронизаны многие сцены детектива. Какой-то особый французский колорит у произведения.
Детективная линия не остросюжетная, размеренная...
А вычитали интеллектуальные детективы Варгас?
#фредваргас
#детектив
#интеллектуальныйдетектив
#книжное
#книжныйобзор
#французскийдетектив
#чтопочитать
#читаемкниги
"На каменной плите"
Фредерик Одуэн-Рузо — французская писательница, археолог и специалист по истории Средних веков.
Под псевдонимом эта ученая дама пишет уголовные детективы. Так она отдыхает и реализует свое увлечение криминалистикой. Её произведения стали популярны благодаря своему уникальному стилю, который сочетает в себе интеллектуальную глубину, юмор и нестандартный подход к детективному жанру.
Труды писательницы неоднократно находили признание в европейских писательских ассоциациях.
После нескольких положительных отзывов я решила познакомится её романом (ведь если один детектив хорош, то есть шанс, что и вся серия доставит удовольствие).
"На каменной плите" — это книга из цикла о комиссаре Жане-Батисте Адамберге.
И она мне не понравилась.
Хочу отдать должное самому качеству текста — это очень добротно написано, чувствуется и интеллект, и писательский талант.
А мое мнение связано исключительно с тем, что подобный стиль выстраивания детективной линии не лег на душу.
Не понравился писательский приём, который использует Варгас — проза насыщена диалогами, которые призваны раскрывать характеры героев, но я очень устала от бесконечных разговоров многочисленных персонажей.
У детектива есть два крупных достоинства — интригующее начало и очень оригинальный финал.
В маленьком городке начинается серия убийств, которые инсценированы так, что указывают на местную знаменитость, потомка Шатобриана. Детектив Адамберг начинает расследование, распутывает вдобавок международную сеть преступников.
Действия французских полицейских вызывали большое удивление. Как пример приведу сценку, происходящую уже ближе к концу романа:
Банда злоумышленников украла маленькую девочку для того чтоб шантажировать главного детектива Адамберга. Полиция узнаёт
где именно держат девочку и звучит фраза:
— Съедаем по блинчику в кафе «Аркада» и устраиваем облаву.
А когда заложницу освобождают, она оказывается накачанной наркотиками и промедление было бы фатальным.
Зачем полицейские сначала покушали, а потом пошли спасать ребенка?
Гастрономией пронизаны многие сцены детектива. Какой-то особый французский колорит у произведения.
Детективная линия не остросюжетная, размеренная...
А вычитали интеллектуальные детективы Варгас?
#фредваргас
#детектив
#интеллектуальныйдетектив
#книжное
#книжныйобзор
#французскийдетектив
#чтопочитать
#читаемкниги
👍5
Питер Джеймс
"Просто умереть"
Питер Джеймс английский писатель, известен своей серией детективов о полицейском интенданте Рое Грейсе.
"Просто умереть" – первая книга из этой серии.
В самом начале произведения автор раскрывает перед нами всю основу преступления.
Это вполне добротно написанный детектив. Сцены выписаны очень кинематографично
2/3 книги я не удивлялась ничему кроме несообразительности и нерасторопности полицейских.
Но в последней трети повествования писатель увеличил интенсивность событий и мыслительных способностей главного детектива, докрутил некоторых персонажей и закончил книгу на уверенной ноте.
К сожалению эта книга не заинтересовала меня настолько, чтоб читать серию дальше. Но скорей всего это связано не с уровнем писательского таланта Питера Джеймса, а с моими личными предпочтениями по атмосфере детективных линий, по характеру главного следователя и т.п.
Книга достаточно проходная. Если вам интересен жанр, то можно попробовать почитать. Она вполне способна развлечь, но я бы поставила под вопрос её возможность держать напряжение так, чтоб не спать до середины ночи; судорожно листать страницы в ожидании развязки.
Читали эту серию детективов? Есть экранизация. Может она окажется лучше текста. Иногда такие произведения лучше смотреть, чем читать.
#детектив
#питерджеймс
#чточитаем
#читаемкниги
#начитала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13