Через 10 дней моему каналу исполняется 1 год.

14 февраля празднуем не только День влюбленных, но и День дарения книг.

И я хочу подарить пару книг читателям канала.
Давайте сделаем розыгрыш, подобный новогоднему.

14 февраля в 14 часов бот выберет двух победителей. И я подарю вам книги стоимостью до 800 рублей.

#розыгрыш
#книги

"...в разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса..."

С этой известной цитаты хочу начать свой книжный обзор "Заповедника" Довлатова.
Я никогда не читала этого писателя. Но повесть оказалась расдергана на цитаты и очень знакома.

Сюжет построен на основе собственного опыта автора работы в пушкинском экскурсионном бюро.
Главный герой Алиханов приезжает в музейный комплекс Михайловское подработать экскурсоводом. Он непризнанный писатель и пьяница. (До приезда — пил много и долго. После отъезда — пьёт ещё больше). В разводе.

Заповедник поражает героя своей фальшивостью, надуманностью арт-обьектов. На вопрос Алиханова, что в заповеднике подлинное, хранительница музея отвечает уклончиво:

«Здесь всё подлинное. Река, холмы, деревья — сверстники Пушкина. Его собеседники и друзья. Вся удивительная природа здешних мест…»

В книге описано реальное положение, в котором усадьбы Михайловское, Петровское и Тригорское находились в конце 70-х, когда Довлатов там работал.
Заповедник становится метафорой для всей страны.

Новоиспечённого экскурсовода поселяют в дом одного из местных пропоиц:

«Пил он беспрерывно. До изумления, паралича и бреда. Причём бредил он исключительно матом»

Другие обитатели деревни не отставали.

— Ну, пошли! А то закроют сельский маг...
Друзья направились в микрорайон, жизнелюбивые, отталкивающие и воинственные, как сорняки...

Эту книгу Довлатов писал как оправдание своих намерений об эмиграции. Фактически — прощание с Советским Союзом.
В сюжете свои сомнения и противоречия он показывает в виде диалогов с женой своего героя, которая как раз и переезжает в Америку.

— Раз говорю, не поеду.
— Объясни, почему?
— Тут нечего объяснять... Мой язык, мой народ, моя безумная страна... На чужом языке мы теряем восемьдесят процентов своей личности. Мы утрачиваем способность шутить, иронизировать. Здесь мои читатели. А там... Кому нужны мои рассказы в городе Чикаго?
— А здесь кому они нужны? Официантке из «Лукоморья», которая даже меню не читает?
— Всем. Просто сейчас люди об этом не догадываются.

Повесть написана очень легко и непринужденно. Но писатель использует для этого не только свой талант рассказчика, но ещё и специальные приемы: в предложении все слова начинаются на разные буквы, обильное использование многоточий.

У всех персонажей повести были свои прототипы. Считается, что многие обижались на писателя после того как узнавали себя на страницах.

Это небольшое произведение Довлатова может послужить отличным развлекательным чтением. С него можно начать знакомство с автором, чтобы прочувствовать стиль.

Мне очень понравилось.

А аудиоверсия в исполнении Дмитрия Креминского — дополнительные 25% удовольствия...

Читали?
Любите Довлатова?

8/10
#довлатов
#книжный_обзор
#книги
#почитаем
#начитала
#книжное
#книжныйотзыв

Небольшой, но яркой кометой промелькнула перед моими глазами книга космонавта Сергея Рязанского.

Он совершил два полета в космос и провел на МКС в общей сложности 304 дня.

Книга представляет собой его ответы на вопросы, которые любители космической темы присылают ему на почту и в соцсети. Он структурировал их по темам, чтоб сделать из ответов связный рассказ. Получилось очень увлекательно.

Доступно и легко Рязанский рассказывает о космонавтике и полетах на Марс. Об устройстве ракеты и о том как стать космонавтом. Какие у них в отряде существуют тренировки и каково это вообще — быть космонавтом.

Вероятно Сергей Рязанцев своей основной аудиторией хотел видеть молодых людей, хотел популяризировать идеи космоса. Но написано это настолько увлекательно, что книга доставит большое удовольствие любому читателю.
К тому же Сергей увлекается фотографией и в книге много иллюстраций.

Я из нее вынырнула с ощущением, что физически побывала в каждом описываемом месте, сама глазами всё увидела и ручками пощупала.

Для примера приведу один из рассказов Сергея, как космонавтов тренируют на стрессоустойчивость и многозадачность:

В шлем испытуемого встраивается диктофон с микрофоном. На руку рядом с высотомером надевается карточка с заданием, и ты обязан это задание решить в промежуток от выхода из вертолета до открытия парашюта, а свое решение надиктовать. По правильности решения и по тембру голоса определяется уровень твоего стресса. Плюс мультизадачность: ты решаешь задание, ты смотришь на высотометр, а еще описываешь сигналы, которые подает инструктор, – он прыгает вместе с тобой, падает рядом и показывает какие-нибудь жесты, а ты обязан их комментировать. Далее на строго определенной высоте надо открыть парашют, а после приземления провести анализ своего прыжка и правильность решения задач.

Разумеется, специалисты позволяют потренироваться в решении аналогичных заданий заранее. Вот я их решаю раз за разом и вдруг понимаю, что мой рекорд – 24 секунды, а время свободного падения – 20 секунд. Получается, что никак не вписываюсь. Я, конечно, помню, что еще ни один парашютист не промахнулся мимо земли, но это довольно слабое утешение. Каково же было мое удивление, когда потом посмотрели результаты моих решений при прыжках: среднее время получилось 12 секунд! Таким образом, научно доказано: мой мозг в стрессовых условиях работает ровно в два раза быстрее.

Впечатляющая тренировка, не правда ли?

Очень мне понравилось как Сергей описывает работу МКС. Огромное количество задач, которые способны приносить земле сиюминутную пользу.

Помните, в сентябре 2002 года сошел ледник Колка, и там погиб Сергей Бодров-младший со съемочной группой? За несколько дней до трагедии космонавты скидывали фотографии этого ледника, и если бы они оперативно дошли до специалистов, то те, возможно, успели бы эвакуировать людей.

Очень рекомендую книгу для всех, кому интересна реальная космонавтика сегодняшнего дня.

10/10
@sergeyiss
#космос
#книжныйобзор
#книги
#почитаем

Сто лет назад, в январе 1925-го года были напечатаны первые главы первого большого романа Булгакова.

Используя свои воспоминания о Гражданской войне на Украине, писатель разворачивает перед читателями небольшой её период (конец 1918 — начало 1919), когда правительство Скоропадского бросило Киев на произвол судьбы под угрозой крестьянской армии Петлюры.

Булгаков по убеждениям был монархистом и тяжело принимал все революционные изменения в стране. Он поддерживал и сочувствовал Белогвардейскому движению. Но в итоге ему пришлось примириться с победой большевиков.

В романе он отразил главную идею того страшного периода — как в водовороте таких событий остаться человеком, не растерять свои жизненные принципы и ориентиры, никого не предать, не потерять достоинство.

Булгаков не только рисует перед нами картины исторических событий, но и ставит сложные вопросы, на которые ему самому пришлось искать ответы. Так как сам он давал присягу Белой гвардии, но остался в стране с той силой которая победила. Как сохранить честь в такой ситуации? В романе делит всех героев по этому принципу.

Каждый персонаж у Булгакова имеет реального прототипа. Это семья писателя, друзья, знакомые литераторы.

Символом нормальной жизни он делает свой дом, где обитают Турбины (олицетворение всей интеллигенции) — печь, абажур, кремовые шторы. А за окнами бушуют волны революции.

....в квартире у них тепло и уютно, в особенности замечательны кремовые шторы на всех окнах, благодаря чему чувствуешь себя оторванным от внешнего мира… А он, этот внешний мир… согласитесь сами, грязен, кровав и бессмыслен.

В книге много символизма. Писатель черпал вдохновение у Толстого и Гоголя. В некоторых частях романа звучат чисто гоголевские слова, а баталии — ну чисто толстовские.

"он (писатель) утверждал, что роман «Белая гвардия» — «изображение интеллигентско-дворянской семьи… в традициях «Войны и мира».

Булгаков смог дать бесстрастное изображение всех сторон происходящих кофликтов, не смотря на огромную симпатию белым.
Он понимает бессмысленность всех жертв революции.

.....зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю… выйдут пышные всходы… задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет.
Никто.

Когда Булгаков писал свой роман, то адресовал его свои современникам, хорошо представляющим все исторические декорации. Нам же для полного проникновения в повествование нужно или хорошее знание истории, или разъяснительная литература под рукой.

Это очень важная книга, которую нужно обязательно читать!!! История ходит по кругу.

В комментариях оставлю архив с аудио версией в начитке Чонишвили. Совершенно бесподобно и атмосферно.
10/10
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#булгаков
#книги
#белаягвардия
#книжныйобзор
#книжныйотзыв

Неожиданно для себя я решила познакомиться с прозой Аси Демишкевич и начать не с большого романа, а с повести. И к моему удивлению она оказалась в написана в магическом реализме, да ещё и с примесью славянской хтони.

В самом начале писательница даёт нам понять, что история связана со смертью. А магический реализм начинается неожиданно и обескураживает своим смыслом.

Андрей потерял маму. Папа привел новую жену и мальчику невыносимо жить в семье.
И вдруг повествование переносит нас в автобус с молодыми призывниками. (Как туда попал 13-тилетний мальчик? Его сдала туда мачеха? Тут и начинаются магические и прочие нескладушки.)

Будущих солдат высаживают в чистом поле, заставленном кроватями. И оставляют выживать. А в лесу обитает таинственный и опасный Стригач.

Основная ставка писательницы была на задание командования — каждый из новобранцев должен рассказывать историю (предполагается, что свою). И в этих трагичных историях вся горечь и безысходность их жизней.

Вспомнил, как батя меня шпынял все время, что я, типа, неудачник и только песни свои дурацкие петь умею. Тот вон машину купил, этот — автомастерскую открыл, а ты что сделал? И ничего, что один потом на этой машине пьяный разбился, а второй убил жену и в тюрьму сел. Все равно — успешные люди.

Вся повесть — завуалированное негативное отношение к войне. Впечатление, что писательнице очень нужно было высказаться.

Послевкусие от книги осталось сомнительное. Вроде как по грязи походила, но с умным человеком ...🙄

Я бы с удовольствием почитала ещё произведения Аси Демишкевич. Текст у нее получается лёгкий, атмосферный. Местами, где должно быть жутко, мурашки бегали. Где нужно сочувствие вызвать — тоже получалось. Отвращение и гадливость —прям натуральные.
Но специфика выбранной темы и стилистики не позволила мне понять, может ли она строить законченную сюжетную линию без смысловых провалов.

Советовать книгу никому не буду. Очень специфичное чтение.

А у вас были в последнее время необычно-непривычные книги?

#ася_демишкевич
#хтонь
#книги
#начитала
#почитаем
#прочитала
#книжный_обзор
#книжный_отзыв
#обзоркниги

Вы часто вспоминаете своё детство и юношеские годы?

Понастальгировать о студенчестве я люблю с подругой, с которой мы со старших классов вместе пошли дальше учиться . А вот детство с разбитыми коленками, велосипедом "Кама", последними волнами октябрят и первыми сериалами на ТВ... Вот такое детство вспомнить не с кем. Может оно забывается?

Виктория Трелина написала книгу для для тех, кто знает, как это перейти из третьего класса в пятый.

Для создания своего произведения писательница пошла "простым и логическим путём": собрала максимально количество примет времени (от начала 80-х до середины 90-х), написала историю собственной жизни и смешала эти два ингредиента.

Получилось ZUKO какое-то (помните напиток из порошка?) — вроде пьешь вкусно, но по сути гадость и химоза.

Виктория росла в неполной семье и большую часть детства провела в селе у бабушки и дедушки. Поэтому здесь преобладает общажно-сельский колорит, который возможно будет не особо близок и понятен людям, выросшим в центре крупных городов в другой среде.
А единство культурного кода, воспоминаний и символов — это главное, на чем базируется писательница в своей книге.

Художественности у текста совсем мало, сюжетных интриг никаких нет. Писательский талант на минимальных минималках.

Качество исполнения книги весьма среднее — серая тонкая бумага, иллюстрации просвечивают страницы.

Поначалу я читала с какими-то щенячьим восторгом, но потом начала уставать от этого простецкого/разговорного текста с обилием непонятных персонажей.

Вторая часть книги про подростковую юность читалась уже без совсем особого интереса.

Обратила внимание, что главы о первых влюбленностях Виктория писала, скорей всего, с личного дневника — уж очень характерно и точно описаны чувства, мысли четырнадцатилетней девочки именно того периода. Сейчас так не написать и уже не вспомнить с такой точностью, как оно всё было.

Стоит ли читать книгу? Стоит, если вы хотите погрузиться в атмосферу того периода, где-то вспомнить своё, а где-то посмотреть, как это было у других ...

Несмотря на то, что книга не относится к разряду ценных (необходимых к покупке и прочтению), я не пожалела потраченного времени. Всё-таки определенный флёр, атмосферу, ностальгическое послевкусие она оставила.

В комментариях приложу несколько иллюстраций из книги.

⭐️⭐️⭐️ и половинка звезды

#книжныйобзор
#книги
#почитаем
#прокниги
#чтопочитать

Давненько я не читала книг о сталинских репрессиях.

Случайно мне попались воспоминания человека, о котором я никогда не слышала.

Это Сергей Снегов. Писатель, физик.

В юности он увлекался тремя темами: философией, физикой, сочинительством.
На волне маорксизма-ленинизма он получает признание, получает звание доцента. Вскоре в его лекциях находят неточности, не совместимые с политикой партии и философию приходится оставить.
Несмотря на переквалификацию в физика (образование физическое), Снегова настигает всё же карающий молот и он попадает в жернова ГУЛАГа.
Бутырская и Лефортовская тюрьмы, Соловки, Норильск.
Сергей Снегов стоял с самом начале зарождения металлопромышленности в Норильске. Но после освобождения решил освоить новый вид деятельности и начал писать. Печатался в "Новом мире", специализировался на фантастике.

«Мне как-то Фадеев сказал, — говорил Твардовский, указывая, что я напрасно дважды повторил очень сильное слово, — что если ты, Саша, в первой главе трехтомного романа напишешь, что кто-то перднул, то снова этого слова повторять нельзя, ибо и без него вонь пойдет по всем трем томам».

По просьбе академиков Зельдовича и Флёрова написал две книги о русских первооткрывателях атомной энергии.
Его наиболее известная художественная книга — космологическая опера "Люди как боги".

Конечно Сергей Снегов, как писатель, не мог не оставить воспоминаний о самом драматичном периоде жизни.
Историю своих злоключений в ГУЛАГе он назвал "В середине века".
Он пишет так, будто разговаривает с тобой за чашкой кофе: искренне, без пафоса, с огромным уважением к читателям. При этом философ не погиб в нем окончательно и в книге много рассуждений:

"для рождения не придумали многообразия терминов; в общем-то, все люди, и монархи, и плебеи, появляются на свет одинаково — в муках, в крови и грязи. Но умирают по ранжиру, по присвоенному заранее чину и благолепию. Рождение — всенародная повинность. Смерть — кастовый, классовый, клановый, чиновный, имущественный, религиозный, семейный обряд. По древнему, как мир, анекдоту: «Живут же люди!» — завистливо сказал нищий, глядя на богатые похороны."

В своих лагерных и тюремных злоключениях он познакомился со многими легендарными людьми (Туполев, Гумилев...), но и с яркими представителями уголовного мира. Снегову или удалось избежать особенных тяжестей лагерной жизни, или он о них замалчивает. Его повествование довольно сухое, мало эмоциональное. Нет, щемящих от несправедливости, моментов. (как у других летописцев ГУЛАГа — Солженицын, Гинзбург, Шаламов)
Его книгу могу рекомендовать только самым большим поклонникам лагерной прозы, старающимся собрать в свою копилку все мало-мальски стоящие образцы.

В комментариях приведу один отрывочек из романа.

#гулаг
#прокниги
#книги
#чтопочитать

Сборник рассказов от коллектива современных писателей
"Удивительные истории о бабушках и дедушках"

Нашла я эту книгу случайно — в поисках произведений Нарине Абгарян, которые возможно ещё где-то запрятались от моего внимания.
Сразу было понятно, что это комплексная работа авторов по заранее выданному тех.заданию.

Сборник оказался вполне милым чтением. Рассказы в нем выполнены в разных жанрах: ностальгическая проза, магический реализм, сдержанный юмор и даже вполне себе жуткий хоррор.

Последние направления навряд ли придутся по вкусу тому поколению, о котором написано. И возможно сделаны и помещены в сборник такие рассказы чтоб заинтересовать поколение внуков...

Несмотря, что уровень писательского дарования в каждой истории разный, все они мне вполне понравились.

Фаворитом стал Цыпкин, заявленный на обложке. А у Абгарян рассказ хоть и душевно-проникновенный, но простой и предсказуемый по сюжету.

В каждом небольшом произведении главным действующим лицом являются бабушки или дедушки. И поэтому в рассказах преобладают настроения, свойственные преклонному возрасту — финализация и осмысление жизненного пути, потеря спутника, дети/внуки и их отсутствие....

В современном культе молодости, когда даже в литературе герои чаще всего в активном возрасте, подобные книги о людях старшего поколения редки и привлекают внимание.

Книга не является каким-то ценным литературным объектом, но может вполне понравиться любителям короткого формата произведений.

#сборникрассказов
#книжныйобзор
#почитаем
#читатьинтересно
#книги