В моем профиле написано, что классику я читала до 30, а после перешла на современников.
Но в последнем своем читательском порыве я пренебрегла этим правилом и взялась на совместных чтениях с Еленой за "Семейный круг" Андре Моруа.
🔹Первая глава книги окунула в приятное повествование о буржуазной семье. Интрига супружеской измены, юношеский максимализм главной героини, консервативное общество... После долгого перерыва мне было приятно почувствовать слог французского классического романа.
🔹А во второй главе возникли скука и недоумение. Зачем автор все это нам рассказывает? Моруа выводит свою героиню умницей, к которой тянутся все, упомянутые в романе, мужчины. Но при этом ее поступки редкостно непоследовательны и глупы.
🔹Всем сердцем и душой, осуждая мать за измены мужу, главная героиня сама глупо отвергает человека которого любит (и который любит её), в итоге выходит замуж за непонятного недотёпу, но с деньгами. Семейная жизнь быстро скатывается в неверность, да ещё и такой интенсивности, что мать на её фоне просто однолюбка и порядочная женщина, пусть и встретившая любовь всей жизни будучи замужем.
🔹Роман произвел на меня неприятное впечатление. Раздражали абсолютно все герои. И самый главный вопрос который возникал: а точно Андре Моруа причислен к когорте классиков?😜😜😜 Больше похоже на бульварный любовный роман.
Лет 20 назад я читала и распиаренные "Письма незнакомке", и биографию Бальзака. Письма не впечатлили, а Бальзак читался со скрипом (в силу возраста, скорей всего)
И всё таки Моруа не мой писатель.
⭐️⭐️⭐️
#натроечку
#моруа
#читаюклассику
#чточитаем
#читаемкниги
Но в последнем своем читательском порыве я пренебрегла этим правилом и взялась на совместных чтениях с Еленой за "Семейный круг" Андре Моруа.
🔹Первая глава книги окунула в приятное повествование о буржуазной семье. Интрига супружеской измены, юношеский максимализм главной героини, консервативное общество... После долгого перерыва мне было приятно почувствовать слог французского классического романа.
🔹А во второй главе возникли скука и недоумение. Зачем автор все это нам рассказывает? Моруа выводит свою героиню умницей, к которой тянутся все, упомянутые в романе, мужчины. Но при этом ее поступки редкостно непоследовательны и глупы.
🔹Всем сердцем и душой, осуждая мать за измены мужу, главная героиня сама глупо отвергает человека которого любит (и который любит её), в итоге выходит замуж за непонятного недотёпу, но с деньгами. Семейная жизнь быстро скатывается в неверность, да ещё и такой интенсивности, что мать на её фоне просто однолюбка и порядочная женщина, пусть и встретившая любовь всей жизни будучи замужем.
🔹Роман произвел на меня неприятное впечатление. Раздражали абсолютно все герои. И самый главный вопрос который возникал: а точно Андре Моруа причислен к когорте классиков?😜😜😜 Больше похоже на бульварный любовный роман.
Лет 20 назад я читала и распиаренные "Письма незнакомке", и биографию Бальзака. Письма не впечатлили, а Бальзак читался со скрипом (в силу возраста, скорей всего)
И всё таки Моруа не мой писатель.
⭐️⭐️⭐️
#натроечку
#моруа
#читаюклассику
#чточитаем
#читаемкниги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вы бросаете чтение если книга оказалась скучной?
У меня руки не поднимаются так делать. 😊😊
Мне бывает жалко автора. Писал человек, старался что-то нам рассказать.
Мне бывает жалко переводчика или издателя. Ведь работали люди.
А иногда мне просто жалко бумагу, которую потратили на книгу.
Вот книга "Изощрённое убийство" из последней категории.
Это скучнейшая скука и банальнейшая банальность.
Действие происходит в середине 50-х годов в Англии.
По сюжету в психиатрической клинике, где богатые клиенты лечат свои неврозы и депрессии, убита заведующая хозяйством. Дама категоричная, коллегами не любимая.
Приезжает детектив и начинает нудно (на полкниги) всех опрашивать. Кто куда ходил, кто куда звонил. (Мне это напомнило советский фильм "ищите женщину")
Затем автор выпустил персонал из клиники после допроса и показал нам, что среди них было несколько человек, желавших смерти убитой коллеге.
Финал банален. Убийца тоже.
В середине чтения книги я начала очень волноваться откуда такое сомнительное произведение у меня взялось. И обнаружила, что купила книгу по рекомендации Людмилы Личи. Сильно разошлись мы в читательских вкусах на этом детективе.
Не советую знакомиться с этим автором (а у нее серия детективов). Ни писательского стиля, ни сюжета. Герои без характеров. Криминальная часть вообще без фантазии и изюминки.
⭐️⭐️
#плохаякнига
#скучнаякнига
#чточитаем
#неинтересно
#чтопочитать
У меня руки не поднимаются так делать. 😊😊
Мне бывает жалко автора. Писал человек, старался что-то нам рассказать.
Мне бывает жалко переводчика или издателя. Ведь работали люди.
А иногда мне просто жалко бумагу, которую потратили на книгу.
Вот книга "Изощрённое убийство" из последней категории.
Это скучнейшая скука и банальнейшая банальность.
Действие происходит в середине 50-х годов в Англии.
По сюжету в психиатрической клинике, где богатые клиенты лечат свои неврозы и депрессии, убита заведующая хозяйством. Дама категоричная, коллегами не любимая.
Приезжает детектив и начинает нудно (на полкниги) всех опрашивать. Кто куда ходил, кто куда звонил. (Мне это напомнило советский фильм "ищите женщину")
Затем автор выпустил персонал из клиники после допроса и показал нам, что среди них было несколько человек, желавших смерти убитой коллеге.
Финал банален. Убийца тоже.
В середине чтения книги я начала очень волноваться откуда такое сомнительное произведение у меня взялось. И обнаружила, что купила книгу по рекомендации Людмилы Личи. Сильно разошлись мы в читательских вкусах на этом детективе.
Не советую знакомиться с этим автором (а у нее серия детективов). Ни писательского стиля, ни сюжета. Герои без характеров. Криминальная часть вообще без фантазии и изюминки.
⭐️⭐️
#плохаякнига
#скучнаякнига
#чточитаем
#неинтересно
#чтопочитать
Дорогие читатели, сегодня 4 августа и мы с вами обсуждаем первую треть книги Сомерсета Моэма «Узорный покров».
Действие романа происходит в 1925 году. В эту эпоху ещё было очень значимо место человека в определенном социальном слое. И желание изменить свое положение в обществе часто приводило к поломанным судьбам.
Писатель сразу показывает основу романа— начинает книгу со свидания главной героини с любовником в её спальне. И читатель догадывается, что это будет краеугольным камнем сюжета.
Главную героиню зовут Китти, смешное, лёгкое и модное имя. Ей автор противопоставляет жену любовника — Дороти. «Непринуждённую вежливую даму, сердечную, но держащую людей на расстоянии». Примечателен прием писателя, иллюстрирующий женскую ревность — Китти даже имя соперницы кажется неудачным, старящим ее.
Китти - жена учёного-бактериолога Уолтера. Мужа не любит, замуж вышла по глупости и поспешности.
В этой части книги мне больше всего было интересно читать о семье Китти, в каких условиях она росла, с какими родителями. Сразу становится понятно, что у такой матери (жестокая, властная, честолюбивая, скупая и недалёкая) будет именно такая пустая и эгоистичная дочь. Даже то, что она не вышла замуж за удачную партию — закономерное развитие ситуации, т.к. ее мать «своей излишней предупредительностью отпугнула не одного сына богатых родителей».
Моэм очень ловко играет с нашим отношением к Китти — то мы видим ее светской куколкой, милой и прелестной, всем приятной. То видим посредственной, глупой и пошлой.
То же самое и с Уолтером. В зависимости от того чьими глазами мы смотрим, получаем мрачного отстранённого бирюка или тонкого, заботливого, любящего человека.
Уолтер знает об измене и вынуждает жену ехать в провинцию, заражённую холерой. Вначале это может показаться жесткой местью. Но в основе этот шаг несет огромную заботу о Китти — вытащить ее из пагубных, позорных отношений.
Самый проходной персонаж — любовник Чарли Таунсенд. Классический типаж подлеца и соблазнителя.
Какие у вас возникли мысли и чувства при чтении романа?
Как вам кажется, есть ли какие-то параллели между этим романом Моэма и рассказом «Попрыгунья» Чехова?
Мне он все время вспоминался во время чтения.
#совместноечтение
#совместныечтения
#моэм
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#чточитаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Добрый день. Продолжаем совместное чтение "Узорного покрова".
Сегодня мы обсуждаем вторую треть романа.
Итак.
У Китти и Чарли Таунсенда состоялся некрасивый разговор, где он всячески уговаривал ее поехать в опасную провинцию. Всплывает предположение, что муж хочет ее смерти. И это потом подтверждается в дальнейшем развитии сюжета. Подобный замысел не украшает Уолтера, но мне не хочется верить, что это было его главной целью поездки.
Для Китти и Уолтера началось трудное и эмоциональное путешествие. Она остро переживает предательство любовника. И одновременно пытается осознать, как изменился к ней муж — "в его глазах она прочла презрение", "с испугом читала в его глазах физическую гадливость", "разговаривал с небрежной усмешкой".
Новая жизнь в тяжёлых условиях, знакомство с новыми людьми — это начало взросления героини.
Тонкий, чуткий, прозорливый Уоддингтон полностью открыл ей глаза на любовника. Как вы думаете, догадывался он о любовной связи Китти?
Об их сложных отношениях с мужем он точно знал. Видел, что Китти напугана до смерти, боится мужа и не любит.
Интересно Моэм подчеркивает отношение европейцев в Китаю глазами Китти — "народ грязный, вырождающийся". И потом она видит красоты этой страны — "мир полный красок и значения". "Верования и идеалы Запада показались ей грубыми".
Присутствие в их рационе салата...Уолтер ведь всё же пытался остановить её . Может не так уж он хотел ее смерти. А потом ели его оба. Как будто на спор, кто первый умрет.
Самое сильное влияние на нашу героиню оказали монахини. Она впервые в жизни встретила правильных людей.
Они же смогли, наконец, показать ей Уолтера со всех положительных сторон. Их глазами мы смотрим на него как на святого, на героя. "В нем угадывается чудесная доброта".
И Китти начала им гордиться. И при этом ощущать свои недостатки, осознавать как плохо ее воспитали.
Фигура настоятельницы в романе вызвала у меня много вопросов. Самый главный: может быть Китти просто была всего-то поражена, что такая знатная особа бросила блага мира и в холерной дыре воспитывает брошенных китайских девочек. Всё же мать воспитывала ее в глубоком чинопочитании. Если бы настоятельница была простого происхождения, оказали бы на Китти такое сильное влияние все ее добродетели?
Автор заставил меня пожалеть Уолтера после рассказа монахини как "он, такой сдержанный, способен без всякого смущения, весело и ласково возиться с маленькими детьми".
Это очень сложный персонаж. Какие у него сильные чувства от любви до ненависти! Он не мог простить самого себя за любовь в такой пустышке.
Как вы думаете стоило Китти солгать Уолтеру об отцовстве?
Обсуждая/обдумывая этот роман частями, неспешно, мне очень понравилось следить за мыслями автора.
Впереди нас ждёт финал книги.
Приятного завершения!!!
#моэм
#читаемвместе
#читатьинтересно
#совместноечтение
#чточитаем
#читаемкниги
Сегодня мы обсуждаем вторую треть романа.
Итак.
У Китти и Чарли Таунсенда состоялся некрасивый разговор, где он всячески уговаривал ее поехать в опасную провинцию. Всплывает предположение, что муж хочет ее смерти. И это потом подтверждается в дальнейшем развитии сюжета. Подобный замысел не украшает Уолтера, но мне не хочется верить, что это было его главной целью поездки.
Для Китти и Уолтера началось трудное и эмоциональное путешествие. Она остро переживает предательство любовника. И одновременно пытается осознать, как изменился к ней муж — "в его глазах она прочла презрение", "с испугом читала в его глазах физическую гадливость", "разговаривал с небрежной усмешкой".
Новая жизнь в тяжёлых условиях, знакомство с новыми людьми — это начало взросления героини.
Тонкий, чуткий, прозорливый Уоддингтон полностью открыл ей глаза на любовника. Как вы думаете, догадывался он о любовной связи Китти?
Об их сложных отношениях с мужем он точно знал. Видел, что Китти напугана до смерти, боится мужа и не любит.
Интересно Моэм подчеркивает отношение европейцев в Китаю глазами Китти — "народ грязный, вырождающийся". И потом она видит красоты этой страны — "мир полный красок и значения". "Верования и идеалы Запада показались ей грубыми".
Присутствие в их рационе салата...Уолтер ведь всё же пытался остановить её . Может не так уж он хотел ее смерти. А потом ели его оба. Как будто на спор, кто первый умрет.
Самое сильное влияние на нашу героиню оказали монахини. Она впервые в жизни встретила правильных людей.
Они же смогли, наконец, показать ей Уолтера со всех положительных сторон. Их глазами мы смотрим на него как на святого, на героя. "В нем угадывается чудесная доброта".
И Китти начала им гордиться. И при этом ощущать свои недостатки, осознавать как плохо ее воспитали.
Фигура настоятельницы в романе вызвала у меня много вопросов. Самый главный: может быть Китти просто была всего-то поражена, что такая знатная особа бросила блага мира и в холерной дыре воспитывает брошенных китайских девочек. Всё же мать воспитывала ее в глубоком чинопочитании. Если бы настоятельница была простого происхождения, оказали бы на Китти такое сильное влияние все ее добродетели?
Автор заставил меня пожалеть Уолтера после рассказа монахини как "он, такой сдержанный, способен без всякого смущения, весело и ласково возиться с маленькими детьми".
Это очень сложный персонаж. Какие у него сильные чувства от любви до ненависти! Он не мог простить самого себя за любовь в такой пустышке.
Как вы думаете стоило Китти солгать Уолтеру об отцовстве?
Обсуждая/обдумывая этот роман частями, неспешно, мне очень понравилось следить за мыслями автора.
Впереди нас ждёт финал книги.
Приятного завершения!!!
#моэм
#читаемвместе
#читатьинтересно
#совместноечтение
#чточитаем
#читаемкниги
Добрый день.
Завершаем знакомство с "Узорным покровом".
Наша главная героиня продолжает помогать в монастыре с работой с детьми. Она, вероятно, впервые в жизни о ком то заботится. И видя отклик в детских глазах, привязывается к ним.
Умирает Уолтер. Он разочаровался в Китти окончательно из-за того, что она не может точно сказать кто отец будущего ребенка. И проводил на себе опыты. Но ведь смог остановить эпидемию. Болезнь стала уходить из провинции.
Мне кажется, что Уолтера изменила вся эта ситуация с беременностью. Он понял что для Китти жизнь продолжается и стал к себе более безжалостен.
По тому как Китти горюет я бы сказала, что она испытывала к нему некоторое подобие любви. Но с его смертью "жить стало полегче". "Вместе они никогда не были бы счастливы, а расстаться было бы трудно". Теперь она свободна. И это её окрыляет.
Много мыслей вызвала беседа Уоддингтона и Китти о жизненном пути монахинь. Изящная ассоциация: красиво прожитая жизнь — самое высокое произведение искусства.
Заканчивая духовную трансформацию главной героини, автор приводит ее в дом Дороти Таунсенд. С одной стороны это приятная разумная женщина. А с другой — высокомерная особа, приблизившая к себе Китти только благодаря ареолу героизма, который та вдруг получила.
Грехопадение с бывшим любовником в доме его жены ставит определенную точку в осознании Китти своих слабостей.
Нужно срочно разорвать все связи с "бестревожным богатым Востоком". Но дома она тоже не нужна даже родной матери.
Моэм в итоге справедливо расставляет все акценты. Жестокая, властная, честолюбивая мать умирает. Как бы отмирает источник всех зол в жизни и Китти, и её отца. И теперь она, более чуткая чем когда либо в жизни, видит в отце ту же свободу, что ощутила сама после смерти Уолтера. Видит, что отец не любит ее и как он хочет пожить для себя. И как со вздохом приносит себя в жертву после ее просьбы жить вместе.
Как же больно за отца. У человека вся жизнь прошла под гнетом нелюбви и презрения, "потому что он не мог обеспечить семье более роскошного существования".
Не смотря на то, что Китти изменилась я не верю в хорошее будущее. Мне кажется, что оказавшись на Багамах в статусе дочери главного судьи (да ещё и вдовы) есть шанс возвращения светских замашек и снобизма.
Расскажите как вам книга?
Она оказалась такой захватывающей, что трудно было делить на части и читать постепенно. Хотелось всё и залпом. Но зато размеренное чтение позволило вдумчиво отнестись с нюансам сюжета.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#совместноечтение
#совместныечтения
#чтопочитать
#отличная
#рекомендуюкнигу
#книгачитана
#чточитаем
@izdatelstvoast
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#книга_в_пятницу
Перед выходными опять подбираем книгу.
У меня это Слава Сэ.
"Когда утонет черепаха"
Первую книгу этого писателя я купила 6-7 лет назад. Это был его легендарный сборник про сантехника.
Несмотря на горячие рекомендации он пролежал у меня несколько лет. Пока не случился короновирус, который унес этого замечательного автора из жизни.
Чтение книги совпало с отпуском. Впечатление осталось двойственным. Были там слабые места, но в основном — лёгкий изящный юмор.
Прошло 3 года, но с тех пор проза Славы Сэ для меня — хорошее украшение досуга.
Неожиданно обнаружилось, что рассказами о сантехнике не ограничилась фантазия писателя.
А какие произведения будут вас радовать в ближайшие пару дней?
#чтопочитать
#чточитаем
#читаемкниги
#читатьинтересно
@izdatelstvoast
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Тайна заброшенной деревни"
Лена Обухова
Наталья Тимошенко
Издательство "Эксмо"
Пять человек едут в глубь Хакасии для того, чтобы отыскать поселение отшельников. Им нужен обитающий там целитель. В эту глушь иногда добираются обычные люди за помощь по излечению, но им так строго запрещают выдавать место, что никто не знает координат. А наша группа едет туда не для лечения, а для изучения.
Отшельников они находят, целитель их погоняет восвояси. И наши герои попадают в заброшенную деревню, скрывающую некие тайны. На досуге (раз уж не выгорело с целителем) они решают разобраться в проблемах этого места.
Книга лёгкая, не особо страшная. Читается быстро. Сюжет внимание удерживает. Но написано очень не глубоко.
По итогу поняла, что это такая задумка авторов — развлекательная лёгкая мистическая хтонь без претензий на научность.
Со своей развлекательной миссией книга вполне справляется.
В финале, когда сама история уже завершена и все разъехались, нам предлагается завязка продолжения. Оказалось, что это целая серия "Секретное досье. Нормальное аномальное".
Названия следующих историй выглядят так же "интригующе", как и первой.
Я бы посмотрела хорошо снятый минисериал по этим книгам.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#тайна
#хтонь
#мистика
#чточитаем
#читаемкниги
#eksmo
@eksmo
Лена Обухова
Наталья Тимошенко
Издательство "Эксмо"
Пять человек едут в глубь Хакасии для того, чтобы отыскать поселение отшельников. Им нужен обитающий там целитель. В эту глушь иногда добираются обычные люди за помощь по излечению, но им так строго запрещают выдавать место, что никто не знает координат. А наша группа едет туда не для лечения, а для изучения.
Отшельников они находят, целитель их погоняет восвояси. И наши герои попадают в заброшенную деревню, скрывающую некие тайны. На досуге (раз уж не выгорело с целителем) они решают разобраться в проблемах этого места.
Книга лёгкая, не особо страшная. Читается быстро. Сюжет внимание удерживает. Но написано очень не глубоко.
По итогу поняла, что это такая задумка авторов — развлекательная лёгкая мистическая хтонь без претензий на научность.
Со своей развлекательной миссией книга вполне справляется.
В финале, когда сама история уже завершена и все разъехались, нам предлагается завязка продолжения. Оказалось, что это целая серия "Секретное досье. Нормальное аномальное".
Названия следующих историй выглядят так же "интригующе", как и первой.
Я бы посмотрела хорошо снятый минисериал по этим книгам.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#тайна
#хтонь
#мистика
#чточитаем
#читаемкниги
#eksmo
@eksmo
"Лебединая песнь" Ирины Головкиной произвела на меня неизгладимое впечатление и пройдет красной линией через всю мою читательскую биографию.
Книга о судьбах русской аристократии в первой половине 20-го века.
Все персонажи имеют очень высокое происхождение, воспитание, манеры. И вынуждены выживать в период разрухи в стране после революции. Помимо бытовых трудностей на героев лавиной обрушиваются идеологические расхождения, классовая борьба сметает всё на своём пути. А люди просто хотят счастья и служения своей Родине.
Но не всё однозначно. В героях книги мы можем видеть высокомерие и надменность такого уровня, что дух захватывает. И вместе с тем непозволительную житейскую глупость и наивность.
Интересно автор играет с именами персонажей: когда аристократы находятся среди равных их называют Лёля, Ася, Мика, Мэри...а когда сталкиваются с пролетарской средой, то сразу превращаются в Лену, Мишу, Ксению (Аксинью даже). Очень примечательно это с подлым Геннадием, который, будучи включенным в их круг, становится Геней.
Я долго думала как осознать и интерпретировать все происходящие события, и вдруг мне на ум пришла ассоциация с технологическим прогрессом. Ведь в прошлом веке происходили не только гигантские изменения в механизации, но и такая же колоссальная переоценка ценностей, морально-этических норм. Уклад жизни в связи с революцией резко и кардинально изменился. Люди, которые поколениями привыкли к определенному стилю жизни и мыслей, к определенному осознанию своего места в мире — вдруг они оказались в совершено чуждой и иной среде. Где всё по другим правилам. Это положение лошадей после резкого и повсеместного внедрения автомобилей.
Особенное впечатление книга должна производить на нынешнее поколение, которое уже очень далеко ушло от героев романа. Но автор так пристально и въедливо доносит до нас все мельчайшие переживания, мысли героев, что они практически оживают перед нами.
Постоянно ловила себя на мысли — очень хочу всех персонажей перенести в наше время и посмотреть, что они скажут о нашем обществе. Мы так же уродливы, корявы, невоспитаны, грубы, как те Хрычко, что наводнили мир благородных аристократов?
Нежная, возвышенная Ася — максимально далека от всего бытового. Эта героиня как оранжерейный цветок на морозе. Иногда эта наивность казалась мне просто преступной — нельзя же быть настолько инфантильной.
И в противопоставление ей Ёлочка — представитель тех остатков интеллигенции, которые смогли приспособится и выжить.
Мой любимый персонаж — Виталий. На его примере автор показывает нам, что пролетариат не безнадёжен.
Меня книга заставила вспомнить о существовании душевной щедрости и поискать её в себе.
Читали это произведение? Поделитесь эмоциями.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#чточитаем
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#чтопочитать
#интереснаякнига
Книга о судьбах русской аристократии в первой половине 20-го века.
Все персонажи имеют очень высокое происхождение, воспитание, манеры. И вынуждены выживать в период разрухи в стране после революции. Помимо бытовых трудностей на героев лавиной обрушиваются идеологические расхождения, классовая борьба сметает всё на своём пути. А люди просто хотят счастья и служения своей Родине.
Но не всё однозначно. В героях книги мы можем видеть высокомерие и надменность такого уровня, что дух захватывает. И вместе с тем непозволительную житейскую глупость и наивность.
Интересно автор играет с именами персонажей: когда аристократы находятся среди равных их называют Лёля, Ася, Мика, Мэри...а когда сталкиваются с пролетарской средой, то сразу превращаются в Лену, Мишу, Ксению (Аксинью даже). Очень примечательно это с подлым Геннадием, который, будучи включенным в их круг, становится Геней.
Я долго думала как осознать и интерпретировать все происходящие события, и вдруг мне на ум пришла ассоциация с технологическим прогрессом. Ведь в прошлом веке происходили не только гигантские изменения в механизации, но и такая же колоссальная переоценка ценностей, морально-этических норм. Уклад жизни в связи с революцией резко и кардинально изменился. Люди, которые поколениями привыкли к определенному стилю жизни и мыслей, к определенному осознанию своего места в мире — вдруг они оказались в совершено чуждой и иной среде. Где всё по другим правилам. Это положение лошадей после резкого и повсеместного внедрения автомобилей.
Особенное впечатление книга должна производить на нынешнее поколение, которое уже очень далеко ушло от героев романа. Но автор так пристально и въедливо доносит до нас все мельчайшие переживания, мысли героев, что они практически оживают перед нами.
Постоянно ловила себя на мысли — очень хочу всех персонажей перенести в наше время и посмотреть, что они скажут о нашем обществе. Мы так же уродливы, корявы, невоспитаны, грубы, как те Хрычко, что наводнили мир благородных аристократов?
Нежная, возвышенная Ася — максимально далека от всего бытового. Эта героиня как оранжерейный цветок на морозе. Иногда эта наивность казалась мне просто преступной — нельзя же быть настолько инфантильной.
И в противопоставление ей Ёлочка — представитель тех остатков интеллигенции, которые смогли приспособится и выжить.
Мой любимый персонаж — Виталий. На его примере автор показывает нам, что пролетариат не безнадёжен.
Меня книга заставила вспомнить о существовании душевной щедрости и поискать её в себе.
Читали это произведение? Поделитесь эмоциями.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#чточитаем
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#чтопочитать
#интереснаякнига
Джонатан Троппер
"Дальше живите сами"
Издательство @corpusbooks
Первая половина книги.
Сюжет построен на печальном событии — смерти главы семейства Фоксманов. В своей последней воле он просит своих 4-х детей и жену отсидеть по нему Шиву (недельный траур у евреев), хотя сам покойный не был сильно религиозным.
Смерть ни для кого не стала неожиданностью — отец тяжело болел. Особой скорби у персонажей нет и необходимость соблюдать традицию вызывает раздражение.
И вот все члены семьи собрались вместе. Со своими личными проблемами, внутрисемейными склоками.
У старшего сына не получается зачать ребенка и трудно идёт бизнес. Среднему сыну изменила жена. У сестры не особо счастливая жизнь с богатым, вечно занятым мужем. А младших сын, ветреный гуляка, вообще на своей волне. А мама — молодящаяся дама, автор одной посредственной, но разрекламированной, книги о воспитании детей.
И вот в этом змеином клубке писатель предлагает нам разные ситуации из жизни героев.
Повествование идёт от лица среднего сына.
Поэтому наиболее подробно мы видим его жизнь, слышим его мысли и смотрим на прошлое семьи его воспоминаниями.
Начинается романа с хорошего саркастического юмора через предложение. Этим писатель возможно хотел показать, что хоть книга о семейном трауре и проблемах, но она не будет тяжёлой.
Отношение к умершему отцу чувствуется через пренебрежение семейством всеми традициями Шивы — нельзя работать, принимать душ и ванну в удовольствие (а они даже в бассейне купаются), нельзя выходить из дома, запрещен половой акт. А ещё нужно много молиться. Но вместо молитв члены семьи занимаются выяснением отношений.
Постепенно в разговорах и воспоминаниях для читателя начинает поступать личность отца. Человека, прожившего обычную жизнь. Непонятого и особо незамечаемого своими близкими.
Мне показалось, что в романе избыточно педалируется тема секса. Ну такие подробности, что просто каждая сцена как на ладони. Возможно в этом есть особый упор, как на продолжение жизни и рода. Ведь не даром тема рождения ребенка остро стоит у двух из пяти основных персонажей.
Какие у вас мысли по поводу этого произведения?
#чточитаем
#хорошаякнига
#читаемкниги
#троппер
#читаемвместе
#совместноечтение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM