Открыла для себя новую грань замечательного Захара Прилепина.
Его книги достаточно объемные. "Есенина" я читала очень долго. Хоть и написано хорошо, и интересно, и бесконечно много нового узнала.
В книге "Собаки и другие люди" собраны зарисовки автора о его домашних питомцах и жизни с ними.
Оказалось, что писатель — страстный собачник. И каждое животное для него — это друг, это ребенок.
Я не очень большой любитель произведений в стиле Даррела, Чарушина и Бианки. И даже с трудом понимала владельцев крупных собак (особенно в малогабаритном жилье). Но здесь была просто очарована этим собачьим флёром. Теперь хочу собаку.😍
Герои книги — огромные псы. Каждый со своим характером и судьбой. Со своим отношением к хозяевам, к друг другу, к окружающим людям.
Прилепин живёт под Нижним Новгородом, на берегу реки Ярки. В его деревне обитателей немного, но описывает их автор очень колоритно.
Невозможно не сочувствовать и собакам и их хозяину когда они болеют или покидают этот мир
Вместе с писателем я прогулялась по лесу и практически кожей ощутила всю прелесть.😜
Если вы любите животных— вам эта книга доставит большое удовольствие.
Если вы ещё не знакомы с прозой Прилепина — эта книга её чудесный не очень пухлый образец.
Если вам нужна лёгкая и с юмором, но драматичная книга — почитайте "Собаки и другие люди".
#прилепин
#проза
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#чточитаем
#книгачитана
#про_собак
Его книги достаточно объемные. "Есенина" я читала очень долго. Хоть и написано хорошо, и интересно, и бесконечно много нового узнала.
В книге "Собаки и другие люди" собраны зарисовки автора о его домашних питомцах и жизни с ними.
Оказалось, что писатель — страстный собачник. И каждое животное для него — это друг, это ребенок.
Я не очень большой любитель произведений в стиле Даррела, Чарушина и Бианки. И даже с трудом понимала владельцев крупных собак (особенно в малогабаритном жилье). Но здесь была просто очарована этим собачьим флёром. Теперь хочу собаку.😍
Герои книги — огромные псы. Каждый со своим характером и судьбой. Со своим отношением к хозяевам, к друг другу, к окружающим людям.
Прилепин живёт под Нижним Новгородом, на берегу реки Ярки. В его деревне обитателей немного, но описывает их автор очень колоритно.
Все соседи были, на взгляд Никанора Никифоровича, не вполне хороши.
Любую пойманную соседями рыбу он воспринимал как свою, уворованную у него. Всякая новая соседская постройка тяготила ему взгляд.
Молодых, в соку, женщин не выносил на дух, почти клокоча от раздражения: «…туда идёт, жопу несёт свою! Сюда идёт! Жопу несёт!». Это звучало так, словно женщина носила туда-сюда лукошко, полное яблок из его, опять же, сада.
Невозможно не сочувствовать и собакам и их хозяину когда они болеют или покидают этот мир
Бесслёзно рыдая в голос, еле втащил его обратно. В темноте казалось, что он сломал передние лапы, и теперь они гнутся во все стороны. Живот, напротив, стал твёрдым, как лёд и земля. Отвердели даже его щёки!
В ночной ветеринарной приёмной меня уже дожидалась жена.
Она была собранной и невозмутимой. Я угадал этот её вид: всякий раз, когда у нас заболевали дети, она, в обычной жизни склонная к самым неожиданным эмоциям, вдруг обращалась в бесстрастный волевой механизм.
Дежурный врач записал всё, что я знаю. Я ничего не знал. Только возраст и кличку. Ничем особенным не кормил. Травм не было. Драк не было. Температуры не было. Жалоб не было.
Меня оставили в приёмной.
Спустя десять минут выглянула жена.
Я смотрел на неё остановившимся, как вода в стакане, взглядом.
– Езжай домой, – велела она. – Посмотри, как там другие собаки.
– Он жив?
– Он жив. Ему очень плохо.
Вместе с писателем я прогулялась по лесу и практически кожей ощутила всю прелесть.😜
На голове снова почувствовал насекомое. Поймал и приблизил к глазам.В книге множество моментов в которых Прилепин просто упивается величием своих питомцев.
«Лосиные блохи…» – догадался я.
Мы вышли с Каем на лосиную тропу – и угодили в засаду блох!
Другая блоха, пустив вослед за собой тончайшую липкую паутинку, в тот же миг угодила мне на раскрытую шею, и ещё одна – на лоб.
«Да чёрт бы вас побрал!» – выругался я, поспешно обираясь.
Спустя минуту капюшон пришлось поспешно снимать, оттого что очередная блоха пыталась закрепиться за ухом, а другая уместилась во впадинке под самым горлом.
Я слышал, как они продолжают со всех сторон падать на мою одежду.
Мы знали, что он не бросится в реку: Шмель не любил купаться – ему было тяжело сплавлять своё огромное тело.
Но ради речных путешественников он делал исключение. Дождавшись, когда байдарка опасливо подходила к месту нашего лежбища, Шмель вдруг совершал необычайно убедительный заход в реку.
– Собака не перевернёт нас? – спрашивали люди, суетясь с вёслами.
– Надеюсь, сегодня – нет… – отвечал я задумчиво, измеряя взглядом расстояние до лодки.
На реке Шмель никогда не выказывал к людям дружелюбия. Впрочем, не рычал, и тем более не лаял. Ему было достаточно явить себя.
– Здесь что, есть деревня? – спрашивали нас, чуть отплыв.
– Нет, только старое кладбище, – отвечал я бесстрастно.
Если вы любите животных— вам эта книга доставит большое удовольствие.
Если вы ещё не знакомы с прозой Прилепина — эта книга её чудесный не очень пухлый образец.
Если вам нужна лёгкая и с юмором, но драматичная книга — почитайте "Собаки и другие люди".
#прилепин
#проза
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#чточитаем
#книгачитана
#про_собак
👍7🥰3
Добрый день. Продолжаем совместное чтение "Узорного покрова".
Сегодня мы обсуждаем вторую треть романа.
Итак.
У Китти и Чарли Таунсенда состоялся некрасивый разговор, где он всячески уговаривал ее поехать в опасную провинцию. Всплывает предположение, что муж хочет ее смерти. И это потом подтверждается в дальнейшем развитии сюжета. Подобный замысел не украшает Уолтера, но мне не хочется верить, что это было его главной целью поездки.
Для Китти и Уолтера началось трудное и эмоциональное путешествие. Она остро переживает предательство любовника. И одновременно пытается осознать, как изменился к ней муж — "в его глазах она прочла презрение", "с испугом читала в его глазах физическую гадливость", "разговаривал с небрежной усмешкой".
Новая жизнь в тяжёлых условиях, знакомство с новыми людьми — это начало взросления героини.
Тонкий, чуткий, прозорливый Уоддингтон полностью открыл ей глаза на любовника. Как вы думаете, догадывался он о любовной связи Китти?
Об их сложных отношениях с мужем он точно знал. Видел, что Китти напугана до смерти, боится мужа и не любит.
Интересно Моэм подчеркивает отношение европейцев в Китаю глазами Китти — "народ грязный, вырождающийся". И потом она видит красоты этой страны — "мир полный красок и значения". "Верования и идеалы Запада показались ей грубыми".
Присутствие в их рационе салата...Уолтер ведь всё же пытался остановить её . Может не так уж он хотел ее смерти. А потом ели его оба. Как будто на спор, кто первый умрет.
Самое сильное влияние на нашу героиню оказали монахини. Она впервые в жизни встретила правильных людей.
Они же смогли, наконец, показать ей Уолтера со всех положительных сторон. Их глазами мы смотрим на него как на святого, на героя. "В нем угадывается чудесная доброта".
И Китти начала им гордиться. И при этом ощущать свои недостатки, осознавать как плохо ее воспитали.
Фигура настоятельницы в романе вызвала у меня много вопросов. Самый главный: может быть Китти просто была всего-то поражена, что такая знатная особа бросила блага мира и в холерной дыре воспитывает брошенных китайских девочек. Всё же мать воспитывала ее в глубоком чинопочитании. Если бы настоятельница была простого происхождения, оказали бы на Китти такое сильное влияние все ее добродетели?
Автор заставил меня пожалеть Уолтера после рассказа монахини как "он, такой сдержанный, способен без всякого смущения, весело и ласково возиться с маленькими детьми".
Это очень сложный персонаж. Какие у него сильные чувства от любви до ненависти! Он не мог простить самого себя за любовь в такой пустышке.
Как вы думаете стоило Китти солгать Уолтеру об отцовстве?
Обсуждая/обдумывая этот роман частями, неспешно, мне очень понравилось следить за мыслями автора.
Впереди нас ждёт финал книги.
Приятного завершения!!!
#моэм
#читаемвместе
#читатьинтересно
#совместноечтение
#чточитаем
#читаемкниги
Сегодня мы обсуждаем вторую треть романа.
Итак.
У Китти и Чарли Таунсенда состоялся некрасивый разговор, где он всячески уговаривал ее поехать в опасную провинцию. Всплывает предположение, что муж хочет ее смерти. И это потом подтверждается в дальнейшем развитии сюжета. Подобный замысел не украшает Уолтера, но мне не хочется верить, что это было его главной целью поездки.
Для Китти и Уолтера началось трудное и эмоциональное путешествие. Она остро переживает предательство любовника. И одновременно пытается осознать, как изменился к ней муж — "в его глазах она прочла презрение", "с испугом читала в его глазах физическую гадливость", "разговаривал с небрежной усмешкой".
Новая жизнь в тяжёлых условиях, знакомство с новыми людьми — это начало взросления героини.
Тонкий, чуткий, прозорливый Уоддингтон полностью открыл ей глаза на любовника. Как вы думаете, догадывался он о любовной связи Китти?
Об их сложных отношениях с мужем он точно знал. Видел, что Китти напугана до смерти, боится мужа и не любит.
Интересно Моэм подчеркивает отношение европейцев в Китаю глазами Китти — "народ грязный, вырождающийся". И потом она видит красоты этой страны — "мир полный красок и значения". "Верования и идеалы Запада показались ей грубыми".
Присутствие в их рационе салата...Уолтер ведь всё же пытался остановить её . Может не так уж он хотел ее смерти. А потом ели его оба. Как будто на спор, кто первый умрет.
Самое сильное влияние на нашу героиню оказали монахини. Она впервые в жизни встретила правильных людей.
Они же смогли, наконец, показать ей Уолтера со всех положительных сторон. Их глазами мы смотрим на него как на святого, на героя. "В нем угадывается чудесная доброта".
И Китти начала им гордиться. И при этом ощущать свои недостатки, осознавать как плохо ее воспитали.
Фигура настоятельницы в романе вызвала у меня много вопросов. Самый главный: может быть Китти просто была всего-то поражена, что такая знатная особа бросила блага мира и в холерной дыре воспитывает брошенных китайских девочек. Всё же мать воспитывала ее в глубоком чинопочитании. Если бы настоятельница была простого происхождения, оказали бы на Китти такое сильное влияние все ее добродетели?
Автор заставил меня пожалеть Уолтера после рассказа монахини как "он, такой сдержанный, способен без всякого смущения, весело и ласково возиться с маленькими детьми".
Это очень сложный персонаж. Какие у него сильные чувства от любви до ненависти! Он не мог простить самого себя за любовь в такой пустышке.
Как вы думаете стоило Китти солгать Уолтеру об отцовстве?
Обсуждая/обдумывая этот роман частями, неспешно, мне очень понравилось следить за мыслями автора.
Впереди нас ждёт финал книги.
Приятного завершения!!!
#моэм
#читаемвместе
#читатьинтересно
#совместноечтение
#чточитаем
#читаемкниги
❤6
Добрый день.
Завершаем знакомство с "Узорным покровом".
Наша главная героиня продолжает помогать в монастыре с работой с детьми. Она, вероятно, впервые в жизни о ком то заботится. И видя отклик в детских глазах, привязывается к ним.
Умирает Уолтер. Он разочаровался в Китти окончательно из-за того, что она не может точно сказать кто отец будущего ребенка. И проводил на себе опыты. Но ведь смог остановить эпидемию. Болезнь стала уходить из провинции.
Мне кажется, что Уолтера изменила вся эта ситуация с беременностью. Он понял что для Китти жизнь продолжается и стал к себе более безжалостен.
По тому как Китти горюет я бы сказала, что она испытывала к нему некоторое подобие любви. Но с его смертью "жить стало полегче". "Вместе они никогда не были бы счастливы, а расстаться было бы трудно". Теперь она свободна. И это её окрыляет.
Много мыслей вызвала беседа Уоддингтона и Китти о жизненном пути монахинь. Изящная ассоциация: красиво прожитая жизнь — самое высокое произведение искусства.
Заканчивая духовную трансформацию главной героини, автор приводит ее в дом Дороти Таунсенд. С одной стороны это приятная разумная женщина. А с другой — высокомерная особа, приблизившая к себе Китти только благодаря ареолу героизма, который та вдруг получила.
Грехопадение с бывшим любовником в доме его жены ставит определенную точку в осознании Китти своих слабостей.
Нужно срочно разорвать все связи с "бестревожным богатым Востоком". Но дома она тоже не нужна даже родной матери.
Моэм в итоге справедливо расставляет все акценты. Жестокая, властная, честолюбивая мать умирает. Как бы отмирает источник всех зол в жизни и Китти, и её отца. И теперь она, более чуткая чем когда либо в жизни, видит в отце ту же свободу, что ощутила сама после смерти Уолтера. Видит, что отец не любит ее и как он хочет пожить для себя. И как со вздохом приносит себя в жертву после ее просьбы жить вместе.
Как же больно за отца. У человека вся жизнь прошла под гнетом нелюбви и презрения, "потому что он не мог обеспечить семье более роскошного существования".
Не смотря на то, что Китти изменилась я не верю в хорошее будущее. Мне кажется, что оказавшись на Багамах в статусе дочери главного судьи (да ещё и вдовы) есть шанс возвращения светских замашек и снобизма.
Расскажите как вам книга?
Она оказалась такой захватывающей, что трудно было делить на части и читать постепенно. Хотелось всё и залпом. Но зато размеренное чтение позволило вдумчиво отнестись с нюансам сюжета.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#совместноечтение
#совместныечтения
#чтопочитать
#отличная
#рекомендуюкнигу
#книгачитана
#чточитаем
@izdatelstvoast
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍1🔥1
#книга_в_пятницу
Перед выходными опять подбираем книгу.
У меня это Слава Сэ.
"Когда утонет черепаха"
Первую книгу этого писателя я купила 6-7 лет назад. Это был его легендарный сборник про сантехника.
Несмотря на горячие рекомендации он пролежал у меня несколько лет. Пока не случился короновирус, который унес этого замечательного автора из жизни.
Чтение книги совпало с отпуском. Впечатление осталось двойственным. Были там слабые места, но в основном — лёгкий изящный юмор.
Прошло 3 года, но с тех пор проза Славы Сэ для меня — хорошее украшение досуга.
Неожиданно обнаружилось, что рассказами о сантехнике не ограничилась фантазия писателя.
А какие произведения будут вас радовать в ближайшие пару дней?
#чтопочитать
#чточитаем
#читаемкниги
#читатьинтересно
@izdatelstvoast
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
"Тайна заброшенной деревни"
Лена Обухова
Наталья Тимошенко
Издательство "Эксмо"
Пять человек едут в глубь Хакасии для того, чтобы отыскать поселение отшельников. Им нужен обитающий там целитель. В эту глушь иногда добираются обычные люди за помощь по излечению, но им так строго запрещают выдавать место, что никто не знает координат. А наша группа едет туда не для лечения, а для изучения.
Отшельников они находят, целитель их погоняет восвояси. И наши герои попадают в заброшенную деревню, скрывающую некие тайны. На досуге (раз уж не выгорело с целителем) они решают разобраться в проблемах этого места.
Книга лёгкая, не особо страшная. Читается быстро. Сюжет внимание удерживает. Но написано очень не глубоко.
По итогу поняла, что это такая задумка авторов — развлекательная лёгкая мистическая хтонь без претензий на научность.
Со своей развлекательной миссией книга вполне справляется.
В финале, когда сама история уже завершена и все разъехались, нам предлагается завязка продолжения. Оказалось, что это целая серия "Секретное досье. Нормальное аномальное".
Названия следующих историй выглядят так же "интригующе", как и первой.
Я бы посмотрела хорошо снятый минисериал по этим книгам.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#тайна
#хтонь
#мистика
#чточитаем
#читаемкниги
#eksmo
@eksmo
Лена Обухова
Наталья Тимошенко
Издательство "Эксмо"
Пять человек едут в глубь Хакасии для того, чтобы отыскать поселение отшельников. Им нужен обитающий там целитель. В эту глушь иногда добираются обычные люди за помощь по излечению, но им так строго запрещают выдавать место, что никто не знает координат. А наша группа едет туда не для лечения, а для изучения.
Отшельников они находят, целитель их погоняет восвояси. И наши герои попадают в заброшенную деревню, скрывающую некие тайны. На досуге (раз уж не выгорело с целителем) они решают разобраться в проблемах этого места.
Книга лёгкая, не особо страшная. Читается быстро. Сюжет внимание удерживает. Но написано очень не глубоко.
По итогу поняла, что это такая задумка авторов — развлекательная лёгкая мистическая хтонь без претензий на научность.
Со своей развлекательной миссией книга вполне справляется.
В финале, когда сама история уже завершена и все разъехались, нам предлагается завязка продолжения. Оказалось, что это целая серия "Секретное досье. Нормальное аномальное".
Названия следующих историй выглядят так же "интригующе", как и первой.
Я бы посмотрела хорошо снятый минисериал по этим книгам.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#тайна
#хтонь
#мистика
#чточитаем
#читаемкниги
#eksmo
@eksmo
🔥6👍5❤1🥰1
"Кадавры"
Алексей Поляринов
@inspiria_books
Действие романа происходит в альтернативной версии истории нашей страны. Атмосфера близкая к концу света. Все мрачно, серо, неуютно и беспросветно.
Автор постарался сделать происходящие события реалистичными. В тексте приводятся даже "якобы выдержки" из документов, журналов и книг.
Основа сюжета:
В разных местах страны появляются необычные объекты, которые выглядят как восставшие мертвые дети. Их невозможно сдвинуть, а при повреждениях (случайных или специальных) в виде инея выделяется соль и осаждается на всех близлежащих объектах и территориях, вредя природе и плодородию почв.
Главная героиня, Даша, обследует кадавров в рамках научной экспедиции. Ей помогает старший брат Матвей. У них специфические натянутые отношения и истоки этого уходят к драматично-трагичному происшествию в детстве. (Написан эта часть книги мастерски — я даже дышать перестала пока читала).😁
Поляринов заложил в книгу много смыслов и подтекстов.
🌟 Что такое эти самые аномальные объекты-кадавры? Может это олицетворение непроговоренных проблем общества? Или не прожитого горя?
🌟 Как меняется отношение людей и властей к этим аномалиям с течением времени.
🌟 Как трансформируется и адаптируется человек в связи с аномальным событием в его мире.
Своеобразная иллюстрация к настроениям в обществе в переломные моменты.
У меня сложилось впечатление, что автор затеял роман на волне короновирусного перелома истории, а закончил уже в эмиграции, с измененным восприятием нашей страны. Считывается между строк повестка по методичке — тюрьмы, равнодушное государство, безрадостное прозябание вместо жизни... И вся страна — хмарь, грязь, обветшание и беспросвет.
Возможно на создание атмосферы книги подспудно повлиял один из почитаемых автором писателей — Кормак Маккарти (Дорога).
В произведении есть сцены, которые так и просятся в фильмы Дэвида Линча. Мрачно и ужасно. Выписаны эти моменты прекрасно до холодных мурашек... Но не имеют ни продолжения, ни особой связи с действием.
У книги открытый финал. И это интригует, заставляет мысли возвращаться к героям, додумывать развитие событий.
Автор ввел в сюжет много болезненных триггеров. Это неприятно и оставляет после чтения неприятное послевкусие.
К примеру, кадавры в романе это именно дети, а не что-то иное. Их даже называют "дитятки". Но то что с ними происходит — выводит нас за пределы нормального. Заставляет размышлять о границах добра и зла.
Это не развлекательное чтение. Я бы назвала это синтезом триллера, антиутопии, религии и психологии.
Мне померещилось некое противопоставление главное героини и кадавров. Даша пять лет прожила в эмиграции и не собиралась возвращаться. Ее мысли мы можем увидеть в интересной цитате, в которой Поляринов, похоже, отразил личный опыт:
Произведение мощное и ёмкое.
Оно вызывает много мыслей, заставляет ставить себя на место героев.
Но те образы, тот мир, с помощью которого автор решил нам передать свой замысел — это вызывает неприятное отторжение. И часть читателей просто не захочет браться за книгу.
У меня осталось впечатление что меня накормили чем-то питательным, но с душком.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#чточитаем
#кадавры
#поляринов
@polyarinov
Алексей Поляринов
@inspiria_books
Действие романа происходит в альтернативной версии истории нашей страны. Атмосфера близкая к концу света. Все мрачно, серо, неуютно и беспросветно.
"что, если конец света – он вот такой. Не точка, а процесс. Помните, в девяносто девятом все ждали, что вот сейчас календарь перещелкнется на нули, и все обвалится. Но вот наступил двухтысячный и – ничего. Кто же знал тогда, что конец света еще как наступил, просто наступил он не в мире, а на территории отдельно взятой страны. И он продолжается до сих пор, происходит прямо у нас на глазах, расползается по соседним странам, а мы смотрим в другую сторону, делаем вид, что в целом все не так уж страшно, могло быть и хуже, просто потому что не знаем, что делать и как реагировать."
Автор постарался сделать происходящие события реалистичными. В тексте приводятся даже "якобы выдержки" из документов, журналов и книг.
Основа сюжета:
В разных местах страны появляются необычные объекты, которые выглядят как восставшие мертвые дети. Их невозможно сдвинуть, а при повреждениях (случайных или специальных) в виде инея выделяется соль и осаждается на всех близлежащих объектах и территориях, вредя природе и плодородию почв.
Главная героиня, Даша, обследует кадавров в рамках научной экспедиции. Ей помогает старший брат Матвей. У них специфические натянутые отношения и истоки этого уходят к драматично-трагичному происшествию в детстве. (Написан эта часть книги мастерски — я даже дышать перестала пока читала).
Поляринов заложил в книгу много смыслов и подтекстов.
Своеобразная иллюстрация к настроениям в обществе в переломные моменты.
У меня сложилось впечатление, что автор затеял роман на волне короновирусного перелома истории, а закончил уже в эмиграции, с измененным восприятием нашей страны. Считывается между строк повестка по методичке — тюрьмы, равнодушное государство, безрадостное прозябание вместо жизни... И вся страна — хмарь, грязь, обветшание и беспросвет.
Возможно на создание атмосферы книги подспудно повлиял один из почитаемых автором писателей — Кормак Маккарти (Дорога).
В произведении есть сцены, которые так и просятся в фильмы Дэвида Линча. Мрачно и ужасно. Выписаны эти моменты прекрасно до холодных мурашек... Но не имеют ни продолжения, ни особой связи с действием.
У книги открытый финал. И это интригует, заставляет мысли возвращаться к героям, додумывать развитие событий.
Автор ввел в сюжет много болезненных триггеров. Это неприятно и оставляет после чтения неприятное послевкусие.
К примеру, кадавры в романе это именно дети, а не что-то иное. Их даже называют "дитятки". Но то что с ними происходит — выводит нас за пределы нормального. Заставляет размышлять о границах добра и зла.
Это не развлекательное чтение. Я бы назвала это синтезом триллера, антиутопии, религии и психологии.
Мне померещилось некое противопоставление главное героини и кадавров. Даша пять лет прожила в эмиграции и не собиралась возвращаться. Ее мысли мы можем увидеть в интересной цитате, в которой Поляринов, похоже, отразил личный опыт:
"Затем был первый год за границей, и мысль, что эти скитания и бесприютность теперь навсегда, уже не казалась такой страшной. Стало ясно, что жизнь без корней — тоже жизнь».А кадавры — они как будто связаны с землёй, как будто они и есть само продолжение земли.
Произведение мощное и ёмкое.
Оно вызывает много мыслей, заставляет ставить себя на место героев.
Но те образы, тот мир, с помощью которого автор решил нам передать свой замысел — это вызывает неприятное отторжение. И часть читателей просто не захочет браться за книгу.
У меня осталось впечатление что меня накормили чем-то питательным, но с душком.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#чточитаем
#кадавры
#поляринов
@polyarinov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤3👍1
"Лебединая песнь" Ирины Головкиной произвела на меня неизгладимое впечатление и пройдет красной линией через всю мою читательскую биографию.
Книга о судьбах русской аристократии в первой половине 20-го века.
Все персонажи имеют очень высокое происхождение, воспитание, манеры. И вынуждены выживать в период разрухи в стране после революции. Помимо бытовых трудностей на героев лавиной обрушиваются идеологические расхождения, классовая борьба сметает всё на своём пути. А люди просто хотят счастья и служения своей Родине.
Но не всё однозначно. В героях книги мы можем видеть высокомерие и надменность такого уровня, что дух захватывает. И вместе с тем непозволительную житейскую глупость и наивность.
Интересно автор играет с именами персонажей: когда аристократы находятся среди равных их называют Лёля, Ася, Мика, Мэри...а когда сталкиваются с пролетарской средой, то сразу превращаются в Лену, Мишу, Ксению (Аксинью даже). Очень примечательно это с подлым Геннадием, который, будучи включенным в их круг, становится Геней.
Я долго думала как осознать и интерпретировать все происходящие события, и вдруг мне на ум пришла ассоциация с технологическим прогрессом. Ведь в прошлом веке происходили не только гигантские изменения в механизации, но и такая же колоссальная переоценка ценностей, морально-этических норм. Уклад жизни в связи с революцией резко и кардинально изменился. Люди, которые поколениями привыкли к определенному стилю жизни и мыслей, к определенному осознанию своего места в мире — вдруг они оказались в совершено чуждой и иной среде. Где всё по другим правилам. Это положение лошадей после резкого и повсеместного внедрения автомобилей.
Особенное впечатление книга должна производить на нынешнее поколение, которое уже очень далеко ушло от героев романа. Но автор так пристально и въедливо доносит до нас все мельчайшие переживания, мысли героев, что они практически оживают перед нами.
Постоянно ловила себя на мысли — очень хочу всех персонажей перенести в наше время и посмотреть, что они скажут о нашем обществе. Мы так же уродливы, корявы, невоспитаны, грубы, как те Хрычко, что наводнили мир благородных аристократов?
Нежная, возвышенная Ася — максимально далека от всего бытового. Эта героиня как оранжерейный цветок на морозе. Иногда эта наивность казалась мне просто преступной — нельзя же быть настолько инфантильной.
И в противопоставление ей Ёлочка — представитель тех остатков интеллигенции, которые смогли приспособится и выжить.
Мой любимый персонаж — Виталий. На его примере автор показывает нам, что пролетариат не безнадёжен.
Меня книга заставила вспомнить о существовании душевной щедрости и поискать её в себе.
Читали это произведение? Поделитесь эмоциями.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#чточитаем
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#чтопочитать
#интереснаякнига
Книга о судьбах русской аристократии в первой половине 20-го века.
Все персонажи имеют очень высокое происхождение, воспитание, манеры. И вынуждены выживать в период разрухи в стране после революции. Помимо бытовых трудностей на героев лавиной обрушиваются идеологические расхождения, классовая борьба сметает всё на своём пути. А люди просто хотят счастья и служения своей Родине.
Но не всё однозначно. В героях книги мы можем видеть высокомерие и надменность такого уровня, что дух захватывает. И вместе с тем непозволительную житейскую глупость и наивность.
Интересно автор играет с именами персонажей: когда аристократы находятся среди равных их называют Лёля, Ася, Мика, Мэри...а когда сталкиваются с пролетарской средой, то сразу превращаются в Лену, Мишу, Ксению (Аксинью даже). Очень примечательно это с подлым Геннадием, который, будучи включенным в их круг, становится Геней.
Я долго думала как осознать и интерпретировать все происходящие события, и вдруг мне на ум пришла ассоциация с технологическим прогрессом. Ведь в прошлом веке происходили не только гигантские изменения в механизации, но и такая же колоссальная переоценка ценностей, морально-этических норм. Уклад жизни в связи с революцией резко и кардинально изменился. Люди, которые поколениями привыкли к определенному стилю жизни и мыслей, к определенному осознанию своего места в мире — вдруг они оказались в совершено чуждой и иной среде. Где всё по другим правилам. Это положение лошадей после резкого и повсеместного внедрения автомобилей.
Особенное впечатление книга должна производить на нынешнее поколение, которое уже очень далеко ушло от героев романа. Но автор так пристально и въедливо доносит до нас все мельчайшие переживания, мысли героев, что они практически оживают перед нами.
Постоянно ловила себя на мысли — очень хочу всех персонажей перенести в наше время и посмотреть, что они скажут о нашем обществе. Мы так же уродливы, корявы, невоспитаны, грубы, как те Хрычко, что наводнили мир благородных аристократов?
Нежная, возвышенная Ася — максимально далека от всего бытового. Эта героиня как оранжерейный цветок на морозе. Иногда эта наивность казалась мне просто преступной — нельзя же быть настолько инфантильной.
И в противопоставление ей Ёлочка — представитель тех остатков интеллигенции, которые смогли приспособится и выжить.
Мой любимый персонаж — Виталий. На его примере автор показывает нам, что пролетариат не безнадёжен.
Меня книга заставила вспомнить о существовании душевной щедрости и поискать её в себе.
Читали это произведение? Поделитесь эмоциями.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#чточитаем
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#чтопочитать
#интереснаякнига
🔥12👍6
Тынянов Юрий Николаевич "Пушкин"
1987 год Издательство "Художественная литература" 544 страниц.
С большой осторожностью я брала в руки книгу Юрия Тынянова "Пушкин". Ведь биография Александра Сергеевича знакома нам всем с детства. И я опасалась не найти в ней ничего нового.
Но это оказалось особенное произведение.
Автор выводит на страницы трёх представителей рода. Каждый из них Пушкин. Каждый — поэт. Дядя, отец и сам юный гений.
В подробностях их семейной истории и отношений мы узнаём в каких морально-этических условиях развивался ребенок, который станет главным русским поэтом. Здесь и полное иноязычее — Александр практически не говорит на русском, читает французские книги (в том числе и неприличные). И пренебрежение матери, и жадность отца. Ограниченность семьи в финансах (дети лет до 8 ходили в смешных одеждах, перешитых из старья)
Автор не умаляет значимости предков поэта — каждый из них внёс весомый культурный вклад в своей эпохе. Дядя вообще был вполне известен, вхож ко многим известным высокопоставленным персонам. Александру пришлось ещё потом побороться с его славой, которая, правда, местами была с душком.
С большим интересом я разбиралась в перипетиях их родства: отец Пушкина и его тёща — троюродные брат и сестра. Его прадед по папе и прапрадед по маме были родными братьями.
И ветвь Аннибалов тоже интересно закручена — весьма безнравственные дядюшки оказались у мамы Александра Сергеевича.
Раздел книги о лицейских годах самый объемный. И тут автор не только повествует о годах учёбы. Нам даётся разносторонний срез нравов и мыслей общества того времени.
Отношения Александра Пушкина с женщинами — очень интересная область его биографии и формирования как поэта. Тынянов открыл для меня влияние на Пушкина Екатерины Карамзиной. Её вклад в развитие понимания поэтом русской души сравним со значением в его жизни няни Арины.
Книга заканчивается ссылкой Пушкина на Кавказ за вольнодумные эпиграммы. И это ещё по ходатайству важных персон была мягкая мера. Хотели упечь подальше. Возможно, в ту эпоху подобные деяния требовали серьезных наказаний, но мне показалось неубедительным.
У многих из нас Пушкин превратился в набор мифов и клише: аристократ, потомок арапа Петра I, великий поэт, "выпьем няня где же кружка", болдинская осень, "мороз и солнце..". Книга Юрия Тынянова освежает взгляд на "нашего великого" и всерьез заинтересовывает творчеством поэта, как отражением его жизни.
Читали в октябре эту книгу?
Любите творчество Пушкина? Или после школьной программы в руки не берёте?
#пушкин
#чточитаем
#хорошаякнига
1987 год Издательство "Художественная литература" 544 страниц.
С большой осторожностью я брала в руки книгу Юрия Тынянова "Пушкин". Ведь биография Александра Сергеевича знакома нам всем с детства. И я опасалась не найти в ней ничего нового.
Но это оказалось особенное произведение.
Автор выводит на страницы трёх представителей рода. Каждый из них Пушкин. Каждый — поэт. Дядя, отец и сам юный гений.
В подробностях их семейной истории и отношений мы узнаём в каких морально-этических условиях развивался ребенок, который станет главным русским поэтом. Здесь и полное иноязычее — Александр практически не говорит на русском, читает французские книги (в том числе и неприличные). И пренебрежение матери, и жадность отца. Ограниченность семьи в финансах (дети лет до 8 ходили в смешных одеждах, перешитых из старья)
"Он говорил и читал по-французски, думал по-французски. Лицом он пошёл в деда-арапа. Но сны его были русские, те самые, которые видели в эту ночь и Арина и Татьяна, которая всхлипывала во сне: все снег, да снег, да ветер, да домовой возился в углу."
"Мать не любила смотреть на него, иногда отводила взгляд, как бы смущаясь; он всегда уклонялся от её прикосновений. Он не думал об этом и вдруг всё понял. Он был урод, дурен собою. Это глубоко его тронуло. Он заплакал от унижения. Никто в этот час не подошёл к его постели: Арина была где-то далеко."
Автор не умаляет значимости предков поэта — каждый из них внёс весомый культурный вклад в своей эпохе. Дядя вообще был вполне известен, вхож ко многим известным высокопоставленным персонам. Александру пришлось ещё потом побороться с его славой, которая, правда, местами была с душком.
С большим интересом я разбиралась в перипетиях их родства: отец Пушкина и его тёща — троюродные брат и сестра. Его прадед по папе и прапрадед по маме были родными братьями.
И ветвь Аннибалов тоже интересно закручена — весьма безнравственные дядюшки оказались у мамы Александра Сергеевича.
Раздел книги о лицейских годах самый объемный. И тут автор не только повествует о годах учёбы. Нам даётся разносторонний срез нравов и мыслей общества того времени.
Отношения Александра Пушкина с женщинами — очень интересная область его биографии и формирования как поэта. Тынянов открыл для меня влияние на Пушкина Екатерины Карамзиной. Её вклад в развитие понимания поэтом русской души сравним со значением в его жизни няни Арины.
Книга заканчивается ссылкой Пушкина на Кавказ за вольнодумные эпиграммы. И это ещё по ходатайству важных персон была мягкая мера. Хотели упечь подальше. Возможно, в ту эпоху подобные деяния требовали серьезных наказаний, но мне показалось неубедительным.
У многих из нас Пушкин превратился в набор мифов и клише: аристократ, потомок арапа Петра I, великий поэт, "выпьем няня где же кружка", болдинская осень, "мороз и солнце..". Книга Юрия Тынянова освежает взгляд на "нашего великого" и всерьез заинтересовывает творчеством поэта, как отражением его жизни.
Читали в октябре эту книгу?
Любите творчество Пушкина? Или после школьной программы в руки не берёте?
#пушкин
#чточитаем
#хорошаякнига
❤8👍2
Джонатан Троппер
"Дальше живите сами"
Издательство @corpusbooks
Первая половина книги.
Сюжет построен на печальном событии — смерти главы семейства Фоксманов. В своей последней воле он просит своих 4-х детей и жену отсидеть по нему Шиву (недельный траур у евреев), хотя сам покойный не был сильно религиозным.
Смерть ни для кого не стала неожиданностью — отец тяжело болел. Особой скорби у персонажей нет и необходимость соблюдать традицию вызывает раздражение.
И вот все члены семьи собрались вместе. Со своими личными проблемами, внутрисемейными склоками.
У старшего сына не получается зачать ребенка и трудно идёт бизнес. Среднему сыну изменила жена. У сестры не особо счастливая жизнь с богатым, вечно занятым мужем. А младших сын, ветреный гуляка, вообще на своей волне. А мама — молодящаяся дама, автор одной посредственной, но разрекламированной, книги о воспитании детей.
И вот в этом змеином клубке писатель предлагает нам разные ситуации из жизни героев.
Повествование идёт от лица среднего сына.
Поэтому наиболее подробно мы видим его жизнь, слышим его мысли и смотрим на прошлое семьи его воспоминаниями.
Начинается романа с хорошего саркастического юмора через предложение. Этим писатель возможно хотел показать, что хоть книга о семейном трауре и проблемах, но она не будет тяжёлой.
Отношение к умершему отцу чувствуется через пренебрежение семейством всеми традициями Шивы — нельзя работать, принимать душ и ванну в удовольствие (а они даже в бассейне купаются), нельзя выходить из дома, запрещен половой акт. А ещё нужно много молиться. Но вместо молитв члены семьи занимаются выяснением отношений.
Постепенно в разговорах и воспоминаниях для читателя начинает поступать личность отца. Человека, прожившего обычную жизнь. Непонятого и особо незамечаемого своими близкими.
Мне показалось, что в романе избыточно педалируется тема секса. Ну такие подробности, что просто каждая сцена как на ладони. Возможно в этом есть особый упор, как на продолжение жизни и рода. Ведь не даром тема рождения ребенка остро стоит у двух из пяти основных персонажей.
Какие у вас мысли по поводу этого произведения?
#чточитаем
#хорошаякнига
#читаемкниги
#троппер
#читаемвместе
#совместноечтение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
"Симон"
Наринэ Абгарян
2020 год @izdatelstvoast
384стр.
Роман Наринэ Абгарян "Симон" начинается неожиданно — со сцен смерти и похорон главного героя.
Неожиданный уход из жизни пожилого каменщика Симона искренне опечал многих. За свою долгую жизнь ему удалось стать всеобщим любимцем — он умел подобрать ключик к сердцу каждого, кто встречался ему на пути.
Но читатель едва успевает с ним познакомиться:
Но дальше писательница применяет очень ловкий и интересный приём — каждая последующая маленькая глава будет не о Симоне, а об одной из его возлюбленных. В жизни каждой из них случается большая любовь к этому мужчине. Через этих женщин мы смотрим на Симона, по разному, но с интересом и восхищением.
Он изменял к лучшему жизни тех кого любил, переписывал их судьбы по другому. Дарил им любовь, счастье. Заставлял поверить в себя, начать радоваться жизни и строить планы. Залечивал душевные раны. Был для каждой чем-то таким большим и светлым, память о котором они хранили и после окончания отношений.
Это удивительная добрая, мудрая книга. И она о любви.
Наринэ Абгарян пишет все свои произведения с очаровательным армянским колоритом и тонким юмором. Но именно "Симон" кажется мне квинтэссенцией её мастерства. Книга очень легко читается и оставляет большой след в душе.
После того как закрываешь последнюю страницу ещё долго возвращаешься мыслями в сюжет. Осмысливаешь ход времени, течение жизни, ценность людей и событий.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#чточитаем
#отличнаякнига
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
#абгарян
#книгадлядуши
#начитала
Наринэ Абгарян
2020 год @izdatelstvoast
384стр.
Роман Наринэ Абгарян "Симон" начинается неожиданно — со сцен смерти и похорон главного героя.
Неожиданный уход из жизни пожилого каменщика Симона искренне опечал многих. За свою долгую жизнь ему удалось стать всеобщим любимцем — он умел подобрать ключик к сердцу каждого, кто встречался ему на пути.
Но читатель едва успевает с ним познакомиться:
"Жил он широко и безудержно, в тратах себя не ограничивал, ел словно в последний раз, пил так, будто назавтра утвердят сухой закон и впредь за спиртное будет полагаться смертная казнь."
"Любил женщин – самозабвенно и на износ, очаровывался с наскока, ревновал и боготворил, на излете отношений обязательно дарил какое-нибудь недорогое, но красивое украшение. «Расставаться нужно так, чтобы баба, встретившись с тобой на улице, не прожгла плевком!» – учил он друзей. "Провожать Симона в последний путь вместе с его женой собрались все его основные любовницы. Это были четыре очень разные женщины — и внешне, и по характерам. Они все, включая жену, знали о существовании друг друга. И в таком виде ситуация похожа на абсурд, а главный герой вызывает неприязнь.
Но дальше писательница применяет очень ловкий и интересный приём — каждая последующая маленькая глава будет не о Симоне, а об одной из его возлюбленных. В жизни каждой из них случается большая любовь к этому мужчине. Через этих женщин мы смотрим на Симона, по разному, но с интересом и восхищением.
Он изменял к лучшему жизни тех кого любил, переписывал их судьбы по другому. Дарил им любовь, счастье. Заставлял поверить в себя, начать радоваться жизни и строить планы. Залечивал душевные раны. Был для каждой чем-то таким большим и светлым, память о котором они хранили и после окончания отношений.
Это удивительная добрая, мудрая книга. И она о любви.
Наринэ Абгарян пишет все свои произведения с очаровательным армянским колоритом и тонким юмором. Но именно "Симон" кажется мне квинтэссенцией её мастерства. Книга очень легко читается и оставляет большой след в душе.
После того как закрываешь последнюю страницу ещё долго возвращаешься мыслями в сюжет. Осмысливаешь ход времени, течение жизни, ценность людей и событий.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#чточитаем
#отличнаякнига
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
#абгарян
#книгадлядуши
#начитала
❤8👍3
"Колокольников-
Подколокольный"
Ксения Драгунская
Повесть состоит из небольших глав-зарисовок. Каждый такой кусочек показывает нам одного из персонажей или зарисовку из жизни.
Писательница как будто наносит на холст мазки краски. Первый мазок-глава выглядит как абстракция( антиутопия). Другие — кажутся не связанными между собой, но чем дальше читаешь, чем больше следующих эпизодов открывается, тем больше начинает вырисовываться общий замысел.
Вначале мы встречаем некого персонажа, который идёт и ест мороженое.
Есть в повести дамочка Мглова, которая в 47 лет потеряла смысл жизни.
Есть бизнес-леди Лиза Дикаревич — (несколько лубочный персонаж) нашедшая себя в фермерстве после того, как бросила актерство.
Есть потомственный немец Обернисьев — видный физически, но максимально приземлённый духовно и интеллектуально.
Есть и сама писательница — некая Ксюндра, которая рассказывает нам историю или промелькивает в эпизодах.
Все эти персонажи родом из СССР, возрастом около 50. И у всех происходит переоценка жизни, перешедшей за экватор.
Повесть очень хорошо написана. Лёгкий, виртуозный язык. Филигранное владение словами — максимально точное попадание в характеристику, настроение или образ оригинально составленной фразой.
Это очень приятно читается. И ценен именно сам процесс. Здесь не будет каких-то драматичных завязок сюжета. Нет четкого финала. Но и нет подвешенности в воздухе. Каждый герой найдет ответы на свои вопросы.
Книга будет понятна людям за 35, а особенно — тем кому за 40.
Она очень распространена в аудио версии. (Всего 4 часа) И повесть очень хорошо звучит. Я хочу приложить в комментариях версию fb2. Почитайте. Это действительно отличная проза.
Ксения Драгунская ушла из жизни в 55 лет, в 2021 году. Но по ее "вкусному" писательскому слову понятно, что она любила жизнь и умела её ценить.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#драгунская
#чточитаем
#рекомендуюкнигу
#рекомендую_книгу
#чтопочитать
#что_почитать
#хорошая_книга
#книжная_реплика
#начитала
Подколокольный"
Ксения Драгунская
Повесть состоит из небольших глав-зарисовок. Каждый такой кусочек показывает нам одного из персонажей или зарисовку из жизни.
Писательница как будто наносит на холст мазки краски. Первый мазок-глава выглядит как абстракция( антиутопия). Другие — кажутся не связанными между собой, но чем дальше читаешь, чем больше следующих эпизодов открывается, тем больше начинает вырисовываться общий замысел.
Вначале мы встречаем некого персонажа, который идёт и ест мороженое.
"Он подонок.И только середине книги мы узнаем его — это режиссер Четвертов, интервью которого переврали и он становится изгоем.
Это всем известно. Как, почему он очутился в подонках, уже никто не помнит. То ли что-то подписал, что никто не подписывал, то ли наоборот – не подписал, когда все подписали. То ли не пошел, когда все шли, то ли пошел, когда все по домам сидели. Или в Фейсбуке что-то неправильно лайкнул. Сейчас за этим очень следят. Неосторожное движение – и амба. Да мало ли способов угодить в подонки в одночасье? Способов навалом, запросто, глазом не моргнешь – и ты уже подонок, особенно когда вокруг исключительно порядочные люди с твердыми убеждениями."
Есть в повести дамочка Мглова, которая в 47 лет потеряла смысл жизни.
Есть бизнес-леди Лиза Дикаревич — (несколько лубочный персонаж) нашедшая себя в фермерстве после того, как бросила актерство.
Есть потомственный немец Обернисьев — видный физически, но максимально приземлённый духовно и интеллектуально.
Есть и сама писательница — некая Ксюндра, которая рассказывает нам историю или промелькивает в эпизодах.
Все эти персонажи родом из СССР, возрастом около 50. И у всех происходит переоценка жизни, перешедшей за экватор.
Повесть очень хорошо написана. Лёгкий, виртуозный язык. Филигранное владение словами — максимально точное попадание в характеристику, настроение или образ оригинально составленной фразой.
Это очень приятно читается. И ценен именно сам процесс. Здесь не будет каких-то драматичных завязок сюжета. Нет четкого финала. Но и нет подвешенности в воздухе. Каждый герой найдет ответы на свои вопросы.
Книга будет понятна людям за 35, а особенно — тем кому за 40.
Она очень распространена в аудио версии. (Всего 4 часа) И повесть очень хорошо звучит. Я хочу приложить в комментариях версию fb2. Почитайте. Это действительно отличная проза.
Ксения Драгунская ушла из жизни в 55 лет, в 2021 году. Но по ее "вкусному" писательскому слову понятно, что она любила жизнь и умела её ценить.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#драгунская
#чточитаем
#рекомендуюкнигу
#рекомендую_книгу
#чтопочитать
#что_почитать
#хорошая_книга
#книжная_реплика
#начитала
👍5❤3
Скоро подходит к концу первая декада декабря и на канале в совместном чтении была закончена первая книга.
Сомерсет Моэм «Карусель».
Этот роман – далеко не самый известный у автора. Ни его публикации, ни экранизация "по мотивам" не сделали его особо популярным.
Вопрос «почему так получилось» я держала в уме на протяжении всего чтения и, думаю, нашла для себя ответ.
Роман начинается с описания сложных взаимоотношений двух старых дев. Она из которых редкостная самодурка, а вторая дает ей хороший отпор. Эти сцены написаны для того чтоб вывести перед читателем центрального персонажа – мисс Ли. Старая дева с чутьем тонкого психолога, трезвой точкой зрения по многим вопросам и уверенной жизненной позицией.
У близких знакомых мисс Ли закручиваются личные драмы, романы, измены. Все они приходят к ней за советом. Она вполне разумно рассуждает, иногда откровенно прямолинейно указывает на ошибки.
Молодой человек Бэзил Кэнт с моральной травмой от распутства своей матери испытывает чувства в вдове из своего круга. Но по глупому случаю и под влиянием избыточных принципов и эмоций женится на официантке. Каков будет итог для участников этого треугольника?
Миссис Кастиллион от скуки заводит роман с юным Рэджи, страдающим от гиперопеки матери. Как повлияет эта измена на брак уважаемой миссис и как сложится жизнь эгоистичного юноши?
Сорокалетняя дочь священника влюбляется в молодого поэта, который отвечает ей взаимностью. Смогут они найти свое счастье?
Моэму удалось хорошо прописать типажи своих персонажей. Сменяемость эпизодов из разных сюжетных линий не дает читателю заскучать и одновременно с этим не путает .
В романе писатель пытается рассуждать о человеческой слабости, о необходимости бездумно следовать моральным законам, о снобизме, о социальном и интеллектуальном неравенстве.
Даже вопросы правильного воспитания поднимает.
В результате вышел живой и динамичный роман, который не получил особого внимания у читателей. На мой взгляд причина этого – излишне выпяченный снобизм и ханжество персонажей. Эти черты большинства героев становятся причиной гибели двух молодых девушек более низшего происхождения. А для них, персонажей из высшего общества, эти печальные смерти — только лишь возможность переосмыслить кое что и сделать свою жизнь еще лучше. А хотелось другого финала.
В конце книги меня, читателя из другого века, раздражало в романе всё. Охотно поверю, что современникам писателя тоже многое не пришлось по душе.
При всём мастерстве писателя книга не смогла доставить мне привычного терапевтического эффекта от хорошо выверенного классического текста. Но было интересно познакомиться с редким произведением Моэма.
И особенно ценно было поразмышлять над книгой в совместном чтении!
#начитала
#моэм
#чточитаем
#чтопочитать
#классика
#почитаем
#посоветуйкнигу
Сомерсет Моэм «Карусель».
Этот роман – далеко не самый известный у автора. Ни его публикации, ни экранизация "по мотивам" не сделали его особо популярным.
Вопрос «почему так получилось» я держала в уме на протяжении всего чтения и, думаю, нашла для себя ответ.
Роман начинается с описания сложных взаимоотношений двух старых дев. Она из которых редкостная самодурка, а вторая дает ей хороший отпор. Эти сцены написаны для того чтоб вывести перед читателем центрального персонажа – мисс Ли. Старая дева с чутьем тонкого психолога, трезвой точкой зрения по многим вопросам и уверенной жизненной позицией.
".....добродетельный человек в целях самодисциплины должен каждый день совершать два действия, которые ему особенно неприятны. Мисс Ли беспечно возражала, что она уж точно стоит на пути к вечному блаженству, ибо каждые двадцать четыре часа обязательно делает то, что терпеть не может: встает утром и ложится в постель вечером. "
У близких знакомых мисс Ли закручиваются личные драмы, романы, измены. Все они приходят к ней за советом. Она вполне разумно рассуждает, иногда откровенно прямолинейно указывает на ошибки.
Молодой человек Бэзил Кэнт с моральной травмой от распутства своей матери испытывает чувства в вдове из своего круга. Но по глупому случаю и под влиянием избыточных принципов и эмоций женится на официантке. Каков будет итог для участников этого треугольника?
Миссис Кастиллион от скуки заводит роман с юным Рэджи, страдающим от гиперопеки матери. Как повлияет эта измена на брак уважаемой миссис и как сложится жизнь эгоистичного юноши?
Сорокалетняя дочь священника влюбляется в молодого поэта, который отвечает ей взаимностью. Смогут они найти свое счастье?
Моэму удалось хорошо прописать типажи своих персонажей. Сменяемость эпизодов из разных сюжетных линий не дает читателю заскучать и одновременно с этим не путает .
В романе писатель пытается рассуждать о человеческой слабости, о необходимости бездумно следовать моральным законам, о снобизме, о социальном и интеллектуальном неравенстве.
Но разве не истинный англичанин! Он культивирует соблюдение приличий даже в аморальности.
Даже вопросы правильного воспитания поднимает.
В результате вышел живой и динамичный роман, который не получил особого внимания у читателей. На мой взгляд причина этого – излишне выпяченный снобизм и ханжество персонажей. Эти черты большинства героев становятся причиной гибели двух молодых девушек более низшего происхождения. А для них, персонажей из высшего общества, эти печальные смерти — только лишь возможность переосмыслить кое что и сделать свою жизнь еще лучше. А хотелось другого финала.
В конце книги меня, читателя из другого века, раздражало в романе всё. Охотно поверю, что современникам писателя тоже многое не пришлось по душе.
При всём мастерстве писателя книга не смогла доставить мне привычного терапевтического эффекта от хорошо выверенного классического текста. Но было интересно познакомиться с редким произведением Моэма.
И особенно ценно было поразмышлять над книгой в совместном чтении!
#начитала
#моэм
#чточитаем
#чтопочитать
#классика
#почитаем
#посоветуйкнигу
👍11
Иногда так бывает, что смотришь в свои книжные закрома, перебегаешь глазами по названиям, а там есть и хорошие книги, и отличные, и такие великие , что для их чтения требуется мужество.
Такой книгой была для меня "Обитель" Захара Прилепина. Соловки, лагеря — чтение априори не лёгкое.
И вот я на неё решилась.
Перед нами Соловецкий лагерь особого назначения. Место с которого началась вся система ГУЛАГа. В 20-е годы сюда ссылали контрреволюционеров, эсеров, меньшевиков, анархистов и немного уголовников-бытовиков.
Очень интересны в книге персонажи бывших белогвардейцев, их рассуждения о сложившейся ситуации и своей роли.
Передавать сюжет романа — очень неблагодарное дело. Огромное количество смыслов, философий, нюансов и подтекстом заложил сюда автор.
В романе много исторической правды и реально существовавших людей. Прилепин работал с архивами. Но книга всё же представляет собой творчески переработанную интерпретацию автора.
Но под мастерским пером писателя история оживает. Заставляет читателя сопереживать, думать. Книга не столько о тяжёлой жизни лагерников с жуткими условиями труда и недостаточной кормежкой. А больше о формировании характера и души человека, его принципов, о ломке этих самых характеров
Первую четверть книги я не могла понять идеи книги. Автор достаточно долго водит главного героя по лагерю, знакомит с разными людьми (в которых начинаешь немного путаться). Как вдруг наконец начинает завязываться любовная линия вдоль которой дальше роман покатился ровнее. Как будто плутал, а затем на ровную дорогу вышел. Но дорога эта очень трудная и идти по ней больно. Сразу понимаешь зачем нужно было так долго вначале показывать разные типажи людей, лагерный быт с разных сторон.
Тема Есенина не отпускает Прилепина и в этом романе. Стихи, ассоциации с жизнью поэта. Начальник лагеря Федор Эйхманис для Прилепина чистый Есенин. А Галина Кучеренко, с которой у Артема Горяинова будет связь в романе — просто иллюстрация к Галине Бениславской.
"Обитель" — несомненно одна из лучших книг года. Абсолютная рекомендация.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#обитель
#прилепин
#начитала
#все_прочитали
#чтопочитать
#чточитаем
@realprilepin
Такой книгой была для меня "Обитель" Захара Прилепина. Соловки, лагеря — чтение априори не лёгкое.
И вот я на неё решилась.
Перед нами Соловецкий лагерь особого назначения. Место с которого началась вся система ГУЛАГа. В 20-е годы сюда ссылали контрреволюционеров, эсеров, меньшевиков, анархистов и немного уголовников-бытовиков.
«Обитель была угловата – непомерными углами, неопрятна – ужасным разором. Тело ее выгорело, остались сквозняки, мшистые валуны стен».Главный герой Артем Горяинов попадает сюда за убийство своего отца. Он соткан из противоречий и не вписывается в стандартную жизнь лагеря. Здесь Артем знакомится с представителями Белой гвардии, духовенством. Борется за существование. Обретает друзей, врагов и даже любовь.
"...аристократия – это никакая не голубая кровь, нет. Это просто люди хорошо ели из поколения в поколение, им собирали дворовые девки ягоды, им стелили попостель и мыли их в бане, а потом расчёсывали волосы гребнем. И они отмылись и расчесались до такой степени, что стали аристократией."
Очень интересны в книге персонажи бывших белогвардейцев, их рассуждения о сложившейся ситуации и своей роли.
"Была империя, вся лоснилась, – рассуждал Мезерницкий. – А вот Соловки. И всем тут кажется, что это большевики – большевики всё напортачили, А это империю вывернули наизнанку, всю её шубу! А там вши, гниды всякие, клопы – всё там было! Просто шубу носят подкладкой наверх теперь! Это и есть Соловки!"
Передавать сюжет романа — очень неблагодарное дело. Огромное количество смыслов, философий, нюансов и подтекстом заложил сюда автор.
В романе много исторической правды и реально существовавших людей. Прилепин работал с архивами. Но книга всё же представляет собой творчески переработанную интерпретацию автора.
"Реальность Прилепин втоптал в вымысел."
Но под мастерским пером писателя история оживает. Заставляет читателя сопереживать, думать. Книга не столько о тяжёлой жизни лагерников с жуткими условиями труда и недостаточной кормежкой. А больше о формировании характера и души человека, его принципов, о ломке этих самых характеров
Первую четверть книги я не могла понять идеи книги. Автор достаточно долго водит главного героя по лагерю, знакомит с разными людьми (в которых начинаешь немного путаться). Как вдруг наконец начинает завязываться любовная линия вдоль которой дальше роман покатился ровнее. Как будто плутал, а затем на ровную дорогу вышел. Но дорога эта очень трудная и идти по ней больно. Сразу понимаешь зачем нужно было так долго вначале показывать разные типажи людей, лагерный быт с разных сторон.
Тема Есенина не отпускает Прилепина и в этом романе. Стихи, ассоциации с жизнью поэта. Начальник лагеря Федор Эйхманис для Прилепина чистый Есенин. А Галина Кучеренко, с которой у Артема Горяинова будет связь в романе — просто иллюстрация к Галине Бениславской.
"Обитель" — несомненно одна из лучших книг года. Абсолютная рекомендация.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#обитель
#прилепин
#начитала
#все_прочитали
#чтопочитать
#чточитаем
@realprilepin
👍6❤5
"Лес"
Светлана Тюльбашева
Знакомство с этой нашумевшей книгой принесло мне больше недоумения, чем удовольствия от чтения.
Идея в голову писательнице пришла неплохая, но исполнение сырое и не выверенное.
Книга разделена на три части.
В первой — мы встречаем двух девушек, отправляющихся на машине путешествовать по Карелии. Они заходят в лес за морошкой и теряются буквально в трёх соснах. Для оправдания этого надоразумения писательница намекает на таинственные тени, видения, ощущение присутствия чего-то неведомого.
Девушки долго бродят по лесу, выживают на ягодах.
Во второй части идёт рассказ о некой семье, состоящей из мальчика, бабушки, тети, дяди и папы. Они въезжают в деревенский дом. Но жители деревни относятся к ним с большим подозрением, особенно после того как пропала одна соседка.
В третьей части писательница наскоро распутывает все нити. Здесь сюжет начинает скакать как заяц и в разном темпе.
Очень большое количество слабо прописанных моментов, непонятных героев. И это накладывает большой неприятный отпечаток на всё произведение в целом.
Читается книга, не смотря ни на что, легко и достаточно увлекательно (особенно поначалу). Но в сюжете несколько больших провалов. А в финале от количества несостыковок остаётся только разводить руками.
В книге размыты временные линии. Если первая и вторая части производят ощущение нашего времени, то третья часть поначалу похожа на попадание в прошлое.
Нагнетается страх от присутствия потустороннего, но ни один из эпизодов не получает объяснения. Вся мистика написана только для атмосферы. И это становится большим разочарованием.
Писательница хотела показать, что девушки боялись лесных монстров, а оказалось что они сами не хуже любых чудовищ?
Читали эту книгу? Приглашаю обсудить впечатления в комментариях .
⭐️⭐️⭐️⭐️
#тюльбашева
#лес
#чточитаем
#все_прочитали
#читаемкниги
#начитала
@domistorii
Светлана Тюльбашева
Знакомство с этой нашумевшей книгой принесло мне больше недоумения, чем удовольствия от чтения.
Идея в голову писательнице пришла неплохая, но исполнение сырое и не выверенное.
Книга разделена на три части.
В первой — мы встречаем двух девушек, отправляющихся на машине путешествовать по Карелии. Они заходят в лес за морошкой и теряются буквально в трёх соснах. Для оправдания этого надоразумения писательница намекает на таинственные тени, видения, ощущение присутствия чего-то неведомого.
Девушки долго бродят по лесу, выживают на ягодах.
Во второй части идёт рассказ о некой семье, состоящей из мальчика, бабушки, тети, дяди и папы. Они въезжают в деревенский дом. Но жители деревни относятся к ним с большим подозрением, особенно после того как пропала одна соседка.
В третьей части писательница наскоро распутывает все нити. Здесь сюжет начинает скакать как заяц и в разном темпе.
Очень большое количество слабо прописанных моментов, непонятных героев. И это накладывает большой неприятный отпечаток на всё произведение в целом.
Читается книга, не смотря ни на что, легко и достаточно увлекательно (особенно поначалу). Но в сюжете несколько больших провалов. А в финале от количества несостыковок остаётся только разводить руками.
В книге размыты временные линии. Если первая и вторая части производят ощущение нашего времени, то третья часть поначалу похожа на попадание в прошлое.
Нагнетается страх от присутствия потустороннего, но ни один из эпизодов не получает объяснения. Вся мистика написана только для атмосферы. И это становится большим разочарованием.
Писательница хотела показать, что девушки боялись лесных монстров, а оказалось что они сами не хуже любых чудовищ?
Читали эту книгу? Приглашаю обсудить впечатления в комментариях .
⭐️⭐️⭐️⭐️
#тюльбашева
#лес
#чточитаем
#все_прочитали
#читаемкниги
#начитала
@domistorii
👍4🤨3
"Любовь во время чумы"
Габриэль Гарсия Маркес
В этой книге величайший писатель, лауреат Нобелевской премии, раскрывает нам очередную грань своего литературного таланта. И здесь он говорит с читателями о любви.
Его проза бывает непонятна, т.к. он представляет культуру латино-американских стран. А там совершенно другой темперамент, отношение к жизни и смерти, к любви.
И поэтому лично я не могу никак оценивать его книги. У меня просто другой культурный код и другие измерительные критерии. Могу только чувствовать, как поток слов и сюжетов затягивает меня в восхитительный водоворот, а по окончании чтения выбрасывает на берег, как волна.
Каждый герой книги настолько ярко, реалистично, живо описан, что даже не поднимается рука осуждать или одобрять их действия на поворотах сюжета.
Перед нами любовный треугольник. В начале книги мы знакомимся с пожилой парой — муж и жена, находятся в той стадии отношений, когда любовь превращается в усталую борьбу с мелочами в виде крышки унитаза или куска мыла. Но смерть мужчины показывает нам силу их взаимных чувств.
И в этот момент на сцене появляется главный герой, носитель самой светлой сильной и невероятной любви — Флорентино Ариса. Ещё в далёкой молодости он влюбился в девушку, посвящал ей всего себя. И его чувство не было безответным. Но отец девушки приложил все усилия чтоб разрушить чары их любви. Она вышла замуж за другого. А Флорентино приготовился ждать. Ждал 51 год для того чтобы после смерти её мужа начать опять завоёвывать.
Книгу бывает критикуют, но в основном это касается образа жизни Флорентино все 50 лет ожидания.
Он был большим любителем женщин, но так тайно обставлял свои связи, что имел репутацию чуть ли не гея. Он дарил себя, свою физическую любовь очень многим женщинам. Но сердце берег для единственной.
Он был восхитительным мастером любовного слога и благодаря ему много пар обрели друг друга. Под конец жизни у него была 17-тилетняя любовница, родственница на попечении. И этот момент с точки зрения современной культуры выглядит неприятно. Но мы читаем о событиях вековой давности на другой половине земного шара. Как мы можем судить? А для Маркеса это стало символичным приемом, чтобы показать насколько незыблема была любовь Флорентино к его главной женщине. И не важно сколько ей лет и как она выглядит. Он от юной любовницы бежит к ней и кладёт всего себя к ее ногам в очередной раз.
Хочется отметить физиологичность в сюжете. Сцены и процессы жизнедеятельности, физической любви описаны тактично, но красочно. Здесь или мастерство переводчика, или писателя. Но это и богатство русского языка. Сколько слов, эпитетов, сравнений и метафор...И любая сцена превращается в высокое искусство.
Проза Маркеса похожа на сильную волну. Ее нужно поймать и дальше она сама будет нести читателя.
Очень советую эту книгу для знакомства с творчеством писателя для тех, кто у него ничего не читал. Чтоб не завязнуть в "Сто лет одиночества", не запутаться в политике "Осени патриарха", не разбить сердце в дребезги об "Полковнику никто не пишет".
Почитайте эту "историю любви, побеждающую все — время и пространство, жизненные невзгоды и даже несовершенство человеческой души".
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#гарсиамаркес
#чточитаем
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
#книгаолюбви
Габриэль Гарсия Маркес
В этой книге величайший писатель, лауреат Нобелевской премии, раскрывает нам очередную грань своего литературного таланта. И здесь он говорит с читателями о любви.
Его проза бывает непонятна, т.к. он представляет культуру латино-американских стран. А там совершенно другой темперамент, отношение к жизни и смерти, к любви.
И поэтому лично я не могу никак оценивать его книги. У меня просто другой культурный код и другие измерительные критерии. Могу только чувствовать, как поток слов и сюжетов затягивает меня в восхитительный водоворот, а по окончании чтения выбрасывает на берег, как волна.
Каждый герой книги настолько ярко, реалистично, живо описан, что даже не поднимается рука осуждать или одобрять их действия на поворотах сюжета.
Перед нами любовный треугольник. В начале книги мы знакомимся с пожилой парой — муж и жена, находятся в той стадии отношений, когда любовь превращается в усталую борьбу с мелочами в виде крышки унитаза или куска мыла. Но смерть мужчины показывает нам силу их взаимных чувств.
И в этот момент на сцене появляется главный герой, носитель самой светлой сильной и невероятной любви — Флорентино Ариса. Ещё в далёкой молодости он влюбился в девушку, посвящал ей всего себя. И его чувство не было безответным. Но отец девушки приложил все усилия чтоб разрушить чары их любви. Она вышла замуж за другого. А Флорентино приготовился ждать. Ждал 51 год для того чтобы после смерти её мужа начать опять завоёвывать.
Книгу бывает критикуют, но в основном это касается образа жизни Флорентино все 50 лет ожидания.
Он был большим любителем женщин, но так тайно обставлял свои связи, что имел репутацию чуть ли не гея. Он дарил себя, свою физическую любовь очень многим женщинам. Но сердце берег для единственной.
Он был восхитительным мастером любовного слога и благодаря ему много пар обрели друг друга. Под конец жизни у него была 17-тилетняя любовница, родственница на попечении. И этот момент с точки зрения современной культуры выглядит неприятно. Но мы читаем о событиях вековой давности на другой половине земного шара. Как мы можем судить? А для Маркеса это стало символичным приемом, чтобы показать насколько незыблема была любовь Флорентино к его главной женщине. И не важно сколько ей лет и как она выглядит. Он от юной любовницы бежит к ней и кладёт всего себя к ее ногам в очередной раз.
Хочется отметить физиологичность в сюжете. Сцены и процессы жизнедеятельности, физической любви описаны тактично, но красочно. Здесь или мастерство переводчика, или писателя. Но это и богатство русского языка. Сколько слов, эпитетов, сравнений и метафор...И любая сцена превращается в высокое искусство.
Проза Маркеса похожа на сильную волну. Ее нужно поймать и дальше она сама будет нести читателя.
Очень советую эту книгу для знакомства с творчеством писателя для тех, кто у него ничего не читал. Чтоб не завязнуть в "Сто лет одиночества", не запутаться в политике "Осени патриарха", не разбить сердце в дребезги об "Полковнику никто не пишет".
Почитайте эту "историю любви, побеждающую все — время и пространство, жизненные невзгоды и даже несовершенство человеческой души".
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#гарсиамаркес
#чточитаем
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
#книгаолюбви
👍9❤6
В моем списке из Новогоднего флешмоба с livelib первым номером идёт книга на которую я долго смотрела, но не решалась читать из-за жутковатой обложки.
Оказалось, что это произведение — просто 100% попадание в мои интересы: революция/30-е годы/репрессии/биография реального человека.
Саша Филипенко создал невероятно ёмкую по смыслам книгу, основываясь на биографии реального человека. Текст максимально выверен, ведёт за собой. Несмотря на тяжесть темы, местами писатель делает очень хорошие ироничные акценты.
Перед нами Нестеренко Павел Ильич — директор первого московского крематория.
Он был лётчиком в Первой мировой войне, получил ранение. Когда случилась Октябрьская революция — примкнул к армии Деникина.
После окончательной победы большевиков Нестеренко уехал в Солоники и дальше в Сербию, Францию.
В 1923 году в Париже его завербовали. В результате успешной работы разрешили вернуться в Россию и даже доверили руководить, едва созданным, крематорием.
Книга Филипенко начинается со сцен ареста главного героя в 1941 году по обвинению в шпионаже. Сюжет построен на допросах у чекистов и воспоминаниях самого Петра Нестеренко.
Молодой следователь Перепелица (простоватый и глуповатый винтик системы) противопоставляется дворянину Нестеренко (интеллектуал, повидавший мир).
Автор использует болезненные в своей откровенности описания расстрелов, нюансов процесса кремации. И это может оказывать шокирующее и гнетущее впечатление.
На допросе Нестеренко много рассказывает и размышляет о своей жизни в эмиграции.
В произведении есть небольшая любовная линия, которая в конце максимально эффектно и драматично подчеркивает сюжет всей книги.
Расшифруем название книги: кремулятор — устройство для размалывания несгоревших останков.
В произведении две аллегории.
Первая: история — перемалывает и отдельных личностей, и целые страны.
Вторая: кремулятор — сам Петр Нестеренко.
В иллюстрации к посту я привожу обложку книги и фотографии Петра Нестеренко в молодости и во время ареста.
На обложке изображён тот самый крематорий, где трудился Нестеренко.
#кремулятор
#читаем
#чтопочитать
@sasha_filipenko
#начитала
#историческая_личность
#чточитаем
#рекомендую_книгу
#хорошаякнига
@booksvremya
#книжный_обзор
#лучшепочитаю
Оказалось, что это произведение — просто 100% попадание в мои интересы: революция/30-е годы/репрессии/биография реального человека.
Саша Филипенко создал невероятно ёмкую по смыслам книгу, основываясь на биографии реального человека. Текст максимально выверен, ведёт за собой. Несмотря на тяжесть темы, местами писатель делает очень хорошие ироничные акценты.
Перед нами Нестеренко Павел Ильич — директор первого московского крематория.
Он был лётчиком в Первой мировой войне, получил ранение. Когда случилась Октябрьская революция — примкнул к армии Деникина.
После окончательной победы большевиков Нестеренко уехал в Солоники и дальше в Сербию, Францию.
В 1923 году в Париже его завербовали. В результате успешной работы разрешили вернуться в Россию и даже доверили руководить, едва созданным, крематорием.
Книга Филипенко начинается со сцен ареста главного героя в 1941 году по обвинению в шпионаже. Сюжет построен на допросах у чекистов и воспоминаниях самого Петра Нестеренко.
Молодой следователь Перепелица (простоватый и глуповатый винтик системы) противопоставляется дворянину Нестеренко (интеллектуал, повидавший мир).
"...однако образ честного советского человека обязывает его строить из себя дурачка."Очень интересно читать рассуждения главного героя о том, что ему пришлось пережить в жизни. Большой и тяжёлый отпечаток наложила на него война.
".... вообще во всех этих бойнях смысл, если проходит сто лет, и никто даже не вспоминает ни когда, ни из-за чего война началась? Для чего, например, солдаты отдавали свои жизни, если на территории Советского Союза нет ни одного памятника погибшим в Великой войне?!"
"— Памятников нет, потому что нельзя увековечивать неправильную войну. "(Я всерьез задумалась после этих слов, знаю ли хоть один памятник героям первой мировой.)
"В случившейся Гражданской войне, в развале страны все мы виновны ничуть не меньше, чем захватившие власть большевики. Более того, мы допустили вековым бездействием своим, мы только и допустили, что это дерьмо сумело захватить власть. Выходит — мы были еще хуже этого дерьма…"На службе в крематории Нестеренко приходилось кремировать не только естественно усопших. По ночам к нему привозили расстрелянных. За это ему доплачивали 200 рублей. (Историческая справка)
"Теперь мне сложно вспомнить точно, милая, но думаю, что через меня прошло что-то около четырехсот высокопоставленных военных, 11 заместителей наркома, около 70 членов высшего военного совета, несколько адмиралов и десяток генералов армии. Мною была кремирована целая страна…»
Автор использует болезненные в своей откровенности описания расстрелов, нюансов процесса кремации. И это может оказывать шокирующее и гнетущее впечатление.
На допросе Нестеренко много рассказывает и размышляет о своей жизни в эмиграции.
"Внушительная библиотека собрана из книг, которые, оказывается, мы привезли с собой. Вместо того, чтобы тащить драгоценности (если есть), консервы и предметы быта, которые здесь могли бы пригодиться, эти люди перегружают корабли книгами! "
"Сперва эти люди теряют страну, потому что годами читают книги, а затем берут те же книги в эмиграцию, вероятно, чтобы перечитать…"
В произведении есть небольшая любовная линия, которая в конце максимально эффектно и драматично подчеркивает сюжет всей книги.
Расшифруем название книги: кремулятор — устройство для размалывания несгоревших останков.
В произведении две аллегории.
Первая: история — перемалывает и отдельных личностей, и целые страны.
Вторая: кремулятор — сам Петр Нестеренко.
В иллюстрации к посту я привожу обложку книги и фотографии Петра Нестеренко в молодости и во время ареста.
На обложке изображён тот самый крематорий, где трудился Нестеренко.
#кремулятор
#читаем
#чтопочитать
@sasha_filipenko
#начитала
#историческая_личность
#чточитаем
#рекомендую_книгу
#хорошаякнига
@booksvremya
#книжный_обзор
#лучшепочитаю
❤🔥12👍9
Прошлой весной я прочитала две биографии Гагарина — его собственную книгу и в авторстве Льва Данилкина. После этого началась моя большая любовь к литературе о космосе. Я заботливо складывала тематические книги в свои закрома , вынашивая в планах прочитать ко Дню Космонавтики.
Вслед за книгой нашего современника космонавта Рязанского я взялась за основу основ — биографию Главного Конструктора.
Это история жизни, рассказанная его единственной дочерью Натальей Сергеевной.
Книгу условно могу разделить на три части:
Первые 2/3 книги это очень подробный рассказ о родителях Сергея Петровича, юных годах, профессиональном становлении, аресте и дальнейших злоключениях.
Следующая 1/3 книги, про расцвет его профессиональной карьеры, написана гораздо суше, вскользь по событиям. Вплоть до смерти Королёва.
И последняя глава повествует о том, как жила и расцветала слава о Главном Конструкторе после ухода его из жизни .
Такая неравномерность текста связана с тем, что Наталья Сергеевна большую часть жизни отца не видела. Он был в лагере, в Туполевской шарашке, а после освобождения — на разных объектах.
Она жила с мамой, бабушками и дедушками. И многое в этой истории записано со слов матери Сергея Королёва — как складывалась ее жизнь, какой был брак, как родился Сережа, как рос. Очень много внимания уделено аресту и попыткам вызволить его из лагеря. И заканчиваются все эти обильные подробности в момент ухода Королёва из семьи. Наташе было 12 лет.
А в жизни её отца как раз начался самый ответственный период, когда работа пошла в гору и всё ближе был миг запуска первого спутника и первого человека.
Но Наталье Сергеевне удалось вполне беспристрастно очертить личность своего отца. Очень целеустремленного. Очень твердого и ответственного. Упорного. С непростым характером.
Читается книга достаточно легко. Здесь нет долгих описаний, заумствований и философских мыслей. Просто жизнь одного человека, который безоглядно верил в свою идею, в космос. И делал всё возможное, что мечта сбылась.
Именно благодаря Сергею Королёву мы получили не только ракету для космонавтов, а в первую очередь мы получили ракеты, составившие ядерный щит нашей страны.
Если вы интересуетесь покорением космоса, то книга будет очень интересна. Она не раскрывает многих подробностей самой работы Королёва, но даёт представление о нём, как о человеке.
#королёв
#космос
#чточитаем
#чтопочитать
#хорошаякнига
#читаемкниги
#книжныйобзор
#книжный_отзыв
Вслед за книгой нашего современника космонавта Рязанского я взялась за основу основ — биографию Главного Конструктора.
Это история жизни, рассказанная его единственной дочерью Натальей Сергеевной.
Книгу условно могу разделить на три части:
Первые 2/3 книги это очень подробный рассказ о родителях Сергея Петровича, юных годах, профессиональном становлении, аресте и дальнейших злоключениях.
Следующая 1/3 книги, про расцвет его профессиональной карьеры, написана гораздо суше, вскользь по событиям. Вплоть до смерти Королёва.
И последняя глава повествует о том, как жила и расцветала слава о Главном Конструкторе после ухода его из жизни .
Такая неравномерность текста связана с тем, что Наталья Сергеевна большую часть жизни отца не видела. Он был в лагере, в Туполевской шарашке, а после освобождения — на разных объектах.
Она жила с мамой, бабушками и дедушками. И многое в этой истории записано со слов матери Сергея Королёва — как складывалась ее жизнь, какой был брак, как родился Сережа, как рос. Очень много внимания уделено аресту и попыткам вызволить его из лагеря. И заканчиваются все эти обильные подробности в момент ухода Королёва из семьи. Наташе было 12 лет.
А в жизни её отца как раз начался самый ответственный период, когда работа пошла в гору и всё ближе был миг запуска первого спутника и первого человека.
Но Наталье Сергеевне удалось вполне беспристрастно очертить личность своего отца. Очень целеустремленного. Очень твердого и ответственного. Упорного. С непростым характером.
Читается книга достаточно легко. Здесь нет долгих описаний, заумствований и философских мыслей. Просто жизнь одного человека, который безоглядно верил в свою идею, в космос. И делал всё возможное, что мечта сбылась.
Именно благодаря Сергею Королёву мы получили не только ракету для космонавтов, а в первую очередь мы получили ракеты, составившие ядерный щит нашей страны.
Если вы интересуетесь покорением космоса, то книга будет очень интересна. Она не раскрывает многих подробностей самой работы Королёва, но даёт представление о нём, как о человеке.
#королёв
#космос
#чточитаем
#чтопочитать
#хорошаякнига
#читаемкниги
#книжныйобзор
#книжный_отзыв
👍10🥰5❤3
По просьбе читательницы канала Натальи, я решила составить список своих самых любимых книг. Тех, которые приходят на ум, когда задумываешься, что же из всей массы прочитанного я люблю больше всего.
Всех их объединяет одна характеристика — каждую я перечитала минимум 5 раз.
С этим произведением я просто иду по жизни. Прочитала его в подростковом возрасте. Бесконечный перечит с комментариями различных исследователей творчества писателей. Знаю наизусть каждую фразу.
Этот мистический готический роман в мои 15 лет мне посоветовали в библиотеке. И он поразил в самое сердце. С тех пор я перечитала его под всеми углами зрения, с точки зрения нескольких возрастных периодов. И всё равно люблю. Пересмотрела все экранизации.
С этой повести началась моя любовь к лагерной прозе. В небольшом сюжете показана вся трагедия репрессивного периода.
Этот роман берет меня за самое сердце. Я очень трепетно отношусь к понятию и ощущению "малая родина". Очень живо переживаю описываемые события переселения людей и превращения родных мест в водохранилище.
Эта книга всегда поднимает мне настроение. Колоритные персонажи. Заковыристые фразочки. Юмор. А экранизация — высшее наслаждение.
Когда-то моя подруга открыла для меня эту писательницу. С ее книг началась для меня эра современной российской литературы. Люблю здесь всё — персонажей, яркий срез эпохи, судьбы...
Здесь полная любовь от первой до последней строчки. Совершенно гениальное произведение.
Книга была обнаружена незадолго до ее популярности и стала для меня некоторым возвратом в детство (я тоже много болела и у меня была авторитарная бабушка). Несмотря на гиперболизированный взгляд ребенка на события, эта книга во многих деталях очень точно описывает советское детство.
Книга-погружение. В неё заходишь как в холодное море. Оно сначала пугает и заставляет поёживаться. Зато потом качает на волнах. И даже обсуждать содержание книги не хочется. Люблю ради ощущений при чтении.
#любимые_книги
#чточитаем
#чтопочитать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤3👍3👏1
Сегодня хочу поговорить о романе, который оставил у меня смешанные чувства — это "Вегетарианка" южнокорейской писательницы Хан Ган.
История о женщине, которая однажды решает отказаться от мяса.
Роман небольшой, разделен на три части, каждая из которых рассказывает историю главной героини, Ёнхе, с точки зрения разных людей: её мужа, её зятя и её сестры.
Решение Ёнхе стать вегетарианкой — это не просто диетический выбор. Она с детства терпела насилие от отца, вышла замуж без любви (ее брак — бездушные отношения, для мужа она обслуживающий персонал), никогда не умела говорить "нет" и жила без радости и сочувствия.
Отказ от мяса — способ восстать против насилия.
Её решение вызывает шок и непонимание у окружающих, ведь в корейском обществе, где традиции и социальные нормы играют огромную роль, такой поступок кажется безумием.
Близкие люди не могут принять выбор Ёнхе. Они видят в её поведении угрозу, болезнь
Текст местами шокирует, но он заставляет задуматься об общественных нормах и том, как мы взаимодействуем с миром.
Особенно пронзительно читалась первая часть романа — остро чувствовалась депрессивность главной героини. В других частях в этом протесте и несчастье отражались как в зеркале другие герои, сестра и её муж.
Мне кажется, Хан Ган ставила целью показать читателям, как тело становится полем битвы. А так же о поиске свободы, даже если эта свобода кажется другим безумием.
Благодарю тех читателей канала, кто принял участие в совместных чтениях этой книги.
#вегетарианка
#ханган
#чточитаем
#начитала
#почитаем
#читаемкниги
История о женщине, которая однажды решает отказаться от мяса.
Роман небольшой, разделен на три части, каждая из которых рассказывает историю главной героини, Ёнхе, с точки зрения разных людей: её мужа, её зятя и её сестры.
Решение Ёнхе стать вегетарианкой — это не просто диетический выбор. Она с детства терпела насилие от отца, вышла замуж без любви (ее брак — бездушные отношения, для мужа она обслуживающий персонал), никогда не умела говорить "нет" и жила без радости и сочувствия.
Отказ от мяса — способ восстать против насилия.
Её решение вызывает шок и непонимание у окружающих, ведь в корейском обществе, где традиции и социальные нормы играют огромную роль, такой поступок кажется безумием.
Близкие люди не могут принять выбор Ёнхе. Они видят в её поведении угрозу, болезнь
Текст местами шокирует, но он заставляет задуматься об общественных нормах и том, как мы взаимодействуем с миром.
Особенно пронзительно читалась первая часть романа — остро чувствовалась депрессивность главной героини. В других частях в этом протесте и несчастье отражались как в зеркале другие герои, сестра и её муж.
Мне кажется, Хан Ган ставила целью показать читателям, как тело становится полем битвы. А так же о поиске свободы, даже если эта свобода кажется другим безумием.
Благодарю тех читателей канала, кто принял участие в совместных чтениях этой книги.
#вегетарианка
#ханган
#чточитаем
#начитала
#почитаем
#читаемкниги
👍7❤4
Питер Джеймс
"Просто умереть"
Питер Джеймс английский писатель, известен своей серией детективов о полицейском интенданте Рое Грейсе.
"Просто умереть" – первая книга из этой серии.
В самом начале произведения автор раскрывает перед нами всю основу преступления.
Это вполне добротно написанный детектив. Сцены выписаны очень кинематографично
2/3 книги я не удивлялась ничему кроме несообразительности и нерасторопности полицейских.
Но в последней трети повествования писатель увеличил интенсивность событий и мыслительных способностей главного детектива, докрутил некоторых персонажей и закончил книгу на уверенной ноте.
К сожалению эта книга не заинтересовала меня настолько, чтоб читать серию дальше. Но скорей всего это связано не с уровнем писательского таланта Питера Джеймса, а с моими личными предпочтениями по атмосфере детективных линий, по характеру главного следователя и т.п.
Книга достаточно проходная. Если вам интересен жанр, то можно попробовать почитать. Она вполне способна развлечь, но я бы поставила под вопрос её возможность держать напряжение так, чтоб не спать до середины ночи; судорожно листать страницы в ожидании развязки.
Читали эту серию детективов? Есть экранизация. Может она окажется лучше текста. Иногда такие произведения лучше смотреть, чем читать.
#детектив
#питерджеймс
#чточитаем
#читаемкниги
#начитала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13