Я очень люблю Третьяковскую галерею.
В студенческие годы ходила туда каждую неделю обязательно. Бывало прогуливала лекции — шла в галерею сразу после открытия и могла бродить по залам полдня.
Сейчас я себе такой роскоши позволить не могу и решила прикоснуться к прекрасному через книгу Зельфии Трегуловой.
В книге она даёт немного информации о культовых картинах 19-го века и много пишет о картинах и писателях века 20-го. У меня весьма неважно обстоят дела с восприятием авангардного искусства. Поэтому буду просвещаться.
Раздумываю над покупкой мемуаров Трегуловой.
Какие у вас читательские планы на ближайшие дни?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Джонатан Троппер
"Дальше живите сами"
Издательство @corpusbooks
Первая половина книги.
Сюжет построен на печальном событии — смерти главы семейства Фоксманов. В своей последней воле он просит своих 4-х детей и жену отсидеть по нему Шиву (недельный траур у евреев), хотя сам покойный не был сильно религиозным.
Смерть ни для кого не стала неожиданностью — отец тяжело болел. Особой скорби у персонажей нет и необходимость соблюдать традицию вызывает раздражение.
И вот все члены семьи собрались вместе. Со своими личными проблемами, внутрисемейными склоками.
У старшего сына не получается зачать ребенка и трудно идёт бизнес. Среднему сыну изменила жена. У сестры не особо счастливая жизнь с богатым, вечно занятым мужем. А младших сын, ветреный гуляка, вообще на своей волне. А мама — молодящаяся дама, автор одной посредственной, но разрекламированной, книги о воспитании детей.
И вот в этом змеином клубке писатель предлагает нам разные ситуации из жизни героев.
Повествование идёт от лица среднего сына.
Поэтому наиболее подробно мы видим его жизнь, слышим его мысли и смотрим на прошлое семьи его воспоминаниями.
Начинается романа с хорошего саркастического юмора через предложение. Этим писатель возможно хотел показать, что хоть книга о семейном трауре и проблемах, но она не будет тяжёлой.
Отношение к умершему отцу чувствуется через пренебрежение семейством всеми традициями Шивы — нельзя работать, принимать душ и ванну в удовольствие (а они даже в бассейне купаются), нельзя выходить из дома, запрещен половой акт. А ещё нужно много молиться. Но вместо молитв члены семьи занимаются выяснением отношений.
Постепенно в разговорах и воспоминаниях для читателя начинает поступать личность отца. Человека, прожившего обычную жизнь. Непонятого и особо незамечаемого своими близкими.
Мне показалось, что в романе избыточно педалируется тема секса. Ну такие подробности, что просто каждая сцена как на ладони. Возможно в этом есть особый упор, как на продолжение жизни и рода. Ведь не даром тема рождения ребенка остро стоит у двух из пяти основных персонажей.
Какие у вас мысли по поводу этого произведения?
#чточитаем
#хорошаякнига
#читаемкниги
#троппер
#читаемвместе
#совместноечтение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Для этих выходных я выбрала книгу о старинных особняках Москвы.
Когда-то меня подкупило название. Я ожидала получить книгу о необычных местах столицы. Как минимум о чем-то, куда может вести потайная дверь.
Но. Маркетинг наше всё. И книга оказалась не тем, что я хотела. На волне разочарования я отложила её на дальнюю полку и вот теперь решила поставить точку в этом вопросе — прочитать, оценить и вывезти хранить на дачу.
P.S. начала читать книгу и оказалось всё очень неплохо.
Какие у вас книги на выходные приготовлены?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Начала новую книгу. Кто-то узнает по цитате?
Это просто прекрасно👐 👐
Завтра подвожу итог чтения книги Джонатана Троппера " Дальше живите сами". Кто-то читал вместе со мной?
Ещё у меня на осмыслении висит книга философа Хан Бён-Чхоля. Как выяснилось мало пробраться через сплетение мудрых мыслей. Передать свои ощущения простыми словами ещё труднее..🤯
Это просто прекрасно
Завтра подвожу итог чтения книги Джонатана Троппера " Дальше живите сами". Кто-то читал вместе со мной?
Ещё у меня на осмыслении висит книга философа Хан Бён-Чхоля. Как выяснилось мало пробраться через сплетение мудрых мыслей. Передать свои ощущения простыми словами ещё труднее..
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дальше живите сами"
Джонатан Троппер
Вторая половина книги.
Наши герои продолжают сидеть Шиву. Со всеми возможными поблажками для себя любимых. А внутрисемейные отношения накалены.
От анализа всей книги меня создалось впечатление, что автор набрал разносортных ингредиентов, заварил из них суп. И, чтоб это можно было хоть как-то есть, очень обильно приправил темой секса. Мне кажется у меня идиосинкразия к этому слову развилась.
Вначале было много хорошей и острой иронии. Я такое очень люблю, но авторы редко могут выдержать повествование на одной волне. А я каждый раз надеюсь. Вот и здесь надежды не оправдались.
Идея автора была в объединении семьи, в продолжении жизни в поколениях и детях. Динамика повествования не даёт расслабить внимание. Постоянно что-то происходит. С точки зрения писательского мастерства (или переводческого) всё сделано хорошо. Но. Чем ближе к концу тем более безразличен становится финал.
Когда жена старшего брата использует главного героя Джуда для повышения шансов на оплодотворение, то автору перестаёшь верить. Когда мама оказывается лесбиянкой — ставишь крест на сюжете.😫
Лесби-повесточка — вот что изъяло эту книгу из активного оборота. А я то думала почему её нет нигде...🤦♂️
Как вам это творение американского автора?
Мне непросто даются книги, основанные на их менталитете.
Если бы не совместное чтение эта книга возможно так и не попала бы мне в руки.😰
Поразмышлять о семейных ценностях, представленных писателем на наш суд, было даже увлекательно .👌
⭐️⭐️⭐️
#троппер
#книга
#прочитала
Джонатан Троппер
Вторая половина книги.
Наши герои продолжают сидеть Шиву. Со всеми возможными поблажками для себя любимых. А внутрисемейные отношения накалены.
От анализа всей книги меня создалось впечатление, что автор набрал разносортных ингредиентов, заварил из них суп. И, чтоб это можно было хоть как-то есть, очень обильно приправил темой секса. Мне кажется у меня идиосинкразия к этому слову развилась.
Вначале было много хорошей и острой иронии. Я такое очень люблю, но авторы редко могут выдержать повествование на одной волне. А я каждый раз надеюсь. Вот и здесь надежды не оправдались.
Идея автора была в объединении семьи, в продолжении жизни в поколениях и детях. Динамика повествования не даёт расслабить внимание. Постоянно что-то происходит. С точки зрения писательского мастерства (или переводческого) всё сделано хорошо. Но. Чем ближе к концу тем более безразличен становится финал.
Когда жена старшего брата использует главного героя Джуда для повышения шансов на оплодотворение, то автору перестаёшь верить. Когда мама оказывается лесбиянкой — ставишь крест на сюжете.
Лесби-повесточка — вот что изъяло эту книгу из активного оборота. А я то думала почему её нет нигде...
Как вам это творение американского автора?
Мне непросто даются книги, основанные на их менталитете.
Если бы не совместное чтение эта книга возможно так и не попала бы мне в руки.
Поразмышлять о семейных ценностях, представленных писателем на наш суд, было даже увлекательно .
⭐️⭐️⭐️
#троппер
#книга
#прочитала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я люблю смотреть экранизации книг. И хороших, и плохих. Из последних режиссёрам удается иногда сделать конфетку.
Я оцениваю подбор актеров, работу режесера-постановщика и сценаристов.
В актерской игре тоже интересно покопаться — отыгрывает ли он образ, созданный писателем, или привносит свою харизму и новое звучание персонажа.
Почему хочу смотреть экранизацию "дальше живите сами"? Книга рассказана от первого лица. И поэтому многие ситуации с его слов являются яркой картиной в книге (описание ног гостей с точки созерцания хозяев, сидящих Шиву на низких табуретах), а фильме можно показать в паре кадров и без закадрового голоса часто вообще могут потерять смысл....
Так что я потрачу пару часов, а потом расскажу о режиссерской версии этого произведения .
Как вы относитесь к экранизациям? Смотрите если там есть интересные актеры, а сама экранизируемая книга слабая?
Я оцениваю подбор актеров, работу режесера-постановщика и сценаристов.
В актерской игре тоже интересно покопаться — отыгрывает ли он образ, созданный писателем, или привносит свою харизму и новое звучание персонажа.
Почему хочу смотреть экранизацию "дальше живите сами"? Книга рассказана от первого лица. И поэтому многие ситуации с его слов являются яркой картиной в книге (описание ног гостей с точки созерцания хозяев, сидящих Шиву на низких табуретах), а фильме можно показать в паре кадров и без закадрового голоса часто вообще могут потерять смысл....
Так что я потрачу пару часов, а потом расскажу о режиссерской версии этого произведения .
Как вы относитесь к экранизациям? Смотрите если там есть интересные актеры, а сама экранизируемая книга слабая?
Я очень люблю творчество Наринэ Абгарян.
Я прочитала у неё всё. И в эти промозглые ноябрьские дни очень захотелось перенестись в теплый армянский городок, прожить ещё раз все судьбы из книги.
Знакомы с писательницей?
Что вы планируете читать в ближайшие дни?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сравниваем книгу и фильм "Дальше живите сами".
Мне фильм понравился гораздо больше книги. Команда кинематографистов смогла выдоить из этой истории всё положительное и слепить вполне годный фильм, который смотрится даже если знать весь сюжет.
📌 Главный герой менее эмоционален и выглядит более здравым человеком чем в книге. Он более адекватно ведёт себя с женщинами. Он не собирается жить с женой, что выглядит более адекватно, чем задумал автор. И ещё сценаристы не обидели хорошего и человечного персонажа Пенни — пообещали, что главный герой будет с ней когда немного погуляет и поживет для себя.
📌 По максимуму, насколько это возможно в голливудских фильмах ранга "знакомство с Факерами", убраны постельные сцены. Но при этом активнее выступила на сцену грудь мамы.
📌 Интереснее и ярче чем в книге сделали персонажа Вэнди. Это уже не замотанная бледная тень богатого мужа. А женщина которая рулит братьями и семьёй. Способна крепко дать в морду за брата. От нее ждёшь, что она всё бросит и уйдет обратно в Холли.
📌 В фильме удалось показать идею, которая в книге завалилась между строк:
▶️ каждый имеет право выражать скорбь как может - плакать, не плакать, идти в бар. И как бы это странно не выглядело, если это помогает, то можно.
В канале уже звучал вопрос от читательницы зачем это вообще экранизировать. Ну, во первых, американцы такое любят. Прям их тема. Что фильм, что книга.
Ещё звучал очень глубокий комментарий о книге, что Шива не помогла семье стать ближе. Каждый слышит только себя, волнуется о своих проблемах. И расходятся они такими же чужими людьми.
В фильме сценаристы использовали сцену в церкви как переломную. В процессе совместного употребления наркотических веществ в ненадлежащем месте братьям всё же удается прийти к единению. Это хулиганство поставило их на одну планку и заставило взглянуть друг на друга как на близких людей.
В итоге я бы рекомендовала фильм и не рекомендовала книгу.
Вот такое у нас получилось глубокое погружение в это произведение. Лично мне оно доказало в очередной раз, что современная американская литература мало приносит пищи моей душе.
Вы смотрели фильм? Может кто-то смотрел и не читал?
Мне фильм понравился гораздо больше книги. Команда кинематографистов смогла выдоить из этой истории всё положительное и слепить вполне годный фильм, который смотрится даже если знать весь сюжет.
В канале уже звучал вопрос от читательницы зачем это вообще экранизировать. Ну, во первых, американцы такое любят. Прям их тема. Что фильм, что книга.
Ещё звучал очень глубокий комментарий о книге, что Шива не помогла семье стать ближе. Каждый слышит только себя, волнуется о своих проблемах. И расходятся они такими же чужими людьми.
В фильме сценаристы использовали сцену в церкви как переломную. В процессе совместного употребления наркотических веществ в ненадлежащем месте братьям всё же удается прийти к единению. Это хулиганство поставило их на одну планку и заставило взглянуть друг на друга как на близких людей.
В итоге я бы рекомендовала фильм и не рекомендовала книгу.
Вот такое у нас получилось глубокое погружение в это произведение. Лично мне оно доказало в очередной раз, что современная американская литература мало приносит пищи моей душе.
Вы смотрели фильм? Может кто-то смотрел и не читал?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хочется поговорить с вами о желании перечитывать книги.
В детстве и юности я это обожала. А сейчас очень редко стала брать впечатлившие книги повторно.
Обычно мы читаем для получения удовольствия от истории, от того как автор строит свой текст . Мой любимый пример многократного чтения ради писательского слога — книга Ильфа и Петрова "12 стульев". Фильм могу смотреть только от Марка Захарова — там сохранена речь автора.
Второй пример — "Приключения солдата Ивана Чонкина".
Другая причина взять книгу ещё раз — желание повторить то неосязаемое настроение, флёр и ауру или вайб, которые возникли, создались и оставили неизгладимое впечатление.
Первой такой книгой для меня стала "Ребекка" Дафны Дюморье. Второй — "Прощание с Матёрой" Валентина Распутина.
Но всё же основной причиной перечитывания является некоторый дефицит книг. Когда за книгой нужно пойти в библиотеку, а до ближайшего хорошего книжного вообще ехать в другой город, то быстрее возьмёшься за проверенное из домашнего шкафа.
В нашей реальности с доступностью пиратских и легальных библиотек электронных книг, с доставкой, шкафом нечитанной литературы (который умеет укоризненно смотреть на меня) заниматься перечитыванием гораздо труднее.
Да и книжные блогеры, за которыми мы все наблюдаем, несут посыл, что в море книг нужно плыть вперёд не оглядываясь...
Читаете вы книги по несколько раз? Если да, почему? Есть какие-то самые любимые?
В детстве и юности я это обожала. А сейчас очень редко стала брать впечатлившие книги повторно.
Обычно мы читаем для получения удовольствия от истории, от того как автор строит свой текст . Мой любимый пример многократного чтения ради писательского слога — книга Ильфа и Петрова "12 стульев". Фильм могу смотреть только от Марка Захарова — там сохранена речь автора.
Второй пример — "Приключения солдата Ивана Чонкина".
Другая причина взять книгу ещё раз — желание повторить то неосязаемое настроение, флёр и ауру или вайб, которые возникли, создались и оставили неизгладимое впечатление.
Первой такой книгой для меня стала "Ребекка" Дафны Дюморье. Второй — "Прощание с Матёрой" Валентина Распутина.
Но всё же основной причиной перечитывания является некоторый дефицит книг. Когда за книгой нужно пойти в библиотеку, а до ближайшего хорошего книжного вообще ехать в другой город, то быстрее возьмёшься за проверенное из домашнего шкафа.
В нашей реальности с доступностью пиратских и легальных библиотек электронных книг, с доставкой, шкафом нечитанной литературы (который умеет укоризненно смотреть на меня) заниматься перечитыванием гораздо труднее.
Да и книжные блогеры, за которыми мы все наблюдаем, несут посыл, что в море книг нужно плыть вперёд не оглядываясь...
Читаете вы книги по несколько раз? Если да, почему? Есть какие-то самые любимые?
"Потайные двери Москвы"
Яна Сорока 2023 год
Издательство @ast
Книга молодой журналистки заинтриговала меня уже одним своим названием. И обещанием рассказать про старинные особняки на обложке. Я ожидала каких-то тайных, засекреченных истории из архитектуры города.
Но, к сожалению, разочаровалась уже во введении. От тайны остался "пшик", рекламная замануха.
Это книга об усадьбах и дворцах знаменитейших людей разных эпох. Начиная с второй половины 18-го века по вторую половину 19-го. Но не о тайнах, а вполне себе обычных историях создания и строительства.
Автор собрала вполне богатый перечень интересных объектов. И тех, что широко известны почитателям культуры — Царицыно, Остафьево, Кусково, Люблино. И известные в узких кругах любителей архитектуры — дом Васнецова, Третьякова, Ермоловой.
Описаны истории покупки/перестройки/возведения с нуля; убранство комнат и бальных залов. Рассказаны некоторые истории владельцев этих удивительно красивых особняков. Но с первой строчки до последней не отпускает ощущение, что держишь в руках путеводитель по музею: посмотрите туда ...вы увидите лепнину; посмотрите сюда....вы увидите мраморные полуколонны...
При этом книга великолепно издана: хорошая плотная бумага и большое количество иллюстраций. Но для того чтоб это произведение заиграла полными красками фотографий должно быть раз в пять больше. Проиллюстрировали бы каждое "посмотрите" — и это было бы чудесное издание (но толстое и дорогое☺️).
Самое лучшее применение для книги — читать соответствующую главу непосредственно при посещении каждого особняка. В некоторых из них сейчас рестораны, библиотеки, музеи. А в некоторые можно попасть только в Дни культурного наследия. Но на этом можно построить свой культурный досуг.
Рассматривая содержание каждой истории в книге хочу отдать должное проделанной работе писательницы. Ей удалось собрать действительно много материалов, способных заинтересовать каждым из описанных домов.
К примеру, я живу недалеко от усадьбы Остафьево и знаю о ней и о князьях Вяземских очень много. Но Яне Сороке удалось рассказать историю так, что мне было интересно, и познавательно.
Автор презентует свои книги как продолжение канала @nezagooglish, но мне кажется, что здесь помимо архивных материалов присутствует весомая доля художественного домысла.
Главный посыл книги — побудить людей увидеть прекрасное рядом. Рассказать о том, что за красотой не всегда нужно ехать в далёкое путешествие.
⭐️⭐️⭐️
Яна Сорока 2023 год
Издательство @ast
Книга молодой журналистки заинтриговала меня уже одним своим названием. И обещанием рассказать про старинные особняки на обложке. Я ожидала каких-то тайных, засекреченных истории из архитектуры города.
Но, к сожалению, разочаровалась уже во введении. От тайны остался "пшик", рекламная замануха.
Это книга об усадьбах и дворцах знаменитейших людей разных эпох. Начиная с второй половины 18-го века по вторую половину 19-го. Но не о тайнах, а вполне себе обычных историях создания и строительства.
Автор собрала вполне богатый перечень интересных объектов. И тех, что широко известны почитателям культуры — Царицыно, Остафьево, Кусково, Люблино. И известные в узких кругах любителей архитектуры — дом Васнецова, Третьякова, Ермоловой.
Описаны истории покупки/перестройки/возведения с нуля; убранство комнат и бальных залов. Рассказаны некоторые истории владельцев этих удивительно красивых особняков. Но с первой строчки до последней не отпускает ощущение, что держишь в руках путеводитель по музею: посмотрите туда ...вы увидите лепнину; посмотрите сюда....вы увидите мраморные полуколонны...
При этом книга великолепно издана: хорошая плотная бумага и большое количество иллюстраций. Но для того чтоб это произведение заиграла полными красками фотографий должно быть раз в пять больше. Проиллюстрировали бы каждое "посмотрите" — и это было бы чудесное издание (но толстое и дорогое☺️).
Самое лучшее применение для книги — читать соответствующую главу непосредственно при посещении каждого особняка. В некоторых из них сейчас рестораны, библиотеки, музеи. А в некоторые можно попасть только в Дни культурного наследия. Но на этом можно построить свой культурный досуг.
Рассматривая содержание каждой истории в книге хочу отдать должное проделанной работе писательницы. Ей удалось собрать действительно много материалов, способных заинтересовать каждым из описанных домов.
К примеру, я живу недалеко от усадьбы Остафьево и знаю о ней и о князьях Вяземских очень много. Но Яне Сороке удалось рассказать историю так, что мне было интересно, и познавательно.
Автор презентует свои книги как продолжение канала @nezagooglish, но мне кажется, что здесь помимо архивных материалов присутствует весомая доля художественного домысла.
Главный посыл книги — побудить людей увидеть прекрасное рядом. Рассказать о том, что за красотой не всегда нужно ехать в далёкое путешествие.
⭐️⭐️⭐️
Я дочитала "Райгород" Александра Гулько.
В начале книги я подхохатывала и выписывала цитаты. Затем просто читала взахлёб.
Вчера на главах о стареющих героях роняла слезы и давала себе обещание сходить на кладбище на могилу бабушки и поговорить с ней.
Сегодня я уже просто тихо плакала.
Давно меня так не размазывало. А ведь совсем недавно читала "Лебединую песнь". И казалось куда уж больше то....
Как писать отзыв? Вся душа на изнанку....
В начале книги я подхохатывала и выписывала цитаты. Затем просто читала взахлёб.
Вчера на главах о стареющих героях роняла слезы и давала себе обещание сходить на кладбище на могилу бабушки и поговорить с ней.
Сегодня я уже просто тихо плакала.
Давно меня так не размазывало. А ведь совсем недавно читала "Лебединую песнь". И казалось куда уж больше то....
Как писать отзыв? Вся душа на изнанку....