Forwarded from PLATFORMA. Для юристов и не только
Продвинуть свой выигранный судебный кейс? Занести свой город на юридическую карту страны? Успевайте!
🕛‼️Осталось всего 10 дней до завершения приема заявок на конкурс практикующих юристов «Лучшие по праву»!
В конкурсе могут принять участие юристы и адвокаты со всей России.
Цель конкурса:
• выбрать лучших юристов, исходя из сложности дела, его социальной значимости, а также значимости для развития судебной практики в целом
• найти новые лица в юриспруденции
• составить карту юридических историй страны.
Заявки принимаются до 20 января 2023 года на сайте PLATFORMA.
‼️Обратите внимание: как только количество кейсов достигнет максимально допустимого числа, прием заявок завершится досрочно!
Участвуйте и становитесь лучшими по праву!
🕛‼️Осталось всего 10 дней до завершения приема заявок на конкурс практикующих юристов «Лучшие по праву»!
В конкурсе могут принять участие юристы и адвокаты со всей России.
Цель конкурса:
• выбрать лучших юристов, исходя из сложности дела, его социальной значимости, а также значимости для развития судебной практики в целом
• найти новые лица в юриспруденции
• составить карту юридических историй страны.
Заявки принимаются до 20 января 2023 года на сайте PLATFORMA.
‼️Обратите внимание: как только количество кейсов достигнет максимально допустимого числа, прием заявок завершится досрочно!
Участвуйте и становитесь лучшими по праву!
На связи Илья Жарский. Мы с командой нашли 12 эталонов и стандартов — символов устойчивости в постоянно меняющемся мире. К ним подобрали интересные факты и объединили в тематический календарь. Именно его могут получить в подарок десять счастливчиков из любой точки России!
Что для этого нужно? Всего лишь пара предложений в комментариях под этим постом!
Напишите, что в вашей жизни или работе является опорой, на которую можно положиться даже в самый непредсказуемый период, а главное — почему.
Успейте оказаться в первой десятке — и готово! Наш менеджер свяжется с вами для запроса адреса.
Уже жду ваши истории!
Что для этого нужно? Всего лишь пара предложений в комментариях под этим постом!
Напишите, что в вашей жизни или работе является опорой, на которую можно положиться даже в самый непредсказуемый период, а главное — почему.
Успейте оказаться в первой десятке — и готово! Наш менеджер свяжется с вами для запроса адреса.
Уже жду ваши истории!
Чтобы суд посчитал сделку замещающей, предмет соглашения должен быть идентичен. Например, по договору поставки должен передаваться сопоставимый товар. Как правило, сопоставимость определяется с помощью экспертизы — и в одном из постов мы приводили пример из судебной практики на эту тему.
В других случаях суд сам может оценить идентичность предмета. Так было в деле №А56-52466/2021, поскольку по первоначальному и расторгнутому договорам транспортной экспедиции были выданы аналогичные поручения.
#убытки
В других случаях суд сам может оценить идентичность предмета. Так было в деле №А56-52466/2021, поскольку по первоначальному и расторгнутому договорам транспортной экспедиции были выданы аналогичные поручения.
#убытки
Назад в будущее
Порой основы кажутся такими очевидными, но, не вникая в их суть, многие на практике совершают простые ошибки. Предлагаем повторить главное, чтобы в будущих реальных спорах не упустить ключевые моменты.
При взыскании любого вида убытков нужно подтвердить все элементы состава правонарушения. К ним относятся:
🔹 факт причинения убытков, их обоснованность и размер;
🔹 противоправность поведения;
🔹 вина причинителя вреда;
🔹 наличие причинно-следственной связи между действиями виновного лица и наступившими неблагоприятными последствиями.
Суд может решить, что эти факты доказаны, если соблюден стандарт — разумная степень достоверности. Он закреплен в п.5 ст.393 ГК и означает, что определенные сомнения в точности расчета суд может игнорировать. Кредитор должен предоставить убедительный расчет, но не обязательно точный «до копейки».
Подробнее об основных элементах и стандарте доказывания — в статье Дмитрия Жарского, директора экспертной группы Veta.
#упущенная_выгода #доказывание
Порой основы кажутся такими очевидными, но, не вникая в их суть, многие на практике совершают простые ошибки. Предлагаем повторить главное, чтобы в будущих реальных спорах не упустить ключевые моменты.
При взыскании любого вида убытков нужно подтвердить все элементы состава правонарушения. К ним относятся:
🔹 факт причинения убытков, их обоснованность и размер;
🔹 противоправность поведения;
🔹 вина причинителя вреда;
🔹 наличие причинно-следственной связи между действиями виновного лица и наступившими неблагоприятными последствиями.
Суд может решить, что эти факты доказаны, если соблюден стандарт — разумная степень достоверности. Он закреплен в п.5 ст.393 ГК и означает, что определенные сомнения в точности расчета суд может игнорировать. Кредитор должен предоставить убедительный расчет, но не обязательно точный «до копейки».
Подробнее об основных элементах и стандарте доказывания — в статье Дмитрия Жарского, директора экспертной группы Veta.
#упущенная_выгода #доказывание
Одно из условий, необходимых для взыскания убытков, — вина причинителя вреда. В случае с неисполнением обязательств, вина предполагается до тех пор, пока нарушитель не докажет обратное.
А что если ущерб имуществу нанесен не из злого умысла? Приведем интересный пример.
В 2007 году одна девушка поцеловала картину «Федра» американского художника-абстракциониста Сая Твомбли и оставила на ней след от красной стойкой помады. Чтобы удалить с холста столь неожиданный любовный порыв, реставраторы испробовали более 30 способов и химических средств. Но ни одно из них не смогло удалить помаду. Произведение было испорчено.
Не оценив такого поступка, художник обратился в суд. В ходе разбирательства девушка заявила, что ей настолько понравилась картина, что она не удержалась и решилась на поцелуй.
Казалось бы злого умысла не было, но ущерб нанесен. В результате девушке пришлось выплатить 1501 евро.
#интересные_факты
А что если ущерб имуществу нанесен не из злого умысла? Приведем интересный пример.
В 2007 году одна девушка поцеловала картину «Федра» американского художника-абстракциониста Сая Твомбли и оставила на ней след от красной стойкой помады. Чтобы удалить с холста столь неожиданный любовный порыв, реставраторы испробовали более 30 способов и химических средств. Но ни одно из них не смогло удалить помаду. Произведение было испорчено.
Не оценив такого поступка, художник обратился в суд. В ходе разбирательства девушка заявила, что ей настолько понравилась картина, что она не удержалась и решилась на поцелуй.
Казалось бы злого умысла не было, но ущерб нанесен. В результате девушке пришлось выплатить 1501 евро.
#интересные_факты
Как возместить убытки за утрату благоприятной возможности
Незаконное расторжение договора, бездействие арбитражного управляющего — это лишь несколько причин, приводящих к утрате шанса на прибыль. А еще к убыткам для пострадавшей стороны. Но на практике споры об их взыскании почти не встречаются.
В одном из постов я упоминал о доктрине loss of chance как способе взыскать упущенную выгоду с госзаказчика, когда подрядчика не допустили до конкурса или аукциона. Расскажу о ней подробнее, чтобы показать все возможности для успешной защиты интересов пострадавшего.
Коротко о сути
Когда поведение нарушителя приводит к утрате шанса получить выгоду или избежать негативных последствий, с него можно требовать убытки. Для расчета моделируется ситуация, при которой пострадавший смог бы реализовать благоприятную возможность.
В чем подвох?
Судебная практика в России по этому вопросу не сформирована. Требования к доказыванию упущенной выгоды высоки, а в отношении непроизошедшего события нельзя точно установить, что оно могло стать реальностью.
На практике выходит, что, скажем, при незаключенном договоре истец не может доказать, что он победил бы в торгах, если бы не нарушение со стороны заказчика.
И как тогда взыскивать?
Важно учитывать степень вероятности того, что благоприятная возможность была бы реализована с выгодой для потерпевшей стороны. То есть шанс должен быть не гипотетическим.
Эффективным считается статистический метод: за определенный период составляется прогноз и отчет показывающий, что в сравнимых обстоятельствах истец добивался успеха в большинстве случаев.
Уже при подаче иска нужно представить суду обоснованный расчет реального шанса на получение потенциальной прибыли. В этом поможет досудебная экспертиза.
=====
У вас есть проблема, в которой может помочь экспертиза?
Пишите мне на почту: [email protected]
#упущенная_выгода #доказывание
Незаконное расторжение договора, бездействие арбитражного управляющего — это лишь несколько причин, приводящих к утрате шанса на прибыль. А еще к убыткам для пострадавшей стороны. Но на практике споры об их взыскании почти не встречаются.
В одном из постов я упоминал о доктрине loss of chance как способе взыскать упущенную выгоду с госзаказчика, когда подрядчика не допустили до конкурса или аукциона. Расскажу о ней подробнее, чтобы показать все возможности для успешной защиты интересов пострадавшего.
Коротко о сути
Когда поведение нарушителя приводит к утрате шанса получить выгоду или избежать негативных последствий, с него можно требовать убытки. Для расчета моделируется ситуация, при которой пострадавший смог бы реализовать благоприятную возможность.
В чем подвох?
Судебная практика в России по этому вопросу не сформирована. Требования к доказыванию упущенной выгоды высоки, а в отношении непроизошедшего события нельзя точно установить, что оно могло стать реальностью.
На практике выходит, что, скажем, при незаключенном договоре истец не может доказать, что он победил бы в торгах, если бы не нарушение со стороны заказчика.
И как тогда взыскивать?
Важно учитывать степень вероятности того, что благоприятная возможность была бы реализована с выгодой для потерпевшей стороны. То есть шанс должен быть не гипотетическим.
Эффективным считается статистический метод: за определенный период составляется прогноз и отчет показывающий, что в сравнимых обстоятельствах истец добивался успеха в большинстве случаев.
Уже при подаче иска нужно представить суду обоснованный расчет реального шанса на получение потенциальной прибыли. В этом поможет досудебная экспертиза.
=====
У вас есть проблема, в которой может помочь экспертиза?
Пишите мне на почту: [email protected]
#упущенная_выгода #доказывание
Готовы разобраться в убытках раз и навсегда? Читайте новую статью
Дмитрий Жарский, директор экспертной группы Veta, специально для нашего портала рассказал самое важное об убытках — от определения до ключевых особенностей взыскания.
В этом материале вы найдете:
📎 разграничение понятий реального ущерба и упущенной выгоды, их признаки и состав;
📎 описание двух моделей расчета убытков и случаев их применения;
📎 разбор правила о полном возмещении и недопущении неосновательного обогащения, а также особенности учета НДС;
📎 тонкости ограничения ответственности в силу закона или договора.
Читать статью.
#реальный_ущерб #упущенная_выгода #убытки
Дмитрий Жарский, директор экспертной группы Veta, специально для нашего портала рассказал самое важное об убытках — от определения до ключевых особенностей взыскания.
В этом материале вы найдете:
📎 разграничение понятий реального ущерба и упущенной выгоды, их признаки и состав;
📎 описание двух моделей расчета убытков и случаев их применения;
📎 разбор правила о полном возмещении и недопущении неосновательного обогащения, а также особенности учета НДС;
📎 тонкости ограничения ответственности в силу закона или договора.
Читать статью.
#реальный_ущерб #упущенная_выгода #убытки
Forwarded from PROбанкротство
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Игроки рынка банкротства» – новый раздел портала PROбанкротство
Совсем скоро мы запустим самый полный каталог компаний, занимающихся банкротством:
🔺 юристы,
🔺 СРО АУ,
🔺 эксперты,
🔺 аудиторы,
🔺 оценщики,
🔺 агенты на торгах,
🔺 ЭТП,
🔺 страховые компании и не только.
В разделе «Игроки рынка банкротства» вы сможете найти лучших специалистов, оценить экспертизу команды и ее статус в сообществе в два клика.
Раздел Игроки рынка поможет:
- найти подрядчиков в разных сферах и в различных регионах,
- представить свою компанию рынку,
- узнать, кто с Вами конкурирует.
Подробнее о новом разделе на PROбанкротство.
🌟 Сделайте свою компанию заметнее для клиента!
⚡️ Заполните анкету сейчас и получите 2 месяца расширенного профиля!
/Для тех, кто в теме
Совсем скоро мы запустим самый полный каталог компаний, занимающихся банкротством:
🔺 юристы,
🔺 СРО АУ,
🔺 эксперты,
🔺 аудиторы,
🔺 оценщики,
🔺 агенты на торгах,
🔺 ЭТП,
🔺 страховые компании и не только.
В разделе «Игроки рынка банкротства» вы сможете найти лучших специалистов, оценить экспертизу команды и ее статус в сообществе в два клика.
Раздел Игроки рынка поможет:
- найти подрядчиков в разных сферах и в различных регионах,
- представить свою компанию рынку,
- узнать, кто с Вами конкурирует.
Подробнее о новом разделе на PROбанкротство.
/Для тех, кто в теме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Давно не обращались к историческим фактам — исправляемся. Перенесемся примерно на четыре тысячи лет назад, в древнюю Месопотамию.
Эта область славилась большим количеством хороших пастбищ из-за удобного расположения. Обширные степи, простирающиеся к западу от Евфрата, и горные склоны к востоку от Тигра давали возможность кочевым племенам разводить различные породы скота.
В южной части этой области располагалось государство Вавилония, где действовали законы царя Хаммурапи. Правила заботливо охраняли имущественные интересы богатых владельцев стад.
Уже тогда, в XVIII в. до н.э., наниматель скота обязан был возмещать собственнику убытки в том случае, если скоту был причинен какой-либо ущерб.
Такое решение древнего законодателя вполне сравнимо с современным институтом деликтной ответственности в российском гражданском праве. Причинитель вреда чужому имуществу должен компенсировать убытки потерпевшему, если доказана вина и причинно-следственная связь.
#интересные_факты #убытки
Эта область славилась большим количеством хороших пастбищ из-за удобного расположения. Обширные степи, простирающиеся к западу от Евфрата, и горные склоны к востоку от Тигра давали возможность кочевым племенам разводить различные породы скота.
В южной части этой области располагалось государство Вавилония, где действовали законы царя Хаммурапи. Правила заботливо охраняли имущественные интересы богатых владельцев стад.
Уже тогда, в XVIII в. до н.э., наниматель скота обязан был возмещать собственнику убытки в том случае, если скоту был причинен какой-либо ущерб.
Такое решение древнего законодателя вполне сравнимо с современным институтом деликтной ответственности в российском гражданском праве. Причинитель вреда чужому имуществу должен компенсировать убытки потерпевшему, если доказана вина и причинно-следственная связь.
#интересные_факты #убытки
Правила возмещения упущенной выгоды при изъятии недвижимости: позиция Верховного суда
В одном из постов мы говорили, что при изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд убытки включают три составляющих: рыночную стоимость имущества, реальный ущерб и упущенную выгоду. При этом точный перечень убытков должен определяться для конкретного случая на основании документов правообладателя имущества.
Например, в состав упущенной выгоды может входить неполученный доход от аренды. Правила возмещения в таком случае уточнил Верховный суд в конце 2022 года.
Коллегия по экономическим спорам указала:
Нужно учитывать, лишился ли собственник недвижимости на дату рассмотрения спора возможности использовать объекты или нет.
Если на дату заседания объекты фактически не изъяты и собственник продолжает ими пользоваться, учет упущенной выгоды при определении размера компенсации может привести к получению необоснованного обогащения в виде двойного дохода.
Другие особенности расчета упущенной выгоды, читайте в этом посте.
#убытки_от_действий_государственных_органов #упущенная_выгода
В одном из постов мы говорили, что при изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд убытки включают три составляющих: рыночную стоимость имущества, реальный ущерб и упущенную выгоду. При этом точный перечень убытков должен определяться для конкретного случая на основании документов правообладателя имущества.
Например, в состав упущенной выгоды может входить неполученный доход от аренды. Правила возмещения в таком случае уточнил Верховный суд в конце 2022 года.
Коллегия по экономическим спорам указала:
Нужно учитывать, лишился ли собственник недвижимости на дату рассмотрения спора возможности использовать объекты или нет.
Если на дату заседания объекты фактически не изъяты и собственник продолжает ими пользоваться, учет упущенной выгоды при определении размера компенсации может привести к получению необоснованного обогащения в виде двойного дохода.
Другие особенности расчета упущенной выгоды, читайте в этом посте.
#убытки_от_действий_государственных_органов #упущенная_выгода
[кейс] 100 млн убытков от снижения зоосанитарного статуса зараженного предприятия
Делимся кейсом коллеги — Марии Калининой, партнера адвокатского бюро DS LAW, по делу №А66-678/2021. Истцу удалось взыскать не только реальный ущерб за заражение производства африканской чумой свиней (АЧС), но и упущенную выгоду — крайняя редкость на практике.
Но обо всём по порядку.
Особенности спора
Производства, которые выращивают свиней и изготавливают продукцию из их мяса имеют различный компартмент. Это зоосанитарный статус или уровень защиты от заражения продуктов животноводства опасными болезнями.
Предприятиям с высокой степенью защиты IV компартмент, что делает их товар на практике самым дорогим. В случае заражения производства АЧС, статус автоматически снижается, а вернуть его можно только через год.
Связь компартмента и цен на продукцию на практике сложнодоказуема.
Суть кейса
Истец обладал IV компартментом. Ответчик поставил ему товар, в пробах которого Россельхознадзор обнаружил возбудитель АЧС. В результате заражения компартмент предприятия автоматически снизился с IV до III.
В течение года истец был вынужден реализовывать продукцию по менее высокой стоимости. Поэтому, помимо реального ущерба, понес упущенную выгоду.
Решение суда
По делу проводилась судебная финансово-экономическая экспертиза, на основе ретроспективных данных по продажам с III и IV компартментом.
В результате суд вынес положительное решение, взыскав не только реальный ущерб, но и порядка 30 млн упущенной выгоды, на которую, исходя из практики, не было никаких шансов.
#упущенная_выгода
Делимся кейсом коллеги — Марии Калининой, партнера адвокатского бюро DS LAW, по делу №А66-678/2021. Истцу удалось взыскать не только реальный ущерб за заражение производства африканской чумой свиней (АЧС), но и упущенную выгоду — крайняя редкость на практике.
Но обо всём по порядку.
Особенности спора
Производства, которые выращивают свиней и изготавливают продукцию из их мяса имеют различный компартмент. Это зоосанитарный статус или уровень защиты от заражения продуктов животноводства опасными болезнями.
Предприятиям с высокой степенью защиты IV компартмент, что делает их товар на практике самым дорогим. В случае заражения производства АЧС, статус автоматически снижается, а вернуть его можно только через год.
Связь компартмента и цен на продукцию на практике сложнодоказуема.
Суть кейса
Истец обладал IV компартментом. Ответчик поставил ему товар, в пробах которого Россельхознадзор обнаружил возбудитель АЧС. В результате заражения компартмент предприятия автоматически снизился с IV до III.
В течение года истец был вынужден реализовывать продукцию по менее высокой стоимости. Поэтому, помимо реального ущерба, понес упущенную выгоду.
Решение суда
По делу проводилась судебная финансово-экономическая экспертиза, на основе ретроспективных данных по продажам с III и IV компартментом.
В результате суд вынес положительное решение, взыскав не только реальный ущерб, но и порядка 30 млн упущенной выгоды, на которую, исходя из практики, не было никаких шансов.
#упущенная_выгода
[Для новых подписчиков]
«Анатомия убытков» — это первый в России портал и телеграм-канал о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды для топ-менеджеров и судебных юристов.
В этом канале — самое актуальное из мира убытков: нескучная теория, расчёты, советы экспертов, видеолекции, разборы кейсов и многое другое. Чтобы не потеряться в сотнях постов, пользуйтесь тегами.
Общие рубрики:
#важные_материалы
#калькулятор_убытков и #расчет
#убытки
#банкротство
#доказывание
#оценка
#экспертиза
#интересные_факты
И по видам убытков:
#упущенная_выгода
#реальный_ущерб
#убытки_от_действий_государственных_органов
#корпоративные_убытки
#антимонопольные_убытки
#договорные_убытки
А чтобы вам было комфортнее делиться своим опытом, обсуждать кейсы и обмениваться мнениями, мы создали открытый чат.
У вас есть вопрос об убытках? Напишите нам — [email protected]
«Анатомия убытков» — это первый в России портал и телеграм-канал о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды для топ-менеджеров и судебных юристов.
В этом канале — самое актуальное из мира убытков: нескучная теория, расчёты, советы экспертов, видеолекции, разборы кейсов и многое другое. Чтобы не потеряться в сотнях постов, пользуйтесь тегами.
Общие рубрики:
#важные_материалы
#калькулятор_убытков и #расчет
#убытки
#банкротство
#доказывание
#оценка
#экспертиза
#интересные_факты
И по видам убытков:
#упущенная_выгода
#реальный_ущерб
#убытки_от_действий_государственных_органов
#корпоративные_убытки
#антимонопольные_убытки
#договорные_убытки
А чтобы вам было комфортнее делиться своим опытом, обсуждать кейсы и обмениваться мнениями, мы создали открытый чат.
У вас есть вопрос об убытках? Напишите нам — [email protected]
Несколько ключевых материалов в разных направлениях:
— Назад в будущее. Возвращаемся к основам и повторяем самое важное о реальном ущербе и упущенной выгоде: от понятия до стандарта доказывания.
— Калькулятор в действии. Быстрый способ рассчитать упущенную выгоду за простой на примере реального дела.
— Как возместить убытки за утрату благоприятной возможности. Авторский материал о о доктрине loss of chance: сущность, сложности, советы.
— Всё о митигации за 15 минут. Короткая видеолекция от эксперта с опорой на судебную практику.
— Расчет упущенной выгоды из-за нарушения договора аренды. На примере кейса из экспертной практики рассказываем, как корректно оценить такой вид убытка.
Знакомьтесь и применяйте на практике!
P.S. бонус на десерт: Ущерб из лучших побуждений. История вандализма из-за любовного порыва, которая вызвала большой отклик у наших читателей :)
— Назад в будущее. Возвращаемся к основам и повторяем самое важное о реальном ущербе и упущенной выгоде: от понятия до стандарта доказывания.
— Калькулятор в действии. Быстрый способ рассчитать упущенную выгоду за простой на примере реального дела.
— Как возместить убытки за утрату благоприятной возможности. Авторский материал о о доктрине loss of chance: сущность, сложности, советы.
— Всё о митигации за 15 минут. Короткая видеолекция от эксперта с опорой на судебную практику.
— Расчет упущенной выгоды из-за нарушения договора аренды. На примере кейса из экспертной практики рассказываем, как корректно оценить такой вид убытка.
Знакомьтесь и применяйте на практике!
P.S. бонус на десерт: Ущерб из лучших побуждений. История вандализма из-за любовного порыва, которая вызвала большой отклик у наших читателей :)
Как специалисты рассчитывают упущенную выгоду
При оценке упущенной выгоды специалисты всегда руководствуются принципом «если бы не…» — вычисляют разницу между тем, что было бы, если бы не нарушение договора, и тем, что случилось на самом деле.
Чтобы расчет оказался корректным, нужно выбрать правильный метод оценки. Всего их пять:
🔹 Доходы минус расходы. Применяется, когда истец может убедительно доказать размер прибыли, которую мог бы получить.
🔹 «До и после». Подходит, если нарушение договора привело к снижению или исчезновению доходов.
🔹 Метод сравнимых показателей. Допустим, если у компании нет достаточной истории доходов.
🔹 Замещающая сделка. Применяется, если она имела место фактически или могла бы быть заключена.
🔹 Несостоявшееся приращение имущественной массы. Подходит для случаев, когда ответчик предоставил дефектное имущество
О том, что из себя представляет каждый метод и с каким проблемами можно столкнуться при расчете, рассказал Дмитрий Жарский, директор экспертной группы Veta.
Читать статью.
#упущенная_выгода #оценка
При оценке упущенной выгоды специалисты всегда руководствуются принципом «если бы не…» — вычисляют разницу между тем, что было бы, если бы не нарушение договора, и тем, что случилось на самом деле.
Чтобы расчет оказался корректным, нужно выбрать правильный метод оценки. Всего их пять:
🔹 Доходы минус расходы. Применяется, когда истец может убедительно доказать размер прибыли, которую мог бы получить.
🔹 «До и после». Подходит, если нарушение договора привело к снижению или исчезновению доходов.
🔹 Метод сравнимых показателей. Допустим, если у компании нет достаточной истории доходов.
🔹 Замещающая сделка. Применяется, если она имела место фактически или могла бы быть заключена.
🔹 Несостоявшееся приращение имущественной массы. Подходит для случаев, когда ответчик предоставил дефектное имущество
О том, что из себя представляет каждый метод и с каким проблемами можно столкнуться при расчете, рассказал Дмитрий Жарский, директор экспертной группы Veta.
Читать статью.
#упущенная_выгода #оценка
Если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора, ухудшившими результат или иными недостатками, заказчик может требовать от него устранить недостатки, соразмерно уменьшить стоимость работ или возместить расходы на устранение недостатков (п. 1. ст. 723 ГК РФ).
При этом важно понимать, что затраты на ремонт своими силами также включают работу стороннего подрядчика. Подтвердить, что именно предпринятые истцом меры были единственным возможным или наименее затратным способом, можно с помощью экспертизы, как это произошло в деле №А29-5533/2017.
Также экспертиза помогает определить обоснованный объем и стоимость восстановительных работ привлеченного к устранению недостатков подрядчика.
#убытки #доказывание
При этом важно понимать, что затраты на ремонт своими силами также включают работу стороннего подрядчика. Подтвердить, что именно предпринятые истцом меры были единственным возможным или наименее затратным способом, можно с помощью экспертизы, как это произошло в деле №А29-5533/2017.
Также экспертиза помогает определить обоснованный объем и стоимость восстановительных работ привлеченного к устранению недостатков подрядчика.
#убытки #доказывание
Привет, это Илья. Нужна помощь.
Этому каналу 8 месяцев. Здесь почти 7к подписчиков. Но я недоволен. Хочется давать больше пользы и получать больше отклика.
Мне очень важно знать ваше мнение о контенте канала.
1. Что интересно, а что нет?
2. Что побудит ваc размьютить канал, если это уже сделано?
3. Что побудит замьютить?
4. Какой пользы вам не хватает по теме убытков?
5. Какие каналы вы можете поставить нам в пример? (мы знаем всех коллег, но хочу понять что читаете конкретно вы)
Специально ставлю открытые вопросы, чтобы услышать настоящих вас :)
Я буду рад ответам в любом формате — в комментариях или на мою личную почту [email protected].
🙏
Этому каналу 8 месяцев. Здесь почти 7к подписчиков. Но я недоволен. Хочется давать больше пользы и получать больше отклика.
Мне очень важно знать ваше мнение о контенте канала.
1. Что интересно, а что нет?
2. Что побудит ваc размьютить канал, если это уже сделано?
3. Что побудит замьютить?
4. Какой пользы вам не хватает по теме убытков?
5. Какие каналы вы можете поставить нам в пример? (мы знаем всех коллег, но хочу понять что читаете конкретно вы)
Специально ставлю открытые вопросы, чтобы услышать настоящих вас :)
Я буду рад ответам в любом формате — в комментариях или на мою личную почту [email protected].
🙏
Три шага к взысканию антимонопольных убытков
В конце 2022-го Илья Жарский вместе с Анастасией Тараданкиной, партнером Коллегии адвокатов «Делькредере», провели прямой эфир об особенностях взыскания антимонопольных убытков. На примере показательного кейса, затронувшего ряд частных банков и крупнейших операторов мобильной связи, спикеры сформулировали советы и лайфхаки для истцов и ответчиков.
Мы сохранили запись эфира. Если пропустили — обязательно посмотрите.
А чтобы вы могли легко проверить возможность взыскания убытков с нарушителя антимонопольного законодательства, Анастасия поделилась чек-листом — сохраняйте. В нем три шага, которые помогут разобраться, когда получится взыскать убытки с нарушителя антимонопольного законодательства, и как это сделать.
#антимонопольные_убытки #доказывание #важные_материалы
В конце 2022-го Илья Жарский вместе с Анастасией Тараданкиной, партнером Коллегии адвокатов «Делькредере», провели прямой эфир об особенностях взыскания антимонопольных убытков. На примере показательного кейса, затронувшего ряд частных банков и крупнейших операторов мобильной связи, спикеры сформулировали советы и лайфхаки для истцов и ответчиков.
Мы сохранили запись эфира. Если пропустили — обязательно посмотрите.
А чтобы вы могли легко проверить возможность взыскания убытков с нарушителя антимонопольного законодательства, Анастасия поделилась чек-листом — сохраняйте. В нем три шага, которые помогут разобраться, когда получится взыскать убытки с нарушителя антимонопольного законодательства, и как это сделать.
#антимонопольные_убытки #доказывание #важные_материалы