[кейс] «Дело мороженщика» или как поставка некачественного товара обернулась убытками на 2,6 млн руб.
Производитель и экспортер мороженого с молочного комбината убытки в размере 2 603 616 рублей, причиненных в результате поставки некачественного товара (дело №А43-887/2021).
Что случилось
Экспертиза в рамках пищевого мониторинга обнаружила в мороженом антибиотик «Метронидазол». Из-за этого в отношении истца ввели усиленный контроль и временно ограничили возможность экспорта продукции в страны Таможенного союза.
Производитель вернул остатки поставленного сырья ответчику. Последний инициировал в отношении товара лабораторные исследования на предмет наличия «Метронидазола». Вещество не было обнаружено, что подтверждалось протоколами испытаний.
Судебная экспертиза
Судебный эксперт также исследовал сырье и своим заключением подтвердил позицию истца. Впоследствии он представил письменные пояснения относительно возражений ответчика, а также истребуемые документы.
Суд не нашел оснований для повторной экспертизы и оценив доказательства, вынес положительное решение.
Итоговый состав убытков
— разница в ценах по первоначальной и замещающей сделкам;
— стоимость некачественного мороженого, которое пришлось уничтожить;
— затраты на уничтожение продукции;
— неполученная прибыль, которая могла быть выручена с продажи утилизированного мороженого;
— расходы на проведение лабораторных исследований;
— упущенная выгода из-за ограничения экспорта.
Решение устояло в апелляции и кассации. Больше подробностей — в карточке дела.
#договорные_убытки #реальный_ущерб #упущенная_выгода #доказывание
Производитель и экспортер мороженого с молочного комбината убытки в размере 2 603 616 рублей, причиненных в результате поставки некачественного товара (дело №А43-887/2021).
Что случилось
Экспертиза в рамках пищевого мониторинга обнаружила в мороженом антибиотик «Метронидазол». Из-за этого в отношении истца ввели усиленный контроль и временно ограничили возможность экспорта продукции в страны Таможенного союза.
Производитель вернул остатки поставленного сырья ответчику. Последний инициировал в отношении товара лабораторные исследования на предмет наличия «Метронидазола». Вещество не было обнаружено, что подтверждалось протоколами испытаний.
Судебная экспертиза
Судебный эксперт также исследовал сырье и своим заключением подтвердил позицию истца. Впоследствии он представил письменные пояснения относительно возражений ответчика, а также истребуемые документы.
Суд не нашел оснований для повторной экспертизы и оценив доказательства, вынес положительное решение.
Итоговый состав убытков
— разница в ценах по первоначальной и замещающей сделкам;
— стоимость некачественного мороженого, которое пришлось уничтожить;
— затраты на уничтожение продукции;
— неполученная прибыль, которая могла быть выручена с продажи утилизированного мороженого;
— расходы на проведение лабораторных исследований;
— упущенная выгода из-за ограничения экспорта.
Решение устояло в апелляции и кассации. Больше подробностей — в карточке дела.
#договорные_убытки #реальный_ущерб #упущенная_выгода #доказывание
[кейс] 14 тыс. евро упущенной выгоды из-за действий ФТС
Взыскать убытки с госорганов непросто, но вполне реально. Например, иностранная компания доказала, что действия таможни были незаконны и привели к упущенной выгоде. Рассмотрим подробности.
Что случилось
В мае 2019 года таможенный орган задержал транспортное средство иностранного юрлица, который перевозил товары из России в Эстонию. В рамках дела №А52-1952/2019 действия таможни признаны незаконными — автомобиль выпустили с территории страны в сентябре 2019-го.
Компания посчитала, что за период задержания транспортного средства возникла упущенная выгода ввиду невозможности пользования имуществом.
Аргументы истца
— До задержания транспорт активно использовался для международных перевозок, что регулярно приносило доход.
— Компания постоянно обращалась с письменными заявлениями в таможенный орган, направляла жалобы в транспортную прокуратуру — минимизация убытков иным образом от действий истца не зависела.
Что в итоге
Для расчета проведена судебная бухгалтерская экспертиза. Согласно заключению размер убытка составил 14 003 евро. Сумма определена с учетом разумных затрат: оплату топлива, паромной переправы, выплату зарплаты водителям.
Полные тексты судебных актов — в карточке дела №А52-3453/2020
А вам удавалось взыскать упущенную выгоду с госорганов? Поделитесь кейсами в комментариях.
#убытки_от_действий_государственных_органов #упущенная_выгода
Взыскать убытки с госорганов непросто, но вполне реально. Например, иностранная компания доказала, что действия таможни были незаконны и привели к упущенной выгоде. Рассмотрим подробности.
Что случилось
В мае 2019 года таможенный орган задержал транспортное средство иностранного юрлица, который перевозил товары из России в Эстонию. В рамках дела №А52-1952/2019 действия таможни признаны незаконными — автомобиль выпустили с территории страны в сентябре 2019-го.
Компания посчитала, что за период задержания транспортного средства возникла упущенная выгода ввиду невозможности пользования имуществом.
Аргументы истца
— До задержания транспорт активно использовался для международных перевозок, что регулярно приносило доход.
— Компания постоянно обращалась с письменными заявлениями в таможенный орган, направляла жалобы в транспортную прокуратуру — минимизация убытков иным образом от действий истца не зависела.
Что в итоге
Для расчета проведена судебная бухгалтерская экспертиза. Согласно заключению размер убытка составил 14 003 евро. Сумма определена с учетом разумных затрат: оплату топлива, паромной переправы, выплату зарплаты водителям.
Полные тексты судебных актов — в карточке дела №А52-3453/2020
А вам удавалось взыскать упущенную выгоду с госорганов? Поделитесь кейсами в комментариях.
#убытки_от_действий_государственных_органов #упущенная_выгода
Цена рокировки: сколько миллионов потеряла FIDE из-за отказа Карлсена защищать титул
Завтра (9 апреля) состоится первая партия матча за звание чемпиона мира по шахматам Непомнящий — Дин Лижень. Бессменного чемпиона последних десяти лет Магнуса Карлсена среди участников нет. Он, если помните, утратил мотивацию и отказался защищать титул 🤷♂️.
ФИДЕ пришлось заменить его на китайского гроссмейстера, который занял второе место на турнире претендентов в Мадриде.
Ситуация аховая. Карлсен своим отказом расстроил не только зрителей, но и финансистов Всемирной шахматной организации — всё-таки одно дело искать спонсоров и продавать права на трансляции «на Магнуса», а другое — на рейтингового, но вообще не медийного Дина.
«Убытки не считаны!» — сказал бы домовёнок Кузька. Но... у нас ведь телеграм-канал про убытки :) Эксперты Veta решили поднять финансовую отчетность FIDE и рассчитать упущенную выгоду (неполученные доходы) федерации от этой сомнительной рокировки.
И оказалось, что не так дорог Карлсен, как его малюют! По нашим расчётам величина упущенной выгоды ФИДЕ от отказа Магнуса Карлсена играть в матче за звание чемпиона мира 2023 составляет 210 269 872 руб. То есть чуть более 2,5 млн долларов!
Много это или мало? Для сравнения гонорар победителя матча составляет порядка 105 млн рублей.
Подробности методологии расчета и другие детали — в нашем экспертном отчете.
Не стоит ли FIDE подать в суд и взыскать убытки? Сергей Юрьевич, Сергей, Илья, что думаете?
Что-то нам подсказывает, что они не станут :)
#упущенная_выгода
Завтра (9 апреля) состоится первая партия матча за звание чемпиона мира по шахматам Непомнящий — Дин Лижень. Бессменного чемпиона последних десяти лет Магнуса Карлсена среди участников нет. Он, если помните, утратил мотивацию и отказался защищать титул 🤷♂️.
ФИДЕ пришлось заменить его на китайского гроссмейстера, который занял второе место на турнире претендентов в Мадриде.
Ситуация аховая. Карлсен своим отказом расстроил не только зрителей, но и финансистов Всемирной шахматной организации — всё-таки одно дело искать спонсоров и продавать права на трансляции «на Магнуса», а другое — на рейтингового, но вообще не медийного Дина.
«Убытки не считаны!» — сказал бы домовёнок Кузька. Но... у нас ведь телеграм-канал про убытки :) Эксперты Veta решили поднять финансовую отчетность FIDE и рассчитать упущенную выгоду (неполученные доходы) федерации от этой сомнительной рокировки.
И оказалось, что не так дорог Карлсен, как его малюют! По нашим расчётам величина упущенной выгоды ФИДЕ от отказа Магнуса Карлсена играть в матче за звание чемпиона мира 2023 составляет 210 269 872 руб. То есть чуть более 2,5 млн долларов!
Много это или мало? Для сравнения гонорар победителя матча составляет порядка 105 млн рублей.
Подробности методологии расчета и другие детали — в нашем экспертном отчете.
Не стоит ли FIDE подать в суд и взыскать убытки? Сергей Юрьевич, Сергей, Илья, что думаете?
Что-то нам подсказывает, что они не станут :)
#упущенная_выгода
Управление делами Президента РФ взыскивает со строительной компании убытки в размере 40 470 000 рублей из-за нарушения договора в рамках дела №А40-135696/2021. В удовлетворении требований отказано, однако Верховный суд направил спор на новое рассмотрение.
🗃 Что случилось
Между истцом и ответчиком заключен инвестиционный контракт на строительство жилого комплекса с апарт-отелем и физкультурно-оздоровительным комплексом (ФОК). Управление указывает, что строительство ФОКа не завершено в срок, из-за чего бюджет недополучил доход от сдачи объекта в аренду за 2018-2020 годы.
❔Чем мотивированы отказные решения
Нет доказательств, что помещение могло быть сдано в аренду, или что у истца было такое намерение: ни переписки с потенциальными арендаторами, ни предварительных договоров.
На момент рассмотрения контракт не расторгнут и исполняется сторонами.
Позиция Верховного суда 📂
▪️Если имущество предназначено для коммерческого использования, и его приобретает лицо, осуществляющее экономическую деятельность, — значит, от использования объекта мог быть получен доход. Вероятность возникновения упущенной выгоды следовало предвидеть.
▪️Суды не учли, что в условиях очевидного нарушения сроков исполнения контракта принятие Управлением на себя обязательств перед третьими лицами (арендаторами, клиентами) было бы неразумным.
▪️Нижестоящие инстанции не проверили доводы ответчика о том, истец не предпринял мер по перераспределению и передаче земельного участка для осуществления строительства. Не установлен факт просрочки исполнения.
Как считаете, насколько велик шанс на взыскание упущенной выгоды?
#договорные_убытки #упущенная_выгода
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В деле №А03-8404/2021 компания взыскала упущенную выгоду в размере 3 млн руб. из-за снижения ежемесячного дохода в виде арендной платы.
Суть спора
Между двумя компаниями был заключен договор аренды недвижимого имущества. Срок аренды истек, но имущество не передано арендодателю по акту приема-передачи.
В помещении произошел пожар, который привел к повреждению имущества арендодателя. Это помешало в дальнейшем извлекать прибыль от аренды в том же объеме.
Как рассчитали упущенную выгоду
Суд установил, что в случае, если бы помещение не было повреждено пожаром, арендодатель ежемесячно получал бы на 104 тыс. руб. арендной платы больше.
💰За 29 месяцев — до даты взыскания судом в рамках другого дела реальной стоимости поврежденного имущества — общая сумма упущенной выгоды составила 3 млн руб.
Что в итоге
Суд удовлетворил требования истца, решение устояло в апелляции и кассации.
#упущенная_выгода
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Недооцененная картина
В 2006 году Ланселот Туэйтс продал полотно «Шулера» Караваджо через аукционный дом Sotheby’s. Картину сочли копией XVII века с одноименного шедевра и оценили в 42 тыс. фунтов (сегодня это порядка 4 млн руб.)
Через год покупатель (специалист по творчеству Караваджо) объявил, что картина — один из авторских вариантов. В 2011 году полотно было передано музею и застраховано на 10 млн фунтов.
Узнав о такой переоценке, Туэйтс подал в суд на аукционный дом. Истец заявил, что специалисты Sotheby’s не провели должную экспертизу из-за чего он недополучил доход.
Что из этого вышло
Аукционный дом в суде продолжил отрицать авторство Караваджо. В подтверждение позиции представители Sotheby’s ссылались на собственное исследование и мнение уважаемых экспертов по Караваджо: Ричарда Спира (Richard Spear), Хэлен Лэнгдон (Helen Langdon) и Себастьяна Шутце (Sebastian Schütze).
В итоге суд встал на сторону ответчика и признал картину копией. Он отметил, что аукционный дом имел право положиться на знания и компетентность своих специалистов, которые имеют высокую квалификацию. Они изучили картину должным образом и сделали обоснованный вывод о том, что ее качество было недостаточно высоким, чтобы определить его, как работу Караваджо.
Истец проиграл дело, потратив на судебные издержки около 6 млн фунтов (примерно 579 млн руб.) 💰
#интересные_факты #экспертиза #упущенная_выгода
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда изготовитель предоставляет товар ненадлежащего качества, поставщик, закупающий у него товар, вынужденно нарушает условия собственных договорных обязательств. В результате наступает ответственность перед конечным покупателем, например, в виде выплаты неустойки.
Суммы, уплаченные в качестве штрафных санкций за такое нарушение, могут служить основанием для взыскания убытков.
В качестве примера рассмотрим дело №А40-126873/21-55-905.
❓Что случилось
ООО «СЗТЗС» заключило договор поставки, по условиям которого должно была изготовить и поставить товар надлежащего качества в определенный срок в ООО ТД «ПромСтройМаш». Данную продукцию покупатель должен был в последующем поставить конечному покупателю ООО «ПЦ «Союз».
Изготовитель передал часть товара с нарушением срока. Соответственно, она была отгружена конечному покупателю также несвоевременно. Кроме того, последний установил, что товар является некачественный и потребовал с ООО ТД «ПромСтройМаш» компенсации убытков в судебном порядке. Сумма включала задолженность, в том числе за ответственное хранение, пени и расходы на уплату госпошлины.
Иск удовлетворен частично на сумму более 2 млн рублей.
Регрессное требование
ООО ТД «ПромСтройМаш» обратилось в порядке регресса в суд о возмещении убытков с ООО «СЗТЗС» (изготовитель и первоначальный поставщик). Компания потребовала взыскать:
📌 реальный ущерб на сумму 2 млн руб., взысканных в пользу конечного покупателя по вине изготовителя товара;
📌 упущенную выгоду в размере 844 тыс. руб. в виде разницы между ценой контрактов с конечным покупателем и изготовителем продукции;
📌 расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 120 тыс. руб.
Общая сумма требований составила 3 051 910 рублей.
Что в итоге
Суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Апелляция и кассация поддержали решение.
#договорные_убытки #реальный_ущерб #упущенная_выгода
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2 млн рублей — в трубу
Давно не рассматривали кейсы с одновременным взысканием реального ущерба и упущенной выгоды. Дело №А51-12436/2021 как раз из таких.
Общество взыскало с предпринимателя:
🔹 750 000 рублей реального ущерба, составляющего стоимость восстановительного ремонта помещения;
🔹 1 368 000 рублей упущенной выгоды в виде неполученной арендной платы в результате залива помещения истца вследствие порыва трубопровода, ответственность за техническое состояние и безопасную эксплуатацию которого лежит на предпринимателе.
Ходатайство ответчика о назначении экспертизы было отклонено в связи с отсутствием оснований.
Подробности кейса — в карточках.
#реальный_ущерб #упущенная_выгода
Давно не рассматривали кейсы с одновременным взысканием реального ущерба и упущенной выгоды. Дело №А51-12436/2021 как раз из таких.
Общество взыскало с предпринимателя:
🔹 750 000 рублей реального ущерба, составляющего стоимость восстановительного ремонта помещения;
🔹 1 368 000 рублей упущенной выгоды в виде неполученной арендной платы в результате залива помещения истца вследствие порыва трубопровода, ответственность за техническое состояние и безопасную эксплуатацию которого лежит на предпринимателе.
Ходатайство ответчика о назначении экспертизы было отклонено в связи с отсутствием оснований.
Подробности кейса — в карточках.
#реальный_ущерб #упущенная_выгода
Интроверт поневоле и убытки за простой
Три года одиночества
В 2001 году девушка из полиции Глазго получила удар по лицу брошенным из толпы ананасом во время протеста. По ее словам, травма вынудила ее уволиться с работы и привела к трехлетнему психологическому отшельничеству.
В итоге девушка подала иск на 1,5 млн фунтов стерлингов для компенсации физического и морального вреда.
В деле не обошлось без экспертного мнения: врач провел обследование и диагностировал у бывшей сотрудницы полиции посттравматическое стрессовое расстройство. В итоге суд взыскал в ее пользу три тысячи фунтов в качестве компенсации морального вреда.
Упущенная выгода организаций
По разным причинам компании тоже бывают вынуждены приостановить деятельность. Это может быть следствие неправомерных решений органов госвласти, нарушения условий договора контрагентом или причинения вреда имуществу.
И пока бизнес не функционирует, возникает упущенная выгода. Рассчитать ее примерную сумму можно с помощью калькулятора убытков. Но важно помнить об особенностях доказывания: убедительным аргументом станет экономическая модель, построенная на основе детального анализа рынка и финансовых показателей организации.
Например, в одном из дел ответчик пытался доказать, что упущенная выгода ювелирного магазина после ограбления не могла возникнуть вовсе, поскольку положение истца уже было убыточным.
Экспертиза установила, что компания недополучила 535 тыс. руб. прибыли.
#интересные_факты #упущенная_выгода
Три года одиночества
В 2001 году девушка из полиции Глазго получила удар по лицу брошенным из толпы ананасом во время протеста. По ее словам, травма вынудила ее уволиться с работы и привела к трехлетнему психологическому отшельничеству.
В итоге девушка подала иск на 1,5 млн фунтов стерлингов для компенсации физического и морального вреда.
В деле не обошлось без экспертного мнения: врач провел обследование и диагностировал у бывшей сотрудницы полиции посттравматическое стрессовое расстройство. В итоге суд взыскал в ее пользу три тысячи фунтов в качестве компенсации морального вреда.
Упущенная выгода организаций
По разным причинам компании тоже бывают вынуждены приостановить деятельность. Это может быть следствие неправомерных решений органов госвласти, нарушения условий договора контрагентом или причинения вреда имуществу.
И пока бизнес не функционирует, возникает упущенная выгода. Рассчитать ее примерную сумму можно с помощью калькулятора убытков. Но важно помнить об особенностях доказывания: убедительным аргументом станет экономическая модель, построенная на основе детального анализа рынка и финансовых показателей организации.
Например, в одном из дел ответчик пытался доказать, что упущенная выгода ювелирного магазина после ограбления не могла возникнуть вовсе, поскольку положение истца уже было убыточным.
Экспертиза установила, что компания недополучила 535 тыс. руб. прибыли.
#интересные_факты #упущенная_выгода
[кейс] Лето — время отпусков. А организация отдыха тоже порой приносит убытки.
В течение нескольких лет Арбитражный суд города Москвы рассматривал дело №А40-180107/2020 по иску санаторно-курортной организации к подрядчику о взыскании неосновательного обогащения, реального ущерба и упущенной выгоды на сумму 164 млн рублей. Основание — ненадлежащее исполнение договора на выполнение строительно-монтажных работ в SPA-комплексе и уничтожение имущества вследствие пожара.
О подробностях спора и результате разбирательств рассказали в карточках.
#рельный_ущерб #упущенная_выгода #договорные_убытки
В течение нескольких лет Арбитражный суд города Москвы рассматривал дело №А40-180107/2020 по иску санаторно-курортной организации к подрядчику о взыскании неосновательного обогащения, реального ущерба и упущенной выгоды на сумму 164 млн рублей. Основание — ненадлежащее исполнение договора на выполнение строительно-монтажных работ в SPA-комплексе и уничтожение имущества вследствие пожара.
О подробностях спора и результате разбирательств рассказали в карточках.
#рельный_ущерб #упущенная_выгода #договорные_убытки
Статьи об убытках — хорошо, а презентации — еще лучше
Собрали пять наглядных материалов от партнера юридической фирмы BGP Litigation Владимира Ефремова и юриста BGP Litigation Игоря Вершинина с нормативным обоснованием и обзорами кейсов. Специалисты рассказали:
🖌 об особенностях взыскания убытков по замещающим сделкам: что входит в реальный ущерб, из чего складывается упущенная выгода и какие факты нужно доказать;
🖌 о стандартах митигации в договорном и деликтном праве, ее отличии от смешанной вины и нюансах компенсации расходов на принятие мер к уменьшению убытка;
🖌 о практических аспектах взыскания упущенной выгоды со статистикой рассмотрения судебных споров;
🖌 о тонкостях взыскания убытков с арбитражных управляющих, включая формы и механизмы привлечения их к ответственности, а также о порядке исполнения решений.
Отдельный материал посвящен детальному разбору кейсов о взыскании упущенной выгоды при просрочке оплаты, останове производства, в арендных правоотношениях и в случае деликта.
Изучайте и применяйте.
P.S. Коллеги, а какие вопросы в области расчета, взыскания и доказывания убытков вам было бы интересно и полезно изучить глубже?
#реальный_ущерб #упущенная_выгода #убытки
Собрали пять наглядных материалов от партнера юридической фирмы BGP Litigation Владимира Ефремова и юриста BGP Litigation Игоря Вершинина с нормативным обоснованием и обзорами кейсов. Специалисты рассказали:
🖌 об особенностях взыскания убытков по замещающим сделкам: что входит в реальный ущерб, из чего складывается упущенная выгода и какие факты нужно доказать;
🖌 о стандартах митигации в договорном и деликтном праве, ее отличии от смешанной вины и нюансах компенсации расходов на принятие мер к уменьшению убытка;
🖌 о практических аспектах взыскания упущенной выгоды со статистикой рассмотрения судебных споров;
🖌 о тонкостях взыскания убытков с арбитражных управляющих, включая формы и механизмы привлечения их к ответственности, а также о порядке исполнения решений.
Отдельный материал посвящен детальному разбору кейсов о взыскании упущенной выгоды при просрочке оплаты, останове производства, в арендных правоотношениях и в случае деликта.
Изучайте и применяйте.
P.S. Коллеги, а какие вопросы в области расчета, взыскания и доказывания убытков вам было бы интересно и полезно изучить глубже?
#реальный_ущерб #упущенная_выгода #убытки
[кейс] Взыскание убытков с управляющей компании
В рамках дела №А60-23138/2020 организация из Екатеринбурга взыскала с управляющей компании 240 000 рублей реального ущерба и 770 000 рублей упущенной выгоды. Причина — невозможность использования помещение в связи с неправомерным отключением электроэнергии.
Детали кейса описали в карточках.
#реальный_ущерб #упущенная_выгода
В рамках дела №А60-23138/2020 организация из Екатеринбурга взыскала с управляющей компании 240 000 рублей реального ущерба и 770 000 рублей упущенной выгоды. Причина — невозможность использования помещение в связи с неправомерным отключением электроэнергии.
Детали кейса описали в карточках.
#реальный_ущерб #упущенная_выгода
Не все действия приводят к желаемому результату. Классическая ситуация: компания успешно ведет бизнес и рассчитывает на определенную прибыль, но неожиданное отрицательное событие не дает планам реализоваться. Это может быть:
И вместо дохода возникает упущенная выгода.
Чтобы взыскать этот убыток, в суде придется доказать, что компания имела реальную возможность получить заявленный доход.
Как это сделать? Например, подтвердить принятые кредитором меры и сделанные приготовления для извлечения той самой прибыли.
Это бывает сложно — не всегда достаточно предоставить документы, приходится копать глубже, то есть анализировать деятельность истца, его контрагентов и т.д.
Например, именно благодаря исследованию рынка логистическая компания смогла доказать наличие потенциальных заказов и взыскать с Росжелдора упущенную выгоду из-за неправомерного решения госоргана (дело №А40-223924/16).
Алгоритм исследования и обоснования этих обстоятельств, а также их влияние на расчет упущенной выгоды рассмотрены в статье Марии Уваровой.
#упущенная_выгода #доказывание
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Калькулятор убытков: новые возможности
Коллеги, привет! Это Илья. Этим летом мы с командой анонсировали обновления калькулятора убытков, но подробности не раскрывали. Сегодня новый функционал успешно реализован, поэтому расскажу, какие теперь возможности дает наша разработка.
Тезисно напомню принцип работы:
— Калькулятор помогает рассчитать упущенную выгоду (УВ) компании при перерыве деятельности или при потере/неисполнении контракта.
— Для первого варианта расчета вам нужно ввести ИНН компании и период приостановки деятельности. Для второго — ИНН компании, размер потерянного/неисполненного контракта в рублях и период его выполнения.
— В итоге калькулятор выдает величину УВ компании с учетом средних показателей по отрасли.
Что нового в калькуляторе
Мы добавили возможность получить подробную справку с расчетом в формате PDF. Теперь результат работы калькулятора — полноценный продукт, который подходит для суда.
В справке подробно описывается порядок расчета и обоснование его результатов, приводятся вводные данные в виде таблиц, а также детализированная справочная информация.
Если документа окажется недостаточно, вы можете обратиться к экспертам за пояснением к расчету. Достаточно заполнить форму прямо в калькуляторе — и менеджер свяжется с вами для обсуждения деталей.
А теперь — практика
Коллеги, предлагаю испытать возможности калькулятора в действии. Переходите по ссылке: https://damages-anatomy.ru/calc/ и выполняйте расчет в пару кликов.
А если у вас останутся вопросы по методике расчета, особенностям применения инструмента или вы захотите поделиться обратной связью, оставить пожелания для дальнейших улучшений — пишите прямо в комментариях к этому посту. Мы с командой поможем разобраться с трудностями и учтем ваши оценки.
#упущенная_выгода #расчет #калькулятор_убытков
Коллеги, привет! Это Илья. Этим летом мы с командой анонсировали обновления калькулятора убытков, но подробности не раскрывали. Сегодня новый функционал успешно реализован, поэтому расскажу, какие теперь возможности дает наша разработка.
Тезисно напомню принцип работы:
— Калькулятор помогает рассчитать упущенную выгоду (УВ) компании при перерыве деятельности или при потере/неисполнении контракта.
— Для первого варианта расчета вам нужно ввести ИНН компании и период приостановки деятельности. Для второго — ИНН компании, размер потерянного/неисполненного контракта в рублях и период его выполнения.
— В итоге калькулятор выдает величину УВ компании с учетом средних показателей по отрасли.
Что нового в калькуляторе
Мы добавили возможность получить подробную справку с расчетом в формате PDF. Теперь результат работы калькулятора — полноценный продукт, который подходит для суда.
В справке подробно описывается порядок расчета и обоснование его результатов, приводятся вводные данные в виде таблиц, а также детализированная справочная информация.
Если документа окажется недостаточно, вы можете обратиться к экспертам за пояснением к расчету. Достаточно заполнить форму прямо в калькуляторе — и менеджер свяжется с вами для обсуждения деталей.
А теперь — практика
Коллеги, предлагаю испытать возможности калькулятора в действии. Переходите по ссылке: https://damages-anatomy.ru/calc/ и выполняйте расчет в пару кликов.
А если у вас останутся вопросы по методике расчета, особенностям применения инструмента или вы захотите поделиться обратной связью, оставить пожелания для дальнейших улучшений — пишите прямо в комментариях к этому посту. Мы с командой поможем разобраться с трудностями и учтем ваши оценки.
#упущенная_выгода #расчет #калькулятор_убытков
$8 млн упущенной выгоды за срыв сделки
Роберт Флетчер, бывший сотрудник исправительного учреждения, в 1970-х купил картину за $100. Он утверждал, что ее автор — Питер Дойг, поскольку пейзаж похож на его работы.
Годы спустя владелец полотна решил продать его за крупную сумму — ведь произведения Дойга выставляются в ведущих музеях и оцениваются в десятки миллионов долларов.
Но как только картина попала на аукцион, художник заявил, что не является ее автором. Тогда Флетчер подал на Дойга в суд с требованием взыскать $8 млн, а также установить факт авторства.
Аргументы сторон
Флетчер утверждал, что впервые встретился с Дойгом в 1970-х в университете Лейкхэд в городе Тандер-Бей (Онтарио), где учился будущий художник. Затем они пересеклись в исправительном учреждении, где Дойг якобы отбывал наказание за хранение наркотиков.
Также на картине есть автограф автора — «Pete Doige 76», а в 2011 году друг Флетчера отметил, что пейзаж похож на картины известного художника. В суде владельца картины поддержал чикагский арт-дилер Питер Бартлоу.
Дойг же заявил, что не учился в том университете и не сидел в тюрьме. В качестве доказательств он ссылался на архивные записи вуза, письма матери о местонахождении и свидетельства школьных друзей.
Чем всё закончилось
Адвокаты художника нашли доказательства, что пейзаж написал Питер Эдвард Дойге, который умер в 2012 году. Его сестра и бывший учитель рисования подтвердили позицию.
Владелец картины проиграл дело и не смог продать картину, поскольку подтвердить авторство не удалось.
Вот только своими утверждениями владелец картины мог нанести ущерб репутации художника — не стоило ли ему тоже потребовать компенсации?
#интересные_факты #упущенная_выгода
Роберт Флетчер, бывший сотрудник исправительного учреждения, в 1970-х купил картину за $100. Он утверждал, что ее автор — Питер Дойг, поскольку пейзаж похож на его работы.
Годы спустя владелец полотна решил продать его за крупную сумму — ведь произведения Дойга выставляются в ведущих музеях и оцениваются в десятки миллионов долларов.
Но как только картина попала на аукцион, художник заявил, что не является ее автором. Тогда Флетчер подал на Дойга в суд с требованием взыскать $8 млн, а также установить факт авторства.
Аргументы сторон
Флетчер утверждал, что впервые встретился с Дойгом в 1970-х в университете Лейкхэд в городе Тандер-Бей (Онтарио), где учился будущий художник. Затем они пересеклись в исправительном учреждении, где Дойг якобы отбывал наказание за хранение наркотиков.
Также на картине есть автограф автора — «Pete Doige 76», а в 2011 году друг Флетчера отметил, что пейзаж похож на картины известного художника. В суде владельца картины поддержал чикагский арт-дилер Питер Бартлоу.
Дойг же заявил, что не учился в том университете и не сидел в тюрьме. В качестве доказательств он ссылался на архивные записи вуза, письма матери о местонахождении и свидетельства школьных друзей.
Чем всё закончилось
Адвокаты художника нашли доказательства, что пейзаж написал Питер Эдвард Дойге, который умер в 2012 году. Его сестра и бывший учитель рисования подтвердили позицию.
Владелец картины проиграл дело и не смог продать картину, поскольку подтвердить авторство не удалось.
Вот только своими утверждениями владелец картины мог нанести ущерб репутации художника — не стоило ли ему тоже потребовать компенсации?
#интересные_факты #упущенная_выгода
Почему сложно обосновать причинно-следственную связь при взыскании упущенной выгоды
Совсем недавно команда экспертной группы Veta выпустила печатную книгу о расчете, доказывании и взыскании упущенной выгоды. В ней представлена эффективная методика, которую применяют эксперты, подтвержденная годами практики.
И в качестве одной из важных проблем при разрешении споров об упущенной выгоде авторы называют обесценивание экономической составляющей причинно-следственной связи.
Дело в том, что из-за недоказанности этого элемента истцам чаще всего отказывают во взыскании убытков.
Так почему бывает сложно собрать доказательства для подтверждения причинно-следственной связи? Авторы книги приводят пять причин — их мы назвали в картинках.
Как эти сложности преодолеть? С помощью корректной экономической модели кейса, которая продемонстрирует связь между неполученным доходом и действиями ответчика и повысит шанс на взыскание. Подробнее об этом вы можете узнать из второй главы книги.
#упущенная_выгода
Совсем недавно команда экспертной группы Veta выпустила печатную книгу о расчете, доказывании и взыскании упущенной выгоды. В ней представлена эффективная методика, которую применяют эксперты, подтвержденная годами практики.
И в качестве одной из важных проблем при разрешении споров об упущенной выгоде авторы называют обесценивание экономической составляющей причинно-следственной связи.
Дело в том, что из-за недоказанности этого элемента истцам чаще всего отказывают во взыскании убытков.
Так почему бывает сложно собрать доказательства для подтверждения причинно-следственной связи? Авторы книги приводят пять причин — их мы назвали в картинках.
Как эти сложности преодолеть? С помощью корректной экономической модели кейса, которая продемонстрирует связь между неполученным доходом и действиями ответчика и повысит шанс на взыскание. Подробнее об этом вы можете узнать из второй главы книги.
#упущенная_выгода
[кейс] Поликлинику обязали компенсировать упущенную выгоду в результате пожара
Нарушение технических требований к проведению ремонтных работ может обернуться несчастным случаем. Так произошло с участниками дела №А53-20677/2021: в поликлинике произошел пожар, что нанесло крупный ущерб муниципальной и частной собственности.
При этом владелец соседних с поликлиникой пострадавших помещений лишился возможности извлекать прибыль из сдачи имущества в аренду.
О том, что он предпринял, чтобы уменьшить убыток и как рассчитал упущенную выгоды, рассказали в карточках.
#упущенная_выгода
Нарушение технических требований к проведению ремонтных работ может обернуться несчастным случаем. Так произошло с участниками дела №А53-20677/2021: в поликлинике произошел пожар, что нанесло крупный ущерб муниципальной и частной собственности.
При этом владелец соседних с поликлиникой пострадавших помещений лишился возможности извлекать прибыль из сдачи имущества в аренду.
О том, что он предпринял, чтобы уменьшить убыток и как рассчитал упущенную выгоды, рассказали в карточках.
#упущенная_выгода
[кейс] Убытки из-за отказа принять тестовую партию товара
В деле №А40-2134/2021 ответчик отказался от договора в одностороннем порядке после того, как истец совершил все приготовления к производству товара.
Недобросовестные действия привели к убыткам в виде реального ущерба и упущенной выгоды.
Подробности — в карточках.
#реальный_ущерб
#упущенная_выгода
В деле №А40-2134/2021 ответчик отказался от договора в одностороннем порядке после того, как истец совершил все приготовления к производству товара.
Недобросовестные действия привели к убыткам в виде реального ущерба и упущенной выгоды.
Подробности — в карточках.
#реальный_ущерб
#упущенная_выгода
Как оценить упущенную выгоду: два подхода от экспертов
Давно не заглядывали в книгу «Анатомия убытков» — исправляемся. Сегодня рассмотрим рекомендации экспертов для расчета упущенной выгоды с учетом стоимости денег во времени.
В карточках рассказали о двух подходах к оценке и двух методах расчета, применяемых в рамках каждого подхода. Они позволяют определить справедливую компенсацию, которая вернет истца в финансовое положение, существовавшее до наступления отрицательного события.
#упущенная_выгода #база
Давно не заглядывали в книгу «Анатомия убытков» — исправляемся. Сегодня рассмотрим рекомендации экспертов для расчета упущенной выгоды с учетом стоимости денег во времени.
В карточках рассказали о двух подходах к оценке и двух методах расчета, применяемых в рамках каждого подхода. Они позволяют определить справедливую компенсацию, которая вернет истца в финансовое положение, существовавшее до наступления отрицательного события.
#упущенная_выгода #база
Продолжаем делиться важными нюансами расчета и взыскания упущенной выгоды из книги «Анатомия убытков». Мы уже рассмотрели:
✅ элементы доказывания;
✅ методы оценки;
✅ подходы к расчету.
Сегодня обратимся к источникам информации для расчета — внутренним и внешним. Оба вида важны для анализа ретроспективных данных о компании и условиях ее деятельности.
Внутренние источники содержат информацию о том, что происходило в организации до наступления отрицательного события, повлиявшего на объем выручки.
Внешние источники дают целостную картину по отрасли. Иногда информацию для расчета упущенной выгоды можно получить только из них — например, если компания только начала свою деятельность.
Примеры источников обоих видов привели в карточках.
Важно помнить, что это не исчерпывающий перечень, — в зависимости от условий и обстоятельств возникновения упущенной выгоды может потребоваться анализ других документов.
#упущенная_выгода #база
Сегодня обратимся к источникам информации для расчета — внутренним и внешним. Оба вида важны для анализа ретроспективных данных о компании и условиях ее деятельности.
Внутренние источники содержат информацию о том, что происходило в организации до наступления отрицательного события, повлиявшего на объем выручки.
Внешние источники дают целостную картину по отрасли. Иногда информацию для расчета упущенной выгоды можно получить только из них — например, если компания только начала свою деятельность.
Примеры источников обоих видов привели в карточках.
Важно помнить, что это не исчерпывающий перечень, — в зависимости от условий и обстоятельств возникновения упущенной выгоды может потребоваться анализ других документов.
#упущенная_выгода #база
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM