Возвращаемся к горячей теме северных регионов — стоимости услуг тепло- и водоснабжения. Рассмотрим очередной кейс (дело №А37-56/2024), в котором особенности тарифного регулирования привели к спору о взыскании убытков.
😨 Только если в камчатской истории речь шла о сумме в 2,8 млн рублей (ее, если помните, взыскали), то в этой — Магаданской — ставка возросла до 68 млн. Но и здесь ресурсоснабжающая организация выиграла дело!
Историю спора и важные для такой категории дел выводы судов отразили в карточках — листайте!
#убытки_от_действий_государственных_органов #упущенная_выгода
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если задумываетесь прокачать свои навыки в этой сфере, эта новость — для вас.
Академия Veta объявила о старте нового потока курса «Анатомия убытков: как посчитать, доказать и взыскать убытки в суде». В ходе курса ведущие юристы и эксперты делятся полезными техниками, своими лучшими практиками и разбирают кейсы.
Выпускники первого потока высоко оценили преподавателей и материалы — об этом и других деталях курса читайте ниже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Академия Veta
Разбираем убытки по косточкам
Хотите точно рассчитывать ущерб и упущенную выгоду, эффективно доказывать их размер и уверенно отбивать аргументы оппонентов? Подключайте все доступные правовые, финансовые и технические инструменты!
Системными спецзнаниями и лайфхаками по теме делимся на двухмесячном курсе «Анатомия убытков: как посчитать, доказать и взыскать убытки в суде». Разбираем экономическую сторону, учим эффективно аргументировать и фокусируемся на практической пользе.
Текущие оценки от участников:
✨ 9,1/10 — лекции;
✨ 9,9/10 — преподаватели.
Выпускники дали нам ценную обратную связь, и мы сделали курс еще сильнее.
📆 На втором потоке, который стартует 24 марта, вас ждет:
✅ Насыщенная программа (45 ак.часов) — с разбором всех видов убытков в различных отраслях, эффективных методов расчета, техник и тактик доказывания, взыскания и организации работы в целом.
✅ Разносторонние занятия — онлайн-встречи, видеолекции, QA-вебинары, тестирования на единой удобной платформе.
✅ Топовые специалисты-преподаватели:
— Илья Жарский (Veta);
— Владимир Ефремов (BGP Litigation);
— Марина Басова (СИБУР);
— Денис Литвинов (Land Law Firm);
— Анастасия Пак (Совфрахт-Совмортранс) и многие другие.
Регистрация на поток уже открыта — присоединяйтесь!
✅ Академия Veta
Хотите точно рассчитывать ущерб и упущенную выгоду, эффективно доказывать их размер и уверенно отбивать аргументы оппонентов? Подключайте все доступные правовые, финансовые и технические инструменты!
Системными спецзнаниями и лайфхаками по теме делимся на двухмесячном курсе «Анатомия убытков: как посчитать, доказать и взыскать убытки в суде». Разбираем экономическую сторону, учим эффективно аргументировать и фокусируемся на практической пользе.
Текущие оценки от участников:
Выпускники дали нам ценную обратную связь, и мы сделали курс еще сильнее.
— Илья Жарский (Veta);
— Владимир Ефремов (BGP Litigation);
— Марина Басова (СИБУР);
— Денис Литвинов (Land Law Firm);
— Анастасия Пак (Совфрахт-Совмортранс) и многие другие.
Регистрация на поток уже открыта — присоединяйтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лесозаготовительное производство потратило 39 млн ₽ на аренду лесных участков, где, как оказалось, заготавливать древесину было нельзя. Новое руководство сочло эти расходы убытками и потребовало деньги с бывшего директора.
Ответ — в деталях доказывания. Где истец допустил ошибку и какие пробелы в аргументации решили спор в пользу ответчика — разбираем в карточках (дело №А56-75713/2024).
#реальный_ущерб #корпоративные_убытки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Методика расчёта упущенной выгоды при прекращении договора долгосрочной аренды
⚖️ Что решил суд
Суд кассационной инстанции направил спор на новый круг рассмотрения.
Истец обратился с иском о взыскании:
Упущенная выгода определена как доход, который истец мог бы получить при использовании магазина в торговой деятельности до окончания срока аренды.
Суды пришли к выводу, что на стороне арендатора не образовалась упущенная выгода, поскольку в ходе судебной экспертизы по её определению эксперты посчитали, что доходы истца нарастающим итогом за три года составляют отрицательное значение.
Эксперты принимали во внимание предоставленные истцом сведения о расходах на приобретение товаров, амортизационных расходах, арендных платежах, коммунальных расходах.
Истец, являясь федеральной торговой сетью, рассчитывал на длительные арендные отношения и получение прибыли, вместе с тем, из-за поведения ответчика не смог реализовать бизнес-план по расширению сети магазинов.
При такой ситуации арендатор вправе требовать возмещения упущенной выгоды, однако, для её правильного определения нижестоящие суды должны были установить разумный период, необходимый истцу для поиска другого аналогичного объекта, проведения преддоговорной работы, заключения договора аренды, возведения/строительства объекта и подготовки объекта для ведения торговой деятельности, и в последующем произвести расчёт неполученного дохода исходя из этого периода.
После установления возможного периода заключения замещающей сделки по аренде судам следовало определить методику расчёта упущенной выгоды с учётом её долгосрочности и распределения закладываемых расходов на открытие магазина пропорционально сроку аренды на десять лет.
Рассматривая спор о взыскании упущенной выгоды, вызванной досрочным прекращением длительной аренды, суды должны устанавливать следующие обстоятельства:
Упущенная выгода не может быть взыскана за весь срок долгосрочной аренды, только за период, когда истец не получал доход от своей деятельности в связи с поиском объекта-аналога.
Подробнее по ссылке.
Автор: Анна Пашковская, юрист практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation.
Больше здесь: #BGP_Litigation_обзор_кейсов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Надежный фундамент для разрешения международного строительного спора
Взыскание убытков с ненадежных подрядчиков — распространенная практика в строительной сфере. В таких делах почти невозможно обойтись одними лишь юридическими аргументами. Особенно когда на кону стоят миллиарды, объект уже сдан, а в его строительстве участвовали несколько подрядчиков.
Мультидисциплинарная команда специалистов, 10 месяцев работы, анализ сотен страниц переписок, строительной и финансовой документации, многоэтапные расчеты — столько всего потребовалось, чтобы заложить основу иска о взыскании убытков и неустойки в Лондонском международном арбитражном суде.
Что из этого вышло, читайте ниже 👇
#договорные_убытки #экспертиза
Взыскание убытков с ненадежных подрядчиков — распространенная практика в строительной сфере. В таких делах почти невозможно обойтись одними лишь юридическими аргументами. Особенно когда на кону стоят миллиарды, объект уже сдан, а в его строительстве участвовали несколько подрядчиков.
Мультидисциплинарная команда специалистов, 10 месяцев работы, анализ сотен страниц переписок, строительной и финансовой документации, многоэтапные расчеты — столько всего потребовалось, чтобы заложить основу иска о взыскании убытков и неустойки в Лондонском международном арбитражном суде.
Что из этого вышло, читайте ниже 👇
#договорные_убытки #экспертиза
Forwarded from Экспертная группа Veta
Строительные проекты всегда связаны с рисками: ненадежные подрядчики, срывы сроков, штрафные санкции. Один сбой в цепочке — и бизнес несет колоссальные потери.
Так произошло с крупной компанией, которая привела нас к масштабному исследованию для Лондонского международного арбитражного суда (LCIA). И именно этот кейс стал отправной точкой для нашего мультидисциплинарного подхода к экспертизе.
По договору субподрядчик должен был разработать документацию и выполнить строительно-монтажные работы. Но с их объемом он не справился, да и эффективно организовать процесс не смог.
В итоге сроки затягивались, и генподрядчику (нашему клиенту) пришлось привлекать новых контрагентов для доработок.
Дополнительные расходы и неустойку за просрочку он решил взыскать с субподрядчика. Нашей задачей было оценить размер потерь и санкций и подготовить заключение для LCIA.
Кейс оказался настоящим испытанием: объект был уже сдан, а значит, работать приходилось исключительно с документами. А это десятки сотен страниц писем с приложениями, которые стороны направляли друг другу, строительной документации и различных бухгалтерских отчетов.
Для анализа и проведения всех расчетов мы задействовали строительно-технических и финансовых специалистов, экономистов, оценщиков и аналитиков.
Подробнее об их работе — в полном кейсе на сайте.
Этот проект занял у нас почти год. И в результате мы выяснили, что генподрядчик понес убытков на 779,5 млн рублей, а также мог претендовать на неустойку в 16,7 млрд рублей.
Кейс был первым нашей практике, столь объемным по количеству исходных данных. Он заставил нас выстроить слаженную работу специалистов разных направлений, и клиент получил обоснованное подтверждение своих требований в международном арбитраже. А для нас такой комплексный подход стал стандартом работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сфера госзакупок имеет свою специфику. Например, закон не позволяет единственному исполнителю отказываться от заключения контракта. Однако ни одно условие будущего соглашения нельзя оставлять без внимания, иначе есть риск потерять крупную сумму.
Именно это произошло с конструкторским бюро при исполнении контракта от Минобороны (дело №А40-289116/2024).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Изъяли землю? Проверьте, все ли учли в компенсации
Теперь бот книги «Земля на калькуляторе» помогает собственникам недвижимости узнать, какие именно потери и неполученные доходы должно возместить государство в их случае.
Отличный способ быстро подстраховаться и проверить, все ли учтено для справедливой компенсации. Инструкция тут 👇
Теперь бот книги «Земля на калькуляторе» помогает собственникам недвижимости узнать, какие именно потери и неполученные доходы должно возместить государство в их случае.
Отличный способ быстро подстраховаться и проверить, все ли учтено для справедливой компенсации. Инструкция тут 👇
Forwarded from Экспертная группа Veta
Новая фишка бота-консультанта: узнайте состав ваших убытков от изъятия земли
⭐️ Мы прокачали бота книги «Земля на калькуляторе»! Теперь он помогает собственникам недвижимости составить полный список убытков от изъятия земли государством.
Как это работает
⬅️ Бот уточняет конкретику по вашему земельному участку: есть ли на участке здания, характеристики этих зданий, кто и как ими пользовался и ряд других нюансов.
➡️ В результате опроса вы получаете ориентировочный перечень понесённых убытков: что стоит включить в состав ущерба и упущенной выгоды именно в вашем случае.
➡️ Дополнительно бот прикидывает, сколько времени потребуется вам, чтобы восстановить статус-кво — а это помогает сориентироваться в сроке, за который нужно будет рассчитать упущенную выгоду.
Наслаждайтесь! Опрос займет не больше пары минут, а пользы может принести на миллионы 😎
📌 Подписывайтесь на бота и выбирайте в меню «Узнать состав убытков».
Как это работает
Наслаждайтесь! Опрос займет не больше пары минут, а пользы может принести на миллионы 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM