💀 Анатомия убытков
9.67K subscribers
852 photos
6 videos
8 files
488 links
Первый в рунете портал для судебных юристов и топ-менеджмента по теме убытков.

На портале можно сделать расчет убытков с помощью калькулятора, узнать об алгоритмах взыскания.

https://damages-anatomy.ru

Чат: https://tttttt.me/+4_pgQ71rcC

damages@veta.expert
Download Telegram
🧐 [кейс] Провальная попытка взыскать убытки, или Подводные камни совместного бизнеса

Когда деловой партнер берет управление на себя, в команде нередко возникают конфликты. А они порой приводят к неожиданным последствиям, в числе которых споры об убытках. Покажем на примере дела №А40-214781/2023.

👤 Один из учредителей компании посчитал, что действия второго привели к утрате крупного контрагента и убыткам почти в 300 млн рублей. Ведь тот якобы начал вести бизнес лишь в собственных интересах, действуя через конкурента.

Будучи директором пострадавшей компании, он потребовал компенсацию с бизнес-партнера, но суд не встал на его сторону. Почему? Рассмотрели в карточках.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧐 Убытки из прошлого: что говорят законы

Знаете, на что мог рассчитывать человек в Древней Руси, у которого украли коня?

Он был вправе требовать компенсацию убытка, а еще наложить на вора штраф. Шанс на справедливое возмещение потерпевшему давала Русская Правда, закреплявшая строгую процедуру рассмотрения подобных споров — с обязательным привлечением свидетелей и разбирательством в присутствии 12 человек.

🏷 Вообще регламентация убытков с XI до XIX века обеспечивалась через закрепление мер неблагоприятного воздействия на нарушителя в различных властных актах. Например:
🟦Псковская судная грамота позволяла потерпевшему от побоев получить компенсацию за вред в размере одного рубля;
🟦Судебник 1497 года позволял из имущества виновного компенсировать пострадавшему моральный ущерб;
🟦Соборное уложение 1649 г. установило разграничение по размеру возмещения за оскорбление по социальному статусу потерпевшего.

Свод законов Российской империи, впервые изданный в 1832 году, уже закрепил обязанность возмещения любого ущерба: «как по общему закону никто не может быть без суда лишен прав, ему принадлежащих, то всякий ущерб в имуществе и причиненные кому-либо вред или убытки, с одной стороны, налагают обязанность доставлять, а с другой — производят право требовать вознаграждения»

📌 Так что лишь в XIX в. взыскание убытков стало обретать черты самостоятельного правового института.

#интересные_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧐 [кейс] Попытка переложить ответственность за долг по кредиту на государство провалилась

Найти ответственного за убытки бывает непросто, но порой судам приходится напоминать об одном очевидном правиле. Каком? Покажем на примере.

В деле №А40-112717/2020 компания попыталась взыскать с государства 1,2 млрд рублей дополнительных расходов по кредиту из-за задержки при возврате средств. Казалось бы, и основание есть — компания не могла получить причитающиеся деньги почти три года.

✏️ Что пошло не так и почему попытка переложить ответственность за долг на государство закончилась неудачей, рассказали в карточках.

#убытки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧐 Договор с умом: оцениваем убытки заранее

В отечественном праве института заранее оцененных убытков нет, хотя в европейском — такая практика активно применяется. Если просчитать убытки на этапе подписания соглашения и включить их в договор, как на это отреагирует суд? Может, сочтет неустойкой? Или все равно потребует доказать наличие, размер ущерба и причинно-следственную связь?

На что опираться, чтобы избежать путаницы с неустойкой и облегчить процесс взыскания, рассказали в карточках.

А больше информации об отечественной судебной практике, связанной с заранее оцененными убытками, ищите в печатном руководстве «Анатомия убытков».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧐 Ошибка прошлого: как давние аферы привели к краху честного бизнеса

Робин Гуд мошенников, король аферистов, человек в безупречном костюме с огромным бриллиантом в галстуке, разъезжающий на баснословно дорогих машинах — таков был Джозеф Уэйл.

Он начал свою «карьеру» с роли подставного покупателя чудодейственного лекарства и с возрастом разошелся не на шутку. Его махинации были безудержны и разнообразны: фальшивые подсказки для ставок на скачках, подставной закрытый клуб для богачей на болотах, продажа бездомных собак за баснословные суммы, фиктивный банк… И это далеко не полный список.

📌 Неудивительно, что его история легла в основу нескольких культовых кинокартин, включая «Аферу» 1973 года, получившую «Оскар» за лучший фильм.

Впрочем, несмотря на все свои умения, он не смог избежать негативных последствий своих действий. Но несколько коротких тюремных сроков были лишь вершиной айсберга.

💡 К своему 50-летию герой этой истории решил изменить свою жизнь. В надежде стать честным бизнесменом он купил шестиэтажный отель с роскошными номерами. Но поскольку в стране был сухой закон, без подпольного бара Уэйл не обошелся. И его отель стал одним из самых модных мест города, где устраивали вечеринки высокопоставленные политики и другие известные люди.

Триумф длился недолго. Вскоре старые преступные связи дали о себе знать — «друзья» стали бронировать номера, чтобы тихо залечь на дно, расплачивались фальшивыми чеками. Репутация отеля начала стремительно падать, а бизнес стал убыточным. Ради восстановления положения отеля Джозеф продавал недвижимость, яхты, коллекционные автомобили, вкладывал свои наличные деньги. Но все попытки исправить ситуацию оказались тщетны.

А чуть позже Уэйла заметили в компании участников очередной аферы, что обернулось для него очередным тюремным сроком.

🤔 Но что, если бы Уэйл выбрал другой путь? Ведь у него был талант выстраивать прочные связи, управлять людьми, инвестировать и создавать успешные проекты. Мог бы он изначально использовать свои навыки в честном бизнесе? Этого мы уже не узнаем.

#интересные_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧐 Как перевозчик взыскал убытки с таможни

🏷 Дело № А10-6736/2021

Сотрудники таможни задержали на границе и уничтожили «санкционный» товар, который перевозчик доставлял из Нидерландов в Монголию. В 2019 году Арбитражный суд Республики Бурятия удовлетворил иск перевозчика и признал действия таможенного органа незаконными.

На основании этого решения в 2021 году перевозчик снова обратился в суд. На этот раз — чтобы взыскать убытки.

👀 Как ему это удалось, и чем пытался парировать ответчик, смотрите в карточках.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM