💀 Анатомия убытков
10.4K subscribers
510 photos
4 videos
8 files
381 links
Первый в рунете портал для судебных юристов и топ-менеджмента по теме убытков.

На портале можно сделать расчет убытков с помощью калькулятора, узнать об алгоритмах взыскания.

https://damages-anatomy.ru

Чат: https://tttttt.me/+FkM374ma5E

[email protected]
Download Telegram
Ее решение может подсказать книга «Взыскание убытков, причиненных нарушениями антимонопольного законодательства». Авторы на практических примерах разъяснили, как рассчитывать и доказывать убытки при различных случаях нарушений.

Экспертная группа Veta принимала участие в создании руководства, и готова подарить экземпляр книги первому, кто оставит комментарий под этим постом!

Ждем имя счастливчика!

P.s. любые вопросы по теме антимонопольных убытков вы можете задать эксперту на [email protected].

#антимонопольные_убытки
Банки пошли в суд — что было дальше

Поясню, что взыскание убытков, когда установлен факт нарушения антимонопольного законодательства, — востребованный и эффективный способ восстановить нарушенные права для пострадавшей стороны.

Когда ФАС проводит расследование, она устанавливает многие обстоятельства — и их не нужно дополнительно доказывать в суде. Но признание факта монопольно высоких цен у операторов связи не означает безусловное возникновение убытков у заказчиков СМС-рассылки.

Поэтому, когда в банки подали череду похожих судебных исков, во всех случаях потребовалось отдельное доказывать наличие убытков, их размера и причинно-следственную связь между дискриминирующими действиями оператора и убытками банка.

К многочисленным судебным процессам были привлечены эксперты. И наша команда в том числе.

На портале «Анатомии убытков» вы можете посмотреть подробное описание двух кейсов:

— как работали специалисты;
— какие факты устанавливали в каждом случае;
— имели ли место убытки банков;
— что решил суд.

Читать статью.

====
У вас есть проблема, в которой может помочь экспертиза?
Пишите мне на почту: [email protected]

#убытки #антимонопольные_убытки
Давно не заглядывали в нашу базу знаний? Самое время!

Пять условий для взыскания упущенной выгоды в любой категории споров мы напоминали в прошлый понедельник — если пропустили, сохраните.

А теперь представляем презентацию «Расчет размера упущенной выгоды от нарушений антимонопольного и смежного законодательства».

В ней вы найдете:

— особенности расчета такого вида убытков в указанных сферах;
— описание реального кейса из практики с акцентом на специфике антимонопольных споров.

Приятного изучения!

#антимонопольные_убытки
Как взыскать убытки с субъекта, доминирующего на рынке

Организации, пострадавшие от нарушения антимонопольного законодательства контрагентом или другим лицом, вправе обратиться в суд и требовать полного возмещения причиненных убытков. На практике они редко пользуются таким способом защиты. Причина — в трудностях доказывания.

В конце 2022-го у нас был прямой эфир с разбором кейса на эту тему по спору банков против операторов мобильной связи. В том деле банки проиграли. А что нужно для победы?

Взглядом на спор с позиции истца поделился Илья Жарский, управляющий партнер экспертной группы Veta. Он подробно рассказал о правовых проблемах взыскания убытков при нарушении антимонопольного законодательства на примере злоупотребления доминирующим положением и тенденциях судебной практики.

Читайте статью на нашем портале.

#антимонопольные_убытки #доказывание
Убытки в сфере закупок: как подрядчику доказать реальный ущерб и упущенную выгоду

Торги на практике нередко проводятся с существенным нарушением прав участников: встречаются и незаконный отказ в допуске к аукциону, и неверное определение победителей, и другие проблемные моменты. И пострадавшая сторона в подобных случаях, как правило, несет убытки.

Их размер определяется по характеру нарушения. То есть необходимо установить, какие доходы получила бы потерпевшая сторона, если бы ее права не были нарушены. И сумма убытков зависит от классификации неправомерных действий нарушителя.

При этом подходы судов по некоторым вопросам противоречат друг другу. Перспектива взыскания убытков во многом зависит от конкретных обстоятельств нарушения.

Обзор судебной практики с разъяснением особенностей взыскания убытков и разбором кейса в части доказывания подготовил для нашего портала Илья Жарский, управляющий партнер экспертной группы Veta.

Читать статью.

#антимонопольные_убытки #доказывание
[Для новых подписчиков]

«Анатомия убытков» — это первый в России портал и телеграм-канал о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды для топ-менеджеров и судебных юристов.

В этом канале — самое актуальное из мира убытков: нескучная теория, расчёты, советы экспертов, видеолекции, разборы кейсов и многое другое. Чтобы не потеряться в сотнях постов, пользуйтесь тегами.

Общие рубрики:
#важные_материалы
#калькулятор_убытков и #расчет
#убытки
#банкротство
#доказывание
#оценка
#экспертиза
#интересные_факты

И по видам убытков:

#упущенная_выгода
#реальный_ущерб
#убытки_от_действий_государственных_органов
#корпоративные_убытки
#антимонопольные_убытки
#договорные_убытки

А чтобы вам было комфортнее делиться своим опытом, обсуждать кейсы и обмениваться мнениями, мы создали открытый чат.

У вас есть вопрос об убытках? Напишите нам — [email protected]
Три шага к взысканию антимонопольных убытков

В конце 2022-го Илья Жарский вместе с Анастасией Тараданкиной, партнером Коллегии адвокатов «Делькредере», провели прямой эфир об особенностях взыскания антимонопольных убытков. На примере показательного кейса, затронувшего ряд частных банков и крупнейших операторов мобильной связи, спикеры сформулировали советы и лайфхаки для истцов и ответчиков.

Мы сохранили запись эфира. Если пропустили — обязательно посмотрите.

А чтобы вы могли легко проверить возможность взыскания убытков с нарушителя антимонопольного законодательства, Анастасия поделилась чек-листом — сохраняйте. В нем три шага, которые помогут разобраться, когда получится взыскать убытки с нарушителя антимонопольного законодательства, и как это сделать.

#антимонопольные_убытки #доказывание #важные_материалы
[кейс] 7,8 млрд руб. убытков из-за нарушения антимонопольного законодательства

В деле №А05П-565/2021 нефтедобывающая компания взыскала убытки с оператора порта, оказывающего услуги по перевалке нефти, в размере 7 854 417 643,67 руб. из-за монопольно высокой цены.

Факт нарушения антимонопольного законодательства установлен решением ФАС. Суд установил, что действия ответчика привели к ущемлению интересов истца — конечного потребителя услуги. В результате последний недополучил доход от реализации нефти, на который мог правомерно рассчитывать в деловых отношениях с покупателями нефти в случае установления экономически обоснованной цены на услуги перевалки нефти.

Рассмотрим интересные моменты спора

Убытки, хотя и представляют собой неполученный доход, в данном случае являются реальным ущербом. На это прямо указал суд: «Выбор способа определения размера убытков зависит от вида допущенного нарушения законодательства о защите конкуренции. К реальному ущербу могут быть, в частности, отнесены расходы, которые несет истец в связи с навязыванием нарушителем невыгодных условий договора или отказом от заключения договора, разница между завышенной ценой на товар и ценой, уплачиваемой иными контрагентами нарушителя по аналогичным договорам».

— Первая инстанция взыскала только 2 млрд руб. из 7,8 млрд. Изначально суд согласился с доводами ответчика о нарушении срока исковой давности, поэтому исключил из расчета почти три года. Вышестоящая инстанция указала, что из-за специфики правонарушения, которое может быть установлено только решением ФАС, срок исковой давности не мог начать течь раньше вынесения такого решения. Поэтому сумму убытков взыскали за весь заявленный период: с 01.01.2015 г. по 19.01.2020 г.

Полный текст судебных актов смотрите в карточке дела.

#реальный_ущерб #антимонопольные_убытки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
США vs. Россия: кто может взыскать антимонопольные убытки

В практике обоих государств применяется правило о переносе издержек, только действует по-разному.

🇺🇸 В Штатах правом на взыскание антимонопольных убытков обладает только конечный покупатель — тот, кто не может переложить издержки на других. Практика сформировалась в конце 1970-х с рассмотрением дел Illinois Brick Co. v. Illinois (1977 г.) и Reiter v. Sonotone Corp. (1979 г.).

🇷🇺 В России по закону «О защите конкуренции» требовать компенсации может любой, кто считает, что понес убытки из-за антимонопольного нарушения. Но это возможно только в рамках издержек, не перенесенных на контрагентов, чтобы избежать «задвоения» взыскиваемых сумм. Ограничение было сформулировано Президиумом ФАС в 2017 году и применяется до сих пор.

Подробнее об отличиях — в обзоре Анастасии Тараданкиной и Марии Лисиченковой из Delcredere.

Коллеги поделились историей развития Акта Шермана в США, практикой по Закону Клейтона в антимонопольных спорах и разъяснениями по применению закона «О защите конкуренции» в России.

Скачать в PDF ⬇️

#антимонопольные_убытки
👌 Антимонопольные убытки: как обойти подводные камни и взыскать потери

Самое типичное нарушение антимонопольного законодательства, за которым следуют убыткизлоупотребление доминирующим положением.

К нему относится:
🔹 установление монопольно высокой или низкой цены;
🔹 изменение цены на поставляемый товар без разумных оснований, когда оно не связано с производством и реализацией продукции;
🔹 навязывание невыгодных условий;
🔹 прекращение производства товара без разумных оснований.

🖇 Любой субъект, который понес убытки в связи с такими действиями, может пойти в суд за компенсацией материальных потерь. Предварительно обращаться в антимонопольную службу необязательно. Но если ФАС подтвердит факт злоупотребления, процесс доказывания убытков будет проще. Это одна из особенностей разрешения такого рода споров, а о других интересных моментах читайте в нашей подборке.

Советы и лайфхаки для обеих сторон спора от Анастасии Тараданкиной на примере самого масштабного кейса в российском телекоме.
Тенденции судебной практики в доказывании и взыскании антимонопольных убытков. Статья Ильи Жарского с разбором проблем и анализом решений.
Расчет упущенной выгоды при нарушении антимонопольного и смежного законодательства. Большая презентация с показательными примерами из практики.
Чек-лист по взысканию антимонопольных убытков: три шага, которые помогут увеличить шанс на победу в споре.
Разбор кейса о взыскании 7,8 млрд руб.: почему суд отнес неполученный доход к реальному ущербу, а не упущенной выгоде.

#антимонопольные_убытки #доказывание
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️ По следам эфира об убытках в антитрасте

На прошлой неделе Ирина Акимова и Владимир Ефремов в прямом эфире говорили об особенностях расчета и взыскания убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства.

Поделимся некоторыми выводами:

📌 При определении предмета доказывания следует руководствоваться ст. 15 ГК, т.е. обосновать факт и размер убытков, противоправное поведение ответчика и причинно-следственную связь.

📌 Для расчета убытков можно опираться на разъяснения Президиума ФАС России №6 и № 11. Они обобщают большинство существующих методик в российской практике и учитывают зарубежный опыт.

📌 Даже если ФАС не рассматривала дело о нарушении АМЗ, можно пытаться взыскать убытки. Но на помощь антимонопольных органов рассчитывать не стоит: в деле они часто занимают пассивную позицию. Также есть риск, что привлеченная в качестве третьего лица ФАС сообщит об отсутствии нарушения.

📌 Если нарушение АМЗ допущено несколькими лицами, можно предъявить иск ко всем солидарно или к тому, с кем именно у пострадавшего возникли правоотношения. Но в российской практике подобных споров пока не было.

📌 Институт взыскания убытков в антитрасте помогает восстановить баланс интересов компании. Особенно это касается случаев недобросовестной конкуренции: здесь небольшие штрафы, тогда как ущерб может быть значительным. При хорошей подготовке доказательств, в том числе экспертных заключений, можно рассчитывать на справедливую компенсацию.

Презентацию со статистикой и судебной практикой, а также подробное аудиорезюме эфира от спикера Ирины Акимовой прикрепляем ниже👇

#важные_материалы
#антимонопольные_убытки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM