💀 Анатомия убытков
10.3K subscribers
534 photos
5 videos
8 files
394 links
Первый в рунете портал для судебных юристов и топ-менеджмента по теме убытков.

На портале можно сделать расчет убытков с помощью калькулятора, узнать об алгоритмах взыскания.

https://damages-anatomy.ru

Чат: https://tttttt.me/+4_pgQ71rcC

[email protected]
Download Telegram
[кейс] Ущерб в связи с поставкой некачественного товара

Сегодня рассмотрим спор, в котором покупатель взыскал с поставщика убытки в размере 10 408 347,36 рублей дело №А56-55930/2021.

Качество товара оказалось не соответствующим техническому паспорту изготовителя, что подтвердили лабораторные исследования сразу в нескольких учреждениях.
Недостатки обнаружились, когда истец уже применил продукт в строительно-монтажных работах — их из-за плохого качества товара пришлось переделывать.

Подробности кейса описали в карточках.

#реальный_ущерб #договорные_убытки
[кейс] Взаимные убытки заказчика и подрядчика в ходе ремонта судна

В деле №А51-20498/2020 столкнулись интересы заказчика и подрядчика: каждый утверждал, что понес убытки из-за действий контрагента. Прав лишь один? Не в этой истории.

Нанесенный ущерб смогли доказать оба участника дела. Подрядчику помогло досудебное исследование объекта ремонта и судебная экспертиза по оценке качества работ. Но опровергнуть вину в просрочке исполнения он не смог.

Подробности дела — в карточках.

#реальный_ущерб #договорные_убытки
[кейс] Убытки по замещающей сделке

Замещающая сделка — это один из способов митигации убытков. Она же является основанием для взыскания ущерба с первоначального контрагента в размере разницы в ценах соглашений.

Ответчик в качестве аргумента защиты нередко ссылается на то, что вторая сделка замещающей не является. Так было в деле №А33-15446/2021.

В карточках рассмотрим этот кейс подробнее.

#договорные_убытки #реальный_ущерб
[кейс] Авария на ЛЭП: разграничение ответственности за ущерб имуществу

Недоказанность причинно-следственной связи — самая частая причина для отказа во взыскании убытков. На практике встречаются ситуации, когда разграничить ответственность субъектов сложно.

Например, на ЛЭП случилась авария, после которой оборудование компании вышло из строя. Что привело к повреждению: неправильное содержание электросетей или некорректные действия владельца оборудования по настройке защиты от обрыва фазы?

Именно такая ситуация рассматривалась в рамках дела №А56-108746/2018. Подробности — в карточках.

#убытки #реальный_ущерб
[кейс] Отказ от договора принес ущерб на 11 млн руб.

Договоры строительного подряда нередко оборачиваются спорами, в том числе о взыскании убытков.

Сегодня делимся очередным примером — рассматриваем дело №А51-21438/2021. Здесь работы по договору были приостановлены, и стороны обвиняли в этом друг друга. В результате заказчик в одностороннем порядке отказался от соглашения, а подрядчик — обратился в суд за взысканием ущерба.

Как развивался спор и чем закончилось разбирательство, рассказали в карточках.

#договорные_убытки #реальный_ущерб
[кейс] Убытки из причинения вреда: последствия ДТП

Сегодня поделимся интересным случаем взыскания ущерба, причиненного компании в результате ДТП — дело №А77-312/2020. Спор прошел три инстанции, а разобраться в убытках помогли две экспертизы: внесудебная и судебная. Истец получил страховое возмещение, а также смог взыскать компенсацию с ответчика.

Подробности — в карточках.

#реальный_ущерб
[кейс] Убытки из-за отказа принять тестовую партию товара

В деле №А40-2134/2021 ответчик отказался от договора в одностороннем порядке после того, как истец совершил все приготовления к производству товара.
Недобросовестные действия привели к убыткам в виде реального ущерба и упущенной выгоды.

Подробности — в карточках.

#реальный_ущерб
#упущенная_выгода
[кейс] Попытка взыскать 23 млн руб. долга обернулась выплатой убытков

Сегодня делимся примером спора, в котором компании предъявили взаимные требования друг к другу, — дело № А73-444/2021. Одна из сторон требовала оплатить оказанные услуги, а вторая — компенсировать ущерб за утрату имущества.

В процессе возникли разногласия о порядке расчета, в том числе о необходимости включать НДС. Для разрешения вопроса пришлось привлекать судебного эксперта. А чтобы проверить факт утраты, стороны выходили на совместный осмотр имущества.

Чем всё это обернулось, рассказали в карточках.

#реальный_ущерб
Поручитель поневоле: тонкости взыскания убытков на Руси

Причиной убытков может стать не только нарушение договора, но и деликт, о котором мы говорим значительно реже. Но сегодня именно такой случай, причем в разрезе истории.

Исследователи отмечают, что, согласно грамотам Северо-Западной Руси, ответственность по обязательствам из причинения вреда выражалась в виде конфискации товара. И когда виновника разыскать могли, имущество изымали у его соотечественников — купцов из той же городской общины.

Например, из грамоты начала XV в. мы узнаем, что ряд новгород­ских купцов оказались должны большую сумму денег жителю Ругодива Клавшее и его братьям. Ругодивский наместник, после обращения пострадавшего, решил взыскать суммы с других новгородских купцов, конфисковав соразмерный объем товаров. Так они становились поручителями поневоле.

Конечно, виновный не мог остаться безнаказанным. Претерпевшие конфискацию купцы обращались к ку­печескому съезду с просьбой этот ущерб компенсировать. То есть фактически предъявляли регрессные требования к виновному, как это делают поручители в современных условиях.

А раз уж мы вернулись в наше время — напоминаем о двух важных вещах:
🔹 чек-листе для проверки возможности взыскать реальный ущерб;
🔹 необходимости приводить взыскиваемую сумму к текущему моменту, чтобы компенсация была максимально справедлива.

#интересные_факты #реальный_ущерб
[кейс] COVID-19 как повод отказаться от исполнения обязательств

Период пандемии и связанные с ним ограничения стали причиной разрыва многих договорных отношений. Однако были случаи, когда контрагент необоснованно ссылался на распространение коронавирусной инфекции как обстоятельство непреодолимой силы.

Такая ситуация возникла между участниками дела №А56-89764/2021: один подрядчик сообщил, что из-за ковида выполнить работы невозможно, а другой — выполнил обязательства в тех же условиях. В результате с первого взыскали 4 млн убытков.

Подробности спора описали в карточках.

#реальный_ущерб
[кейс] Убытки при невозможности разграничить ответственность

Сегодня разберем спор о дефекте оборудования, нести ответственность за который могли три предполагаемых субъекта: застройщик, генподрядчик и управляющая компания многоквартирного дома.

Застройщик устранил недостатки, но решил провести экспертизу и не прогадал.

С кого и почему взыскали убытки в пользу застройщика (истца по делу №А14-19177/2020), рассказали в карточках.

#реальный_ущерб #доказывание
[кейс] Ущерб из-за залития помещения: простая победа в упрощенном производстве

Обычно мы рассматриваем примеры из практики, где стороны участвуют в заседаниях, а для доказывания убытков проводится до трех экспертиз. Сегодня — противоположный случай.

В деле №А42-1063/2022 истец выстроил грамотную стратегию:
— зафиксировал причину ущерба с помощью специалистов аварийно-диспетчерской службы;
— подготовил акт осмотра поврежденного имущества в присутствии тех же специалистов и ответчика;
— запросил заключение о рыночной стоимости повреждений и восстановительного ремонта.

Победа оказалась простой. Суд рассмотрел дело в упрощенном порядке, все доводы, что привел ответчик, он отклонил, а оснований для рассмотрения спора в общем производстве или проведения экспертизы не усмотрел.

Деталями спора поделились в карточках.

#реальный_ущерб #доказывание
Энергетические качели: перепады напряжения нанесли ущерб оборудованию

Нередко причиной порчи имущества, а следовательно и убытков, становятся скачки энергии. Ответственность за ущерб в таких случаях несет гарантирующий поставщик электроэнергии.

В карточках поделились тематическим кейсом (дело №А76-13452/2021). В нем истец без судебной экспертизы смог взыскать 980 000 рублей с энергоснабжающей компании.

#реальный_ущерб
Сбрасываете производственные отходы? Будьте готовы возмещать убытки

Сегодня делимся кейсом об экологическом ущербе — дело №А35-2682/2021.

Производитель мясных, колбасных и мясосодержащих изделий сбрасывал сточные воды и твердые отходы на сторонний земельный участок. Этот факт возмутил общественность, привлек внимание СМИ, а затем и госорганов.

Ответчик нарушения признал и согласился их устранить, а убытки возмещать отказался. Подробности дела и позиция суда — в карточках.

#реальный_ущерб
Что включить в состав убытков из-за поставки некачественного сырья

Сегодня подготовили обзор дела №А08-11640-2019. В нем заказчик требовал с поставщика возместить стоимость готовой продукции, изготовленной из поставленного сырья, а также стоимость его хранения и расходы на проведение лабораторных исследований. Причина — невозможность реализации товара из-за нарушения требований техрегламентов, поскольку в сырье и готовой продукции обнаружили антибиотик.

Ответчик возражал против подобного состава убытков и ссылался на отсутствие контроля за качеством продукции со стороны истца. Какие доказательства учел суд и какое решение принял, рассказываем в карточках.

#реальный_ущерб
Как строители компенсировали убытки по замещающему договору

Рассматриваем очередной спор в сфере строительного подряда, где работы выполнялись с нарушением сроков (Дело №А19-7414/2021). Это привело к необходимости расторгнуть первоначальный договор и в условиях ограниченного времени привлекать еще одну организацию.

Из-за разницы в цене заказчик понес убытки, которые потребовал с первого подрядчика-нарушителя.

Какие аргументы приводил ответчик и почему они ему не помогли — рассказали в карточках.

#реальный_ущерб
🗣 [кейс] Взыскание убытков в порядке суброгации

В деле №А66-7052/2021 страховая компания взыскала с собственника помещения убытки в размере 77,9 млн рублей. Это сумма страхового возмещения за утраченное вследствие пожара оборудование, которую ранее выплатила компания.

Почему суд отказал ответчику в проведении экспертизы, как истец подтвердил вину собственника помещения и почему у страховой всё же возникло право требовать убытки — рассказали в карточках.

#реальный_ущерб

💀 Подписывайся на Анатомию убытков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗣 [кейс] Убытки в виде расходов на устранение недостатков

В подрядных отношениях частой причиной убытков заказчика является необходимость устранять недостатки работ за свой счет.

Но подсчитать затраты недостаточно — важно доказать вину подрядчика в наличии дефекта. А это бывает не всегда просто, даже если на руках, казалось бы, точная экспертиза.

Такой случай рассмотрели на примере дела №А50-8649/2021.

Там было всё — и досудебная экспертиза, и рецензирование, и отказ в назначении судебной экспертизы.

Две инстанции рассматривали спор с одинаковым набором доказательств, однако в одном случае во взыскании убытков отказали, а в другом — взыскали всю сумму.

Что именно случилось и чем всё-таки закончился спор, рассказали в карточках.

#реальный_ущерб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔 [кейс] Убытки из-за пожара: кто несет ответственность

В деле №А56-9190/2021 спор возник между собственником складского комплекса и субарендатором помещений.

Во время пожара из-за аварийного режима работы электрооборудования выгорела обстановка здания на общей площади 2000 кв.м. и обрушилась конструкция кровли.

Собственник комплекса понес значительные убытки. Он решил взыскать их с субарендатора. Тот в свою очередь настаивал, что за безопасность электрооборудования должен нести ответственность собственник недвижимости.

🗣На чью сторону встал суд и чем руководствовался при этом, рассказали в карточках.

P.S. Суд, как это часто бывает, отклонил ходатайство ответчика о проведении экспертизы по вопросу определения стоимости ремонта.

#реальный_ущерб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😳 [кейс] Баня сгорела — подрядчик, плати!

В банном комплексе предпринимателя произошел пожар. Причина проста: деревянная стена нагрелась из-за высокой температуры печного оборудования, воспламенилась — и весь комплекс сгорел.

Экспертиза показала, что дело в нарушении требований пожарной безопасности при установке печи. А поскольку этим занимался подрядчик, собственник потребовал с него компенсацию реального ущерба.

Сумма вышла значительная — 19 млн рублей.

Суд безоговорочно встал на сторону истца. Однако дело дошло до кассации, после чего было несколько попыток пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

🗣 Подробнее о деле №А40-173758/2021 рассказали в карточках.

#реальный_ущерб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM