Когда арендную плату признают убытком
Субъекты малого или среднего предпринимательства, которые арендуют государственную или муниципальную недвижимость, имеют право на ее выкуп по закону N 159-ФЗ от 22.07.2008.
Если собственник незаконно отказал в выкупе имущества, арендатор может требовать взыскать убыток за весь период оспаривания такого решения. В этом случае убыток определяется размером арендных платежей. На это указал Верховный суд в п.30 Обзора практики N3 от 2019 года.
Читайте подробное разъяснение по ссылке ⬆️
#важные_материалы #договорные_убытки
Субъекты малого или среднего предпринимательства, которые арендуют государственную или муниципальную недвижимость, имеют право на ее выкуп по закону N 159-ФЗ от 22.07.2008.
Если собственник незаконно отказал в выкупе имущества, арендатор может требовать взыскать убыток за весь период оспаривания такого решения. В этом случае убыток определяется размером арендных платежей. На это указал Верховный суд в п.30 Обзора практики N3 от 2019 года.
Читайте подробное разъяснение по ссылке ⬆️
#важные_материалы #договорные_убытки
Недавно мы проводили опрос о предпочтительном времени трансляции, но не уточняли какой. Раскрываем карты.
В четверг, 6 октября, с 19:00 до 20:00 (Мск) проведем на канале прямую трансляцию на тему «Анатомия убытков: как эффективно оценить, доказать и взыскать». Приглашаем вас к участию.
Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский, адвокат и партнер юридической фирмы «Арбитраж.ру» Владимир Ефремов обсудят ключевые вопросы возмещения реального ущерба или упущенной выгоды и поделятся алгоритмом действий в случае возникновения спора.
Мы хотим, чтобы мероприятие прошло с максимальной пользой для вас, поэтому предлагаем заранее задать вопросы спикерам. Напишите в комментариях к этому посту, о каких аспектах оценки, доказывания и взыскания убытков вы бы хотели услышать подробнее.
P.s., мы планируем сделать запись трансляции. Но бывают разные технические сбои и неполадки, что-то может пойти не так. Чтобы ничего не пропустить, присоединяйтесь онлайн.
#важные_материалы #оценка #доказывание #убытки
В четверг, 6 октября, с 19:00 до 20:00 (Мск) проведем на канале прямую трансляцию на тему «Анатомия убытков: как эффективно оценить, доказать и взыскать». Приглашаем вас к участию.
Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский, адвокат и партнер юридической фирмы «Арбитраж.ру» Владимир Ефремов обсудят ключевые вопросы возмещения реального ущерба или упущенной выгоды и поделятся алгоритмом действий в случае возникновения спора.
Мы хотим, чтобы мероприятие прошло с максимальной пользой для вас, поэтому предлагаем заранее задать вопросы спикерам. Напишите в комментариях к этому посту, о каких аспектах оценки, доказывания и взыскания убытков вы бы хотели услышать подробнее.
P.s., мы планируем сделать запись трансляции. Но бывают разные технические сбои и неполадки, что-то может пойти не так. Чтобы ничего не пропустить, присоединяйтесь онлайн.
#важные_материалы #оценка #доказывание #убытки
Кризис-2022: как взыскать убытки в текущих условиях
Сегодня многие компании не могут исполнить договорные обязательства по ряду причин:
▶️ секторальных и персональных санкций;
▶️ перебоев транспортного сообщения;
▶️ ограничений на экспорт и импорт товаров, а также иных последствий текущего кризиса.
Их контрагенты терпят убытки, однако при их взыскании появляются сложности.
Общие ссылки на ограничительные меры не работают. Например, в деле №А34-7642/2022 суд указал, что истец должен был прогнозировать экономическую ситуацию и не мог исключать вероятность роста цен в период исполнения сделки. По этой причине он отклонил ссылку на неблагоприятную экономическую ситуацию с учетом резкого обострения внешнеполитического и экономического давления на РФ со стороны геополитических оппонентов.
В каких случаях сторона сможет избежать ответственности за неисполнение договора или снизить ее, а в каких — нет? На этот вопрос отвечают в своей статье Владимир Ефремов, адвокат, партнер юридической фирмы «Арбитраж.ру» и юрист «Арбитраж.ру» Игорь Вершинин.
Читайте материал на нашем сайте.
#договорные_убытки #важные_материалы
Сегодня многие компании не могут исполнить договорные обязательства по ряду причин:
▶️ секторальных и персональных санкций;
▶️ перебоев транспортного сообщения;
▶️ ограничений на экспорт и импорт товаров, а также иных последствий текущего кризиса.
Их контрагенты терпят убытки, однако при их взыскании появляются сложности.
Общие ссылки на ограничительные меры не работают. Например, в деле №А34-7642/2022 суд указал, что истец должен был прогнозировать экономическую ситуацию и не мог исключать вероятность роста цен в период исполнения сделки. По этой причине он отклонил ссылку на неблагоприятную экономическую ситуацию с учетом резкого обострения внешнеполитического и экономического давления на РФ со стороны геополитических оппонентов.
В каких случаях сторона сможет избежать ответственности за неисполнение договора или снизить ее, а в каких — нет? На этот вопрос отвечают в своей статье Владимир Ефремов, адвокат, партнер юридической фирмы «Арбитраж.ру» и юрист «Арбитраж.ру» Игорь Вершинин.
Читайте материал на нашем сайте.
#договорные_убытки #важные_материалы
Как доказать размер убытков: процессуальные средства
Чтобы взыскать с ответчика компенсацию, нужно доказать ряд обстоятельств — например, причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникновением убытков. Неустановление именно этого факта чаще всего влечет отказ во взыскании.
В процессе доказывания стороны могут прибегать к определенным инструментам — и все они собраны в презентации из нашей базы знаний.
Внутри — десятки слайдов с ключевой информацией: цифры, схемы, стратегии применения и подтверждающие кейсы из практики.
Изучайте, сохраняйте и делитесь ссылкой с коллегами.
#важные_материалы #убытки #доказывание
Чтобы взыскать с ответчика компенсацию, нужно доказать ряд обстоятельств — например, причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникновением убытков. Неустановление именно этого факта чаще всего влечет отказ во взыскании.
В процессе доказывания стороны могут прибегать к определенным инструментам — и все они собраны в презентации из нашей базы знаний.
Внутри — десятки слайдов с ключевой информацией: цифры, схемы, стратегии применения и подтверждающие кейсы из практики.
Изучайте, сохраняйте и делитесь ссылкой с коллегами.
#важные_материалы #убытки #доказывание
Взыскание убытков в банкротстве: может ли этот институт отодвинуть привлечение к субсидиарной ответственности на второй план?
Профессиональным мнением поделился Илья Жарский, управляющий партнер экспертной группы Veta в ходе интервью по ключевым вопросам банкротства с Юлием Таем, управляющим партнером адвокатского бюро «Бартолиус».
Он отметил, что несправедливо требовать равные доли компенсации в рамках непогашенного реестра со всех контролирующих должника лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности. Они могли быть причастны лишь к паре сделок на гораздо меньшие суммы ущерба, однако в текущей практике вынуждены отвечать за чужие решения.
Взыскание убытков, напротив, позволяет определить степень участия каждого КДЛ в несостоятельности компании и четко ограничить пределы персональной ответственности.
Смотрите видеоинтервью на YouTube-канале PROбанкротство.
Согласны с утверждением Ильи? Поделитесь своей точкой зрения в комментариях.
#банкротство #убытки #важные_материалы
Профессиональным мнением поделился Илья Жарский, управляющий партнер экспертной группы Veta в ходе интервью по ключевым вопросам банкротства с Юлием Таем, управляющим партнером адвокатского бюро «Бартолиус».
Он отметил, что несправедливо требовать равные доли компенсации в рамках непогашенного реестра со всех контролирующих должника лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности. Они могли быть причастны лишь к паре сделок на гораздо меньшие суммы ущерба, однако в текущей практике вынуждены отвечать за чужие решения.
Взыскание убытков, напротив, позволяет определить степень участия каждого КДЛ в несостоятельности компании и четко ограничить пределы персональной ответственности.
Смотрите видеоинтервью на YouTube-канале PROбанкротство.
Согласны с утверждением Ильи? Поделитесь своей точкой зрения в комментариях.
#банкротство #убытки #важные_материалы
[Для новых подписчиков]
«Анатомия убытков» — это первый в России портал и телеграм-канал о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды для топ-менеджеров и судебных юристов.
В этом канале — самое актуальное из мира убытков: нескучная теория, расчёты, советы экспертов, видеолекции, разборы кейсов и многое другое. Чтобы не потеряться в сотнях постов, пользуйтесь тегами.
Общие рубрики:
#важные_материалы
#калькулятор_убытков и #расчет
#убытки
#банкротство
#доказывание
#оценка
#экспертиза
#интересные_факты
И по видам убытков:
#упущенная_выгода
#реальный_ущерб
#убытки_от_действий_государственных_органов
#корпоративные_убытки
#антимонопольные_убытки
#договорные_убытки
А чтобы вам было комфортнее делиться своим опытом, обсуждать кейсы и обмениваться мнениями, мы создали открытый чат.
У вас есть вопрос об убытках? Напишите нам — [email protected]
«Анатомия убытков» — это первый в России портал и телеграм-канал о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды для топ-менеджеров и судебных юристов.
В этом канале — самое актуальное из мира убытков: нескучная теория, расчёты, советы экспертов, видеолекции, разборы кейсов и многое другое. Чтобы не потеряться в сотнях постов, пользуйтесь тегами.
Общие рубрики:
#важные_материалы
#калькулятор_убытков и #расчет
#убытки
#банкротство
#доказывание
#оценка
#экспертиза
#интересные_факты
И по видам убытков:
#упущенная_выгода
#реальный_ущерб
#убытки_от_действий_государственных_органов
#корпоративные_убытки
#антимонопольные_убытки
#договорные_убытки
А чтобы вам было комфортнее делиться своим опытом, обсуждать кейсы и обмениваться мнениями, мы создали открытый чат.
У вас есть вопрос об убытках? Напишите нам — [email protected]
Три шага к взысканию антимонопольных убытков
В конце 2022-го Илья Жарский вместе с Анастасией Тараданкиной, партнером Коллегии адвокатов «Делькредере», провели прямой эфир об особенностях взыскания антимонопольных убытков. На примере показательного кейса, затронувшего ряд частных банков и крупнейших операторов мобильной связи, спикеры сформулировали советы и лайфхаки для истцов и ответчиков.
Мы сохранили запись эфира. Если пропустили — обязательно посмотрите.
А чтобы вы могли легко проверить возможность взыскания убытков с нарушителя антимонопольного законодательства, Анастасия поделилась чек-листом — сохраняйте. В нем три шага, которые помогут разобраться, когда получится взыскать убытки с нарушителя антимонопольного законодательства, и как это сделать.
#антимонопольные_убытки #доказывание #важные_материалы
В конце 2022-го Илья Жарский вместе с Анастасией Тараданкиной, партнером Коллегии адвокатов «Делькредере», провели прямой эфир об особенностях взыскания антимонопольных убытков. На примере показательного кейса, затронувшего ряд частных банков и крупнейших операторов мобильной связи, спикеры сформулировали советы и лайфхаки для истцов и ответчиков.
Мы сохранили запись эфира. Если пропустили — обязательно посмотрите.
А чтобы вы могли легко проверить возможность взыскания убытков с нарушителя антимонопольного законодательства, Анастасия поделилась чек-листом — сохраняйте. В нем три шага, которые помогут разобраться, когда получится взыскать убытки с нарушителя антимонопольного законодательства, и как это сделать.
#антимонопольные_убытки #доказывание #важные_материалы
Чем примечательно взыскание упущенной выгоды с директора компании
В таких спорах сам факт убытка, причинно-следственная связь между неполученным доходом и действиями ответчика не имеет определяющего значения. Суды концентрируются в первую очередь на недобросовестности директора.
При оценке невыгодности сделки учитывается, какие действия были предприняты, чтобы добиться ее прибыльности. Например, даже при продаже имущества ниже рыночной стоимости он мог предлагать сделку другим лицам, чтобы выбрать максимально выгодные условия.
Основания для отказа в удовлетворении требований встречаются совершенно разноплановые: от недоказанности реальной возможности получить заявленную сумму упущенной выгоды до межличностного конфликта между заявителем и ответчиком — прежним директором. Но положительные кейсы, разумеется, тоже есть.
Так что же предпринять для взыскания упущенной выгоды в споре с руководителем компании? А в других категориях дел?
Развернутые ответы, подкрепленные разбором реальных кейсов и советами экспертов — в практическом руководстве «Взыскание упущенной выгоды: практика применения и особенности расчетов».
Книга бесплатна: нужно только оставить заявку и скачать :)
#корпоративные_убытки #упущенная_выгода #важные_материалы
В таких спорах сам факт убытка, причинно-следственная связь между неполученным доходом и действиями ответчика не имеет определяющего значения. Суды концентрируются в первую очередь на недобросовестности директора.
При оценке невыгодности сделки учитывается, какие действия были предприняты, чтобы добиться ее прибыльности. Например, даже при продаже имущества ниже рыночной стоимости он мог предлагать сделку другим лицам, чтобы выбрать максимально выгодные условия.
Основания для отказа в удовлетворении требований встречаются совершенно разноплановые: от недоказанности реальной возможности получить заявленную сумму упущенной выгоды до межличностного конфликта между заявителем и ответчиком — прежним директором. Но положительные кейсы, разумеется, тоже есть.
Так что же предпринять для взыскания упущенной выгоды в споре с руководителем компании? А в других категориях дел?
Развернутые ответы, подкрепленные разбором реальных кейсов и советами экспертов — в практическом руководстве «Взыскание упущенной выгоды: практика применения и особенности расчетов».
Книга бесплатна: нужно только оставить заявку и скачать :)
#корпоративные_убытки #упущенная_выгода #важные_материалы
В среду 26 апреля с 13:00 до 14:00 старший юрист BGP Litigation Игорь Вершинин в рамках онлайн-спринта по арбитражному процессу от "Системы Юрист" расскажет:
Не пропустите! Участие бесплатное.
Полная программа и регистрация по ссылке.
#важные_материалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Два мини-опроса выше мы провели не просто так. Дело в том, что на всех этапах урегулирования спора о взыскании убытков каждой из сторон доступно множество инструментов и фишек, позволяющих максимально увеличить шансы на победу.
За год существования канала мы называли большинство из них в отдельных постах. Теперь собрали главные советы воедино!
На нашем портале появилась страничка с выигрышной стратегией ведения дел о взыскании убытков, позволяющей истцу и ответчику эффективно задействовать весь арсенал инструментов для конкретного кейса.
А если вас интересует помощь экспертов «Анатомии убытков», на портале вы можете узнать, какие задачи могут взять на себя специалисты команды в рамках спора, и запросить консультацию.
Узнать подробности.
#важные_материалы #убытки #доказывание
За год существования канала мы называли большинство из них в отдельных постах. Теперь собрали главные советы воедино!
На нашем портале появилась страничка с выигрышной стратегией ведения дел о взыскании убытков, позволяющей истцу и ответчику эффективно задействовать весь арсенал инструментов для конкретного кейса.
А если вас интересует помощь экспертов «Анатомии убытков», на портале вы можете узнать, какие задачи могут взять на себя специалисты команды в рамках спора, и запросить консультацию.
Узнать подробности.
#важные_материалы #убытки #доказывание
«Первый помощник он —
телеграф, телефон», — завещал Маяковский.
А в спорах о взыскании убытков важным помощником становятся рекомендации профильных специалистов и разборы судебной практики. Всё это в формате видео есть на нашем портале. В частности, по вопросам:
😁 ответственности директора перед корпорацией за причиненные ей убытки;
👏 взыскания антимонопольных убытков;
🧑💻 расчета упущенной выгоды при приостановке деятельности компании;
💪 учета налогов при подготовке расчета и постановки вопросов для судебной экспертизы.
Вас ждут короткие лекции экспертов, обзоры практики, обсуждение специфики доказывания убытков в различных областях. Заглядывайте, выбирайте подходящую тему — и приятного просмотра!
#важные_материалы #убытки
телеграф, телефон», — завещал Маяковский.
А в спорах о взыскании убытков важным помощником становятся рекомендации профильных специалистов и разборы судебной практики. Всё это в формате видео есть на нашем портале. В частности, по вопросам:
Вас ждут короткие лекции экспертов, обзоры практики, обсуждение специфики доказывания убытков в различных областях. Заглядывайте, выбирайте подходящую тему — и приятного просмотра!
#важные_материалы #убытки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть ли шанс взыскать убытки за нарушение EPC-контрактов с иностранных подрядчиков в новых реалиях? Обсудим на конференции ICC Russia
21 сентября 2023 года ICC Russia организует масштабную конференцию для арбитров, медиаторов, экспертов, корпоративных юристов, контрактных менеджеров и других представителей индустрии о разрешении строительных и инфраструктурных споров в международном арбитраже.
На мероприятии будут освещены:
— особенности возврата авансов и взыскания убытков за нарушение EPC-контрактов с иностранных подрядчиков;
— нюансы влияния ст. 11 Регламентов ЕС на перспективы разрешения споров в арбитраже и иностранных судах;
— преимущества и риски переноса споров в Россию, вопросы определения оптимальной стратегии против подрядчиков и европейских банков-гарантов и многие другие темы.
Один из ключевых спикеров — Заместитель Генерального секретаря Международного арбитражного суда ICC Жива Филипич — расскажет об администрировании Судом инфраструктурных и строительных споров.
А на специальной сессии экспертная группа Veta презентует калькулятор экономической модели споров в международных арбитражах и государственных судах. Указанный инструмент поможет сделать подход к разработке экономической модели спора максимально унифицированным и стандартизированным.
Подробная программа, перечень спикеров и детали участия — на сайте конференции.
#важные_материалы
21 сентября 2023 года ICC Russia организует масштабную конференцию для арбитров, медиаторов, экспертов, корпоративных юристов, контрактных менеджеров и других представителей индустрии о разрешении строительных и инфраструктурных споров в международном арбитраже.
На мероприятии будут освещены:
— особенности возврата авансов и взыскания убытков за нарушение EPC-контрактов с иностранных подрядчиков;
— нюансы влияния ст. 11 Регламентов ЕС на перспективы разрешения споров в арбитраже и иностранных судах;
— преимущества и риски переноса споров в Россию, вопросы определения оптимальной стратегии против подрядчиков и европейских банков-гарантов и многие другие темы.
Один из ключевых спикеров — Заместитель Генерального секретаря Международного арбитражного суда ICC Жива Филипич — расскажет об администрировании Судом инфраструктурных и строительных споров.
А на специальной сессии экспертная группа Veta презентует калькулятор экономической модели споров в международных арбитражах и государственных судах. Указанный инструмент поможет сделать подход к разработке экономической модели спора максимально унифицированным и стандартизированным.
Подробная программа, перечень спикеров и детали участия — на сайте конференции.
#важные_материалы
3 августа партнеры юрфирмы BGP Litigation Владимир Ефремов и Сергей Гландин проанализировали первую успешную попытку взыскать убытки с Euroclear в России и поделились рекомендациями на ее основе.
Запись вебинара уже доступна на YouTube.
❗️Что обсудили
#важные_материалы #убытки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21 сентября в Москве пройдет масштабная конференция ICC Russia о разрешении строительных и инфраструктурных споров в международном арбитраже.
Топовые спикеры рассмотрят актуальные проблемы сферы и их решения, поделятся кейсами и представят практические инструменты, которые помогут в разрешении строительных споров.
В фокусе программы вопросы:
А на специальной сессии Илья Жарский, управляющий партнер экспертной группы Veta, и Марина Басова, руководитель практики претензионно-судебной работы СИБУР презентуют совместную разработку компаний — калькулятор оценки стоимости судебного спора. Этот инструмент позволит выстроить грамотное экономическое планирование в рамках разбирательства, что крайне важно для принятия эффективных решений в крупных компаниях и корпорациях.
Подробная программа мероприятия и регистрация — на сайте конференции: https://iccwbo.ru/disputes-23//
Обратите внимание: спикерслоты уже закончились, однако возможность участия в качестве зрителя еще есть.
Присоединяйтесь к диалогу с экспертами в международном арбитраже!
#важные_материалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С одной стороны, взыскание убытков на практике нередко становится предметом коллективного иска. С другой, риск возникновения серьезных убытков сопровождает компанию, к которой обращено требование.
Дело в том, что коллективные иски часто вращаются вокруг товаров массового потребления. Такие споры максимально выходят в публичное поле, — и доведение процесса до решения суда может нанести репутации и финансам ответчика значительный ущерб.
Поэтому чаще предпочтительным способом разрешения спора является выход на мировое соглашение. Однако в каждом кейсе перспективы следует оценивать индивидуально.
Обо всем, что нужно знать о коллективных исках, рассказали партнеры BGP Litigation Владимир Ефремов и Анна Иванова в интервью для Lawfirm.ru. Эксперты обсудили:
— особенности применения этого инструмента защиты прав в различных сферах: трудовых отношениях, корпоративных спорах и прочих;
— технику коллективных исков: риски и развилки для бизнеса, организацию процесса подачи заявлений;
— перспективы института в России и другие проблемные вопросы.
Смотреть интервью на YouTube.
#убытки #важные_материалы
Дело в том, что коллективные иски часто вращаются вокруг товаров массового потребления. Такие споры максимально выходят в публичное поле, — и доведение процесса до решения суда может нанести репутации и финансам ответчика значительный ущерб.
Поэтому чаще предпочтительным способом разрешения спора является выход на мировое соглашение. Однако в каждом кейсе перспективы следует оценивать индивидуально.
Обо всем, что нужно знать о коллективных исках, рассказали партнеры BGP Litigation Владимир Ефремов и Анна Иванова в интервью для Lawfirm.ru. Эксперты обсудили:
— особенности применения этого инструмента защиты прав в различных сферах: трудовых отношениях, корпоративных спорах и прочих;
— технику коллективных исков: риски и развилки для бизнеса, организацию процесса подачи заявлений;
— перспективы института в России и другие проблемные вопросы.
Смотреть интервью на YouTube.
#убытки #важные_материалы
На прошлой неделе Ирина Акимова и Владимир Ефремов в прямом эфире говорили об особенностях расчета и взыскания убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства.
Поделимся некоторыми выводами:
📌 При определении предмета доказывания следует руководствоваться ст. 15 ГК, т.е. обосновать факт и размер убытков, противоправное поведение ответчика и причинно-следственную связь.
📌 Для расчета убытков можно опираться на разъяснения Президиума ФАС России №6 и № 11. Они обобщают большинство существующих методик в российской практике и учитывают зарубежный опыт.
📌 Даже если ФАС не рассматривала дело о нарушении АМЗ, можно пытаться взыскать убытки. Но на помощь антимонопольных органов рассчитывать не стоит: в деле они часто занимают пассивную позицию. Также есть риск, что привлеченная в качестве третьего лица ФАС сообщит об отсутствии нарушения.
📌 Если нарушение АМЗ допущено несколькими лицами, можно предъявить иск ко всем солидарно или к тому, с кем именно у пострадавшего возникли правоотношения. Но в российской практике подобных споров пока не было.
📌 Институт взыскания убытков в антитрасте помогает восстановить баланс интересов компании. Особенно это касается случаев недобросовестной конкуренции: здесь небольшие штрафы, тогда как ущерб может быть значительным. При хорошей подготовке доказательств, в том числе экспертных заключений, можно рассчитывать на справедливую компенсацию.
#важные_материалы
#антимонопольные_убытки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в прямом эфире эксперты из BGP Litigation рассмотрели особенности взыскания компенсаций и возмещения убытков при нарушении прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Спикеры
— Анастасия Дудко, адвокат, советник BGP Litigation и руководитель практики интеллектуальной собственности и технологий;
— Владимир Ефремов, адвокат, партнер BGP Litigation, специалист по разрешению споров и банкротству.
Детали
00:00 — Начало эфира
02:04 — IP-объекты: что это, в чем их особенности, основания и примеры споров
06:07 — Компенсация в IP-спорах как альтернатива убыткам. Разница в доказывании
10:50 — Обоснование размера компенсации. Последствия недоказанности суммы
15:12 — Учет различных способов использования IP-объекта при расчете компенсации.
17:25 — Три способа рассчитать компенсацию: в твердом размере, в двукратном размере стоимости товара, в двукратном размере стоимости права использования
20:29 — Проблема снижения компенсации по усмотрению суда. Пример из практики
24:25 — База для обоснования суммы компенсации: информационные системы, результаты аудита, удостоверения качества и безопасности и другие источники
35:02— Снижение компенсации до суммы менее стоимости товара или права использования
36:31 — Два случая, когда лучше подходит взыскание убытков (упущенной выгоды). Что учитывать при взыскании
40:24 — Ответы на вопросы
47:06 — Завершение эфира
Презентацию Анастасии с ключевыми тезисами и судебной практикой прикрепляем ниже 👇🏻
#важные_материалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в прямом эфире эксперты из BGP Litigation рассказали, как организациям учитывать реальный ущерб и упущенную выгоду для налоговых целей.
Спикеры
— Валентина Семенова, адвокат и советник BGP Litigation по налоговому консультированию и налоговым спорам;
— Владимир Ефремов, адвокат, партнер BGP Litigation, специалист по разрешению споров и банкротству.
Детали
00:00 — Начало эфира
03:00 — Четыре группы ситуаций, когда убытки имеют значение с точки зрения налогового права
05:40 — Продажа активов с убытками — триггер для налоговой. Как подготовиться, чтобы убедить ФНС, что это было экономически верное решение. Примеры из практики
17:38 — Покупка компании, у которой были убытки: какие документы запросить у продавца. Почему регистров, деклараций и актов налоговой проверки недостаточно
25:37 — Урегулировании спора о задолженности (прощение долга, отказ от взыскания, мировое соглашение): налоговые риски обоих контрагентов, альтернативы. Когда убытки можно поставить в расходы
39:21 — Потери по ст. 265 НК РФ: какие бывают, чем подтвердить. Особенности судебной практики.
1:01:24 — Завершение эфира
Презентацию Валентины с ключевыми тезисами прикрепляем ниже 👇🏻
#важные_материалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По следам серии прямых эфиров от команды BGP Litigation делимся полезными материалами, в которых эксперты рассмотрели реальных ущерб и упущенную выгоду в трех аспектах:
#важные_материалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM