Рождаемость. За окном весна, но пока не демографическая
🔸Оптимизм – хорошая штука, но его одного недостаточно. По словам спикера Совета Федерации В. Матвиенко, «… в вопросах рождаемости мы <…> способны переломить ситуацию и сделать всё, чтобы у нас началась «демографическая весна». В подтверждение своих слов она сослалась на данные Росстата, согласно которым 70% россиян хотят иметь двоих и более детей.
Однако «хотеть» еще не значит «делать». По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей на одну женщину) снизился до 1,41, что является минимальным значением после 2007 года. И в ближайшее время из-за структурного фактора (сокращения числа женщин в репродуктивном возрасте) ситуация вряд ли изменится коренным образом.
К тому же сдерживающее влияние на увеличение числа рождений могут оказать тенденции в жилищной сфере. За последние 10 лет средняя площадь покупаемых квартир в новостройках снизилась на треть: с 70 до 46 кв. м. Много ли детей можно с комфортом разместить в однушке или студии?
По данным ВЦИОМ, 52% молодых семей с возрастом супругов до 35 лет имеют потребность в улучшении жилищных условий. Однако возможностей «расшириться» будет всё меньше. Ставку по ипотеке для семей с детьми старше 6 лет в этом году планируют поднять вдвое, до 12%. Для семей с детьми до 6 лет льготную ставку 6% возможно сохранят, но другие параметры программы могут быть пересмотрены в сторону ужесточения. В частности, обсуждается идея «привязать» возможность получения кредита с господдержкой к уровню дохода заемщика либо ввести «потолок» зарплаты для тех, кто может воспользоваться данной программой. Странно будет потом удивляться, что средняя площадь покупаемых квартир сокращается.
Понятно, что при введении подобных ограничений реализовать стратегию «плюс один ребёнок в каждой семье» будет проблематично.
#демография #рождаемость #семья #жилье #ипотека
🔸Оптимизм – хорошая штука, но его одного недостаточно. По словам спикера Совета Федерации В. Матвиенко, «… в вопросах рождаемости мы <…> способны переломить ситуацию и сделать всё, чтобы у нас началась «демографическая весна». В подтверждение своих слов она сослалась на данные Росстата, согласно которым 70% россиян хотят иметь двоих и более детей.
Однако «хотеть» еще не значит «делать». По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей на одну женщину) снизился до 1,41, что является минимальным значением после 2007 года. И в ближайшее время из-за структурного фактора (сокращения числа женщин в репродуктивном возрасте) ситуация вряд ли изменится коренным образом.
К тому же сдерживающее влияние на увеличение числа рождений могут оказать тенденции в жилищной сфере. За последние 10 лет средняя площадь покупаемых квартир в новостройках снизилась на треть: с 70 до 46 кв. м. Много ли детей можно с комфортом разместить в однушке или студии?
По данным ВЦИОМ, 52% молодых семей с возрастом супругов до 35 лет имеют потребность в улучшении жилищных условий. Однако возможностей «расшириться» будет всё меньше. Ставку по ипотеке для семей с детьми старше 6 лет в этом году планируют поднять вдвое, до 12%. Для семей с детьми до 6 лет льготную ставку 6% возможно сохранят, но другие параметры программы могут быть пересмотрены в сторону ужесточения. В частности, обсуждается идея «привязать» возможность получения кредита с господдержкой к уровню дохода заемщика либо ввести «потолок» зарплаты для тех, кто может воспользоваться данной программой. Странно будет потом удивляться, что средняя площадь покупаемых квартир сокращается.
Понятно, что при введении подобных ограничений реализовать стратегию «плюс один ребёнок в каждой семье» будет проблематично.
#демография #рождаемость #семья #жилье #ипотека
Про детей. Почему не рожают в Ленинградской области?
🔸Тема повышения рождаемости будет оставаться в фокусе внимания властей в ближайшее время и в перспективе до 2036 года. Указ президента о национальных целях развития предполагает не только повышение суммарного коэффициента рождаемости (СКР) до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к 2036 году в целом по России, но и рост этого показателя в «отстающих» регионах темпами, не ниже среднероссийских.
Напомним, что в 2023 году СКР в России составил 1,41 рождений на одну женщину, почти не изменившись по сравнению с предыдущим годом. Такой невысокий уровень рождаемости связан с сокращением числа женщин в активном репродуктивном возрасте. Власти, очевидно, понимают это ограничение, но всё равно устанавливают целевые показатели выше, чем в оптимистичном (высоком) варианте официального прогноза численности населения до 2045 года. Там Росстат прогнозирует СКР на уровне 1,516 в 2030 году и 1,675 в 2036 году.
Понятно, что структурный фактор проявляется и на региональном уровне, причем он может быть выражен очень сильно. С одной стороны, есть регионы с молодой возрастной структурой населения, что совместно с другими факторами (например, религия, традиции) способствует более высокому уровню рождаемости. К примеру, в 2022 году СКР в Чечне составлял 2,7 детей на одну женщину, в Тыве – 2,5 при общероссийском уровне 1,42 в том же году.
С другой стороны, есть регионы со «старой» возрастной структурой, и там резервы для повышения рождаемости ограничены. К примеру, аутсайдером в рейтинге рождаемости является Ленинградская область, где СКР составил 0,871 в 2022 году. И там сыграл свою роль не только фактор возрастной структуры, но и близость к Санкт-Петербургу.
Крупная агломерация со статусом «второй столицы» притягивает к себе молодое население из близлежащих областей. К тому же женщины часто предпочитают рожать в столичных клиниках из-за более высокого качества обслуживания или даже потому, что излишняя централизация здравоохранения и, в частности, родовспоможения, не оставляет иного выбора (нет роддома рядом с местом проживания). Вот такой вот «ленинградский парадокс».
В итоге рождение ребенка регистрируется потом в Санкт-Петербурге, а Ленобласть откатывается по уровню рождаемости на последнее место в стране. Соответственно, бороться за среднероссийские темпы роста рождаемости Ленинградской области не имеет особого смысла, лучше направить эти деньги на развитие детских садов и школ в этом регионе, поскольку многие рожденные в СПб дети будут потом расти в области. И в целом хотелось бы, чтобы в погоне за выполнением целевых показателей власти учитывали региональные особенности и не стремились подвести всё под желаемую «среднюю температуру по больнице».
#дети #продетей #рождаемость #указ_Президента #СанктПетербург
🔸Тема повышения рождаемости будет оставаться в фокусе внимания властей в ближайшее время и в перспективе до 2036 года. Указ президента о национальных целях развития предполагает не только повышение суммарного коэффициента рождаемости (СКР) до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к 2036 году в целом по России, но и рост этого показателя в «отстающих» регионах темпами, не ниже среднероссийских.
Напомним, что в 2023 году СКР в России составил 1,41 рождений на одну женщину, почти не изменившись по сравнению с предыдущим годом. Такой невысокий уровень рождаемости связан с сокращением числа женщин в активном репродуктивном возрасте. Власти, очевидно, понимают это ограничение, но всё равно устанавливают целевые показатели выше, чем в оптимистичном (высоком) варианте официального прогноза численности населения до 2045 года. Там Росстат прогнозирует СКР на уровне 1,516 в 2030 году и 1,675 в 2036 году.
Понятно, что структурный фактор проявляется и на региональном уровне, причем он может быть выражен очень сильно. С одной стороны, есть регионы с молодой возрастной структурой населения, что совместно с другими факторами (например, религия, традиции) способствует более высокому уровню рождаемости. К примеру, в 2022 году СКР в Чечне составлял 2,7 детей на одну женщину, в Тыве – 2,5 при общероссийском уровне 1,42 в том же году.
С другой стороны, есть регионы со «старой» возрастной структурой, и там резервы для повышения рождаемости ограничены. К примеру, аутсайдером в рейтинге рождаемости является Ленинградская область, где СКР составил 0,871 в 2022 году. И там сыграл свою роль не только фактор возрастной структуры, но и близость к Санкт-Петербургу.
Крупная агломерация со статусом «второй столицы» притягивает к себе молодое население из близлежащих областей. К тому же женщины часто предпочитают рожать в столичных клиниках из-за более высокого качества обслуживания или даже потому, что излишняя централизация здравоохранения и, в частности, родовспоможения, не оставляет иного выбора (нет роддома рядом с местом проживания). Вот такой вот «ленинградский парадокс».
В итоге рождение ребенка регистрируется потом в Санкт-Петербурге, а Ленобласть откатывается по уровню рождаемости на последнее место в стране. Соответственно, бороться за среднероссийские темпы роста рождаемости Ленинградской области не имеет особого смысла, лучше направить эти деньги на развитие детских садов и школ в этом регионе, поскольку многие рожденные в СПб дети будут потом расти в области. И в целом хотелось бы, чтобы в погоне за выполнением целевых показателей власти учитывали региональные особенности и не стремились подвести всё под желаемую «среднюю температуру по больнице».
#дети #продетей #рождаемость #указ_Президента #СанктПетербург
Налоговая реформа: новая шкала НДФЛ как отражение уровня жизни
🔸Сейчас многие хвалят новую шкалу НДФЛ как более справедливую, и отмечают, как гуманно установлен порог в 2,4 млн годового дохода для повышенной ставки НДФЛ в 15%, чтобы затронуть лишь самые обеспеченные слои населения.
Но реформа НДФЛ еще и показывает, какой невысокий уровень жизни имеет подавляющая часть населения нашей страны. Казалось бы, зарплатой в 200 000 рублей сейчас особо никого не удивишь, во всяком случае в Москве, где в 2023 году средняя начисленная зарплата превысила 136 000 рублей в месяц. Однако новая прогрессивная шкала, по оценке Минфина, затронет только 3,2% работающих.
Ну а по «налоговому кэшбеку» (возврату семьям с двумя и более детьми части уплаченного НДФЛ) реальный уровень жизни большинства людей еще более заметен. Даже после всех ограничений, установленных для получения этого кэшбека (и по доходу, не превышающему 1,5 регионального прожиточного минимума на человека, и по имуществу) получилось, что доля семей, у которых будет право на вычет, составит 50% (!) от всех семей с двумя и более детьми. Получается, что половина семей, где люди положительно воспринимают призывы властей повышать рождаемость, имеют невысокие доходы, и им требуется дополнительная материальная поддержка.
Надо понимать, что при новой налоговой системе, предполагающей заметное повышение нагрузки на экономику, начнется торможение роста зарплат. И значит, главный источник повышения благосостояния для работников и их семей будет ограничен. Можно возразить, что за счет дополнительных налоговых доходов федерального бюджета увеличится социальная поддержка. Однако нельзя гарантировать, что её получат в нужном объеме все нуждающиеся.
#Налоговая_реформа #Минфин #налоги #НДФЛ #налоговый_вычет #НДС #НДПИ #рождаемость #дети
🔸Сейчас многие хвалят новую шкалу НДФЛ как более справедливую, и отмечают, как гуманно установлен порог в 2,4 млн годового дохода для повышенной ставки НДФЛ в 15%, чтобы затронуть лишь самые обеспеченные слои населения.
Но реформа НДФЛ еще и показывает, какой невысокий уровень жизни имеет подавляющая часть населения нашей страны. Казалось бы, зарплатой в 200 000 рублей сейчас особо никого не удивишь, во всяком случае в Москве, где в 2023 году средняя начисленная зарплата превысила 136 000 рублей в месяц. Однако новая прогрессивная шкала, по оценке Минфина, затронет только 3,2% работающих.
Ну а по «налоговому кэшбеку» (возврату семьям с двумя и более детьми части уплаченного НДФЛ) реальный уровень жизни большинства людей еще более заметен. Даже после всех ограничений, установленных для получения этого кэшбека (и по доходу, не превышающему 1,5 регионального прожиточного минимума на человека, и по имуществу) получилось, что доля семей, у которых будет право на вычет, составит 50% (!) от всех семей с двумя и более детьми. Получается, что половина семей, где люди положительно воспринимают призывы властей повышать рождаемость, имеют невысокие доходы, и им требуется дополнительная материальная поддержка.
Надо понимать, что при новой налоговой системе, предполагающей заметное повышение нагрузки на экономику, начнется торможение роста зарплат. И значит, главный источник повышения благосостояния для работников и их семей будет ограничен. Можно возразить, что за счет дополнительных налоговых доходов федерального бюджета увеличится социальная поддержка. Однако нельзя гарантировать, что её получат в нужном объеме все нуждающиеся.
#Налоговая_реформа #Минфин #налоги #НДФЛ #налоговый_вычет #НДС #НДПИ #рождаемость #дети