Прошлой весной я прочитала две биографии Гагарина — его собственную книгу и в авторстве Льва Данилкина. После этого началась моя большая любовь к литературе о космосе. Я заботливо складывала тематические книги в свои закрома , вынашивая в планах прочитать ко Дню Космонавтики.

Вслед за книгой нашего современника космонавта Рязанского я взялась за основу основ — биографию Главного Конструктора.

Это история жизни, рассказанная его единственной дочерью Натальей Сергеевной.

Книгу условно могу разделить на три части:
Первые 2/3 книги это очень подробный рассказ о родителях Сергея Петровича, юных годах, профессиональном становлении, аресте и дальнейших злоключениях.
Следующая 1/3 книги, про расцвет его профессиональной карьеры, написана гораздо суше, вскользь по событиям. Вплоть до смерти Королёва.
И последняя глава повествует о том, как жила и расцветала слава о Главном Конструкторе после ухода его из жизни .

Такая неравномерность текста связана с тем, что Наталья Сергеевна большую часть жизни отца не видела. Он был в лагере, в Туполевской шарашке, а после освобождения — на разных объектах.
Она жила с мамой, бабушками и дедушками. И многое в этой истории записано со слов матери Сергея Королёва — как складывалась ее жизнь, какой был брак, как родился Сережа, как рос. Очень много внимания уделено аресту и попыткам вызволить его из лагеря. И заканчиваются все эти обильные подробности в момент ухода Королёва из семьи. Наташе было 12 лет.
А в жизни её отца как раз начался самый ответственный период, когда работа пошла в гору и всё ближе был миг запуска первого спутника и первого человека.

Но Наталье Сергеевне удалось вполне беспристрастно очертить личность своего отца. Очень целеустремленного. Очень твердого и ответственного. Упорного. С непростым характером.

Читается книга достаточно легко. Здесь нет долгих описаний, заумствований и философских мыслей. Просто жизнь одного человека, который безоглядно верил в свою идею, в космос. И делал всё возможное, что мечта сбылась.

Именно благодаря Сергею Королёву мы получили не только ракету для космонавтов, а в первую очередь мы получили ракеты, составившие ядерный щит нашей страны.

Если вы интересуетесь покорением космоса, то книга будет очень интересна. Она не раскрывает многих подробностей самой работы Королёва, но даёт представление о нём, как о человеке.
#королёв
#космос
#чточитаем
#чтопочитать
#хорошаякнига
#читаемкниги
#книжныйобзор
#книжный_отзыв

Неожиданно для себя я решила познакомиться с прозой Аси Демишкевич и начать не с большого романа, а с повести. И к моему удивлению она оказалась в написана в магическом реализме, да ещё и с примесью славянской хтони.

В самом начале писательница даёт нам понять, что история связана со смертью. А магический реализм начинается неожиданно и обескураживает своим смыслом.

Андрей потерял маму. Папа привел новую жену и мальчику невыносимо жить в семье.
И вдруг повествование переносит нас в автобус с молодыми призывниками. (Как туда попал 13-тилетний мальчик? Его сдала туда мачеха? Тут и начинаются магические и прочие нескладушки.)

Будущих солдат высаживают в чистом поле, заставленном кроватями. И оставляют выживать. А в лесу обитает таинственный и опасный Стригач.

Основная ставка писательницы была на задание командования — каждый из новобранцев должен рассказывать историю (предполагается, что свою). И в этих трагичных историях вся горечь и безысходность их жизней.

Вспомнил, как батя меня шпынял все время, что я, типа, неудачник и только песни свои дурацкие петь умею. Тот вон машину купил, этот — автомастерскую открыл, а ты что сделал? И ничего, что один потом на этой машине пьяный разбился, а второй убил жену и в тюрьму сел. Все равно — успешные люди.

Вся повесть — завуалированное негативное отношение к войне. Впечатление, что писательнице очень нужно было высказаться.

Послевкусие от книги осталось сомнительное. Вроде как по грязи походила, но с умным человеком ...🙄

Я бы с удовольствием почитала ещё произведения Аси Демишкевич. Текст у нее получается лёгкий, атмосферный. Местами, где должно быть жутко, мурашки бегали. Где нужно сочувствие вызвать — тоже получалось. Отвращение и гадливость —прям натуральные.
Но специфика выбранной темы и стилистики не позволила мне понять, может ли она строить законченную сюжетную линию без смысловых провалов.

Советовать книгу никому не буду. Очень специфичное чтение.

А у вас были в последнее время необычно-непривычные книги?

#ася_демишкевич
#хтонь
#книги
#начитала
#почитаем
#прочитала
#книжный_обзор
#книжный_отзыв
#обзоркниги