#суд #практика #криптовалюта
Криптовалюта приходит в банкротство
Забавный прецендент произошел в Арбитражном суде г. Москва (АСГМ). Можно ли считать биткоин имуществом и включить в конкурсную массу при банкротстве? Этот вопрос возник в рамках банкротного дела.
В рамках банкротства гражданина Игоря Царькова выяснилось – у несостоятельного физлица есть «виртуальный кошелек» с биткоинами (дело № А40-124668/2017). Конкурсный управляющий банкрота Алексей Леонов решил добиться того, чтобы криптовалюту включили в конкурсную массу должника. Однако Царьков в ответ заявил, что его биткоин-активы нельзя учитывать при формировании конкурсной массы. Он указывал на то, что криптовалюту нельзя считать имуществом по российскому законодательству.
У управляющего были свои доводы, он упирал на то, что в гражданском законодательстве максимально широкое понимание имеет термин «иное имущество», к которому и можно отнести криптокошелек. По его словам, спорный актив поможет максимально полно удовлетворить требования кредиторов и недавний законопроект Минфина на эту тему тоже подтверждает нашу позицию [позицию управляющего].
Дальше управляющего уже было не остановить, он продолжил настаивать, что криптокошелек – это конкретный счет, на который возможны любые поступления и в будущем, поэтому надо как можно скорее определить статус этой учетной записи. Возникшая проблема требует четкой регламентации для всей отрасли, ведь такая ситуация далеко не единична, говорил управляющий: «Нужно понимание того, как с этим работать».
В итоге, управляющий сформулировал суду свои требования: "Прошу разрешить разногласия между управляющим и должником, включить любые поступления на криптокошелек в конкурсную массу Царькова. Обязать должника передать управляющему доступ к криптокошельку путем предоставления пароля от этой учетной записи".
Интересно то, что должник сам выболтал управляющему про свой криптокошелек, видимо, полагая, что его забрать у управляющего "закона не хватит"
После этого судья попросила Царькова представить суду информацию о его криптокошельке и количестве средств на нем, объявив перерыв в деле до 26 февраля 2018 года.
Но я буду следить за этим делом. Надолго не прощаюсь
t.me/larinprav
Криптовалюта приходит в банкротство
Забавный прецендент произошел в Арбитражном суде г. Москва (АСГМ). Можно ли считать биткоин имуществом и включить в конкурсную массу при банкротстве? Этот вопрос возник в рамках банкротного дела.
В рамках банкротства гражданина Игоря Царькова выяснилось – у несостоятельного физлица есть «виртуальный кошелек» с биткоинами (дело № А40-124668/2017). Конкурсный управляющий банкрота Алексей Леонов решил добиться того, чтобы криптовалюту включили в конкурсную массу должника. Однако Царьков в ответ заявил, что его биткоин-активы нельзя учитывать при формировании конкурсной массы. Он указывал на то, что криптовалюту нельзя считать имуществом по российскому законодательству.
У управляющего были свои доводы, он упирал на то, что в гражданском законодательстве максимально широкое понимание имеет термин «иное имущество», к которому и можно отнести криптокошелек. По его словам, спорный актив поможет максимально полно удовлетворить требования кредиторов и недавний законопроект Минфина на эту тему тоже подтверждает нашу позицию [позицию управляющего].
Дальше управляющего уже было не остановить, он продолжил настаивать, что криптокошелек – это конкретный счет, на который возможны любые поступления и в будущем, поэтому надо как можно скорее определить статус этой учетной записи. Возникшая проблема требует четкой регламентации для всей отрасли, ведь такая ситуация далеко не единична, говорил управляющий: «Нужно понимание того, как с этим работать».
В итоге, управляющий сформулировал суду свои требования: "Прошу разрешить разногласия между управляющим и должником, включить любые поступления на криптокошелек в конкурсную массу Царькова. Обязать должника передать управляющему доступ к криптокошельку путем предоставления пароля от этой учетной записи".
Интересно то, что должник сам выболтал управляющему про свой криптокошелек, видимо, полагая, что его забрать у управляющего "закона не хватит"
После этого судья попросила Царькова представить суду информацию о его криптокошельке и количестве средств на нем, объявив перерыв в деле до 26 февраля 2018 года.
Но я буду следить за этим делом. Надолго не прощаюсь
t.me/larinprav
Telegram
ЛАРИН ПРАВ
©Авторский канал Андрея Ларина
🔝бизнес, экономика, финансы
➡️суды, налоги, банки, аналитика
➡️котировки ₽, $, €, ¥
➡️банкротство, схемы
➡️практич. советы юриста
🌐 pravo-rus.com
📮 @add_ministrator
Реклама тут: @lpreklama
Комменты, спам: @larinpravbot
🔝бизнес, экономика, финансы
➡️суды, налоги, банки, аналитика
➡️котировки ₽, $, €, ¥
➡️банкротство, схемы
➡️практич. советы юриста
🌐 pravo-rus.com
📮 @add_ministrator
Реклама тут: @lpreklama
Комменты, спам: @larinpravbot
#криптовалюта #закон
Материал о криптовалюте в банкростве (вверху) вызвал у вас неподдельный интерес. По каналу обратной связи (это наш бот, его ссылка в описании канала) мне поступило много вопросов о статусе криптовалюты в России. Вы просите дать разъяснения о легализации криптовалют в РФ.
Итак, готов обстоятельный материал о том, как в России хотят принять закон о регулировании криптовалют (уже есть первые уголовные дела). Спойлер: обещают принять уже осенью, но у нескольких ведомств есть претензии к законопроекту.
Если вы хотите понимать как принимается у нас в стране закон о самом перспективном направлении в мире, читайте мой новый материал.
@larinprav
http://telegra.ph/Kriptovalyuta-v-Rossii-legalizaciya-i-pravovoj-status-02-05
Материал о криптовалюте в банкростве (вверху) вызвал у вас неподдельный интерес. По каналу обратной связи (это наш бот, его ссылка в описании канала) мне поступило много вопросов о статусе криптовалюты в России. Вы просите дать разъяснения о легализации криптовалют в РФ.
Итак, готов обстоятельный материал о том, как в России хотят принять закон о регулировании криптовалют (уже есть первые уголовные дела). Спойлер: обещают принять уже осенью, но у нескольких ведомств есть претензии к законопроекту.
Если вы хотите понимать как принимается у нас в стране закон о самом перспективном направлении в мире, читайте мой новый материал.
@larinprav
http://telegra.ph/Kriptovalyuta-v-Rossii-legalizaciya-i-pravovoj-status-02-05
Telegraph
Криптовалюта в России: легализация и правовой статус
Правовой статус криптовалюты в России пока не установлен, но все больше людей используют этот актив для сохранения и приумножения собственных средств. И как всегда в таких случаях бывает, различные госорганы хотят регулировать новую сферу. Одни из таких органов…
#криптовалюта #закон
Про правовое регулирование криптовалюты в России я уже писал. Вот ссылка. http://telegra.ph/Kriptovalyuta-v-Rossii-legalizaciya-i-pravovoj-status-02-05 В настоящее время предпринимаются попытки правового регулирования этой сферы в России. Если вы не читали этот материал, то обязательно прочитайте (время чтения 4 минуты).
Сейчас я добавлю некоторые нюансы, которые в вышеуказанном законопректе есть. "Проект федерального закона «О цифровых финансовых активах»" - так он называется. Или коротко о ЦФА.
Примечательно, что авторы законопроекта избегают общепринятого термина «блокчейн», даже совместно с введенным вместо него «реестром цифровых транзакций». При этом выделяется распределенный реестр цифровых транзакций. А вот принятые в отрасли публичный и приватный блокчейн, законопроектом не определены.
Криптовалюта и токен признаны имуществом в электронной форме, что, при негативном развитии событий, может вызвать вопросы при применении к ним ст. 128 ГК РФ как к объекту гражданских прав. Хотя по президентскому поручению ЦФА не являются законным средством платежа.
Прописано понятие «валидатор» - лицо, осуществляющее валидацию цифровых записей, но у специалистов есть споры на эту тему. Вместе с этим, описывается майнинг как деятельность. И без описания лица, эту деятельность осуществляющего. В то же время отсутствует понятие узла сети (нода), который является неотъемлемой частью инфраструктуры блокчейн.
Законопрект не связывет нод и его владельцев, поскольку одно лицо может владеть несколькими узлами, каждый из которых осуществляет как валидацию транзакций, так и майнинг как решение вычислительной задачи для формирования блока транзакций.
Цифровой кошелек признается легальным тольк после идентификации его владельца по законодательству о ПОД/ФТ, открыть его может только оператор обмена ЦФА. Оператором (обменивает ЦФА между собой или на фиатную валюту) может быть юридическое лицо, созданное по законодательству РФ и ведущее деятельность, предусмотренную законодательством о рынке ценных бумаг и об организованных торгах.
И тут получается, что кошельки Bitcoin, Ethereum и иных ЦФА, оказываются в нелегальной плоскости, поскольку они таким требованиям явно не отвечают.
Этот законопроект также регулирует выпуск токенов, при этом, в данной части, сделан ряд отсылок к законодательству о рынке ценных бумаг. Посматриваются прямые аналогии, что в принципе то и не плохо. Отрасли имеют схожие черты, поэтому не нужно изобретать велосипед.
И тут, обращаю ваше внимание, что в случае принятия этого законопроекта, лицо, не являющееся квалифицированным инвестором, может приобрести токены на сумму до 50 тысяч рублей в рамках одного выпуска.
В целом вся глава этого законопроекта о выпуске токенов, таки или иначе пересекается по регулированию с законопроектом Банка России о краудфандинге, о котором я планировал написать завтра. Это еще одна новая сфера, которая работает в реальной жизни, но законодательной в России не отрегулирована.
Как видим, правовому регулированию криптовалюты в России быть. Законодатель не стоит на месте. Кто мог на этой теме заработать, продолжает (наверное) это делать. А я слежу за развитием событий и расскажу как зарабатывать на криптовалютах, даже после принятия этого закона. Ведь закон нарушать нельзя.
А завтра будет материал про краудфандинг. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Про правовое регулирование криптовалюты в России я уже писал. Вот ссылка. http://telegra.ph/Kriptovalyuta-v-Rossii-legalizaciya-i-pravovoj-status-02-05 В настоящее время предпринимаются попытки правового регулирования этой сферы в России. Если вы не читали этот материал, то обязательно прочитайте (время чтения 4 минуты).
Сейчас я добавлю некоторые нюансы, которые в вышеуказанном законопректе есть. "Проект федерального закона «О цифровых финансовых активах»" - так он называется. Или коротко о ЦФА.
Примечательно, что авторы законопроекта избегают общепринятого термина «блокчейн», даже совместно с введенным вместо него «реестром цифровых транзакций». При этом выделяется распределенный реестр цифровых транзакций. А вот принятые в отрасли публичный и приватный блокчейн, законопроектом не определены.
Криптовалюта и токен признаны имуществом в электронной форме, что, при негативном развитии событий, может вызвать вопросы при применении к ним ст. 128 ГК РФ как к объекту гражданских прав. Хотя по президентскому поручению ЦФА не являются законным средством платежа.
Прописано понятие «валидатор» - лицо, осуществляющее валидацию цифровых записей, но у специалистов есть споры на эту тему. Вместе с этим, описывается майнинг как деятельность. И без описания лица, эту деятельность осуществляющего. В то же время отсутствует понятие узла сети (нода), который является неотъемлемой частью инфраструктуры блокчейн.
Законопрект не связывет нод и его владельцев, поскольку одно лицо может владеть несколькими узлами, каждый из которых осуществляет как валидацию транзакций, так и майнинг как решение вычислительной задачи для формирования блока транзакций.
Цифровой кошелек признается легальным тольк после идентификации его владельца по законодательству о ПОД/ФТ, открыть его может только оператор обмена ЦФА. Оператором (обменивает ЦФА между собой или на фиатную валюту) может быть юридическое лицо, созданное по законодательству РФ и ведущее деятельность, предусмотренную законодательством о рынке ценных бумаг и об организованных торгах.
И тут получается, что кошельки Bitcoin, Ethereum и иных ЦФА, оказываются в нелегальной плоскости, поскольку они таким требованиям явно не отвечают.
Этот законопроект также регулирует выпуск токенов, при этом, в данной части, сделан ряд отсылок к законодательству о рынке ценных бумаг. Посматриваются прямые аналогии, что в принципе то и не плохо. Отрасли имеют схожие черты, поэтому не нужно изобретать велосипед.
И тут, обращаю ваше внимание, что в случае принятия этого законопроекта, лицо, не являющееся квалифицированным инвестором, может приобрести токены на сумму до 50 тысяч рублей в рамках одного выпуска.
В целом вся глава этого законопроекта о выпуске токенов, таки или иначе пересекается по регулированию с законопроектом Банка России о краудфандинге, о котором я планировал написать завтра. Это еще одна новая сфера, которая работает в реальной жизни, но законодательной в России не отрегулирована.
Как видим, правовому регулированию криптовалюты в России быть. Законодатель не стоит на месте. Кто мог на этой теме заработать, продолжает (наверное) это делать. А я слежу за развитием событий и расскажу как зарабатывать на криптовалютах, даже после принятия этого закона. Ведь закон нарушать нельзя.
А завтра будет материал про краудфандинг. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Telegraph
Криптовалюта в России: легализация и правовой статус
Правовой статус криптовалюты в России пока не установлен, но все больше людей используют этот актив для сохранения и приумножения собственных средств. И как всегда в таких случаях бывает, различные госорганы хотят регулировать новую сферу. Одни из таких органов…
#криптовалюта #законопроект
Продолжаю освещать изменения в законодательство, затрагивающее российский рынок криптовалют. Как я писал в предыдущих постах, различными ведомствами вносятся свои законопроекты. И все они стараются охватить хождение криптовалюты, налоги, дать определение блокчейна, майнинга и т.д. Так вот представлен еще один законопроект. О нем и поговорим.
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Законопроект представлен Российской ассоциацией криптовалют и блокчейна 27 декабря 2017 года, поэтому он обещает быть наиболее точным в юридическом описании ключевых моментов. Законопроект намерен поменять или точнее ввести новые понятия в несколько уже действующих законов.
Изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Термины
- ввели «распределенный реестр»: кстати наиболее близко к реальному содержанию технологии блокчейн;
- «присоединение к распределенному реестру»: наверное будет излишним регулированием;
- «распределенный контракт»: близко к смарт-контракту;
- «купон распределенного контракта»: фактически то же, что и токен;
- «валидация записи в распределенном реестре»: самый неоднозначный термин, по смыслу законопроекта призванный определить валидацию и майнинг, но одинаково неудачно делающий и то и другое.
Большие изменения вносятся в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
Вводится понятие «уполномоченного банка», который переводит средства по поручению пользователей блокчейна, а также описывается краудфандинг (здесь уже – «распределенное финансирование»). Регулирование краудфандинга схоже с подходом Банка России, установлены требования к краудфандинговым площадкам по раскрытию информации и ведению деятельности. Отличие в том, что аккредитация площадок добровольная, но без нее нельзя использовать в наименовании слово «краудфандинг» и производные, а также нельзя вести рекламу. Орган, осуществляющий аккредитацию, в законопроекте не определен.
Ограничения по размеру инвестированных средств также установлены, но пороги значительно выше, чем у Банка России (сразу видно, что люди не оторваны от реальности, как авторы из ЦБ). Физическое лицо может инвестировать до 20 млн руб., ИП – до 100 млн руб., юридическое лицо – без ограничений.
По краудфандингу законопроект более является более подробным чем остальные. Пару слов об этом.
Краудфандинг возможен как в блокчейн, так и без него. Блокчейн разрешен только используемый уполномоченными государственными органами и Банком России. Попытка загнать инвесторов в государственный блокчейн резко уменьшает возможности для инвесторов и интерес к построению новых блокчейнов – для разработчиков. При получении финансирования на площадке расчеты идут через номинальные и эскроу-счета в уполномоченном банке. Идентификацию инвесторов площадка не производит. Подробно регулируются транзакции по смарт-контрактам с применением эскроу-счета, инвестиционный договор с правом получения прибыли объекта инвестиций и договор займа.
Итак, вы узнали направления правового регулирования в области криптовалют в России.
Но моя серия материалов будет не полной, если я не расскажу о законопроекте одного депутата-единороса, который предложил ввести закон о ситеме распределенного майнинга в России.
Законопроект очень радикальный. При этом депутат включил крупные заимствования из вышеописанных законопроектов, в свой. В общем интересный и я его опубликую уже завтра. Никуда не уходите. Надолго не прощаюсь
t.me/larinprav
Продолжаю освещать изменения в законодательство, затрагивающее российский рынок криптовалют. Как я писал в предыдущих постах, различными ведомствами вносятся свои законопроекты. И все они стараются охватить хождение криптовалюты, налоги, дать определение блокчейна, майнинга и т.д. Так вот представлен еще один законопроект. О нем и поговорим.
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Законопроект представлен Российской ассоциацией криптовалют и блокчейна 27 декабря 2017 года, поэтому он обещает быть наиболее точным в юридическом описании ключевых моментов. Законопроект намерен поменять или точнее ввести новые понятия в несколько уже действующих законов.
Изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Термины
- ввели «распределенный реестр»: кстати наиболее близко к реальному содержанию технологии блокчейн;
- «присоединение к распределенному реестру»: наверное будет излишним регулированием;
- «распределенный контракт»: близко к смарт-контракту;
- «купон распределенного контракта»: фактически то же, что и токен;
- «валидация записи в распределенном реестре»: самый неоднозначный термин, по смыслу законопроекта призванный определить валидацию и майнинг, но одинаково неудачно делающий и то и другое.
Большие изменения вносятся в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
Вводится понятие «уполномоченного банка», который переводит средства по поручению пользователей блокчейна, а также описывается краудфандинг (здесь уже – «распределенное финансирование»). Регулирование краудфандинга схоже с подходом Банка России, установлены требования к краудфандинговым площадкам по раскрытию информации и ведению деятельности. Отличие в том, что аккредитация площадок добровольная, но без нее нельзя использовать в наименовании слово «краудфандинг» и производные, а также нельзя вести рекламу. Орган, осуществляющий аккредитацию, в законопроекте не определен.
Ограничения по размеру инвестированных средств также установлены, но пороги значительно выше, чем у Банка России (сразу видно, что люди не оторваны от реальности, как авторы из ЦБ). Физическое лицо может инвестировать до 20 млн руб., ИП – до 100 млн руб., юридическое лицо – без ограничений.
По краудфандингу законопроект более является более подробным чем остальные. Пару слов об этом.
Краудфандинг возможен как в блокчейн, так и без него. Блокчейн разрешен только используемый уполномоченными государственными органами и Банком России. Попытка загнать инвесторов в государственный блокчейн резко уменьшает возможности для инвесторов и интерес к построению новых блокчейнов – для разработчиков. При получении финансирования на площадке расчеты идут через номинальные и эскроу-счета в уполномоченном банке. Идентификацию инвесторов площадка не производит. Подробно регулируются транзакции по смарт-контрактам с применением эскроу-счета, инвестиционный договор с правом получения прибыли объекта инвестиций и договор займа.
Итак, вы узнали направления правового регулирования в области криптовалют в России.
Но моя серия материалов будет не полной, если я не расскажу о законопроекте одного депутата-единороса, который предложил ввести закон о ситеме распределенного майнинга в России.
Законопроект очень радикальный. При этом депутат включил крупные заимствования из вышеописанных законопроектов, в свой. В общем интересный и я его опубликую уже завтра. Никуда не уходите. Надолго не прощаюсь
t.me/larinprav
Telegram
ЛАРИН ПРАВ
©Авторский канал Андрея Ларина
🔝бизнес, экономика, финансы
➡️суды, налоги, банки, аналитика
➡️котировки ₽, $, €, ¥
➡️банкротство, схемы
➡️практич. советы юриста
🌐 pravo-rus.com
📮 @add_ministrator
Реклама тут: @lpreklama
Комменты, спам: @larinpravbot
🔝бизнес, экономика, финансы
➡️суды, налоги, банки, аналитика
➡️котировки ₽, $, €, ¥
➡️банкротство, схемы
➡️практич. советы юриста
🌐 pravo-rus.com
📮 @add_ministrator
Реклама тут: @lpreklama
Комменты, спам: @larinpravbot
#криптовалюта #законопроект
Как и обещал, кратенько разберем самый радикальный законопрект о регулировании нациаонального майнинга. Сегодня выходной, поэтому самое основное.
Проект федерального закона «О системе распределенного национального майнинга»
Единственный законопроект, внесенный в Госдуму настоящим депутатом. Ему присвоен номер 373645-7, внес его депутат-единоросс Р. Д. Курбанов. С его текстом можно ознакомиться по ссылке: http://sozd.parlament.gov.ru/bill/373645-7
Законопроект предусматривает единственную криптовалюту, имеющую хождение в России, – крипторубль. Он считается ЦФА (см. предыдущие посты), но при этом является законным средством платежа. Удивительно читать это в законопроекте от депутата-единоросса, поскольку в этой части он противоречит президентскому поручению. Путин не видит криптовалюту как платежное средство.
Кроме этого, законопроект предусматривает майнинг крипторубля, а это угрожает денежной системе, основанной на рубле, эмитированном Банком России. Ну либо будет только один майнер - ЦБ РФ.
Термины и определения этого законопроекта, являются синтезом перечисленных выше законопроектов, иногда вплоть до прямого копирования. Смешиваются режимы оборота криптовалюты в распределенном реестре и денежных средств на счете в уполномоченном банке. Однако это единственный законопроект, регулирующий безакцептное списание по записям в блокчейне, сделанным государственным органом.
Законопроект представляется частной инициативой и его перспективы весьма сомнительны. Скорее всего это такой пробный шар, что бы посмотреть на реакцию всех заинтересованных лиц.
Приведеные обзоры (см. несколько предыдущих постов) показывают разность подходов к регулированию криптовалют и блокчейна. Будем надеяться, что законопроекты будут доведены до совершенства и какой-то из них станет законом, позволяющим вывести российский криптобизнес из «серой зоны». Ну что ж, в любом случае, я буду следить за развитием событий. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Как и обещал, кратенько разберем самый радикальный законопрект о регулировании нациаонального майнинга. Сегодня выходной, поэтому самое основное.
Проект федерального закона «О системе распределенного национального майнинга»
Единственный законопроект, внесенный в Госдуму настоящим депутатом. Ему присвоен номер 373645-7, внес его депутат-единоросс Р. Д. Курбанов. С его текстом можно ознакомиться по ссылке: http://sozd.parlament.gov.ru/bill/373645-7
Законопроект предусматривает единственную криптовалюту, имеющую хождение в России, – крипторубль. Он считается ЦФА (см. предыдущие посты), но при этом является законным средством платежа. Удивительно читать это в законопроекте от депутата-единоросса, поскольку в этой части он противоречит президентскому поручению. Путин не видит криптовалюту как платежное средство.
Кроме этого, законопроект предусматривает майнинг крипторубля, а это угрожает денежной системе, основанной на рубле, эмитированном Банком России. Ну либо будет только один майнер - ЦБ РФ.
Термины и определения этого законопроекта, являются синтезом перечисленных выше законопроектов, иногда вплоть до прямого копирования. Смешиваются режимы оборота криптовалюты в распределенном реестре и денежных средств на счете в уполномоченном банке. Однако это единственный законопроект, регулирующий безакцептное списание по записям в блокчейне, сделанным государственным органом.
Законопроект представляется частной инициативой и его перспективы весьма сомнительны. Скорее всего это такой пробный шар, что бы посмотреть на реакцию всех заинтересованных лиц.
Приведеные обзоры (см. несколько предыдущих постов) показывают разность подходов к регулированию криптовалют и блокчейна. Будем надеяться, что законопроекты будут доведены до совершенства и какой-то из них станет законом, позволяющим вывести российский криптобизнес из «серой зоны». Ну что ж, в любом случае, я буду следить за развитием событий. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
sozd.parliament.gov.ru
Законопроект №373645-7 :: Система обеспечения законодательной деятельности
Созд
#топ5 #февраль
Топ 5 февраль канала. Опубликован очередной топ, в котором собраны интересные статьи в одном месте. А также ссылки на обзоры статьей, не вошедшие в Топ, но все равно интересные.
Имеетася незначительный налоговый уклон, но только в таком масштабе, что бы было интересно обычному предпринимателю. Приятного чтения. Надолго не прощаюсь.
Кстати, для вашего удобства все материалы сопровождаются тегами. Просто вводите тег, получите список статей по искомой тематике.
Налоги: все связанное с налоговой и налогами (схемы, проценты, выплаты, уход)
#налоги #ндс #налоговая #дивиденды #обнал #списание #однодневка #проверка #амнистия
Судебная практика: самые значимые судебные акты, влияющие на почти все сферы (примеры, анализ, разбор, юр. кейсы, советы)
#суд #дольщики #взыкание #долг #юрфирмы #договор #подряд
Банки: все, что касается деятельности и функционирования банков (инсайды, действия с примерами, схемы)
#банки #цб #асв
Экономика: анализ экономики России, интересные доклады, прогнозы
#экономика #аналитика #рубль
Законы: юридические разъяснения, разбор законопроектов, правовые прогнозы, новшества в законодательстве
#кодекс #гк #закон #законы #право #законопроект #криптовалюта #краудфандинг
Торги, госзаказ:
#госзаказа #торги
Наш ежемесячный ТОП 5:
#топ5
@larinprav
http://telegra.ph/TOP-5-statej-fevral-nalogi--sovety-03-11
Топ 5 февраль канала. Опубликован очередной топ, в котором собраны интересные статьи в одном месте. А также ссылки на обзоры статьей, не вошедшие в Топ, но все равно интересные.
Имеетася незначительный налоговый уклон, но только в таком масштабе, что бы было интересно обычному предпринимателю. Приятного чтения. Надолго не прощаюсь.
Кстати, для вашего удобства все материалы сопровождаются тегами. Просто вводите тег, получите список статей по искомой тематике.
Налоги: все связанное с налоговой и налогами (схемы, проценты, выплаты, уход)
#налоги #ндс #налоговая #дивиденды #обнал #списание #однодневка #проверка #амнистия
Судебная практика: самые значимые судебные акты, влияющие на почти все сферы (примеры, анализ, разбор, юр. кейсы, советы)
#суд #дольщики #взыкание #долг #юрфирмы #договор #подряд
Банки: все, что касается деятельности и функционирования банков (инсайды, действия с примерами, схемы)
#банки #цб #асв
Экономика: анализ экономики России, интересные доклады, прогнозы
#экономика #аналитика #рубль
Законы: юридические разъяснения, разбор законопроектов, правовые прогнозы, новшества в законодательстве
#кодекс #гк #закон #законы #право #законопроект #криптовалюта #краудфандинг
Торги, госзаказ:
#госзаказа #торги
Наш ежемесячный ТОП 5:
#топ5
@larinprav
http://telegra.ph/TOP-5-statej-fevral-nalogi--sovety-03-11
Telegraph
ТОП 5 статей февраль: налоги + советы
Традиционная рубрика "ТОП 5" за месяц. На этот раз Топ 5 за февраль посвящен налоговому регулированию. Но не только. Ведь бизнес, оптимизируя налоговые отчисления, затрагивает и смежные области. Устраивайтесь поудобнее, будет интересно. ТОП 5: январь Прежде…
#криптовалюта #суд
В прошлом месяце я рассказывал об одном интересном банкротном деле. В этом деле решался вопрос правовом статусе криптовалюты и можно ли включить ее в конкурсную массу в деле о банкротстве Ильи Царькова (№ А40-124668/2017).
Как и обещал, окончание этой истории.
Итак, напоминаю, что управляющий Царькова, Алексей Леонов, считал, что с помощью биткойнов вполне можно рассчитаться с кредиторами.
«Этот актив можно реализовать, он имеет конкретную ценность и подпадает под категорию Гражданского кодекса «иное имущество», – довод управляющего.
Банкрот Царьков просил не лишать его криптовалюты. Он указывал, что правовой статус у нее все-таки неясный: ГК недостаточно, а специального закона нет.
И вот именно такой аргумент убедил судью Ирину Кравчук, которая отказала управляющему.
Мотивировка такая: "криптовалюта настолько особенный объект, что к ней нельзя применить по аналогии существующие нормы права".
Точно неизвестно, что это – «имущество», «актив», «информация» или «суррогат». Исполнение сделок с криптовалютой не защищается на государственном уровне.
Кроме того, нельзя точно установить, кому принадлежат биткойны". Разберем...
Во-первых, с одной стороны, для определения криптовалюты как имущества, суд мог воспользоваться терминами и определениями криптовалют, которые приводит Минфин и ЦБ (я писал об этих законопроектах, ссылки на них в Топ 5 февраля, верхняя прикрепленная публикация).
Но с другой стороны, эти документы на являются законом, то есть не несут для суда какой-то заранее установленной юридической силы.
В этой связи, суд вполне обосновано не принял криптовалюту как имущество, учитывая, что этот вопрос в российском законодательстве никак не определен.
В этой связи, суд не мог установить факт "криптовалюта=имущество" в силу отсуствия необходимой правовой базы в российском законодательстве. Поэтому, я отношусь критически к некоторым противоположным высказываниям других юристов.
И во-вторых, гораздо сложнее было установить принадлежность криптовалюты, находящейся в конкретном криптокошельке, к банкроту Царькову. Сам по себе факт наличия криптовалюты в кошельке не доказывает связь и владение ей Царьковым.
Кошелек Blockchain. info, которым пользуется банкрот, не требует прохождения процедур идентификации пользователя. А судебный запрос оператору кошелька будет бесполезен в силу отсутствия у него таких данных.
Но в данном деле все проще, ведь банкрот Царьков сам признал, что это его кошелек, и показал нотариально заверенные скриншоты с балансом.
Таким образом, на данный момент сложилась ситуация, при которой вывод ликвидного имущества в криптовалюту при банкротстве, является мерой, при которой должник сможет защититься от финансовых претензий кредиторов. Даже если сам должник признает, что владеет криптокошельком с соотвествующим активом.
Очевидно, что это не надолго, посколько скорее всего во второй половине 2018г. будет принят закон о криптовалютах. В этой связи, предостерегаю, что в долгую, если вы планируете банкроство, лучше так не играть.
Кстати, управляющий будет обжаловать это решение. Посмотрим как на это отреагируют вышестоящие суды. Надолго не прощаюсь
@larinprav
В прошлом месяце я рассказывал об одном интересном банкротном деле. В этом деле решался вопрос правовом статусе криптовалюты и можно ли включить ее в конкурсную массу в деле о банкротстве Ильи Царькова (№ А40-124668/2017).
Как и обещал, окончание этой истории.
Итак, напоминаю, что управляющий Царькова, Алексей Леонов, считал, что с помощью биткойнов вполне можно рассчитаться с кредиторами.
«Этот актив можно реализовать, он имеет конкретную ценность и подпадает под категорию Гражданского кодекса «иное имущество», – довод управляющего.
Банкрот Царьков просил не лишать его криптовалюты. Он указывал, что правовой статус у нее все-таки неясный: ГК недостаточно, а специального закона нет.
И вот именно такой аргумент убедил судью Ирину Кравчук, которая отказала управляющему.
Мотивировка такая: "криптовалюта настолько особенный объект, что к ней нельзя применить по аналогии существующие нормы права".
Точно неизвестно, что это – «имущество», «актив», «информация» или «суррогат». Исполнение сделок с криптовалютой не защищается на государственном уровне.
Кроме того, нельзя точно установить, кому принадлежат биткойны". Разберем...
Во-первых, с одной стороны, для определения криптовалюты как имущества, суд мог воспользоваться терминами и определениями криптовалют, которые приводит Минфин и ЦБ (я писал об этих законопроектах, ссылки на них в Топ 5 февраля, верхняя прикрепленная публикация).
Но с другой стороны, эти документы на являются законом, то есть не несут для суда какой-то заранее установленной юридической силы.
В этой связи, суд вполне обосновано не принял криптовалюту как имущество, учитывая, что этот вопрос в российском законодательстве никак не определен.
В этой связи, суд не мог установить факт "криптовалюта=имущество" в силу отсуствия необходимой правовой базы в российском законодательстве. Поэтому, я отношусь критически к некоторым противоположным высказываниям других юристов.
И во-вторых, гораздо сложнее было установить принадлежность криптовалюты, находящейся в конкретном криптокошельке, к банкроту Царькову. Сам по себе факт наличия криптовалюты в кошельке не доказывает связь и владение ей Царьковым.
Кошелек Blockchain. info, которым пользуется банкрот, не требует прохождения процедур идентификации пользователя. А судебный запрос оператору кошелька будет бесполезен в силу отсутствия у него таких данных.
Но в данном деле все проще, ведь банкрот Царьков сам признал, что это его кошелек, и показал нотариально заверенные скриншоты с балансом.
Таким образом, на данный момент сложилась ситуация, при которой вывод ликвидного имущества в криптовалюту при банкротстве, является мерой, при которой должник сможет защититься от финансовых претензий кредиторов. Даже если сам должник признает, что владеет криптокошельком с соотвествующим активом.
Очевидно, что это не надолго, посколько скорее всего во второй половине 2018г. будет принят закон о криптовалютах. В этой связи, предостерегаю, что в долгую, если вы планируете банкроство, лучше так не играть.
Кстати, управляющий будет обжаловать это решение. Посмотрим как на это отреагируют вышестоящие суды. Надолго не прощаюсь
@larinprav
#топ5 #март
Топ 5 март канала. Опубликован очередной топ, в котором собраны интересные статьи в одном месте. А также ссылки на обзоры статьей, не вошедшие в Топ, но не менее интересные. Все самое значимое за март в одном месте.
Кстати, для вашего удобства все материалы сопровождаются тегами. Просто вводите тег (на десктопной версии), получите список статей по искомой тематике.
Налоги: все связанное с налоговой и налогами (схемы, проценты, выплаты, уход)
#налоги #ндс #налоговая #дивиденды #обнал #списание #однодневка #проверка #амнистия #оффшоры
Судебная практика: самые значимые судебные акты, влияющие на почти все сферы (примеры, анализ, разбор, юр. кейсы, советы)
#суд #дольщики #взыкание #долг #юрфирмы #договор #подряд
Банки: все, что касается деятельности и функционирования банков (инсайды, действия с примерами, схемы)
#банки #цб #асв
Экономика: анализ экономики России, интересные доклады, прогнозы
#экономика #аналитика #рубль
Законы: юридические разъяснения, разбор законопроектов, правовые прогнозы, новшества в законодательстве
#кодекс #гк #закон #законы #право #законопроект #криптовалюта #краудфандинг
Торги, госзаказ:
#госзаказа #торги
Наш ежемесячный ТОП 5:
#топ5
@larinprav
http://telegra.ph/TOP-5-mart-samye-znachimye-novosti-04-10
Топ 5 март канала. Опубликован очередной топ, в котором собраны интересные статьи в одном месте. А также ссылки на обзоры статьей, не вошедшие в Топ, но не менее интересные. Все самое значимое за март в одном месте.
Кстати, для вашего удобства все материалы сопровождаются тегами. Просто вводите тег (на десктопной версии), получите список статей по искомой тематике.
Налоги: все связанное с налоговой и налогами (схемы, проценты, выплаты, уход)
#налоги #ндс #налоговая #дивиденды #обнал #списание #однодневка #проверка #амнистия #оффшоры
Судебная практика: самые значимые судебные акты, влияющие на почти все сферы (примеры, анализ, разбор, юр. кейсы, советы)
#суд #дольщики #взыкание #долг #юрфирмы #договор #подряд
Банки: все, что касается деятельности и функционирования банков (инсайды, действия с примерами, схемы)
#банки #цб #асв
Экономика: анализ экономики России, интересные доклады, прогнозы
#экономика #аналитика #рубль
Законы: юридические разъяснения, разбор законопроектов, правовые прогнозы, новшества в законодательстве
#кодекс #гк #закон #законы #право #законопроект #криптовалюта #краудфандинг
Торги, госзаказ:
#госзаказа #торги
Наш ежемесячный ТОП 5:
#топ5
@larinprav
http://telegra.ph/TOP-5-mart-samye-znachimye-novosti-04-10
Telegraph
ТОП 5 март: самые значимые новости
Традиционная рубрика ТОП 5 за прошедший месяц. Важные и значимые новости, влияющие на ведение бизнеса, налоги, жизнь обычных граждан. Все в одном месте и на своих местах. ТОП 5 февраль и ТОП 5 Январь (кликабельно). Зайдите в предыдущие ТОПы, не пожалеете…
#криптовалюта
Сделки с криптовалютой выше 600 тыс. руб будут контролироваться правительством. Правительство подержало новый законопроект. Расскажу подробнее.
Правительство поддержало законопроект «О цифровых финансовых активах», где обмен криптовалюты, по аналогии со сделками, которые отслеживают банки в целях противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма, предлагают занести под обязательный валютный контроль. Под надзор попадут все сделки свыше 600 000 руб.
В правительстве предложили доработать этот документ. Ведомство Медведева настаивает на обязательном контроле за операциями с криптовалютой на сумму свыше 600 000 руб., вне зависимости от того, ведется обмен на валюту или рубли.
Кроме этого, правительство считает, что операторы обмена криптовалюты должны быть включены в число организаций по ст. 5 115-ФЗ для того, чтобы они соблюдали «антиотмывочные» стандарты.
В своем отзыве правительство отмечает, что пока не регламентированы вопросы налогообложения цифровых финансовых активов и сделок. Предлагается вопрос налогообложения проработать и установить правила бухгалтерского учета таких сделок.
Вот так, потихонечку, правительство входит в те новые сферы, на которые еще вчера никто не обращал внимание. Вопрос правового регулирования криптовалют конечно лежал на поверхности и принятие закона дело времени.
Чего не скажешь о блокировке Телеграм. Однако, по-моему мнению, сообщество пользователей Телеграм настолько развитое и думающее, что с момента введения блокировки, способы получения информации через ТГ-каналы приобретут еще большую ценность.
По крайней мере я готовлю несколько крайне интересных материалов, которые выложу в ближайшее время. Никуда не уходите, используйте VPN и proxy, будет еще интереснее. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Сделки с криптовалютой выше 600 тыс. руб будут контролироваться правительством. Правительство подержало новый законопроект. Расскажу подробнее.
Правительство поддержало законопроект «О цифровых финансовых активах», где обмен криптовалюты, по аналогии со сделками, которые отслеживают банки в целях противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма, предлагают занести под обязательный валютный контроль. Под надзор попадут все сделки свыше 600 000 руб.
В правительстве предложили доработать этот документ. Ведомство Медведева настаивает на обязательном контроле за операциями с криптовалютой на сумму свыше 600 000 руб., вне зависимости от того, ведется обмен на валюту или рубли.
Кроме этого, правительство считает, что операторы обмена криптовалюты должны быть включены в число организаций по ст. 5 115-ФЗ для того, чтобы они соблюдали «антиотмывочные» стандарты.
В своем отзыве правительство отмечает, что пока не регламентированы вопросы налогообложения цифровых финансовых активов и сделок. Предлагается вопрос налогообложения проработать и установить правила бухгалтерского учета таких сделок.
Вот так, потихонечку, правительство входит в те новые сферы, на которые еще вчера никто не обращал внимание. Вопрос правового регулирования криптовалют конечно лежал на поверхности и принятие закона дело времени.
Чего не скажешь о блокировке Телеграм. Однако, по-моему мнению, сообщество пользователей Телеграм настолько развитое и думающее, что с момента введения блокировки, способы получения информации через ТГ-каналы приобретут еще большую ценность.
По крайней мере я готовлю несколько крайне интересных материалов, которые выложу в ближайшее время. Никуда не уходите, используйте VPN и proxy, будет еще интереснее. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#криптовалюта
Криптовалюта - это тренд современности. Это новая реальность. Минфин, ЦБ и другие государственные структуры соревнуются в сочинении законопроектов, касающихся криптовалюты. Каждый тянет одеяло на себя, все хотят регулировать новую сферу экономики. А пока государственные юристы пытаются понять, что такое криптавалюта, подвезли очередную порцию новостей.
Итак, стало известно, что в России появится реестр криптоинвесторов. Инсайдеры, близкие к Минфину и ЦБ сообщают, что физлицам, желающим осуществить вложения в ICO (первичное размещение токенов), придется пройти идентификацию по паспорту и ИНН, а также по биометрическим данным.
Эту информацию занесут в специальный перечень, который будут вести Минфин или ЦБ. К записи привяжут криптокошелек, что исключит анонимность при расчетах в условных биткоинах.
Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков пояснил, что идентификация криптоинвесторов нужна для исполнения антиотмывочного законодательства (универсальная норма для исключения анонимности в интернете).
Однако, до сих пор неясно, чем должно обеспечиваться добровольное вхождение в реестр и как планируется устранить возможность завести дополнительный кошелек, неподконтрольный регулятору.
Скорее всего, за анонимный криптокошелек введут большой штраф и/или уголовную ответственность вплоть до реального лишения свободы. Ведь по другому повлиять на тех, кто занят в данной индустрии, практически невозможно. Это как заблокировать Телеграм.
Кстати, таких немало. По данным Российской ассоциации криптовалюты и блокчейна, сейчас в РФ порядка 2 млн криптоинвесторов, а к концу 2018 года их будет не менее 3 млн. В 2017 году на российских ICO было привлечено $300 млн.
Я буду следить за ситуацией и вовремя информировать
@larinprav
Криптовалюта - это тренд современности. Это новая реальность. Минфин, ЦБ и другие государственные структуры соревнуются в сочинении законопроектов, касающихся криптовалюты. Каждый тянет одеяло на себя, все хотят регулировать новую сферу экономики. А пока государственные юристы пытаются понять, что такое криптавалюта, подвезли очередную порцию новостей.
Итак, стало известно, что в России появится реестр криптоинвесторов. Инсайдеры, близкие к Минфину и ЦБ сообщают, что физлицам, желающим осуществить вложения в ICO (первичное размещение токенов), придется пройти идентификацию по паспорту и ИНН, а также по биометрическим данным.
Эту информацию занесут в специальный перечень, который будут вести Минфин или ЦБ. К записи привяжут криптокошелек, что исключит анонимность при расчетах в условных биткоинах.
Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков пояснил, что идентификация криптоинвесторов нужна для исполнения антиотмывочного законодательства (универсальная норма для исключения анонимности в интернете).
Однако, до сих пор неясно, чем должно обеспечиваться добровольное вхождение в реестр и как планируется устранить возможность завести дополнительный кошелек, неподконтрольный регулятору.
Скорее всего, за анонимный криптокошелек введут большой штраф и/или уголовную ответственность вплоть до реального лишения свободы. Ведь по другому повлиять на тех, кто занят в данной индустрии, практически невозможно. Это как заблокировать Телеграм.
Кстати, таких немало. По данным Российской ассоциации криптовалюты и блокчейна, сейчас в РФ порядка 2 млн криптоинвесторов, а к концу 2018 года их будет не менее 3 млн. В 2017 году на российских ICO было привлечено $300 млн.
Я буду следить за ситуацией и вовремя информировать
@larinprav
Современные электронные деньги: интересная статистика про криптовалюты
Нашел интересную статистику криптовалют в мире. Хочу предупредить, что я не агитирую – сам я не отношусь к числу людей, которые использовали эту сферу в своих финансовых интересах или для вложений. Но надо признать, рынок криптовалют существует и функционирует. Об этом пост.
#криптовалюта #крипта #деньги
Итак, в конце прошлого года стоимость индустрии цифровых денег установила локальный минимум в $100 млрд., сейчас этот показатель составляет аж $268 млрд.
С декабря 2018 г. капитализация рынка криптовалют увеличилась на 167% — с $100 млрд. до $268 млрд. Объемы торгов цифровыми деньгами за это время поднялись на 480%, сейчас они составляют $59 млрд. Доля Bitcoin в индустрии за это время выросла на 35% и достигла 69% от общего объема.
В конце прошлого года Bitcoin торговался на рекордно низком уровне в $3200, теперь цена находится на отметке в $10 400. За девять месяцев стоимость актива выросла на 225%.
Ethereum с тех пор подорожал на 128% — с $83 до $186. Стоимость токена XRP изменилась не так значительно — в середине декабря 2018 г. она составляла $0,290, сейчас — $0,270 (-7%).
Бум криптовалют в России наверное уже прошел, но сам рынок не умер. Напротив, согласно статистике, он растет и увеличивается.
Мне интересно за этим наблюдать, но свои финансовые активы, в этой части, я не использую. Наверное, потому, что не разбираюсь в этом так, как мне бы хотелось. Интересно, а много ли людей пользуется этим инструментом?
@larinprav
Нашел интересную статистику криптовалют в мире. Хочу предупредить, что я не агитирую – сам я не отношусь к числу людей, которые использовали эту сферу в своих финансовых интересах или для вложений. Но надо признать, рынок криптовалют существует и функционирует. Об этом пост.
#криптовалюта #крипта #деньги
Итак, в конце прошлого года стоимость индустрии цифровых денег установила локальный минимум в $100 млрд., сейчас этот показатель составляет аж $268 млрд.
С декабря 2018 г. капитализация рынка криптовалют увеличилась на 167% — с $100 млрд. до $268 млрд. Объемы торгов цифровыми деньгами за это время поднялись на 480%, сейчас они составляют $59 млрд. Доля Bitcoin в индустрии за это время выросла на 35% и достигла 69% от общего объема.
В конце прошлого года Bitcoin торговался на рекордно низком уровне в $3200, теперь цена находится на отметке в $10 400. За девять месяцев стоимость актива выросла на 225%.
Ethereum с тех пор подорожал на 128% — с $83 до $186. Стоимость токена XRP изменилась не так значительно — в середине декабря 2018 г. она составляла $0,290, сейчас — $0,270 (-7%).
Бум криптовалют в России наверное уже прошел, но сам рынок не умер. Напротив, согласно статистике, он растет и увеличивается.
Мне интересно за этим наблюдать, но свои финансовые активы, в этой части, я не использую. Наверное, потому, что не разбираюсь в этом так, как мне бы хотелось. Интересно, а много ли людей пользуется этим инструментом?
@larinprav