ЦБ на заметку. Новые тенденции в руководстве ФРС: PhD больше не нужен?
🔸Financial Times обращает внимание на то, что в руководстве ФРС США становится меньше специалистов с научной степенью в области экономики. Если 10 и 20 лет назад доля обладателей степени PhD среди членов правления ФРС и президентов региональных банков составляла 70%, то сейчас этот показатель снизился до 53%. А количество специалистов в области юриспруденции превышает количество бывших банкиров.
О чем говорят подобные изменения? Наверно, о том, что процесс управления экономикой становится слишком сложным, чтобы доверять его только экономистам :).
Это не значит, что экономисты не нужны. Но при определении денежно-кредитной политики необходим баланс из специалистов, которые бы представляли разные сферы экономики (а не только финансовый сектор) и имели бы за плечами разный управленческий опыт. Таким образом достигается возможность комплексного анализа ситуации и исключается ситуация «стадного мышления» - ведь когда все вокруг думают одинаково, то в конечном итоге может оказаться и так, что никто особенно и не думает.
Это хорошо бы применить и к работе российского Центрального Банка, в котором, судя по всему, сейчас наблюдается редкостное единодушие по вопросам денежно-кредитной политики.
#ЦБ_РФ #ФРС #экономика #финансовый_сектор
🔸Financial Times обращает внимание на то, что в руководстве ФРС США становится меньше специалистов с научной степенью в области экономики. Если 10 и 20 лет назад доля обладателей степени PhD среди членов правления ФРС и президентов региональных банков составляла 70%, то сейчас этот показатель снизился до 53%. А количество специалистов в области юриспруденции превышает количество бывших банкиров.
О чем говорят подобные изменения? Наверно, о том, что процесс управления экономикой становится слишком сложным, чтобы доверять его только экономистам :).
Это не значит, что экономисты не нужны. Но при определении денежно-кредитной политики необходим баланс из специалистов, которые бы представляли разные сферы экономики (а не только финансовый сектор) и имели бы за плечами разный управленческий опыт. Таким образом достигается возможность комплексного анализа ситуации и исключается ситуация «стадного мышления» - ведь когда все вокруг думают одинаково, то в конечном итоге может оказаться и так, что никто особенно и не думает.
Это хорошо бы применить и к работе российского Центрального Банка, в котором, судя по всему, сейчас наблюдается редкостное единодушие по вопросам денежно-кредитной политики.
#ЦБ_РФ #ФРС #экономика #финансовый_сектор
👍31🔥12🤔10😁6👎1😱1
Высокая инфляция? Ходите чаще в магазины
🔸В серии дискуссионных материалов ФРС США опубликовано исследование «Инфляция, дисперсия цен и благосостояние: роль потребительского поиска», в котором помимо всего прочего оценивалось поведение потребителей при различных уровнях инфляции.
Получается довольно интересный вывод: активные потребители, которые посещают несколько точек продаж и, очевидно, лучше осведомлены о ценах в разных магазинах, в условиях более высокой инфляции и, соответственно, более высокого разброса цен оказываются в более выигрышном положении.
Как показывают результаты расчетов, домохозяйства, которые посещают 10 магазинов при уровне инфляции в 10% платят при покупке на 1% меньше, чем при нулевой инфляции и на 2,4% меньше по сравнению с «ленивыми» домохозяйствами, которые совершают покупки в одном магазине. Активные искатели лучших цен приносят пользу не только себе, но и обществу в целом, ведь своим поведением они усиливают конкуренцию среди продавцов. В одном из своих аккаунтов в соцсетях ФРС провокативно пишет по этому поводу «высокая инфляция приводит к росту эффективности». Любители конспирологии могут усмотреть в этом желание подготовить общественность к жизни в условиях устойчиво высокой инфляции.
#их_нравы #ФРС_США #США #инфляция #высокая_инфляция #ключевая_ставка
🔸В серии дискуссионных материалов ФРС США опубликовано исследование «Инфляция, дисперсия цен и благосостояние: роль потребительского поиска», в котором помимо всего прочего оценивалось поведение потребителей при различных уровнях инфляции.
Получается довольно интересный вывод: активные потребители, которые посещают несколько точек продаж и, очевидно, лучше осведомлены о ценах в разных магазинах, в условиях более высокой инфляции и, соответственно, более высокого разброса цен оказываются в более выигрышном положении.
Как показывают результаты расчетов, домохозяйства, которые посещают 10 магазинов при уровне инфляции в 10% платят при покупке на 1% меньше, чем при нулевой инфляции и на 2,4% меньше по сравнению с «ленивыми» домохозяйствами, которые совершают покупки в одном магазине. Активные искатели лучших цен приносят пользу не только себе, но и обществу в целом, ведь своим поведением они усиливают конкуренцию среди продавцов. В одном из своих аккаунтов в соцсетях ФРС провокативно пишет по этому поводу «высокая инфляция приводит к росту эффективности». Любители конспирологии могут усмотреть в этом желание подготовить общественность к жизни в условиях устойчиво высокой инфляции.
#их_нравы #ФРС_США #США #инфляция #высокая_инфляция #ключевая_ставка
👍26🤔12👎3😁3
Инфляционные ожидания: мы все такие противоречивые
🔸Управление инфляционными ожиданиями населения считается одной из основных задач центрального банка, озабоченного сохранением ценовой стабильности. Банк России, в частности, объясняет необходимость поддержания процентных ставок на повышенном уровне именно тем, что инфляционные ожидания находятся на высоком уровне и остаются «незаякоренными», в терминологии самого ЦБ, вблизи цели по инфляции в 4%.
Но управлять инфляционными ожиданиями не так-то просто. Экономические исследования показывают, что на них могут оказывать влияние самые разные факторы, такие как возраст, личный жизненный опыт, уровень финансовой грамотности, навыки в обработке и восприятии информации и т.д.
Инфляционные ожидания могут даже зависеть от политических взглядов, которые уж совершенно точно не поддаются контролю со стороны ЦБ. Результаты недавнего исследования по этой теме «Партийные ожидания и инфляция эпохи Covid» показали, что инфляционные ожидания сторонников демократов и республиканцев в США кардинально разошлись в последние годы. В то время как ожидания демократов оставались относительно заякоренными, республиканцы, испытывающие по понятным причинам меньше доверия к правящей демократической администрации Байдена, с ростом цен стали ожидать сохранения более высокой инфляции в будущем. Казалось бы независимость ФРС США не должна вызывать сомнений, однако, в условиях политической нестабильности восприятие денежно-кредитной политики в глазах населения также становится более политизированным.
И здесь мы возвращаемся к фундаментальному вопросу о том, насколько вообще инфляционные ожидания находятся под контролем центрального банка. Ведь, как мы видим, ожидания высокой инфляции оказываются связаны не только с тем, какую процентную ставку устанавливает центральный банк на своем заседании, или как грамотно он пытается аргументировать свои решения, но и с более глубинными настроениями, царящими в обществе.
#центральные_банки #ЦБ_РФ #инфляция #ключевая_ставка #Байден #ФРС_США
🔸Управление инфляционными ожиданиями населения считается одной из основных задач центрального банка, озабоченного сохранением ценовой стабильности. Банк России, в частности, объясняет необходимость поддержания процентных ставок на повышенном уровне именно тем, что инфляционные ожидания находятся на высоком уровне и остаются «незаякоренными», в терминологии самого ЦБ, вблизи цели по инфляции в 4%.
Но управлять инфляционными ожиданиями не так-то просто. Экономические исследования показывают, что на них могут оказывать влияние самые разные факторы, такие как возраст, личный жизненный опыт, уровень финансовой грамотности, навыки в обработке и восприятии информации и т.д.
Инфляционные ожидания могут даже зависеть от политических взглядов, которые уж совершенно точно не поддаются контролю со стороны ЦБ. Результаты недавнего исследования по этой теме «Партийные ожидания и инфляция эпохи Covid» показали, что инфляционные ожидания сторонников демократов и республиканцев в США кардинально разошлись в последние годы. В то время как ожидания демократов оставались относительно заякоренными, республиканцы, испытывающие по понятным причинам меньше доверия к правящей демократической администрации Байдена, с ростом цен стали ожидать сохранения более высокой инфляции в будущем. Казалось бы независимость ФРС США не должна вызывать сомнений, однако, в условиях политической нестабильности восприятие денежно-кредитной политики в глазах населения также становится более политизированным.
И здесь мы возвращаемся к фундаментальному вопросу о том, насколько вообще инфляционные ожидания находятся под контролем центрального банка. Ведь, как мы видим, ожидания высокой инфляции оказываются связаны не только с тем, какую процентную ставку устанавливает центральный банк на своем заседании, или как грамотно он пытается аргументировать свои решения, но и с более глубинными настроениями, царящими в обществе.
#центральные_банки #ЦБ_РФ #инфляция #ключевая_ставка #Байден #ФРС_США
👍14🤔11😁3👎2🤯1
ДКП в США и нестандартные ходы
🔸Недавно в Джексон-Хоуле (США) состоялся традиционный августовский симпозиум – встреча, на которой руководители западных центральных банков (ФРС, ЕЦБ, банка Англии и др.) «сверяют часы» по направлениям денежно-кредитной политики.
В этом году монетарные власти США фактически объявили о начале снижения ставок: инфляция, подскочившая в 2021-2022 годах, сейчас замедлилась, не за горами и возможное сокращение рабочих мест. ФРС США, в отличие от нашего ЦБ, сосредоточена не только на сдерживании инфляции, но и на поддержке занятости (что при крайне гибком американском рынке труда равносильно поддержке экономического роста). И вот эта задача становится уже более приоритетной, чем приведение инфляции к целевому уровню. Вот бы такую риторику перенять нашему ЦБ…
Однако в этой истории есть и другие важные моменты, над которыми стоит задуматься.
Каким образом будет идти стимулирование экономики США, и хватит ли для этого привычных инструментов, таких как снижение ставок? Все это хорошо работало раньше, когда доллар был, по сути, «мировыми деньгами» – самым распространенным платежным средством, основной валютой для транзакций, ведущей формой сбережений, в том числе государственных. Тогда стимулирующая монетарная политика приводила к увеличению спроса на долларовые активы, долларовые кредиты и т.д.
Сейчас же эти позиции доллара начинают пошатываться, и дело тут не только в тех выводах о безопасности доллара, которые на примере России сделали во многих странах мира, но и в накопившихся экономических дисбалансах в самих США. Это и госдолг, составляющий свыше 100% ВВП, с постоянно растущей стоимостью обслуживания (по оценке Бюджетного управления Конгресса США, в 2025 г. чистые процентные расходы бюджета превысят $1 трлн, а к 2034 году – $1,7 трлн), и нарастающий дефицит бюджета (6-7% ВВП), вызывающий необходимость периодического повышения верхнего предела госдолга. Есть немало примеров, когда все это заканчивалось дефолтом и резким падением национальной валюты. В случае же с США это вызвало бы и обесценение сбережений в мире, и взлет сырьевых цен, и утрату стабильности платежной системы. Смягчение денежно-кредитной политики, хотя и замедлит рост расходов на обслуживание долга, но целиком эту проблему не снимет. При этом снижение долговой нагрузки в США возможно лишь при серьезном наращивании темпов экономического роста, возможности которого пока не очень-то просматриваются.
В этой ситуации не исключено, что со стороны США будут проработаны не только меры по смягчению денежно-кредитной политики, но и нестандартные ходы, направленные на сохранение мирового статуса американской валюты и на создание новых факторов роста, в том числе за счет ограничения роста других экономик. Отдельные сигналы к этому уже есть: недавно снова возникла идея о возвращении к «золотому стандарту», когда ведущие валюты получат некое «золотое» содержание, а возможности расширения предложения денег будут ограничены золотым запасом соответствующих стран. Возможны и неожиданные для многих шаги по целенаправленной девальвации доллара, автоматически вызывающей удорожание национальных валют стран-соперников с потерей ценовой конкурентоспособности их продукции.
Для российской же экономики все это говорит о необходимости не только формировать суверенную финансовую систему, основанную на национальной валюте (в том числе с помощью современных цифровых технологий), но и содействовать ускоренному росту экономики, обеспечению ее экономической безопасности и технологического суверенитета. Движение в этих направлениях должно быть не просто красивой мантрой, это то, что нужно просто для адекватного выживания.
#ЦБ #ФРС #ЕЦБ #экономика #инфляция #ВВП #доллар
🔸Недавно в Джексон-Хоуле (США) состоялся традиционный августовский симпозиум – встреча, на которой руководители западных центральных банков (ФРС, ЕЦБ, банка Англии и др.) «сверяют часы» по направлениям денежно-кредитной политики.
В этом году монетарные власти США фактически объявили о начале снижения ставок: инфляция, подскочившая в 2021-2022 годах, сейчас замедлилась, не за горами и возможное сокращение рабочих мест. ФРС США, в отличие от нашего ЦБ, сосредоточена не только на сдерживании инфляции, но и на поддержке занятости (что при крайне гибком американском рынке труда равносильно поддержке экономического роста). И вот эта задача становится уже более приоритетной, чем приведение инфляции к целевому уровню. Вот бы такую риторику перенять нашему ЦБ…
Однако в этой истории есть и другие важные моменты, над которыми стоит задуматься.
Каким образом будет идти стимулирование экономики США, и хватит ли для этого привычных инструментов, таких как снижение ставок? Все это хорошо работало раньше, когда доллар был, по сути, «мировыми деньгами» – самым распространенным платежным средством, основной валютой для транзакций, ведущей формой сбережений, в том числе государственных. Тогда стимулирующая монетарная политика приводила к увеличению спроса на долларовые активы, долларовые кредиты и т.д.
Сейчас же эти позиции доллара начинают пошатываться, и дело тут не только в тех выводах о безопасности доллара, которые на примере России сделали во многих странах мира, но и в накопившихся экономических дисбалансах в самих США. Это и госдолг, составляющий свыше 100% ВВП, с постоянно растущей стоимостью обслуживания (по оценке Бюджетного управления Конгресса США, в 2025 г. чистые процентные расходы бюджета превысят $1 трлн, а к 2034 году – $1,7 трлн), и нарастающий дефицит бюджета (6-7% ВВП), вызывающий необходимость периодического повышения верхнего предела госдолга. Есть немало примеров, когда все это заканчивалось дефолтом и резким падением национальной валюты. В случае же с США это вызвало бы и обесценение сбережений в мире, и взлет сырьевых цен, и утрату стабильности платежной системы. Смягчение денежно-кредитной политики, хотя и замедлит рост расходов на обслуживание долга, но целиком эту проблему не снимет. При этом снижение долговой нагрузки в США возможно лишь при серьезном наращивании темпов экономического роста, возможности которого пока не очень-то просматриваются.
В этой ситуации не исключено, что со стороны США будут проработаны не только меры по смягчению денежно-кредитной политики, но и нестандартные ходы, направленные на сохранение мирового статуса американской валюты и на создание новых факторов роста, в том числе за счет ограничения роста других экономик. Отдельные сигналы к этому уже есть: недавно снова возникла идея о возвращении к «золотому стандарту», когда ведущие валюты получат некое «золотое» содержание, а возможности расширения предложения денег будут ограничены золотым запасом соответствующих стран. Возможны и неожиданные для многих шаги по целенаправленной девальвации доллара, автоматически вызывающей удорожание национальных валют стран-соперников с потерей ценовой конкурентоспособности их продукции.
Для российской же экономики все это говорит о необходимости не только формировать суверенную финансовую систему, основанную на национальной валюте (в том числе с помощью современных цифровых технологий), но и содействовать ускоренному росту экономики, обеспечению ее экономической безопасности и технологического суверенитета. Движение в этих направлениях должно быть не просто красивой мантрой, это то, что нужно просто для адекватного выживания.
#ЦБ #ФРС #ЕЦБ #экономика #инфляция #ВВП #доллар
👍34🤔12🔥3👎2🤮1
Что принесет нам «Трампономика»?
🔶 Для понимания грядущей экономической политики США очень полезен недавний аналитический обзор от «Эксперт РА», где проанализированы планы Трампа и его команды в отношении налогов, таможенных пошлин и протекционистских мер, а также «зеленой» повестки. Конечно, детали тех или иных решений будут еще прорабатываться и уточняться, когда новый президент и его команда приступят к своим обязанностям, однако основные контуры их экономической политики видны уже сейчас.
Одна из важнейших установок в США – это нацеленность на стимулирование бизнеса: тут и продление срока действия низких ставок по основным налогам (введенных во время предыдущего срока президентства Трампа), и давление на ФРС с целью снижения ставок, и введение протекционистских мер. Многие аналитики, правда, дают негативные оценки результатов такой политики – по их оценкам, все это должно привести к потерям экономического роста из-за сокращения миграции (дешевой рабочей силы), удорожания импорта, нарастания и без того громадного госдолга и ускорения инфляции.
Нам же, однако, важнее не то, каких темпов роста в итоге достигнет экономика США, а как все это повлияет на нас – на российскую экономику. И первым пунктом такого влияния станет сырьевой рынок. Как справедливо отмечают в «Эксперт РА», сворачивание «зеленой повестки» в США, которое уже было начато Трампом на его первом президентском сроке, и о котором он не раз заявлял в последнее время, приведет к расширению добычи нефти – прежде всего в самих США, а также подконтрольных странах. Но расширение добычи равно снижению мировых цен. А с учетом всех санкционных ограничений на экспорт, для нашей экономики такое снижение окажется вдвойне чувствительным. И тогда получится, что все наши важнейшие задачи и политического, и экономического, и социального характера придется решать в условиях заметного проседания нефтегазовых доходов. А они, как бы мы ни старались, все еще составляют около трети доходов федерального бюджета.
Подготовка к такому сценарию развития событий нужна уже сейчас – если не вчера. Это ускоренное развитие переработки внутри страны, и создание условий, которые нужны для роста перерабатывающих производств – доступные финансы, доступ к инфраструктуре. Очень полезным стало бы привлечение дружественного иностранного капитала. Однако для этого и нам нужен серьезный разворот и денежно-кредитной, и бюджетно-налоговой политики в сторону бизнеса.
#США, #Трамп #ФРС #ДКП #бизнес #ключеваяставка
🔶 Для понимания грядущей экономической политики США очень полезен недавний аналитический обзор от «Эксперт РА», где проанализированы планы Трампа и его команды в отношении налогов, таможенных пошлин и протекционистских мер, а также «зеленой» повестки. Конечно, детали тех или иных решений будут еще прорабатываться и уточняться, когда новый президент и его команда приступят к своим обязанностям, однако основные контуры их экономической политики видны уже сейчас.
Одна из важнейших установок в США – это нацеленность на стимулирование бизнеса: тут и продление срока действия низких ставок по основным налогам (введенных во время предыдущего срока президентства Трампа), и давление на ФРС с целью снижения ставок, и введение протекционистских мер. Многие аналитики, правда, дают негативные оценки результатов такой политики – по их оценкам, все это должно привести к потерям экономического роста из-за сокращения миграции (дешевой рабочей силы), удорожания импорта, нарастания и без того громадного госдолга и ускорения инфляции.
Нам же, однако, важнее не то, каких темпов роста в итоге достигнет экономика США, а как все это повлияет на нас – на российскую экономику. И первым пунктом такого влияния станет сырьевой рынок. Как справедливо отмечают в «Эксперт РА», сворачивание «зеленой повестки» в США, которое уже было начато Трампом на его первом президентском сроке, и о котором он не раз заявлял в последнее время, приведет к расширению добычи нефти – прежде всего в самих США, а также подконтрольных странах. Но расширение добычи равно снижению мировых цен. А с учетом всех санкционных ограничений на экспорт, для нашей экономики такое снижение окажется вдвойне чувствительным. И тогда получится, что все наши важнейшие задачи и политического, и экономического, и социального характера придется решать в условиях заметного проседания нефтегазовых доходов. А они, как бы мы ни старались, все еще составляют около трети доходов федерального бюджета.
Подготовка к такому сценарию развития событий нужна уже сейчас – если не вчера. Это ускоренное развитие переработки внутри страны, и создание условий, которые нужны для роста перерабатывающих производств – доступные финансы, доступ к инфраструктуре. Очень полезным стало бы привлечение дружественного иностранного капитала. Однако для этого и нам нужен серьезный разворот и денежно-кредитной, и бюджетно-налоговой политики в сторону бизнеса.
#США, #Трамп #ФРС #ДКП #бизнес #ключеваяставка
👍45😁5🤔1