Я хочу, чтобы мой канал продолжал оставаться свободным от политики. Но в последние несколько дней меня очень волнует вопрос: как работает психология власти и почему она так сильно меняет людей?
Сижу разбираюсь. Попутно собрала несколько источников (книг, статей📖 и видео🎥), которые могут заинтересовать, если вас волнует тот же вопрос:
🇷🇺📖 Статья «Психология власти в политологическом анализе». В статье проводится анализ существующих в психологии подходов к феномену власти. А ещё у неё обширный библиографический список, если вдруг вы захотите изучить тему подробнее и узнать, что об этом думали Фрейд, Фромм и Юнг
🇷🇺🎥 Видео Максима Каца о том, что такое и как работает автократия. Это та политическая система, по которой живёт Россия, например
🇷🇺📖 Статья Harvard Business Review «Почему власть меняет человека» со ссылками на современные исследования. Любопытно узнать, почему власть пренебрегает этикой и как помочь человеку «излечиться» от вредного воздействия власти
🇷🇺📖 Книга Никколо Макиавелли «Государь». Трактат флорентийского мыслителя, выпущенный аж в 1532 году, о том, что значит быть идеальным правителем
🇷🇺📖 Обзорная статья о том, что думали о власти известные психологи прошлого
🇬🇧🎥 Видео TEDEd How to understand power. Почему нам некомфортно говорить о власти? Каковы шесть основных источников власти? Об этом вы узнаете из видео
🇬🇧📖 Статья Британской психологической ассоциации о том, как власть влияет на мозг и что такое «эффект победителя»
🇬🇧🎥 Видеоинтервью психолога Дакера Келтнера, который исследует феномен власти более двух десятилетий, о том, почему нас так привлекает власть
#полезныессылки
Сижу разбираюсь. Попутно собрала несколько источников (книг, статей📖 и видео🎥), которые могут заинтересовать, если вас волнует тот же вопрос:
🇷🇺📖 Статья «Психология власти в политологическом анализе». В статье проводится анализ существующих в психологии подходов к феномену власти. А ещё у неё обширный библиографический список, если вдруг вы захотите изучить тему подробнее и узнать, что об этом думали Фрейд, Фромм и Юнг
🇷🇺🎥 Видео Максима Каца о том, что такое и как работает автократия. Это та политическая система, по которой живёт Россия, например
🇷🇺📖 Статья Harvard Business Review «Почему власть меняет человека» со ссылками на современные исследования. Любопытно узнать, почему власть пренебрегает этикой и как помочь человеку «излечиться» от вредного воздействия власти
🇷🇺📖 Книга Никколо Макиавелли «Государь». Трактат флорентийского мыслителя, выпущенный аж в 1532 году, о том, что значит быть идеальным правителем
🇷🇺📖 Обзорная статья о том, что думали о власти известные психологи прошлого
🇬🇧🎥 Видео TEDEd How to understand power. Почему нам некомфортно говорить о власти? Каковы шесть основных источников власти? Об этом вы узнаете из видео
🇬🇧📖 Статья Британской психологической ассоциации о том, как власть влияет на мозг и что такое «эффект победителя»
🇬🇧🎥 Видеоинтервью психолога Дакера Келтнера, который исследует феномен власти более двух десятилетий, о том, почему нас так привлекает власть
#полезныессылки
YouTube
Авторитарные режимы в 21 веке / @Max_Katz
После всех этих поправок в конституцию с вечным Путиным, поговорим о современных автократиях, насколько это шаткая конструкция, почему устарели способы с "революционными солнцеликими вождями", зачем в этих режимах нужны выборы и что может произойти при полном…
Говорящая голова!
Рассказала Главстрой Групп, как выстраивать коммуникацию с коллегами в офисе после возвращения, а также как преодолеть внутренние страхи и тревоги, обострившиеся в связи с происходящими событиями.
Также если вам особенно важна тема тревоги, можете посмотреть мой вебинар на эту тему. Там я рассказываю о техниках самопомощи, которые могут облегчить текущее тревожное состояние 🗣
#изучитьсебя
Рассказала Главстрой Групп, как выстраивать коммуникацию с коллегами в офисе после возвращения, а также как преодолеть внутренние страхи и тревоги, обострившиеся в связи с происходящими событиями.
Также если вам особенно важна тема тревоги, можете посмотреть мой вебинар на эту тему. Там я рассказываю о техниках самопомощи, которые могут облегчить текущее тревожное состояние 🗣
#изучитьсебя
Жизнестойкость
Это очень мотивирующее эмигрантов понятие. Именно благодаря нашей внутренней отваге мы можем смело встречать все трудности переезда и адаптации на новом месте. Она помогает совладать со стрессами и воспринимать их как неизбежную часть жизни.
А насколько вы жизнестойки?
Предлагаю вам сегодня узнать чуть больше о своём уровне жизнестойкости с помощью теста Мадди. В нём 45 вопросов, которые исследуют 4 основных понятия:
- собственно саму жизнестойкость
- вовлечённость (умение найти в трудностях что-то любопытное и интересное для себя)
- контроль (отношение к борьбе за результат)
- принятие риска (понимание того, что любые трудности - это опыт, который в дальнейшем приводит к развитию)
Напоминаю, что тесты хоть и являются полезным подспорьем в самоанализе, но наиболее точно вам поможет их расшифровать квалифицированный психолог.
Какие результаты получились у вас? Вы уже сенсей жизнестойкости или нужно ещё поработать над этим?
#изучитьсебя
Это очень мотивирующее эмигрантов понятие. Именно благодаря нашей внутренней отваге мы можем смело встречать все трудности переезда и адаптации на новом месте. Она помогает совладать со стрессами и воспринимать их как неизбежную часть жизни.
А насколько вы жизнестойки?
Предлагаю вам сегодня узнать чуть больше о своём уровне жизнестойкости с помощью теста Мадди. В нём 45 вопросов, которые исследуют 4 основных понятия:
- собственно саму жизнестойкость
- вовлечённость (умение найти в трудностях что-то любопытное и интересное для себя)
- контроль (отношение к борьбе за результат)
- принятие риска (понимание того, что любые трудности - это опыт, который в дальнейшем приводит к развитию)
Напоминаю, что тесты хоть и являются полезным подспорьем в самоанализе, но наиболее точно вам поможет их расшифровать квалифицированный психолог.
Какие результаты получились у вас? Вы уже сенсей жизнестойкости или нужно ещё поработать над этим?
#изучитьсебя
Любовь с первого взгляда
Сегодня вышел новый необычный выпуск нашего подкаста! Мы исследуем тему переезде по любви с первого взгляда. И не к человеку — к городу! И для этого мы С Инной пригласили первого гостя для живого диалога в нашей виртуальной студии.
Аня не планировала переезжать, но неожиданно для себя начала учить сербский и в июле сняла свою первую квартиру в Белграде. Белград — не самое популярное направление для эмиграции, но Аня уверена, что он сможет многих удивить!
Мы обсуждаем, чем же её так привлёк Белград, кому может подойти жизнь в этом городе и почему там ты никогда не будешь одинок.
А ещё у нас очень классное оформление выпуска: специально для нас Аня записала звуки Белграда, чтобы передать атмосферу этого города. Поэтому не удивляйтесь, что вы услышите на бэкграунде звон посуды, шум машин и городского транспорта, пение уличных музыкантов!
Слушайте наш разговор в:
- Apple Podcasts
- Google Podcasts
- Яндекс.Музыке
- Spotify
- Overcast
И если у вас будет минутка, пожалуйста, оставьте отзыв в подкастном приложении ❤️
#подкаст #интервью
Сегодня вышел новый необычный выпуск нашего подкаста! Мы исследуем тему переезде по любви с первого взгляда. И не к человеку — к городу! И для этого мы С Инной пригласили первого гостя для живого диалога в нашей виртуальной студии.
Аня не планировала переезжать, но неожиданно для себя начала учить сербский и в июле сняла свою первую квартиру в Белграде. Белград — не самое популярное направление для эмиграции, но Аня уверена, что он сможет многих удивить!
Мы обсуждаем, чем же её так привлёк Белград, кому может подойти жизнь в этом городе и почему там ты никогда не будешь одинок.
А ещё у нас очень классное оформление выпуска: специально для нас Аня записала звуки Белграда, чтобы передать атмосферу этого города. Поэтому не удивляйтесь, что вы услышите на бэкграунде звон посуды, шум машин и городского транспорта, пение уличных музыкантов!
Слушайте наш разговор в:
- Apple Podcasts
- Google Podcasts
- Яндекс.Музыке
- Spotify
- Overcast
И если у вас будет минутка, пожалуйста, оставьте отзыв в подкастном приложении ❤️
#подкаст #интервью
Что такое ненависть?
Для нового выпуска подкаста исследую тему психологии ненависти. Наткнулась на любопытную статью и хочу поделиться с вами выдержками:
- Ненависть – сложное негативное эмоциональное явление, включающее долговременный комплекс негативных установок, мотивов, эмоций и склонностей, направленный на предмет, которым может быть как человек или группа людей, так и любой неодушевленный объект, процесс или явление.
- Есть основания рассматривать предрассудки и как первичный компонент ненависти, и как тип искаженных социальных стереотипов, наиболее привлекательных для ненавидящего и легкоусваиваемых им, ибо предрассудки значительно усиливают и в значительной мере оправдывают негативные установки ненавидящего по отношению к ненавидимому.
- Предрассудки являются столь неизменными, несмотря на обилие противоречащей им информации, именно из-за эмоциональной составляющей. Скорее всего, именно ненависть образует эмоциональную основу большинства человеческих предубеждений и предрассудков.
- Между предрассудками и ненавистью можно обнаружить и более глубокое сходство. Предметом ненависти, как и предрассудка, часто является группа. Члены ненавидимой группы воспринимаются ненавидящим более или менее ответственными за нанесение вреда ему или другим людям, особенно из числа представителей его группы. Такое приписывание ответственности за нанесенный вред приводит к недооценке, унижению или моральному исключению ненавидимой группы. Моральное исключение означает отсутствие необходимости распространять на этих людей моральные критерии уважения прав и свобод человека, гуманные принципы терпимости и т.п.
- Как показывают результаты исследований, люди гораздо меньше склонны испытывать моральное негодование или гнев, если жертва насилия или мучений относится к «чужим».
- Ненависть, по-видимому, включает два базовых фактора, первый из которых можно назвать пассивная ненависть, а второй – активная ненависть. Первый из них характеризуется страхом, дистанцированием и избеганием контактов с предметом ненависти, тогда как второй характеризуется осуждением, гневом и желанием наказать объект ненависти.
- Полезная функция ненависти – высвобождение энергии для уничтожения смертельной угрозы, от которой отгородиться нельзя.
#подкаст #полезныессылки
Для нового выпуска подкаста исследую тему психологии ненависти. Наткнулась на любопытную статью и хочу поделиться с вами выдержками:
- Ненависть – сложное негативное эмоциональное явление, включающее долговременный комплекс негативных установок, мотивов, эмоций и склонностей, направленный на предмет, которым может быть как человек или группа людей, так и любой неодушевленный объект, процесс или явление.
- Есть основания рассматривать предрассудки и как первичный компонент ненависти, и как тип искаженных социальных стереотипов, наиболее привлекательных для ненавидящего и легкоусваиваемых им, ибо предрассудки значительно усиливают и в значительной мере оправдывают негативные установки ненавидящего по отношению к ненавидимому.
- Предрассудки являются столь неизменными, несмотря на обилие противоречащей им информации, именно из-за эмоциональной составляющей. Скорее всего, именно ненависть образует эмоциональную основу большинства человеческих предубеждений и предрассудков.
- Между предрассудками и ненавистью можно обнаружить и более глубокое сходство. Предметом ненависти, как и предрассудка, часто является группа. Члены ненавидимой группы воспринимаются ненавидящим более или менее ответственными за нанесение вреда ему или другим людям, особенно из числа представителей его группы. Такое приписывание ответственности за нанесенный вред приводит к недооценке, унижению или моральному исключению ненавидимой группы. Моральное исключение означает отсутствие необходимости распространять на этих людей моральные критерии уважения прав и свобод человека, гуманные принципы терпимости и т.п.
- Как показывают результаты исследований, люди гораздо меньше склонны испытывать моральное негодование или гнев, если жертва насилия или мучений относится к «чужим».
- Ненависть, по-видимому, включает два базовых фактора, первый из которых можно назвать пассивная ненависть, а второй – активная ненависть. Первый из них характеризуется страхом, дистанцированием и избеганием контактов с предметом ненависти, тогда как второй характеризуется осуждением, гневом и желанием наказать объект ненависти.
- Полезная функция ненависти – высвобождение энергии для уничтожения смертельной угрозы, от которой отгородиться нельзя.
#подкаст #полезныессылки
Занятно, как чувство ненависти связано с понятием "свой" vs "чужой"!
Любимая психологическая защита Фрейда
Наше всё Зигмунд и правда заинтересовался процессом вытеснения одним из первых! Он писал, что «суть вытеснения состоит в том, что нечто просто удаляется из нашего сознания и удеживается на дистанции от него».
Вытеснение — это мотивированное забывание или игнорирование каких-то травмирующих событий или идей. Самые, пожалуй, яркие примеры этого механизма — забывание подробностей сильных травм, например, изнасилования или избиения. Таким образом психика стремится ограничить то, что слишком сложно пережить в моменте.
Физиологически процесс строится таким образом, что эпизодическая память на самом деле вообще не формируется. В состоянии экстремального стресса функционирование гиппокампа, который хранит эпизодическую память («я был(а) там, это случилось со мной»), подавляется глюкокортикоидами. После травмы может сохраняться семантическая память (память о фактах от третьего лица), продедурная память (физические переживания событий или «телесная память») и эмоциональная память (ощущение эмоций, которые может всколыхнуть попадание в место, где произошла травма). Но это только элементы всей ситуации, кусочки пазла.
Вытеснение само по себе — нормальная реакция нашего организма, т.к. если бы мы постоянно осознавали всё разнообразие наших чувств и эмоций, мы бы были всё время перегружены. Оно начинает создавать проблемы, когда мешает нам адаптироваться к реальности: когда есть ощущение чего-то важного и большого, что было с нами и влияет на всю нашу жизнь, но мы не понимаем природу этого чувства.
Работать с вытесненными эмоциями и событиями, если они вас тревожат, лучше всего с психологом: может быть очень важно надёжное понимающее плечо рядом. И психологи могут помочь с тем, чтобы обнаружить вытесненные в бессознательное события.
Напоминаю, что выявить свою ведущую защиту можно с помощью этого теста.
А ещё вы можете прочитать посты о других защитах:
- об интеллектуализации и рационализации,
- о примитивной идеализации и обесценивании,
- о примитивной изоляции,
- о проекции.
P.S. Посты о психологических защитах основаны на книге Нэнси Мак-Вильямис «Психоаналитическая диагностика».
#психологическиезащиты
Наше всё Зигмунд и правда заинтересовался процессом вытеснения одним из первых! Он писал, что «суть вытеснения состоит в том, что нечто просто удаляется из нашего сознания и удеживается на дистанции от него».
Вытеснение — это мотивированное забывание или игнорирование каких-то травмирующих событий или идей. Самые, пожалуй, яркие примеры этого механизма — забывание подробностей сильных травм, например, изнасилования или избиения. Таким образом психика стремится ограничить то, что слишком сложно пережить в моменте.
Физиологически процесс строится таким образом, что эпизодическая память на самом деле вообще не формируется. В состоянии экстремального стресса функционирование гиппокампа, который хранит эпизодическую память («я был(а) там, это случилось со мной»), подавляется глюкокортикоидами. После травмы может сохраняться семантическая память (память о фактах от третьего лица), продедурная память (физические переживания событий или «телесная память») и эмоциональная память (ощущение эмоций, которые может всколыхнуть попадание в место, где произошла травма). Но это только элементы всей ситуации, кусочки пазла.
Вытеснение само по себе — нормальная реакция нашего организма, т.к. если бы мы постоянно осознавали всё разнообразие наших чувств и эмоций, мы бы были всё время перегружены. Оно начинает создавать проблемы, когда мешает нам адаптироваться к реальности: когда есть ощущение чего-то важного и большого, что было с нами и влияет на всю нашу жизнь, но мы не понимаем природу этого чувства.
Работать с вытесненными эмоциями и событиями, если они вас тревожат, лучше всего с психологом: может быть очень важно надёжное понимающее плечо рядом. И психологи могут помочь с тем, чтобы обнаружить вытесненные в бессознательное события.
Напоминаю, что выявить свою ведущую защиту можно с помощью этого теста.
А ещё вы можете прочитать посты о других защитах:
- об интеллектуализации и рационализации,
- о примитивной идеализации и обесценивании,
- о примитивной изоляции,
- о проекции.
P.S. Посты о психологических защитах основаны на книге Нэнси Мак-Вильямис «Психоаналитическая диагностика».
#психологическиезащиты
PSYCHOJOURNAL.RU — научно-популярный психологический портал
Опросник Плутчика – Келлермана – Конте. Тест для диагностики механизмов психологической защиты || Пройти тест онлайн
Да Если: 1. Со мной ладить очень легко. 2. Я сплю больше, чем большинство людей, которых я знаю. 3. В моей жизни всегда был человек, на которого мне хотелось быть похожим. 4. Если меня лечат, то я стараюсь узнать, какова цель каждого действия. 5. Если я чего…
Forwarded from History Porn
Разновидности эффекта дежавю
1. Дежа веку (Déjà Vécu, т.е. уже пережитое) – это то, что большинство людей испытывают, когда они переживают дежавю. В то время, как дежавю – это ощущение, что вы видели что-то раньше, дежа веку – это состояние, что вы видели это событие раньше, но более детально, что вы узнаете запахи и звуки.
Это часто сопровождается сильным чувством, будто вы знаете, что произойдет дальше.
2. Дежа визите (Déjà Visité, т.е. уже посещенное) - это менее распространенное явление, и при котором возникает необъяснимое знание нового места.
Например, вы можете знать маршрут в новом городе, несмотря на то, что никогда там не были и знаете, что не могли никак получить эти знания.
Дежа визите касается пространства и географии, в то время как дежа веку связано с временными событиями.
3. Дежа сенти (Déjà Senti, т.е. уже прочувствованное) – это явление чего-то, что вы уже чувствовали. Это психическое явление, которое редко остается в памяти. Воспоминание обычно возникает при звуке голоса другого человека, озвученных мыслях или чтении.
В отличие от других видов дежавю, при дежа сенти не возникает тень чего-то паранормального или неестественного.
4. Жамевю (Jamais Vu) – это состояние, противоположное дежавю, и описывает знакомую ситуацию, которую вы не узнаете.
Человек не узнает ситуацию, хотя знает, что был здесь раньше. Вы можете внезапно не узнать другого человека, слово или место, которое знаете.
Во время одного исследования ученые попросили 92-х добровольцев написать слово "дверь" 30 раз за 1 минуту. В результате 68 процентов участников испытали симптомы жамевю, то есть они начали сомневаться, что слово "дверь" было реальным. Это возможно указывает на то, что явление жамевю является симптомом усталости мозга.
5. Пресквю - это ощущение "на кончике языка", то есть сильное чувство, что вы вот-вот испытаете прозрение, хотя это редко происходит.
Ощущение пресквю бывает очень отвлекающим и навязчивым. Человек часто помнит одну или несколько характеристик забытого слова, например, первую букву, но чувствуют легкое мучение при поиске слова и ощущение облегчения, когда слово возникает в уме.
6. Лестничный ум или остроумие на лестнице (L’esprit de l’Escalier) – это состояние, когда вы находите умное решение или ответ, когда уже слишком поздно.
Это может быть ответный выпад на оскорбление, остроумная реплика, которая приходит на ум, когда уже становится бесполезной. Вы будто "находитесь на лестнице, уходя со сцены".
В немецком языке используется слово "treppenwitz", которое выражает ту же идею, но в современном языке оно относится к событиям или фактам, которые противоречат своей основе или контексту. В русском языке используется фраза "задним умом крепок".
1. Дежа веку (Déjà Vécu, т.е. уже пережитое) – это то, что большинство людей испытывают, когда они переживают дежавю. В то время, как дежавю – это ощущение, что вы видели что-то раньше, дежа веку – это состояние, что вы видели это событие раньше, но более детально, что вы узнаете запахи и звуки.
Это часто сопровождается сильным чувством, будто вы знаете, что произойдет дальше.
2. Дежа визите (Déjà Visité, т.е. уже посещенное) - это менее распространенное явление, и при котором возникает необъяснимое знание нового места.
Например, вы можете знать маршрут в новом городе, несмотря на то, что никогда там не были и знаете, что не могли никак получить эти знания.
Дежа визите касается пространства и географии, в то время как дежа веку связано с временными событиями.
3. Дежа сенти (Déjà Senti, т.е. уже прочувствованное) – это явление чего-то, что вы уже чувствовали. Это психическое явление, которое редко остается в памяти. Воспоминание обычно возникает при звуке голоса другого человека, озвученных мыслях или чтении.
В отличие от других видов дежавю, при дежа сенти не возникает тень чего-то паранормального или неестественного.
4. Жамевю (Jamais Vu) – это состояние, противоположное дежавю, и описывает знакомую ситуацию, которую вы не узнаете.
Человек не узнает ситуацию, хотя знает, что был здесь раньше. Вы можете внезапно не узнать другого человека, слово или место, которое знаете.
Во время одного исследования ученые попросили 92-х добровольцев написать слово "дверь" 30 раз за 1 минуту. В результате 68 процентов участников испытали симптомы жамевю, то есть они начали сомневаться, что слово "дверь" было реальным. Это возможно указывает на то, что явление жамевю является симптомом усталости мозга.
5. Пресквю - это ощущение "на кончике языка", то есть сильное чувство, что вы вот-вот испытаете прозрение, хотя это редко происходит.
Ощущение пресквю бывает очень отвлекающим и навязчивым. Человек часто помнит одну или несколько характеристик забытого слова, например, первую букву, но чувствуют легкое мучение при поиске слова и ощущение облегчения, когда слово возникает в уме.
6. Лестничный ум или остроумие на лестнице (L’esprit de l’Escalier) – это состояние, когда вы находите умное решение или ответ, когда уже слишком поздно.
Это может быть ответный выпад на оскорбление, остроумная реплика, которая приходит на ум, когда уже становится бесполезной. Вы будто "находитесь на лестнице, уходя со сцены".
В немецком языке используется слово "treppenwitz", которое выражает ту же идею, но в современном языке оно относится к событиям или фактам, которые противоречат своей основе или контексту. В русском языке используется фраза "задним умом крепок".
Жестокие великие психологические эксперименты
Было время, когда в психологии можно было проводить очень странные и неэтичные с современной точки зрения эксперименты. Исследовать развитие условного рефлекса, пугая маленького ребёнка (эксперимент «Маленький Альберт»). Растить ребёнка-мальчика как девочку из-за того, что в детстве у него был повреждён пенис и его пришлось удалить (дело «Джон/Джоан»). Делить детей по цвету глаз и дискриминировать одних, показывая превосходство других (эксперимент «Голубые глаза — карие глаза»).
Но самые удивительные эксперименты были сделаны, когда люди пытались разобраться с последствиями фашизма и холокоста: как получилось так, что эта невероятная по масштабам трагедия стала возможна? И насколько каждый из нас способен на экстремальную жестокость?
Я очень советую вам посмотреть видео «Редакции» о том, что же делает нас жестокими. Они разбирают три самых знаменитых эксперимента (Стэнфордский тюремный эксперимент, эксперимент «Третья волна» и эксперимент Милгрэма) и отвечают на заданные выше вопросы не самым приятным для человечества образом.
Мне кажется важным говорить о жестокости, о человеческой природе, о том, как социум, культура влияет на нас. Ведь именно эти знания могут помочь понять, кто мы на самом деле, какими мы можем стать в определённых обстоятельствах. Чтобы однажды, если придётся, сделать другой выбор.
#интересноесегодня
Было время, когда в психологии можно было проводить очень странные и неэтичные с современной точки зрения эксперименты. Исследовать развитие условного рефлекса, пугая маленького ребёнка (эксперимент «Маленький Альберт»). Растить ребёнка-мальчика как девочку из-за того, что в детстве у него был повреждён пенис и его пришлось удалить (дело «Джон/Джоан»). Делить детей по цвету глаз и дискриминировать одних, показывая превосходство других (эксперимент «Голубые глаза — карие глаза»).
Но самые удивительные эксперименты были сделаны, когда люди пытались разобраться с последствиями фашизма и холокоста: как получилось так, что эта невероятная по масштабам трагедия стала возможна? И насколько каждый из нас способен на экстремальную жестокость?
Я очень советую вам посмотреть видео «Редакции» о том, что же делает нас жестокими. Они разбирают три самых знаменитых эксперимента (Стэнфордский тюремный эксперимент, эксперимент «Третья волна» и эксперимент Милгрэма) и отвечают на заданные выше вопросы не самым приятным для человечества образом.
Мне кажется важным говорить о жестокости, о человеческой природе, о том, как социум, культура влияет на нас. Ведь именно эти знания могут помочь понять, кто мы на самом деле, какими мы можем стать в определённых обстоятельствах. Чтобы однажды, если придётся, сделать другой выбор.
#интересноесегодня
Эмиграция — марафон «выживи или умри»
Не знаю, как у вас, но для меня переезд — это забег на крайне длинное расстояние. Да ещё и с постоянными препятствиями.
Вообще я ненавижу бегать. Точнее так: мне нравится результат после, когда ты добегаешь и кайфуешь от того, что смогла. Но сам процесс ужасно выматывает и приносит только страдание.
Марафон в одиночку могут пробежать только сильные духом единицы. Большинство же предпочитает бегать организованные забеги: там тебя поддерживают болельщики, ты можешь пристроиться за пейсером, который поддерживает твой темп, а на финише ждут близкие с цветами и вкусняшками.
Я бегу свой эмиграционный забег уже больше 2 лет. И вроде вот-вот добегу, но понимаю, что финиш не приближается, а становится дальше. Сегодня такой день, когда мне безумно хочется всё бросить и остановиться. Может вообще я бегу за призрачной мечтой? Может вообще всё зря? Может всё это время я бежала не в ту сторону?
Чёрт, это сложно. Как иногда хочется, чтобы пришёл всезнающий мудрец, который точно скажет: «Продолжай, это стоит того». Или наоборот: «Брось это и иди в другую сторону, там точно будет успех». Но так это не работает. Волшебной таблетки или абсолютной мудрости не существует. И приходится бежать этот марафон, не будучи уверенной в победе и попутно находя смысл и дальше переставлять ноги.
#личное
Не знаю, как у вас, но для меня переезд — это забег на крайне длинное расстояние. Да ещё и с постоянными препятствиями.
Вообще я ненавижу бегать. Точнее так: мне нравится результат после, когда ты добегаешь и кайфуешь от того, что смогла. Но сам процесс ужасно выматывает и приносит только страдание.
Марафон в одиночку могут пробежать только сильные духом единицы. Большинство же предпочитает бегать организованные забеги: там тебя поддерживают болельщики, ты можешь пристроиться за пейсером, который поддерживает твой темп, а на финише ждут близкие с цветами и вкусняшками.
Я бегу свой эмиграционный забег уже больше 2 лет. И вроде вот-вот добегу, но понимаю, что финиш не приближается, а становится дальше. Сегодня такой день, когда мне безумно хочется всё бросить и остановиться. Может вообще я бегу за призрачной мечтой? Может вообще всё зря? Может всё это время я бежала не в ту сторону?
Чёрт, это сложно. Как иногда хочется, чтобы пришёл всезнающий мудрец, который точно скажет: «Продолжай, это стоит того». Или наоборот: «Брось это и иди в другую сторону, там точно будет успех». Но так это не работает. Волшебной таблетки или абсолютной мудрости не существует. И приходится бежать этот марафон, не будучи уверенной в победе и попутно находя смысл и дальше переставлять ноги.
#личное
#интересноесегодня: полный список когнитивных искажений
Невероятно полезная и крутая картинка, где перечислены все когнитивные искажения нашего мозга.
Зачем нам всё это знать? Затем, чтобы помнить, что мы не принимаем решения в вакууме. На нас влияет общество, обстоятельства, наши предубеждения и когнитивные искажения нашего ума. Наши автоматические мысли, вызванные искажениями, могут приводить нас к неверным выводам и необдуманным решениям.
Если вам интересно погрузиться в эту тему поподробнее, рекомендую посмотреть презентацию с подробной картой искажений (правда в ней более 400 страниц). Там вы найдёте описание самого искажения, эксперимент, который его подтверждает, а также пример из жизни, чтобы было понятно, как это работает.
Невероятно полезная и крутая картинка, где перечислены все когнитивные искажения нашего мозга.
Зачем нам всё это знать? Затем, чтобы помнить, что мы не принимаем решения в вакууме. На нас влияет общество, обстоятельства, наши предубеждения и когнитивные искажения нашего ума. Наши автоматические мысли, вызванные искажениями, могут приводить нас к неверным выводам и необдуманным решениям.
Если вам интересно погрузиться в эту тему поподробнее, рекомендую посмотреть презентацию с подробной картой искажений (правда в ней более 400 страниц). Там вы найдёте описание самого искажения, эксперимент, который его подтверждает, а также пример из жизни, чтобы было понятно, как это работает.
Значение жизненного контекста при переезде
Нашла любопытную статью об исследованиях, связанных с психологией эмиграции. Адаптировала для вас один кусочек.
С точки зрения культуры опыт, который получает человек в эмиграции, может интерпретироваться как попытка соответствовать обеим культурам, старой и новой. Переезжая, эмигранты привозят с собой свои ценности, убеждения, отношение к миру, которые могут как хорошо вписываться, так и идти вразрез с тем, как принято в новой стране. Установки, принятые в обществе в целом и в местном коммюнити в частности, могут стать источником большого стресса для эмигранта. Мигрант может обратиться за психологической помощью, если ему тяжело справиться с некоторыми стрессорами, например:
- с острым переживанием финансовой нужды,
- отсутствием контактов с обществом, где живёт эмигрант,
- отсутствием поддержки от близкого круга,
- отсутствием доступа к здравоохранению,
- отсутствием знаний о том, что ему может дать психологическая помощь.
- историей эмигранта. Иногда мигранты переживают переезд так тяжело, что он может стать психологической травмой. Она потом может влиять на то, как эмигрант переживает, реагирует и справляется со стрессом в общем.
Некоторые факторы могут наоборот служить поддержкой для психического здоровья человека:
- сплочённость семьи,
- поддержка близких,
- позитивная этническая принадлежность (переезд в условия, близкие к родным),
- чувство причастности и вовлечённости в жизнь этнического сообщества на новом месте.
А у вас был поддерживающий или наоборот отнимающий силы контекст переезда?
#психологияэмиграции
Нашла любопытную статью об исследованиях, связанных с психологией эмиграции. Адаптировала для вас один кусочек.
С точки зрения культуры опыт, который получает человек в эмиграции, может интерпретироваться как попытка соответствовать обеим культурам, старой и новой. Переезжая, эмигранты привозят с собой свои ценности, убеждения, отношение к миру, которые могут как хорошо вписываться, так и идти вразрез с тем, как принято в новой стране. Установки, принятые в обществе в целом и в местном коммюнити в частности, могут стать источником большого стресса для эмигранта. Мигрант может обратиться за психологической помощью, если ему тяжело справиться с некоторыми стрессорами, например:
- с острым переживанием финансовой нужды,
- отсутствием контактов с обществом, где живёт эмигрант,
- отсутствием поддержки от близкого круга,
- отсутствием доступа к здравоохранению,
- отсутствием знаний о том, что ему может дать психологическая помощь.
- историей эмигранта. Иногда мигранты переживают переезд так тяжело, что он может стать психологической травмой. Она потом может влиять на то, как эмигрант переживает, реагирует и справляется со стрессом в общем.
Некоторые факторы могут наоборот служить поддержкой для психического здоровья человека:
- сплочённость семьи,
- поддержка близких,
- позитивная этническая принадлежность (переезд в условия, близкие к родным),
- чувство причастности и вовлечённости в жизнь этнического сообщества на новом месте.
А у вас был поддерживающий или наоборот отнимающий силы контекст переезда?
#психологияэмиграции
Так почему же все идёт из детства?
Если и есть на свете книга, которую я могу однозначно порекомендовать почти всем, то это будет эта: Линдси К. Гибсон «Взрослые дети эмоционально незрелых родителей».
Если вы никак не можете понять, почему все психологи всё время талдычат про детство, книга сможет дать вам ответ.
А самое главное — она поможет по-другому посмотреть на свою семейную историю и понять, почему на многие вещи вы научились реагировать именно так, а не иначе.
Хорошая цитата в тему:
«Примером родителя, вынуждающего ребенка развить ролевое «я», является неуверенная мать, которая поддерживает страхи зависимого от нее, тревожного ребенка, чтобы обеспечить себе роль главного человека в его жизни (наконец-то я по-настоящему кому-то нужна.)
Другим примером может служить отец с непроработанным чувством собственной неполноценности, который принижает сына,чтобы чувствовать себя сильным и достойным по сравнению с ним (я все знаю, мне приходится исправлять чужие ошибки.)
А может быть, оба родителя игнорируют собственный скрытый гнев и эгоцентричность, но видят эти черты в ребенке (мы любящие родители, но наш ребенок вредный и непочтительный).
Родители редко стремятся испортить будущее своих детей осознанно, но их собственная тревожность может заставить их видеть свои негативные, нежелательные черты в детях. Они не в состоянии сознательно контролировать эту мощную защитную реакцию психики.
Если бы в детстве вам удалось найти роль, полностью отвечающую потребностям ваших родителей, вы бы, скорее всего, быстро идентифицировались с этим ролевым «я». При этом ваше истинное я стало бы менее заметным, поскольку вы стали ли бы тем, кто был нужен вашей семейной системе.
Подобный отказ отистинного «я» может негативно влиять на близкие отношения во взрослом возрасте. Невозможно построить глубокие и удовлетворяющие отношения из позиции ролевого «я». Для того чтобы установить настоящую связь с другим человеком, необходимо уметь в достаточной степени выражать свое истинное «я». Без этого отношения превращаются в спектакль с участием двух ролевых «я».
Еще одна проблема, связанная с ролевым «я», заключается в том, что у него нет собственного источника энергии. Ему приходится красть жизненные силы у истинного «я». И чтобы притворяться кем-то, кем вы не являетесь, требуется огромное количество энергии. А поскольку ролевое «я» не имеет отношения к реальной личности человека, приходится жить в постоянной неуверенности и страхе разоблачения».
#книги
Если и есть на свете книга, которую я могу однозначно порекомендовать почти всем, то это будет эта: Линдси К. Гибсон «Взрослые дети эмоционально незрелых родителей».
Если вы никак не можете понять, почему все психологи всё время талдычат про детство, книга сможет дать вам ответ.
А самое главное — она поможет по-другому посмотреть на свою семейную историю и понять, почему на многие вещи вы научились реагировать именно так, а не иначе.
Хорошая цитата в тему:
«Примером родителя, вынуждающего ребенка развить ролевое «я», является неуверенная мать, которая поддерживает страхи зависимого от нее, тревожного ребенка, чтобы обеспечить себе роль главного человека в его жизни (наконец-то я по-настоящему кому-то нужна.)
Другим примером может служить отец с непроработанным чувством собственной неполноценности, который принижает сына,чтобы чувствовать себя сильным и достойным по сравнению с ним (я все знаю, мне приходится исправлять чужие ошибки.)
А может быть, оба родителя игнорируют собственный скрытый гнев и эгоцентричность, но видят эти черты в ребенке (мы любящие родители, но наш ребенок вредный и непочтительный).
Родители редко стремятся испортить будущее своих детей осознанно, но их собственная тревожность может заставить их видеть свои негативные, нежелательные черты в детях. Они не в состоянии сознательно контролировать эту мощную защитную реакцию психики.
Если бы в детстве вам удалось найти роль, полностью отвечающую потребностям ваших родителей, вы бы, скорее всего, быстро идентифицировались с этим ролевым «я». При этом ваше истинное я стало бы менее заметным, поскольку вы стали ли бы тем, кто был нужен вашей семейной системе.
Подобный отказ отистинного «я» может негативно влиять на близкие отношения во взрослом возрасте. Невозможно построить глубокие и удовлетворяющие отношения из позиции ролевого «я». Для того чтобы установить настоящую связь с другим человеком, необходимо уметь в достаточной степени выражать свое истинное «я». Без этого отношения превращаются в спектакль с участием двух ролевых «я».
Еще одна проблема, связанная с ролевым «я», заключается в том, что у него нет собственного источника энергии. Ему приходится красть жизненные силы у истинного «я». И чтобы притворяться кем-то, кем вы не являетесь, требуется огромное количество энергии. А поскольку ролевое «я» не имеет отношения к реальной личности человека, приходится жить в постоянной неуверенности и страхе разоблачения».
#книги
#интересноесегодня: гифка о том, как образуются новые нейронные связи
То, что вы видите, — это процесс осмысления нового опыта. Именно нейронные связи делают нас теми личностями, кто мы есть. По ним передаётся информация об организме и об окружающей действительности.
Взрослым людям сложнее, чем молодым, формировать новые связи. Наш взгляд на мир сложился, мы сформировали мнение о многих вещах, реагируем на события определённым образом. Но не всегда эти реакции служат нам во благо.
Научиться строить новые нейронные связи, разрывать старые и в конечном итоге своими руками делать себя другим человеком может помочь психология. Через опыт общения с консультантом или терапевтом мы учимся новому, смотрим на себя и свои поступки со стороны. И понимаем, что можем делать другой выбор.
Подробнее о том, как работают нейронные связи, можно почитать в статье «Теорий и практик».
То, что вы видите, — это процесс осмысления нового опыта. Именно нейронные связи делают нас теми личностями, кто мы есть. По ним передаётся информация об организме и об окружающей действительности.
Взрослым людям сложнее, чем молодым, формировать новые связи. Наш взгляд на мир сложился, мы сформировали мнение о многих вещах, реагируем на события определённым образом. Но не всегда эти реакции служат нам во благо.
Научиться строить новые нейронные связи, разрывать старые и в конечном итоге своими руками делать себя другим человеком может помочь психология. Через опыт общения с консультантом или терапевтом мы учимся новому, смотрим на себя и свои поступки со стороны. И понимаем, что можем делать другой выбор.
Подробнее о том, как работают нейронные связи, можно почитать в статье «Теорий и практик».
О заразности эмоций
Не могу не поделиться отличным постом писательницы Тамрико Шоли о заразности эмоций:
«Исследования Барбары Фредриксон (заслуженный профессор психологии, исследователь положительных эмоций и психофизиологии в университете Северной Каролины) подтвердили: позитивные эмоции обладают импульсом, то есть являются виральными. Это значит, что если один человек сделает что-то положительное в отношении двух людей (например, скажет комплимент, придержит дверь или банально улыбнется), то эти двое по инерции поделятся тем же самым с еще двумя людьми (то есть уже из будет четыре). Таким образом, по закону прогрессии за 10 дней можно немножко осчастливить более тысячи человек.
А вот Джон Готтман (почетный профессор психологии, клиницист, исследователь в области семейных отношений) после множества экспериментов и исследований вывел интереснейшую формулу: браки (как гражданские, так и официальные, впрочем, к отношениям это тоже относится) имеют все шансы продлится много десятков лет, если внутри пары будет сохранятся пропорция 5:1, то есть на пять позитивных эмоциональных моментов в день будет приходиться только одно негативное. Если же пропорция будет равна 1:1, то отношения практически обречены. Дальнейшие исследования показали, что это применимо и в рабочих коллективах. Однако может случиться и обратный эффект: как только соотношение превысит отметку 10 к 1 (то есть 10:1, 12:1 и т.д.), отношения начнут рушиться, так как слишком много позитива может превратиться в попытку закрыть глаза на важные проблемы.
И еще кое-что.
Уильям Мейер (один из психологов американской армии) длительное время занимался изучением историй тысяч американских солдат, побывавших в плену в Северной Корее. Условия, в которых они пребывали, с точки зрения быта не были такими уж тяжелыми. Кормили относительно хорошо (как для военнопленных), никаких физических пыток не применяли. Однако именно в этом плену погибло огромное количество американцев. Почему это произошло? Причин было несколько, и все они – психологические. Самая яркая из них заключалась в том, что пленных снабжали исключительно негативными новостями. Им рассказывали только то, что испортилось, испохабилось и было уничтожено во внешнем мире. На общих сборах их заставляли (якобы с терапевтической целью) признаваться в своих ошибках, проступках и т.д. Кроме того, им намеренно не доставляли письма от родных с хорошими вестями или признаниями в любви. Им передавались только те сообщения, в которых жена решила не ждать мужа, ребенок заболел, а долги выросли. Все вместе это выработало у пленных на физиологическом уровне нежелание жить. И многие из них умирали прямо на своих кушетках, но не от побоев, а от бесконечного внутреннего опустошения, ведь возвращаться в мир у них не было никакого стимула и причины. Это внутреннее состояние и убивало их процессы жизнедеятельности (тот же голод или жажду), а также вызывало болезни, которые, разумеется, никто не лечил. Мейер назвал это «синдром крайней безысходности». И что интересно: люди входят в это состояние только искусственно. Почему?
Потому что каким бы сложным ни был период (в мире или в конкретной жизни), все равно есть место хорошему. Это могут быть даже теплые воспоминания или приятные мечты о будущем. Если отобрать возможность хотя бы иногда думать о приятном, можно погибнуть.
А можно – выжить. Несмотря на действительно сложный период в жизни».
#интересноесегодня
Не могу не поделиться отличным постом писательницы Тамрико Шоли о заразности эмоций:
«Исследования Барбары Фредриксон (заслуженный профессор психологии, исследователь положительных эмоций и психофизиологии в университете Северной Каролины) подтвердили: позитивные эмоции обладают импульсом, то есть являются виральными. Это значит, что если один человек сделает что-то положительное в отношении двух людей (например, скажет комплимент, придержит дверь или банально улыбнется), то эти двое по инерции поделятся тем же самым с еще двумя людьми (то есть уже из будет четыре). Таким образом, по закону прогрессии за 10 дней можно немножко осчастливить более тысячи человек.
А вот Джон Готтман (почетный профессор психологии, клиницист, исследователь в области семейных отношений) после множества экспериментов и исследований вывел интереснейшую формулу: браки (как гражданские, так и официальные, впрочем, к отношениям это тоже относится) имеют все шансы продлится много десятков лет, если внутри пары будет сохранятся пропорция 5:1, то есть на пять позитивных эмоциональных моментов в день будет приходиться только одно негативное. Если же пропорция будет равна 1:1, то отношения практически обречены. Дальнейшие исследования показали, что это применимо и в рабочих коллективах. Однако может случиться и обратный эффект: как только соотношение превысит отметку 10 к 1 (то есть 10:1, 12:1 и т.д.), отношения начнут рушиться, так как слишком много позитива может превратиться в попытку закрыть глаза на важные проблемы.
И еще кое-что.
Уильям Мейер (один из психологов американской армии) длительное время занимался изучением историй тысяч американских солдат, побывавших в плену в Северной Корее. Условия, в которых они пребывали, с точки зрения быта не были такими уж тяжелыми. Кормили относительно хорошо (как для военнопленных), никаких физических пыток не применяли. Однако именно в этом плену погибло огромное количество американцев. Почему это произошло? Причин было несколько, и все они – психологические. Самая яркая из них заключалась в том, что пленных снабжали исключительно негативными новостями. Им рассказывали только то, что испортилось, испохабилось и было уничтожено во внешнем мире. На общих сборах их заставляли (якобы с терапевтической целью) признаваться в своих ошибках, проступках и т.д. Кроме того, им намеренно не доставляли письма от родных с хорошими вестями или признаниями в любви. Им передавались только те сообщения, в которых жена решила не ждать мужа, ребенок заболел, а долги выросли. Все вместе это выработало у пленных на физиологическом уровне нежелание жить. И многие из них умирали прямо на своих кушетках, но не от побоев, а от бесконечного внутреннего опустошения, ведь возвращаться в мир у них не было никакого стимула и причины. Это внутреннее состояние и убивало их процессы жизнедеятельности (тот же голод или жажду), а также вызывало болезни, которые, разумеется, никто не лечил. Мейер назвал это «синдром крайней безысходности». И что интересно: люди входят в это состояние только искусственно. Почему?
Потому что каким бы сложным ни был период (в мире или в конкретной жизни), все равно есть место хорошему. Это могут быть даже теплые воспоминания или приятные мечты о будущем. Если отобрать возможность хотя бы иногда думать о приятном, можно погибнуть.
А можно – выжить. Несмотря на действительно сложный период в жизни».
#интересноесегодня
А меж тем у нас с Инной вышли два крутых эпизода нашего подкаста о психологии эмиграции «Это переходит все границы»!
👨🦳👵Эпизод #9 для нас особенный: Инна беседует со своими дедушкой и бабушкой о том, как они решились эмигрировать в Америку после 65 лет! У меня мурашки бежали, когда я перед публикацией отслушивала запись: дедушка Инны всю жизнь мечтал об Америке, но при Советском Союзе эмигрировать туда естественно было невозможно. И он осуществил свою месту уже на пенсии! А бабушка его во всём поддержала, хоть и не хотела ехать. Их переезд был далеко не простым, но они справились, и возраст им был не помехой. Я ими восхищаюсь и надеюсь когда-нибудь навестить их в Чикаго! На фото к посту именно они.
🤬 А в 10 эпизоде мы обсуждаем тему нелюбви к стране, куда ты переехал, и как с этим быть. Наша гостя Лена горячо влюбилась в Китай, когда жила там, но в поисках Дома переехала в Израиль. И не нашла там то, что искала. Чёткие ожидания от переезда — вообще довольно тяжёлый багаж для переезда, который часто портит многим эмигрантам жизнь.
Наши новые выпуски вы найдёте в:
- Apple Podcasts
- Google Podcasts
- Яндекс.Музыке
- Spotify
- Overcast
Приятного прослушивания! Делитесь вашими историями переезда мне в личку @PetrovaEvgeniya, и возможно мы сможем записать эпизод и с вами!
✨
#подкаст
👨🦳👵Эпизод #9 для нас особенный: Инна беседует со своими дедушкой и бабушкой о том, как они решились эмигрировать в Америку после 65 лет! У меня мурашки бежали, когда я перед публикацией отслушивала запись: дедушка Инны всю жизнь мечтал об Америке, но при Советском Союзе эмигрировать туда естественно было невозможно. И он осуществил свою месту уже на пенсии! А бабушка его во всём поддержала, хоть и не хотела ехать. Их переезд был далеко не простым, но они справились, и возраст им был не помехой. Я ими восхищаюсь и надеюсь когда-нибудь навестить их в Чикаго! На фото к посту именно они.
🤬 А в 10 эпизоде мы обсуждаем тему нелюбви к стране, куда ты переехал, и как с этим быть. Наша гостя Лена горячо влюбилась в Китай, когда жила там, но в поисках Дома переехала в Израиль. И не нашла там то, что искала. Чёткие ожидания от переезда — вообще довольно тяжёлый багаж для переезда, который часто портит многим эмигрантам жизнь.
Наши новые выпуски вы найдёте в:
- Apple Podcasts
- Google Podcasts
- Яндекс.Музыке
- Spotify
- Overcast
Приятного прослушивания! Делитесь вашими историями переезда мне в личку @PetrovaEvgeniya, и возможно мы сможем записать эпизод и с вами!
✨
#подкаст
Эмиграция в 2020 году
Вот уж точно, не каждый год подкидывает столько сюрпризов, как 2020-й. А уж переезжать в этом году в другую страну — задачка втройне нелёгкая. У кого-то это легко получилось, как у нашей недавней гости подкаста Ани, которая переехала в Белград в июле. Но мне так не повезло: из-за того, что мою анкету на визу рассматривали не в Москве, мне отказали (она попала на рассмотрение в страну с самым высоким процентом отказов). Поэтому собираю документы повторно.
Очень хорошо написала о переезде на учёбу в 2020-м Даша, архитектор из Парижа:
«Подумала недавно про тех, кто в прошлом сентябре приехал в Париж на свой первый учебный год, сколько же им досталось.
Уже в ноябре забастовали железные дороги и общественный транспорт — они немного утихомирились на время рождественских каникул, а потом опять встали чуть ли не до конца января.
В феврале была забастовка мусорщиков и разрушительный ураган — но на фоне последующих новостей об этих событиях просто забыли моментально. Потом весь город закрыли на два месяца на карантин – вот честно, меньше всего мне бы хотелось оказаться на карантине в своём студенческом жилье.
Найти стажировку было, я думаю, невозможно, — даже на крупных предприятиях происходили и продолжают происходить масштабные сокращения, срочные контракты не продлевают, новые не заключаются.
Все лекции, семинары, рабочие и проектные переговоры сначала перевели на дистанционку — кто хоть раз говорил на иностранном языке по телефону, знает, что это задачка совершенно другой степени сложности, — а потом в довершение ко всему обязали всех и везде носить маску, даже дома, даже когда ты один в зале для переговоров.
Не представляю, как бы я в свой первый год во Франции разбирала, что мне говорит по-французски препод по проекту, по скайпу, в маске и с плохой связью. А если препод тоже иностранец и у него свой невообразимый акцент? Итальянский или испанский ещё куда ни шло, а представляете японский?🤦🏼♀️»
#интересноесегодня
Вот уж точно, не каждый год подкидывает столько сюрпризов, как 2020-й. А уж переезжать в этом году в другую страну — задачка втройне нелёгкая. У кого-то это легко получилось, как у нашей недавней гости подкаста Ани, которая переехала в Белград в июле. Но мне так не повезло: из-за того, что мою анкету на визу рассматривали не в Москве, мне отказали (она попала на рассмотрение в страну с самым высоким процентом отказов). Поэтому собираю документы повторно.
Очень хорошо написала о переезде на учёбу в 2020-м Даша, архитектор из Парижа:
«Подумала недавно про тех, кто в прошлом сентябре приехал в Париж на свой первый учебный год, сколько же им досталось.
Уже в ноябре забастовали железные дороги и общественный транспорт — они немного утихомирились на время рождественских каникул, а потом опять встали чуть ли не до конца января.
В феврале была забастовка мусорщиков и разрушительный ураган — но на фоне последующих новостей об этих событиях просто забыли моментально. Потом весь город закрыли на два месяца на карантин – вот честно, меньше всего мне бы хотелось оказаться на карантине в своём студенческом жилье.
Найти стажировку было, я думаю, невозможно, — даже на крупных предприятиях происходили и продолжают происходить масштабные сокращения, срочные контракты не продлевают, новые не заключаются.
Все лекции, семинары, рабочие и проектные переговоры сначала перевели на дистанционку — кто хоть раз говорил на иностранном языке по телефону, знает, что это задачка совершенно другой степени сложности, — а потом в довершение ко всему обязали всех и везде носить маску, даже дома, даже когда ты один в зале для переговоров.
Не представляю, как бы я в свой первый год во Франции разбирала, что мне говорит по-французски препод по проекту, по скайпу, в маске и с плохой связью. А если препод тоже иностранец и у него свой невообразимый акцент? Итальянский или испанский ещё куда ни шло, а представляете японский?🤦🏼♀️»
#интересноесегодня
Всемирный день психического здоровья
Вчера, 10 октября, отмечался День психического здоровья. Его цель — рассказывать больше о том, как живут люди с расстройствами, как укреплять свою психику в нашем турбулентном мире и как помочь тем, кто рядом.
Я со своей стороны хочу порекомендовать один очень хороший подкаст «Одно расстройство», где люди с ментальными особенностями рассказывают свои истории. Можно посмотреть на многие расстройства буквально изнутри, их глазами. И может, найти для себя ответы на давно мучившие вопросы.
#полезныессылки
Вчера, 10 октября, отмечался День психического здоровья. Его цель — рассказывать больше о том, как живут люди с расстройствами, как укреплять свою психику в нашем турбулентном мире и как помочь тем, кто рядом.
Я со своей стороны хочу порекомендовать один очень хороший подкаст «Одно расстройство», где люди с ментальными особенностями рассказывают свои истории. Можно посмотреть на многие расстройства буквально изнутри, их глазами. И может, найти для себя ответы на давно мучившие вопросы.
#полезныессылки
Яндекс Музыка
Одно расстройство
«Одно расстройство» — подкаст студии Либо/Либо.
Как жить в большом городе с клаустрофобией? На ч... • Подкаст • 119473 подписчика
Как жить в большом городе с клаустрофобией? На ч... • Подкаст • 119473 подписчика
Как личные качества влияют на адаптацию в эмиграции?
Хочу поделиться с вами полезной статьёй, которую написала недавно для Клуба иммигрантов. В ней рассказываю, какие качества человека помогают ему легче пережить первые годы после переезда.
Цитата: «Умение менять привычные для себя установки и гибкость мышления вообще считаются одними из самых важных качеств для сохранения психического здоровья в нашем постоянно меняющемся турбулентном мире. Будущим эмигрантам они тоже очень пригодятся, когда придётся столкнуться с трудностями на новом месте. Проблемы при переезде обязательно будут, и важно уметь находить решения, о которых раньше вы не имели представления. После такого опыта вам почти всё будет по плечу».
#интервью
Хочу поделиться с вами полезной статьёй, которую написала недавно для Клуба иммигрантов. В ней рассказываю, какие качества человека помогают ему легче пережить первые годы после переезда.
Цитата: «Умение менять привычные для себя установки и гибкость мышления вообще считаются одними из самых важных качеств для сохранения психического здоровья в нашем постоянно меняющемся турбулентном мире. Будущим эмигрантам они тоже очень пригодятся, когда придётся столкнуться с трудностями на новом месте. Проблемы при переезде обязательно будут, и важно уметь находить решения, о которых раньше вы не имели представления. После такого опыта вам почти всё будет по плечу».
#интервью
Яндекс Дзен
Как ваши личные качества влияют на адаптацию к жизни в новой стране?
Почему для одних эмигрантов опыт переезда может стать довольно приятным, а для других — травмирующим? Ответ, помимо внешних обстоятельств, может крыться в личных качествах человека.