Equality_and_fertility_in_the_kibbutz.pdf
635.6 KB
#Historia #Demografía: «Igualdad y fertilidad en el kibutz»
«La búsqueda de la igualdad del kibutz hace que el consumo de un miembro sea independiente de su contribución a la producción, y el kibutz mismo es responsable de casi todos los gastos de crianza de los hijos.
Esta desviación fundamental de la organización estándar de la vida económica, por supuesto, afecta la fertilidad.
Encontramos que el salario esperado de los padres (determinado por las características individuales de los padres) tiene un efecto positivo menor sobre la fertilidad en la ciudad que en el kibbutz, y que la educación de los padres tiene un efecto negativo sobre la fertilidad en la ciudad y un efecto negativo menor efecto o ningún efecto en el kibbutz»
«La búsqueda de la igualdad del kibutz hace que el consumo de un miembro sea independiente de su contribución a la producción, y el kibutz mismo es responsable de casi todos los gastos de crianza de los hijos.
Esta desviación fundamental de la organización estándar de la vida económica, por supuesto, afecta la fertilidad.
Encontramos que el salario esperado de los padres (determinado por las características individuales de los padres) tiene un efecto positivo menor sobre la fertilidad en la ciudad que en el kibbutz, y que la educación de los padres tiene un efecto negativo sobre la fertilidad en la ciudad y un efecto negativo menor efecto o ningún efecto en el kibbutz»
#España. #Demografía. #Migraciones. El INE proyecta a 15 años un 39% de residentes nacidos en el extranjero, un índice de #dependencia del 61% y un aumento espectacular de la #soledad .
«Según los cálculos del INE, los residentes en España, pero nacidos en el extranjero serán dentro de cincuenta años el 39% de la población española, uno de cada cuatro censados. Esa proporción es justo el doble del peso demográfico que tienen en la actualidad los inmigrantes, que rondan el 18% de la población, sobre ocho millones y medio de residentes.»
«El envejecimiento y la alta esperanza de vida explican otros dos datos bastante llamativos. El primero será el fuerte ascenso de la tasa de dependencia española, el porcentaje resultante de sumar los menores de 16 años y los mayores de 65 y dividirlos entre los españoles de 16 a 64 años (los activos).»
«Si hoy estamos en un porcentaje de dependientes (niños y jubilados) de poco más de la mitad (53%), en 15 años la proporción de dependientes habrá subido ocho puntos (hasta el 61%), tocará su máximo en tres décadas (75%) y ahí se estabilizará con tendencia a la baja (74% en 2074), con 21 puntos más que en la actualidad.»
«Es más, el 14'3% de toda la población española viviría sola, tres puntos más que el 11% que lo hace hoy.»
https://www.hoy.es/sociedad/poblacion-espanola-rozara-millones-anos-cinco-millones-20240624114746-ntrc.html
«Según los cálculos del INE, los residentes en España, pero nacidos en el extranjero serán dentro de cincuenta años el 39% de la población española, uno de cada cuatro censados. Esa proporción es justo el doble del peso demográfico que tienen en la actualidad los inmigrantes, que rondan el 18% de la población, sobre ocho millones y medio de residentes.»
«El envejecimiento y la alta esperanza de vida explican otros dos datos bastante llamativos. El primero será el fuerte ascenso de la tasa de dependencia española, el porcentaje resultante de sumar los menores de 16 años y los mayores de 65 y dividirlos entre los españoles de 16 a 64 años (los activos).»
«Si hoy estamos en un porcentaje de dependientes (niños y jubilados) de poco más de la mitad (53%), en 15 años la proporción de dependientes habrá subido ocho puntos (hasta el 61%), tocará su máximo en tres décadas (75%) y ahí se estabilizará con tendencia a la baja (74% en 2074), con 21 puntos más que en la actualidad.»
«Es más, el 14'3% de toda la población española viviría sola, tres puntos más que el 11% que lo hace hoy.»
https://www.hoy.es/sociedad/poblacion-espanola-rozara-millones-anos-cinco-millones-20240624114746-ntrc.html
Hoy
La población española rozará los 54 millones en 15 años, cinco millones más | Hoy
El crecimiento se debe en su totalidad a la llegada de inmigrantes, que en 50 años serán cuatro de cada diez residentes, más del doble que ahora
La #guerra de #Ucrania se piensa desde la #demografía. #Migraciones masivas (hacia #Rusia 1,3 millones y hacia la #UE 4,2 millones), letalidad del armamento y baja natalidad (1,2 niños por mujer antes de la guerra, ahora seguramente por debajo de 1) se conjugan para hacer inviable el país cualquiera sea el resultado del conflicto. Demógrafos como Alain Todd señalan además que la propia estrategia militar rusa está condicionada por sus limitaciones demográficas.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-und-die-demografie-im-krieg-die-bevoelkerung-wird-ersetzt-russische-buerger-ziehen-ein-a-d0e06cb5-bb3e-4cdb-9c4e-47f3c88d726c
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-und-die-demografie-im-krieg-die-bevoelkerung-wird-ersetzt-russische-buerger-ziehen-ein-a-d0e06cb5-bb3e-4cdb-9c4e-47f3c88d726c
Spiegel
(S+) Ukrainische Expertin für Demografie: »Die Bevölkerung wird ersetzt, russische Bürger ziehen ein«
Die ukrainische Bevölkerung schrumpft seit Jahrzehnten. Der russische Angriffskrieg verschärft die Lage. Demografin Ella Libanowa erklärt, wie die Regierung gegensteuern könnte.
La #demografía de #Ucrania consolida al país como un estado fallido. 10 millones de personas dejaron el país desde el comienzo de la guerra para marchar a la #UE y #Rusia.
https://www.japantimes.co.jp/news/2024/10/22/world/society/ukraine-population-fall-10-million/
https://www.japantimes.co.jp/news/2024/10/22/world/society/ukraine-population-fall-10-million/
The Japan Times
Ukraine's population has fallen by 10 million since Russia's invasion, U.N. says
The United Nations said the invasion in February 2022 had turned an already difficult demographic situation into something more severe.
#España. «El Gobierno ha relacionado el descenso de la #natalidad en España con un "cambio social" que "responde a decisiones personales" y que se sitúan "en un ámbito decisor ajeno a la intervención de los poderes públicos"».
El gobierno no parece entender que las condiciones sociales a partir de las cuales las personas y las familias toman decisiones son el terreno de intervención de los poderes públicos. Foucault le llamaba #biopolítica y es precisamente el núcleo de la acción del estado sobre la vida social. Si es la base de la intervención estatal en la #economía, la #salud y los valores sociales, ¿por qué no iba a serlo en la #demografía?
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-gobierno-relaciona-descenso-natalidad-cambio-social-responde-decisiones-personales-20241027110350.html
El gobierno no parece entender que las condiciones sociales a partir de las cuales las personas y las familias toman decisiones son el terreno de intervención de los poderes públicos. Foucault le llamaba #biopolítica y es precisamente el núcleo de la acción del estado sobre la vida social. Si es la base de la intervención estatal en la #economía, la #salud y los valores sociales, ¿por qué no iba a serlo en la #demografía?
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-gobierno-relaciona-descenso-natalidad-cambio-social-responde-decisiones-personales-20241027110350.html
Europa Press
El Gobierno relaciona el descenso de la natalidad con un cambio social que "responde a decisiones personales"
El Gobierno ha relacionado el descenso de la natalidad en España con un "cambio social"...
#Demografía y #parejas. De la caída de la #natalidad a la «recesión en la formación de parejas», como titula Financial Times, otra expresión de la #atomización y la #precarización del #MododeVivir.
«Tomemos como ejemplo a Estados Unidos. Entre 1960 y 1980, el número promedio de hijos que nacían de una mujer se redujo a la mitad, de casi cuatro a dos, mientras que la proporción de mujeres en parejas casadas sólo disminuyó levemente. Todavía había muchas parejas que tenían relaciones felices y estables, pero que optaban por tener familias más pequeñas.
Pero en los últimos años, la mayor parte de la caída no se debe a las decisiones tomadas por las parejas, sino a una marcada caída en el número de parejas. Si las tasas de matrimonio y cohabitación en Estados Unidos se hubieran mantenido constantes durante la última década, la tasa de fertilidad total de ese país sería hoy más alta que entonces.
La historia demográfica central de los tiempos modernos no es sólo la disminución de las tasas de procreación, sino también el aumento de las tasas de soltería: un cambio mucho más fundamental en la naturaleza de las sociedades modernas.
Las relaciones no sólo se están volviendo menos comunes, sino cada vez más frágiles. En la Finlandia igualitaria, ahora es más común que las parejas que se van a vivir juntas se separen que el que tengan un hijo, una marcada inversión de la norma histórica».
«Pero el aumento de la soltería y la disolución de las relaciones es una historia menos optimista, especialmente si se tiene en cuenta que la caída en la formación de relaciones es más pronunciada entre los más pobres. Por supuesto, muchas personas son felices solteras. La libertad de elegir cómo pasar la vida y con quién (o sin quién) es digna de elogio, pero los datos más generales sobre la soledad y las frustraciones en las citas sugieren que no todo está bien».
«¿Por qué se produce un descenso casi mundial y por qué ahora? El hecho de que esto esté sucediendo casi en todas partes al mismo tiempo apunta más a cambios generales que actúan a través de las fronteras que a factores específicos de cada país.
La proliferación de teléfonos inteligentes y redes sociales ha sido uno de esos shocks exógenos. Las diferencias geográficas en el aumento de la soltería siguen en gran medida el uso de Internet móvil, en particular entre las mujeres, cuyo cálculo al sopesar a las parejas potenciales está cambiando. Esto es coherente con las investigaciones que muestran que las redes sociales facilitan la difusión de valores liberales (notablemente sólo entre las mujeres) e impulsan el empoderamiento femenino.
La caída de la soltería es más profunda en Europa, el este de Asia y América Latina, donde el acceso a Internet es extremadamente frecuente, seguidas de Oriente Medio y África. La soltería sigue siendo poco frecuente en el sur de Asia, donde el acceso de las mujeres a Internet es más limitado».
«Pero aunque los mecanismos específicos son tema de debate, la proliferación de la soltería y su papel en la caída de las tasas de natalidad muestra que si bien los incentivos financieros y otros ajustes de políticas pueden impulsar las tasas de natalidad hacia arriba, están actuando contra fuerzas socioculturales mucho más fuertes».
https://www.ft.com/content/43e2b4f6-5ab7-4c47-b9fd-d611c36dad74
«Tomemos como ejemplo a Estados Unidos. Entre 1960 y 1980, el número promedio de hijos que nacían de una mujer se redujo a la mitad, de casi cuatro a dos, mientras que la proporción de mujeres en parejas casadas sólo disminuyó levemente. Todavía había muchas parejas que tenían relaciones felices y estables, pero que optaban por tener familias más pequeñas.
Pero en los últimos años, la mayor parte de la caída no se debe a las decisiones tomadas por las parejas, sino a una marcada caída en el número de parejas. Si las tasas de matrimonio y cohabitación en Estados Unidos se hubieran mantenido constantes durante la última década, la tasa de fertilidad total de ese país sería hoy más alta que entonces.
La historia demográfica central de los tiempos modernos no es sólo la disminución de las tasas de procreación, sino también el aumento de las tasas de soltería: un cambio mucho más fundamental en la naturaleza de las sociedades modernas.
Las relaciones no sólo se están volviendo menos comunes, sino cada vez más frágiles. En la Finlandia igualitaria, ahora es más común que las parejas que se van a vivir juntas se separen que el que tengan un hijo, una marcada inversión de la norma histórica».
«Pero el aumento de la soltería y la disolución de las relaciones es una historia menos optimista, especialmente si se tiene en cuenta que la caída en la formación de relaciones es más pronunciada entre los más pobres. Por supuesto, muchas personas son felices solteras. La libertad de elegir cómo pasar la vida y con quién (o sin quién) es digna de elogio, pero los datos más generales sobre la soledad y las frustraciones en las citas sugieren que no todo está bien».
«¿Por qué se produce un descenso casi mundial y por qué ahora? El hecho de que esto esté sucediendo casi en todas partes al mismo tiempo apunta más a cambios generales que actúan a través de las fronteras que a factores específicos de cada país.
La proliferación de teléfonos inteligentes y redes sociales ha sido uno de esos shocks exógenos. Las diferencias geográficas en el aumento de la soltería siguen en gran medida el uso de Internet móvil, en particular entre las mujeres, cuyo cálculo al sopesar a las parejas potenciales está cambiando. Esto es coherente con las investigaciones que muestran que las redes sociales facilitan la difusión de valores liberales (notablemente sólo entre las mujeres) e impulsan el empoderamiento femenino.
La caída de la soltería es más profunda en Europa, el este de Asia y América Latina, donde el acceso a Internet es extremadamente frecuente, seguidas de Oriente Medio y África. La soltería sigue siendo poco frecuente en el sur de Asia, donde el acceso de las mujeres a Internet es más limitado».
«Pero aunque los mecanismos específicos son tema de debate, la proliferación de la soltería y su papel en la caída de las tasas de natalidad muestra que si bien los incentivos financieros y otros ajustes de políticas pueden impulsar las tasas de natalidad hacia arriba, están actuando contra fuerzas socioculturales mucho más fuertes».
https://www.ft.com/content/43e2b4f6-5ab7-4c47-b9fd-d611c36dad74