Какое будущее у «нового среднего класса»?

🔸На днях многие обратили внимание на аналитический материал Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), где идет речь о росте доходов разных групп населения и одновременно с этим – о росте неравенства доходов.

Судя по ведущим СМИ, основное внимание к этому материалу сосредоточилось на том, за счет кого прибавляется сейчас «средний класс» – прежде всего за счет участников СВО и квалифицированного персонала отраслей, где идет активное наращивание выпуска и при этом сохраняется дефицит кадров. Однако у других слоев населения доходы, хотя и растут, но меньшими темпами – отсюда и рост социального неравенства. Некоторые СМИ связали эту тенденцию даже с грядущей реформой НДФЛ (хотя те же доходы участников СВО под повышенные ставки не подпадут, а поддержку семьям в виде сниженного НДФЛ смогут получить далеко не все).

Между тем, материал ЦМАКП идейно шире, чем просто иллюстрация статистики доходов, и его стоило бы использовать для постановки и иных вопросов: насколько устойчив этот расширившийся «средний класс», и не только в свете налоговой реформы, но и остальных условий для жизни?

Как отмечается в тексте доклада, характерной чертой среднего класса является не только уровень доходов, но и основной источник их получения: это не физический труд, характерный для менее обеспеченных доходных групп, и не накопленные активы, приносящие доход «верхним» доходным группам, а собственный человеческий капитал – умения и навыки, формирующие квалификацию людей. Однако такой человеческий капитал недостаточно лишь сформировать – его нужно еще и поддерживать, и воспроизводить, передавать следующим поколениям. Речь не только о поддержании такого уровня доходов в будущем, но и о наличии инфраструктуры, позволяющей наращивать человеческий капитал – от жилищных условий и образования до возможностей досуга.

И вот если посмотреть на будущее нового «среднего класса» с точки зрения возможностей его воспроизводства, то картина получается куда менее оптимистичной. Понятное дело, что финансовая основа для формирования «нового среднего класса» сейчас во многом создана за счет бюджетных расходов – социальной поддержки, госзаказа, выплат военным. Но что будет с такими выплатами в будущем? Сможет ли новый средний класс, например, улучшить свои жилищные условия, обеспечить доступ к инфраструктуре образования, здравоохранения и культуры, еще и не переезжая в столичные города? Такие задачи не могут быть решены без развития строительства, производства многих потребительских товаров и услуг, причем по всей стране, а не только в отдельных регионах.

Однако наблюдаемого сейчас роста доходов недостаточно для инвестиций в такие производства. Инвесторам важен не только текущий спрос, но и уверенность в том, что этот спрос будет устойчивым, то есть рост доходов будет продолжаться – ведь только в этом случае вложения можно будет окупить, а бюджетных средств на всех не хватит. Намечающееся же сейчас затухание частных инвестиций вызовет и сжатие среднего класса, со всеми вытекающими экономическими и социальными последствиями.

#средний_класс #экономика #доходы #расходы #население

Сколько нас?

🔶 Недавно Росстат назвал предварительную численность населения России на 1 января 2025 года – 146 млн человек (без учета новых регионов). Тем самым, за 2024 год отмечались самые низкие темпы снижения численности населения за последние пять лет, на уровне 0,08% (год назад население составляло 146,15 млн человек).

При этом на протяжении всего 2024 года смертность превышала рождаемость, и частично перекрыть естественную убыль в 500-600 тысяч человек мог только миграционный прирост, который составил в прошлом году рекордные 460 тысяч человек – это максимум с 1997 года. Для сравнения, в 2023 году тот же показатель составлял около 205 тысяч человек.

С учетом миграции сейчас есть свои нюансы. Во-первых, в миграционный прирост включается обмен с новыми регионами, который в норме должен относиться к внутренней миграции и сводиться к нулю. Во-вторых, Росстат с августа 2024 года перешел с бумажного на электронный документооборот с МВД в части передачи первичной информации о миграции населения. Однако оба этих фактора слабо объясняют такой колоссальный миграционный прирост по итогам 2024 года. Особенно учитывая тот факт, что в последнее время власти активно вводят новые запреты и ограничения в отношении мигрантов из других стран и членов их семей.

Какие тут напрашиваются выводы? Вариантов несколько: то ли в предыдущие годы учет международных мигрантов велся с большими упущениями; то ли вынужденная миграция из новых регионов на фоне СВО нашла отражение в статистике только сейчас; то ли внешние мигранты все-таки нужны России для поддержания численности населения? Вопросов много, и развернутых пояснений со стороны Росстата очень не хватает.

#Росстат #население #миграция #рождаемость #смертность

Будет кому на селе жить хорошо?

🔸Госпрограмму комплексного развития сельских территорий решили расширить в части цели по сохранению численности сельского населения. Теперь целью является достижение численности сельского населения на уровне уже не 36 млн человек, а 50 млн человек к 2030 году.

Это по сути предполагает уже не «сохранение», а увеличение числа сельских жителей. Ведь, по оценке Росстата, численность сельского населения России составила на 1 января 2025 года примерно 36,8 млн человек.

Инициатива интересная. Вот только пока дела в этом направлении идут очень уж не очень. В частности, с освоением даже того относительно небольшого бюджета, который заложен под это. Так, по состоянию на 11 июня 2025 года лишь 30,8% средств федерального бюджета было освоено по направлению обеспечения комплексного развития сельских территорий, при этом лишь 20,9% средств – по федеральному проекту «Благоустройство сельских территорий». Вопрос и с тем, как удержать людей на селе без гарантии занятости и достойных условий труда – а ведь лишь 1,1% субсидий был перечислен на реализацию мероприятий по содействию повышения кадровой обеспеченности предприятий АПК.

#АПК #население