Scientific American: Квантовая физика может быть даже страннее, чем вы думаете
Существует распространённое мнение, что квантовую физику никто толком не понимает - слишком уж удивительны эффекты, которые демонстрируют частицы под наблюдением учёных. Так это или нет, судить не будем, зато точно знаем, что количество учёных, которые пытаются в ней разобраться, меньше не становится. В материале Scientific American, перевод которого мы вам сегодня представляем, Филипп Бал рассказывает об эксперименте группе израильских учёных, которые пытаются разобраться, что же всё-таки происходит с частицей в "суперпозиции" - понятии о том, что крошечные объекты могут существовать в нескольких местах или состояниях одновременно.
"хотя традиционные «два места одновременно» суперпозиции могут казаться довольно странными, «возможно, суперпозиция представляет собой совокупность состояний, которые еще более сумасшедшие» - говорит Элицур. «Квантовая механика просто рассказывает вам об их среднем состоянии»".
https://theidealist.ru/quantumphys/
#ScientificAmerican #наука #КвантоваяФизика
Существует распространённое мнение, что квантовую физику никто толком не понимает - слишком уж удивительны эффекты, которые демонстрируют частицы под наблюдением учёных. Так это или нет, судить не будем, зато точно знаем, что количество учёных, которые пытаются в ней разобраться, меньше не становится. В материале Scientific American, перевод которого мы вам сегодня представляем, Филипп Бал рассказывает об эксперименте группе израильских учёных, которые пытаются разобраться, что же всё-таки происходит с частицей в "суперпозиции" - понятии о том, что крошечные объекты могут существовать в нескольких местах или состояниях одновременно.
"хотя традиционные «два места одновременно» суперпозиции могут казаться довольно странными, «возможно, суперпозиция представляет собой совокупность состояний, которые еще более сумасшедшие» - говорит Элицур. «Квантовая механика просто рассказывает вам об их среднем состоянии»".
https://theidealist.ru/quantumphys/
#ScientificAmerican #наука #КвантоваяФизика
Scientific American: взрослый мозг способен взращивать новые нейроны
Итак, последние научные данные убедительно свидетельствуют: клетки мозга могут появляться и во взрослом мозге - как минимум у животных. И шанс на то, что подобный процесс происходит и у людей, достаточно высок. Что это значит? Мы находимся буквально в шаге от того, чтобы нанести сокрушающий удар таким страшным заболеваниям как эпилепсия и болезнь Альцгеймера, а в будущем, потенциально - замедлить старение мозга.
"В течение десятилетий ученые спорили, возможно ли рождение новых нейронов – процесс, называемый нейрогенезом - в области мозга, которая отвечает за обучение, память и регуляцию настроения. Растущее число исследований доказало, что это возможно, но затем в прошлом году, авторы журнала «Nature» выразили сомнения. Теперь новое исследование, опубликованное в другом выпуске «Nature» - «Nature Medicine» - возвращает маятник в сторону «да». Согласно новой работе, «существует сильный аргумент в пользу нейрогенеза на протяжении всей жизни у людей»
Дженни Сие утверждает, что ее исследование эпилепсии показало, что у новорожденных нейронов происходит неправильное соединение, которое нарушает работу мозга, и в результате вызывает судороги и потенциальную потерю памяти. По словам учёной, у грызунов с эпилепсией в случае, если исследователи предотвращают неправильное развитие нейронов, прекращаются судороги, давая надежду, что нечто подобное когда-нибудь может помочь людям. Эпилепсия увеличивает риск развития болезни Альцгеймера, а также депрессии и тревоги. «Итак, все как-то связано. Мы считаем, что новые нейроны играют жизненно важную роль»".
https://theidealist.ru/neurogenesis/
#ScientificAmerican #наука #мозг #нейроны #здоровье #старение #память #болезньАльцгеймера #эпилепсия
Итак, последние научные данные убедительно свидетельствуют: клетки мозга могут появляться и во взрослом мозге - как минимум у животных. И шанс на то, что подобный процесс происходит и у людей, достаточно высок. Что это значит? Мы находимся буквально в шаге от того, чтобы нанести сокрушающий удар таким страшным заболеваниям как эпилепсия и болезнь Альцгеймера, а в будущем, потенциально - замедлить старение мозга.
"В течение десятилетий ученые спорили, возможно ли рождение новых нейронов – процесс, называемый нейрогенезом - в области мозга, которая отвечает за обучение, память и регуляцию настроения. Растущее число исследований доказало, что это возможно, но затем в прошлом году, авторы журнала «Nature» выразили сомнения. Теперь новое исследование, опубликованное в другом выпуске «Nature» - «Nature Medicine» - возвращает маятник в сторону «да». Согласно новой работе, «существует сильный аргумент в пользу нейрогенеза на протяжении всей жизни у людей»
Дженни Сие утверждает, что ее исследование эпилепсии показало, что у новорожденных нейронов происходит неправильное соединение, которое нарушает работу мозга, и в результате вызывает судороги и потенциальную потерю памяти. По словам учёной, у грызунов с эпилепсией в случае, если исследователи предотвращают неправильное развитие нейронов, прекращаются судороги, давая надежду, что нечто подобное когда-нибудь может помочь людям. Эпилепсия увеличивает риск развития болезни Альцгеймера, а также депрессии и тревоги. «Итак, все как-то связано. Мы считаем, что новые нейроны играют жизненно важную роль»".
https://theidealist.ru/neurogenesis/
#ScientificAmerican #наука #мозг #нейроны #здоровье #старение #память #болезньАльцгеймера #эпилепсия
Scientific American: наша Солнечная система - даже более странное место, чем мы предполагали
Предлагаем вам чуть отвлечься от проблем земных и обратиться к загадкам небесным - тем более, что они заслуживают внимания не одного поколения тех, кто взирает в космическую даль. Когда-то Солнечная система считалась уникальным, неповторимым явлением, потом уникальность Солнца опровергли, а затем открыли и экзопланеты - миры, схожие по размеру и массе с Землёй, потенциально способные нести на себе жизнь подобную нашей. Однако совсем недавно астрономы заметили странную закономерность: все планеты в обнаруженных системах примерно одинаковы по размеру и располагаются друг от друга на схожем расстоянии. И это вполне логично, соответствует законам физики... Тогда почему в нашей системе всё совсем не так?
«В нашей солнечной системе планеты варьируются от размеров Меркурия (меньше половины радиуса Земли) до Юпитера (в десять раз больше). Вся популяция экзопланет, обнаруженных Кеплером, колеблется от четверти размера Земли до примерно двадцати размеров. Тем не менее, несмотря на такой широкий диапазон возможных величин, планеты в одной «экзосистеме» имеют примерно одинаковые размеры с соседями. Один из моих сотрудников решил, что они выглядят как «горох в стручке», так мы и назвали этот шаблон».
https://theidealist.ru/strangespace/
#ScientificAmerican #наука #космос #астрономия #солнечнаясистема #Кеплер #NASA #экзопланеты
Предлагаем вам чуть отвлечься от проблем земных и обратиться к загадкам небесным - тем более, что они заслуживают внимания не одного поколения тех, кто взирает в космическую даль. Когда-то Солнечная система считалась уникальным, неповторимым явлением, потом уникальность Солнца опровергли, а затем открыли и экзопланеты - миры, схожие по размеру и массе с Землёй, потенциально способные нести на себе жизнь подобную нашей. Однако совсем недавно астрономы заметили странную закономерность: все планеты в обнаруженных системах примерно одинаковы по размеру и располагаются друг от друга на схожем расстоянии. И это вполне логично, соответствует законам физики... Тогда почему в нашей системе всё совсем не так?
«В нашей солнечной системе планеты варьируются от размеров Меркурия (меньше половины радиуса Земли) до Юпитера (в десять раз больше). Вся популяция экзопланет, обнаруженных Кеплером, колеблется от четверти размера Земли до примерно двадцати размеров. Тем не менее, несмотря на такой широкий диапазон возможных величин, планеты в одной «экзосистеме» имеют примерно одинаковые размеры с соседями. Один из моих сотрудников решил, что они выглядят как «горох в стручке», так мы и назвали этот шаблон».
https://theidealist.ru/strangespace/
#ScientificAmerican #наука #космос #астрономия #солнечнаясистема #Кеплер #NASA #экзопланеты
Scientific American: тёмное ядро личности
Все мы знаем людей, которые последовательно демонстрируют сомнительное с точки зрения этики и морали социальное поведение в повседневной жизни. Психологи считают его проявлением «темных черт» личности, и это понятие становится все более популярным не только в психологии, но также в криминологии и поведенческой экономике. Сегодня считается, что «тёмные черты» взаимосвязаны друг с другом и образуют так называемое «тёмное ядро» - D-фактор. Что это такое и как определит его влияние на личность? Самых любознательных в конце текста ждёт ссылка на сайт, где можно протестировать себя - на русском языке.
«Несмотря на то, что психологи изучали различные темные черты, становится все более очевидным, что они связаны друг с другом. Возникает вопрос: существует ли среди них нечто общее? Мортен Мошаген и его коллеги предположили, что существует D-фактор, который они определяют как основную тенденцию максимизировать собственную выгоду за счет других, сопровождаемую убеждениями, которые служат оправданием для злонамеренного поведения. В их определении выгода относится к достижению цели. Те, у кого высокий показатель D-фактора, стремятся к максимизации выгоды несмотря на то, что это может противоречить интересам других или даже нанести окружающим вред».
https://theidealist.ru/d-factor/
#ScientificAmerican #наука #человек #психология #личность #мышление #Спирмен #интеллект
Все мы знаем людей, которые последовательно демонстрируют сомнительное с точки зрения этики и морали социальное поведение в повседневной жизни. Психологи считают его проявлением «темных черт» личности, и это понятие становится все более популярным не только в психологии, но также в криминологии и поведенческой экономике. Сегодня считается, что «тёмные черты» взаимосвязаны друг с другом и образуют так называемое «тёмное ядро» - D-фактор. Что это такое и как определит его влияние на личность? Самых любознательных в конце текста ждёт ссылка на сайт, где можно протестировать себя - на русском языке.
«Несмотря на то, что психологи изучали различные темные черты, становится все более очевидным, что они связаны друг с другом. Возникает вопрос: существует ли среди них нечто общее? Мортен Мошаген и его коллеги предположили, что существует D-фактор, который они определяют как основную тенденцию максимизировать собственную выгоду за счет других, сопровождаемую убеждениями, которые служат оправданием для злонамеренного поведения. В их определении выгода относится к достижению цели. Те, у кого высокий показатель D-фактора, стремятся к максимизации выгоды несмотря на то, что это может противоречить интересам других или даже нанести окружающим вред».
https://theidealist.ru/d-factor/
#ScientificAmerican #наука #человек #психология #личность #мышление #Спирмен #интеллект
Scientific American: что, если бы мы могли жить миллион лет?
Это сложно представить, но когда-то и 70-80-летняя продолжительность жизни современного человека в развитой стране казалась недостижимой мечтой. Сегодня наука и технологии шагают вперёд семимильными шагами, и никто не знает какой прогресс будет достигнут в биотехнологиях через 50 или даже 100 лет. Что если наши потомки смогут жить миллион лет? Как изменится наша цивилизация? Наша планета, космос вокруг нас?
"Увеличение периода фертильности пропорционально продолжительности жизни приведет к риску перенаселения Земли. При нынешнем уровне рождаемости на человека количество людей в возрасте миллион лет может вырасти до колоссального уровня в сто триллионов. Для сдерживания этого потребуется государственная политика, ограничивающая рождаемость до желаемого уровня. В качестве альтернативы, туристические порты могут запускать людей в космос, чтобы сбалансировать рождаемость и поддерживать количество земного населения, подходящее для имеющихся запасов пищи и энергии. Хорошая новость заключается в том, что в течение жизни, равной миллиону лет, космические путешествия могут доставить нас к ближайшим звездам с использованием существующих химических ракет. Потребуется всего 100000 лет, чтобы прибыть на обитаемую планету вокруг Проксимы Центавра с космическим аппаратом, который движется со скоростью космического корабля НАСА New Horizons. Для пассажиров, живущих миллион лет, такое путешествие будет похоже на десятилетний вояж New Horizons к Плутону в пределах нашей нынешней продолжительности жизни".
https://theidealist.ru/millionyearlife/
#ScientificAmerican #наука #космос #человек #продолжительностьжизни
Это сложно представить, но когда-то и 70-80-летняя продолжительность жизни современного человека в развитой стране казалась недостижимой мечтой. Сегодня наука и технологии шагают вперёд семимильными шагами, и никто не знает какой прогресс будет достигнут в биотехнологиях через 50 или даже 100 лет. Что если наши потомки смогут жить миллион лет? Как изменится наша цивилизация? Наша планета, космос вокруг нас?
"Увеличение периода фертильности пропорционально продолжительности жизни приведет к риску перенаселения Земли. При нынешнем уровне рождаемости на человека количество людей в возрасте миллион лет может вырасти до колоссального уровня в сто триллионов. Для сдерживания этого потребуется государственная политика, ограничивающая рождаемость до желаемого уровня. В качестве альтернативы, туристические порты могут запускать людей в космос, чтобы сбалансировать рождаемость и поддерживать количество земного населения, подходящее для имеющихся запасов пищи и энергии. Хорошая новость заключается в том, что в течение жизни, равной миллиону лет, космические путешествия могут доставить нас к ближайшим звездам с использованием существующих химических ракет. Потребуется всего 100000 лет, чтобы прибыть на обитаемую планету вокруг Проксимы Центавра с космическим аппаратом, который движется со скоростью космического корабля НАСА New Horizons. Для пассажиров, живущих миллион лет, такое путешествие будет похоже на десятилетний вояж New Horizons к Плутону в пределах нашей нынешней продолжительности жизни".
https://theidealist.ru/millionyearlife/
#ScientificAmerican #наука #космос #человек #продолжительностьжизни
Scientific American: почему компьютеры потребляют так много энергии?
В 2018 году Microsoft начала проводить интересные эксперименты с электронным оборудованием. Компания взяла огромный транспортный контейнер, набитый компьютерными серверами, и погрузила его в океан. Исследование проводилось возле Оркнейских островов в Шотландии, в нём «приняли участие» 864 стандартных сервера обработки данных. Зачем? На то есть несколько причин, но одна из самых важных состоит в том, что намного дешевле охлаждать компьютерные сервера, когда они находятся на морском дне. Это охлаждение – немалые расходы. И чтобы значительно их снизить, требуется прорыв в понимании термодинамики вычислений
«Эти проблемы возникают не только в области ЭВМ. Есть много «компьютеров» в природе, и они тоже требуют огромного количества энергии. Приведу довольно показательный пример: человеческий мозг — это компьютер. Он потребляет около 10–20 процентов всех калорий нашего организма. Подумайте об этом: нашим предкам в африканской саванне приходилось находить на 20 процентов больше еды каждый день только для того, чтобы эта неблагодарная капля розового желе, властно сидевшая у них на плечах, не шипела. Потребность в 20% больше еды - серьезное наказание для репродуктивной способности наших предков. Это ли не ответ на вопрос, почему интеллект так редко встречается в истории эволюции? Никто не знает - и ни у кого раньше не было математических инструментов, чтобы задать этот вопрос».
https://theidealist.ru/hungrycomputers/
#ScientificAmerican #наука #технологии #компьютеры #физика #термодинамика
В 2018 году Microsoft начала проводить интересные эксперименты с электронным оборудованием. Компания взяла огромный транспортный контейнер, набитый компьютерными серверами, и погрузила его в океан. Исследование проводилось возле Оркнейских островов в Шотландии, в нём «приняли участие» 864 стандартных сервера обработки данных. Зачем? На то есть несколько причин, но одна из самых важных состоит в том, что намного дешевле охлаждать компьютерные сервера, когда они находятся на морском дне. Это охлаждение – немалые расходы. И чтобы значительно их снизить, требуется прорыв в понимании термодинамики вычислений
«Эти проблемы возникают не только в области ЭВМ. Есть много «компьютеров» в природе, и они тоже требуют огромного количества энергии. Приведу довольно показательный пример: человеческий мозг — это компьютер. Он потребляет около 10–20 процентов всех калорий нашего организма. Подумайте об этом: нашим предкам в африканской саванне приходилось находить на 20 процентов больше еды каждый день только для того, чтобы эта неблагодарная капля розового желе, властно сидевшая у них на плечах, не шипела. Потребность в 20% больше еды - серьезное наказание для репродуктивной способности наших предков. Это ли не ответ на вопрос, почему интеллект так редко встречается в истории эволюции? Никто не знает - и ни у кого раньше не было математических инструментов, чтобы задать этот вопрос».
https://theidealist.ru/hungrycomputers/
#ScientificAmerican #наука #технологии #компьютеры #физика #термодинамика
Sceintific American: квантовая механика, эксперимент в китайской комнате и пределы понимания
Один из самых известных в науке мысленных экспериментов — это «китайская комната». Можно ли считать реально мыслящим существо, которое не понимает смысла символов, с которыми взаимодействует? Однако Джон Хорган из Scientific American предлагает достаточно курьёзный взгляд на последствия этого эксперимента и на примере квантовой физики показывает, что в роли «бездумного автомата» могут оказаться даже высоколобые физики. Впрочем, никто из нас не может быть до конца уверен в сознании своего собеседника, кем бы он ни был: лауреатом Нобелевской премии, компьютером, голосовым помощником или коллегой по работе.
«Эксперимент в китайской комнате служит метафорой не только для физики, но и для условий жизни человека. Каждый из нас сидит в одиночестве в ячейке своего субъективного сознания. Время от времени мы получаем загадочные сообщения из внешнего мира. Лишь смутно понимая, что делаем, мы составляем ответы, которые подсовываем под дверь. Таким образом, нам удается выжить, даже если не осознаём, что, черт возьми, происходит».
https://theidealist.ru/quantumunderstanding/
#ScientificAmerican #наука #квантоваяфизика #сознание #солипсизм
Один из самых известных в науке мысленных экспериментов — это «китайская комната». Можно ли считать реально мыслящим существо, которое не понимает смысла символов, с которыми взаимодействует? Однако Джон Хорган из Scientific American предлагает достаточно курьёзный взгляд на последствия этого эксперимента и на примере квантовой физики показывает, что в роли «бездумного автомата» могут оказаться даже высоколобые физики. Впрочем, никто из нас не может быть до конца уверен в сознании своего собеседника, кем бы он ни был: лауреатом Нобелевской премии, компьютером, голосовым помощником или коллегой по работе.
«Эксперимент в китайской комнате служит метафорой не только для физики, но и для условий жизни человека. Каждый из нас сидит в одиночестве в ячейке своего субъективного сознания. Время от времени мы получаем загадочные сообщения из внешнего мира. Лишь смутно понимая, что делаем, мы составляем ответы, которые подсовываем под дверь. Таким образом, нам удается выжить, даже если не осознаём, что, черт возьми, происходит».
https://theidealist.ru/quantumunderstanding/
#ScientificAmerican #наука #квантоваяфизика #сознание #солипсизм
Scientific American: почему мы не помним момента своего рождения
Откуда начинаются ваши воспоминания? Первый день в детском саду? Прогулка с мамой по весеннему парку? Семейное торжество или горькая обида? Как бы то ни было, за редким исключением эти события произошли в вашей жизни в период после двух лет. Но ведь и до этого момента мы были людьми, с человеческим мозгом. Так почему же мы за этот период ничего не помним? На самом деле кое-что в памяти о тех годах у нас откладывается, просто эти воспоминания не связаны напрямую с нашей личностью.
«Автобиографические воспоминания требуют от вас определенного самоощущения. Вы должны быть способны думать о своем поведении с учетом того, как оно соотносится с другими... Другое возможное объяснение детской амнезии заключается в том, что, поскольку младенцы не владеют языком до второго года жизни, они не могут составить рассказ о собственной жизни, который они могли бы вспомнить позже. Наконец, гиппокамп — область мозга, которая в основном отвечает за память, — не полностью развит в младенческом возрасте».
https://theidealist.ru/momentofborn/
#ScientificAmerican #наука #мозг #память #младенчество
Откуда начинаются ваши воспоминания? Первый день в детском саду? Прогулка с мамой по весеннему парку? Семейное торжество или горькая обида? Как бы то ни было, за редким исключением эти события произошли в вашей жизни в период после двух лет. Но ведь и до этого момента мы были людьми, с человеческим мозгом. Так почему же мы за этот период ничего не помним? На самом деле кое-что в памяти о тех годах у нас откладывается, просто эти воспоминания не связаны напрямую с нашей личностью.
«Автобиографические воспоминания требуют от вас определенного самоощущения. Вы должны быть способны думать о своем поведении с учетом того, как оно соотносится с другими... Другое возможное объяснение детской амнезии заключается в том, что, поскольку младенцы не владеют языком до второго года жизни, они не могут составить рассказ о собственной жизни, который они могли бы вспомнить позже. Наконец, гиппокамп — область мозга, которая в основном отвечает за память, — не полностью развит в младенческом возрасте».
https://theidealist.ru/momentofborn/
#ScientificAmerican #наука #мозг #память #младенчество
Scientific American: как мозг «конструирует» внешний мир
Общепринятые подход к объяснению процесса восприятия нашего мозга звучит так: сенсорные стимулы из глаз, ушей и т. д. преобразуются в электрические сигналы и затем передаются в соответствующие участки сенсорной коры, которые обрабатывают эти сигналы и формируют восприятие. Подобный подход главенствовал в науке много лет, но сегодня нейробиологи ставят его под сомнения.
«Со времен Аристотеля мыслители предполагали, что душа или разум изначально являются чистым листом, tabula rasa, на который наносится опыт. Эта точка зрения повлияла на мышление в христианской и персидской философии, британском эмпиризме и марксистской доктрине. В прошлом веке она также проникла в психологию и когнитивную науку. Этот взгляд «снаружи внутрь» представляет разум как инструмент для познания истинной природы мира. Альтернативная точка зрения — та, которая определила мои исследования — утверждает, что основное занятие сетей мозга — поддерживать свою собственную внутреннюю динамику и постоянно генерировать мириады бессмысленных паттернов нейронной активности. Когда случайное на первый взгляд действие приносит пользу для выживания организма, нейронный паттерн, ведущий к этому действию, приобретает смысл».
https://theidealist.ru/tabularasa/
#ScientificAmerican #наука #мозг #мышление #восприятие
Общепринятые подход к объяснению процесса восприятия нашего мозга звучит так: сенсорные стимулы из глаз, ушей и т. д. преобразуются в электрические сигналы и затем передаются в соответствующие участки сенсорной коры, которые обрабатывают эти сигналы и формируют восприятие. Подобный подход главенствовал в науке много лет, но сегодня нейробиологи ставят его под сомнения.
«Со времен Аристотеля мыслители предполагали, что душа или разум изначально являются чистым листом, tabula rasa, на который наносится опыт. Эта точка зрения повлияла на мышление в христианской и персидской философии, британском эмпиризме и марксистской доктрине. В прошлом веке она также проникла в психологию и когнитивную науку. Этот взгляд «снаружи внутрь» представляет разум как инструмент для познания истинной природы мира. Альтернативная точка зрения — та, которая определила мои исследования — утверждает, что основное занятие сетей мозга — поддерживать свою собственную внутреннюю динамику и постоянно генерировать мириады бессмысленных паттернов нейронной активности. Когда случайное на первый взгляд действие приносит пользу для выживания организма, нейронный паттерн, ведущий к этому действию, приобретает смысл».
https://theidealist.ru/tabularasa/
#ScientificAmerican #наука #мозг #мышление #восприятие
Scientific American: действительно ли деревья поддерживают друг друга с помощью грибковой сети?
Лес - уникальная экологическая система, в которой тесно переплетаются растения, животные, насекомые. Некоторые ученые считают его примером не видовой конкуренции, а наоборот, сотрудничества - как минимум если это касается мира растений. Но у этой точки зрения есть и свои оппоненты. Раскрываем секреты лесов с колумнистами Scientific American и уходим на короткий "майский" перерыв. Не скучайте!
«В более поэтическом смысле исследования намекают на то, что эти связи — известные как микоризные сети — могут распространяться между деревьями, позволяя одному дереву передавать ресурсы под землей другому. Некоторые исследователи даже утверждают, что деревья сотрудничают, причем старые деревья передают ресурсы саженцам и заботятся о них, как родители».
https://theidealist.ru/fungiparty/
#ScientificAmerican #наука #деревья #лес
Лес - уникальная экологическая система, в которой тесно переплетаются растения, животные, насекомые. Некоторые ученые считают его примером не видовой конкуренции, а наоборот, сотрудничества - как минимум если это касается мира растений. Но у этой точки зрения есть и свои оппоненты. Раскрываем секреты лесов с колумнистами Scientific American и уходим на короткий "майский" перерыв. Не скучайте!
«В более поэтическом смысле исследования намекают на то, что эти связи — известные как микоризные сети — могут распространяться между деревьями, позволяя одному дереву передавать ресурсы под землей другому. Некоторые исследователи даже утверждают, что деревья сотрудничают, причем старые деревья передают ресурсы саженцам и заботятся о них, как родители».
https://theidealist.ru/fungiparty/
#ScientificAmerican #наука #деревья #лес
Scientific American: кто придумал измерять время?
Понятие времени неразрывно связано с человеческой цивилизацией и скорее всего существовало всегда, с самого начала истории. Доподлинно неизвестно кто первый ввел его в наш обиход, однако способы измерять время в течение всей истории поражают своим разнообразием. Одно, однако, оставалось неизменным: часы всегда определяли ритм нашей жизни, буквально управляли им.
«Римский драматург Плавт в одной из своих пьес высказался против нового увлечения хронометрией: «Да проклянут боги того человека, который первым открыл часы и — да — первым установил здесь солнечные часы, который разбил день на кусочки для бедного меня! Знаете, когда я был мальчишкой, мой желудок был единственными солнечными часами, самыми лучшими и верными по сравнению со всеми этими…. Но теперь то, что есть, не едят, пока солнце не скажет. На самом деле, город так набит солнечными часами, что большинство людей ползают по нему, сморщившись от голода».
https://theidealist.ru/timehist/
#ScientificAmerican #общество #история #время
Понятие времени неразрывно связано с человеческой цивилизацией и скорее всего существовало всегда, с самого начала истории. Доподлинно неизвестно кто первый ввел его в наш обиход, однако способы измерять время в течение всей истории поражают своим разнообразием. Одно, однако, оставалось неизменным: часы всегда определяли ритм нашей жизни, буквально управляли им.
«Римский драматург Плавт в одной из своих пьес высказался против нового увлечения хронометрией: «Да проклянут боги того человека, который первым открыл часы и — да — первым установил здесь солнечные часы, который разбил день на кусочки для бедного меня! Знаете, когда я был мальчишкой, мой желудок был единственными солнечными часами, самыми лучшими и верными по сравнению со всеми этими…. Но теперь то, что есть, не едят, пока солнце не скажет. На самом деле, город так набит солнечными часами, что большинство людей ползают по нему, сморщившись от голода».
https://theidealist.ru/timehist/
#ScientificAmerican #общество #история #время
Scientific American: сканер мозга в сочетании с языковой моделью искусственного интеллекта позволит заглянуть в ваши мысли
Чтение мыслей - больше не фантастика. Это реальность, которая при самом пессимистичном прогнозе настигнет нас через несколько десятилетий - но уже сегодня специалисты с помощью специальных приборов и инструментов машинного обучения могут установить направление вашего внутреннего диалога. И уже сегодня, по мнению экспертов, всем нам нужно задуматься об ограничениях при использовании подобной технологии, которая, очевидно, навсегда изменит нашу цивилизацию.
«Теперь исследователи сделали шаг вперед, объединив возможности фМРТ по мониторингу нейронной активности с предсказательными возможностями языковых моделей искусственного интеллекта. Гибридная технология позволила создать декодер, способный с удивительной точностью воспроизводить истории, которые человек слушал или представлял себе, находясь в сканере. Декодер может даже угадать сюжет короткометражного фильма, который человек смотрел ранее, хотя и с меньшей точностью».
https://theidealist.ru/insideuhead/
#ScientificAmerican #наука #технологии #мозг #мышление
Чтение мыслей - больше не фантастика. Это реальность, которая при самом пессимистичном прогнозе настигнет нас через несколько десятилетий - но уже сегодня специалисты с помощью специальных приборов и инструментов машинного обучения могут установить направление вашего внутреннего диалога. И уже сегодня, по мнению экспертов, всем нам нужно задуматься об ограничениях при использовании подобной технологии, которая, очевидно, навсегда изменит нашу цивилизацию.
«Теперь исследователи сделали шаг вперед, объединив возможности фМРТ по мониторингу нейронной активности с предсказательными возможностями языковых моделей искусственного интеллекта. Гибридная технология позволила создать декодер, способный с удивительной точностью воспроизводить истории, которые человек слушал или представлял себе, находясь в сканере. Декодер может даже угадать сюжет короткометражного фильма, который человек смотрел ранее, хотя и с меньшей точностью».
https://theidealist.ru/insideuhead/
#ScientificAmerican #наука #технологии #мозг #мышление
Scientific American: самые странные числа во Вселенной
Карл Фридрих Гаусс однажды сказал, что математика — это царица наук. Действительно, глубокое понимание науки о числах обуславливает успехи нашей цивилизации. Однако как логическая система математика буквально переполнена странностями. Вот, например, числа. О самых странных числах во вселенной мы сегодня и поговорим.
«Какое самое причудливое вещественное число вы можете себе представить? Наверное, многие подумают об иррациональном числе, таком как пи (π) или число Эйлера. И действительно, такие величины можно считать «дикими». Ведь их десятичное представление бесконечно, ни одна цифра не повторяется. Однако даже такие «дикие» числа вместе со всеми рациональными числами составляют лишь малую часть вещественных чисел, или чисел, которые можно изобразить на числовой прямой».
https://theidealist.ru/weirdnumbers/
#ScientificAmerican #наука #математика #числа
Карл Фридрих Гаусс однажды сказал, что математика — это царица наук. Действительно, глубокое понимание науки о числах обуславливает успехи нашей цивилизации. Однако как логическая система математика буквально переполнена странностями. Вот, например, числа. О самых странных числах во вселенной мы сегодня и поговорим.
«Какое самое причудливое вещественное число вы можете себе представить? Наверное, многие подумают об иррациональном числе, таком как пи (π) или число Эйлера. И действительно, такие величины можно считать «дикими». Ведь их десятичное представление бесконечно, ни одна цифра не повторяется. Однако даже такие «дикие» числа вместе со всеми рациональными числами составляют лишь малую часть вещественных чисел, или чисел, которые можно изобразить на числовой прямой».
https://theidealist.ru/weirdnumbers/
#ScientificAmerican #наука #математика #числа
Scientific American: все, что нужно знать о новом преобразователе текста в видео OpenAI, Sora
Новое детище компании OpenAi, подарившей миру ChatGPT - Sora - уже наделало шумихи в сети. Казалось бы, перед нами настоящая магия: текст превращается в уникальное видео, а значит в обозримом будущем для съёмок настоящего фильма может хватить одного сценария. Но так ли все безоблачно, как обещают нам проморолики? Какие опасности таит в себе для мира новая волна реалистичных дипфейков? И возможно ли в таких условиях защитить интеллектуальную собственность? Разбираемся вместе с редакцией Scientific American.
«Появление Sora сигнализирует о том, насколько быстро достигаются определенные достижения в области искусственного интеллекта, подпитываемые миллиардами долларов инвестиций – и этот головокружительный темп также усиливает обеспокоенность по поводу социальных последствий. Sora и подобные инструменты угрожают средствам существования миллионов людей во многих творческих областях».
https://theidealist.ru/soraai/
#ScientificAmerican #технологии #ИИ #дипфейки #Sora #OpenAI
Новое детище компании OpenAi, подарившей миру ChatGPT - Sora - уже наделало шумихи в сети. Казалось бы, перед нами настоящая магия: текст превращается в уникальное видео, а значит в обозримом будущем для съёмок настоящего фильма может хватить одного сценария. Но так ли все безоблачно, как обещают нам проморолики? Какие опасности таит в себе для мира новая волна реалистичных дипфейков? И возможно ли в таких условиях защитить интеллектуальную собственность? Разбираемся вместе с редакцией Scientific American.
«Появление Sora сигнализирует о том, насколько быстро достигаются определенные достижения в области искусственного интеллекта, подпитываемые миллиардами долларов инвестиций – и этот головокружительный темп также усиливает обеспокоенность по поводу социальных последствий. Sora и подобные инструменты угрожают средствам существования миллионов людей во многих творческих областях».
https://theidealist.ru/soraai/
#ScientificAmerican #технологии #ИИ #дипфейки #Sora #OpenAI
Scientific American: могла ли индустриальная дочеловеческая цивилизация существовать на Земле до нас?
Вопрос, вынесенный в заголовок, может показаться странным: если такая цивилизация и существовала, то где её следы? С другой стороны, мы знаем, что за миллиарды лет своей истории Земля переживала глобальные катастрофы, в ходе которых с её лица исчезало все живое. Есть ли шанс все-таки обнаружить хоть что-то, свидетельствующее о том, что разум на нашей планете все же когда-то существовал? Вопрос в последние годы переходит из теоретической в практическую плоскость.
«В эпизоде классического телесериала 1970 года рассказывается об обнаружении в наши дни «силурианцев» — древней расы технологически развитых гуманоидов-рептилий, которые появились на Земле за сотни миллионов лет до появления людей. Согласно сюжету, эти высокоцивилизованные сауриане процветали на протяжении столетий, пока в атмосфере Земли не начался период катаклизмов, вынудивший Homo reptilia уйти в спячку под землю, чтобы переждать опасность. Шмидт и Франк отдали дань уважения этому эпизоду в названии своей работы: «Силурийская гипотеза».
https://theidealist.ru/beforeus/
#ScientificAmerican #наука #цивилизация #история
Вопрос, вынесенный в заголовок, может показаться странным: если такая цивилизация и существовала, то где её следы? С другой стороны, мы знаем, что за миллиарды лет своей истории Земля переживала глобальные катастрофы, в ходе которых с её лица исчезало все живое. Есть ли шанс все-таки обнаружить хоть что-то, свидетельствующее о том, что разум на нашей планете все же когда-то существовал? Вопрос в последние годы переходит из теоретической в практическую плоскость.
«В эпизоде классического телесериала 1970 года рассказывается об обнаружении в наши дни «силурианцев» — древней расы технологически развитых гуманоидов-рептилий, которые появились на Земле за сотни миллионов лет до появления людей. Согласно сюжету, эти высокоцивилизованные сауриане процветали на протяжении столетий, пока в атмосфере Земли не начался период катаклизмов, вынудивший Homo reptilia уйти в спячку под землю, чтобы переждать опасность. Шмидт и Франк отдали дань уважения этому эпизоду в названии своей работы: «Силурийская гипотеза».
https://theidealist.ru/beforeus/
#ScientificAmerican #наука #цивилизация #история
Scientific American: для древних майя солнечные затмения означали столкновение богов
Недавнее солнечное затмение, которое отлично можно было наблюдать в США, вызвало в обществе настоящий ажиотаж - он он на самом деле ничто по сравнению с интересом к затмениям, который был у одних из истинных хозяев южного полушария планеты, индейцев Майя. В их обществе эти астрономические эффекты были тесно связаны с религиозными, и даже мировоззренческими представлениями о мире вокруг. Даже то немногое, что Майя оставили нашему времени, свидетельствует о высокой сложности систем и представлений этого народа, в которых астрономия занимала одно из главенствующих мест.
«Переписчики майя вели учет астрономических наблюдений в кодексы — иероглифические складные книги, сделанные из бумаги из коры фигового дерева. Дрезденский кодекс, один из четырех сохранившихся древних текстов майя, датируется XI веком. На его страницах содержится множество астрономических знаний и религиозных толкований, а также доказательств того, что майя могли предсказывать солнечные затмения».
https://theidealist.ru/mayaeclipse/
#ScientificAmerican #общество #история #астрономия #Майя
Недавнее солнечное затмение, которое отлично можно было наблюдать в США, вызвало в обществе настоящий ажиотаж - он он на самом деле ничто по сравнению с интересом к затмениям, который был у одних из истинных хозяев южного полушария планеты, индейцев Майя. В их обществе эти астрономические эффекты были тесно связаны с религиозными, и даже мировоззренческими представлениями о мире вокруг. Даже то немногое, что Майя оставили нашему времени, свидетельствует о высокой сложности систем и представлений этого народа, в которых астрономия занимала одно из главенствующих мест.
«Переписчики майя вели учет астрономических наблюдений в кодексы — иероглифические складные книги, сделанные из бумаги из коры фигового дерева. Дрезденский кодекс, один из четырех сохранившихся древних текстов майя, датируется XI веком. На его страницах содержится множество астрономических знаний и религиозных толкований, а также доказательств того, что майя могли предсказывать солнечные затмения».
https://theidealist.ru/mayaeclipse/
#ScientificAmerican #общество #история #астрономия #Майя
Scientific American: есть ли у насекомых сознание? Понимание этого вопроса нуждается в переосмыслении
На самом деле при вдумчивом рассмотрении этот вопрос может немного шокировать: действительно ли все эти живые существа вокруг нас, которых мы привыкли употреблять в пищу и просто уничтожать не задумываясь, могут страдать и даже осознавать себя и мир? И если это правда, как нам теперь всех их воспринимать, и как с ними взаимодействовать? То, что раньше воспринималось как бред сумасшедшего, сегодня имеет серьёзную научную основу. Но общественная дискуссия по этому вопросу только начинается, потому что человеческий мир, очевидно, не готов пока принять новое понимание окружающей нас природы разума и сознания.
«Определение сознания очень сложное, но группа сосредоточилась на аспекте сознания, называемом «чувством», которое часто определяется как способность иметь субъективный опыт, говорит Берч. Для животного такой опыт включает в себя обоняние, вкус, слух или осязание окружающего мира, а также чувство страха, удовольствия или боли — по сути, то, каково быть этим животным. Но субъективный опыт не требует способности размышлять о своих переживаниях».
https://theidealist.ru/nohumanminds/
#ScientificAmerican #наука #насекомые #сознание #экология
На самом деле при вдумчивом рассмотрении этот вопрос может немного шокировать: действительно ли все эти живые существа вокруг нас, которых мы привыкли употреблять в пищу и просто уничтожать не задумываясь, могут страдать и даже осознавать себя и мир? И если это правда, как нам теперь всех их воспринимать, и как с ними взаимодействовать? То, что раньше воспринималось как бред сумасшедшего, сегодня имеет серьёзную научную основу. Но общественная дискуссия по этому вопросу только начинается, потому что человеческий мир, очевидно, не готов пока принять новое понимание окружающей нас природы разума и сознания.
«Определение сознания очень сложное, но группа сосредоточилась на аспекте сознания, называемом «чувством», которое часто определяется как способность иметь субъективный опыт, говорит Берч. Для животного такой опыт включает в себя обоняние, вкус, слух или осязание окружающего мира, а также чувство страха, удовольствия или боли — по сути, то, каково быть этим животным. Но субъективный опыт не требует способности размышлять о своих переживаниях».
https://theidealist.ru/nohumanminds/
#ScientificAmerican #наука #насекомые #сознание #экология