Закончила свое долгое путешествие по биографии Гагарина.

🔹Ткань повествования скроена непривычно — автор очевидно оценив, что о Гагарине написаны тонны воспоминаний (писали все, кто мог хоть что-то сказать о знакомстве с ним) построил книгу на большом количестве цитат из этих разных источников.
Но нельзя сказать, что книга это выжимка из ранее написанного. Автор провел колоссальную архивную работу. Выдвигает собственные теории и подтверждает их из компетентных источников.

🔹Для меня Гагарин был просто первым космонавтом. Ну полетел и полетел. Я не знала о нем кроме этого факта ничего. (И это я ребенок СССР, а тогда культ космоса ещё был поживее, чем сейчас).

В институте у меня преподавала профильный предмет Карпова Вера Евгеньевна — дочь генерала Евгения Карпова, первого начальника отряда космонавтов. Она с детства была знакома с Гагариным и много рассказывала нам, студентам, о нём и о своем отце. Как вообще собирали отряд космонавтов и что это были за люди.

Книгу я читала не просто так, а как-будто прикасаясь к самой истории.

🔹Повествование вначале шло легко. Но застопорил меня момент возвращения космонавта на землю — началась непонятная кутерьма из людей и ситуаций, очень долго и запутано. На ровную дорогу вырулили на заграничных поездках Гагарина.

🔹Очень интересный эпизод получился с падением Гагарина со второго этажа в пансионате — у него навсегда осталась вмятина в черепе и шрам на брови. Это видно, если присмотреться к поздним фотографиям.

🔹Книгу не возможно читать просто так — хочется гуглить имена людей, подробности упомянутых трагедий с космонавтами и космическими аппаратами.

Проникаешься мощью харизмы и интеллекта личностей, которые смогли создать эту космическую программу и взять на себя ответственность за всё.

🔹Как итог — восхищена, влюблена в тему космоса.

Я купила в букинистике книгу самого Гагарина „Дорога в космос„. Интересно найти там что-то новенькое, не вошедшее в эту биографию ЖЗЛ.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#рекомендуюкнигу
#гагарин
#отличная
#читаемкниги
#читатьинтересно

В праздник решила сделать себе день приятного и легкого чтения.

Выбрала книгу Андрея Асковда из серии „Как мы с Вовкой ". У меня собраны все 4 книги, вышедшие на данный момент. Три из них про летние каникулы и поездку на море, а четвёртая про зиму.
Был у меня умысел - попробовать автора сейчас и если книга зайдет, то остальные, летние, отложить на время отпуска.

🔹Итак, книга... Бабушка и дедушка приезжают к внукам на новогодние каникулы и влипают в разные истории.
Смешно. Но это не интеллектуальный юмор (как у Славы Сэ, к примеру).

🔹На протяжении всей книги не отпускает ощущение, что где это я уже читала. Скорей всего мода на грубо и витиевато ругающихся бабушек, заданная Павлом Санаевым, встречалась мне ещё у других авторов. ("Фарфор" Юрия Каракура?)

🔹Слог совсем простой, но написано хорошо.

🔹Вызвал некоторые вопросы сюжет - действие происходит в конце 70-х—начале 80-х, а бабушка и дедушка ведут себя так, будто не догадывались о многих очевидных вещах. Неужели они никогда не были в городе?

🔹Бабушка чрезмерно груба. К концу книги хочется наконец увидеть у неё нормальные человеческие чувства и реакции.

🔹Книгу можно порекомендовать для поднятия настроения, для отдыха после тяжёлых или серьезных интеллектуальных книг . Для разгрузки мозга.

#разгрузкамозга
#читаемкниги
#асковд
#хорошаякнига
#книгачитана
#чтопочитать

В моем профиле написано, что классику я читала до 30, а после перешла на современников.

Но в последнем своем читательском порыве я пренебрегла этим правилом и взялась на совместных чтениях с Еленой за "Семейный круг" Андре Моруа.

🔹Первая глава книги окунула в приятное повествование о буржуазной семье. Интрига супружеской измены, юношеский максимализм главной героини, консервативное общество... После долгого перерыва мне было приятно почувствовать слог французского классического романа.

🔹А во второй главе возникли скука и недоумение. Зачем автор все это нам рассказывает? Моруа выводит свою героиню умницей, к которой тянутся все, упомянутые в романе, мужчины. Но при этом ее поступки редкостно непоследовательны и глупы.

🔹Всем сердцем и душой, осуждая мать за измены мужу, главная героиня сама глупо отвергает человека которого любит (и который любит её), в итоге выходит замуж за непонятного недотёпу, но с деньгами. Семейная жизнь быстро скатывается в неверность, да ещё и такой интенсивности, что мать на её фоне просто однолюбка и порядочная женщина, пусть и встретившая любовь всей жизни будучи замужем.

🔹Роман произвел на меня неприятное впечатление. Раздражали абсолютно все герои. И самый главный вопрос который возникал: а точно Андре Моруа причислен к когорте классиков?😜😜😜 Больше похоже на бульварный любовный роман.

Лет 20 назад я читала и распиаренные "Письма незнакомке", и биографию Бальзака. Письма не впечатлили, а Бальзак читался со скрипом (в силу возраста, скорей всего)

И всё таки Моруа не мой писатель.

⭐️⭐️⭐️
#натроечку
#моруа
#читаюклассику
#чточитаем
#читаемкниги

Ничего не ждала от книги Ксении Буржской, даже аннотацию не читала.
А получила антиутопию, напомнивший мне "Мы" Замятина.

Действие происходит в двух временных отрезках 1936 и 2044.
В первой части мы видим историю двух семей: Нина и Герман — состоятельная бездетная пара; Ханна и Андрей — молодые родители маленького мальчика. Дружба двух женщин, на мой взгляд, носит какой-то нездоровый характер — со стороны Нины это выглядит как чистое лесби. Красиво и вкусно автор описывает жизнь, отношения героев, но потом вмешивается недоброжелатель и начинаются репрессии.

Эта часть книги мне очень понравилась. Возможно повлияла моя склонность к определенному периоду истории. Но написано действительно здорово. И я уже приготовилась раскручивать весь клубок повествования в заданных реалиях, но вдруг нас, читателей, забрасывает в будущее.

Ксения Буржская придумала государство, которое больше ста лет совершенствовалось в системах слежения и контроля за гражданами. В каждом доме теперь есть искусственный интеллект (ИИ), наблюдающий за жителями и докладывающий специальным комиссарам. В стране жесточайший контроль всего, люди с 11 лет носят вживленные приборчики с персональной информацией.


Одним из главных действующих лиц во второй части книги является ИИ по имени Нина, который в результате программного сбоя получает способность мыслить, анализировать и начинает испытывать человеческие чувства.
Другим главным лицом выступает Данил, который вдруг осознаёт, что является одним из звеньев цепи по уничтожению невинных, фактически, людей.

По итогу книга оставила хорошее впечатление. Я люблю (и очень замечаю) лёгкость речи писателя. Здесь текст хорошо скроен, предложения приятно построены для восприятия сознанием.

Автору неплохо удалось раскрыть тему о возможностях репрессивной машины в нынешних условиях высоких технологий. Если за исходную точку взять масштаб и интенсивность, который смогли развернуть в 30-х годах.

Если придираться, то конечно легко найти ситуации, где реакции героев вызывают вопросы, но я не склонна обращать внимание на эти недостатки .

Название книги "пути сообщения" — интересная игра смыслов.....сообщение информации куда надо, о ком надо ..... Если в начале прошлого века эти самые пути сообщения были одни, более долгие, то в нашем веке всё гораздо оперативнее и не только благодаря развитию технологий, но и большой роли воспитания поколений в духе определенной пропаганды .
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#хорошаякнига
#читаемкниги
#отличная
#чточитаю
#современная_литература

Шамиль Идиатуллин для меня очень интересный и непростой писатель. "Бывшая Ленина" — третья книга которую я у него читаю и в ней он открылся мне с новой стороны, ещё новые грани писательской мысли.

Здесь автор поднимает тему политики, проблему загрязнения окружающей среды твёрдыми бытовыми отходами. Ну и конечно человеческие судьбы.

Сюжет передавать не буду. Очень ёмко. Очень много смыслов. Персонажей не очень много, но каждый с четко прописанным смыслом.

Сначала нам показывают Даниила 43 года. На фоне смерти матери, перемен в карьере он решает бросить свою жену. И тут на сцену появляется настоящая героиня. Лена. Умная, политически и экономически прозорливая. Ее качества ценили и помнили все с кем она когда-либо работала.

И вот эти два героя ввязались в политические игры в противоположных лагерях.

На протяжении чтения не переставала думать над названием. Словосочетание "бывшая Ленина " употребляется для обозначения адреса на бывшей улице имени...Но в конце книги на меня нахлынули смыслы. И я как поняла глубину идеи писателя...🤩🤩🤩🤩🤩. Это и адрес где все начиналось, и статус Лены "бывшая" для её мужа, (которому она назначила и подготовила главную революционную роль спасения города), и вся Ленина жизнь, прошедшая (бывшая) до этого момента. Потрясающая игра смыслов в двух словах на основе сюжета книги.

Текст книги читается легко. Местами я подвязала на разговорах политиков, пиарщиков, компьютерщиков. Но это особенности моего восприятия, ничего сложного там нет.

Книга очень впечатляет сложностью поднимаемой темы. Читалась она с разными эмоциями, но по итогу я осталась с перевороченной душой.

Сильно советую почитать это произведение Идиатуллина. Но без расчета на развлекательное чтение.

А вы читали Шамиля Идиатуллина? Я у него ещё "Возвращение "Пионера" читала и "До февраля". И все книги — разные жанры.
"Пионер" — на первом месте. Это лёгкая, но драматичная книга. Интересная фантастика в стиле советского фильма "Отроки во вселенной".
На второе место ставлю "Бывшая Ленина". Просто потому, что тема тяжелее.
А "До февраля " показалась излишне накрученной. Это детектив и , на мой взгляд, автору этот жанр удается меньше других.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#идиатуллин
#idiatullin
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#книгачитана
#читаемкниги

Весной, подбирая книги к переезду на лето на дачу, я решила выбрать самые сомнительные и перечитать их. Чтоб глаза не мозолили.

Книга "Женщина в окне" — одна из таких.

Первое впечатление — автору не давала покоя известность книги "Девушка в поезде" (около 8-9 лет назад были популярны и произведение, и экранизация).

По сюжету главная героиня Анна уже год страдает агорафобией (страх выйти из дома). Очень сильно пьет, совмещая горсти таблеток с Мерло.

Анна любит наблюдать жизнь соседей. В ближайший дом заезжает новая семья. Однажды она видит в окно, как соседку убивают. Но ни какие действия по привлечению внимания к этому событию не дают результата. Полиция ей не верит, а в доме напротив все нормально. И даже хозяйка на месте. Только это совсем не та женщина, которую убили.

Первые 2/3 книги несколько затянуты. Автор хотел сделать мрачную интригу.

Действующих лиц очень мало. Глупо ожидать, что убийство — галлюцинация главной героини. Подозреваемые быстро обозначаются. И остаётся только смотреть, как автор распутает клубок.

Книга для разового случайного чтения. Если вам понравилась "Девушка в поезде" Полы Хоккинс, то можно почитать и эту на досуге.

⭐️⭐️⭐️
#читаемкниги
#детектив
#чтопочитать

Добрый день. Продолжаем совместное чтение "Узорного покрова".
Сегодня мы обсуждаем вторую треть романа.

Итак.
У Китти и Чарли Таунсенда состоялся некрасивый разговор, где он всячески уговаривал ее поехать в опасную провинцию. Всплывает предположение, что муж хочет ее смерти. И это потом подтверждается в дальнейшем развитии сюжета. Подобный замысел не украшает Уолтера, но мне не хочется верить, что это было его главной целью поездки.

Для Китти и Уолтера началось трудное и эмоциональное путешествие. Она остро переживает предательство любовника. И одновременно пытается осознать, как изменился к ней муж — "в его глазах она прочла презрение", "с испугом читала в его глазах физическую гадливость", "разговаривал с небрежной усмешкой".


Новая жизнь в тяжёлых условиях, знакомство с новыми людьми — это начало взросления героини.

Тонкий, чуткий, прозорливый Уоддингтон полностью открыл ей глаза на любовника. Как вы думаете, догадывался он о любовной связи Китти?
Об их сложных отношениях с мужем он точно знал. Видел, что Китти напугана до смерти, боится мужа и не любит.


Интересно Моэм подчеркивает отношение европейцев в Китаю глазами Китти — "народ грязный, вырождающийся". И потом она видит красоты этой страны — "мир полный красок и значения". "Верования и идеалы Запада показались ей грубыми".

Присутствие в их рационе салата...Уолтер ведь всё же пытался остановить её . Может не так уж он хотел ее смерти. А потом ели его оба. Как будто на спор, кто первый умрет.

Самое сильное влияние на нашу героиню оказали монахини. Она впервые в жизни встретила правильных людей.
Они же смогли, наконец, показать ей Уолтера со всех положительных сторон. Их глазами мы смотрим на него как на святого, на героя. "В нем угадывается чудесная доброта".

И Китти начала им гордиться. И при этом ощущать свои недостатки, осознавать как плохо ее воспитали.

Фигура настоятельницы в романе вызвала у меня много вопросов. Самый главный: может быть Китти просто была всего-то поражена, что такая знатная особа бросила блага мира и в холерной дыре воспитывает брошенных китайских девочек. Всё же мать воспитывала ее в глубоком чинопочитании. Если бы настоятельница была простого происхождения, оказали бы на Китти такое сильное влияние все ее добродетели?

Автор заставил меня пожалеть Уолтера после рассказа монахини как "он, такой сдержанный, способен без всякого смущения, весело и ласково возиться с маленькими детьми".


Это очень сложный персонаж. Какие у него сильные чувства от любви до ненависти! Он не мог простить самого себя за любовь в такой пустышке.


Как вы думаете стоило Китти солгать Уолтеру об отцовстве?


Обсуждая/обдумывая этот роман частями, неспешно, мне очень понравилось следить за мыслями автора.

Впереди нас ждёт финал книги.
Приятного завершения!!!

#моэм
#читаемвместе
#читатьинтересно
#совместноечтение
#чточитаем
#читаемкниги

"Тайна заброшенной деревни"
Лена Обухова
Наталья Тимошенко
Издательство "Эксмо"

Пять человек едут в глубь Хакасии для того, чтобы отыскать поселение отшельников. Им нужен обитающий там целитель. В эту глушь иногда добираются обычные люди за помощь по излечению, но им так строго запрещают выдавать место, что никто не знает координат. А наша группа едет туда не для лечения, а для изучения.

Отшельников они находят, целитель их погоняет восвояси. И наши герои попадают в заброшенную деревню, скрывающую некие тайны. На досуге (раз уж не выгорело с целителем) они решают разобраться в проблемах этого места.

Книга лёгкая, не особо страшная. Читается быстро. Сюжет внимание удерживает. Но написано очень не глубоко.
По итогу поняла, что это такая задумка авторов — развлекательная лёгкая мистическая хтонь без претензий на научность.
Со своей развлекательной миссией книга вполне справляется.

В финале, когда сама история уже завершена и все разъехались, нам предлагается завязка продолжения. Оказалось, что это целая серия "Секретное досье. Нормальное аномальное".
Названия следующих историй выглядят так же "интригующе", как и первой.

Я бы посмотрела хорошо снятый минисериал по этим книгам.

⭐️⭐️⭐️⭐️
#тайна
#хтонь
#мистика
#чточитаем
#читаемкниги
#eksmo
@eksmo

"Лебединая песнь" Ирины Головкиной произвела на меня неизгладимое впечатление и пройдет красной линией через всю мою читательскую биографию.

Книга о судьбах русской аристократии в первой половине 20-го века.
Все персонажи имеют очень высокое происхождение, воспитание, манеры. И вынуждены выживать в период разрухи в стране после революции. Помимо бытовых трудностей на героев лавиной обрушиваются идеологические расхождения, классовая борьба сметает всё на своём пути. А люди просто хотят счастья и служения своей Родине.

Но не всё однозначно. В героях книги мы можем видеть высокомерие и надменность такого уровня, что дух захватывает. И вместе с тем непозволительную житейскую глупость и наивность.
Интересно автор играет с именами персонажей: когда аристократы находятся среди равных их называют Лёля, Ася, Мика, Мэри...а когда сталкиваются с пролетарской средой, то сразу превращаются в Лену, Мишу, Ксению (Аксинью даже). Очень примечательно это с подлым Геннадием, который, будучи включенным в их круг, становится Геней.

Я долго думала как осознать и интерпретировать все происходящие события, и вдруг мне на ум пришла ассоциация с технологическим прогрессом. Ведь в прошлом веке происходили не только гигантские изменения в механизации, но и такая же колоссальная переоценка ценностей, морально-этических норм. Уклад жизни в связи с революцией резко и кардинально изменился. Люди, которые поколениями привыкли к определенному стилю жизни и мыслей, к определенному осознанию своего места в мире — вдруг они оказались в совершено чуждой и иной среде. Где всё по другим правилам. Это положение лошадей после резкого и повсеместного внедрения автомобилей.

Особенное впечатление книга должна производить на нынешнее поколение, которое уже очень далеко ушло от героев романа. Но автор так пристально и въедливо доносит до нас все мельчайшие переживания, мысли героев, что они практически оживают перед нами.

Постоянно ловила себя на мысли — очень хочу всех персонажей перенести в наше время и посмотреть, что они скажут о нашем обществе. Мы так же уродливы, корявы, невоспитаны, грубы, как те Хрычко, что наводнили мир благородных аристократов?

Нежная, возвышенная Ася — максимально далека от всего бытового. Эта героиня как оранжерейный цветок на морозе. Иногда эта наивность казалась мне просто преступной — нельзя же быть настолько инфантильной.
И в противопоставление ей Ёлочка — представитель тех остатков интеллигенции, которые смогли приспособится и выжить.
Мой любимый персонаж — Виталий. На его примере автор показывает нам, что пролетариат не безнадёжен.

Меня книга заставила вспомнить о существовании душевной щедрости и поискать её в себе.

Читали это произведение? Поделитесь эмоциями.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#чточитаем
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#чтопочитать
#интереснаякнига