Подвожу итоги под всей моей работой над произведением Лермонтова.

Книга не заставила меня испытывать хоть какие-то эмоции. Все сухо, ровно, выдержано. Язык старой русской классики.

Оставшийся далеко в складках времени уклад жизни и наивные взгляды.

Печорин вызвал у меня только неприятие.

Я честно давала произведению шанс, оценивая максимально беспристрастно (сражалась с нелюбовью к писателю, сформированной ещё в школе ).

Настолько боролась за книгу, что заставила себя посмотреть сериал.🙄🙄🙄
Рассчитывала, что Игорь Петренко сможет заинтересовать меня главным героем, а режиссерский подход позволит увидеть интересные грани этого произведения.

Но, к сожалению, чуда не случилось. Преснейший фильм не спасает ни игра актёров, ни фактура. Мало того, у меня сложилось впечатление, что если бы смотрела без предварительного чтения, то свернулась бы на 10 минуте 1 серии. Вытянула только на морально-волевых и с желанием увидеть как раскрывают эпизоды книги.

И еще я сделала страшное - начала читать критическую статью Льва Оборина из трехтомника "Полка. О главных книгах русской литературы"🥱🥱😱😱🤯🤯🤯🤯🤯.

Начала и сразу бросила.
Хочется выразиться словами профессора Преображенского: " Не читайте советских газет перед обедом....".


Как итог - с Лермонтовым я завязала навсегда.

⭐️⭐️⭐️
#натроечку

В моем профиле написано, что классику я читала до 30, а после перешла на современников.

Но в последнем своем читательском порыве я пренебрегла этим правилом и взялась на совместных чтениях с Еленой за "Семейный круг" Андре Моруа.

🔹Первая глава книги окунула в приятное повествование о буржуазной семье. Интрига супружеской измены, юношеский максимализм главной героини, консервативное общество... После долгого перерыва мне было приятно почувствовать слог французского классического романа.

🔹А во второй главе возникли скука и недоумение. Зачем автор все это нам рассказывает? Моруа выводит свою героиню умницей, к которой тянутся все, упомянутые в романе, мужчины. Но при этом ее поступки редкостно непоследовательны и глупы.

🔹Всем сердцем и душой, осуждая мать за измены мужу, главная героиня сама глупо отвергает человека которого любит (и который любит её), в итоге выходит замуж за непонятного недотёпу, но с деньгами. Семейная жизнь быстро скатывается в неверность, да ещё и такой интенсивности, что мать на её фоне просто однолюбка и порядочная женщина, пусть и встретившая любовь всей жизни будучи замужем.

🔹Роман произвел на меня неприятное впечатление. Раздражали абсолютно все герои. И самый главный вопрос который возникал: а точно Андре Моруа причислен к когорте классиков?😜😜😜 Больше похоже на бульварный любовный роман.

Лет 20 назад я читала и распиаренные "Письма незнакомке", и биографию Бальзака. Письма не впечатлили, а Бальзак читался со скрипом (в силу возраста, скорей всего)

И всё таки Моруа не мой писатель.

⭐️⭐️⭐️
#натроечку
#моруа
#читаюклассику
#чточитаем
#читаемкниги

Продолжаю своё знакомство с Иваном Шмелёвым. "Солнце мертвых".

Книга о голоде и репрессиях в Крыму в революционные годы.

Название книги — оксюморон. Солнце, как символ жизни, света, тепла, приносит смерть. Засуха, бескормица для людей и животных.

Автор говорит с нами от своего лица. Строит произведение в виде дневниковых записей, фиксирующих, как подползает смерть все ближе и ближе. И вот она уже не страшит, а даже радует, как избавление.

Я сама пока не смогла проникнуться всей тяжестью трагедии. Возможно слишком много литературы о периоде "революция—война' прочитано, столько боли уже пропущено, что лишнее не умещается.

⭐️⭐️⭐️
#натроечку
#труднаякнига

Впервые название этой книги я услышала в одном из роликов Людмилы Личи. Назывался он "топ книг для отличного настроения".

Это немного хулиганская, немного поучительная повесть со сказочными элементами.


Писатель рассказывает нам о совместной жизни мальчика-сироты, его деда и случайно прибившейся к ним утки.

В повести есть и меткие выражения, и крепкое словцо, но читается легко и быстро.

Финал меня разочаровал. Именно в конце начинается вся сказочность повествования, а я вообще не люблю избыточной фантазийности .

Повесть коротенькая, к прочтению не обязательная. Какого-то яркого юмора не содержит. Можно за нее взяться в промежутке между серьезными книгами и то, если только случайно в руки попадется.

⭐️⭐️⭐️
#натроечку

Читали этот сборник рассказов из жизни Сибири?

У меня остались очень странные впечатления.

Хотели ли создатели лишний раз прославить свою родину? Возможно. Заработать? Вот это вернее. Других причин я не вижу.

Мне показался странным выбор авторов — некоторые из них не столько рассказывали о силе сибирского края, но больше писали и неприятные вещи в стиле, процветающей в настоящее время, "русофобии" . Это очень считывается у авторов, которые сейчас проживают в других странах (Лазарева, Вырыпаев).

Я начинала эту книгу прошлым летом и меня так бомбило, что бросила и недочитала.

В результате повторного волевого-принудительного чтения могу порекомендовать сборник только для знакомства в малой форме с тем или иным писателем. Меня очаровал слог Андрея Рубанова. Теперь не боюсь браться за его большие произведения.

Особой эмоциональной и интеллектуальной нагрузки книга не несёт. Проходная коммерческая вещь.

⭐️⭐️⭐️

#натроечку

Продолжаю читать не интеллектуальную прозу.
Мозг отдыхает и пережевывает буковки с унылым коровьим выражением.

Детектив Амайя Саласар привлечена к расследованию серии убийств. Маньяк с кодовым именем "композитор" убивает целые семьи и оставляет на месте преступления скрипку. Расследование не сложное. И удивительно, что матёрые ФБР-овцы не додумались, а молоденькая стажёрка ловко ухватила нить.

Эта сюжетная линия составляет только треть произведения. А автору хотелось объема и экшена. Поэтому приплетается сюда второе расследование — во время ураганов пропадают девочки-подростки и один из агентов с застарелым долгом чести принимается интенсивно раскапывать эту тему.

Но и этого автору мало. Надо нагнать жути и интриги в прошлом главной героини — её пыталась убить мать, воспитывала тётя и всё это замешано на нечистой силе😝😝😝.

Книга написана (или скорей всего переведена) неплохим языком. Читается легко. Периодически пробуксовывает связка сюжетных линий и возникают вопросы о логичности, но это не раздражает.


Книга не из тех, что стоит обязательно читать. Хотя она часто встречается в разных подборках у блогеров.
Такой средненький детектив, можно в отпуск взять или в дорогу....

⭐️⭐️⭐️

#натроечку
#чточитаю