Один из клиентов пришел ко мне в длительную работу после чтения книг, которые я ему рекомендовал - моем "Стальном характере" и "Хватит быть славным парнем" от Роберта Гловера. Они хорошо подсвечивают проблемы, которые есть у современных мужчин. Там конечно есть упражнения и рекомендации, но без хорошего тренера бывает сложно сдвинуть себя с места.
А вы читали эти книги? Применяете что-то из них?
#отношения #клиенты #ответчитателю #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
А вы читали эти книги? Применяете что-то из них?
#отношения #клиенты #ответчитателю #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
Моя жена постоянно делает меня виноватой, надоело!
Один клиент (допустим, Иван) в запале почти крикнул на меня разозленным тоном : "Да что ты защищаешь мою жену! Ты говоришь прямо как она! Надоело уже слушать, что я кругом виноват!"
Мы с ним тогда обсуждали один из их конфликтов, и когда я попытался объяснить точку зрения супруги, за что она критикует мужа, Иван почувствовал себя виноватым, мол, я встал на сторону супруги. Мужчина начал обвинять меня в том, что я с ней как будто заодно. Это в психоанализе называется "перенос", т.е. буквально когда мы переносим некое чувство, которое испытываем в общении с кем-то, на других людей. Большая часть переносов идет еще из детства, т.е. человек в детстве испытал некое травматичное переживание, потом постоянно его воспроизводит и переносит на близких. На жену в первую очередь. А потом - и на психолога. Психолог может такой перенос уловить, и попросить клиента подробнее объяснить, что он чувствует и почему видит ситуацию таким образом (ну или не уловить, а реагировать в ответ - это уже называется контрперенос, и это может "поймать" уже супервизор психолога)
В нашем случае выяснилось, что Иван постоянно ощущает, что я, психолог, пытаюсь его сделать виноватым, выставить глупым, желаю ему не чувствовать себя лучше ,а наоборот еще более унизиться перед женой. Копая еще дальше, выяснили, что мужчина чувствует себя виноватым перед женой и перед матерью за то, что не соответствует их ожиданиям. За то, что делает всё не так, как они просят. И разумеется Иван осознает, что он косячит, но это чувство обиды и злости на их критику так сильно, что он не может реагировать адекватно в моменте, а сразу же начинает защищаться и обвинять в ответ. Чувствует себя беспомощным.
Т.е. Иван ощущает своих женщин "монстрами", плохими людьми, которые желают ему зла. Разумеется, это происходит бессознательно, не то что бы у него психоз и галлюцинации. А раз они плохие люди, которые ему желают зла, то с ними надо воевать - критиковать в ответ, обвинять их, не быть искренним, не заботиться.
Соответственно, у нас появилось 2 задачи:
1. Научиться перестать винить жену в том, что у мужчины возникают такие чувства. Они - только его чувства, другой мужчина возможно бы реагировал иначе. Т.е. это его ответственность принять свою реакцию и научиться видоизменять её. Для этого...
2. Научиться "растворять" эти и подобные негативные мысли через новые поступки и новое поведение, держа в голове тот факт, что жена не желает ему зла, а а сама страдает, будучи недовольной и завышая свои ожидания.
#отношения #конфликты #клиенты #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
Один клиент (допустим, Иван) в запале почти крикнул на меня разозленным тоном : "Да что ты защищаешь мою жену! Ты говоришь прямо как она! Надоело уже слушать, что я кругом виноват!"
Мы с ним тогда обсуждали один из их конфликтов, и когда я попытался объяснить точку зрения супруги, за что она критикует мужа, Иван почувствовал себя виноватым, мол, я встал на сторону супруги. Мужчина начал обвинять меня в том, что я с ней как будто заодно. Это в психоанализе называется "перенос", т.е. буквально когда мы переносим некое чувство, которое испытываем в общении с кем-то, на других людей. Большая часть переносов идет еще из детства, т.е. человек в детстве испытал некое травматичное переживание, потом постоянно его воспроизводит и переносит на близких. На жену в первую очередь. А потом - и на психолога. Психолог может такой перенос уловить, и попросить клиента подробнее объяснить, что он чувствует и почему видит ситуацию таким образом (ну или не уловить, а реагировать в ответ - это уже называется контрперенос, и это может "поймать" уже супервизор психолога)
В нашем случае выяснилось, что Иван постоянно ощущает, что я, психолог, пытаюсь его сделать виноватым, выставить глупым, желаю ему не чувствовать себя лучше ,а наоборот еще более унизиться перед женой. Копая еще дальше, выяснили, что мужчина чувствует себя виноватым перед женой и перед матерью за то, что не соответствует их ожиданиям. За то, что делает всё не так, как они просят. И разумеется Иван осознает, что он косячит, но это чувство обиды и злости на их критику так сильно, что он не может реагировать адекватно в моменте, а сразу же начинает защищаться и обвинять в ответ. Чувствует себя беспомощным.
Т.е. Иван ощущает своих женщин "монстрами", плохими людьми, которые желают ему зла. Разумеется, это происходит бессознательно, не то что бы у него психоз и галлюцинации. А раз они плохие люди, которые ему желают зла, то с ними надо воевать - критиковать в ответ, обвинять их, не быть искренним, не заботиться.
Соответственно, у нас появилось 2 задачи:
1. Научиться перестать винить жену в том, что у мужчины возникают такие чувства. Они - только его чувства, другой мужчина возможно бы реагировал иначе. Т.е. это его ответственность принять свою реакцию и научиться видоизменять её. Для этого...
2. Научиться "растворять" эти и подобные негативные мысли через новые поступки и новое поведение, держа в голове тот факт, что жена не желает ему зла, а а сама страдает, будучи недовольной и завышая свои ожидания.
#отношения #конфликты #клиенты #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
Telegram
Pavel Domrachev
Проект «Мужская психология», 230.000 подписчиков. Помогаю спасать семьи от разрушения. Больно. Дорого. С гарантией. Мои услуги тут: @PDserv
Если муж зарабатывает 100 тысяч, а жена 20, то тряпку в зубы и бегом на кухню!
Дима сокрушается: почему моя жена зарабатывает в 4 раза меньше меня и при этом пытается еще качать права? Чтобы мол было как она хочет, а не как я хочу? Вот недавно я организовал поездку в санаторий, и ей не понравился вид из окна, мол, плохой. После этого у нас был скандал. С чего она вообще истерит? Она должна быть благодарна мне за то, что я для неё зарабатываю все деньги. Пусть берет тряпку и бегом полы драить, и на кухне борщи мне варить должна. И при этом молчит и радуется, что я её обеспечиваю.
А она мне про равноправие что-то говорит, мол она женщина, и к ней надо прислушиваться.
Дима сокрушенно стукнул кулаком по столу. Он искренне не понимал, в чем проблема с его ситуацией? Кто деньги зарабатывает, тот все решения и принимает.
Звучит логично, верно? Не совсем. Давайте разбираться.
1. Женщина будет молчать и не вякать - будет ли семья счастливой?
Представьте, что вы талантливый ии исполнительный сотрудник на большом предприятии. Линейный специалист или даже начальник отдела, неважно. И у вас есть ваш начальник - который регулярно вам тыкает в то, что вы его подчиненный и значит должны беспрекословно делать всё, что он скажет.
У вас нет право голоса. Не нравится стул и стол, или что постоянно жарко в офисе? Молчи, терпи. Не нравится, что коллега бездельник и вы за него работу делаете? Твои проблемы, ты подчиненный. Не нравится, что сроки по задачам нереальные? Ты же специалист, разберись. Нужно завтра отлучиться после обеда, потому что сын заболел? Плевать, не мои проблемы, это будет засчитано, как прогул.
Начальник не идет навстречу, не готов искать компромиссы, он может только орать, требовать и угрожать увольнением. Вы находитесь в положении раба, который не может вякнуть, опций всего две - работать или быть уволенным. Никаких переговоров, никаких поблажек, никакого понимания.
Ах да, и при этом зарплата обычная, чуть ниже рынка. Живете как все. Будете ли вы счастливы? Будете ли вы довольны такой работой? Что-то подсказывает мне, что вряд ли, особенно если будете осознавать, что в другом месте вас будут ценить больше как хорошего специалиста.
Думаю, вы понимаете, к чему я клоню - женщина, находясь в уязвимом положении, помимо работы обязана полностью слушаться и выполнять все задачи по дому и не вякать, делать то, что ей сказали, и быть послушной молчаливой сотрудницей, у которой две опции: жить так или разводиться.
Будет ли она счастлива в таком положении? Ну конечно нет. Опять же, особенно если она образованная, умная, и хорошо выглядящая. Да, муж зарабатывает деньги. Они не бедствуют. Но при этом её желания и потребности не имеют значения. Если муж скажет, что не нужно в отпуск - не поедут. Если муж скажет, что не нужно новой одежды, не нужно на массаж жене - она не пойдет. Что в этом хорошего?
И тут мы переходим к следующему пункту.
2. Мужчина точно все деньги на семью потратит?
Мужчины в целом более рискованные существа, чем женщины, а если добавить сюда частое нежелание мужчин в России ответственно подходить к деньгам, к накоплению финансовой подушки (я писал об этом в своей книге), то получится - что у мужчины велики шансы если даже не проср... деньги, то как минимум много тратить необдуманные или ненужные покупки- новые телефоны, новые прибамбасы для машины, новую машину в кредит, рискованные вложения в криптовалюту, или вовсе спустить на какое-нибудь онлайн-казино или ставки. Недавно в новостях показывали полицейского, который ушел из жизни сам, потому что набрал кредитов на ставках 5 млн.
Таких историй тысячи. Я писал на своем канале несколько таких - один мужчина на все деньги гидроцикл купил. Другой - в казино все потратил. Третий - набрал кредитов 6 млн и ушел в депрессию, и это при большой зарплате.
Мужчины могут хвалиться женам, мол, не лезь в финансы! Я сам разберусь, я тут главный. Ну и наивно жёны думают, что раз супруг сказал, то он и правда все сохранит и преумножит. Потом оказывается, что денег в семье-то и немного совсем осталось!
#отношения #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
Дима сокрушается: почему моя жена зарабатывает в 4 раза меньше меня и при этом пытается еще качать права? Чтобы мол было как она хочет, а не как я хочу? Вот недавно я организовал поездку в санаторий, и ей не понравился вид из окна, мол, плохой. После этого у нас был скандал. С чего она вообще истерит? Она должна быть благодарна мне за то, что я для неё зарабатываю все деньги. Пусть берет тряпку и бегом полы драить, и на кухне борщи мне варить должна. И при этом молчит и радуется, что я её обеспечиваю.
А она мне про равноправие что-то говорит, мол она женщина, и к ней надо прислушиваться.
Дима сокрушенно стукнул кулаком по столу. Он искренне не понимал, в чем проблема с его ситуацией? Кто деньги зарабатывает, тот все решения и принимает.
Звучит логично, верно? Не совсем. Давайте разбираться.
1. Женщина будет молчать и не вякать - будет ли семья счастливой?
Представьте, что вы талантливый ии исполнительный сотрудник на большом предприятии. Линейный специалист или даже начальник отдела, неважно. И у вас есть ваш начальник - который регулярно вам тыкает в то, что вы его подчиненный и значит должны беспрекословно делать всё, что он скажет.
У вас нет право голоса. Не нравится стул и стол, или что постоянно жарко в офисе? Молчи, терпи. Не нравится, что коллега бездельник и вы за него работу делаете? Твои проблемы, ты подчиненный. Не нравится, что сроки по задачам нереальные? Ты же специалист, разберись. Нужно завтра отлучиться после обеда, потому что сын заболел? Плевать, не мои проблемы, это будет засчитано, как прогул.
Начальник не идет навстречу, не готов искать компромиссы, он может только орать, требовать и угрожать увольнением. Вы находитесь в положении раба, который не может вякнуть, опций всего две - работать или быть уволенным. Никаких переговоров, никаких поблажек, никакого понимания.
Ах да, и при этом зарплата обычная, чуть ниже рынка. Живете как все. Будете ли вы счастливы? Будете ли вы довольны такой работой? Что-то подсказывает мне, что вряд ли, особенно если будете осознавать, что в другом месте вас будут ценить больше как хорошего специалиста.
Думаю, вы понимаете, к чему я клоню - женщина, находясь в уязвимом положении, помимо работы обязана полностью слушаться и выполнять все задачи по дому и не вякать, делать то, что ей сказали, и быть послушной молчаливой сотрудницей, у которой две опции: жить так или разводиться.
Будет ли она счастлива в таком положении? Ну конечно нет. Опять же, особенно если она образованная, умная, и хорошо выглядящая. Да, муж зарабатывает деньги. Они не бедствуют. Но при этом её желания и потребности не имеют значения. Если муж скажет, что не нужно в отпуск - не поедут. Если муж скажет, что не нужно новой одежды, не нужно на массаж жене - она не пойдет. Что в этом хорошего?
И тут мы переходим к следующему пункту.
2. Мужчина точно все деньги на семью потратит?
Мужчины в целом более рискованные существа, чем женщины, а если добавить сюда частое нежелание мужчин в России ответственно подходить к деньгам, к накоплению финансовой подушки (я писал об этом в своей книге), то получится - что у мужчины велики шансы если даже не проср... деньги, то как минимум много тратить необдуманные или ненужные покупки- новые телефоны, новые прибамбасы для машины, новую машину в кредит, рискованные вложения в криптовалюту, или вовсе спустить на какое-нибудь онлайн-казино или ставки. Недавно в новостях показывали полицейского, который ушел из жизни сам, потому что набрал кредитов на ставках 5 млн.
Таких историй тысячи. Я писал на своем канале несколько таких - один мужчина на все деньги гидроцикл купил. Другой - в казино все потратил. Третий - набрал кредитов 6 млн и ушел в депрессию, и это при большой зарплате.
Мужчины могут хвалиться женам, мол, не лезь в финансы! Я сам разберусь, я тут главный. Ну и наивно жёны думают, что раз супруг сказал, то он и правда все сохранит и преумножит. Потом оказывается, что денег в семье-то и немного совсем осталось!
#отношения #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
Telegram
Pavel Domrachev
Проект «Мужская психология», 230.000 подписчиков. Помогаю спасать семьи от разрушения. Больно. Дорого. С гарантией. Мои услуги тут: @PDserv
А женщина сама не может отвести ребенка в больницу? Зачем ей муж для этого?
Есть категория комментариев под моими постами, которые фокусируются на ошибках или ответственности женщины, или делают замечания в стиле "Да она его просто не любит". Конкретно так было в последней статье про ссору мужа с женой, где муж обещал отвести ребенка в больницу лечить кариес, и жена ждала этого 3 недели, периодически закатывая ссоры.
Хочу разобрать эти комментарии и показать, как они могут привести к серьезным негативным последствиям в будущем.
Во-первых, я мужской психолог и пишу, как мужчинам разобраться с проблемами.
Даже зная это, люди все равно оставляют комментарии, что женщине нужно поступать иначе, женщина ведет себя неправильно, и т.д. Зачем это писать у меня? Чтобы сместить мое внимание и внимание читателей на женщин - мол, это их ответственность, не наша. По сути это комментарий "давайте на мужиков не перекладывать женские проблемы, пусть сами разбираются".
При этом совершенно не учитывается тот факт, что
а) мужчина обещал решить вопрос, и очевидно жена разочаровывается от невыполнения обещаний,
б) семья - это тандем, где хочется решать проблемы вместе,
в) мужчина может решить какие-то проблемы быстрее и эффективнее, и т.д. Например, в той же больнице могут постоянно пролезать без очереди, могут быть хамовитые администраторы, с которыми тяжело ругаться, а может быть просто ребенку спокойней лечить зубы с отцом. Кстати, я лично проходил все эти проблемы, когда с женой или ребенком ходил по разным больницам.
Во-вторых, такие комментарии не предполагают советов.
Окей, жена сама надумала проблему, могла бы сама мусор вынести, сама ребенка в больницу отвести, могла бы сама денег заработать. Тем не менее, возникает вопрос:
А ЧТО ТОГДА МУЖЧИНЕ ДЕЛАТЬ В ПОДОБНЫХ СИТУАЦИЯХ?
Ничего? Отказать ей? Что делать-то? Подобные комментарии суть жалоба, констатация проблемы — "жена надумала себе что-то" — без решения. Просто нытье, увод читателей подальше от решения в дебри обвинений. И это учитывая тот факт, что комментарии пишутся в блоге, где ожидаются советы для мужчин!
В-третьих, отдельно стоят комментарии в стиле "Она его разлюбила"
или "Она его не любит", или "Любовь ушла, пора разводиться". Что такое любовь? Как её определить? Можно ли ей управлять? Каковы критерии? Любовь подается как некая магическая субстанция, которая или есть или нет, и ничего сделать с ней нельзя. Такие комментарии ведут людей по инфантильному пути, где семья обречена, раз любви нет. Это не поддается контролю. Хотя лично я считаю разумеется иначе — см. книгу Фромма "Искусство любить", ну или мою статью на эту тему, ищется по слову "Фромм". Сделано это конечно для успокоения совести, мол, раз сделать ничего нельзя, я и стараться не буду даже. Снятие ответственности.
Вот и получается, что комментарии, которые переводят стрелки обратно на женщин, ведут к формированию сразу 3 негативных шаблонов:
1. Ответственность за множество проблем лежит в первую очередь на женщине. Хотя не всегда понятно, есть ли какие-то договорённости. Если их нет - это ответственность лидера семьи. Это вы или нет?
2. Комментарии обвиняют женщин, не предлагая никакого решения для мужчин. Что конкретно нужно сделать главе семейства ,чтобы успокоить жену, или хотя бы утихомирить её? Неясно. По сути это жалобы, слабость.
3. Констатации "Жена не любит мужа" или "любовь ушла" дают ложное успокоение, что, мол, уже ничего не сделать, любовь контролю не поддается.
Эти три шаблона, будучи постоянно повторяемыми, неизбежно приведут к усилению инфантильной и ослаблению мужской позиции в отношениях. И если вы нашли их у себя - срочно выкорчевывайте.
Даже позиция "Я зарабатываю деньги и обеспечиваю семью, а жена пусть бытовые вопросы решает сама и не ждет от меня помощи, кроме денежной" хотя бы мужская, твердая, понятная. Я с ней и не согласен, и считаю малоэффективной, но она хотя бы не инфантильная.
#отношения #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
Есть категория комментариев под моими постами, которые фокусируются на ошибках или ответственности женщины, или делают замечания в стиле "Да она его просто не любит". Конкретно так было в последней статье про ссору мужа с женой, где муж обещал отвести ребенка в больницу лечить кариес, и жена ждала этого 3 недели, периодически закатывая ссоры.
Хочу разобрать эти комментарии и показать, как они могут привести к серьезным негативным последствиям в будущем.
Во-первых, я мужской психолог и пишу, как мужчинам разобраться с проблемами.
Даже зная это, люди все равно оставляют комментарии, что женщине нужно поступать иначе, женщина ведет себя неправильно, и т.д. Зачем это писать у меня? Чтобы сместить мое внимание и внимание читателей на женщин - мол, это их ответственность, не наша. По сути это комментарий "давайте на мужиков не перекладывать женские проблемы, пусть сами разбираются".
При этом совершенно не учитывается тот факт, что
а) мужчина обещал решить вопрос, и очевидно жена разочаровывается от невыполнения обещаний,
б) семья - это тандем, где хочется решать проблемы вместе,
в) мужчина может решить какие-то проблемы быстрее и эффективнее, и т.д. Например, в той же больнице могут постоянно пролезать без очереди, могут быть хамовитые администраторы, с которыми тяжело ругаться, а может быть просто ребенку спокойней лечить зубы с отцом. Кстати, я лично проходил все эти проблемы, когда с женой или ребенком ходил по разным больницам.
Во-вторых, такие комментарии не предполагают советов.
Окей, жена сама надумала проблему, могла бы сама мусор вынести, сама ребенка в больницу отвести, могла бы сама денег заработать. Тем не менее, возникает вопрос:
А ЧТО ТОГДА МУЖЧИНЕ ДЕЛАТЬ В ПОДОБНЫХ СИТУАЦИЯХ?
Ничего? Отказать ей? Что делать-то? Подобные комментарии суть жалоба, констатация проблемы — "жена надумала себе что-то" — без решения. Просто нытье, увод читателей подальше от решения в дебри обвинений. И это учитывая тот факт, что комментарии пишутся в блоге, где ожидаются советы для мужчин!
В-третьих, отдельно стоят комментарии в стиле "Она его разлюбила"
или "Она его не любит", или "Любовь ушла, пора разводиться". Что такое любовь? Как её определить? Можно ли ей управлять? Каковы критерии? Любовь подается как некая магическая субстанция, которая или есть или нет, и ничего сделать с ней нельзя. Такие комментарии ведут людей по инфантильному пути, где семья обречена, раз любви нет. Это не поддается контролю. Хотя лично я считаю разумеется иначе — см. книгу Фромма "Искусство любить", ну или мою статью на эту тему, ищется по слову "Фромм". Сделано это конечно для успокоения совести, мол, раз сделать ничего нельзя, я и стараться не буду даже. Снятие ответственности.
Вот и получается, что комментарии, которые переводят стрелки обратно на женщин, ведут к формированию сразу 3 негативных шаблонов:
1. Ответственность за множество проблем лежит в первую очередь на женщине. Хотя не всегда понятно, есть ли какие-то договорённости. Если их нет - это ответственность лидера семьи. Это вы или нет?
2. Комментарии обвиняют женщин, не предлагая никакого решения для мужчин. Что конкретно нужно сделать главе семейства ,чтобы успокоить жену, или хотя бы утихомирить её? Неясно. По сути это жалобы, слабость.
3. Констатации "Жена не любит мужа" или "любовь ушла" дают ложное успокоение, что, мол, уже ничего не сделать, любовь контролю не поддается.
Эти три шаблона, будучи постоянно повторяемыми, неизбежно приведут к усилению инфантильной и ослаблению мужской позиции в отношениях. И если вы нашли их у себя - срочно выкорчевывайте.
Даже позиция "Я зарабатываю деньги и обеспечиваю семью, а жена пусть бытовые вопросы решает сама и не ждет от меня помощи, кроме денежной" хотя бы мужская, твердая, понятная. Я с ней и не согласен, и считаю малоэффективной, но она хотя бы не инфантильная.
#отношения #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
Telegram
МУЖСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Павел Домрачев
Прекрати доставать меня, я сказал! Мне спать надо
Коля лежал и злился. Он пришел домой поздно, почти в 11 вечера, и хотел спокойно отдохнуть, а потом лечь спать. Но его планам не суждено было сбыться. Жена Оля сидела на кухне с недовольным лицом и начала…
Коля лежал и злился. Он пришел домой поздно, почти в 11 вечера, и хотел спокойно отдохнуть, а потом лечь спать. Но его планам не суждено было сбыться. Жена Оля сидела на кухне с недовольным лицом и начала…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иногда вижу комментарии в стиле "У нас в стране 80% разводов и 80% из них - по инициативе женщин". Опустим точность или неточность статистики. Претензия в том, что семьи именно женщины разваливают, и дескать статистика это только подтверждает! У меня тогда вопрос таким мыслителям:
Вы искренне думаете, что инициатива развода это то же самое, что развал семьи? А зуб, который надо вырывать, потому что он гниет или потому что под ним киста, заболел за 1 день, или все же это как-то дольше происходило? И виноват ли только стоматолог, что вырывает такой зуб вместо лечения?
Думаем, друзья.
Напомню, что у меня недавно вышло на Ютубе отличное видео "ДЕМОНИЗАЦИЯ ЖЕНЩИН", о мифе про то, что женщины специально ищут негатив и разрушают семьи.
#отношения #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
Вы искренне думаете, что инициатива развода это то же самое, что развал семьи? А зуб, который надо вырывать, потому что он гниет или потому что под ним киста, заболел за 1 день, или все же это как-то дольше происходило? И виноват ли только стоматолог, что вырывает такой зуб вместо лечения?
Думаем, друзья.
Напомню, что у меня недавно вышло на Ютубе отличное видео "ДЕМОНИЗАЦИЯ ЖЕНЩИН", о мифе про то, что женщины специально ищут негатив и разрушают семьи.
#отношения #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
YouTube
ДЕМОНИЗАЦИЯ ЖЕНЩИНЫ - путь к разрушению семьи. "Она специально скандалит!"
Мои статьи на Бусти про то какие бывают типы любовных отношений и как спасти семью
https://boosty.to/menscience
Бесплатный Телеграм Канал
https://tttttt.me/menscience
Павел Домрачев, мужской психолог. Я помогаю мужчинам спасать разрушенные семьи.
У меня 230…
https://boosty.to/menscience
Бесплатный Телеграм Канал
https://tttttt.me/menscience
Павел Домрачев, мужской психолог. Я помогаю мужчинам спасать разрушенные семьи.
У меня 230…
"Разве попытки заслужить чужую любовь - это не прямой путь к неврозу? Ведь другому человеку всегда будет недостаточно"
Такой вопрос написал мне читатель Федор после поста о природе любви родителей от Эриха Фромма. Там говорится, что любовь матери безусловна, а любовь отца - условна, т.е. мать любит просто так, а отец - за достижения и послушание. Кто хочет детального (и очень крутого) объяснения, проходите по ссылке выше.
Для начала хочу уточнить, ответ про невроз дал сам Фромм в своих же мыслях: невроз может возникнуть, когда есть недостаток любви одного из родителей, но если любят оба, то все будет хорошо. Впрочем, давайте я попробую разобрать на условных примерах и посмотреть, что происходит.
1. Мамы нет, растит только папа. Безусловной любви нет. У ребенка действительно возникает невротизация, ведь внимание и любовь отца он будет получать только при достижении какого-либо результата. Нет успехов - ребенок чувствует себя плохо. Есть - молодец. Но поскольку целей в жизни бесконечно много, то и отцу и в итогу ребенку всегда нужно больше, сильнее, выше. Человек вырастет "достигатором", которому всегда мало, и который от этого не особо счаслив. Либо, наоборот, пойдет по жизни с жестким отвращением к достижениям и успешному успеху. Что тоже не хорошо, ибо социум у нас заточен под движение вверх и вперед.
2. Папы не было, растила только мать. Условной любви нет. Казалось бы, безусловная любовь прекрасна, что может быть нужно еще? Сиди себе дома и кайфуй, ходи на работку простейшую, ни к чему не стремись. Но человек существо очень социально зависимое, влияемое, внушаемое (см. мой гигарид о психике человека в закрепе), а значит, люди вокруг, которые регулярно к чему-то стремятся, чего-то хотят, куда-то идут, будут вызывать у человека желание повторять за ними. А куда идти, к чему стремиться? Непонятно, нет ориентиров, что хорошо и плохо, ведь мать любила за все без исключения. А мир так многообразен, вариантов действий миллионы. И даже если ребенок что-то выберет, то окажется, для достижения успеха нужна дисциплина, воля, желание конкурировать. Все это он делать не умеет — не научили, не показали как надо. Мама любила просто так и не требовала никаких навыков развивать. Отсюда снова фрустрация и невроз, потому что не получается достигать, нет результата.
Именно так ведь и происходит. Мамы могут вырастить безвольных сыновей, которые ни к чему не стремятся, сидят на шее, боятся неудач. Папы подгоняют и требуют от детей все больше и лучше, им всегда всё мало. И те и другие дети в итоге невротизированы.
Продолжение ниже.
#отношения #дети #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
Такой вопрос написал мне читатель Федор после поста о природе любви родителей от Эриха Фромма. Там говорится, что любовь матери безусловна, а любовь отца - условна, т.е. мать любит просто так, а отец - за достижения и послушание. Кто хочет детального (и очень крутого) объяснения, проходите по ссылке выше.
Для начала хочу уточнить, ответ про невроз дал сам Фромм в своих же мыслях: невроз может возникнуть, когда есть недостаток любви одного из родителей, но если любят оба, то все будет хорошо. Впрочем, давайте я попробую разобрать на условных примерах и посмотреть, что происходит.
1. Мамы нет, растит только папа. Безусловной любви нет. У ребенка действительно возникает невротизация, ведь внимание и любовь отца он будет получать только при достижении какого-либо результата. Нет успехов - ребенок чувствует себя плохо. Есть - молодец. Но поскольку целей в жизни бесконечно много, то и отцу и в итогу ребенку всегда нужно больше, сильнее, выше. Человек вырастет "достигатором", которому всегда мало, и который от этого не особо счаслив. Либо, наоборот, пойдет по жизни с жестким отвращением к достижениям и успешному успеху. Что тоже не хорошо, ибо социум у нас заточен под движение вверх и вперед.
2. Папы не было, растила только мать. Условной любви нет. Казалось бы, безусловная любовь прекрасна, что может быть нужно еще? Сиди себе дома и кайфуй, ходи на работку простейшую, ни к чему не стремись. Но человек существо очень социально зависимое, влияемое, внушаемое (см. мой гигарид о психике человека в закрепе), а значит, люди вокруг, которые регулярно к чему-то стремятся, чего-то хотят, куда-то идут, будут вызывать у человека желание повторять за ними. А куда идти, к чему стремиться? Непонятно, нет ориентиров, что хорошо и плохо, ведь мать любила за все без исключения. А мир так многообразен, вариантов действий миллионы. И даже если ребенок что-то выберет, то окажется, для достижения успеха нужна дисциплина, воля, желание конкурировать. Все это он делать не умеет — не научили, не показали как надо. Мама любила просто так и не требовала никаких навыков развивать. Отсюда снова фрустрация и невроз, потому что не получается достигать, нет результата.
Именно так ведь и происходит. Мамы могут вырастить безвольных сыновей, которые ни к чему не стремятся, сидят на шее, боятся неудач. Папы подгоняют и требуют от детей все больше и лучше, им всегда всё мало. И те и другие дети в итоге невротизированы.
Продолжение ниже.
#отношения #дети #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
90% женщин слабы на передок, так говорит эволюционная биология!
Примерно такие рассуждения написал участник нашего чата. Он утверждает, что мол нормой в обществе были измены, и ради этого появилась мужская ревность как ответная норма для защиты своего потомства. В целом это правда, когда-то так и было - у человеческих предков. Но дальше участник начинаете напирать на то, что мол современные люди тоже регулируются этими нормами.
Но это ложь. "Норма человечества" очень опасное понятие, оно создает неверное ощущение, что все люди одинаковые, ибо мы развивались одинаково. Да, эволюционировали мы как единый вид, который генетически стремился защитить свое потомство.
Но сейчас на первый план вышла не защита потомства, а защита своих идей, иначе бы люди никогда в жизни не стали брать приемных детей. Какие животные делают это делают специально? Никакие, только если им подсунуть. Современный человек вообще почти все инстинкты отбросил и начал регулироваться культурой, а культура радикально отличается от общества к обществу. Мы стали разными "подвидами" человека.
— Есть племена, где нормой было спать мальчикам с мужиками, прежде чем стать мужчинами. Мне теперь всех ненормальными называть, если кто так не сделает?
— Или возьмем тюремную культуру- там нормой считается не здороваться с теми, кто потрогал унитаз или дырку в полу, когда мыл его или даже случайно задел. Они могут даже исследование эволюции тюремной культуры написать об этом. И что теперь все люди в обычном обществе не должны здороваться ни с кем, ибо почти все трогали туалет так или иначе? Ну а про то, что в тюрьме секс самизнаетекакой не считается плохим, если ты активный участник? Почему люди на воле так не делают? они что, дураки?
— Нормой в США считается смотреть людям в глаза и улыбаться всем подряд, многие считают это фейковыми улыбками. Нормы в России иные, мы незнакомым улыбаться не будем.
— Нормой в армии считается отдавать честь старшим по званию. На гражданке теперь тоже надо всем так делать?
— Типичный конфликт поколений. У родителей норма одно, у детей другое. Музыка, стиль в одежде, словечки, и т.д. и т.д.
Мужчины, которые прикрываются тем, что все мужики изменяют (эволюционно так было!), мужчины, которые бьют или не верят женам (женщины слабы на передок эволюционно!), ну или женщины, которые считают всех мужчин грубыми и бесчувственными (по тем же причинам) абсолютно ложно генерализуют всех людей в один вид "человечество", при том что человечество ДАВНО стало разными подвидами с разными нормами.
Есть общества и нормы, в которых ревность жестко регулируется и считается плохим. Есть общества и нормы, где измены тоже считается табу. Пытаться сослаться на биологическую эволюцию - вот самая большая ошибка (вы пишете "глупость", но это слово больше писать не надо). Человек регулируется культурной эволюцией. Культурными запретами. А они могут быть очень, очень разные. Я об этом и писал свою большой материал про психику и сознание человека (см. закреп). Гнобить женщин, мужчин, кого угодно с позиции "нормы" эволюционной биологии, прикрываясь - это не просто ошибка, это невежество. От него надо избавляться.
Помогаю мужчинам спасать разрушенные семьи. Больно, дорого, с гарантией.
#секс #отношения #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
Примерно такие рассуждения написал участник нашего чата. Он утверждает, что мол нормой в обществе были измены, и ради этого появилась мужская ревность как ответная норма для защиты своего потомства. В целом это правда, когда-то так и было - у человеческих предков. Но дальше участник начинаете напирать на то, что мол современные люди тоже регулируются этими нормами.
Но это ложь. "Норма человечества" очень опасное понятие, оно создает неверное ощущение, что все люди одинаковые, ибо мы развивались одинаково. Да, эволюционировали мы как единый вид, который генетически стремился защитить свое потомство.
Но сейчас на первый план вышла не защита потомства, а защита своих идей, иначе бы люди никогда в жизни не стали брать приемных детей. Какие животные делают это делают специально? Никакие, только если им подсунуть. Современный человек вообще почти все инстинкты отбросил и начал регулироваться культурой, а культура радикально отличается от общества к обществу. Мы стали разными "подвидами" человека.
— Есть племена, где нормой было спать мальчикам с мужиками, прежде чем стать мужчинами. Мне теперь всех ненормальными называть, если кто так не сделает?
— Или возьмем тюремную культуру- там нормой считается не здороваться с теми, кто потрогал унитаз или дырку в полу, когда мыл его или даже случайно задел. Они могут даже исследование эволюции тюремной культуры написать об этом. И что теперь все люди в обычном обществе не должны здороваться ни с кем, ибо почти все трогали туалет так или иначе? Ну а про то, что в тюрьме секс самизнаетекакой не считается плохим, если ты активный участник? Почему люди на воле так не делают? они что, дураки?
— Нормой в США считается смотреть людям в глаза и улыбаться всем подряд, многие считают это фейковыми улыбками. Нормы в России иные, мы незнакомым улыбаться не будем.
— Нормой в армии считается отдавать честь старшим по званию. На гражданке теперь тоже надо всем так делать?
— Типичный конфликт поколений. У родителей норма одно, у детей другое. Музыка, стиль в одежде, словечки, и т.д. и т.д.
Мужчины, которые прикрываются тем, что все мужики изменяют (эволюционно так было!), мужчины, которые бьют или не верят женам (женщины слабы на передок эволюционно!), ну или женщины, которые считают всех мужчин грубыми и бесчувственными (по тем же причинам) абсолютно ложно генерализуют всех людей в один вид "человечество", при том что человечество ДАВНО стало разными подвидами с разными нормами.
Есть общества и нормы, в которых ревность жестко регулируется и считается плохим. Есть общества и нормы, где измены тоже считается табу. Пытаться сослаться на биологическую эволюцию - вот самая большая ошибка (вы пишете "глупость", но это слово больше писать не надо). Человек регулируется культурной эволюцией. Культурными запретами. А они могут быть очень, очень разные. Я об этом и писал свою большой материал про психику и сознание человека (см. закреп). Гнобить женщин, мужчин, кого угодно с позиции "нормы" эволюционной биологии, прикрываясь - это не просто ошибка, это невежество. От него надо избавляться.
Помогаю мужчинам спасать разрушенные семьи. Больно, дорого, с гарантией.
#секс #отношения #ответчитателю (пишите ваши вопросы мне в личку)
Навигация по каналу
Меня зовут Павел Домрачев, 12 лет профессионально занимаюсь темой отношений, семьи и секса. Я семейный психолог, работаю в методах КПТ и ЭФТ. Еще я создатель и автор семейной типологии — эротипов, т.е. типов поведения человека в любовных отношениях. Пишу об этом много и популярно.
Вот тут можно почитать про 8 типов мужского поведения в отношениях и зеркальное отражение женских типов.
Я регулярно публикую обычные посты и заметки. Например:
— Почему именно мужчине эффективнее быть главным в семье.
— Жена не хочет секса и отказывается что-то менять.
— Жена перед сном капает на мозги с очередной проблемой
— Чем отличается любовь отца и матери? Гениальный ответ Э. Фромма
— Жене давно не хватает мужика - 5 печальных признаков
— Мужчина целый год записывал отказы жены в сексе. Разбираем, нафига ему это.
Мой большой ответ для тех, кто думает, что я продвигаю женскую повестку и виноватю мужиков. Это не так.
Периодически размещаю большие материалы:
— Что делать, если жена хочет развода, а вы — нет.
— Пресный секс с женой. Опять она недовольна, опять ничего не получается. Что делать?
— Цикл статей, как наладить счастливую жизнью в семье. Материал для моей будущей книги бесплатно для вас.
— Признаки того, что мужчина морально истощен и его жизненные силы на грани – многие не замечают
— Смысл жизни мужчины с точки зрения современной психологии.
— Как правильно конфликтовать, если на вас быкует пьяный или неадекват
— Главное внутреннее качество мужчины. Без пафоса и простым языком
— Нафига мужчине быть агрессивным? Подробнейший разбор
— Почему мужчине нельзя жить с родителями
— Что такое сознание и психика человека, и почему мы никогда не сможем их понять и систематизировать.
Я делю посты на категории,чтобы вы могли разом прочитать несколько материалов:
#отношения
#секс
#конфликты
#эротипы — моя авторская модель управления семьей для мужчин
#ответчитателю — разбираю ваши истории или истории из интернета. Пишите ваши вопросы в чате или мне в личку.
#психика — мои рассуждения о устройстве человека
#дисциплина — про организацию жизни
#клиенты — моменты из моей работы с клиентами
Если вы захотели прийти ко мне на консультацию — я всегда на связи и всегда готов вам помочь. Описание моих услуг в отдельном канале: @PDServ. Или пишите мне в личные сообщения.
Еще я возродил свой YouTube-канал, там есть хорошие видео:
— Демонизация женщины - причина разрушения семьи
— Две ключевые мужские роли в отношениях
— Простой тест на счастливую семью
— "Ну давай уже, че ты" - большая мужская ошибка в сексе.
Публичная деятельность:
1. В издательстве "Питер" вышла моя книга "Стальной характер. Принципы мужской психологии", у которой сотни положительных отзывов.
2. Публиковался в "Men's Health", "Комсомольской правде", "Psychologies", AdMe.
3. Выступал на радио с темами «Эмоциональный интеллект» и «Мужская роль в отношениях и семье»
3. Дал интервью главреду журнала MAXIM «о современной роли мужчины и новой этике»
4. Создатель мужского клуба "Титан", где мы вместе работали над дисциплиной и привычками. Проект пришлось закрыть спустя 4 года, но все же.
5. Провел акцию «100 бесплатных мужских консультаций» и помог множеству мужчин с проблемами в отношениях, работе, бизнесе.
6. Автор методики дисциплины через маленькие шаги (статьи 1, 2, 3 и 4)
7. Собрал честные анонимные мнения, что люди думают обо мне.
Дополнительные проекты:
— Чат моего канала "Мужская психология". Общение на любые темы, кроме политики.
— Бесплатная мужская помощь. Вы можете анонимно в описать свою проблему, я размещу её в канале в Телеге и вместе с другими разберу.
— Я переношу свои материалы на англоязычный портал Medium. Если интересно, подписывайтесь!
Если все еще мало или неубедительно:
Смотрите мой сайт www.paveldomrachev.ru, там истории клиентов, документы, сертификаты, биография и другая инфа.
В каких еще соцсетях меня можно найти:
Я есть на площадках: Дзен, Вконтакте и Пикабу. Пишите, подписывайтесь, будем дружить. По всем вопросам пишите в личку, если есть срочные вопросы.
Меня зовут Павел Домрачев, 12 лет профессионально занимаюсь темой отношений, семьи и секса. Я семейный психолог, работаю в методах КПТ и ЭФТ. Еще я создатель и автор семейной типологии — эротипов, т.е. типов поведения человека в любовных отношениях. Пишу об этом много и популярно.
Вот тут можно почитать про 8 типов мужского поведения в отношениях и зеркальное отражение женских типов.
Я регулярно публикую обычные посты и заметки. Например:
— Почему именно мужчине эффективнее быть главным в семье.
— Жена не хочет секса и отказывается что-то менять.
— Жена перед сном капает на мозги с очередной проблемой
— Чем отличается любовь отца и матери? Гениальный ответ Э. Фромма
— Жене давно не хватает мужика - 5 печальных признаков
— Мужчина целый год записывал отказы жены в сексе. Разбираем, нафига ему это.
Мой большой ответ для тех, кто думает, что я продвигаю женскую повестку и виноватю мужиков. Это не так.
Периодически размещаю большие материалы:
— Что делать, если жена хочет развода, а вы — нет.
— Пресный секс с женой. Опять она недовольна, опять ничего не получается. Что делать?
— Цикл статей, как наладить счастливую жизнью в семье. Материал для моей будущей книги бесплатно для вас.
— Признаки того, что мужчина морально истощен и его жизненные силы на грани – многие не замечают
— Смысл жизни мужчины с точки зрения современной психологии.
— Как правильно конфликтовать, если на вас быкует пьяный или неадекват
— Главное внутреннее качество мужчины. Без пафоса и простым языком
— Нафига мужчине быть агрессивным? Подробнейший разбор
— Почему мужчине нельзя жить с родителями
— Что такое сознание и психика человека, и почему мы никогда не сможем их понять и систематизировать.
Я делю посты на категории,чтобы вы могли разом прочитать несколько материалов:
#отношения
#секс
#конфликты
#эротипы — моя авторская модель управления семьей для мужчин
#ответчитателю — разбираю ваши истории или истории из интернета. Пишите ваши вопросы в чате или мне в личку.
#психика — мои рассуждения о устройстве человека
#дисциплина — про организацию жизни
#клиенты — моменты из моей работы с клиентами
Если вы захотели прийти ко мне на консультацию — я всегда на связи и всегда готов вам помочь. Описание моих услуг в отдельном канале: @PDServ. Или пишите мне в личные сообщения.
Еще я возродил свой YouTube-канал, там есть хорошие видео:
— Демонизация женщины - причина разрушения семьи
— Две ключевые мужские роли в отношениях
— Простой тест на счастливую семью
— "Ну давай уже, че ты" - большая мужская ошибка в сексе.
Публичная деятельность:
1. В издательстве "Питер" вышла моя книга "Стальной характер. Принципы мужской психологии", у которой сотни положительных отзывов.
2. Публиковался в "Men's Health", "Комсомольской правде", "Psychologies", AdMe.
3. Выступал на радио с темами «Эмоциональный интеллект» и «Мужская роль в отношениях и семье»
3. Дал интервью главреду журнала MAXIM «о современной роли мужчины и новой этике»
4. Создатель мужского клуба "Титан", где мы вместе работали над дисциплиной и привычками. Проект пришлось закрыть спустя 4 года, но все же.
5. Провел акцию «100 бесплатных мужских консультаций» и помог множеству мужчин с проблемами в отношениях, работе, бизнесе.
6. Автор методики дисциплины через маленькие шаги (статьи 1, 2, 3 и 4)
7. Собрал честные анонимные мнения, что люди думают обо мне.
Дополнительные проекты:
— Чат моего канала "Мужская психология". Общение на любые темы, кроме политики.
— Бесплатная мужская помощь. Вы можете анонимно в описать свою проблему, я размещу её в канале в Телеге и вместе с другими разберу.
— Я переношу свои материалы на англоязычный портал Medium. Если интересно, подписывайтесь!
Если все еще мало или неубедительно:
Смотрите мой сайт www.paveldomrachev.ru, там истории клиентов, документы, сертификаты, биография и другая инфа.
В каких еще соцсетях меня можно найти:
Я есть на площадках: Дзен, Вконтакте и Пикабу. Пишите, подписывайтесь, будем дружить. По всем вопросам пишите в личку, если есть срочные вопросы.
"Если чувства остыли, то прибитые полочки и починенные краны их не возобновят. Тем более, если этого годами нет" — миф или правда?
Есть расхожее мнение, что мол если в семье серьезные конфликты и обиды, то всё караул, конец браку. Любовь ничто не может возродить, кроме чуда.
Что не так с этой концепцией? Абсолютно всё! Она изначально утверждает, что ЧУВСТВА - это некая волшебная субстанция, которая совершенно не поддается контролю. Либо чувства есть, либо их нет. Если они есть - то можно преодолеть любые преграды и снова быть счастливым, а ежели их нет - то можно ничего и не делать.
Объясняю почему это очень глупо и что делать вместо этого. Приняв концепцию "чувства странная штука", никто всерьез не пытается разобраться, что это такое, откуда они появляются и как их контролировать. Ваши эмоции к женщине — магическая вещь, у которой бинарное состояние - 0 или 1, "выкл" или "вкл".
Раз чувства невозможно контролировать, то можно расслабиться и отдыхать. Есть чувства - буду стараться. Нет чувств - можно разводиться. Я не виноват, так получилось! Ответственность возлагается на волшебную концепцию, которая находится вне контроля человека.
Раз ответственности нет, то ты всегда молодец и не виноват. Не обнимаешь жену и не пойдешь разбираться с конфликтом? Извини, дорогая, нет чувств! Ушел из семьи? Просто чувства кончились. Обманул и предал? Ну так вышло, чувств-то нет, что я могу сделать? Это палка о двух концах. Жена тоже может ничего не делать тогда, верно? Ушла - потому что нет чувств. Нашла другого? Нет чувств.
Ну и самый последний вывод из этой чудесной концепции — вы не отвечаете за ваши отношения в принципе. Идете по улице - вспыхнули чувства к женщине, значит, надо знакомиться. А если она не согласна - трагедия на всю жизнь. Либо наоборот - женились, все хорошо, и вот через год чувства проходят. Зачем женились, тратили деньги, детей заводили? Снова трагедия. Да еще и дети теперь будут расти без папы или мамы.
Подобная идея про неуправляемые и НИПАНЯТНЫЕ чувства — пример инфантильного детского мышления, где никакой ответственности за отказ от своих решений нет. "Жизнь происходит сама по себе, я ей не управляю" - такова идея. Это называется внешним локусом контроля.
Что надо делать вместо этого?
Я предлагаю своим клиентам и всем вам попробовать концепцию, которую изложил в своей работе "Искусство любить" Эрих Фромм. Он вывел вот такую формулу:
Любовь - это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви.
Проще говоря, чувства к человеку не появляются сами по себе. Это - следствие наших действий или нашего бездействия. Будешь стараться и делать что-то хорошее для своей жены - чувства будут усиливаться. Будешь ничего не делать - чувства угаснут.
Эта концепция предлагает сместить внешний локус контроля на внутренний - то есть начать отвечать за то, что происходит в ваших с женой отношениях. И тут как раз пригодится вообще все:
- выполнить старые обещания (прибить полочки, купить шубу, съездить в отпуск)
- перестать ругаться, критиковать, быть постоянно на негативе
- не избегать конфликтов, а совместно решать их
- разобраться с ночной жизнью, если с ней проблемы
Если вы начнете выполнять эти вещи, вдруг окажется что: а) жена становится более довольной, расслабленной, спокойной, а значит и красивой, и б) ваши чувства к ней снова усилятся
Верно и обратное - если очень очень долго ничего хорошего не делать для семьи, забивать на обещания, игнорировать детей, спать в разных комнатах или постоянно быть в командировках, то чувства угаснут. Но угаснут они не ВДРУГ, а именно потому что с вашей стороны было сделано мало активных действий.Согласно такой концепции, вы не заложник чувств, а их создатель. .
Помогаю мужчинам спасать семьи от разрушения. Вот мои услуги.
#отношения #ответчитателю
Есть расхожее мнение, что мол если в семье серьезные конфликты и обиды, то всё караул, конец браку. Любовь ничто не может возродить, кроме чуда.
Что не так с этой концепцией? Абсолютно всё! Она изначально утверждает, что ЧУВСТВА - это некая волшебная субстанция, которая совершенно не поддается контролю. Либо чувства есть, либо их нет. Если они есть - то можно преодолеть любые преграды и снова быть счастливым, а ежели их нет - то можно ничего и не делать.
Объясняю почему это очень глупо и что делать вместо этого. Приняв концепцию "чувства странная штука", никто всерьез не пытается разобраться, что это такое, откуда они появляются и как их контролировать. Ваши эмоции к женщине — магическая вещь, у которой бинарное состояние - 0 или 1, "выкл" или "вкл".
Раз чувства невозможно контролировать, то можно расслабиться и отдыхать. Есть чувства - буду стараться. Нет чувств - можно разводиться. Я не виноват, так получилось! Ответственность возлагается на волшебную концепцию, которая находится вне контроля человека.
Раз ответственности нет, то ты всегда молодец и не виноват. Не обнимаешь жену и не пойдешь разбираться с конфликтом? Извини, дорогая, нет чувств! Ушел из семьи? Просто чувства кончились. Обманул и предал? Ну так вышло, чувств-то нет, что я могу сделать? Это палка о двух концах. Жена тоже может ничего не делать тогда, верно? Ушла - потому что нет чувств. Нашла другого? Нет чувств.
Ну и самый последний вывод из этой чудесной концепции — вы не отвечаете за ваши отношения в принципе. Идете по улице - вспыхнули чувства к женщине, значит, надо знакомиться. А если она не согласна - трагедия на всю жизнь. Либо наоборот - женились, все хорошо, и вот через год чувства проходят. Зачем женились, тратили деньги, детей заводили? Снова трагедия. Да еще и дети теперь будут расти без папы или мамы.
Подобная идея про неуправляемые и НИПАНЯТНЫЕ чувства — пример инфантильного детского мышления, где никакой ответственности за отказ от своих решений нет. "Жизнь происходит сама по себе, я ей не управляю" - такова идея. Это называется внешним локусом контроля.
Что надо делать вместо этого?
Я предлагаю своим клиентам и всем вам попробовать концепцию, которую изложил в своей работе "Искусство любить" Эрих Фромм. Он вывел вот такую формулу:
Любовь - это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви.
Проще говоря, чувства к человеку не появляются сами по себе. Это - следствие наших действий или нашего бездействия. Будешь стараться и делать что-то хорошее для своей жены - чувства будут усиливаться. Будешь ничего не делать - чувства угаснут.
Эта концепция предлагает сместить внешний локус контроля на внутренний - то есть начать отвечать за то, что происходит в ваших с женой отношениях. И тут как раз пригодится вообще все:
- выполнить старые обещания (прибить полочки, купить шубу, съездить в отпуск)
- перестать ругаться, критиковать, быть постоянно на негативе
- не избегать конфликтов, а совместно решать их
- разобраться с ночной жизнью, если с ней проблемы
Если вы начнете выполнять эти вещи, вдруг окажется что: а) жена становится более довольной, расслабленной, спокойной, а значит и красивой, и б) ваши чувства к ней снова усилятся
Верно и обратное - если очень очень долго ничего хорошего не делать для семьи, забивать на обещания, игнорировать детей, спать в разных комнатах или постоянно быть в командировках, то чувства угаснут. Но угаснут они не ВДРУГ, а именно потому что с вашей стороны было сделано мало активных действий.Согласно такой концепции, вы не заложник чувств, а их создатель. .
Помогаю мужчинам спасать семьи от разрушения. Вот мои услуги.
#отношения #ответчитателю
Я стараюсь ради жены, зовут её в кино, театр, дарю цветы, а она не ценит, холодна и все равно хочет развестись. Что не так?
Выделяю в отдельный пост комментарий из чата (кстати, если вы не там - присоединяйтесь, а то пропускаете много интересного). Вот он:
Если вы систематически игнорировали просьбы жены (или конфликты с ней) на протяжении долгого времени - то не нужно надеяться, что за 1 месяц вы что-то исправите. Вы же не надеетесь вылечить 10 зубов и поставить коронки и импланты за 1 раз? Или похудеть с 120кг до 70 за один месяц? Это как обижаться на организм, мол «ета сволочь не сбрасывает жир быстро!». Набирают люди вес долго, да и зубы за один день тоже не портятся. Это всегда систематическое пренебрежение потребностями организма. Так же было и с организмом под названием "семья".
Вернуть отношения можно. Но это требует усилий времени и терпения, и уж точно не обижаться мол , она теперь никуда не хочет ходить.
Напоминаю, что я веду частную практику и помогаю мужчинам восстанавливать отношения в семье. Приходите заранее, не тяните за последнего. Если вы чувствуете, что у вас слишком сильные и болезненные конфликты, лучше заплатить за сессию с психологом пару раз, чем потом ходить на длительное "лечение" и мучиться. У меня есть немало клиентов, который заранее понимая свои проблемы , пришли ко мне, и за несколько занятий значительно поменяли ситуацию: секс и отношения стали лучше, жена становилась привлекательней и расслабленней, а конфликты стали решать быстрее.
Кстати, я лично так и делаю с теми же зубами или другими проверками. В свое время и я и жена немало денег потратили на коронки, импланты... и теперь что-то больше не хочется.
Так можете и вы. Мои услуги тут.
#конфликты #ответчитателю
Выделяю в отдельный пост комментарий из чата (кстати, если вы не там - присоединяйтесь, а то пропускаете много интересного). Вот он:
Если вы систематически игнорировали просьбы жены (или конфликты с ней) на протяжении долгого времени - то не нужно надеяться, что за 1 месяц вы что-то исправите. Вы же не надеетесь вылечить 10 зубов и поставить коронки и импланты за 1 раз? Или похудеть с 120кг до 70 за один месяц? Это как обижаться на организм, мол «ета сволочь не сбрасывает жир быстро!». Набирают люди вес долго, да и зубы за один день тоже не портятся. Это всегда систематическое пренебрежение потребностями организма. Так же было и с организмом под названием "семья".
Вернуть отношения можно. Но это требует усилий времени и терпения, и уж точно не обижаться мол , она теперь никуда не хочет ходить.
Напоминаю, что я веду частную практику и помогаю мужчинам восстанавливать отношения в семье. Приходите заранее, не тяните за последнего. Если вы чувствуете, что у вас слишком сильные и болезненные конфликты, лучше заплатить за сессию с психологом пару раз, чем потом ходить на длительное "лечение" и мучиться. У меня есть немало клиентов, который заранее понимая свои проблемы , пришли ко мне, и за несколько занятий значительно поменяли ситуацию: секс и отношения стали лучше, жена становилась привлекательней и расслабленней, а конфликты стали решать быстрее.
Кстати, я лично так и делаю с теми же зубами или другими проверками. В свое время и я и жена немало денег потратили на коронки, импланты... и теперь что-то больше не хочется.
Так можете и вы. Мои услуги тут.
#конфликты #ответчитателю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У человека НЕТ инстинктов.
Продолжаю отвечать на комментарии из нашего чата. (Вы еще не там? Давно пора!). Один из читателей разбирал историю развода другого читателя и рассуждал о том, что вот мол женщины заточены под статус, а мужики - под лидерство. Это ошибка. Опасная!
Повторю: у человека нет инстинктов. Это не финальный вывод всех ученых мира, но консенсус современных психологов и нейробиологов, которых я читал. Вокруг инстинктов до сих пор ходят дебаты, но главенствующая идея склоняется к тому, что их нет! Инстинкты уже давно заменили культурные установки и правила социума, в котором человек родился и был воспитан.
Что такое инстинкт? Это некое врожденное сложное поведение, к которому животное стремится, реагируя на стимулы внешнего мира. Рефлекс- это простое поведение, реакция на стимул. Моргнуть, отдернуть конечность от огня, у младенцев и животных схватить сосок матери, и т.д. Инстинкт - это сложное поведение, но тоже реакция на стимул.
Так вот, даже у высших млекопитающих (человекоподобные обезьяны, слоны, кошачьи, дельфины) приобретенное социальное поведение периодически доминирует над врожденным. Т.е. то чему их научила их стая или их группа превалирует над природной программной. А что уж говорить про человека? Мы культурные животные.
Были давно сообщества, где доминировал матриархат. И что? Как же инстинкт лидерства у мужчин? Если принять идею инстинктов, это было бы невозможно. Есть мужчины, которые отказались от размножения - священники, папа римский, монахи. И как же инстинкт размножения?! Есть мужчины, которые могут 20 минут танцевать, испытывая адскую боль от укусов муравьев-пуль (писал в своей книге). Где тут инстинкт избегания боли? Я молчу про самоубийства, где тут инстинкт самосохранения? Сюда до кучи деструктивные культы, например в США была история про секту, где 1000 человек одновременно приняли яд и умерли в коллективном акте, подчинившись приказу лидера этого культа. Женщины, дети, старики. Все умерли. Крупнейший кстати случай в современной истории. Что с их инстинктом самосохранения?
У человека нет инстинктов. Им управляю мифы, верования, правила, привычки, убеждения (т.е. культурные установки). Если мужчина вырос с убеждением, что доминировать плохо - он будет избегать этого. Если мужчину с детства готовили к боли или целибату - он не будет бояться боли и не будет спать с женщинами. Если женщину вырастили с ощущением что она ничтожество и серая мышь, если её гнобили и ей бесконечно командовали, она будет искать не статуса, а понимающего и заботливого мужчину, и ей будет плевать на его статус. Если человек вырос с мыслью, что он обязан подчиняться лидеру и убить себя, если лидер прикажет - он сделает это. И т.д.
Пожалуйста, не апеллируйте к мужским и женским инстинктам, это лженаучно. Ну или как минимум, это ОЧЕНЬ спорно. Вы можете писать о своих наблюдениях, своем опыте, но уж точно не нужно утверждать что все женщины будут подчиняться, а все мужики лидеры, ну или что все женщины заточены под статус ,и т.д. ЭТО НЕ ТАК.
Вместо того, чтобы судить всех женщин по одному признаку (она любит статус!), анализируйте конкретно вашу женщину и что конкретно вам она говорит о своих потребностях и желаниях. Это самое важное.
ПС. Материнского инстинкта тоже нет. Если женщину воспитали в отвращении к детям, она будет их избегать и не любить. Женщину могли воспитать так, что она просто боится детей и ничего не знает о них. А могли воспитать так (и раньше всех так воспитывали). что она следила за 5 братьями и сестрами как старшая, и научилась заботиться о них, и теперь хочет заботиться о своих детях.
#отношения #ответчитателю
Продолжаю отвечать на комментарии из нашего чата. (Вы еще не там? Давно пора!). Один из читателей разбирал историю развода другого читателя и рассуждал о том, что вот мол женщины заточены под статус, а мужики - под лидерство. Это ошибка. Опасная!
Повторю: у человека нет инстинктов. Это не финальный вывод всех ученых мира, но консенсус современных психологов и нейробиологов, которых я читал. Вокруг инстинктов до сих пор ходят дебаты, но главенствующая идея склоняется к тому, что их нет! Инстинкты уже давно заменили культурные установки и правила социума, в котором человек родился и был воспитан.
Что такое инстинкт? Это некое врожденное сложное поведение, к которому животное стремится, реагируя на стимулы внешнего мира. Рефлекс- это простое поведение, реакция на стимул. Моргнуть, отдернуть конечность от огня, у младенцев и животных схватить сосок матери, и т.д. Инстинкт - это сложное поведение, но тоже реакция на стимул.
Так вот, даже у высших млекопитающих (человекоподобные обезьяны, слоны, кошачьи, дельфины) приобретенное социальное поведение периодически доминирует над врожденным. Т.е. то чему их научила их стая или их группа превалирует над природной программной. А что уж говорить про человека? Мы культурные животные.
Были давно сообщества, где доминировал матриархат. И что? Как же инстинкт лидерства у мужчин? Если принять идею инстинктов, это было бы невозможно. Есть мужчины, которые отказались от размножения - священники, папа римский, монахи. И как же инстинкт размножения?! Есть мужчины, которые могут 20 минут танцевать, испытывая адскую боль от укусов муравьев-пуль (писал в своей книге). Где тут инстинкт избегания боли? Я молчу про самоубийства, где тут инстинкт самосохранения? Сюда до кучи деструктивные культы, например в США была история про секту, где 1000 человек одновременно приняли яд и умерли в коллективном акте, подчинившись приказу лидера этого культа. Женщины, дети, старики. Все умерли. Крупнейший кстати случай в современной истории. Что с их инстинктом самосохранения?
У человека нет инстинктов. Им управляю мифы, верования, правила, привычки, убеждения (т.е. культурные установки). Если мужчина вырос с убеждением, что доминировать плохо - он будет избегать этого. Если мужчину с детства готовили к боли или целибату - он не будет бояться боли и не будет спать с женщинами. Если женщину вырастили с ощущением что она ничтожество и серая мышь, если её гнобили и ей бесконечно командовали, она будет искать не статуса, а понимающего и заботливого мужчину, и ей будет плевать на его статус. Если человек вырос с мыслью, что он обязан подчиняться лидеру и убить себя, если лидер прикажет - он сделает это. И т.д.
Пожалуйста, не апеллируйте к мужским и женским инстинктам, это лженаучно. Ну или как минимум, это ОЧЕНЬ спорно. Вы можете писать о своих наблюдениях, своем опыте, но уж точно не нужно утверждать что все женщины будут подчиняться, а все мужики лидеры, ну или что все женщины заточены под статус ,и т.д. ЭТО НЕ ТАК.
Вместо того, чтобы судить всех женщин по одному признаку (она любит статус!), анализируйте конкретно вашу женщину и что конкретно вам она говорит о своих потребностях и желаниях. Это самое важное.
ПС. Материнского инстинкта тоже нет. Если женщину воспитали в отвращении к детям, она будет их избегать и не любить. Женщину могли воспитать так, что она просто боится детей и ничего не знает о них. А могли воспитать так (и раньше всех так воспитывали). что она следила за 5 братьями и сестрами как старшая, и научилась заботиться о них, и теперь хочет заботиться о своих детях.
#отношения #ответчитателю
Рассуждение о том, нужно ли мужчине быть киборгом 😅 По следам комментариев после поста про 15 правил мужчины.
Пишите ваши вопросы в чате, я их регулярно разбираю
#отношения #ответчитателю
Пишите ваши вопросы в чате, я их регулярно разбираю
#отношения #ответчитателю