Рождаемость. За окном весна, но пока не демографическая
🔸Оптимизм – хорошая штука, но его одного недостаточно. По словам спикера Совета Федерации В. Матвиенко, «… в вопросах рождаемости мы <…> способны переломить ситуацию и сделать всё, чтобы у нас началась «демографическая весна». В подтверждение своих слов она сослалась на данные Росстата, согласно которым 70% россиян хотят иметь двоих и более детей.
Однако «хотеть» еще не значит «делать». По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей на одну женщину) снизился до 1,41, что является минимальным значением после 2007 года. И в ближайшее время из-за структурного фактора (сокращения числа женщин в репродуктивном возрасте) ситуация вряд ли изменится коренным образом.
К тому же сдерживающее влияние на увеличение числа рождений могут оказать тенденции в жилищной сфере. За последние 10 лет средняя площадь покупаемых квартир в новостройках снизилась на треть: с 70 до 46 кв. м. Много ли детей можно с комфортом разместить в однушке или студии?
По данным ВЦИОМ, 52% молодых семей с возрастом супругов до 35 лет имеют потребность в улучшении жилищных условий. Однако возможностей «расшириться» будет всё меньше. Ставку по ипотеке для семей с детьми старше 6 лет в этом году планируют поднять вдвое, до 12%. Для семей с детьми до 6 лет льготную ставку 6% возможно сохранят, но другие параметры программы могут быть пересмотрены в сторону ужесточения. В частности, обсуждается идея «привязать» возможность получения кредита с господдержкой к уровню дохода заемщика либо ввести «потолок» зарплаты для тех, кто может воспользоваться данной программой. Странно будет потом удивляться, что средняя площадь покупаемых квартир сокращается.
Понятно, что при введении подобных ограничений реализовать стратегию «плюс один ребёнок в каждой семье» будет проблематично.
#демография #рождаемость #семья #жилье #ипотека
🔸Оптимизм – хорошая штука, но его одного недостаточно. По словам спикера Совета Федерации В. Матвиенко, «… в вопросах рождаемости мы <…> способны переломить ситуацию и сделать всё, чтобы у нас началась «демографическая весна». В подтверждение своих слов она сослалась на данные Росстата, согласно которым 70% россиян хотят иметь двоих и более детей.
Однако «хотеть» еще не значит «делать». По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей на одну женщину) снизился до 1,41, что является минимальным значением после 2007 года. И в ближайшее время из-за структурного фактора (сокращения числа женщин в репродуктивном возрасте) ситуация вряд ли изменится коренным образом.
К тому же сдерживающее влияние на увеличение числа рождений могут оказать тенденции в жилищной сфере. За последние 10 лет средняя площадь покупаемых квартир в новостройках снизилась на треть: с 70 до 46 кв. м. Много ли детей можно с комфортом разместить в однушке или студии?
По данным ВЦИОМ, 52% молодых семей с возрастом супругов до 35 лет имеют потребность в улучшении жилищных условий. Однако возможностей «расшириться» будет всё меньше. Ставку по ипотеке для семей с детьми старше 6 лет в этом году планируют поднять вдвое, до 12%. Для семей с детьми до 6 лет льготную ставку 6% возможно сохранят, но другие параметры программы могут быть пересмотрены в сторону ужесточения. В частности, обсуждается идея «привязать» возможность получения кредита с господдержкой к уровню дохода заемщика либо ввести «потолок» зарплаты для тех, кто может воспользоваться данной программой. Странно будет потом удивляться, что средняя площадь покупаемых квартир сокращается.
Понятно, что при введении подобных ограничений реализовать стратегию «плюс один ребёнок в каждой семье» будет проблематично.
#демография #рождаемость #семья #жилье #ипотека
👍42🤔23👎5😱4😁3
Деньги и дети
Чем выше доходы – тем более выражено желание завести ребенка, причем особенно заметно оно возрастает при увеличении личного дохода до 80 000 – 120 000 рублей в месяц. А в целом 47% респондентов называют финансовые возможности главным фактором при принятии решения о рождении детей. Таковы выводы недавнего исследования компании «Яков и Партнеры» совместно с «Ромир».
Как видно из этих данных, материальный фактор нельзя сбрасывать со счетов при реализации госпрограмм поддержки рождаемости. Люди хотят от государства вполне осязаемых благ, а не только разговоров о традиционных ценностях и важности семьи. По мнению участников опроса, наиболее эффективными мерами господдержки могут быть:
🔸 улучшение условий декрета (35%),
🔸 повышение доступности и качества медпомощи (34%),
🔸 увеличение маткапитала (33%).
При этом пропаганда многодетности занимает среди всех факторов последнее место - её упоминают только 18% респондентов.
В дискуссии о роли материального стимулирования рождаемости часто говорят о том, что между уровнем дохода и рождаемостью может возникать отрицательная связь (так называемый «парадокс обратной связи»), когда с ростом доходов рождаемость снижается.
В частности, родители с более высоким доходом ценят «качество» детей, а не только их количество. При этом для обеспечения качества необходимо увеличивать вложения в человеческий капитал детей (их здоровье и образование), что ограничивает планы по дальнейшему деторождению.
Кроме того, для работающих матерей с высокими доходами актуальная проблема – это «штраф за материнство» и упущенные возможности в карьере и зарплате в связи с рождением детей. Это явление влечет за собой откладывание рождений к более старшим возрастам и снижение суммарной рождаемости.
Однако верно и то, что при повышении общего уровня благосостояния в совокупности с развитием социальной сферы больше семей смогут выполнить свои репродуктивные намерения и реализовать потребность в рождении нескольких детей, что будет их вкладом в увеличение рождаемости.
#деньги #финансы #карьера #материнство #рождаемость #демография #доход #деторождение
Чем выше доходы – тем более выражено желание завести ребенка, причем особенно заметно оно возрастает при увеличении личного дохода до 80 000 – 120 000 рублей в месяц. А в целом 47% респондентов называют финансовые возможности главным фактором при принятии решения о рождении детей. Таковы выводы недавнего исследования компании «Яков и Партнеры» совместно с «Ромир».
Как видно из этих данных, материальный фактор нельзя сбрасывать со счетов при реализации госпрограмм поддержки рождаемости. Люди хотят от государства вполне осязаемых благ, а не только разговоров о традиционных ценностях и важности семьи. По мнению участников опроса, наиболее эффективными мерами господдержки могут быть:
🔸 улучшение условий декрета (35%),
🔸 повышение доступности и качества медпомощи (34%),
🔸 увеличение маткапитала (33%).
При этом пропаганда многодетности занимает среди всех факторов последнее место - её упоминают только 18% респондентов.
В дискуссии о роли материального стимулирования рождаемости часто говорят о том, что между уровнем дохода и рождаемостью может возникать отрицательная связь (так называемый «парадокс обратной связи»), когда с ростом доходов рождаемость снижается.
В частности, родители с более высоким доходом ценят «качество» детей, а не только их количество. При этом для обеспечения качества необходимо увеличивать вложения в человеческий капитал детей (их здоровье и образование), что ограничивает планы по дальнейшему деторождению.
Кроме того, для работающих матерей с высокими доходами актуальная проблема – это «штраф за материнство» и упущенные возможности в карьере и зарплате в связи с рождением детей. Это явление влечет за собой откладывание рождений к более старшим возрастам и снижение суммарной рождаемости.
Однако верно и то, что при повышении общего уровня благосостояния в совокупности с развитием социальной сферы больше семей смогут выполнить свои репродуктивные намерения и реализовать потребность в рождении нескольких детей, что будет их вкладом в увеличение рождаемости.
#деньги #финансы #карьера #материнство #рождаемость #демография #доход #деторождение
👍42🤔8👎3🔥3🤯1😱1🤬1
Рост рождаемости или пополнение госбюджета?
🔸Демографические проблемы в России предлагается решать не только пряником, но и кнутом. Так, недавно Минфин предложил в 8 раз увеличить пошлину за расторжение брака (до 5000 рублей), а некоторые депутаты Госдумы ратуют за введение налога на бездетность.
Разводов в последнее время становится больше, их число достигло 684 тысяч в 2023 году (или 4,7 на 1000 населения). Удивительно, но наиболее высокая разводимость - в республиках Кавказа (Ингушетия, Чечня, Дагестан, Карачаево-Черкесия). По мнению экспертов, это связано с желанием людей получать пособия для малообеспеченных семей, поэтому немалая часть таких разводов носит фиктивный характер. В связи с этим, влияние разводов на рождаемость в данном случае будет слабым. Да и размер пошлины не настолько высокий, чтобы стать серьезным препятствием для людей, желающих развестись.
Налог на бездетность – это отсылка к советскому прошлому. С 1941 по 1990 годы в стране действовал «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». Его плательщиками были бездетные мужчины в возрасте от 20 до 50 лет вне зависимости от семейного положения, а также женщины, состоявшие в браке, в возрасте от 20 до 45 лет. В зависимости от размера зарплаты ставка различалась: от 6% для зарплаты свыше 91 рубля в месяц до 0% для зарплаты менее 70 рублей. Существовали особые условия, исключения и льготы для отдельных категорий граждан.
Есть большие сомнения в том, что нынешнее желание властей повысить финансовую нагрузку на население будет способствовать росту рождаемости. Ведь для реализации репродуктивных планов немаловажную роль играет прочная материальная основа на индивидуальном и семейном уровне. А предлагаемые меры направлены в первую очередь на пополнение госбюджета, а не на улучшение благосостояния граждан.
#налог_на_бездетность #развод #демография #дети #рост #рождаемости
🔸Демографические проблемы в России предлагается решать не только пряником, но и кнутом. Так, недавно Минфин предложил в 8 раз увеличить пошлину за расторжение брака (до 5000 рублей), а некоторые депутаты Госдумы ратуют за введение налога на бездетность.
Разводов в последнее время становится больше, их число достигло 684 тысяч в 2023 году (или 4,7 на 1000 населения). Удивительно, но наиболее высокая разводимость - в республиках Кавказа (Ингушетия, Чечня, Дагестан, Карачаево-Черкесия). По мнению экспертов, это связано с желанием людей получать пособия для малообеспеченных семей, поэтому немалая часть таких разводов носит фиктивный характер. В связи с этим, влияние разводов на рождаемость в данном случае будет слабым. Да и размер пошлины не настолько высокий, чтобы стать серьезным препятствием для людей, желающих развестись.
Налог на бездетность – это отсылка к советскому прошлому. С 1941 по 1990 годы в стране действовал «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». Его плательщиками были бездетные мужчины в возрасте от 20 до 50 лет вне зависимости от семейного положения, а также женщины, состоявшие в браке, в возрасте от 20 до 45 лет. В зависимости от размера зарплаты ставка различалась: от 6% для зарплаты свыше 91 рубля в месяц до 0% для зарплаты менее 70 рублей. Существовали особые условия, исключения и льготы для отдельных категорий граждан.
Есть большие сомнения в том, что нынешнее желание властей повысить финансовую нагрузку на население будет способствовать росту рождаемости. Ведь для реализации репродуктивных планов немаловажную роль играет прочная материальная основа на индивидуальном и семейном уровне. А предлагаемые меры направлены в первую очередь на пополнение госбюджета, а не на улучшение благосостояния граждан.
#налог_на_бездетность #развод #демография #дети #рост #рождаемости
🤮38👍25🤔11🔥7😁4👎1
Смертность vs рождаемость: неутешительная статистика
Демографическая статистика Росстата за I полугодие 2024 года не радует: естественная убыль населения (превышение числа смертей над числом рождений) выросла на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигла 321,5 тыс. человек. При этом число смертей за данный период увеличилось на 3,7%, а число рождений снизилось на 2,7%.
В региональном разрезе наиболее глубокий «провал» с точки зрения динамики рождаемости демонстрирует Белгородская область (снижение числа рождений на 10,2%). Наверное, и так понятно, почему.
Положительные тенденции в рождаемости более-менее выражены в:
🔸Калужской области (+3,3%),
🔸Адыгее (+3,4%),
🔸Астраханской области (+2,3%),
🔸и традиционно в некоторых республиках Северного Кавказа (Дагестан, Чечня, Кабардино-Балкария, Ингушетия).
В динамике смертности небольшие благоприятные изменения в I полугодии отмечались в Ленинградской (-3,3% по числу умерших) и Мурманской областях (-4,9%), а также в Республике Ингушетия (-3,7%). Однако пока трудно сказать, насколько устойчивым будет этот тренд и с чем именно он связан.
При этом неблагоприятная динамика смертности наблюдалась в подавляющем большинстве регионов. Наиболее сильно выросло число умерших в:
🔸Ненецком АО и Республике Алтай - на 13-16%;
🔸на 7-10% в Удмуртии,
🔸в Ульяновской и Костромской областях,
🔸в г. Севастополе,
🔸в Пензенской области,
🔸а также в ХМАО.
Помимо внешних факторов, для улучшения демографической ситуации важную роль играет финансовая ситуация, в том числе на уровне отдельных регионов. Здесь важны как доходы населения, так и возможности властей полноценно финансировать социальную сферу и оказывать дополнительную поддержку нуждающимся гражданам.
#Росстат #демография #смертность #рождаемость
Демографическая статистика Росстата за I полугодие 2024 года не радует: естественная убыль населения (превышение числа смертей над числом рождений) выросла на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигла 321,5 тыс. человек. При этом число смертей за данный период увеличилось на 3,7%, а число рождений снизилось на 2,7%.
В региональном разрезе наиболее глубокий «провал» с точки зрения динамики рождаемости демонстрирует Белгородская область (снижение числа рождений на 10,2%). Наверное, и так понятно, почему.
Положительные тенденции в рождаемости более-менее выражены в:
🔸Калужской области (+3,3%),
🔸Адыгее (+3,4%),
🔸Астраханской области (+2,3%),
🔸и традиционно в некоторых республиках Северного Кавказа (Дагестан, Чечня, Кабардино-Балкария, Ингушетия).
В динамике смертности небольшие благоприятные изменения в I полугодии отмечались в Ленинградской (-3,3% по числу умерших) и Мурманской областях (-4,9%), а также в Республике Ингушетия (-3,7%). Однако пока трудно сказать, насколько устойчивым будет этот тренд и с чем именно он связан.
При этом неблагоприятная динамика смертности наблюдалась в подавляющем большинстве регионов. Наиболее сильно выросло число умерших в:
🔸Ненецком АО и Республике Алтай - на 13-16%;
🔸на 7-10% в Удмуртии,
🔸в Ульяновской и Костромской областях,
🔸в г. Севастополе,
🔸в Пензенской области,
🔸а также в ХМАО.
Помимо внешних факторов, для улучшения демографической ситуации важную роль играет финансовая ситуация, в том числе на уровне отдельных регионов. Здесь важны как доходы населения, так и возможности властей полноценно финансировать социальную сферу и оказывать дополнительную поддержку нуждающимся гражданам.
#Росстат #демография #смертность #рождаемость
🤔25👍10😱10😁3👎2🔥2
Демографическая ситуация в России продолжает ухудшаться
🔸По итогам I полугодия 2024 года естественная убыль населения уже составила 321,5 тысяч человек (как результат превышения смертности над рождаемостью). К примеру, в 2019 году примерно такая же естественная убыль была в целом за год, а не за полугодие.
Сейчас рождаемость за полгода снизилась на 2,7% к соответствующему периоду прошлого года, а смертность, напротив, выросла на 3,5%. И пока нет предпосылок для того, чтобы эти тренды развернулись в противоположном направлении.
Характерно, что цель достижения естественного прироста населения исключена из целей национального развития в их редакции от 2024 года, хотя в 2018 году в первоначальной версии президентского указа такая формулировка существовала.
Другие важные ориентиры демографического развития из того же указа - повышение к 2024 году суммарного коэффициента рождаемости (СКР) до 1,7 рождений на одну женщину и увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет - пока тоже не достигнуты. В частности, СКР в 2023 году опустился до 1,41 (минимальный уровень с 2007 года), а ожидаемая продолжительность здоровой жизни составила лишь 61,4 года.
Новая национальная цель по рождаемости на 2030 год – это СКР на уровне 1,6 рождений на одну женщину. Про продолжительность здоровой жизни конкретного количественного показателя уже нет, просто говорится про «опережающий рост». Более общий индикатор – ожидаемая продолжительность жизни при рождении – должна вырасти до 78 лет к 2030 году (в 2023 году было 73,5 года).
В целом, в 2024 году и далее, в перспективе до 2030 года, «демографического чуда» ожидать не приходится. Уровень рождаемости будет недостаточным для простого воспроизводства и замещения поколений. Отставание по величине продолжительности жизни от ведущих стран мира тоже сохранится.
#демография #рождаемость #смертность
🔸По итогам I полугодия 2024 года естественная убыль населения уже составила 321,5 тысяч человек (как результат превышения смертности над рождаемостью). К примеру, в 2019 году примерно такая же естественная убыль была в целом за год, а не за полугодие.
Сейчас рождаемость за полгода снизилась на 2,7% к соответствующему периоду прошлого года, а смертность, напротив, выросла на 3,5%. И пока нет предпосылок для того, чтобы эти тренды развернулись в противоположном направлении.
Характерно, что цель достижения естественного прироста населения исключена из целей национального развития в их редакции от 2024 года, хотя в 2018 году в первоначальной версии президентского указа такая формулировка существовала.
Другие важные ориентиры демографического развития из того же указа - повышение к 2024 году суммарного коэффициента рождаемости (СКР) до 1,7 рождений на одну женщину и увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет - пока тоже не достигнуты. В частности, СКР в 2023 году опустился до 1,41 (минимальный уровень с 2007 года), а ожидаемая продолжительность здоровой жизни составила лишь 61,4 года.
Новая национальная цель по рождаемости на 2030 год – это СКР на уровне 1,6 рождений на одну женщину. Про продолжительность здоровой жизни конкретного количественного показателя уже нет, просто говорится про «опережающий рост». Более общий индикатор – ожидаемая продолжительность жизни при рождении – должна вырасти до 78 лет к 2030 году (в 2023 году было 73,5 года).
В целом, в 2024 году и далее, в перспективе до 2030 года, «демографического чуда» ожидать не приходится. Уровень рождаемости будет недостаточным для простого воспроизводства и замещения поколений. Отставание по величине продолжительности жизни от ведущих стран мира тоже сохранится.
#демография #рождаемость #смертность
🤔29😱10👍7😁5🤯5👎4🔥1
Проверка на семейноцентричность
🔸Скоро будет утверждена Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности. Реализация стратегии планируется в два этапа: в 2025-2030 годах и в период с 2031 по 2036 годы.
Примечательно, что до разработки данной стратегии отдельно существовали Концепция демографической политики и Концепция государственной семейной политики до 2025 года. Тем самым, в нынешнем документе делается дополнительный акцент на роль семьи и стимулирование деторождения для реализации целей в области демографии. В целом, идет речь о векторе на «семейноцентричность» для всей проводимой экономической и инфраструктурной политики в стране.
Согласно Стратегии, объем помощи семьям нужно увеличивать в зависимости от количества детей, чтобы приоритетную поддержку получали домохозяйства с числом детей от двух и более. Конкретные меры еще предстоит разработать, однако уже сейчас намечено совершенствование правил предоставления маткапитала, детских пособий, региональных выплат и помощи в натуральном виде для малообеспеченных и многодетных семей (подарочные наборы новорожденным, аренда предметов первой необходимости при рождении ребенка).
Все эти задумки на бумаге выглядят привлекательно, однако для повышения рождаемости нужны не только пособия и подарки, но и более глобально - благоприятные условия в различных сферах экономики, улучшающие качество жизни семей. В частности, рабочие места с достойной оплатой труда и возможностью гибкой занятости, доступность жилья, качественная медицина и образование, развитие транспорта и т.д.
Однако пока что властям далеко не всегда удается действовать в парадигме «семейноцентричности». Чего стоят одни только запретительно высокие ставки по рыночной ипотеке, превысившие 28%, оптимизация сети медицинских учреждений или закрытие малокомплектных школ.
Не говоря уже о том, что поддержка сильно смещена в сторону малообеспеченных, в то время как многие из тех, кто много работает и обеспечивает семье уровень дохода чуть выше «границы бедности», тут же лишается значительной части пособий.
#демография #дети #многодетные #семейноцентричность
🔸Скоро будет утверждена Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности. Реализация стратегии планируется в два этапа: в 2025-2030 годах и в период с 2031 по 2036 годы.
Примечательно, что до разработки данной стратегии отдельно существовали Концепция демографической политики и Концепция государственной семейной политики до 2025 года. Тем самым, в нынешнем документе делается дополнительный акцент на роль семьи и стимулирование деторождения для реализации целей в области демографии. В целом, идет речь о векторе на «семейноцентричность» для всей проводимой экономической и инфраструктурной политики в стране.
Согласно Стратегии, объем помощи семьям нужно увеличивать в зависимости от количества детей, чтобы приоритетную поддержку получали домохозяйства с числом детей от двух и более. Конкретные меры еще предстоит разработать, однако уже сейчас намечено совершенствование правил предоставления маткапитала, детских пособий, региональных выплат и помощи в натуральном виде для малообеспеченных и многодетных семей (подарочные наборы новорожденным, аренда предметов первой необходимости при рождении ребенка).
Все эти задумки на бумаге выглядят привлекательно, однако для повышения рождаемости нужны не только пособия и подарки, но и более глобально - благоприятные условия в различных сферах экономики, улучшающие качество жизни семей. В частности, рабочие места с достойной оплатой труда и возможностью гибкой занятости, доступность жилья, качественная медицина и образование, развитие транспорта и т.д.
Однако пока что властям далеко не всегда удается действовать в парадигме «семейноцентричности». Чего стоят одни только запретительно высокие ставки по рыночной ипотеке, превысившие 28%, оптимизация сети медицинских учреждений или закрытие малокомплектных школ.
Не говоря уже о том, что поддержка сильно смещена в сторону малообеспеченных, в то время как многие из тех, кто много работает и обеспечивает семье уровень дохода чуть выше «границы бедности», тут же лишается значительной части пособий.
#демография #дети #многодетные #семейноцентричность
👍34🔥13🤔8😁2🤮2
Смертность против долголетия
🔸Не так давно В. Путин заявил, что продолжительность жизни россиян должна достичь в среднем 78 лет к 2030 году, а затем выйти на уровень 80 лет. При этом должны сокращаться различия в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами, а также между жителями разных регионов.
Напомним, что в 2023 году средняя продолжительность жизни составила 73,4 года, в том числе у женщин – 78,7 года, у мужчин – 68 лет. При этом среди регионов разброс значений достигал от почти 80 лет в Дагестане и 79,4 года в Москве до 66,6 года на Чукотке и в Тыве.
Плохая новость в том, что в 2024 году наблюдается рост смертности, и это приостановит увеличение продолжительности жизни. За 9 месяцев текущего года число смертей уже выросло на 5% в годовом выражении. Объясняется это не только военными потерями, но и отдаленными последствиями ковида, а также структурным фактором. Сейчас к потенциальному возрасту дожития приближаются многочисленные поколения 1950-х годов, и это влияет на увеличение числа умерших.
Однако и на фоне роста смертности, российское население всё же продолжает стареть в демографическом смысле. Сейчас доля россиян в возрасте 65 лет и старше составляет 17% населения или около 25 млн человек, тогда как десятилетие назад этот показатель был 13%.
С учетом целей по увеличению продолжительности жизни данная тенденция сохранится. И тут весь вопрос в том, как справится с таким вызовом здравоохранение, пенсионная система и только еще формирующаяся система долговременного ухода в старости.
По оценке Счетной палаты, «при росте расходов в абсолютном выражении доля расходов в ВВП на здравоохранение в 2025-2027 годах сохраняется практически на одном уровне». При этом рост продолжительности жизни подразумевает заметное увеличение и приоритизацию расходов, актуальных для жизнеобеспечения пожилых людей, чего пока не наблюдается.
#демография #продолжительностьжизни #80лет #счетнаяпалата #смертность #рождаемость
🔸Не так давно В. Путин заявил, что продолжительность жизни россиян должна достичь в среднем 78 лет к 2030 году, а затем выйти на уровень 80 лет. При этом должны сокращаться различия в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами, а также между жителями разных регионов.
Напомним, что в 2023 году средняя продолжительность жизни составила 73,4 года, в том числе у женщин – 78,7 года, у мужчин – 68 лет. При этом среди регионов разброс значений достигал от почти 80 лет в Дагестане и 79,4 года в Москве до 66,6 года на Чукотке и в Тыве.
Плохая новость в том, что в 2024 году наблюдается рост смертности, и это приостановит увеличение продолжительности жизни. За 9 месяцев текущего года число смертей уже выросло на 5% в годовом выражении. Объясняется это не только военными потерями, но и отдаленными последствиями ковида, а также структурным фактором. Сейчас к потенциальному возрасту дожития приближаются многочисленные поколения 1950-х годов, и это влияет на увеличение числа умерших.
Однако и на фоне роста смертности, российское население всё же продолжает стареть в демографическом смысле. Сейчас доля россиян в возрасте 65 лет и старше составляет 17% населения или около 25 млн человек, тогда как десятилетие назад этот показатель был 13%.
С учетом целей по увеличению продолжительности жизни данная тенденция сохранится. И тут весь вопрос в том, как справится с таким вызовом здравоохранение, пенсионная система и только еще формирующаяся система долговременного ухода в старости.
По оценке Счетной палаты, «при росте расходов в абсолютном выражении доля расходов в ВВП на здравоохранение в 2025-2027 годах сохраняется практически на одном уровне». При этом рост продолжительности жизни подразумевает заметное увеличение и приоритизацию расходов, актуальных для жизнеобеспечения пожилых людей, чего пока не наблюдается.
#демография #продолжительностьжизни #80лет #счетнаяпалата #смертность #рождаемость
🤔21👍17🔥3😱2😁1
Профессия «Родитель»
🔸Год Семьи завершается, однако демографические итоги не впечатляют: число рождений и браков в стране снижается, а число смертей, напротив, растет. В итоге увеличивается естественная убыль населения. Полные данные по итогам года еще не опубликованы, но уже сейчас понятно, что естественная убыль превысит 0,5 млн человек. Она уже который год не компенсируется притоком мигрантов, для которых режим пребывания в России всё больше ужесточается. В результате численность россиян в 2024 году сократится.
Власти предлагают дополнительные меры по стимулированию рождаемости, чтобы россиян стало больше. Здесь развернулось прямо-таки соревнование среди регионов: кто предложит более привлекательные варианты поддержки. Одновременно федеральные власти собираются ввести в число KPI для губернаторов новый показатель - суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной в течение репродуктивного периода) – поэтому регионам с низкой рождаемостью придется поднапрячься.
Беспрецедентные меры стимулирования рождаемости предложила на этой неделе Нижегородская область. Там, наряду с другими мерами, с 1 июля 2025 года введут «зарплату родителя» в размере 10 тыс. рублей за первого ребенка сроком на 3 года, 22 тыс. – за второго и 30 тыс. – за третьего, так что за трех детей-погодок матери предлагается более 60 тыс. рублей ежемесячно. Тем самым, рождение и воспитание детей уже признается профессией и оплачиваемой «работой», во всяком случае, в многодетных семьях.
Безусловно, материальная поддержка семей с детьми, особенно малообеспеченных, необходима, но главное, чтобы это не стало погоней за дополнительными деньгами любой ценой, в ущерб здоровью матерей и качеству жизни уже рожденных детей.
Кроме того, существует риск злоупотребления пособиями, которые в маргинальной среде взрослые могут тратить на что угодно, только не на потребности детей. Так что мало усилить денежную мотивацию деторождения, надо еще и учитывать возникающие риски.
В целом, будет интересно посмотреть на результаты нижегородцев через несколько лет: насколько сильным и устойчивым окажется денежный стимул для повышения рождаемости, и хватит ли региональному бюджету ресурсов, чтобы индексировать дополнительные выплаты ежегодно.
#семья #родители #демография #рождаемость #пособия
🔸Год Семьи завершается, однако демографические итоги не впечатляют: число рождений и браков в стране снижается, а число смертей, напротив, растет. В итоге увеличивается естественная убыль населения. Полные данные по итогам года еще не опубликованы, но уже сейчас понятно, что естественная убыль превысит 0,5 млн человек. Она уже который год не компенсируется притоком мигрантов, для которых режим пребывания в России всё больше ужесточается. В результате численность россиян в 2024 году сократится.
Власти предлагают дополнительные меры по стимулированию рождаемости, чтобы россиян стало больше. Здесь развернулось прямо-таки соревнование среди регионов: кто предложит более привлекательные варианты поддержки. Одновременно федеральные власти собираются ввести в число KPI для губернаторов новый показатель - суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной в течение репродуктивного периода) – поэтому регионам с низкой рождаемостью придется поднапрячься.
Беспрецедентные меры стимулирования рождаемости предложила на этой неделе Нижегородская область. Там, наряду с другими мерами, с 1 июля 2025 года введут «зарплату родителя» в размере 10 тыс. рублей за первого ребенка сроком на 3 года, 22 тыс. – за второго и 30 тыс. – за третьего, так что за трех детей-погодок матери предлагается более 60 тыс. рублей ежемесячно. Тем самым, рождение и воспитание детей уже признается профессией и оплачиваемой «работой», во всяком случае, в многодетных семьях.
Безусловно, материальная поддержка семей с детьми, особенно малообеспеченных, необходима, но главное, чтобы это не стало погоней за дополнительными деньгами любой ценой, в ущерб здоровью матерей и качеству жизни уже рожденных детей.
Кроме того, существует риск злоупотребления пособиями, которые в маргинальной среде взрослые могут тратить на что угодно, только не на потребности детей. Так что мало усилить денежную мотивацию деторождения, надо еще и учитывать возникающие риски.
В целом, будет интересно посмотреть на результаты нижегородцев через несколько лет: насколько сильным и устойчивым окажется денежный стимул для повышения рождаемости, и хватит ли региональному бюджету ресурсов, чтобы индексировать дополнительные выплаты ежегодно.
#семья #родители #демография #рождаемость #пособия
👍30🤔13🤮7🔥2😁2🤯1
Ловушка низкой рождаемости
Недавно появился ряд новых поручений В. Путина, дополняющих нацпроект «Семья» и направленных на повышение рождаемости в стране. Среди этих мер -
🔸 распространение «семейной» ипотеки под 6% на вторичное жилье,
🔸 скидка 50% на авиабилеты для детей до 12 лет,
🔸 совершенствование медицинской помощи в части поддержания репродуктивного потенциала родителей и здоровья новорожденных.
Очевидно, что российские власти крайне озабочены проблемой низкой рождаемости в стране. Однако, как подтвердил недавний Всемирный экономический форум в Давосе, человечество пока не знает примеров эффективной пронаталистской политики в современном обществе, которая позволила бы восстановить и устойчиво поддерживать показатели рождаемости на уровне простого воспроизводства, когда новое поколение по своей численности замещает предыдущее.
Меры материального и пропагандистского характера, как правило, имеют краткосрочное и ограниченное влияние на показатель суммарной рождаемости (общее число детей, рожденных женщиной в течение жизни). Они дают временный сдвиг календаря рождений (рождается больше детей в период действия материальных стимулов), но почти не увеличивают итоговый показатель для реальных поколений. Полученная прибавка в 0,1-0,2 ребенка на одну женщину оказывается недостаточной для того, чтобы затормозить депопуляцию и старение населения.
В итоге, в развитых странах сейчас говорят о «ловушке низкой рождаемости». Заодно идет поиск положительных последствий этой ситуации: снижение нагрузки на окружающую среду, увеличение вложений в человеческий капитал, повышение ценности отдельной человеческой жизни, а также форсированное наращивание производительности труда за счет новых технологий при ограниченности людских ресурсов.
Сейчас российская социально-экономическая политика ориентирована на другой демографический сценарий, но о важности роста вложений в человеческий капитал, ценности жизни и повышении производительности труда забывать тоже нельзя.
#семья #рождаемость #ипотека #демография
Недавно появился ряд новых поручений В. Путина, дополняющих нацпроект «Семья» и направленных на повышение рождаемости в стране. Среди этих мер -
🔸 распространение «семейной» ипотеки под 6% на вторичное жилье,
🔸 скидка 50% на авиабилеты для детей до 12 лет,
🔸 совершенствование медицинской помощи в части поддержания репродуктивного потенциала родителей и здоровья новорожденных.
Очевидно, что российские власти крайне озабочены проблемой низкой рождаемости в стране. Однако, как подтвердил недавний Всемирный экономический форум в Давосе, человечество пока не знает примеров эффективной пронаталистской политики в современном обществе, которая позволила бы восстановить и устойчиво поддерживать показатели рождаемости на уровне простого воспроизводства, когда новое поколение по своей численности замещает предыдущее.
Меры материального и пропагандистского характера, как правило, имеют краткосрочное и ограниченное влияние на показатель суммарной рождаемости (общее число детей, рожденных женщиной в течение жизни). Они дают временный сдвиг календаря рождений (рождается больше детей в период действия материальных стимулов), но почти не увеличивают итоговый показатель для реальных поколений. Полученная прибавка в 0,1-0,2 ребенка на одну женщину оказывается недостаточной для того, чтобы затормозить депопуляцию и старение населения.
В итоге, в развитых странах сейчас говорят о «ловушке низкой рождаемости». Заодно идет поиск положительных последствий этой ситуации: снижение нагрузки на окружающую среду, увеличение вложений в человеческий капитал, повышение ценности отдельной человеческой жизни, а также форсированное наращивание производительности труда за счет новых технологий при ограниченности людских ресурсов.
Сейчас российская социально-экономическая политика ориентирована на другой демографический сценарий, но о важности роста вложений в человеческий капитал, ценности жизни и повышении производительности труда забывать тоже нельзя.
#семья #рождаемость #ипотека #демография
🔥21👍13🤔11😁3
Долгая жизнь – пока только в планах
🔶 По итогам 2024 года ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) при рождении снизилась на 0,6 года и составила 72,8 года, согласно предварительной оценке Росстата. При этом данные по полу и регионам Росстат так и не опубликовал, хотя в прошлые годы всегда это делал.
В принципе, выход на уровень свыше 70 лет произошел еще в 2012 году, и тогда же сформировалась тенденция поступательного роста показателя ОПЖ. Этому помешала пандемия covid-19 в 2020-2021 годах, однако в 2022-2023 годах уже отмечалось восстановление. Так, глава Минздрава М. Мурашко заявлял, что в 2023 году был достигнут исторический максимум - продолжительность жизни в стране составила 73,4 года. Тем самым, были превышены и советские, и российские доковидные значения. Но как видим, в 2024 году снова произошел откат.
Между тем, национальные цели развития предусматривают повышение ОПЖ до 78 лет к 2030 году и до 81 года к 2036-му. А более ранние документы стратегического планирования (к примеру, указ «О национальных целях и стратегических задачах развития
РФ на период до 2024 года», принятый в 2018 году предписывали) достичь уровень 78 лет уже к 2024 году.
В итоге, проблема высокой смертности в России сохраняется, и остаются большие резервы для повышения продолжительности жизни. Прежде всего, это избыточная смертность мужчин в трудоспособных возрастах, из-за которой разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин составляет около 10 лет.
Преждевременная смертность мужчин - это не только гуманитарная проблема, но и негативный фактор для рынка труда, поскольку происходит потеря трудового потенциала. Кроме того, есть целый ряд нежелательных социальных последствий- утрата кормильца, падение доходов семьи, одиночество женщин в старших возрастах, - которые хотелось бы снизить.
#демография
🔶 По итогам 2024 года ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) при рождении снизилась на 0,6 года и составила 72,8 года, согласно предварительной оценке Росстата. При этом данные по полу и регионам Росстат так и не опубликовал, хотя в прошлые годы всегда это делал.
В принципе, выход на уровень свыше 70 лет произошел еще в 2012 году, и тогда же сформировалась тенденция поступательного роста показателя ОПЖ. Этому помешала пандемия covid-19 в 2020-2021 годах, однако в 2022-2023 годах уже отмечалось восстановление. Так, глава Минздрава М. Мурашко заявлял, что в 2023 году был достигнут исторический максимум - продолжительность жизни в стране составила 73,4 года. Тем самым, были превышены и советские, и российские доковидные значения. Но как видим, в 2024 году снова произошел откат.
Между тем, национальные цели развития предусматривают повышение ОПЖ до 78 лет к 2030 году и до 81 года к 2036-му. А более ранние документы стратегического планирования (к примеру, указ «О национальных целях и стратегических задачах развития
РФ на период до 2024 года», принятый в 2018 году предписывали) достичь уровень 78 лет уже к 2024 году.
В итоге, проблема высокой смертности в России сохраняется, и остаются большие резервы для повышения продолжительности жизни. Прежде всего, это избыточная смертность мужчин в трудоспособных возрастах, из-за которой разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин составляет около 10 лет.
Преждевременная смертность мужчин - это не только гуманитарная проблема, но и негативный фактор для рынка труда, поскольку происходит потеря трудового потенциала. Кроме того, есть целый ряд нежелательных социальных последствий- утрата кормильца, падение доходов семьи, одиночество женщин в старших возрастах, - которые хотелось бы снизить.
#демография
🤔24👍12😱8😁4
Труд в дефиците
Как раз накануне Первомая Росстат опубликовал свежую оценку дефицита рабочей силы. Как выяснилось, в 2024 году среди организаций потребность в кадрах составила 2,2 млн человек (или 7,6% от численности занятых). Это рекордный уровень за всю историю наблюдения с 2008 года, и он вдвое выше, чем был в 2020 году.
В отраслевом разрезе острее всего ощущается дефицит работников сельского, лесного и рыбного хозяйства (до 15-20% от числа занятых). Не хватает также работников здравоохранения, специалистов сферы IT, служащих по обслуживанию населения, строителей, рабочих в обрабатывающей промышленности, работников общепита и торговли (нехватка 10-13%).
В профессиональном разрезе больше всего не хватает водителей (более 200 тысяч человек), токарей, фрезеровщиков, слесарей и сварщиков (всего около 170 тысяч человек), инженеров (140 тысяч).
Похоже, что в 2025 году напряженность на рынке труда начала ослабевать за счет того, что компании стали менее активно искать себе сотрудников. Так, по данным hh.ru, в марте 2025 года число активных вакансий упало на 17% в годовом выражении. Эти данные вполне согласуются с торможением промышленного производства в последние месяцы.
Между тем, глобально дефицит кадров в российской экономике сохранится. Демографические тренды остаются неблагоприятными (рождаемость низкая, смертность высокая), приток трудовых мигрантов сокращается, а экономике при этом требуется структурная перестройка в условиях санкционного давления.
Остается надеяться, что дефицит кадров заставит компании более плотно заниматься повышением производительности труда и больше заботиться о благополучии работников.
#рабочие #дефицит #Росстат #демография
Как раз накануне Первомая Росстат опубликовал свежую оценку дефицита рабочей силы. Как выяснилось, в 2024 году среди организаций потребность в кадрах составила 2,2 млн человек (или 7,6% от численности занятых). Это рекордный уровень за всю историю наблюдения с 2008 года, и он вдвое выше, чем был в 2020 году.
В отраслевом разрезе острее всего ощущается дефицит работников сельского, лесного и рыбного хозяйства (до 15-20% от числа занятых). Не хватает также работников здравоохранения, специалистов сферы IT, служащих по обслуживанию населения, строителей, рабочих в обрабатывающей промышленности, работников общепита и торговли (нехватка 10-13%).
В профессиональном разрезе больше всего не хватает водителей (более 200 тысяч человек), токарей, фрезеровщиков, слесарей и сварщиков (всего около 170 тысяч человек), инженеров (140 тысяч).
Похоже, что в 2025 году напряженность на рынке труда начала ослабевать за счет того, что компании стали менее активно искать себе сотрудников. Так, по данным hh.ru, в марте 2025 года число активных вакансий упало на 17% в годовом выражении. Эти данные вполне согласуются с торможением промышленного производства в последние месяцы.
Между тем, глобально дефицит кадров в российской экономике сохранится. Демографические тренды остаются неблагоприятными (рождаемость низкая, смертность высокая), приток трудовых мигрантов сокращается, а экономике при этом требуется структурная перестройка в условиях санкционного давления.
Остается надеяться, что дефицит кадров заставит компании более плотно заниматься повышением производительности труда и больше заботиться о благополучии работников.
#рабочие #дефицит #Росстат #демография
👍41🤔14🔥9😁5🤮2