⚖️ Ограничение полномочий региональных управлений федерального казначейства по сметной стоимости
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами, определившими фактические полномочия региональных управлений федерального казначейства (УФК) при проверке сметной стоимости работ по госконтрактам, а именно:
● в полномочия региональных УФК не входит определение достоверности или указание на недостоверность сметной стоимости проектной документации по госконтрактам;
● казначейство не уполномочено проверять достоверность сметной стоимости строительных работ по госконтрактам, определенной на этапе проектирования, а равно требовать от Заказчиков применения и корректировки сметных нормативов и расценок, надбавок, учтенных в проектной стоимости строительства и начальной максимальной цене контракта (НМЦК) при исполнении контрактов и расчетах за фактически выполненные и принятые работы (см. Определение ВС РФ от 20.04.2022 № 309-ЭС22-4353);
● требования региональных УФК, основанные фактически на критике проектно-сметной документации, не могут являться правомерными;
● доводы УФК о необходимости направления проектировщиками при проведении конъюнктурного анализа цен на материалы и оборудование (на основании сбора информации о текущих ценах) письменных запросов в определенной форме не являются состоятельными, т.к. согласно пункту 13 и абз. 1 пункта 14 Приказа Минстроя РФ от 04.08.2020 № 421/пр: при отсутствии во ФГИС ЦС данных о сметных ценах в базисном или текущем уровне цен на отдельные материальные ресурсы и оборудование, а также сметных нормативов на отдельные виды работ и услуг допускается определение их сметной стоимости по наиболее экономичному варианту, определенному на основании сбора информации о текущих ценах (далее — конъюнктурный анализ). Для проведения конъюнктурного анализа используется информация из открытых и (или) официальных источников о текущих ценах (в частности, печатные издания, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), подтверждаемая обосновывающими документами, подписанными производителями и (или) поставщиками соответствующих материальных ресурсов и оборудования (работ, услуг) и (или) заверенными подписями уполномоченного лица производителей и (или) поставщиков, при использовании обосновывающих документов из открытых источников — подписанные уполномоченным лицом заказчика;
● УФК не вправе требовать от Заказчиков снижения цены госконтрактов на разницу в цене материалов, которые могли быть приобретены по меньшей цене, чем указаны в сметной стоимости работ по госконтрактам, т.к.:
• различные хозяйствующие субъекты обладают правом определять стоимость продукции по собственному усмотрению, что способствует формированию разности цен за единицу товара;
• в рамках государственных контрактов отсутствует условие о необходимости закупки оборудования или материала у конкретного лица;
• выбор подрядчиком контрагента, который готов предложить более низкую цену за аналогичный товар, является разумным поведением участника предпринимательской деятельности;
• разница между ценой, указанной в государственном контракте, и фактической ценой приобретения товара является прибылью Подрядчика, определяющей согласно п. 1 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации цель деятельности коммерческой организации;
• приобретение Подрядчиком товара по стоимости меньшей, чем указана в смете, не является основанием для снижения цены государственного контракта;
• казначейство, сравнивая цену поставки различных материалов, не учитывает иные условия поставки, формально сопоставляя номинальную стоимость;
• сметные нормативы не предназначены для расчетов за выполненные работы, после проведения проверки достоверности определения сметной стоимости, установления НМЦК и выбора подрядчика по государственному контракту, утрачивают свое значение для целей реализации государственного контракта (см. Письмо Минстроя России от 23.03.2015 № 7830-ЛС/03). #ВС #казначейство
Документ: Определение ВС РФ от 13.11.2024 № 308-ЭС24-19959 по делу № А32-42909/2023
Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами, определившими фактические полномочия региональных управлений федерального казначейства (УФК) при проверке сметной стоимости работ по госконтрактам, а именно:
● в полномочия региональных УФК не входит определение достоверности или указание на недостоверность сметной стоимости проектной документации по госконтрактам;
● казначейство не уполномочено проверять достоверность сметной стоимости строительных работ по госконтрактам, определенной на этапе проектирования, а равно требовать от Заказчиков применения и корректировки сметных нормативов и расценок, надбавок, учтенных в проектной стоимости строительства и начальной максимальной цене контракта (НМЦК) при исполнении контрактов и расчетах за фактически выполненные и принятые работы (см. Определение ВС РФ от 20.04.2022 № 309-ЭС22-4353);
● требования региональных УФК, основанные фактически на критике проектно-сметной документации, не могут являться правомерными;
● доводы УФК о необходимости направления проектировщиками при проведении конъюнктурного анализа цен на материалы и оборудование (на основании сбора информации о текущих ценах) письменных запросов в определенной форме не являются состоятельными, т.к. согласно пункту 13 и абз. 1 пункта 14 Приказа Минстроя РФ от 04.08.2020 № 421/пр: при отсутствии во ФГИС ЦС данных о сметных ценах в базисном или текущем уровне цен на отдельные материальные ресурсы и оборудование, а также сметных нормативов на отдельные виды работ и услуг допускается определение их сметной стоимости по наиболее экономичному варианту, определенному на основании сбора информации о текущих ценах (далее — конъюнктурный анализ). Для проведения конъюнктурного анализа используется информация из открытых и (или) официальных источников о текущих ценах (в частности, печатные издания, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), подтверждаемая обосновывающими документами, подписанными производителями и (или) поставщиками соответствующих материальных ресурсов и оборудования (работ, услуг) и (или) заверенными подписями уполномоченного лица производителей и (или) поставщиков, при использовании обосновывающих документов из открытых источников — подписанные уполномоченным лицом заказчика;
● УФК не вправе требовать от Заказчиков снижения цены госконтрактов на разницу в цене материалов, которые могли быть приобретены по меньшей цене, чем указаны в сметной стоимости работ по госконтрактам, т.к.:
• различные хозяйствующие субъекты обладают правом определять стоимость продукции по собственному усмотрению, что способствует формированию разности цен за единицу товара;
• в рамках государственных контрактов отсутствует условие о необходимости закупки оборудования или материала у конкретного лица;
• выбор подрядчиком контрагента, который готов предложить более низкую цену за аналогичный товар, является разумным поведением участника предпринимательской деятельности;
• разница между ценой, указанной в государственном контракте, и фактической ценой приобретения товара является прибылью Подрядчика, определяющей согласно п. 1 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации цель деятельности коммерческой организации;
• приобретение Подрядчиком товара по стоимости меньшей, чем указана в смете, не является основанием для снижения цены государственного контракта;
• казначейство, сравнивая цену поставки различных материалов, не учитывает иные условия поставки, формально сопоставляя номинальную стоимость;
• сметные нормативы не предназначены для расчетов за выполненные работы, после проведения проверки достоверности определения сметной стоимости, установления НМЦК и выбора подрядчика по государственному контракту, утрачивают свое значение для целей реализации государственного контракта (см. Письмо Минстроя России от 23.03.2015 № 7830-ЛС/03). #ВС #казначейство
Документ: Определение ВС РФ от 13.11.2024 № 308-ЭС24-19959 по делу № А32-42909/2023
Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова
⚖️ Заявитель жалобы не участвовал в госзакупке – суд отказал в возмещении затрат на юрпомощь
Контролерам пожаловались на то, что заказчик нарушил Закон N 44-ФЗ. Жалобу заявителя признали обоснованной, в извещение внесли изменения. Поскольку его интересы в УФАС представляли юристы, с которыми был заключен договор, он потребовал от заказчика компенсировать расходы на их услуги.
Апелляция и кассация затраты не взыскали:
● то, что юрпомощь была нужна для восстановления нарушенных прав, не доказали. Заявитель не имел намерений участвовать в закупке, поскольку не подавал заявку ни до, ни после изменения извещения;
● договор на юруслуги – абонентский. Его заключили за несколько месяцев до закупки. На дату принятия контролерами решения он содержал условие об обязанности заявителя ежемесячно оплачивать в том числе юридическое сопровождение его деятельности независимо от объема услуг. Значит, допрасходов в связи с подготовкой жалобы и участием представителей в заседании комиссии УФАС не было. Взыскание спорных затрат приведет к неосновательному обогащению. #обжалование
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 18.11.2024 № Ф08-8755/2024 по делу N А63-13232/2023
© КонсультантПлюс
Контролерам пожаловались на то, что заказчик нарушил Закон N 44-ФЗ. Жалобу заявителя признали обоснованной, в извещение внесли изменения. Поскольку его интересы в УФАС представляли юристы, с которыми был заключен договор, он потребовал от заказчика компенсировать расходы на их услуги.
Апелляция и кассация затраты не взыскали:
● то, что юрпомощь была нужна для восстановления нарушенных прав, не доказали. Заявитель не имел намерений участвовать в закупке, поскольку не подавал заявку ни до, ни после изменения извещения;
● договор на юруслуги – абонентский. Его заключили за несколько месяцев до закупки. На дату принятия контролерами решения он содержал условие об обязанности заявителя ежемесячно оплачивать в том числе юридическое сопровождение его деятельности независимо от объема услуг. Значит, допрасходов в связи с подготовкой жалобы и участием представителей в заседании комиссии УФАС не было. Взыскание спорных затрат приведет к неосновательному обогащению. #обжалование
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 18.11.2024 № Ф08-8755/2024 по делу N А63-13232/2023
© КонсультантПлюс
Минфин РФ разрешил менять предмет контракта
Минфин РФ разъяснил, в каком случае можно заменить услуги, работы или товары, предусмотренные контрактом, на другие.
В письме от 11.10.2024 № 24-08-08/98618 указано, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, когда указанные документы не предусмотрены.
По общему правилу при исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Так, допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.
Законом не регламентированы конкретные параметры качества, технических и функциональных характеристик (потребительских свойств), являющихся улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте.
По мнению Минфина РФ, товары, работы, услуги, обладающие улучшенными параметрами, качествами, техническими и функциональными характеристиками (потребительскими свойствами), должны быть не хуже установленных в контракте характеристик.
Принимать решение о соответствии критерию «улучшенности» товара, работы, услуги, предлагаемых вместо предусмотренных контрактом товаров, работ, услуг, заказчик вправе самостоятельно.
Из изложенного специалисты Минфина РФ сделали вывод о том, что изменить условия контракта в части поставки товара, выполнения работы или оказания услуги можно при наличии согласия заказчика, а также без изменения цены, но только в том случае, если качество, а также технические и функциональные характеристики новых товаров, работ или услуг будут улучшены по сравнению с указанными в контракте. #минфин #условияконтракта
Источник: buhgalteria.ru
Минфин РФ разъяснил, в каком случае можно заменить услуги, работы или товары, предусмотренные контрактом, на другие.
В письме от 11.10.2024 № 24-08-08/98618 указано, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, когда указанные документы не предусмотрены.
По общему правилу при исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Так, допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.
Законом не регламентированы конкретные параметры качества, технических и функциональных характеристик (потребительских свойств), являющихся улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте.
По мнению Минфина РФ, товары, работы, услуги, обладающие улучшенными параметрами, качествами, техническими и функциональными характеристиками (потребительскими свойствами), должны быть не хуже установленных в контракте характеристик.
Принимать решение о соответствии критерию «улучшенности» товара, работы, услуги, предлагаемых вместо предусмотренных контрактом товаров, работ, услуг, заказчик вправе самостоятельно.
Из изложенного специалисты Минфина РФ сделали вывод о том, что изменить условия контракта в части поставки товара, выполнения работы или оказания услуги можно при наличии согласия заказчика, а также без изменения цены, но только в том случае, если качество, а также технические и функциональные характеристики новых товаров, работ или услуг будут улучшены по сравнению с указанными в контракте. #минфин #условияконтракта
Источник: buhgalteria.ru
Финансовый контроль (ч.8 ст.99 44-ФЗ)
https://vk.com/video-60758912_456239365
Программа вебинара:
● когда и кто проводит,
● что проверяют,
● порядок контроля,
● постановления от 17.08.2020 № 1235, от 06.02.2020 № 100, от 06.02.2020 № 95,
● практика контроля.
Бесплатный #вебинар, который провела 27.11.2024 эксперт компании "Персис" Ольга Пратура. #контроль
https://vk.com/video-60758912_456239365
Программа вебинара:
● когда и кто проводит,
● что проверяют,
● порядок контроля,
● постановления от 17.08.2020 № 1235, от 06.02.2020 № 100, от 06.02.2020 № 95,
● практика контроля.
Бесплатный #вебинар, который провела 27.11.2024 эксперт компании "Персис" Ольга Пратура. #контроль
VK Видео
Финансовый контроль (ч.8 ст.99 44-ФЗ)
❗ Скачать презентацию этого вебинара https://vk.cc/cFiakT Рассмотрим когда и кто проводит, что проверяют, порядок контроля, постановления от 17.08.2020 № 1235, от 06.02.2020 № 100, от 06.02.2020 № 95, практика контроля 00:00 - введение 01:20 - система органов…
⚖️ Завершение конкурентного отбора без заключения договора по 223-ФЗ
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что Заказчики по 223-ФЗ вправе устанавливать в своих Положениях о закупках и документации правило, в соответствии с которым можно завершить процедуру Конкурентного отбора полностью или в части отдельных лотов без заключения договора, т.к.:
● конкурентный отбор по 223-ФЗ — это способ конкурентной закупки, не являющийся торгами (конкурсом, аукционом, запросом предложений и запросом котировок) в соответствии со статьями 447–449 ГК РФ или публичным конкурсом в соответствии со статьями 1057–1061 ГК РФ, правила проведения которой регламентируются Положением о закупках товаров, работ;
● конкурентный отбор по 223-ФЗ не накладывает соответствующего объема гражданско-правовых обязательств, в том числе по обязательному заключению договора с победителем, что не нарушает пункт 2 части 1 статьи 3 и часть 15 статьи 3.2 Закона №223-ФЗ;
● ссылка антимонопольного органа на часть 1 статьи 447 ГК РФ, предусматривающую якобы обязательность заключения договора по результатам торгов, несостоятельна в связи с тем, что указанная норма права не является императивной и не формулирует единственный возможный вариант поведения — обязательное заключение договора с победителем торгов. #223фз
Документ: Определение ВС РФ от 20.11.2024 № 305-ЭС24-21225 по делу № А40-209599/2023
Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что Заказчики по 223-ФЗ вправе устанавливать в своих Положениях о закупках и документации правило, в соответствии с которым можно завершить процедуру Конкурентного отбора полностью или в части отдельных лотов без заключения договора, т.к.:
● конкурентный отбор по 223-ФЗ — это способ конкурентной закупки, не являющийся торгами (конкурсом, аукционом, запросом предложений и запросом котировок) в соответствии со статьями 447–449 ГК РФ или публичным конкурсом в соответствии со статьями 1057–1061 ГК РФ, правила проведения которой регламентируются Положением о закупках товаров, работ;
● конкурентный отбор по 223-ФЗ не накладывает соответствующего объема гражданско-правовых обязательств, в том числе по обязательному заключению договора с победителем, что не нарушает пункт 2 части 1 статьи 3 и часть 15 статьи 3.2 Закона №223-ФЗ;
● ссылка антимонопольного органа на часть 1 статьи 447 ГК РФ, предусматривающую якобы обязательность заключения договора по результатам торгов, несостоятельна в связи с тем, что указанная норма права не является императивной и не формулирует единственный возможный вариант поведения — обязательное заключение договора с победителем торгов. #223фз
Документ: Определение ВС РФ от 20.11.2024 № 305-ЭС24-21225 по делу № А40-209599/2023
Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова
Права на проектную документацию (ч. 1 ст. 110.2 Закона № 44-ФЗ)
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Александр Евсташенков рассказывает о нюансах применения ч. 1 ст. 110.2 Закона № 44-ФЗ в части принадлежности прав на проектную документацию по результатам исполнения контракта, предметом которого является подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Александр Евсташенков рассказывает о нюансах применения ч. 1 ст. 110.2 Закона № 44-ФЗ в части принадлежности прав на проектную документацию по результатам исполнения контракта, предметом которого является подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий.
VK Видео
Права на проектную документацию (ч. 1 ст. 110.2 Закона № 44-ФЗ), 28.11.2024
Сайт Института госзакупок: https://roszakupki.ru В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Александр Евсташенков рассказывает о нюансах применения ч. 1 ст. 110.2 Закона № 44-ФЗ в части принадлежности…
⚖️ Когда дробление закупки будет считаться антиконкурентным соглашением?
Заказчик в течение нескольких лет заключал с тремя предпринимателями договоры на оказание клининговых услуг и выполнение ремонтных работ.
Цены договоров составляли менее 100 тыс. рублей. Положение о закупке заказчика позволяло ему проводить закупку малого объёма у единственного поставщика, чем заказчик и пользовался.
В общей сумме каждый исполнитель получил по таким договорам от 14 до 29 млн рублей.
Антимонопольный орган обвинил заказчика в дроблении единой потребности и уходе от проведения конкурсных процедур, а действия сторон по заключению договоров малого объёма назвал антиконкурентным соглашением.
Заказчик оспорил решение УФАС и получил поддержку судов трёх инстанций.
Точку в споре поставил Верховный Суд РФ.
Судебная коллегия признала правоту антимонопольного органа:
● право заказчика самостоятельно определять порядок и условия применения неконкурентных способов закупки должно реализовываться с учётом принципов закупочного законодательства;
● закреплённые в положении о закупке условия, позволяющие осуществлять закупку у единственного поставщика во всех случаях и при любых потребностях без проведения конкурсных процедур, независимо от наличия конкурентного рынка, приводит к дискриминации и ограничению конкуренции;
● закупка у единственного поставщика целесообразна в случае, если приобретаемые товары, работы, услуги обращаются на низкоконкурентных рынках, или проведение конкурсных, аукционных процедур нецелесообразно по объективным причинам;
● если разумных и объективных причин для неконкурентной закупки нет, то действия заказчика по заключению подобных договоров является злоупотреблением правом;
● соглашения хозяйствующих субъектов признаются антиконкурентными и запрещаются в той мере, в какой их заключение позволяет участникам соглашения (или одному из них) занимать особое экономическое положение на рынке, приобретая атрибуты монополии, за счёт ограничения свободы ведения экономической деятельности других участников рынка;
● цель заключения спорных договоров - обход проведения конкурентных процедур, что нарушает права потенциальных исполнителей, публичные интересы и запрет, предусмотренный в ч.4 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Таким образом, данные договоры правильно квалифицированы антимонопольным органом как антиконкурентные соглашения. #223фз
Документ: Определение ВС РФ от 22.11.2024 по делу № А38-717/2023
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Заказчик в течение нескольких лет заключал с тремя предпринимателями договоры на оказание клининговых услуг и выполнение ремонтных работ.
Цены договоров составляли менее 100 тыс. рублей. Положение о закупке заказчика позволяло ему проводить закупку малого объёма у единственного поставщика, чем заказчик и пользовался.
В общей сумме каждый исполнитель получил по таким договорам от 14 до 29 млн рублей.
Антимонопольный орган обвинил заказчика в дроблении единой потребности и уходе от проведения конкурсных процедур, а действия сторон по заключению договоров малого объёма назвал антиконкурентным соглашением.
Заказчик оспорил решение УФАС и получил поддержку судов трёх инстанций.
Точку в споре поставил Верховный Суд РФ.
Судебная коллегия признала правоту антимонопольного органа:
● право заказчика самостоятельно определять порядок и условия применения неконкурентных способов закупки должно реализовываться с учётом принципов закупочного законодательства;
● закреплённые в положении о закупке условия, позволяющие осуществлять закупку у единственного поставщика во всех случаях и при любых потребностях без проведения конкурсных процедур, независимо от наличия конкурентного рынка, приводит к дискриминации и ограничению конкуренции;
● закупка у единственного поставщика целесообразна в случае, если приобретаемые товары, работы, услуги обращаются на низкоконкурентных рынках, или проведение конкурсных, аукционных процедур нецелесообразно по объективным причинам;
● если разумных и объективных причин для неконкурентной закупки нет, то действия заказчика по заключению подобных договоров является злоупотреблением правом;
● соглашения хозяйствующих субъектов признаются антиконкурентными и запрещаются в той мере, в какой их заключение позволяет участникам соглашения (или одному из них) занимать особое экономическое положение на рынке, приобретая атрибуты монополии, за счёт ограничения свободы ведения экономической деятельности других участников рынка;
● цель заключения спорных договоров - обход проведения конкурентных процедур, что нарушает права потенциальных исполнителей, публичные интересы и запрет, предусмотренный в ч.4 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Таким образом, данные договоры правильно квалифицированы антимонопольным органом как антиконкурентные соглашения. #223фз
Документ: Определение ВС РФ от 22.11.2024 по делу № А38-717/2023
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Минфин пояснил, на кого получать справку об отсутствии судимости для госзакупок услуг общепита
Ведомство сообщило: при закупках продуктов или услуг общепита по позиции 33 доптребований справку об отсутствии судимости участник закупки – юрлицо представляет в отношении лиц из этой позиции, если они есть в его составе. Речь идет о руководителе, членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа, главном бухгалтере.
То же касается декларации о непривлечении к ответственности по отдельным статьям КоАП.
❗️Отметим, в практике есть пример, когда контролеры посчитали законным отклонение заявки участника за непредставление справки на главного бухгалтера. Их не убедили доводы участника о том, что в организации он является и гендиректором, и главным бухгалтером. Этот факт тот ничем не подтвердил. #минфин #рассмотрениезаявок
Документ: Письмо Минфина России от 07.11.2024 N 24-06-06/109445
© КонсультантПлюс
Ведомство сообщило: при закупках продуктов или услуг общепита по позиции 33 доптребований справку об отсутствии судимости участник закупки – юрлицо представляет в отношении лиц из этой позиции, если они есть в его составе. Речь идет о руководителе, членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа, главном бухгалтере.
То же касается декларации о непривлечении к ответственности по отдельным статьям КоАП.
❗️Отметим, в практике есть пример, когда контролеры посчитали законным отклонение заявки участника за непредставление справки на главного бухгалтера. Их не убедили доводы участника о том, что в организации он является и гендиректором, и главным бухгалтером. Этот факт тот ничем не подтвердил. #минфин #рассмотрениезаявок
Документ: Письмо Минфина России от 07.11.2024 N 24-06-06/109445
© КонсультантПлюс
В какой срок заказчик обязан возвратить денежные средства, полученные им в качестве обеспечения исполнения контракта?
Разъяснения дал Минфин России.
Согласно позиции регулятора, срок возврата обеспечения, внесённого в виде денежных средств, исчисляется с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту.
Такой датой следует считать дату предоставления заказчику результатов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги.
На что ещё обратил внимание Минфин?
Срок приёмки товара (результата работ, услуги) не может превышать 20 рабочих дней (п.4 ч.13 ст.94 Закона № 44-ФЗ).
В случае проведения закупки среди СМП и СОНКО (ч.3 ст.30 Закона № 44-ФЗ), ввиду сокращённого срока возврата денежных средств, внесённых в качестве обеспечения исполнения контракта, не превышающего 15 дней с даты исполнения обязательств, срок приёмки поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) должен быть установлен в т.ч. с учётом указанного срока возврата.
Ведомство также напомнило, с какого момента следует исчислять гарантийный срок. Он начинает течь с момента, когда результат выполненной работы или оказанной услуги был принят или должен быть принят заказчиком, а при закупке товара – с момента его передачи покупателю, если иное не предусмотрено контрактом. #минфин #ОИК
Документ: Письмо Минфина России от 22.11.2024 № 24-06-06/116890
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Разъяснения дал Минфин России.
Согласно позиции регулятора, срок возврата обеспечения, внесённого в виде денежных средств, исчисляется с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту.
Такой датой следует считать дату предоставления заказчику результатов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги.
На что ещё обратил внимание Минфин?
Срок приёмки товара (результата работ, услуги) не может превышать 20 рабочих дней (п.4 ч.13 ст.94 Закона № 44-ФЗ).
В случае проведения закупки среди СМП и СОНКО (ч.3 ст.30 Закона № 44-ФЗ), ввиду сокращённого срока возврата денежных средств, внесённых в качестве обеспечения исполнения контракта, не превышающего 15 дней с даты исполнения обязательств, срок приёмки поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) должен быть установлен в т.ч. с учётом указанного срока возврата.
Ведомство также напомнило, с какого момента следует исчислять гарантийный срок. Он начинает течь с момента, когда результат выполненной работы или оказанной услуги был принят или должен быть принят заказчиком, а при закупке товара – с момента его передачи покупателю, если иное не предусмотрено контрактом. #минфин #ОИК
Документ: Письмо Минфина России от 22.11.2024 № 24-06-06/116890
Источник: ЭТП «Фабрикант»
⚖️ Особые характеристики товара в закупках по 223-ФЗ
Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом в том, что указание Заказчиком по 223-ФЗ в документации особых характеристик товара, которые отвечают его потребностям и необходимы с учетом специфики использования такого товара (например, системы светодиодные необходимы для замены установленных в светофоре систем производства АО НПО «РоСАТ»), не может расцениваться как ограничение круга потенциальных участников закупки, поскольку Заказчик в соответствии с требованиями положений Закона о закупках вправе самостоятельно определять предмет закупочной процедуры в зависимости от собственных потребностей, обосновав такую необходимость. #223фз
Документ: Определение ВС РФ от 21.11.2024 № 304-ЭС24-21514 по делу № А45-31150/2023
Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова
Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом в том, что указание Заказчиком по 223-ФЗ в документации особых характеристик товара, которые отвечают его потребностям и необходимы с учетом специфики использования такого товара (например, системы светодиодные необходимы для замены установленных в светофоре систем производства АО НПО «РоСАТ»), не может расцениваться как ограничение круга потенциальных участников закупки, поскольку Заказчик в соответствии с требованиями положений Закона о закупках вправе самостоятельно определять предмет закупочной процедуры в зависимости от собственных потребностей, обосновав такую необходимость. #223фз
Документ: Определение ВС РФ от 21.11.2024 № 304-ЭС24-21514 по делу № А45-31150/2023
Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова
Forwarded from ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
Про-госзаказ.ру. Закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (VK)
Минфин разъяснил правила обеспечения обязательств, которые возникают при изменении контракта
Ведомство напоминает, когда нужно пересчитывать обеспечение при изменении контракта.
В контрактах обязательно должны быть условия о цене и размере обеспечения обязательств поставщика, подрядчика или исполнителя. Размер обеспечения указывается как процент от начальной максимальной цены контракта (НМЦК) или цены контракта, если закупка проводится среди малых и средних предприятий.
Когда стороны решают изменить условия контракта, в том числе цену, это возможно по основаниям, указанным в Законе № 44-ФЗ. Если такие изменения ведут к новым обязательствам для поставщика или подрядчика, их нужно обеспечить. Это касается случаев, когда:
● вы изменяете условия контракта по части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ;
● контракт требует обеспечения исполнения.
Размер обеспечения пересчитывается пропорционально новым обязательствам в соответствии с частью 6 статьи 96 Закона № 44-ФЗ. При этом учитываются условия об авансировании контракта. Обеспечение должно быть не меньше суммы аванса, за исключением контрактов с казначейским сопровождением, где порядок расчета особый.
По мнению Минфина, размер обеспечения также изменяется при внесении изменений в условия авансирования по постановлению № 680. Если в контракт добавили условие о выплате аванса или увеличили его размер, обеспечение нужно пересчитать, чтобы оно соответствовало требованиям части 6 статьи 96 Закона № 44-ФЗ.
📄 Письмо Минфина от 21.11.2024 № 24-06-06/116286
Минфин разъяснил правила обеспечения обязательств, которые возникают при изменении контракта
Ведомство напоминает, когда нужно пересчитывать обеспечение при изменении контракта.
В контрактах обязательно должны быть условия о цене и размере обеспечения обязательств поставщика, подрядчика или исполнителя. Размер обеспечения указывается как процент от начальной максимальной цены контракта (НМЦК) или цены контракта, если закупка проводится среди малых и средних предприятий.
Когда стороны решают изменить условия контракта, в том числе цену, это возможно по основаниям, указанным в Законе № 44-ФЗ. Если такие изменения ведут к новым обязательствам для поставщика или подрядчика, их нужно обеспечить. Это касается случаев, когда:
● вы изменяете условия контракта по части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ;
● контракт требует обеспечения исполнения.
Размер обеспечения пересчитывается пропорционально новым обязательствам в соответствии с частью 6 статьи 96 Закона № 44-ФЗ. При этом учитываются условия об авансировании контракта. Обеспечение должно быть не меньше суммы аванса, за исключением контрактов с казначейским сопровождением, где порядок расчета особый.
По мнению Минфина, размер обеспечения также изменяется при внесении изменений в условия авансирования по постановлению № 680. Если в контракт добавили условие о выплате аванса или увеличили его размер, обеспечение нужно пересчитать, чтобы оно соответствовало требованиям части 6 статьи 96 Закона № 44-ФЗ.
📄 Письмо Минфина от 21.11.2024 № 24-06-06/116286
Forwarded from Новости УФАСов
⚖️ Ответственность за выдачу ненадлежащих независимых гарантий несет банк
Московское УФАС рассмотрело жалобу на отказ заказчика принимать независимую гарантию участника закупки.
В документе был указан неверный адрес принципала, что являлось представлением недостоверной информации.
В результате рассмотрения жалобы Управление выявило в действиях банка нарушения Закона о контрактной системе*, а также выдало обязательное для исполнения предписание банку, оформившего такую гарантию, так как гарантия должна оформляться в соответствии с положениями Постановления №1005 и типовой формой гарантии, утвержденной этим постановлением.
Заказчик не согласился с решением антимонопольного органа и обжаловал его в судебном порядке, считая, что за предоставление ненадлежащей гарантии ответственность несет участник закупки, а не банк.
Однако, суд кассационной инстанции поддержал** позицию контрольного органа и отметил, что банк является профессиональным участником рынка финансовых услуг и должен обеспечить соответствие выдаваемой гарантии требованиям законодательства, а также условиям закупки. Таким образом, именно банк несет ответственность за выдачу независимой гарантии не по установленной форме. #НГ
*ст.45 Закона о контрактной системе
**Дело № А40-235263/2023
Московское УФАС рассмотрело жалобу на отказ заказчика принимать независимую гарантию участника закупки.
В документе был указан неверный адрес принципала, что являлось представлением недостоверной информации.
В результате рассмотрения жалобы Управление выявило в действиях банка нарушения Закона о контрактной системе*, а также выдало обязательное для исполнения предписание банку, оформившего такую гарантию, так как гарантия должна оформляться в соответствии с положениями Постановления №1005 и типовой формой гарантии, утвержденной этим постановлением.
Заказчик не согласился с решением антимонопольного органа и обжаловал его в судебном порядке, считая, что за предоставление ненадлежащей гарантии ответственность несет участник закупки, а не банк.
Однако, суд кассационной инстанции поддержал** позицию контрольного органа и отметил, что банк является профессиональным участником рынка финансовых услуг и должен обеспечить соответствие выдаваемой гарантии требованиям законодательства, а также условиям закупки. Таким образом, именно банк несет ответственность за выдачу независимой гарантии не по установленной форме. #НГ
*ст.45 Закона о контрактной системе
**Дело № А40-235263/2023
Реестр недостоверных сведений, национальный режим, отдельные виды закупок: ФАС России представила ответы на актуальные вопросы
Опубликована презентация ФАС России по итогам совещания с территориальными органами по вопросам применения законодательства о закупках.
В ходе мероприятия были рассмотрены следующие вопросы:
● применение постановлений Правительства РФ №2571 и №2604 (о требованиях к участникам закупок и об оценке заявок) в отдельных ситуациях;
● необходимость использования КТРУ в закупках малого объёма;
применение национального режима в отношении товара, поставляемого при выполнении работ или оказании услуг;
● рекомендуемые действия комиссии заказчика при проверке достоверности сведений, представленных участниками;
● нюансы соблюдения патентных прав при закупке лекарств;
● требования к содержанию заявки при закупке жилых помещений;
● некоторые иные вопросы. #ФАС
Документ: Презентация ФАС России от 27.11.2024
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Опубликована презентация ФАС России по итогам совещания с территориальными органами по вопросам применения законодательства о закупках.
В ходе мероприятия были рассмотрены следующие вопросы:
● применение постановлений Правительства РФ №2571 и №2604 (о требованиях к участникам закупок и об оценке заявок) в отдельных ситуациях;
● необходимость использования КТРУ в закупках малого объёма;
применение национального режима в отношении товара, поставляемого при выполнении работ или оказании услуг;
● рекомендуемые действия комиссии заказчика при проверке достоверности сведений, представленных участниками;
● нюансы соблюдения патентных прав при закупке лекарств;
● требования к содержанию заявки при закупке жилых помещений;
● некоторые иные вопросы. #ФАС
Документ: Презентация ФАС России от 27.11.2024
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Госзакупки у единственного поставщика по допоснованиям Минфин предлагает проводить и в 2025 году
Планируют, что заключать контракты с единственным поставщиком для федеральных, региональных и муниципальных нужд в дополнительных случаях заказчики смогут до 31 декабря 2025 года включительно (пп. "а" п. 1 проекта постановления). Сейчас это можно делать до 31 декабря 2024 года включительно.
❗️Напомним, такие контракты заключают на основании акта правительства, высшего исполнительного органа субъекта, муниципального правового акта местной администрации. Акты должны быть подготовлены по постановлению о дополнительных случаях и порядке проведения неконкурентных закупок.
Поправки могут вступить в силу с 1 января 2025 года (п. 2 проекта постановления). Общественное обсуждение проекта завершат 11 декабря. #планы
Документ: Проект постановления Правительства РФ
© КонсультантПлюс
Планируют, что заключать контракты с единственным поставщиком для федеральных, региональных и муниципальных нужд в дополнительных случаях заказчики смогут до 31 декабря 2025 года включительно (пп. "а" п. 1 проекта постановления). Сейчас это можно делать до 31 декабря 2024 года включительно.
❗️Напомним, такие контракты заключают на основании акта правительства, высшего исполнительного органа субъекта, муниципального правового акта местной администрации. Акты должны быть подготовлены по постановлению о дополнительных случаях и порядке проведения неконкурентных закупок.
Поправки могут вступить в силу с 1 января 2025 года (п. 2 проекта постановления). Общественное обсуждение проекта завершат 11 декабря. #планы
Документ: Проект постановления Правительства РФ
© КонсультантПлюс
Telegram
Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
При установлении дополнительных оснований закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) определен порядок их осуществления заказчиками
Опубликовано постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 339 "О случаях осуществления закупок товаров…
Опубликовано постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 339 "О случаях осуществления закупок товаров…
Forwarded from Госзакупки RSS
Аукционный Вестник № 698 (11.648) пятница, 29 ноября 2024 г.
Скачать газету (PDF) >>> https://www.avestnik.ru/pdf/2024/AV_698.pdf
1 стр. Вправе ли участник закупки оказывать закупаемые услуги без переоформления лицензии в соответствующем субъекте РФ?
Олег Гурин главный редактор журнала ПРОГОСЗАКАЗ.РФ
Скачать газету (PDF) >>> https://www.avestnik.ru/pdf/2024/AV_698.pdf
1 стр. Вправе ли участник закупки оказывать закупаемые услуги без переоформления лицензии в соответствующем субъекте РФ?
Олег Гурин главный редактор журнала ПРОГОСЗАКАЗ.РФ
✅ Самые интересные новости для специалиста по закупкам за ноябрь
Опубликованы поправки о расширении перечня заказчиков (и товаров), которые участвуют в централизованных госзакупках. ВС РФ решил, что госзаказчик верно отклонил заявку участника закупки за несоответствие доптребованиям, поскольку он подтвердил опыт договором субподряда. Об этом и не только в обзоре КонсультантПлюс.
📍Изменения законодательства
С 21 ноября вступило в силу постановление о расширении перечня заказчиков (и товаров), которые участвуют в централизованных госзакупках. Планировать закупки с учетом изменений нужно с 22 ноября 2024 года. Проводить их по новым правилам начнут с 1 января 2026 года. Подробнее в новости.
📍Судебная практика
ВС РФ поддержал госзаказчика, который отстранил участника закупки работ по содержанию дорог за несоответствие доптребованиям: он пытался подтвердить опыт обычным договором субподряда. Суд решил, что для участия в подобных закупках нужно иметь опыт генподряда. Подробнее в новости.
Также ВС РФ согласился с судами трех инстанций, которые взыскали неустойку с госзаказчика за просрочку оплаты энергоресурса. Он не заплатил вовремя из-за недофинансирования. Суды напомнили: эта причина не освобождает потребителя от ответственности за просрочку оплаты потребленного ресурса. Подробнее в новости.
Кассация отказала потенциальному участнику госзакупки в возмещении затрат на юрпомощь. То, что она была нужна для восстановления нарушенных прав, не доказали. Подробнее в новости.
📍Разъяснения ведомств
Минфин разъяснил: для госзакупки продуктов или услуг общепита с доптребованиями подойдет справка об отсутствии судимости с любой датой выдачи, в частности если срок действия справки не установлен отраслевым законодательством РФ. Подробнее в нашей новости. Также ведомство сообщило, на каких лиц нужно получать такую справку. Подробнее в наш новости.
Минпромторг пояснил: если в госзакупке с ограничениями допуска импортной радиоэлектроники есть несколько товаров с разными кодами ОКПД 2, участнику нужно декларировать в заявке отдельный номер реестровой записи для каждой позиции. Подробнее в новости.
📍Проекты
На 2025 год планируют продлить действие порядка и случаев корректировки существенных условий строительных госконтрактов, которые нельзя исполнить по независящим от сторон обстоятельствам. Подробнее в новости.
В госзакупках предложили скорректировать порядок расчета начальной цены единицы и цены за единицу медизделия, услуги по его техобслуживанию, расходного материала на основе информации из реестра контрактов. Хотят отменить обязанность при определении цены давать приоритет контрактам из реестра, которые исполнены на территории субъекта РФ заказчика или сопредельной с ним. Подробнее в новости.
Опубликованы поправки о расширении перечня заказчиков (и товаров), которые участвуют в централизованных госзакупках. ВС РФ решил, что госзаказчик верно отклонил заявку участника закупки за несоответствие доптребованиям, поскольку он подтвердил опыт договором субподряда. Об этом и не только в обзоре КонсультантПлюс.
📍Изменения законодательства
С 21 ноября вступило в силу постановление о расширении перечня заказчиков (и товаров), которые участвуют в централизованных госзакупках. Планировать закупки с учетом изменений нужно с 22 ноября 2024 года. Проводить их по новым правилам начнут с 1 января 2026 года. Подробнее в новости.
📍Судебная практика
ВС РФ поддержал госзаказчика, который отстранил участника закупки работ по содержанию дорог за несоответствие доптребованиям: он пытался подтвердить опыт обычным договором субподряда. Суд решил, что для участия в подобных закупках нужно иметь опыт генподряда. Подробнее в новости.
Также ВС РФ согласился с судами трех инстанций, которые взыскали неустойку с госзаказчика за просрочку оплаты энергоресурса. Он не заплатил вовремя из-за недофинансирования. Суды напомнили: эта причина не освобождает потребителя от ответственности за просрочку оплаты потребленного ресурса. Подробнее в новости.
Кассация отказала потенциальному участнику госзакупки в возмещении затрат на юрпомощь. То, что она была нужна для восстановления нарушенных прав, не доказали. Подробнее в новости.
📍Разъяснения ведомств
Минфин разъяснил: для госзакупки продуктов или услуг общепита с доптребованиями подойдет справка об отсутствии судимости с любой датой выдачи, в частности если срок действия справки не установлен отраслевым законодательством РФ. Подробнее в нашей новости. Также ведомство сообщило, на каких лиц нужно получать такую справку. Подробнее в наш новости.
Минпромторг пояснил: если в госзакупке с ограничениями допуска импортной радиоэлектроники есть несколько товаров с разными кодами ОКПД 2, участнику нужно декларировать в заявке отдельный номер реестровой записи для каждой позиции. Подробнее в новости.
📍Проекты
На 2025 год планируют продлить действие порядка и случаев корректировки существенных условий строительных госконтрактов, которые нельзя исполнить по независящим от сторон обстоятельствам. Подробнее в новости.
В госзакупках предложили скорректировать порядок расчета начальной цены единицы и цены за единицу медизделия, услуги по его техобслуживанию, расходного материала на основе информации из реестра контрактов. Хотят отменить обязанность при определении цены давать приоритет контрактам из реестра, которые исполнены на территории субъекта РФ заказчика или сопредельной с ним. Подробнее в новости.
При перемене заказчика все его права и обязанности переходят к правопреемнику
В подготовленном специалистами министерства письме, в частности, отмечается, что при перемене заказчика все его права и обязанности, предусмотренные контрактом, переходят к новому заказчику. Случаи перемены заказчика Законом № 44-ФЗ не регламентированы. При этом в соответствии с дополнительными требованиями к независимой гарантии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 8 ноября 2013 г. № 1005, независимая гарантия должна быть составлена по типовой форме с учетом закрепления в независимой гарантии права заказчика по передаче права требования по независимой гарантии при перемене заказчика с предварительным извещением об этом гаранта.
Напомним, что согласно ч. 6 ст. 95 Закона № 44-ФЗ в случае перемены заказчика его права и обязанности, предусмотренные контрактом, переходят к новому заказчику (Письмо Минфина России от 25.10.2024 № 24-06-09/104286). #минфин
Источник: ГАРАНТ.РУ
В подготовленном специалистами министерства письме, в частности, отмечается, что при перемене заказчика все его права и обязанности, предусмотренные контрактом, переходят к новому заказчику. Случаи перемены заказчика Законом № 44-ФЗ не регламентированы. При этом в соответствии с дополнительными требованиями к независимой гарантии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 8 ноября 2013 г. № 1005, независимая гарантия должна быть составлена по типовой форме с учетом закрепления в независимой гарантии права заказчика по передаче права требования по независимой гарантии при перемене заказчика с предварительным извещением об этом гаранта.
Напомним, что согласно ч. 6 ст. 95 Закона № 44-ФЗ в случае перемены заказчика его права и обязанности, предусмотренные контрактом, переходят к новому заказчику (Письмо Минфина России от 25.10.2024 № 24-06-09/104286). #минфин
Источник: ГАРАНТ.РУ
ГАРАНТ.РУ
При перемене заказчика все его права и обязанности переходят к правопреемнику
Конкретные случаи Законом № 44-ФЗ не регламентированы. | Новости: ГАРАНТ
Опубликован Закон «О частной охранной деятельности»
Законом предусмотрены следующие новшества:
● уточнён понятийный аппарат;
● определены новые лицензионные требования к частным охранным организациям и правовые ограничения их деятельности;
● сформулированы требования к договору на оказание охранных услуг, условия их оказания.
Закон вступит в силу с 1 сентября 2026 года.
🔻Что предстоит учесть заказчикам и участникам данного рынка?
● В течение года после вступления закона в силу договоры, ранее заключённые с заказчиками, при наличии лицензии, оформленной по старым правилам (по Закону №2487-I), должны быть завершены.
● Руководителям ЧОП и их филиалов предстоит пройти профподготовку.
● Лицензии на осуществление частной охранной деятельности, оформленные до 1 сентября 2026 года, продолжают действовать при условии соответствия лицензиата лицензионным требованиям, действовавшим при их оформлении, либо при внесении изменений в реестр лицензий (в случаях, установленных Законом о лицензировании или при продлении срока действия разрешительного документа).
● В случае обращения за внесением изменений в реестр лицензий, организация будет проверяться лицензирующим органом на соответствие требованиям нового закона. #охрана
Документ: Федеральный закон от 30.11.2024 № 427-ФЗ
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Законом предусмотрены следующие новшества:
● уточнён понятийный аппарат;
● определены новые лицензионные требования к частным охранным организациям и правовые ограничения их деятельности;
● сформулированы требования к договору на оказание охранных услуг, условия их оказания.
Закон вступит в силу с 1 сентября 2026 года.
🔻Что предстоит учесть заказчикам и участникам данного рынка?
● В течение года после вступления закона в силу договоры, ранее заключённые с заказчиками, при наличии лицензии, оформленной по старым правилам (по Закону №2487-I), должны быть завершены.
● Руководителям ЧОП и их филиалов предстоит пройти профподготовку.
● Лицензии на осуществление частной охранной деятельности, оформленные до 1 сентября 2026 года, продолжают действовать при условии соответствия лицензиата лицензионным требованиям, действовавшим при их оформлении, либо при внесении изменений в реестр лицензий (в случаях, установленных Законом о лицензировании или при продлении срока действия разрешительного документа).
● В случае обращения за внесением изменений в реестр лицензий, организация будет проверяться лицензирующим органом на соответствие требованиям нового закона. #охрана
Документ: Федеральный закон от 30.11.2024 № 427-ФЗ
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Forwarded from Новости ФК России
Казначейство России (VK)
Утверждены Правила маркировки средствами идентификации отдельных товарных групп
30.11.2024 опубликован ряд постановлений, утверждающих Правила маркировки средствами идентификации:
🔹парфюмерно-косметической продукции и товаров бытовой химии, упакованных в потребительскую упаковку
🔹бакалейной и иной пищевой продукции, упакованной в потребительскую упаковку
🔹смазочных материалов и специальных автомобильных жидкостей
Постановления устанавливают, что обязанность по предоставлению в информационную систему мониторинга сведений о маркировке средствами идентификации данных товарных групп может быть исполнена участниками оборота путем предоставления документов о приемке, предусмотренных частью 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ.
🗓 Постановления вступают в силу с 01.03.2025.
Полные тексты постановлений по cсылкам ↩️
🔹постановление Правительства Российской Федерации от 30.11.2024 № 1681
🔹постановление Правительства Российской Федерации от 30.11.2024 № 1682
🔹постановление Правительства Российской Федерации от 30.11.2024 № 1683
Утверждены Правила маркировки средствами идентификации отдельных товарных групп
30.11.2024 опубликован ряд постановлений, утверждающих Правила маркировки средствами идентификации:
🔹парфюмерно-косметической продукции и товаров бытовой химии, упакованных в потребительскую упаковку
🔹бакалейной и иной пищевой продукции, упакованной в потребительскую упаковку
🔹смазочных материалов и специальных автомобильных жидкостей
Постановления устанавливают, что обязанность по предоставлению в информационную систему мониторинга сведений о маркировке средствами идентификации данных товарных групп может быть исполнена участниками оборота путем предоставления документов о приемке, предусмотренных частью 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ.
🗓 Постановления вступают в силу с 01.03.2025.
Полные тексты постановлений по cсылкам ↩️
🔹постановление Правительства Российской Федерации от 30.11.2024 № 1681
🔹постановление Правительства Российской Федерации от 30.11.2024 № 1682
🔹постановление Правительства Российской Федерации от 30.11.2024 № 1683
Опубликованы поправки в ст.112 Закона №44-ФЗ
Особенности закупок, осуществляемых для обеспечения государственных нужд Республики Крым и города федерального значения Севастополя, будут действовать ещё два года.
Соответствующие поправки внесены в:
● ч.66 и 67 ст.112 Закона №44-ФЗ;
● ст. 12-1 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ (о принятии Крыма и Севастополя в состав РФ).
Речь идёт о закупках оборудования и техники, а также работ по:
● инженерным изысканиям, архитектурно-строительному проектированию, строительству, реконструкции, капитальному и текущему ремонту, сносу объектов капитального строительства (включая автомобильные дороги), строительному контролю;
● содержанию автомобильных дорог и (или) искусственных дорожных сооружений;
● сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ;
● благоустройству территорий.
Такие закупки должны обеспечивать государственные нужды Крыма и Севастополя, муниципальные нужды их муниципальных образований.
❗️Напомним, что изначально проект поправок в Закон о контрактной системе предусматривал также дополнение перечня закупок, которые Республика Крым и город Севастополь могут осуществлять в особом порядке. Речь шла о закупках модульных зданий и услуг по охране имущества заказчика, жизни и здоровья людей. В итоговой версии документа данная инициатива не нашла отражение.
Документы:
👉 Федеральный закон от 30.11.2024 № 432-ФЗ
👉 Федеральный конституционный закон от 30.11.2024 № 3-ФКЗ
Особенности закупок, осуществляемых для обеспечения государственных нужд Республики Крым и города федерального значения Севастополя, будут действовать ещё два года.
Соответствующие поправки внесены в:
● ч.66 и 67 ст.112 Закона №44-ФЗ;
● ст. 12-1 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ (о принятии Крыма и Севастополя в состав РФ).
Речь идёт о закупках оборудования и техники, а также работ по:
● инженерным изысканиям, архитектурно-строительному проектированию, строительству, реконструкции, капитальному и текущему ремонту, сносу объектов капитального строительства (включая автомобильные дороги), строительному контролю;
● содержанию автомобильных дорог и (или) искусственных дорожных сооружений;
● сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ;
● благоустройству территорий.
Такие закупки должны обеспечивать государственные нужды Крыма и Севастополя, муниципальные нужды их муниципальных образований.
❗️Напомним, что изначально проект поправок в Закон о контрактной системе предусматривал также дополнение перечня закупок, которые Республика Крым и город Севастополь могут осуществлять в особом порядке. Речь шла о закупках модульных зданий и услуг по охране имущества заказчика, жизни и здоровья людей. В итоговой версии документа данная инициатива не нашла отражение.
Документы:
👉 Федеральный закон от 30.11.2024 № 432-ФЗ
👉 Федеральный конституционный закон от 30.11.2024 № 3-ФКЗ