После серьезного майского чтения решила развлечься и взяла книгу Алеси Казанцевой.
Я не ждала от нее многого, но не думала, что ткань текста будет просто соткана из постов Живого Журнала.
Когда-то в 00-х годах была модна платформа ЖЖ. Посты там были похожи на свободную журналистику. Это было остро, информативно, весело.(Нынешний ЖЖ - бледное подобие). Я зачитывалась там многими блогерами.
Среди них была некая Катечкина, на чтение которой я подсела после искромётнейшего поста о свадьбе. Вскоре она выпустила книгу, которую, на волне интереса, я поспешила купить и страшно разочаровалась: это были те же посты, только на бумаге.
Через некоторое время выстрелил запрещёнограмм, все сбежали туда и слава ЖЖ затихла.
Алеся Казанцева — журналистка из алтайского края, переехавшая в Москву. Она работала в рекламном бизнесе и вела дневник в ЖЖ. Ей довелось поработать вторым режиссером в крупных кино-проектах, с интересными персонами.
Её текст я решила прослушать в начитке автора. И думаю, это главная причина, почему мне книга понравилась. Она не читает, а фактически рассказывает, с интонациями, междометиями обычной бытовой речи. У меня сложилось впечатление, что я пообщалась с интересным собеседником, который много о себе рассказал.
Много юмора, много интересных подробностей ее работы на съёмках. Смешные ситуации из детства и отрочества. Есть даже определенная жизненная философия.
Книга мне понравилась. Она лёгкая. Местами заставляла смеяться в голос. Но если вы когда-то читали блог Алеси ...(ну мало ли)....то нового не найдете ничего. Эта та же самая старая блогерская схема — посты в бумаге в виде книги.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#рекомендуюкнигу
#читатьинтересно
#чточитаю
Я не ждала от нее многого, но не думала, что ткань текста будет просто соткана из постов Живого Журнала.
Когда-то в 00-х годах была модна платформа ЖЖ. Посты там были похожи на свободную журналистику. Это было остро, информативно, весело.(Нынешний ЖЖ - бледное подобие). Я зачитывалась там многими блогерами.
Среди них была некая Катечкина, на чтение которой я подсела после искромётнейшего поста о свадьбе. Вскоре она выпустила книгу, которую, на волне интереса, я поспешила купить и страшно разочаровалась: это были те же посты, только на бумаге.
Через некоторое время выстрелил запрещёнограмм, все сбежали туда и слава ЖЖ затихла.
Алеся Казанцева — журналистка из алтайского края, переехавшая в Москву. Она работала в рекламном бизнесе и вела дневник в ЖЖ. Ей довелось поработать вторым режиссером в крупных кино-проектах, с интересными персонами.
Её текст я решила прослушать в начитке автора. И думаю, это главная причина, почему мне книга понравилась. Она не читает, а фактически рассказывает, с интонациями, междометиями обычной бытовой речи. У меня сложилось впечатление, что я пообщалась с интересным собеседником, который много о себе рассказал.
Много юмора, много интересных подробностей ее работы на съёмках. Смешные ситуации из детства и отрочества. Есть даже определенная жизненная философия.
Книга мне понравилась. Она лёгкая. Местами заставляла смеяться в голос. Но если вы когда-то читали блог Алеси ...(ну мало ли)....то нового не найдете ничего. Эта та же самая старая блогерская схема — посты в бумаге в виде книги.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#хорошая
#рекомендуюкнигу
#читатьинтересно
#чточитаю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ничего не ждала от книги Ксении Буржской, даже аннотацию не читала.
А получила антиутопию, напомнивший мне "Мы" Замятина.
Действие происходит в двух временных отрезках 1936 и 2044.
В первой части мы видим историю двух семей: Нина и Герман — состоятельная бездетная пара; Ханна и Андрей — молодые родители маленького мальчика. Дружба двух женщин, на мой взгляд, носит какой-то нездоровый характер — со стороны Нины это выглядит как чистое лесби. Красиво и вкусно автор описывает жизнь, отношения героев, но потом вмешивается недоброжелатель и начинаются репрессии.
Эта часть книги мне очень понравилась. Возможно повлияла моя склонность к определенному периоду истории. Но написано действительно здорово. И я уже приготовилась раскручивать весь клубок повествования в заданных реалиях, но вдруг нас, читателей, забрасывает в будущее.
Ксения Буржская придумала государство, которое больше ста лет совершенствовалось в системах слежения и контроля за гражданами. В каждом доме теперь есть искусственный интеллект (ИИ), наблюдающий за жителями и докладывающий специальным комиссарам. В стране жесточайший контроль всего, люди с 11 лет носят вживленные приборчики с персональной информацией.
Одним из главных действующих лиц во второй части книги является ИИ по имени Нина, который в результате программного сбоя получает способность мыслить, анализировать и начинает испытывать человеческие чувства.
Другим главным лицом выступает Данил, который вдруг осознаёт, что является одним из звеньев цепи по уничтожению невинных, фактически, людей.
По итогу книга оставила хорошее впечатление. Я люблю (и очень замечаю) лёгкость речи писателя. Здесь текст хорошо скроен, предложения приятно построены для восприятия сознанием.
Автору неплохо удалось раскрыть тему о возможностях репрессивной машины в нынешних условиях высоких технологий. Если за исходную точку взять масштаб и интенсивность, который смогли развернуть в 30-х годах.
Если придираться, то конечно легко найти ситуации, где реакции героев вызывают вопросы, но я не склонна обращать внимание на эти недостатки .
Название книги "пути сообщения" — интересная игра смыслов.....сообщение информации куда надо, о ком надо ..... Если в начале прошлого века эти самые пути сообщения были одни, более долгие, то в нашем веке всё гораздо оперативнее и не только благодаря развитию технологий, но и большой роли воспитания поколений в духе определенной пропаганды .
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#хорошаякнига
#читаемкниги
#отличная
#чточитаю
#современная_литература
А получила антиутопию, напомнивший мне "Мы" Замятина.
Действие происходит в двух временных отрезках 1936 и 2044.
В первой части мы видим историю двух семей: Нина и Герман — состоятельная бездетная пара; Ханна и Андрей — молодые родители маленького мальчика. Дружба двух женщин, на мой взгляд, носит какой-то нездоровый характер — со стороны Нины это выглядит как чистое лесби. Красиво и вкусно автор описывает жизнь, отношения героев, но потом вмешивается недоброжелатель и начинаются репрессии.
Эта часть книги мне очень понравилась. Возможно повлияла моя склонность к определенному периоду истории. Но написано действительно здорово. И я уже приготовилась раскручивать весь клубок повествования в заданных реалиях, но вдруг нас, читателей, забрасывает в будущее.
Ксения Буржская придумала государство, которое больше ста лет совершенствовалось в системах слежения и контроля за гражданами. В каждом доме теперь есть искусственный интеллект (ИИ), наблюдающий за жителями и докладывающий специальным комиссарам. В стране жесточайший контроль всего, люди с 11 лет носят вживленные приборчики с персональной информацией.
Одним из главных действующих лиц во второй части книги является ИИ по имени Нина, который в результате программного сбоя получает способность мыслить, анализировать и начинает испытывать человеческие чувства.
Другим главным лицом выступает Данил, который вдруг осознаёт, что является одним из звеньев цепи по уничтожению невинных, фактически, людей.
По итогу книга оставила хорошее впечатление. Я люблю (и очень замечаю) лёгкость речи писателя. Здесь текст хорошо скроен, предложения приятно построены для восприятия сознанием.
Автору неплохо удалось раскрыть тему о возможностях репрессивной машины в нынешних условиях высоких технологий. Если за исходную точку взять масштаб и интенсивность, который смогли развернуть в 30-х годах.
Если придираться, то конечно легко найти ситуации, где реакции героев вызывают вопросы, но я не склонна обращать внимание на эти недостатки .
Название книги "пути сообщения" — интересная игра смыслов.....сообщение информации куда надо, о ком надо ..... Если в начале прошлого века эти самые пути сообщения были одни, более долгие, то в нашем веке всё гораздо оперативнее и не только благодаря развитию технологий, но и большой роли воспитания поколений в духе определенной пропаганды .
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#хорошаякнига
#читаемкниги
#отличная
#чточитаю
#современная_литература
Весной в некоторых книжный блогах появилась книга со странным названием и эмоциональными рекомендациями — "Библия ядоносного дерева".
Когда я начала читать книгу, то совсем ничего не ждала от неё. Всё испортила унылая аннотация.
Семья миссионера едет в Африку чтобы нести местным дикарям истинную веру. (Тут я немного скисла — не люблю американскую литературу об их отношениях с неграми и про различные американские религии).
Но книга эта далеко не только о том, как выживали в глухой африканской деревне белые люди.
Эта книга о политике.
В виде семьи американского священника выставляется вся европейская и американская цивилизация, которые ломали Африку через колено.
Автор показывает нам избрание Патриса Лумумбы и основы становления независимости Конго. И противостояние этому "цивилизованных" стран, которые выкачивали из Африки полезные ископаемые.
Книга оказалось очень занимательной, глубокой. Во первых она меня просветила по поводу некоторых исторических событий. (А то я имя Лумумбы встречала только в названии университета в Москве).
Во вторых — здесь много рассуждений от имени разных героев и эта даёт колоссальную пищу для размышлений. Вся деятельность Европы-Америки выставляется здесь в разоблачительном ключе. И от американского автора слышать это очень оригинально 😏😏😏
В аннотации написано, что книга — бестселлер, изучается в университетах. В начале меня посещала мысль, что американцы совсем с катушек съехали, что тут изучать то....а потом как повествование разошлось, как повылазили многочисленные символы и глубокие смыслы...
В общем книга меня очень удивила, заставила думать.
Долго смешило название, но оказалось, что даже здесь свои смыслы. Автор описывает это словосочетание как абсурдную игру слов священника, который не пытался и не смог понять души Африки, но при этом навязывал ей свои мысли, убеждения и веру.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#читатьинтересно
#читаем
#читаеминтересныекниги
#чтопочитать
#чточитаю
Когда я начала читать книгу, то совсем ничего не ждала от неё. Всё испортила унылая аннотация.
Семья миссионера едет в Африку чтобы нести местным дикарям истинную веру. (Тут я немного скисла — не люблю американскую литературу об их отношениях с неграми и про различные американские религии).
Но книга эта далеко не только о том, как выживали в глухой африканской деревне белые люди.
Эта книга о политике.
В виде семьи американского священника выставляется вся европейская и американская цивилизация, которые ломали Африку через колено.
Автор показывает нам избрание Патриса Лумумбы и основы становления независимости Конго. И противостояние этому "цивилизованных" стран, которые выкачивали из Африки полезные ископаемые.
Книга оказалось очень занимательной, глубокой. Во первых она меня просветила по поводу некоторых исторических событий. (А то я имя Лумумбы встречала только в названии университета в Москве).
Во вторых — здесь много рассуждений от имени разных героев и эта даёт колоссальную пищу для размышлений. Вся деятельность Европы-Америки выставляется здесь в разоблачительном ключе. И от американского автора слышать это очень оригинально 😏😏😏
В аннотации написано, что книга — бестселлер, изучается в университетах. В начале меня посещала мысль, что американцы совсем с катушек съехали, что тут изучать то....а потом как повествование разошлось, как повылазили многочисленные символы и глубокие смыслы...
В общем книга меня очень удивила, заставила думать.
Долго смешило название, но оказалось, что даже здесь свои смыслы. Автор описывает это словосочетание как абсурдную игру слов священника, который не пытался и не смог понять души Африки, но при этом навязывал ей свои мысли, убеждения и веру.
⭐️⭐️⭐️⭐️
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#читатьинтересно
#читаем
#читаеминтересныекниги
#чтопочитать
#чточитаю
Интересным читательским опытом стала для меня книга Ярослава Жаворонкова "Неудобные люди".
Главная героиня — дефектолог-олигофренопедагог. В спецшколе года 1,5 она вела мальчика с умственной отсталостью. У них установилось хорошее взаимопонимание. Но она вышла замуж за состоятельного мужчину, который попросил ее оставить работу (плюс дочь дразнили в школе из-за специфики деятельности мамы).
Прошло шесть лет. Главная героиня скучает в салонах красоты и по выставкам, но неожиданно бывшие коллеги приглашают её зайти в школу на день рождения к тому самому мальчику и заодно попрощаться с ним, т.к он с родителями переезжает в Америку.
На бывшем месте работы ГГ решается опять начать трудовую деятельность (хотя вся семья, мягко говоря, против). И выясняется, что её подопечного мальчика родители не берут с собой в другую страну, а оставляют. ГГ решает костьми лечь, но доказать как они не правы.
Не буду сильно спойлерить.
В сухом остатке. Книга мне понравилась. Свежая тема, хорошо написана.
Но ...
Непростое вхождение в книгу - автор каким-то необычным образом строит предложения и глаз спотыкается. Дальше стилистика исправляется и превращается в гладкий текст.
Ещё автор немного поиграл с интересными фразочками: "С неба сыпалась мелкая ленивая перхоть", "Настя глазозакатилась", "... корочка, чтоб подтирать нужные места хитровыебанных зануд-чиновников"... Я очень люблю подобные перчинки в книгах, но тут это было только в начале, а хотелось ещё...
Отметила для себя то, как автор выводит финансовую обеспеченность героев: семья мальчика очень обеспечена и едут жить в Америку, но и главную героиню нельзя было выставить скромным сотрудником, отрабатывающим за скромную зарплату ( у нее муж, мерседес и работа за идею). При том что само обучающие заведение на гране нищеты показано.
Некая оторванность от реальной жизни позволяет ГГ стать "причинителем добра", "спасителем-любой-ценой" для чужого ребенка и совсем забросить родную дочь.
Автор показывает нам КАК плохо родители относятся к ребенку с небольшой степенью отсталости, показывая для примера тяжёлые случаи, одиноких матерей, пьющие семьи.
Все взрослые персонажи — травмированы в детстве (душевно) родителями или иными ситуациями. Какая-то квинтэссенция нездоровья.
Родители мальчика ведут себя как дети, не включая мозг и ответственность. ГГ неадекватна по отношению к мужу и дочери.
Вишенкой на торте стала ситуация с признанием мальчика УО в любви главной героине. И использование этого обрывочного момента коллегой как повод для сексуального скандала и увольнения🤮🤮🤮.
Хоть дальше автор взялся за голову (свою и героев) и неплохо зафиналил произведение.
Рекомендовала бы я эту книгу? Однозначно да.
В нашу жизнь активно внедряется инклюзивное образование. (В книге упоминается, что инклюзия в Америке — райский рай для ребенка с отсталостью ). В частности, у моего ребенка с саду дети с непростыми степенями УО. Идёт адаптация образовательных процессов под таких детей. И не в пользу обычных. Руководство образовательного учреждения поет нам песни о толерантности. О том, что если поместить этих детей в специализированный детсад, среди подобных, то там они будут деградировать. А среди нормальных, якобы, будут развиваться....
Поэтому, наверное, неплохо иметь определенную позицию на эту тему(чему книга в общем то способствует).
Кто в этой книге неудобные люди? Мальчик с умственной отсталостью? Один из героев с гомосексуальностью? Неформальная дочь ГГ? А может это сама ГГ неудобна всем вокруг?
⭐️⭐️⭐️⭐️
#читатьинтересно
#неудобныелюди
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#читаем
Главная героиня — дефектолог-олигофренопедагог. В спецшколе года 1,5 она вела мальчика с умственной отсталостью. У них установилось хорошее взаимопонимание. Но она вышла замуж за состоятельного мужчину, который попросил ее оставить работу (плюс дочь дразнили в школе из-за специфики деятельности мамы).
Прошло шесть лет. Главная героиня скучает в салонах красоты и по выставкам, но неожиданно бывшие коллеги приглашают её зайти в школу на день рождения к тому самому мальчику и заодно попрощаться с ним, т.к он с родителями переезжает в Америку.
На бывшем месте работы ГГ решается опять начать трудовую деятельность (хотя вся семья, мягко говоря, против). И выясняется, что её подопечного мальчика родители не берут с собой в другую страну, а оставляют. ГГ решает костьми лечь, но доказать как они не правы.
Не буду сильно спойлерить.
В сухом остатке. Книга мне понравилась. Свежая тема, хорошо написана.
Но ...
Непростое вхождение в книгу - автор каким-то необычным образом строит предложения и глаз спотыкается. Дальше стилистика исправляется и превращается в гладкий текст.
Ещё автор немного поиграл с интересными фразочками: "С неба сыпалась мелкая ленивая перхоть", "Настя глазозакатилась", "... корочка, чтоб подтирать нужные места хитровыебанных зануд-чиновников"... Я очень люблю подобные перчинки в книгах, но тут это было только в начале, а хотелось ещё...
Отметила для себя то, как автор выводит финансовую обеспеченность героев: семья мальчика очень обеспечена и едут жить в Америку, но и главную героиню нельзя было выставить скромным сотрудником, отрабатывающим за скромную зарплату ( у нее муж, мерседес и работа за идею). При том что само обучающие заведение на гране нищеты показано.
Некая оторванность от реальной жизни позволяет ГГ стать "причинителем добра", "спасителем-любой-ценой" для чужого ребенка и совсем забросить родную дочь.
Автор показывает нам КАК плохо родители относятся к ребенку с небольшой степенью отсталости, показывая для примера тяжёлые случаи, одиноких матерей, пьющие семьи.
Все взрослые персонажи — травмированы в детстве (душевно) родителями или иными ситуациями. Какая-то квинтэссенция нездоровья.
Родители мальчика ведут себя как дети, не включая мозг и ответственность. ГГ неадекватна по отношению к мужу и дочери.
Вишенкой на торте стала ситуация с признанием мальчика УО в любви главной героине. И использование этого обрывочного момента коллегой как повод для сексуального скандала и увольнения🤮🤮🤮.
Хоть дальше автор взялся за голову (свою и героев) и неплохо зафиналил произведение.
Рекомендовала бы я эту книгу? Однозначно да.
В нашу жизнь активно внедряется инклюзивное образование. (В книге упоминается, что инклюзия в Америке — райский рай для ребенка с отсталостью ). В частности, у моего ребенка с саду дети с непростыми степенями УО. Идёт адаптация образовательных процессов под таких детей. И не в пользу обычных. Руководство образовательного учреждения поет нам песни о толерантности. О том, что если поместить этих детей в специализированный детсад, среди подобных, то там они будут деградировать. А среди нормальных, якобы, будут развиваться....
Поэтому, наверное, неплохо иметь определенную позицию на эту тему(чему книга в общем то способствует).
Кто в этой книге неудобные люди? Мальчик с умственной отсталостью? Один из героев с гомосексуальностью? Неформальная дочь ГГ? А может это сама ГГ неудобна всем вокруг?
⭐️⭐️⭐️⭐️
#читатьинтересно
#неудобныелюди
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#читаем
Вот такой приятной и неожиданной книгой мне захотелось поделиться даже не закончив её чтение.
Книга про кота. У одной дворовой молодой кошечки родились котята. И один из них, наш герой кот Савелий, обладает сознанием и его глазами мы видим мир. Рождение. Жизнь в картонной коробке. Добыча еды и разные мелкие открытия. Первый хозяин и бездомная жизнь....
Я не дочитала ещё до конца и не знаю чем закончится история.
И конечно все эти кошачьи взгляды на мир очень условны, но как симпатично написано😍😍😍.
Говорят эту рукопись непрофессионального автора нашел Евгений Водолазкин и дал ей дорогу в жизнь.
В жизнь книга пошла так удачно, что по ней уже спектакли ставят: московский РАМТ, питерский городской театр, Архангельская Архдрама.
Любителям кошек читать обязательно. Любителям хорошей прозы — тоже можно.😜
В комментарии оставляю два варианта электронного текста pdf и fb2. А так же вступление от Водолазкина и 9 глав в неплохой аудионачитке.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#дни_савелия
#рекомендуюкнигу
#современная_проза
Книга про кота. У одной дворовой молодой кошечки родились котята. И один из них, наш герой кот Савелий, обладает сознанием и его глазами мы видим мир. Рождение. Жизнь в картонной коробке. Добыча еды и разные мелкие открытия. Первый хозяин и бездомная жизнь....
Я не дочитала ещё до конца и не знаю чем закончится история.
И конечно все эти кошачьи взгляды на мир очень условны, но как симпатично написано😍😍😍.
Говорят эту рукопись непрофессионального автора нашел Евгений Водолазкин и дал ей дорогу в жизнь.
В жизнь книга пошла так удачно, что по ней уже спектакли ставят: московский РАМТ, питерский городской театр, Архангельская Архдрама.
Любителям кошек читать обязательно. Любителям хорошей прозы — тоже можно.😜
В комментарии оставляю два варианта электронного текста pdf и fb2. А так же вступление от Водолазкина и 9 глав в неплохой аудионачитке.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#дни_савелия
#рекомендуюкнигу
#современная_проза
Шамиль Идиатуллин для меня очень интересный и непростой писатель. "Бывшая Ленина" — третья книга которую я у него читаю и в ней он открылся мне с новой стороны, ещё новые грани писательской мысли.
Здесь автор поднимает тему политики, проблему загрязнения окружающей среды твёрдыми бытовыми отходами. Ну и конечно человеческие судьбы.
Сюжет передавать не буду. Очень ёмко. Очень много смыслов. Персонажей не очень много, но каждый с четко прописанным смыслом.
Сначала нам показывают Даниила 43 года. На фоне смерти матери, перемен в карьере он решает бросить свою жену. И тут на сцену появляется настоящая героиня. Лена. Умная, политически и экономически прозорливая. Ее качества ценили и помнили все с кем она когда-либо работала.
И вот эти два героя ввязались в политические игры в противоположных лагерях.
На протяжении чтения не переставала думать над названием. Словосочетание "бывшая Ленина " употребляется для обозначения адреса на бывшей улице имени...Но в конце книги на меня нахлынули смыслы. И я как поняла глубину идеи писателя...🤩🤩🤩🤩🤩. Это и адрес где все начиналось, и статус Лены "бывшая" для её мужа, (которому она назначила и подготовила главную революционную роль спасения города), и вся Ленина жизнь, прошедшая (бывшая) до этого момента. Потрясающая игра смыслов в двух словах на основе сюжета книги.
Текст книги читается легко. Местами я подвязала на разговорах политиков, пиарщиков, компьютерщиков. Но это особенности моего восприятия, ничего сложного там нет.
Книга очень впечатляет сложностью поднимаемой темы. Читалась она с разными эмоциями, но по итогу я осталась с перевороченной душой.
Сильно советую почитать это произведение Идиатуллина. Но без расчета на развлекательное чтение.
А вы читали Шамиля Идиатуллина? Я у него ещё "Возвращение "Пионера" читала и "До февраля". И все книги — разные жанры.
"Пионер" — на первом месте. Это лёгкая, но драматичная книга. Интересная фантастика в стиле советского фильма "Отроки во вселенной".
На второе место ставлю "Бывшая Ленина". Просто потому, что тема тяжелее.
А "До февраля " показалась излишне накрученной. Это детектив и , на мой взгляд, автору этот жанр удается меньше других.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#идиатуллин
#idiatullin
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#книгачитана
#читаемкниги
Здесь автор поднимает тему политики, проблему загрязнения окружающей среды твёрдыми бытовыми отходами. Ну и конечно человеческие судьбы.
Сюжет передавать не буду. Очень ёмко. Очень много смыслов. Персонажей не очень много, но каждый с четко прописанным смыслом.
Сначала нам показывают Даниила 43 года. На фоне смерти матери, перемен в карьере он решает бросить свою жену. И тут на сцену появляется настоящая героиня. Лена. Умная, политически и экономически прозорливая. Ее качества ценили и помнили все с кем она когда-либо работала.
И вот эти два героя ввязались в политические игры в противоположных лагерях.
На протяжении чтения не переставала думать над названием. Словосочетание "бывшая Ленина " употребляется для обозначения адреса на бывшей улице имени...Но в конце книги на меня нахлынули смыслы. И я как поняла глубину идеи писателя...🤩🤩🤩🤩🤩. Это и адрес где все начиналось, и статус Лены "бывшая" для её мужа, (которому она назначила и подготовила главную революционную роль спасения города), и вся Ленина жизнь, прошедшая (бывшая) до этого момента. Потрясающая игра смыслов в двух словах на основе сюжета книги.
Текст книги читается легко. Местами я подвязала на разговорах политиков, пиарщиков, компьютерщиков. Но это особенности моего восприятия, ничего сложного там нет.
Книга очень впечатляет сложностью поднимаемой темы. Читалась она с разными эмоциями, но по итогу я осталась с перевороченной душой.
Сильно советую почитать это произведение Идиатуллина. Но без расчета на развлекательное чтение.
А вы читали Шамиля Идиатуллина? Я у него ещё "Возвращение "Пионера" читала и "До февраля". И все книги — разные жанры.
"Пионер" — на первом месте. Это лёгкая, но драматичная книга. Интересная фантастика в стиле советского фильма "Отроки во вселенной".
На второе место ставлю "Бывшая Ленина". Просто потому, что тема тяжелее.
А "До февраля " показалась излишне накрученной. Это детектив и , на мой взгляд, автору этот жанр удается меньше других.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная
#идиатуллин
#idiatullin
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#книгачитана
#читаемкниги
Вы знакомы с творчеством писателя Андрея Геласимова?
Я, к полнейшему изумлению, почему-то до сих пор нет. И вдруг неожиданно остановился мой выбор на его книге. И я пропала.
Так у меня не было очень давно. В юности часто выпадала из реальности пока не закончится повествование. А с возрастом стало больше осмысленного чтения, без запоев... Здесь же я пряталась от детей, лишь бы урвать ещё время с книгой. И на эти моменты настолько полно погружалась в события, что выныривала каждый раз, как из другой реальности.
В доме на Озёрной улице живут пожилые Галина Семёновна и Иван Александрович. У них взрослые дети, у всех свои семьи и в каждой семье свои особенности. Объединяет их одно — всем очень нужны деньги. Кому на расширение жилплощади, кому на выживание в кризисные времена . Младший сын и брат в этой большой семье — любитель проворачивать бизнес. И он решается на аферу с поставкой компьютеров в городские школы. И подтягивает в это дело деньги всех своих родственников, которым пришлось собрать всё самое последнее для участия в предприятии. Заложили квартиры.
И вот все сгрудились в небольшом доме на Озёрной у своих родителей и ждут что же выгорит из ситуации.
Язык этой книги — просто песня какая-то. Легко и незамысловато, без ненужных оборотов и подробностей, автор раскрывает перед нами характеры героев, их судьбы.
Персонажи очень реалистичны. Все понятны даже в самых неожиданных поступках и эмоциях.
Понятна и ситуация, в которой они оказались. Хотя я не смогла точно опознать временной период действия. Это поздние 90-е? Первое десятилетие 2000-х?
В моей семье тоже долгое время из материальных ценностей была только небольшая квартира. И поэтому чувства людей, продавших даже самое последнее и получивших то, что получили, были мне очень интересны. Переживала как за родных.
К удивлению обнаружила сериал с такой плеядой актеров, что очень странно, как это он прошел мимо меня...🙄🙄
Рассмотрела фото из фильма и с этого момента читала, представляя всех в образе.
Очень советую книгу. Масса удовольствия гарантирована.
В комментариях — аудиокнига в начитке Ирины Ерисановой. В сжатом виде.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная_книга
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#читатьинтересно
#геласимов
#домнаозёрной
#чточитаю
Я, к полнейшему изумлению, почему-то до сих пор нет. И вдруг неожиданно остановился мой выбор на его книге. И я пропала.
Так у меня не было очень давно. В юности часто выпадала из реальности пока не закончится повествование. А с возрастом стало больше осмысленного чтения, без запоев... Здесь же я пряталась от детей, лишь бы урвать ещё время с книгой. И на эти моменты настолько полно погружалась в события, что выныривала каждый раз, как из другой реальности.
В доме на Озёрной улице живут пожилые Галина Семёновна и Иван Александрович. У них взрослые дети, у всех свои семьи и в каждой семье свои особенности. Объединяет их одно — всем очень нужны деньги. Кому на расширение жилплощади, кому на выживание в кризисные времена . Младший сын и брат в этой большой семье — любитель проворачивать бизнес. И он решается на аферу с поставкой компьютеров в городские школы. И подтягивает в это дело деньги всех своих родственников, которым пришлось собрать всё самое последнее для участия в предприятии. Заложили квартиры.
И вот все сгрудились в небольшом доме на Озёрной у своих родителей и ждут что же выгорит из ситуации.
Язык этой книги — просто песня какая-то. Легко и незамысловато, без ненужных оборотов и подробностей, автор раскрывает перед нами характеры героев, их судьбы.
Персонажи очень реалистичны. Все понятны даже в самых неожиданных поступках и эмоциях.
Понятна и ситуация, в которой они оказались. Хотя я не смогла точно опознать временной период действия. Это поздние 90-е? Первое десятилетие 2000-х?
В моей семье тоже долгое время из материальных ценностей была только небольшая квартира. И поэтому чувства людей, продавших даже самое последнее и получивших то, что получили, были мне очень интересны. Переживала как за родных.
К удивлению обнаружила сериал с такой плеядой актеров, что очень странно, как это он прошел мимо меня...🙄🙄
Рассмотрела фото из фильма и с этого момента читала, представляя всех в образе.
Очень советую книгу. Масса удовольствия гарантирована.
В комментариях — аудиокнига в начитке Ирины Ерисановой. В сжатом виде.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#отличная_книга
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#читатьинтересно
#геласимов
#домнаозёрной
#чточитаю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие читатели, сегодня 4 августа и мы с вами обсуждаем первую треть книги Сомерсета Моэма «Узорный покров».
Действие романа происходит в 1925 году. В эту эпоху ещё было очень значимо место человека в определенном социальном слое. И желание изменить свое положение в обществе часто приводило к поломанным судьбам.
Писатель сразу показывает основу романа— начинает книгу со свидания главной героини с любовником в её спальне. И читатель догадывается, что это будет краеугольным камнем сюжета.
Главную героиню зовут Китти, смешное, лёгкое и модное имя. Ей автор противопоставляет жену любовника — Дороти. «Непринуждённую вежливую даму, сердечную, но держащую людей на расстоянии». Примечателен прием писателя, иллюстрирующий женскую ревность — Китти даже имя соперницы кажется неудачным, старящим ее.
Китти - жена учёного-бактериолога Уолтера. Мужа не любит, замуж вышла по глупости и поспешности.
В этой части книги мне больше всего было интересно читать о семье Китти, в каких условиях она росла, с какими родителями. Сразу становится понятно, что у такой матери (жестокая, властная, честолюбивая, скупая и недалёкая) будет именно такая пустая и эгоистичная дочь. Даже то, что она не вышла замуж за удачную партию — закономерное развитие ситуации, т.к. ее мать «своей излишней предупредительностью отпугнула не одного сына богатых родителей».
Моэм очень ловко играет с нашим отношением к Китти — то мы видим ее светской куколкой, милой и прелестной, всем приятной. То видим посредственной, глупой и пошлой.
То же самое и с Уолтером. В зависимости от того чьими глазами мы смотрим, получаем мрачного отстранённого бирюка или тонкого, заботливого, любящего человека.
Уолтер знает об измене и вынуждает жену ехать в провинцию, заражённую холерой. Вначале это может показаться жесткой местью. Но в основе этот шаг несет огромную заботу о Китти — вытащить ее из пагубных, позорных отношений.
Самый проходной персонаж — любовник Чарли Таунсенд. Классический типаж подлеца и соблазнителя.
Какие у вас возникли мысли и чувства при чтении романа?
Как вам кажется, есть ли какие-то параллели между этим романом Моэма и рассказом «Попрыгунья» Чехова?
Мне он все время вспоминался во время чтения.
#совместноечтение
#совместныечтения
#моэм
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#чточитаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С короткой прозой Цыпкина я уже знакомилась в начале лета.
https://tttttt.me/natalka4italka/77
И решила купить ещё его книгу для того, чтобы взять в отпуск.
Ожидания мои оправдались полностью. Всё то свободное время, что оставляли мне дети, я проводила с книгой и смеялась в голос, всхрюкивала , всхлипывала и зачитывала мужу самые интересные моменты.
Язык и обороты речи, которые Цыпкин использует — максимально близки моему чувству юмора. И весь этот коктейль доставляет большое удовольствие.
В этом сборнике повторяется рассказ "Кимченира", который я уже читала. И это всё равно не снизило градус приятных ощущений.
По прежнему продолжаю рекомендовать книги Цыпкина для поднятия настроения.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#цыпкин
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#отличная
#читаемкниги
#читаем_книги
https://tttttt.me/natalka4italka/77
И решила купить ещё его книгу для того, чтобы взять в отпуск.
Ожидания мои оправдались полностью. Всё то свободное время, что оставляли мне дети, я проводила с книгой и смеялась в голос, всхрюкивала , всхлипывала и зачитывала мужу самые интересные моменты.
Язык и обороты речи, которые Цыпкин использует — максимально близки моему чувству юмора. И весь этот коктейль доставляет большое удовольствие.
В этом сборнике повторяется рассказ "Кимченира", который я уже читала. И это всё равно не снизило градус приятных ощущений.
По прежнему продолжаю рекомендовать книги Цыпкина для поднятия настроения.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#цыпкин
#читатьинтересно
#рекомендуюкнигу
#чтопочитать
#отличная
#читаемкниги
#читаем_книги
Добрый день.
Завершаем знакомство с "Узорным покровом".
Наша главная героиня продолжает помогать в монастыре с работой с детьми. Она, вероятно, впервые в жизни о ком то заботится. И видя отклик в детских глазах, привязывается к ним.
Умирает Уолтер. Он разочаровался в Китти окончательно из-за того, что она не может точно сказать кто отец будущего ребенка. И проводил на себе опыты. Но ведь смог остановить эпидемию. Болезнь стала уходить из провинции.
Мне кажется, что Уолтера изменила вся эта ситуация с беременностью. Он понял что для Китти жизнь продолжается и стал к себе более безжалостен.
По тому как Китти горюет я бы сказала, что она испытывала к нему некоторое подобие любви. Но с его смертью "жить стало полегче". "Вместе они никогда не были бы счастливы, а расстаться было бы трудно". Теперь она свободна. И это её окрыляет.
Много мыслей вызвала беседа Уоддингтона и Китти о жизненном пути монахинь. Изящная ассоциация: красиво прожитая жизнь — самое высокое произведение искусства.
Заканчивая духовную трансформацию главной героини, автор приводит ее в дом Дороти Таунсенд. С одной стороны это приятная разумная женщина. А с другой — высокомерная особа, приблизившая к себе Китти только благодаря ареолу героизма, который та вдруг получила.
Грехопадение с бывшим любовником в доме его жены ставит определенную точку в осознании Китти своих слабостей.
Нужно срочно разорвать все связи с "бестревожным богатым Востоком". Но дома она тоже не нужна даже родной матери.
Моэм в итоге справедливо расставляет все акценты. Жестокая, властная, честолюбивая мать умирает. Как бы отмирает источник всех зол в жизни и Китти, и её отца. И теперь она, более чуткая чем когда либо в жизни, видит в отце ту же свободу, что ощутила сама после смерти Уолтера. Видит, что отец не любит ее и как он хочет пожить для себя. И как со вздохом приносит себя в жертву после ее просьбы жить вместе.
Как же больно за отца. У человека вся жизнь прошла под гнетом нелюбви и презрения, "потому что он не мог обеспечить семье более роскошного существования".
Не смотря на то, что Китти изменилась я не верю в хорошее будущее. Мне кажется, что оказавшись на Багамах в статусе дочери главного судьи (да ещё и вдовы) есть шанс возвращения светских замашек и снобизма.
Расскажите как вам книга?
Она оказалась такой захватывающей, что трудно было делить на части и читать постепенно. Хотелось всё и залпом. Но зато размеренное чтение позволило вдумчиво отнестись с нюансам сюжета.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#совместноечтение
#совместныечтения
#чтопочитать
#отличная
#рекомендуюкнигу
#книгачитана
#чточитаем
@izdatelstvoast
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мальчик, который рисовал тени"
Ориана Рамунно
Азбука
Писательницу вдохновил на создание этого романа рассказ ее двоюродного деда о концлагерях, созданных немцами.
📖 Для создания своего литературного памятника она выбрала очень интересное сочетание, граничащее с каламбуром— расследование преступления в концлагере, в котором проводят эксперименты над людьми и уничтожают евреев.
✏️ Убит лагерный врач. Приезжает следователь Гуго Фишер, мучимый каким-то странным недугом, который можно заглушить только сильными препаратами. (Что за тенденция в современных детективах — криминалисты алкоголики или больные).
На фоне творимых ужасов наш главный герой оказывается "порядочным" немцем, не поддерживающим жестокую расовую сегрегацию и прочие ужасы фашизма.
✏️ В книге достаточно ловко сбалансированы кошмары, происходившие в Аушвице и детективная линия. Попытка подмешать мистики показалась мне странной. О призраках можно прочитать только в аннотации и в паре фраз в начале книги.
✏️ Второй главный герой — маленький мальчик. Над его братом близнецом доктор Менгеле проводит эксперименты, а его пока не трогают.
✏️ Сюжет развивается спокойно. Расследование методично подбрасывает нам вероятных преступников. Итоговый результат показался мне притянутым за уши.
✏️ Финал автор явно позаимствовала из книги (или фильма) "мальчик в полосатой пижаме". Докрутила только немного развитие событий.
✏️ Странная болезнь Гуго Фишера в конце концов оказывается очень значимой для понимания глубины проникновения фашистских идей в их последователей. Ему объясняют, что такие как он должны добровольно и ответственно уйти из жизни с помощью специально разработанных методов, чтоб не портить генофонд. И этим его как бы ставят в один ряд с теми, кого уничтожают в газовых камерах.
✏️ Автор поднимает перед нами непростые вопросы: а как бы читать повел себя в описываемых ситуациях? Спас бы другого человека или промолчал в страхе за себя самого?
✏️ В книге мне мерещились разные странности, но это связано скорее с тем, что у меня есть некое, сформированное ранее, представление о местах, подобных Аушвицу. Показалось многовато свободного перемещения и бесконтрольности.
✏️ В итоге книга мне понравилась. Я осталась довольна тем, как писательница представила нам ту страшную идеологию и ее реализацию (я боялась, что начнет оправдывать). Показала нам в итоге произведения нелегкий выбор главного героя между моральным долгом, профессиональным и спасением собственной шкуры.
Читали этот детектив? Или может в ближайших планах?
⭐️⭐️⭐️⭐️
#детектив
#все_прочитали
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
Ориана Рамунно
Азбука
Писательницу вдохновил на создание этого романа рассказ ее двоюродного деда о концлагерях, созданных немцами.
На фоне творимых ужасов наш главный герой оказывается "порядочным" немцем, не поддерживающим жестокую расовую сегрегацию и прочие ужасы фашизма.
Читали этот детектив? Или может в ближайших планах?
⭐️⭐️⭐️⭐️
#детектив
#все_прочитали
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Лебединая песнь" Ирины Головкиной произвела на меня неизгладимое впечатление и пройдет красной линией через всю мою читательскую биографию.
Книга о судьбах русской аристократии в первой половине 20-го века.
Все персонажи имеют очень высокое происхождение, воспитание, манеры. И вынуждены выживать в период разрухи в стране после революции. Помимо бытовых трудностей на героев лавиной обрушиваются идеологические расхождения, классовая борьба сметает всё на своём пути. А люди просто хотят счастья и служения своей Родине.
Но не всё однозначно. В героях книги мы можем видеть высокомерие и надменность такого уровня, что дух захватывает. И вместе с тем непозволительную житейскую глупость и наивность.
Интересно автор играет с именами персонажей: когда аристократы находятся среди равных их называют Лёля, Ася, Мика, Мэри...а когда сталкиваются с пролетарской средой, то сразу превращаются в Лену, Мишу, Ксению (Аксинью даже). Очень примечательно это с подлым Геннадием, который, будучи включенным в их круг, становится Геней.
Я долго думала как осознать и интерпретировать все происходящие события, и вдруг мне на ум пришла ассоциация с технологическим прогрессом. Ведь в прошлом веке происходили не только гигантские изменения в механизации, но и такая же колоссальная переоценка ценностей, морально-этических норм. Уклад жизни в связи с революцией резко и кардинально изменился. Люди, которые поколениями привыкли к определенному стилю жизни и мыслей, к определенному осознанию своего места в мире — вдруг они оказались в совершено чуждой и иной среде. Где всё по другим правилам. Это положение лошадей после резкого и повсеместного внедрения автомобилей.
Особенное впечатление книга должна производить на нынешнее поколение, которое уже очень далеко ушло от героев романа. Но автор так пристально и въедливо доносит до нас все мельчайшие переживания, мысли героев, что они практически оживают перед нами.
Постоянно ловила себя на мысли — очень хочу всех персонажей перенести в наше время и посмотреть, что они скажут о нашем обществе. Мы так же уродливы, корявы, невоспитаны, грубы, как те Хрычко, что наводнили мир благородных аристократов?
Нежная, возвышенная Ася — максимально далека от всего бытового. Эта героиня как оранжерейный цветок на морозе. Иногда эта наивность казалась мне просто преступной — нельзя же быть настолько инфантильной.
И в противопоставление ей Ёлочка — представитель тех остатков интеллигенции, которые смогли приспособится и выжить.
Мой любимый персонаж — Виталий. На его примере автор показывает нам, что пролетариат не безнадёжен.
Меня книга заставила вспомнить о существовании душевной щедрости и поискать её в себе.
Читали это произведение? Поделитесь эмоциями.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#чточитаем
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#чтопочитать
#интереснаякнига
Книга о судьбах русской аристократии в первой половине 20-го века.
Все персонажи имеют очень высокое происхождение, воспитание, манеры. И вынуждены выживать в период разрухи в стране после революции. Помимо бытовых трудностей на героев лавиной обрушиваются идеологические расхождения, классовая борьба сметает всё на своём пути. А люди просто хотят счастья и служения своей Родине.
Но не всё однозначно. В героях книги мы можем видеть высокомерие и надменность такого уровня, что дух захватывает. И вместе с тем непозволительную житейскую глупость и наивность.
Интересно автор играет с именами персонажей: когда аристократы находятся среди равных их называют Лёля, Ася, Мика, Мэри...а когда сталкиваются с пролетарской средой, то сразу превращаются в Лену, Мишу, Ксению (Аксинью даже). Очень примечательно это с подлым Геннадием, который, будучи включенным в их круг, становится Геней.
Я долго думала как осознать и интерпретировать все происходящие события, и вдруг мне на ум пришла ассоциация с технологическим прогрессом. Ведь в прошлом веке происходили не только гигантские изменения в механизации, но и такая же колоссальная переоценка ценностей, морально-этических норм. Уклад жизни в связи с революцией резко и кардинально изменился. Люди, которые поколениями привыкли к определенному стилю жизни и мыслей, к определенному осознанию своего места в мире — вдруг они оказались в совершено чуждой и иной среде. Где всё по другим правилам. Это положение лошадей после резкого и повсеместного внедрения автомобилей.
Особенное впечатление книга должна производить на нынешнее поколение, которое уже очень далеко ушло от героев романа. Но автор так пристально и въедливо доносит до нас все мельчайшие переживания, мысли героев, что они практически оживают перед нами.
Постоянно ловила себя на мысли — очень хочу всех персонажей перенести в наше время и посмотреть, что они скажут о нашем обществе. Мы так же уродливы, корявы, невоспитаны, грубы, как те Хрычко, что наводнили мир благородных аристократов?
Нежная, возвышенная Ася — максимально далека от всего бытового. Эта героиня как оранжерейный цветок на морозе. Иногда эта наивность казалась мне просто преступной — нельзя же быть настолько инфантильной.
И в противопоставление ей Ёлочка — представитель тех остатков интеллигенции, которые смогли приспособится и выжить.
Мой любимый персонаж — Виталий. На его примере автор показывает нам, что пролетариат не безнадёжен.
Меня книга заставила вспомнить о существовании душевной щедрости и поискать её в себе.
Читали это произведение? Поделитесь эмоциями.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#чточитаем
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#чтопочитать
#интереснаякнига