Недавно в Приморском крае случился интересный спор (дело №А51-1622/2024).
С компании взыскали ряд таможенных платежей, пошлин, процентов и пеней на общую сумму свыше 4 млн рублей за вывоз незадекларированного товара в Китай. А поскольку на вывоз было получено разрешение таможни — компания сочла эти издержки убытками и решила взыскать с ведомства.
Кто, по мнению суда, оказался прав в этой ситуации, рассказали в карточках.
#реальный_ущерб
#убытки_от_действий_государственных_органов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Инвестиции — дело рисковое. Сначала всё может идти гладко, а потом раз — и эмитент прекращает выплачивать проценты в нарушение условий. Можно ли в такой ситуации взыскать неполученный доход и стоимость вложений?
Дело №А40-204122/22 показало, что да. В этом кейсе эмитент допустил дефолт, то есть перестал платить по облигациям. Когда инвесторы пришли требовать досрочную выплату, он заявил, что выполнять требования не намерен — именно они оказались недостаточно предусмотрительны, выбрав эмитента с задолженностями.
Почему суд встал на сторону инвесторов — рассказали в карточках.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ Что решил суд
Суд кассационной инстанции отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании убытков в размере 8,2 млн руб. Убытки рассчитаны исходя из рыночной стоимости переданного и нереализованного ответчиком товара.
По спорам о взыскании убытков, связанных с утратой товара, переданного на реализацию, необходимо учитывать, что реальный ущерб истца формируется из стоимости приобретения товара и расходов, понесенных для последующей реализации товара. Упущенная выгода при утрате товара - это размер ожидаемых платежей при его реализации за вычетом себестоимости.
В этой связи, размер реального ущерба определяется благодаря:
Размер предполагаемой упущенной выгоды можно установить с помощью:
Постановление АС Московского округа от 28.08.2024 по делу № А41-22795/2023
Пост подготовила команда практики разрешения споров и банкротства юридической фирмы BGP Litigation.
Больше здесь #BGP_Litigation_обзор_кейсов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧱 Строили мы, строили и… оказались в минусе
Когда-то стройка ассоциировалась с развитием и ростом. А сегодня стройиндустрия превратилась в настоящую арену для бизнеса, где каждый проект — испытание на выживание.
🔽 В России строительные компании уже не первый год претерпевают колоссальные убытки.
🔵 За первые 9 месяцев 2017 года потери стройорганизаций в России увеличились на 72,2%, достигнув 132,5 млрд руб.
🔵 В том же году число застройщиков-банкротов в стране увеличилось на 33,5%, всего 219 компаний. А в 2024-м их стало 779, по данным «Коммерсанта».
🔵 При этом потери несут даже крупные игроки. Например, «Эталон» в 2023 году отчитался об убытке в 3,37 млрд руб. А в первом полугодии 2024 года убыток девелопера составил 992 млн, хотя это на 53% меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года.
И такая картина характерна не только для России. В последние годы обанкротились многие крупные застройщики: Evergrande (Китай), Porter Davis (Австралия), Jukkatalo (Финляндия). А в 2023 году о рекордных убытках в 7 млрд долларов отчитался один из крупнейших китайских застройщиков Country Garden и не исключил возможность банкротства.
🧐 Как думаете, будут ли расти убытки строительных компаний в ближайшем будущем?
#интересные_факты
Когда-то стройка ассоциировалась с развитием и ростом. А сегодня стройиндустрия превратилась в настоящую арену для бизнеса, где каждый проект — испытание на выживание.
И такая картина характерна не только для России. В последние годы обанкротились многие крупные застройщики: Evergrande (Китай), Porter Davis (Австралия), Jukkatalo (Финляндия). А в 2023 году о рекордных убытках в 7 млрд долларов отчитался один из крупнейших китайских застройщиков Country Garden и не исключил возможность банкротства.
#интересные_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пытаться сэкономить на патентах всё равно что играть с огнём. Сначала ход может казаться выгодным, а потом оборачивается миллионами убытков.
Возьмем, дело №А45-15457/2023. Здесь истцу удалось взыскать с нарушителя не только упущенную выгоду от реализации продукции, но и сотни тысяч рублей реального ущерба за привлечение юристов для защиты своих прав.
#реальный_ущерб
#упущенная_выгода
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM