01.01.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення правових засад провадження аудиторської діяльності в Україні» № 2597-IX, яким внесено зміни до Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема, частину першу статті 3 Закону України «Про виконавче провадження доповнено пунктом 10, який передбачає, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі рішень Органу суспільного нагляду за аудиторською діяльністю або Аудиторської палати України, які законом визнані виконавчими документами.

🙅ВИХІД ІЗ КОНВЕНЦІЇ

1 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» (далі – Закон).
22 грудня 2022 року Закон опубліковано у газеті «Голос України» та 23 грудня 2022 року Закон набрав чинності.

Закон передбачає:
зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі – Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВР, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь (стаття 1);
вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, та Протоколу до неї, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВР (стаття 2).

❗️Завершено розробку сервісу "Електронні виконавчі документи"
Як це буде працювати?
🔸Електронні виконавчі документи, після підписання КЕП судді, надсилаються до Електронного кабінету стягувача та боржника;
🔸Боржник зможе онлайн оплатити всі передбачені у виконавчому документі платежі, в тому числі адміністративні штрафи, судовий збір та інші зобов’язання;
🔸Інформація про сплату платежів надходитиме в Електронний кабінет стягувачу та в матеріали справи до Автоматизованої системи діловодства суду.

Незабаром (орієнтовно, у січні-лютому 2023 року) в Електронному суді стане доступним додатковий функціонал пред’явлення електронних виконавчих документів до примусового виконання.
Відповідні роботи вже виконані на стороні Електронного суду. Ведеться розробка на стороні Міністерства юстиції.

Після цього:
🔹У кабінеті стягувача (фізичної особи) стане доступною можливість дистанційно пред’являти до виконання отриманий виконавчий документ в електронному вигляді, обравши відповідний орган виконавчої служби чи приватного виконавця;
🔹Для судів з’явиться можливість автоматизованого надсилання до органів виконання електронних виконавчих документів, які відповідно до процесуального законодавства мають пред’являтись до виконання безпосередньо судами (зокрема рішення про накладення адміністративних штрафів).
🔹Для Державної судової адміністрації України також з’являється можливість електронного пред’явлення до виконання виконавчих документів, стягувачем з якими відповідно до законодавства визначено ДСА України (за рішення про стягнення судового збору та про накладання штрафу як засобу процесуального примусу).

🥲 Уряд схвалив постанову про схему посадових окладів держслужбовців, якою переважно залишив їх на рівні 2022 року.

Кабінет міністрів ухвалив проект постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2017 р. № 15», яким визначається схема посадових окладів на посадах державної служби у 2023 році.

За словами міністра Кабінету міністрів Олега Немчінова, посадові оклади для посад державної служби залишаться на рівні 2022 року, за виключенням посад спеціалістів державного органу районного рівня, а також посад спеціалістів державних органів обласного рівня та посад провідних спеціалістів державних органів обласного та районного рівнів.

Бездіяльність виконавця, посадових осіб органів ДВС є триваючим правопорушенням, у зв`язку з чим початок перебігу строку на її оскарження автоматично відкладається.
#Дії_бездії

Триваюче правопорушення розуміється як проступок, пов`язаний з тривалим та безперервним невиконанням суб`єктом обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка допустила бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження бездіяльності та, відповідно, порушення закону. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку: усунення стану, за якого об`єктивно існує певний обов`язок у суб`єкта, що вчиняє правопорушення; виконанням обов`язку відповідним суб`єктом.
До такого висновку дійшов ВС КЦС в постанові від 25.03.2020 у справі № 175/3995/17-ц

❗️У деяких містах України, зокрема у Києві, через постанову Кабміну №1364 виникла проблема з виконанням судових рішень. Виконавцям ускладнили можливість відкривати провадження та вживати заходи примусового виконання, оскільки Київ, Харків та деякі інші громади прирівняли до територій, на яких ведуться бойові дії.
Разом з тим, у Мінюсті вже підготували проект постанови на її вирішення.

Як відомо, Уряд дуже довго готував Постанову №1364, яка визначає механізм формування Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або котрі є тимчасово окупованими РФ. Її ухвалили аж у грудні 2022 року. Згодом, 22 грудня, наказом Мінреінтеграції №309 був затверджений оновлений Перелік. До нього увійшли як території активних бойових дій, так і території можливих бойових дій – у тому числі, Київ.

❗️Щодо залишення без розгляду скарги на #Дії_бездії приватного виконавця та проведення позаплавнової перевірки приватного виконавця

Один лише факт подання особою заяви до Міністерства юстиції України з проханням залишити без розгляду раніше подану скаргу на дії приватного виконавця не припиняє позапланову перевірку діяльності приватного виконавця, що проводиться територіальним органом Міністерства на підставі такої скарги, а вимагає прийняття уповноваженим органом (його посадовою особою) певного рішення та/або вчинення відповідних організаційно-розпорядчих дій за результатами розгляду цієї заяви.
При цьому залишення скарги в подальшому без розгляду не свідчить про правомірність невиконання позивачем обов'язку, який він мав виконати у чітко визначений проміжок часу раніше прийнятого Міністерством юстиції України рішення за заявою скаржниці.
До відповідного висновку дійшо ВС КАС у постанові від 28.07.2022 у справі № 640/8596/21.

Нагадаємо, що Законом внесено зміни до Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" та передбачено, що: планові та позапланові перевірки діяльності приватних виконавців не проводяться.

❗️Якщо відповідачем не доведено направлення позивачу та отримання ним вимоги про усунення порушень за договором позики грошових коштів, це є самостійною підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
#Боржник

Неотримання боржником вимоги про усунення порушень за кредитним договором об'єктивно позбавляє його можливості бути вчасно проінформованим про наявність заборгованості та можливості надати свої заперечення щодо неї або оспорити вимоги кредитора. Якщо боржник не має можливості подати нотаріусу заперечення щодо вчинення виконавчого напису або висловити свою незгоду з письмовою вимогою про сплату боргу чи повідомити про наявність спору між нею та відповідачем щодо суми заборгованості, це об'єктивно виключає можливість вчинення виконавчого напису.
🧷Відповідні правові висновки викладені у постанові КЦС ВС від 10.01.2023 у справі № 619/4933/20

Яким виявилося виконавче провадження в умовах війни ❓
Чим запам’ятається 2022 рік для сфери примусового виконання рішень❓

Про "епопею" з відновленням доступу приватних виконавців до АСВП, проблему автоматизованого арешту коштів, запит на розширення повноважень приватних виконавців на діяльність з посвідчення фактів, недосконалі законодавчі нововведення, повоєнні обмеження і конфлікт інтересів Міністерство юстиції України Асоціація приватних виконавців України у сфері примусового виконання рішень читайте у матеріалі Голови АПВУ Віталія Чепурного

Дякуємо звичайно Мін'юсту за ґрунтовно відповідь. Так як там боржнику вирішити питання ?🙈

❗️Датою здійснення платежу компенсаційних виплат за рішенням Європейського суду з прав людини є дата перерахування таких коштів на спеціальний реєстраційний рахунок Державної виконавчої служби України, а не день фактичного надходження грошових коштів на банківський рахунок заявника, на користь якого ухвалене таке рішення, за умови якщо він не надав реквізити рахунку.

Підтвердження списання відшкодування, отримане від центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та підтвердження виконання всіх вимог, зазначених у резолютивній частині остаточного рішення Суду у справі проти України, яким визнано порушення Конвенції, резолютивній частині остаточного рішення Суду щодо справедливої сатисфакції у справі проти України, у рішенні Суду щодо дружнього врегулювання у справі проти України, у рішенні Суду про схвалення умов односторонньої декларації у справі проти України, є для державної виконавчої служби підставою для закінчення виконавчого провадження.

🧷Відповідні висновку викладені ВС КЦС у постанові від 09.11.2022 у справі № 646/7855/18

❗️Про набрання законної сили ухвалою
Постанова КЦС ВС від 12.01.2023 у справі № 761/13085/14-ц

У частині першій статті 261 ЦПК України передбачено загальне правило для всіх судових рішень, які постановлюються у формі ухвали. Ухвала суду набирає законної сили за правилами, передбаченим для рішення суду (стаття 273 ЦПК України), тільки в тому випадку, коли для конкретного виду ухвал це прямо передбачено процесуальним законом (статті 460, 479, 480, 487 ЦПК України). Можливість апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції при цьому значення не має і на момент набрання нею законної сили не впливає.

⚠️Державне підприємство «Національні інформаційні системи» 23.01.2023 оновило програмне забезпечення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ДРРП), Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП), Державного реєстру обтяжень рухомого майна (ДРОРМ).

Автоматизована система виконавчого провадження (АСВП)
🔸Розширено обсяг відомостей, які надаються з боку ДПС на запити органів державної виконавчої служби та приватних виконавців.
🔸Запроваджено обмін інформацією з Державною міграційною службою, в рамках якого виконавці отримуватимуть інформацію про реєстрацію місця проживання особи – боржника.
🔸Здійснено ряд доопрацювань функціоналу АСВП в частині обліку коштів на рахунках, що дозволить в рамках одного виконавчого провадження вести окремий облік коштів, які надходять на рахунки органів державної виконавчої служби, відкритих в різних фінансових установах.
🔺Деталі

❗️Правові наслідки зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного коду юридичної особи-боржника з помилкою та належний спосіб захисту
#Боржник #Відкриття_ВП

У виконавця не буде підстав для повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, в розумінні пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", навіть якщо у виконавчому документі буде зазначено ідентифікаційний код юридичної особи-боржника з помилкою, але разом з цим в заяві про відкриття виконавчого провадження стягувачем буде зазначено правильний код ЄДРПОУ боржника. До відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 921/434/21.

Аналогічна правова позиція висловлена 14 травня 2020 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 804/8020/16, адміністративне провадження №К/9901/33557/18.

⚠️Борги за комунальні послуги можуть реструктурувати або списати: до Ради внесли законопроєкт.

Передбачається два варіанти:
▪️Реструктурувати заборгованість на термін до 5 років, це можна буде зробити за всі комунальні послуги, окрім квартплати, це стосується боргів, які виникли під час дії воєнного стану.

▪️Списання заборгованості громадян за усі житлово-комунальні послуги (включаючи й квартплату), за період введення воєнних дій на тих територіях, де розташоване їх житло. Це стосуватиметься лише тих, чиє житло розташоване у зоні, де велись чи ведуться бойові