Вот та книга, ради которой пришлось на время отложить «Сагу о Форсайтах»📖
🐋 🐋 🐋 🐋 🐋
«Невеста ноября» - фэнтези-сказка российской писательницы Лии Арден, которая пишет романы в направлении young adult.
Именно ее мы читали с девочками из книжного клуба, о котором писала здесь.
Конечно, если бы не условия совместных чтений, когда нужно было читать в определенном темпе, чтобы участвовать в дискуссиях, я бы немного замедлилась. Но пришлось пододвинуть все дела, чтобы успевать.
Однако я ни капельки не жалею, потому что смогла с головой погрузиться в атмосферу истории и, скажу честно, читала взахлеб.
🐋 🐋 🐋
1️⃣ Как читается:
Это сказка. Она даже написана практически вся в настоящем времени, чтобы еще больше создать иллюзию чтения русской народной сказки.
Читается легко и быстро.
2️⃣ О сюжете:
Сюжет интерпретирует историю о двенадцати месяцах. Но мне очень понравилось, как автор обыгрывает его:
В итоге получилась новая версия, которая добавляет миллионы деталей к уже известной.
3️⃣ Про издание:
Я приобрела бумажную книгу от издательства Магистраль. Несмотря на то, что она в мягкой обложке, держать ее в руках одно удовольствие: я в восторге от оформления.
4️⃣ Мои впечатления:
Скажу честно, эту книгу оставлю на полке. Я очень давно не читала таких легкий историй.
Написана просто, незамысловато, сюжет в большинстве случаев не сложно предугадать, но все же есть неожиданные повороты, а еще - смелая главная героиня и загадочные главные герои, которые представляются необыкновенными добрыми молодцами, о которых мечтают девочки)
🐋 🐋 🐋 🐋 🐋 прекрасная атмосферная история любви и приключений для подростков или таких же неисправимых романтиков, как я 💎
Кстати, мне кажется, эта книга отлично зайдет и перед Новым годом, чтобы создать настроение, вместо известной уже всем сказки «Двенадцать месяцев»)
Читали что-то у Лии Арден? Есть у нее еще интересные истории? Потому что это была моя первая ее книга)
#отзывartbooks
#книжныйклубartbooks
#рекомендацияartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
«Невеста ноября» - фэнтези-сказка российской писательницы Лии Арден, которая пишет романы в направлении young adult.
Именно ее мы читали с девочками из книжного клуба, о котором писала здесь.
Конечно, если бы не условия совместных чтений, когда нужно было читать в определенном темпе, чтобы участвовать в дискуссиях, я бы немного замедлилась. Но пришлось пододвинуть все дела, чтобы успевать.
Однако я ни капельки не жалею, потому что смогла с головой погрузиться в атмосферу истории и, скажу честно, читала взахлеб.
Это сказка. Она даже написана практически вся в настоящем времени, чтобы еще больше создать иллюзию чтения русской народной сказки.
(Типа: «Идет Иван-Царевич по дремучему темному лесу и видит избушку на курьих ножках».)
Читается легко и быстро.
Сюжет интерпретирует историю о двенадцати месяцах. Но мне очень понравилось, как автор обыгрывает его:
по легенде, месяц Ноябрь - герой, которые спас людей от свирепых зимних месяцев. И теперь, чтобы не пускать Зиму в круговорот сезонов, каждый год люди отдают лесному колдуну младенцев, рожденных в декабре. Такая же участь ждала и маленькую княжну, пока братья месяцы не поспорили, чьей невестой она станет…
В итоге получилась новая версия, которая добавляет миллионы деталей к уже известной.
Я приобрела бумажную книгу от издательства Магистраль. Несмотря на то, что она в мягкой обложке, держать ее в руках одно удовольствие: я в восторге от оформления.
Скажу честно, эту книгу оставлю на полке. Я очень давно не читала таких легкий историй.
Написана просто, незамысловато, сюжет в большинстве случаев не сложно предугадать, но все же есть неожиданные повороты, а еще - смелая главная героиня и загадочные главные герои, которые представляются необыкновенными добрыми молодцами, о которых мечтают девочки)
Кстати, мне кажется, эта книга отлично зайдет и перед Новым годом, чтобы создать настроение, вместо известной уже всем сказки «Двенадцать месяцев»)
Читали что-то у Лии Арден? Есть у нее еще интересные истории? Потому что это была моя первая ее книга)
#отзывartbooks
#книжныйклубartbooks
#рекомендацияartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🥰48❤36🔥22
Часть 1
Друзья! Для вашего удобства собрала основные хэштеги, по которым вы сможете найти интересующие вас материалы или просто побродить по каналу:
#книжныйклубartbooks
#киноartbooks
И отдельно собрала подборку хэштегов по искусству, которые разбила по времени создания произведения или стилю/направлению
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌3❤1
Друзья! Что-то мне на этой неделе не пишется ничего серьезного, никаких длинных отзывов)
Поэтому я подготовила обещанный обзор на каталог выставки «Франс Снейдерс и фламандский натюрморт», которая идет сейчас в Пушкинском музее, в непривычном для меня формате видео.
Постаралась кратко рассказать и показать, что он из себя представляет
О самой выставке можно почитать в этом посте
#книгапоискусствуartbooks
#отзывartbooks
#искусствоartbooks
#событияartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17 6🤔2
«Овод» прочитан. Подведу итоги и расскажу немного о книге и моих впечатлениях.
🖤
Сразу скажу, что книгой осталась довольна. Хотя после первой части была чуть иронично и даже скептически настроена.
По нескольким причинам:
🌟 во-первых, эту книгу помню с детства - она стояла на полке моих родителей и, вероятно, была почти на всех полках в советских семьях именно из-за своей революционной тематики, которая мне не близка;
🌟 во-вторых, первая часть показалась мне поверхностной, наивной, с идеализированными героями, их словами и поступками. А главный герой своей неопытностью, эгоизмом, юношеским максимализмом и черно-белым видением жизни так и вообще вызывал раздражение и непонимание, чем он может быть интересен.
Однако вторая и третья части всё-таки заставили меня вчитаться, потому что Войнич вдохнула жизнь в своих героев, сделала их объемными, противоречивыми, страстными и неидеальными. А это, согласитесь, всегда интереснее…
🖤
Несмотря на романтически окрашенный революционный фон, с которым связана вся деятельность героев, в книге поднимаются довольно сложные и дискуссионные вопросы (о чем у нас в клубе даже вспыхивали споры периодически)).
Сложные взаимоотношения с людьми, переплетение судеб, предательства, утраты иллюзий, потеря Бога и любви, внутренние конфликты, моральные сомнения, жизненные испытания - любопытно было наблюдать, как решают эти вопросы для себя герои и как меняются от принятых решений.
🖤
Писательский стиль Войнич, (которая, кстати, неоднократно бывала в России, даже поработала гувернанткой, изучала русский, поддерживала связь с русскими революционерами и сама была замужем за польским революционером) отличается необычайной эмоциональностью и драматизмом. Она великолепно передаёт самые тонкие нюансы внутреннего мира своих персонажей, создавая образы, которые врезаются в память навсегда.
😈 😈 😈 😈
Роман - легендарный, создан талантливо, заставляет о многом подумать.
Я ни минуты не пожалела, что прочитала (и довольно быстро) эту книгу, потому что это было захватывающе, драматично, романтично и очень дискуссионно. А что еще нужно для хорошей литературы?…
Читали? А ведь есть еще две части. Может, кто-то со всей трилогией знаком?
Расскажите в комментариях.
#отзывartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
Сразу скажу, что книгой осталась довольна. Хотя после первой части была чуть иронично и даже скептически настроена.
По нескольким причинам:
Однако вторая и третья части всё-таки заставили меня вчитаться, потому что Войнич вдохнула жизнь в своих героев, сделала их объемными, противоречивыми, страстными и неидеальными. А это, согласитесь, всегда интереснее…
Несмотря на романтически окрашенный революционный фон, с которым связана вся деятельность героев, в книге поднимаются довольно сложные и дискуссионные вопросы (о чем у нас в клубе даже вспыхивали споры периодически)).
Сложные взаимоотношения с людьми, переплетение судеб, предательства, утраты иллюзий, потеря Бога и любви, внутренние конфликты, моральные сомнения, жизненные испытания - любопытно было наблюдать, как решают эти вопросы для себя герои и как меняются от принятых решений.
Писательский стиль Войнич, (которая, кстати, неоднократно бывала в России, даже поработала гувернанткой, изучала русский, поддерживала связь с русскими революционерами и сама была замужем за польским революционером) отличается необычайной эмоциональностью и драматизмом. Она великолепно передаёт самые тонкие нюансы внутреннего мира своих персонажей, создавая образы, которые врезаются в память навсегда.
Роман - легендарный, создан талантливо, заставляет о многом подумать.
Я ни минуты не пожалела, что прочитала (и довольно быстро) эту книгу, потому что это было захватывающе, драматично, романтично и очень дискуссионно. А что еще нужно для хорошей литературы?…
Читали? А ведь есть еще две части. Может, кто-то со всей трилогией знаком?
Расскажите в комментариях.
#отзывartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28🔥22👌13👏8
«Сага о Форсайтах» закончена
Этот роман стал для меня событием года. Чтение растянулось почти на полгода, но я ни капли не жалею.
Голсуорси — гениален. Его способность заглянуть в душу каждого героя и так точно передать нюансы их внутреннего мира поражает. Ты словно становишься невидимым свидетелем их жизни, живёшь рядом с ними, чувствуешь их боль и радость.
«Сага о Форсайтах» — это не просто семейная хроника, а глубокая драма о людях, которые пытаются удержать любовь, свободу и счастье так же, как держат в руках ключи от своих домов.
В центре — Сомс Форсайт, человек, для которого любовь — это собственность, а привязанность — нечто, что должно принадлежать навсегда. Его отношения с Ирен — это не просто трагедия одного брака. Это история о столкновении двух миров: мира расчёта и мира чувств.
Но «Сага» — не только о них. Здесь переплетаются жизни, меняются поколения, и на смену старым героям приходят новые — такие, как Флер, которая тронула меня, пожалуй, больше всех.
О том, как мы цепляемся за людей и вещи, надеясь сохранить их навсегда. Голсуорси безжалостно показывает: всё проходит — любовь, страсть, обиды — но желание владеть остаётся. Форсайты пытаются удержать время, но оно ускользает сквозь пальцы, и в этом есть особенная грусть. Это роман о том, как сложно принять перемены, и о том, что иногда единственный способ жить — отпустить.
Язык Голсуорси — это медленное погружение в атмосферу эпохи. Ты не просто читаешь — ты чувствуешь запахи, слышишь звуки, видишь, как падает свет в комнате Форсайтов. Всё — от диалогов до описаний интерьеров — дышит жизнью. Но главная сила Голсуорси в том, как он прописывает характеры. Каждая эмоция, каждая мысль героев — на ладони, и это делает роман таким живым.
Закончить такую книгу в конце года — символично. «Сага о Форсайтах» стала частью моей жизни на несколько месяцев. Я прожила с этими героями не только их жизнь, но и свою. Это было длинное, но невероятное путешествие, и я уверена — оно того стоило.
И это, пожалуй, самые достойные итоги года.
Если вы ещё не читали Голсуорси, дайте себе этот шанс. Это книга, которая требует времени, но щедро отдает взамен.
Это не просто книга — это опыт, который останется с вами надолго.
А теперь ваша очередь делиться книжными итогами этого года
Ну или любыми другими итогами, о которых хочется рассказать))
#отзывartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏28🔥16❤🔥13☃8❤7🎄5
«Нулевой номер» vs. «Первый номер» – совпадение или игра смыслов?
Недавно я рассказывала про сериал «Первый номер», где СМИ превращаются в инструмент манипуляции.
А теперь у меня в руках «Нулевой номер» Умберто Эко – романа, в котором журналистика тоже далеко не про правду.
Случайное совпадение или перекличка смыслов? И хотя эти вещи все-таки немного о разном, но ощущение, что темы перекликаются, не покидает.
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Это вторая книга, которую я прочитала у великого Умберто Эко. Скажу честно, роман мне не зашел.
Возможно, дело в неподходящем времени или в ожиданиях, которые не оправдались. Хотя читается он легко — Эко, как всегда, мастер рассказа, а его бессменная переводчица передает текст с великолепным слогом.
Роман строится вокруг трех сюжетных линий.
🤍 Первая — о создании пилотного журнала, где собрались не самые удачливые журналисты, чтобы запустить новый проект в интересах его владельца. Казалось бы, это могло бы быть особенно любопытно: схемы работы современных СМИ, манипуляции, выбор подачи материала и его влияние на общественное восприятие. Однако эта линия внезапно обрывается, оставляя чувство разочарования и даже некоторого обмана.
🤍 Вторая — любовная история, которая, по идее, должна была добавить динамики, но из-за постоянных прерываний превращается в довольно скучное действие.
🤍 Третья — псевдодетективная, в которой незадачливый журналист маниакально ищет доказательства смерти Муссолини. Теории заговора, убийство, паранойя, правдоподобная ложь и невероятная правда — все это могло бы быть захватывающим, если бы не одно «но». Мне, человеку, не слишком знакомому с итальянской историей, этот поток фактов (или вымыслов) о второстепенных деятелях того времени был абсолютно неинтересен. И разбираться в хитросплетениях заговоров и интриг мне, если честно, тоже не захотелось.
В целом, для Эко нехарактерен такой небольшой объем. Кажется, что роман задумывался масштабнее, но получился скомканным, будто автор спешил поставить точку.
И это понятно: «Нулевой номер» стал последним романом Эко, который долгие годы боролся с болезнью.
Смею предположить, что итальянцам этот конспирологический роман читать гораздо интереснее.
📌 Кому стоит читать: тем, кто уже знаком с другими работами Эко и хочет пополнить список его книг финальным произведением автора.
Еще об Умберто Эко можно почитать в этом посте⬅️
#отзывartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
Недавно я рассказывала про сериал «Первый номер», где СМИ превращаются в инструмент манипуляции.
А теперь у меня в руках «Нулевой номер» Умберто Эко – романа, в котором журналистика тоже далеко не про правду.
Случайное совпадение или перекличка смыслов? И хотя эти вещи все-таки немного о разном, но ощущение, что темы перекликаются, не покидает.
Это вторая книга, которую я прочитала у великого Умберто Эко. Скажу честно, роман мне не зашел.
Возможно, дело в неподходящем времени или в ожиданиях, которые не оправдались. Хотя читается он легко — Эко, как всегда, мастер рассказа, а его бессменная переводчица передает текст с великолепным слогом.
Роман строится вокруг трех сюжетных линий.
В целом, для Эко нехарактерен такой небольшой объем. Кажется, что роман задумывался масштабнее, но получился скомканным, будто автор спешил поставить точку.
И это понятно: «Нулевой номер» стал последним романом Эко, который долгие годы боролся с болезнью.
Смею предположить, что итальянцам этот конспирологический роман читать гораздо интереснее.
Еще об Умберто Эко можно почитать в этом посте
#отзывartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21 20👏12🔥7😎1
Он ушел, но разрушения остались…
Задолжала обещанный отзыв, поэтому исправляюсь.
«Овод в изгнании» — продолжение романа Лилиан Этель Войнич «Овод», в котором главный герой появляется лишь к середине книги… и все же его тень лежит на каждом событии.
🖤
Много писать не буду, потому что сказать, что я под впечатлением, — не могу. В целом, книга понравилась. Читается так же легко, как и первая часть. Сюжет тоже довольно интересный, герои и характеры достаточно выпуклы, чтобы увлечь.
🖤
Но, по сути, это уже не про самого Овода. Это история его друзей, чью жизнь он, кстати, умудрился испортить не меньше, чем свою собственную — как когда-то в юности.
Войнич верна себе: снова о нелегких взаимоотношениях, снова трагедия обманутого доверия, снова боль, которая разрастается и разрушает всё вокруг. Один безрассудный шаг — и вот уже лавина страданий накрывает всех без разбора.
🖤
Человек против обстоятельств, против собственных демонов, против беспощадной реальности. Есть ли у него шанс? И нужен ли он ему самому?
И всё же не даёт покоя одна мысль. Если судьба была к тебе жестока — даёт ли это право рушить чужие жизни? Особенно тех, кто тебя искренне любит? Не эгоизм ли это? Может, справедливее было бы бороться с болью внутри себя, а не разбрасывать её вокруг? Что, если бы Овод позволил себе снова любить, принимать тепло, доверять?..
🖤
В общем, много вопросов подняла во мне эта книга. Поэтому буду теперь читать «Сними обувь твою», чтобы получить полное представление о трилогии. Но, если честно, скорее просто для галочки — поставить точку в этом вопросе и идти дальше.
А вы как считаете? Если человек сам разбит, может ли он не разрушать всё вокруг? Или боль неизбежно становится заразной?
#отзывartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
Задолжала обещанный отзыв, поэтому исправляюсь.
«Овод в изгнании» — продолжение романа Лилиан Этель Войнич «Овод», в котором главный герой появляется лишь к середине книги… и все же его тень лежит на каждом событии.
Много писать не буду, потому что сказать, что я под впечатлением, — не могу. В целом, книга понравилась. Читается так же легко, как и первая часть. Сюжет тоже довольно интересный, герои и характеры достаточно выпуклы, чтобы увлечь.
Но, по сути, это уже не про самого Овода. Это история его друзей, чью жизнь он, кстати, умудрился испортить не меньше, чем свою собственную — как когда-то в юности.
Войнич верна себе: снова о нелегких взаимоотношениях, снова трагедия обманутого доверия, снова боль, которая разрастается и разрушает всё вокруг. Один безрассудный шаг — и вот уже лавина страданий накрывает всех без разбора.
Человек против обстоятельств, против собственных демонов, против беспощадной реальности. Есть ли у него шанс? И нужен ли он ему самому?
И всё же не даёт покоя одна мысль. Если судьба была к тебе жестока — даёт ли это право рушить чужие жизни? Особенно тех, кто тебя искренне любит? Не эгоизм ли это? Может, справедливее было бы бороться с болью внутри себя, а не разбрасывать её вокруг? Что, если бы Овод позволил себе снова любить, принимать тепло, доверять?..
В общем, много вопросов подняла во мне эта книга. Поэтому буду теперь читать «Сними обувь твою», чтобы получить полное представление о трилогии. Но, если честно, скорее просто для галочки — поставить точку в этом вопросе и идти дальше.
А вы как считаете? Если человек сам разбит, может ли он не разрушать всё вокруг? Или боль неизбежно становится заразной?
#отзывartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30✍19 13
Дочитала роман Джейн Остин «Чувство и чувствительность», и впечатления уже успели отлежаться — настолько, что почти сгладились…
🌱 🌱
Сказать, что я в восторге, не могу. Всё-таки, для таких книг, кажется, нужен определённый возраст. Видимо, я их уже переросла.
🌿
Пишет Остин хорошо, но местами я буквально продиралась сквозь длиннющие, витиеватые предложения — и это была разговорная речь! Возможно, в XIX веке так и говорили, но что-то мне подсказывает, что нет.
Такие формулировки выглядели бы естественно в письме, но в диалогах? Уловить живость речи было сложно, и это постоянно отвлекало.
🌿
Сюжет тоже не захватил. Всё развивается медленно, даже скучновато. Две сестры, две противоположности с разным взглядом на мир, которые стараются изо всех сил понять друг друга и реагируют на события совершенно по-разному. Название говорит само за себя: автор разделяет чувства и чувствительность, показывая, что справляться с обстоятельствами непросто и тем, и другим.
🌿
Сейчас ситуации, в которых оказываются героини, кажутся простыми и даже не стоящими такого внимания. Но предполагаю, что для современников Остин всё было иначе, раз она об этом писала.
Читаешь и понимаешь: это явно поучительный роман для девушек той эпохи. Немного наигранный, с лёгким морализаторством: не бросайся в омут с головой, будь рассудительной, и тогда сумеешь сберечь сердечко — а заодно и заполучить хэппи-энд в виде удачного замужества, которое (не без навязанности) считалось главной целью женщины.
🌿
Финал, конечно, ожидаемый и счастливый. Уже на последних страницах даже засомневалась, случится ли он, и если бы нет — посчитала бы, что зря потратила время. Но нет, всё сложилось так, как и должно было.
🌿
Но одно признаю: внутренний мир и переживания героинь Остин описывает виртуозно. И, наверное, именно этим роман мне и запомнится. Эмоциональное вовлечение было стопроцентным - я раздражалась на героев, мысленно спорила с ними, давала советы и радовалась за них. А это, согласитесь, уже немало.
🌿
Ради интереса хочу теперь посмотреть фильм «Разум и чувства».
Но Остин оставляю в прошлом. Признаю: её время для меня прошло.
🌱 🌱
А у вас как? Любите ли вы романы Остин? Или тоже читали и поняли, что уже не ваш формат?
#отзывartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
Сказать, что я в восторге, не могу. Всё-таки, для таких книг, кажется, нужен определённый возраст. Видимо, я их уже переросла.
Пишет Остин хорошо, но местами я буквально продиралась сквозь длиннющие, витиеватые предложения — и это была разговорная речь! Возможно, в XIX веке так и говорили, но что-то мне подсказывает, что нет.
Такие формулировки выглядели бы естественно в письме, но в диалогах? Уловить живость речи было сложно, и это постоянно отвлекало.
Сюжет тоже не захватил. Всё развивается медленно, даже скучновато. Две сестры, две противоположности с разным взглядом на мир, которые стараются изо всех сил понять друг друга и реагируют на события совершенно по-разному. Название говорит само за себя: автор разделяет чувства и чувствительность, показывая, что справляться с обстоятельствами непросто и тем, и другим.
Сейчас ситуации, в которых оказываются героини, кажутся простыми и даже не стоящими такого внимания. Но предполагаю, что для современников Остин всё было иначе, раз она об этом писала.
Читаешь и понимаешь: это явно поучительный роман для девушек той эпохи. Немного наигранный, с лёгким морализаторством: не бросайся в омут с головой, будь рассудительной, и тогда сумеешь сберечь сердечко — а заодно и заполучить хэппи-энд в виде удачного замужества, которое (не без навязанности) считалось главной целью женщины.
Финал, конечно, ожидаемый и счастливый. Уже на последних страницах даже засомневалась, случится ли он, и если бы нет — посчитала бы, что зря потратила время. Но нет, всё сложилось так, как и должно было.
Но одно признаю: внутренний мир и переживания героинь Остин описывает виртуозно. И, наверное, именно этим роман мне и запомнится. Эмоциональное вовлечение было стопроцентным - я раздражалась на героев, мысленно спорила с ними, давала советы и радовалась за них. А это, согласитесь, уже немало.
Ради интереса хочу теперь посмотреть фильм «Разум и чувства».
Но Остин оставляю в прошлом. Признаю: её время для меня прошло.
А у вас как? Любите ли вы романы Остин? Или тоже читали и поняли, что уже не ваш формат?
#отзывartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤33🔥16 16🤩4
«Грозовой перевал»: книга, которую невозможно отпустить, и ещё труднее — описать
Я прочитала «Грозовой перевал» давно. Но до сих пор не могла собраться с мыслями, чтобы сказать о нём хоть что-то внятное. Потому что внутри — буря…
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Роман Эмили Бронте — это не история любви. Это ураган, который проносится по душе, оставляя в ней рваные, не заживающие раны. И потому отзыв о нём дался мне сложнее всего.
🤍
Мрачная пустошь, бесконечные ветра, одиночество, страсть и разрушение — это всё не просто антураж, это и есть главные герои. Как и сам Йоркшир, где жила Эмили.
Представьте: XIX век, девушка из семьи бедного священника, уединённая жизнь, почти без знакомств, без светского общества. Но внутри неё — какая-то бездна, из которой родился Хитклифф. Как? Откуда? Я до сих пор не понимаю. И именно это — самая завораживающая загадка книги.
🤍
Меня поразило, насколько живыми кажутся персонажи. И насколько неприятными.
Хитклифф — не герой, он чудовище. Кэтрин — эгоистка, капризная, жестокая. Но при этом они оба вызывают жалость, интерес, отвращение и сочувствие одновременно.
Их отношения — это не любовь, а одержимость. Беспощадная, разрушающая, но неотвратимая. Они не любят друг друга, они поглощают.
🤍
И да, мне было трудно читать. Очень много боли, злости, мести. Я ловила себя на том, что мне нужно останавливаться — не от того, что скучно, а от того, что тяжело. Каждая сцена требует времени на переваривание.
🤍
Но Эмили знала, что делает. Через хаос характеров и событий она всё-таки приводит к свету. Во второй половине книги начинается другой ритм, появляются надежда, искупление, тишина. Как будто после урагана — рассвет.
🤍
Мне особенно понравился приём двойного рассказчика: Нелли и Локвуд — два фильтра, через которые мы смотрим на безумие этой истории. Без них читатель бы просто не выдержал напора страстей.
🤍
Сильно запомнились сцены, где Кэтрин рассуждает о любви:
Это же страшно. Это не «мы вместе» — это «мы одно». Это не про счастье. Это про слияние до самоуничтожения.
🤍
И вот что я поняла: «Грозовой перевал» — это не роман о любви, а роман о том, что бывает, когда любовь теряет границы. Когда ты не оставляешь другому человеку пространства — ты просто уничтожаешь и его, и себя.
🤍
Эта книга — не про нежность. Она про правду, которую не принято говорить. Про чувства, в которых не хочется признаваться.
🤍
Эмили Бронте прожила всего 30 лет. За всю жизнь она почти не покидала родного дома. Но создала один из самых пронзительных и страшных романов о человеческой природе.
В финале, когда справедливость, как мне кажется, всё-таки торжествует — пусть странно, пусть не так, как мы ожидали — я почувствовала облегчение. Ненадолго. Потому что этот роман остаётся внутри. И кажется, уже навсегда.
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
#отзывartbooks
Искусство читать
Я прочитала «Грозовой перевал» давно. Но до сих пор не могла собраться с мыслями, чтобы сказать о нём хоть что-то внятное. Потому что внутри — буря…
Роман Эмили Бронте — это не история любви. Это ураган, который проносится по душе, оставляя в ней рваные, не заживающие раны. И потому отзыв о нём дался мне сложнее всего.
Мрачная пустошь, бесконечные ветра, одиночество, страсть и разрушение — это всё не просто антураж, это и есть главные герои. Как и сам Йоркшир, где жила Эмили.
Представьте: XIX век, девушка из семьи бедного священника, уединённая жизнь, почти без знакомств, без светского общества. Но внутри неё — какая-то бездна, из которой родился Хитклифф. Как? Откуда? Я до сих пор не понимаю. И именно это — самая завораживающая загадка книги.
Меня поразило, насколько живыми кажутся персонажи. И насколько неприятными.
Хитклифф — не герой, он чудовище. Кэтрин — эгоистка, капризная, жестокая. Но при этом они оба вызывают жалость, интерес, отвращение и сочувствие одновременно.
Их отношения — это не любовь, а одержимость. Беспощадная, разрушающая, но неотвратимая. Они не любят друг друга, они поглощают.
И да, мне было трудно читать. Очень много боли, злости, мести. Я ловила себя на том, что мне нужно останавливаться — не от того, что скучно, а от того, что тяжело. Каждая сцена требует времени на переваривание.
Но Эмили знала, что делает. Через хаос характеров и событий она всё-таки приводит к свету. Во второй половине книги начинается другой ритм, появляются надежда, искупление, тишина. Как будто после урагана — рассвет.
Мне особенно понравился приём двойного рассказчика: Нелли и Локвуд — два фильтра, через которые мы смотрим на безумие этой истории. Без них читатель бы просто не выдержал напора страстей.
Сильно запомнились сцены, где Кэтрин рассуждает о любви:
«Я люблю Хитклиффа не потому, что он красив, Нелли, а потому, что он — больше я, чем я сама... Я и есть Хитклифф».
Это же страшно. Это не «мы вместе» — это «мы одно». Это не про счастье. Это про слияние до самоуничтожения.
И вот что я поняла: «Грозовой перевал» — это не роман о любви, а роман о том, что бывает, когда любовь теряет границы. Когда ты не оставляешь другому человеку пространства — ты просто уничтожаешь и его, и себя.
Эта книга — не про нежность. Она про правду, которую не принято говорить. Про чувства, в которых не хочется признаваться.
Эмили Бронте прожила всего 30 лет. За всю жизнь она почти не покидала родного дома. Но создала один из самых пронзительных и страшных романов о человеческой природе.
В финале, когда справедливость, как мне кажется, всё-таки торжествует — пусть странно, пусть не так, как мы ожидали — я почувствовала облегчение. Ненадолго. Потому что этот роман остаётся внутри. И кажется, уже навсегда.
#отзывartbooks
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥31👏24☃10🥰5🔥1
Знаете, как это бывает? Открываешь для себя нового автора — и вдруг оказываешься внутри истории, из которой не хочется выходить.
Так случилось с книгой «Отбросы» Алены Макеевой. Она сама прислала мне её, и я сначала отнеслась немного настороженно — мало ли…
Но уже через несколько глав меня буквально затянуло. Я поняла, что передо мной — не просто интересный текст, а работа взрослого, уверенного автора с чётким голосом и настоящей писательской свободой.
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Сюжет захватывает — остановиться было почти невозможно.
Алена пишет легко, с тонким ощущением ритма и психологизма.
Несмотря на сложные темы и тяжелые судьбы героев, читаешь с удовольствием, потому что автор очень бережно ведёт читателя — где-то смягчая, где-то оставляя пространство для надежды, а где-то давая по-настоящему сильные эмоциональные сцены.
О чём эта книга?
Прежде всего, о людях. О тех, кого часто принято не замечать. Или судить слишком поспешно.
«Отбросы» — это роман о том, как легко повесить ярлык. И как важно иногда остановиться и попытаться понять.
В книге — истории бездомных, зависимых, одиноких, сломленных, запутавшихся. И при этом — невероятно живых. Настоящих.
Это история о том, как доброта, принятие и внимание могут менять жизни.
Отдельно хочу сказать о главной героине — Наде.
В ней, я уверена, очень многие женщины узнают себя.
На первом плане — отношения с мужем, боль и переживания из-за измены, растерянность, попытки сохранить семью, найти точку опоры.
Очень точно показана тема принятия себя — такой, какая ты есть. Со своим возрастом, телом, тревогами, опытом.
Здесь есть и история сложных отношений с мамой, и разговор о материнстве, и о том, как важно не терять себя в заботе о других.
А ещё — о том, как соприкосновение с чужими судьбами помогает лучше понять собственную.
Одна из самых сильных линий — история Глеба.
Парня с тяжёлым прошлым, замкнутого в собственную крепость, выстроенную от боли.
И как же точно Алене удалось показать его внутреннее «размораживание», шаг за шагом.
Это не просто сюжетный ход, это — портрет настоящей внутренней трансформации.
Зная теперь от самой Алены, что в жизни всё сложилось для него куда трагичнее, я особенно благодарна за то, что в книге у него был шанс. И он этот шанс использовал.
«Отбросы» — книга, которую я очень рекомендую.
Она не из лёгких, но из важных. И, что особенно ценно, — она тёплая.
С настоящими чувствами. И с верой в человека.
Совсем скоро я поделюсь с вами мини-интервью с автором — мы поговорили об истории создания, о том, что было правдой, а что вымыслом, и зачем вообще писать о боли.
Не пропустите — будет очень интересно.
А пока — оставлю здесь свою рекомендацию.
Эта книга — точно стоит вашего внимания.
И да, читайте с платочком под рукой — местами цепляет очень глубоко.
#отзывartbooks
#новинкаartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
Так случилось с книгой «Отбросы» Алены Макеевой. Она сама прислала мне её, и я сначала отнеслась немного настороженно — мало ли…
Но уже через несколько глав меня буквально затянуло. Я поняла, что передо мной — не просто интересный текст, а работа взрослого, уверенного автора с чётким голосом и настоящей писательской свободой.
Сюжет захватывает — остановиться было почти невозможно.
Алена пишет легко, с тонким ощущением ритма и психологизма.
Несмотря на сложные темы и тяжелые судьбы героев, читаешь с удовольствием, потому что автор очень бережно ведёт читателя — где-то смягчая, где-то оставляя пространство для надежды, а где-то давая по-настоящему сильные эмоциональные сцены.
О чём эта книга?
Прежде всего, о людях. О тех, кого часто принято не замечать. Или судить слишком поспешно.
«Отбросы» — это роман о том, как легко повесить ярлык. И как важно иногда остановиться и попытаться понять.
В книге — истории бездомных, зависимых, одиноких, сломленных, запутавшихся. И при этом — невероятно живых. Настоящих.
Это история о том, как доброта, принятие и внимание могут менять жизни.
Отдельно хочу сказать о главной героине — Наде.
В ней, я уверена, очень многие женщины узнают себя.
На первом плане — отношения с мужем, боль и переживания из-за измены, растерянность, попытки сохранить семью, найти точку опоры.
Очень точно показана тема принятия себя — такой, какая ты есть. Со своим возрастом, телом, тревогами, опытом.
Здесь есть и история сложных отношений с мамой, и разговор о материнстве, и о том, как важно не терять себя в заботе о других.
А ещё — о том, как соприкосновение с чужими судьбами помогает лучше понять собственную.
Одна из самых сильных линий — история Глеба.
Парня с тяжёлым прошлым, замкнутого в собственную крепость, выстроенную от боли.
И как же точно Алене удалось показать его внутреннее «размораживание», шаг за шагом.
Это не просто сюжетный ход, это — портрет настоящей внутренней трансформации.
Зная теперь от самой Алены, что в жизни всё сложилось для него куда трагичнее, я особенно благодарна за то, что в книге у него был шанс. И он этот шанс использовал.
«Отбросы» — книга, которую я очень рекомендую.
Она не из лёгких, но из важных. И, что особенно ценно, — она тёплая.
С настоящими чувствами. И с верой в человека.
Совсем скоро я поделюсь с вами мини-интервью с автором — мы поговорили об истории создания, о том, что было правдой, а что вымыслом, и зачем вообще писать о боли.
Не пропустите — будет очень интересно.
А пока — оставлю здесь свою рекомендацию.
Эта книга — точно стоит вашего внимания.
И да, читайте с платочком под рукой — местами цепляет очень глубоко.
#отзывartbooks
#новинкаartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍22🔥16❤15👏7🥰3
Друзья, хочу сказать вам пару слов перед долгими майскими.
Я беру маленький творческий отпуск — совсем ненадолго! Просто чтобы чуть больше побыть с семьей, вдохнуть весенний воздух и накопить вдохновение для новых постов.
Так что не теряйте меня — скоро я вернусь с новыми историями, книгами, картинами и открытиями.
🪽
А пока хочу оставить вам одно небольшое, но очень сердечное рекомендательное письмо: посмотрите всей семьей мультфильм «Поток» («Flow»).
Это — настоящая маленькая жемчужина, красивый, светлый, глубокий мультик, который тонко говорит о важном.
Про путь, про доверие, про принятие себя и других. Про то, как трудно иногда плыть по жизни, особенно когда кажется, что весь мир против тебя.
🕊️
Впереди — неизвестность, новые встречи, испытания и чудеса.
Как доверять тем, кто рядом? Как пройти путь вместе, даже если все разные? Как остаться собой?
🕊️
Многие образы здесь — метафоры.
Река, наводнение, все существа, окружающие главного героя и встречающиеся на пути, да и вообще весь мир вокруг... Всё это легко читается как история взросления, доверия, принятия.
И ни одного слова за весь фильм! Только музыка, свет, жесты и чистые эмоции.
И вместе с тем «Поток» понятен каждому: даже мой двухлетний малыш смотрел на экран, затаив дыхание, переживая за чёрного котика в главной роли и его новых друзей.
🕊️
Это мультфильм, который можно смотреть сердцем.
Он трогает что-то очень живое внутри, совсем без громких слов — только через тепло, страх, дружбу, потерю и надежду.
И он невероятно красив.
Очень советую оставить себе этот маленький подарок — один вечер, чтобы просто быть рядом, всей семьей.
И поверить снова в то, что даже в большом мире всегда можно найти своих.
До скорой встречи здесь. Буду скучать!🪽
#отзывartbooks
#киноartbooks
Искусство читать
Я беру маленький творческий отпуск — совсем ненадолго! Просто чтобы чуть больше побыть с семьей, вдохнуть весенний воздух и накопить вдохновение для новых постов.
Так что не теряйте меня — скоро я вернусь с новыми историями, книгами, картинами и открытиями.
А пока хочу оставить вам одно небольшое, но очень сердечное рекомендательное письмо: посмотрите всей семьей мультфильм «Поток» («Flow»).
Это — настоящая маленькая жемчужина, красивый, светлый, глубокий мультик, который тонко говорит о важном.
Про путь, про доверие, про принятие себя и других. Про то, как трудно иногда плыть по жизни, особенно когда кажется, что весь мир против тебя.
Впереди — неизвестность, новые встречи, испытания и чудеса.
Как доверять тем, кто рядом? Как пройти путь вместе, даже если все разные? Как остаться собой?
Многие образы здесь — метафоры.
Река, наводнение, все существа, окружающие главного героя и встречающиеся на пути, да и вообще весь мир вокруг... Всё это легко читается как история взросления, доверия, принятия.
И ни одного слова за весь фильм! Только музыка, свет, жесты и чистые эмоции.
И вместе с тем «Поток» понятен каждому: даже мой двухлетний малыш смотрел на экран, затаив дыхание, переживая за чёрного котика в главной роли и его новых друзей.
Это мультфильм, который можно смотреть сердцем.
Он трогает что-то очень живое внутри, совсем без громких слов — только через тепло, страх, дружбу, потерю и надежду.
И он невероятно красив.
Очень советую оставить себе этот маленький подарок — один вечер, чтобы просто быть рядом, всей семьей.
И поверить снова в то, что даже в большом мире всегда можно найти своих.
До скорой встречи здесь. Буду скучать!
#отзывartbooks
#киноartbooks
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤41🔥22💯19👏1🤔1
Говорят, что мы живем в период антропоцена - конечным, по мнению ученых, периодом геологической истории Земли. Период, когда уничтожаются леса, вымирают животные, загрязняются воды Мирового океана.
Ученые-исследователи будущего все чаще приходят к выводу, что «великий крах западной цивилизации» представляется наиболее вероятным сценарием развития истории в будущем.
Провокационно? Безусловно! Ожидаемо? Вероятно…
🤍 🤍
Я нахожусь под огромным впечатлением от книги Джона Урри «Как выглядит будущее?», которую, кстати, прочитала несколько лет назад, но до сих размышляю и периодически возвращаюсь к тексту, чтобы сравнить его с происходящим сейчас.
Итак, у ученых есть несколько версий развития событий.
🤍 Нас пугают страшилками из серии «нового катастрофизма»: глобальное изменение климата, что повлечет за собой голод, наводнения и, как следствие, бедность и масштабный приток мигрантов в развитые страны.
🤍 Либо мир поглотят страшные войны, которые уже сейчас меняют свой характер: теперь воюют не за территорию, а за принадлежность к определенной группе, которая владеет ресурсами.
Но и есть и оптимистичные варианты развития событий.
🤍 Одни ученые, например, верят в эволюцию и распространение 3D-печати («рассуждая о 3D-печати, некоторые журналисты говорят о возможной «третьей промышленной революции»). Поговаривают даже о печати органов человека.
🤍 Другие утверждают, что нас ждет эпоха сингулярности. Согласно этой теории, человек - не конечная точка эволюции. В момент сингулярности биологическая природа человека сольется с генной инженерией, нанотехнологиями и робототехникой. Различие между человеком и машиной исчезнет.
Кстати, недавно пересматривала фильм Люка Бессона «Люси». На мой взгляд, это и есть визуализация момента сингулярности: мозг человека до сих пор остается загадкой. Что готовит нам его работа на полную мощность?
🤍 Третьи мечтают о цифровых городах (смотрели «Мир Дикого Запада»?) и водородных автомобилях.
🤍 А еще ведь есть искусственный интеллект, о котором поговорим отдельно…
Но лично я мечтаю о вечной молодости и здоровье. И все мои надежды устремлены на развитие медицины и биотехнологий.
В общем, от всех этих предположений и теорий просто мурашки по коже…
А какой сценарий ближе вам?
#отзывartbooks
#мысливслухartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
Ученые-исследователи будущего все чаще приходят к выводу, что «великий крах западной цивилизации» представляется наиболее вероятным сценарием развития истории в будущем.
(Здесь и далее цитаты из книги Дж. Урри «Как выглядит будущее?»).
Провокационно? Безусловно! Ожидаемо? Вероятно…
Я нахожусь под огромным впечатлением от книги Джона Урри «Как выглядит будущее?», которую, кстати, прочитала несколько лет назад, но до сих размышляю и периодически возвращаюсь к тексту, чтобы сравнить его с происходящим сейчас.
Итак, у ученых есть несколько версий развития событий.
Но и есть и оптимистичные варианты развития событий.
Кстати, недавно пересматривала фильм Люка Бессона «Люси». На мой взгляд, это и есть визуализация момента сингулярности: мозг человека до сих пор остается загадкой. Что готовит нам его работа на полную мощность?
Но лично я мечтаю о вечной молодости и здоровье. И все мои надежды устремлены на развитие медицины и биотехнологий.
В общем, от всех этих предположений и теорий просто мурашки по коже…
А какой сценарий ближе вам?
#отзывartbooks
#мысливслухartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥43👏8❤6⚡3
В свете недавних новостей о новом Папе и его интронизации 18 мая я тут вспомнила о фильме, который пересматривала, кажется, уже трижды.
🤍 🤍 🤍 🤍
«Молодой Папа» Паоло Соррентино (а потом и его продолжение «Новый Папа» с Джоном Малковичем) — не просто сериал, а настоящая визуальная поэма о власти, вере и природе человека.
Идеальный момент, чтобы к нему вернуться — или открыть его для себя впервые.
🤍 🤍 🤍 🤍
Итак, хотите подробнее узнать о закулисье Ватикана? После этих сериалов будет казаться, что вы знаете об этом государстве даже больше, чем нужно.
🙏
В центре картины, которую целиком срежиссировал Паоло Соррентино, американский 47-летний кардинал Ленни Белардо. Он с помощью интриг опытных кардиналов становится самым молодым в истории папой.
На протяжении почти всего фильма задаёшь один и тот же вопрос: кто он, этот новый папа? Самовлюбленный тиран, дорвавшийся до власти, и мнящий себя вторым Христом? А может, он на самом деле святой, наделённый божественной силой творить чудеса? Или всего лишь человек со своими слабостями, скелетами в шкафу и непростой судьбой?
Его характер так многогранен и неуловим. Не только окружение, но и сам папа мучительно ищет ответы: человек он или бог? Есть ли в нем любовь и милосердие? Верит ли он в Бога? Кто он?
🙏
Заставка с шагающим папой, за спиной которого несётся яркая комета, сжигающая все на своём пути, - очень яркая метафора происходящего в фильме.
Он не просто молодой по меркам Ватикана. Он делает то, что совершенно не ждут, переворачивает все с ног на голову в устоявшемся ритме. Он радикал, рушащий все традиции. Он непредсказуем. И тем безумно привлекателен.
🙏
Отдельно хочу сказать про постановку. Это потрясающе. Многослойные отсылки и глубочайшие метафоры. Канонически выверенные кадры. В них нет ничего лишнего. Все детали несут смысл.
Вообще Соррентино — мастер красивого кадра: каждый скриншот можно было бы в галерее выставлять.
Необычный подбор музыки: она современная. Кажется таким смелым и неординарным, что на фоне вечного Рима звучит: I’m sexy and I know it.
Но она так дополняет образ Джуда Лоу, который, необыкновенно хорош в этой роли.
Его герой гениально подан, не оторвать глаз: он красив, как не должен быть священнослужитель, и знает об этом. Он курит, носит темные очки, плавает в бассейне и придирчиво выбирает туфли.
🙏
Фильм местами кажется гротескным и больше похож на сказку. Сны, театральные сцены с диалогами из философских книг. От того захватывает сильнее с каждой серией и оставляет в душе след. Хочется думать и размышлять над диалогами, фразами, поступками.
Ну и конечно, Рим с его солнцем, кипарисами, Сикстинской капеллой и всеми атрибутами духовной жизни.
В общем, горячо рекомендую к просмотру — особенно сейчас.
А вы смотрели? Давайте делиться впечатлениями.
#отзывartbooks
#киноartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
«Молодой Папа» Паоло Соррентино (а потом и его продолжение «Новый Папа» с Джоном Малковичем) — не просто сериал, а настоящая визуальная поэма о власти, вере и природе человека.
Идеальный момент, чтобы к нему вернуться — или открыть его для себя впервые.
Итак, хотите подробнее узнать о закулисье Ватикана? После этих сериалов будет казаться, что вы знаете об этом государстве даже больше, чем нужно.
В центре картины, которую целиком срежиссировал Паоло Соррентино, американский 47-летний кардинал Ленни Белардо. Он с помощью интриг опытных кардиналов становится самым молодым в истории папой.
На протяжении почти всего фильма задаёшь один и тот же вопрос: кто он, этот новый папа? Самовлюбленный тиран, дорвавшийся до власти, и мнящий себя вторым Христом? А может, он на самом деле святой, наделённый божественной силой творить чудеса? Или всего лишь человек со своими слабостями, скелетами в шкафу и непростой судьбой?
Его характер так многогранен и неуловим. Не только окружение, но и сам папа мучительно ищет ответы: человек он или бог? Есть ли в нем любовь и милосердие? Верит ли он в Бога? Кто он?
Заставка с шагающим папой, за спиной которого несётся яркая комета, сжигающая все на своём пути, - очень яркая метафора происходящего в фильме.
Он не просто молодой по меркам Ватикана. Он делает то, что совершенно не ждут, переворачивает все с ног на голову в устоявшемся ритме. Он радикал, рушащий все традиции. Он непредсказуем. И тем безумно привлекателен.
Отдельно хочу сказать про постановку. Это потрясающе. Многослойные отсылки и глубочайшие метафоры. Канонически выверенные кадры. В них нет ничего лишнего. Все детали несут смысл.
Вообще Соррентино — мастер красивого кадра: каждый скриншот можно было бы в галерее выставлять.
Необычный подбор музыки: она современная. Кажется таким смелым и неординарным, что на фоне вечного Рима звучит: I’m sexy and I know it.
Но она так дополняет образ Джуда Лоу, который, необыкновенно хорош в этой роли.
Его герой гениально подан, не оторвать глаз: он красив, как не должен быть священнослужитель, и знает об этом. Он курит, носит темные очки, плавает в бассейне и придирчиво выбирает туфли.
Фильм местами кажется гротескным и больше похож на сказку. Сны, театральные сцены с диалогами из философских книг. От того захватывает сильнее с каждой серией и оставляет в душе след. Хочется думать и размышлять над диалогами, фразами, поступками.
Ну и конечно, Рим с его солнцем, кипарисами, Сикстинской капеллой и всеми атрибутами духовной жизни.
В общем, горячо рекомендую к просмотру — особенно сейчас.
А вы смотрели? Давайте делиться впечатлениями.
#отзывartbooks
#киноartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23❤21❤🔥16👏8
«Несколько минут назад ее истомившаяся душа вкусила каплю влаги и крупинку пищи, которые могли бы поддержать ее таявшие силы; но прежде, чем она успела отведать роскошных яств, они были отняты у нее и отданы другой; она же осталась зрителем на чужом пиру.»
Читаю сейчас «Шерли» Шарлотты Бронте. И поняла, что она (книга, да и сама Шарлотта)) мне нравится гораздо больше, чем «Грозовой перевал».
Это такое спокойное, размеренное чтение. Сюжет как таковой практически отсутствует. И вроде как роман - социальный: разгорающаяся промышленная революции в провинции Англии, бунтующие бедняки. И незаметно, как будто подсвечивается второй слой, на этом фоне намечается любовный треугольник (а мне такое ой как нравится).
Здесь нет бушующих страстей, нет сложных и противоречивых характеров.
Шарлотта зачерпывает с самого дна души своих внешне типажных героев, и вот они уже становятся личностями. И там открываются такие глубины…
А еще я в восторге от ироничного языка писательницы. Разница с Эмили, конечно, большая…
В общем, читаю с удовольствием. Уже гадаю, куда приведет Шарлотта своих героев в складывающихся обстоятельствах, и не хочу, чтобы роман заканчивался, несмотря на то, что впереди еще половина)
А что сейчас читаете вы? Рассказывайте в комментариях.
#отзывartbooks
#чточитаемartbooks
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰23❤17🔥15 6
Про искусство — коротко и по делу
Пытаясь утолить свою жажду искусства, наткнулась на книгу Сьюзи Ходж «Главное в истории искусств». И решила — почему бы не попробовать?
🟤
Это не фундаментальное исследование вроде «Истории искусства» Гомбриха. Гомбрих пишет глубоко, подробно, с причинно-следственными связями и историческим контекстом. А Ходж — коротко, ясно и по делу.
🟤
Это, скорее, справочник: четыре раздела — «стили и направления», «произведения», «темы», «техники». Без воды. Но и без широких горизонтов — просто суть.
Иногда именно этого и хочется — быстро освежить в памяти, чем отличался кубизм от супрематизма, или вспомнить, с чего начался перформанс. И в этом смысле книга — отличный помощник.
Что понравилось:
🟤 Включены и новейшие направления: концептуализм, минимализм, реди-мейд, шелкография. У Гомбриха, по понятным причинам, такого нет.
🟤 Глянцевые страницы — отдельное удовольствие. Листать приятно, выглядит солидно.
🟤 Можно читать с любого места — разделы автономны.
🟤 Удобная навигация: перекрёстные ссылки помогают не потеряться.
🟤
Важно понимать: это не академическое издание. Это скорее научпоп, написанный для широкой аудитории — чтобы объяснить сложное просто и не перегружать лишним. Я бы посоветовала держать её на полке — как быстрый справочник, к которому удобно возвращаться.
🟤
Кстати, у этой книги есть продолжения — например, «Главное в истории современного искусства». Пока с ними не знакома, но знаю, что они построены по той же логике: просто, понятно, по существу.
А вы как относитесь к таким книгам? Нужны ли нам «умные шпаргалки» по искусству — или лучше идти сразу к оригинальным источникам?
#книгапоискусствуartbooks
#отзывartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
Пытаясь утолить свою жажду искусства, наткнулась на книгу Сьюзи Ходж «Главное в истории искусств». И решила — почему бы не попробовать?
Это не фундаментальное исследование вроде «Истории искусства» Гомбриха. Гомбрих пишет глубоко, подробно, с причинно-следственными связями и историческим контекстом. А Ходж — коротко, ясно и по делу.
Это, скорее, справочник: четыре раздела — «стили и направления», «произведения», «темы», «техники». Без воды. Но и без широких горизонтов — просто суть.
Иногда именно этого и хочется — быстро освежить в памяти, чем отличался кубизм от супрематизма, или вспомнить, с чего начался перформанс. И в этом смысле книга — отличный помощник.
«Искусство всегда отражает эпоху, для чего бы ни создавалось: для удовольствия, пробуждения фантазий и эмоций или для того, чтобы передать какое-то сообщение. Даже если искусство нарушает устоявшиеся традиции, все художники ощущают влияние времени и исторического контекста. Поэтому искусства помогает узнать, как люди воспринимали себя».
Что понравилось:
Важно понимать: это не академическое издание. Это скорее научпоп, написанный для широкой аудитории — чтобы объяснить сложное просто и не перегружать лишним. Я бы посоветовала держать её на полке — как быстрый справочник, к которому удобно возвращаться.
Кстати, у этой книги есть продолжения — например, «Главное в истории современного искусства». Пока с ними не знакома, но знаю, что они построены по той же логике: просто, понятно, по существу.
А вы как относитесь к таким книгам? Нужны ли нам «умные шпаргалки» по искусству — или лучше идти сразу к оригинальным источникам?
#книгапоискусствуartbooks
#отзывartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤34 15 14🥰4
Наконец-то дочка доросла до самых интересных книг. «Путешествие Алисы» она прочитала два раза. Ну как, прочитала, прослушала, если быть точнее)) Но делала это с явным удовольствием.
➖ 📚 ➖
Книга и правда оказалась очень интересной. Кир Булычев придумал вселенную будущего, где человечество освоило даже дальний космос, который населен разумной жизнью, и активно с ним взаимодействует. Он помещает в центр истории маленькую девочку Алису и ее папу-ученого, от лица которого и ведется рассказ.
🤩
Издание, которое оказалось у нас, мне очень понравилось. Такими и должны быть детские книги, чтобы приучать ребенка к высокому качеству книжной индустрии. Все как положено: твердый переплет, скользящие плотные страницы, обилие иллюстраций.
🤩
Кстати, иллюстрации очень необычные: авторские рисунки талантливой художницы Надежды Бугославской, которая создала прекрасные яркие образы Алисы и окружающего ее мира, которые так любопытно разглядывать.
🤩
Причем нужно отметить, что даже страницы, где только текст, оформлены небольшими рисунками или просто фоном по краю. Из-за этого создается впечатление, что книга буквально вся наполнена картинками.
От этого ее становится не только интересно читать, но и просто погружаться в визуальные образы, населяющие страницы.
🤩
И еще хотелось бы сказать вот что. В детстве я эту книгу не читала, только смотрела мультфильм (1981), поэтому сейчас книга оказалась для меня настоящим открытием и понравилась гораздо больше, чем мультик, который всегда казался мне довольно странным и, если честно, никогда в нем не нравилась рисовка.
Но сейчас этот мультфильм уже настоящая классика, поэтому я рекомендую посмотреть сначала его, а потом насладиться прекрасным текстом самой книги и получить удовольствие от всех вырезанных в экранизации подробностей этого приключения, перерастающего в настоящий детектив.
🤩
В качестве дополнения напишу здесь про еще одну небольшую книгу об Алисе - «На планете загадок».
Этот рассказ у нас не зашел. Такое впечатление, что писал не Кир Булычев, а кто-то еще. Как-то трудновато читать, потому что все кажется притянутым за уши. Диалоги оставляют желать лучшего. И меня, если честно, немного раздражали главные герои и вообще стиль самого рассказа.
🤩
В общем, прочитали и слава Богу. Как оказалось, эта книга рассчитана на детей помладше. Тогда все встает на свои места: и примитивные диалоги, и сумасшедший сюжет, и простой текст.
Читали с детьми про приключения Алисы? А советский мультфильм как вам?
#отзывartbooks
#рекомендацияartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
Книга и правда оказалась очень интересной. Кир Булычев придумал вселенную будущего, где человечество освоило даже дальний космос, который населен разумной жизнью, и активно с ним взаимодействует. Он помещает в центр истории маленькую девочку Алису и ее папу-ученого, от лица которого и ведется рассказ.
Издание, которое оказалось у нас, мне очень понравилось. Такими и должны быть детские книги, чтобы приучать ребенка к высокому качеству книжной индустрии. Все как положено: твердый переплет, скользящие плотные страницы, обилие иллюстраций.
Кстати, иллюстрации очень необычные: авторские рисунки талантливой художницы Надежды Бугославской, которая создала прекрасные яркие образы Алисы и окружающего ее мира, которые так любопытно разглядывать.
Причем нужно отметить, что даже страницы, где только текст, оформлены небольшими рисунками или просто фоном по краю. Из-за этого создается впечатление, что книга буквально вся наполнена картинками.
От этого ее становится не только интересно читать, но и просто погружаться в визуальные образы, населяющие страницы.
И еще хотелось бы сказать вот что. В детстве я эту книгу не читала, только смотрела мультфильм (1981), поэтому сейчас книга оказалась для меня настоящим открытием и понравилась гораздо больше, чем мультик, который всегда казался мне довольно странным и, если честно, никогда в нем не нравилась рисовка.
Но сейчас этот мультфильм уже настоящая классика, поэтому я рекомендую посмотреть сначала его, а потом насладиться прекрасным текстом самой книги и получить удовольствие от всех вырезанных в экранизации подробностей этого приключения, перерастающего в настоящий детектив.
В качестве дополнения напишу здесь про еще одну небольшую книгу об Алисе - «На планете загадок».
Этот рассказ у нас не зашел. Такое впечатление, что писал не Кир Булычев, а кто-то еще. Как-то трудновато читать, потому что все кажется притянутым за уши. Диалоги оставляют желать лучшего. И меня, если честно, немного раздражали главные герои и вообще стиль самого рассказа.
В общем, прочитали и слава Богу. Как оказалось, эта книга рассчитана на детей помладше. Тогда все встает на свои места: и примитивные диалоги, и сумасшедший сюжет, и простой текст.
Читали с детьми про приключения Алисы? А советский мультфильм как вам?
#отзывartbooks
#рекомендацияartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15 10 2👾1
Вот здесь вспоминала Пушкина в связи с его Днём рождения и продолжая эту тему…
На выходных решила посмотреть, как сегодня экранизируют его образ — и начала с двух совсем разных проектов, которые вышли почти одновременно.
🤍 🤍 🤍 🤍
«Пророк»
Если честно, я ожидала большего. Юра Борисов, Пушкин, интрига — казалось бы, всё должно сложиться. Но когда в фильме зазвучал рэп, я в первые секунды даже не поняла, что происходит.
Понимаю, что авторская задумка, что, возможно, кино ориентировано на молодежь. Но лично мне такая стилизация не зашла. И, скажу аккуратно, на мой вкус Юра и Пушкин — не самая органичная пара.
Что понравилось (да, были моменты):
❤️ Динамичные сцены диалогов — они оформлены как рэп-баттлы в контексте противостояний Пушкина с Николаем (во время теннисной партии) и с Бенкендорфом. Это смотрелось, как минимум, свежо.
❤️ Очень красивая песня, звучащая на фоне сцены с Натальей — «Колыбельная Наташи». Сразу добавила в плейлист.
В итоге — еще раз убедилась: ожидания — штука коварная. Хотелось цельного исторического кино, а получилось… нечто в духе музыкального Гэтсби с флером TikTok-эпохи.
🤍 🤍 🤍 🤍
«Натали и Александр»
А потом для контраста включила сериал «Натали и Александр», спродюсированный Эрнстом. Любопытно, что он вышел примерно в одно время с «Пророком», но противопоставляет себя ему буквально по всем параметрам.
Здесь ставка сделана на атмосферу:
❤️ костюмы, декорации, локации — всё приближает нас к XIX веку;
❤️ актер, исполняющий роль Пушкина, гораздо убедительнее: живой, противоречивый, с характером — настоящий человек, а не набор пафосных штампов.
И Натали, кстати, тоже: в сериале явно смещён акцент на её восприятие (наверное, именно поэтому в названии ее имя стоит первым?). Каково это — быть женой гения, с которым порой тяжело не только в быту, но и просто быть рядом?
Но... с пятой серии мне стало скучно.
Вроде всё на месте — эпоха, история, даже внутренний конфликт, но как будто чего-то не хватает, чтобы по-настоящему увлечь.
В общем, если совсем нечего смотреть (что, признаемся, бывает крайне редко) — можно поставить фоном под глажку или мытьё посуды.
А вы что-то из этого смотрели?
Или, может, знаете хорошие фильмы о Пушкине — такие, чтобы и дух времени, и поэт — были на своём месте?
Поделитесь, я бы с удовольствием посмотрела!
#киноartbooks
#отзывartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
На выходных решила посмотреть, как сегодня экранизируют его образ — и начала с двух совсем разных проектов, которые вышли почти одновременно.
«Пророк»
Если честно, я ожидала большего. Юра Борисов, Пушкин, интрига — казалось бы, всё должно сложиться. Но когда в фильме зазвучал рэп, я в первые секунды даже не поняла, что происходит.
Понимаю, что авторская задумка, что, возможно, кино ориентировано на молодежь. Но лично мне такая стилизация не зашла. И, скажу аккуратно, на мой вкус Юра и Пушкин — не самая органичная пара.
Что понравилось (да, были моменты):
В итоге — еще раз убедилась: ожидания — штука коварная. Хотелось цельного исторического кино, а получилось… нечто в духе музыкального Гэтсби с флером TikTok-эпохи.
«Натали и Александр»
А потом для контраста включила сериал «Натали и Александр», спродюсированный Эрнстом. Любопытно, что он вышел примерно в одно время с «Пророком», но противопоставляет себя ему буквально по всем параметрам.
Здесь ставка сделана на атмосферу:
И Натали, кстати, тоже: в сериале явно смещён акцент на её восприятие (наверное, именно поэтому в названии ее имя стоит первым?). Каково это — быть женой гения, с которым порой тяжело не только в быту, но и просто быть рядом?
Но... с пятой серии мне стало скучно.
Вроде всё на месте — эпоха, история, даже внутренний конфликт, но как будто чего-то не хватает, чтобы по-настоящему увлечь.
В общем, если совсем нечего смотреть (что, признаемся, бывает крайне редко) — можно поставить фоном под глажку или мытьё посуды.
А вы что-то из этого смотрели?
Или, может, знаете хорошие фильмы о Пушкине — такие, чтобы и дух времени, и поэт — были на своём месте?
Поделитесь, я бы с удовольствием посмотрела!
#киноartbooks
#отзывartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24🔥13👏12 10👀1
«Делай меньше, но лучше» - девиз эссенциалиста. Сегодня о некогда популярной и до сих пор не утратившей актуальности книге «Эссенциализм. Путь к простоте» от МИФа.
❤️
Мне книга понравилась. Решила ее прочитать только потому, что о ней в свое время много говорили. Находились смельчаки, которые даже воплощали идеи в жизнь. Об итогах мне неизвестно: удалось ли?
❤️
Теперь немного о ней самой. Писатель и психолог Грег МакКеон вывел очередное понятие о том, как нам жить, чтобы успевать все, что мы хотим. И назвал это эссенциализмом.
❤️
Грег предлагает нам перестроить свой способ мышления и окончательно определиться, что нам важно в этой жизни. Для этого нужно уметь ставить цели, выбирать из неважного приоритеты и никуда не сворачивать с этой дороги, уметь говорить всему, что не соответствует нашей цели, жесткое нет.
❤️
Написана хорошо. Есть все слова, которые должны быть. Ну и в целом, на мой взгляд, «учение» изложено довольно полно: Грег рассказывает о сущности эссенциализма (прям, масло масляное), говорит о том, что нужно сделать, чтобы перестроить мышление и внедрить философию в жизнь. Причем объясняет все очень подробно.
❤️
Он предлагает сделать всего три шага:
❤️ исследовать (выделить крупицы важного из массы ненужного и делать только то, что будет приближать вас к вашим целям),
❤️ устранить (избавиться от тривиального большинства),
❤️ а затем действовать (и тратить при этом минимум усилий: для этого очень важно уметь отказываться от других даже хороших предложений или просьб или дел).
❤️
В каждом разделе автор дает не только подробные инструкции и предупреждает о подводных камнях, но и делится ценными советами (хотя они уже и стали общим местом, но от этого не теряют своей актуальности):
И это лишь малая часть полезностей и мотивирующих высказываний из этой книги, которые, я считаю, являются руководством к действию.
❤️
Как всегда не могу обойти стороной качество издания МИФа. Черно-белые иллюстрации с долей юмора, дабы разбавить несколько философский характер книги, сравнительные таблички - прекрасное лаконичное оформление. Обложка, красное ляссе и великолепная бумага - что еще нужно, чтобы книга сама просилась в руки?
❤️
В общем, идея такова: мы должны найти путь к простоте. Нам сейчас очень сложно сделать выбор в сторону важного, потому что перед нами слишком много альтернатив: чем заниматься, куда направить энергию.
Один из посылов: если мы не выберем сами, то кто-то другой (жизнь или окружающие) сделают это за нас.
❤️
Почему к простоте? Потому что Грег утверждает, что эссенциализм заставляет нас делать меньше, но лучше, так, чтобы каждый момент жизни приносил ценные результаты.
Это ли не идеальная жизнь? Вопрос о достижимости оставлю за кадром.
Как считаете, достижим ли такой идеал?
#отзывartbooks
#миф
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
Мне книга понравилась. Решила ее прочитать только потому, что о ней в свое время много говорили. Находились смельчаки, которые даже воплощали идеи в жизнь. Об итогах мне неизвестно: удалось ли?
Теперь немного о ней самой. Писатель и психолог Грег МакКеон вывел очередное понятие о том, как нам жить, чтобы успевать все, что мы хотим. И назвал это эссенциализмом.
Грег предлагает нам перестроить свой способ мышления и окончательно определиться, что нам важно в этой жизни. Для этого нужно уметь ставить цели, выбирать из неважного приоритеты и никуда не сворачивать с этой дороги, уметь говорить всему, что не соответствует нашей цели, жесткое нет.
Написана хорошо. Есть все слова, которые должны быть. Ну и в целом, на мой взгляд, «учение» изложено довольно полно: Грег рассказывает о сущности эссенциализма (прям, масло масляное), говорит о том, что нужно сделать, чтобы перестроить мышление и внедрить философию в жизнь. Причем объясняет все очень подробно.
Он предлагает сделать всего три шага:
В каждом разделе автор дает не только подробные инструкции и предупреждает о подводных камнях, но и делится ценными советами (хотя они уже и стали общим местом, но от этого не теряют своей актуальности):
Постоянно задавайте вопрос: «А тем ли я занимаюсь?»
Очень часто мы знаем, что не сможем выполнить задание в установленный срок, но боимся признаться в этом окружающим.
Чтобы защититься от ошибки планирования, всегда добавляйте 50% к тому сроку, за который вы рассчитываете завершить задание.
Установите границы. Цена границ всегда высока. Но человек, не имеющий границ, в итоге распыляется на столько вещей сразу, что справиться со всем оказывается невозможно.
Когда человек знает собственные границы, он волен выбирать любые альтернативы, включенные в выделенную границами область.
И это лишь малая часть полезностей и мотивирующих высказываний из этой книги, которые, я считаю, являются руководством к действию.
Как всегда не могу обойти стороной качество издания МИФа. Черно-белые иллюстрации с долей юмора, дабы разбавить несколько философский характер книги, сравнительные таблички - прекрасное лаконичное оформление. Обложка, красное ляссе и великолепная бумага - что еще нужно, чтобы книга сама просилась в руки?
В общем, идея такова: мы должны найти путь к простоте. Нам сейчас очень сложно сделать выбор в сторону важного, потому что перед нами слишком много альтернатив: чем заниматься, куда направить энергию.
Один из посылов: если мы не выберем сами, то кто-то другой (жизнь или окружающие) сделают это за нас.
Почему к простоте? Потому что Грег утверждает, что эссенциализм заставляет нас делать меньше, но лучше, так, чтобы каждый момент жизни приносил ценные результаты.
Это ли не идеальная жизнь? Вопрос о достижимости оставлю за кадром.
Как считаете, достижим ли такой идеал?
#отзывartbooks
#миф
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30🔥21👨💻4🥰2
Я тут поняла, что уже не раз упоминала в своих постах о будущем книгу Джона Урри «Как выглядит будущее?»— то в контексте «Нового Скредневековья», то говоря о сингулярности. Но сама о ней толком так и не рассказала.
Исправляюсь)
🤍 🤍
Это одна из тех книг, после которых хочется не просто обсуждать прочитанное, а смотреть на мир чуть внимательнее.
На улицы, по которым мы ходим. На технологии, которые проникают в каждый день. На разговоры о будущем, которые звучат всё тревожнее.
Весь человеческий опыт говорит о том, что мы не в состоянии точно предугадать будущее. Но — мы снова и снова пытаемся.
Сколько книг написано, сколько фильмов снято, сколько теорий придумано о том, что нас ждет.
Некоторые из этих предсказаний сбылись. Некоторые стали поводом для бесконечных дискуссий (например, климатические изменения). Некоторые оказались просто плодом воображения — местами гениального, местами
слишком дерзкого.
Но есть одно общее:
мы действительно жаждем заглянуть вперёд. Хотим знать, как будет. И, может быть, даже как будет нам.
Урри в своей книге «Как выглядит будущее?» поднимает эти вопросы очень по делу — без паники, но и без наивности.
Он — один из наиболее влиятельных британских социологов, исследовавших туризм, мобильность, перемещения людей, вещей, информации.
И в этой книге он фокусируется на самом главном: как мы думаем о будущем, и почему это так важно.
🌟 Что делает книгу особенно интересной:
❤️ Урри показывает, как разные эпохи представляли будущее: от друидов и утопии Томаса Мора до футурологов XX–XXI века.
Это и научные фантазии, и социальные эксперименты, и страхи, и надежды. Парадоксально, но многие идеи о будущем — это отражение настоящего, только гипертрофированного.
❤️ В книге есть интересный фрагмент о нестабильных взаимозависимых системах — таких, как экономика, политика, климат. Они цепляются друг за друга и провоцируют каскадные изменения, которые сложно предугадать. Именно поэтому любое «будущее» — не линейный прогноз, а скорее сценарий.
❤️ И, конечно, один из центральных разделов — сценарии будущего:
– 3D-печать и идея «третьей промышленной революции»
– Города будущего: кто в них будет жить и как
– Климатические катастрофы
– Коллапсы, из которых нет выхода
– Технологии, которые уже не поддаются контролю
Это книга не для футурологов, а для всех, кто хочет думать о будущем осознанно.
И, возможно, задать себе простой, но важный вопрос: а что я выбираю — личное будущее или общее? И есть ли между ними вообще граница?
Очень рекомендую. Особенно тем, кто неравнодушен к миру, в котором мы живем. И к тому, каким он может стать.
#отзывartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
Исправляюсь)
Это одна из тех книг, после которых хочется не просто обсуждать прочитанное, а смотреть на мир чуть внимательнее.
На улицы, по которым мы ходим. На технологии, которые проникают в каждый день. На разговоры о будущем, которые звучат всё тревожнее.
Весь человеческий опыт говорит о том, что мы не в состоянии точно предугадать будущее. Но — мы снова и снова пытаемся.
Сколько книг написано, сколько фильмов снято, сколько теорий придумано о том, что нас ждет.
Некоторые из этих предсказаний сбылись. Некоторые стали поводом для бесконечных дискуссий (например, климатические изменения). Некоторые оказались просто плодом воображения — местами гениального, местами
слишком дерзкого.
Но есть одно общее:
мы действительно жаждем заглянуть вперёд. Хотим знать, как будет. И, может быть, даже как будет нам.
Кстати, отдельные мечтатели идут гораздо дальше — они создают фонды, которые пытаются проектировать будущее на ближайшие десять тысяч (!) лет.
Да, это не опечатка. Один из таких проектов — Long Now Foundation в Кремниевой долине.
Их главный вопрос: а что мы оставим тем, кто будет после нас?
Урри в своей книге «Как выглядит будущее?» поднимает эти вопросы очень по делу — без паники, но и без наивности.
Он — один из наиболее влиятельных британских социологов, исследовавших туризм, мобильность, перемещения людей, вещей, информации.
И в этой книге он фокусируется на самом главном: как мы думаем о будущем, и почему это так важно.
Это и научные фантазии, и социальные эксперименты, и страхи, и надежды. Парадоксально, но многие идеи о будущем — это отражение настоящего, только гипертрофированного.
– 3D-печать и идея «третьей промышленной революции»
– Города будущего: кто в них будет жить и как
– Климатические катастрофы
– Коллапсы, из которых нет выхода
– Технологии, которые уже не поддаются контролю
Это книга не для футурологов, а для всех, кто хочет думать о будущем осознанно.
И, возможно, задать себе простой, но важный вопрос: а что я выбираю — личное будущее или общее? И есть ли между ними вообще граница?
Очень рекомендую. Особенно тем, кто неравнодушен к миру, в котором мы живем. И к тому, каким он может стать.
#отзывartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤27🔥11👏10⚡8
Недавно я делилась с вами впечатлениями от фильма «Не отпускай меня», снятого по роману Кадзуо Исигуро. А теперь — о книге.
Я прочитала её, конечно, не вчера, но до сих пор не могу до конца отпустить. Возможно, никогда и не смогу. Это тот случай, когда произведение не просто затрагивает — оно берёт за руку и долго не отпускает.
Хотя сюжет мне уже был известен (фильм достаточно точно следует книге), я заново проживала финал. Последние страницы ощущала почти физически — настолько остро в теле отзывалась боль героев: их смирение, их молчаливая трагедия, их попытка придать смысл даже самому страшному.
Не буду писать, о чём роман — пусть откроется тем, кто не читал и не смотрел.
Скажу лишь, что книга оставила куда более глубокое впечатление, чем экранизация. Те сцены, которые на экране казались второстепенными, в тексте оживают — они наполнены внутренней работой, смыслами, нюансами.
Именно здесь — вся сила прозы Исигуро. Он не просто пишет — он нащупывает нерв. Его стиль обманчиво прост, но за этой сдержанностью — бесконечная эмоциональная глубина.
Герои по крупицам собирают правду о себе, о мире, о том, зачем они появились на свет. Они страдают — и в этом страдании проявляется нечто поразительно человеческое.
Я сожалею только об одном: что не прочитала роман раньше, до просмотра фильма.
Теперь в планах — «Остаток дня». Именно за него Исигуро получил Букеровскую премию. И да, он тоже экранизирован (в главной роли - Энтони Хопкинс). Но теперь я умнее — сначала книга.
#отзывartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥28❤16👏11💘10🥰3👨💻2 2