Регулярная рубрика #книжныйклубartbooks 📖

Сейчас я погрузилась в мир одной семьи, жизнь которой рассматривается на протяжении нескольких десятилетий в переломные года на рубеже XIX и XX веков в Англии и охватывает несколько поколений. Это великолепный роман Джона Голсоурси «Сага о Форсайтах».
Очень долго ждала эта история своего часа и, наконец, я оказалась внутри нее.
Что ж, могу сказать, что такое неторопливое чтение требует определенного настроя и сосредоточенности в начале, чтобы не бросить столь долго разворачивающуюся историю прямо на первых страницах.
У меня все совпало: многочисленные бурные события внутренней жизни прекрасно сбалансировались успокаивающим мозг ритмом этой книги.
Хотя сама история далеко не медлительная, а довольно динамичная и захватывающая.
Конечно, там вы не испытаете захватывающие дух приключения, но тем, кто любит психологические драмы, думаю, роман очень даже зайдет.
Как и течет сама книга, буду неспешно и неторопливо рассказывать о том, что думаю по поводу всего там написанного, не обещая не спойлерить😉

Искусство читать

✨Хотела после Саги о Форсайтах начать читать новую книгу про искусство. Но в мои планы вмешалась Нобелевская премия.
Купила вчера «Вегетарианку» на Литресе.

Бумажную пока не стала брать. (Экологичное потребление? Вдруг не зайдёт? Наверное, все сразу).

Однако никто мне не мешает читать одновременно обе - и мой роман, и новую электронную, хоть я так и не очень люблю 📖

Итак, начнем. Отзыв потом обязательно напишу.

Кто со мной?

#книжныйклубartbooks
#новинкаartbooks

Искусство читать

❄️У нас вчера сыпал снег. Как же было красиво!

А я хочу поделиться
первыми впечатлениями о «Вегетарианке». Скажу так. Прочитано только 46 страниц из 262. Но я вчера пол вечера ходила сама не своя.
Пока сюжет только раскручивается, и еще толком непонятно, что именно происходит.
Но реакция уже есть. И она крайне противоречивая: от возмущения поведением главной героини, сменяющимся пониманием и принятием, какого-то даже отвращения от некоторых подробных описаний до любопытства и нетерпения от желания продолжить.
⚪️
Пока книга мне напоминает истории Харуки Мураками: такая же загадочная, мистическая и туманная.
⚪️
Могу сказать одно: раз есть отклик, пусть даже негативный, раз я думаю о книге даже на следующий день, как бы переваривая и постепенно укладывая все в своем сознании, это знак того, что книга точно не оставит меня равнодушной.
⚪️
И кстати, я намеренно не читаю отзывы на нее. Однозначно, хочу получить свое мнение, без предустановок.
⚪️
Читаем дальше. Думаю, будет много, о чем поразмышлять.

#мысливслухartbooks

#книжныйклубartbooks

Искусство читать

Искусство в Саге о Форсайтах 🙎‍♀️

#️⃣Сегодня время лонгрида, потому что роман неизбежно близится к концу, и пора не спеша подводить итоги моих размышлений.
⚪️
Вообще, честно говоря, когда я начала читать этот роман, я и предположить не могла, что в повествование так гармонично вплетено искусство. И оно не просто эпизодически упоминается, нет. Как будто параллельный мир легкой сеткой накинут на основные события.
И это неудивительно. Мне кажется, что Голсуорси сделал так специально. Он как бы противопоставляет два мира: мир собственничества и практичности и мир духовности и творчества.
⚪️
Казалось бы, буржуа слишком далеки от прекрасного и нерационального, каким является искусство. И самым ярким представителем этого слоя являлся Сомс, но именно его Голсуорси наделяет тягой к искусству.
Сомс - настоящий делец, воплощение консервативности, да и в целом - квинтэссенция всего, что было присуще буржуазии в Англии конца XIX века.
Тем удивительнее, когда понимаешь, что этот прагматик, рассчитывающий каждый свой шаг, до крайности верующий лишь в собственность и материю, увлекается собирательством картин.
⚪️
Голсуорси упоминает, что в его коллекции есть Гойя (кстати, вокруг этой картины разворачивается один из сюжетов). В галереи Сомса висит кое-кто из импрессионистов. Потому что это именно то время, когда стало появляться это направление. Сомс с большим недоверием относится к этому явлению. Об этом было вдвойне интереснее читать, потому что именно таким и было мнение консервативной части общества того времени, учитывая, что речь вообще идет про Англию, где в принципе с недоверием смотрели на новое континентальное искусство.
⚪️
Автор явно дает понять: Сомс красоту не чувствует, он лишь делец - оценивает произведения с точки зрения инвестиций. Однако я считаю, что невозможно оценивать искусство, не разбираясь в нем. Сомс не признается в этом (и такой как он никогда не признается), но он разбирается в искусстве, он его ценит. И не просто так он сходит с ума по Ирэн, которая и сама является идеалом красоты, богиней.

Продолжение тут ⤵️

#книжныйклубartbooks

Искусство читать

Начало тут ⬆️

И еще один Форсайт относился к искусству - младший Джолион. Только он был как бы по другую сторону. Он сам был художником, причем довольно известным со временем.
⚪️
И эти две фигуры, стоящие по разную сторону баррикад, всегда бывшие врагами, как Монтекки и Капулетти, а особенно после того, как им пришлось делить любовь женщины (той самой Ирэн), не так ли они всё-таки похожи друг на друга? Противоположности, два полюса, но так схожи, потому что из одной семьи, из одного теста.
Джолион не стал выдающимся художником, но всю жизнь старавшийся ухватить, запечатлеть красоту, но и Сомс не стал великим коллекционером, однако занимающийся тем же самым. Что это? Правда ли жажда красоты или лишь инстинкт обладания, собственничества? Это предстоит решить лишь читателю.
⚪️
И конечно, фигура Ирэн, вставшая между ними. Мне кажется, для Голсуорси она и стала самой Красотой, богиней, проводником, что направляла и вела этих двух людей в мир, который они считали недоступным (Сомс из-за своих убеждений и принципов, Джолион - сомневающийся, не считавший себя достойным).
⚪️
Подводя итог, могу сказать, я впервые встречаю такую художественную книгу, где искусство само по себе выступало бы практически главным героем, подсвечивающим и раскрывающим характеры и суть действующих лиц. Тем интереснее читать и размышлять об этом, сравнивая историческую часть своих знаний с практически хроникой, написанной свидетелем того времени.

❔А как думаете вы, возможно ли коллекционировать искусство, оценивая его лишь с точки зрения инвестиционной привлекательности? Или все же вкус и чувство красоты тоже важны?

#книжныйклубartbooks

Искусство читать

Мировой бестселлер «Над пропастью во ржи» - шедевр и классика мировой литературы, гениальное произведение Сэлинджера или слишком переоцененный роман? 

Ниже попытаюсь ответить на этот вопрос. Но сначала хотела поделиться впечатлениями от книги. 
🤍🤍🤍🤍
Итак, роман прочитан, а я осталась в легком недоумении.
😈Мне самой, кстати, было интересно наблюдать за моим эмоциональным откликом во время чтения.
В начале меня все раздражало:
😈и манера изложения (разговорный язык),
😈и просто бесконечный поток сознания,
😈и невозможность сосредоточиться на каком-то одном предмете,
😈и постоянное перескакивание мыслей,
😈и рефлексия,
😈и полная каша в голове у героя-подростка.

И к середине книги я уже читала ее просто со стиснутыми зубами, потому что откровенно злилась на эту книжку. Я не знала, как мне ее дочитать. Негатив в мыслях героя, тотальное раздражение на весь мир - видимо, невольно я тоже этим заразилась. 

😈Кратко о сюжете. По факту по сюжетной линии особо ничего не происходит: ни драматических поворотных моментов (если не считать переживаний героя по поводу событий в его жизни), ни любовной линии, ни тем более приключений.
Сложного подростка выгоняют из очередной школы, и он несколько дней слоняется по городу в ожидании, когда родители получат официальное письмо о его отчислении и ему можно будет вернуться домой. 
Однако когда я дошла до кульминации романа (его и романом-то сложно назвать, скорее, это повесть), я стала испытывать грусть и жалость к герою.

На самом деле взрослеющему человеку, особенно думающему и чутко чувствующему, бывает сложно понять не только окружающий мир с его далеко не черно-белой раскраской, и уж тем более сложно понять самого себя. 
Героя мотает из стороны в сторону, он никак не может определиться и понять, что нужно делать и чего он на самом деле хочет от жизни.

Но ведь по большому счету мы все такие. Просто у кого-то это почти не проявляется, а у кого-то выплескивается именно в такой бунт и тотальное недовольство и отрицание всего на свете.
Мне сложно было его понять, потому что я через такое не проходила, по своим личным причинам. Однако сейчас я смотрю на героя как бы с позиции взрослого человека и теряюсь, не понимая, чтобы я сделала, если бы с моим сыном такое происходило. 

😈Возвращаясь к вопросу, поставленному в начале о возможной переоцененности романа, позволю высказать свою точку зрения. Заострю особое внимание - это только моя точка зрения.

1️⃣По всей видимости, роман всё-таки следует рассматривать с точки зрения читателя середины XX века, когда он и был написан, и читателя именно американского. Для того времени все в этой книге было новаторским: язык, герой, само построение сюжета.

2️⃣Кроме того, насколько мне известно, никто еще так о подростках не писал. И не будем забывать, что и проблемы тогда у тинейджеров явно были другие. Хотя и невозможно отрицать, что фундаментальные вопросы, встающие перед человеком на этапе взросления, повторяются из поколения в поколение.

😈Поэтому я пришла к выводу, что во-первых, даже уже одно то, что эта книга вызвала во мне такой эмоциональный отклик, пусть и в большей степени негативный, говорит о том, что автор выполнил свою задачу. Он зацепил что-то в душе, что заставило задуматься. 
Ну и во-вторых, с точки зрения писательского мастерства, это, на мой взгляд, сделано безупречно. Потому что писал этот роман Сэлинджер уже далеко не подростком. 

😈Конечно, говоря о популярности, скорее всего, здесь сработал и какой-то маркетинговый ход. Но учитывая то, что сейчас и в кинематографе, и в современной литературе очень много отсылок и оммажей на эту книгу, почитать ее стоит, даже просто для того, чтобы яснее видеть эти параллели. 
🤍🤍🤍🤍🤍
Если кто-то тоже читал, буду рада комментариям и мыслям. Что думаете? Давайте обсуждать

#книжныйклубartbooks

#отзывartbooks
Искусство читать