Вообще надо сказать, что сейчас каталоги выставок - это не просто сборник иллюстраций, не просто путеводитель, это полноценный сборник научных статей, где представлена информация, которую сложно найти в открытом доступе, а тем более в одном месте.
Сразу скажу, что текст я пока не читала, поэтому о содержании не могу судить. Но учитывая, что у каталога есть научный редактор, большое количество авторов, да и в целом, это издание государственного музея, думаю, информации можно доверять на сто процентов.
Что касается самого издания. Оно прекрасно оформлено, в супер обложке и с масштабным количеством страниц, бумага плотная, атласная.
Книга состоит из трех частей, каждая из которых посвящена отдельному художнику (Виктору Михайловичу, Аполлинарию Михайловичу и Андрею Владимировичу Васнецовым). Собственно так же построена и структура самой выставки.
Качество иллюстраций отличное. Особенно мне понравилось, что для большинства картин сделаны снимки, которые максимально подробно показывают детали.
Помимо каталога произведений, в книгу включены статьи, раскрывающие многолетние творческие поиски, историю создания знаковых произведений и особенности живописно-пластической манеры каждого из мастеров.
Альбом дополнен уникальными фотографиями из музейных и частных собраний, а также, по словам составителей, ранее не публиковавшимися архивными документами.
В общем, это превосходное издание, которое даже можно считать подарочным (во всяком случае, я бы от такого подарка точно не отказалась
А еще на выставке приобрела в свою коллекцию небольшую книгу, которая рассказывает только о картине «Иван-царевич на Сером волке».
Это издание - целая серия, где уже вышли альбомы о многих картинах русских художников. Оно тоже в супер обложке, но мягкой. Гладкие, глянцевые страницы с качественными, детальными иллюстрациями. Книга о том, как создавалась картина, о смыслах, о художественном замысле и о контексте ее появления.В общем, я очень довольна, что моя книжная коллекция пополнилась такими отличными изданиями!
Поэтому от души рекомендую, если кто-то еще собирается на эту выставку, присмотреться к каталогу. Он точно заслуживает внимания.
#отзывartbooks
#книгапоискусствуartbooks
#искусствоartbooks
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤4👍1👏1😁1
Часть 1
Друзья! Для вашего удобства собрала основные хэштеги, по которым вы сможете найти интересующие вас материалы или просто побродить по каналу:
#книжныйклубartbooks
#киноartbooks
И отдельно собрала подборку хэштегов по искусству, которые разбила по времени создания произведения или стилю/направлению
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌3❤1
Друзья! Что-то мне на этой неделе не пишется ничего серьезного, никаких длинных отзывов)
Поэтому я подготовила обещанный обзор на каталог выставки «Франс Снейдерс и фламандский натюрморт», которая идет сейчас в Пушкинском музее, в непривычном для меня формате видео.
Постаралась кратко рассказать и показать, что он из себя представляет
О самой выставке можно почитать в этом посте
#книгапоискусствуartbooks
#отзывartbooks
#искусствоartbooks
#событияartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17 6🤔2
Эта книга казалась мне чем-то роскошным — почти недосягаемым. Но я так мечтала о ней, что, не раздумывая, потратила заветные тысячи. И, знаете, ни разу об этом не пожалела.
🤍 🤍 🤍 🤍
Мое знакомство с искусством (еще до магистратуры) началось именно с Гомбриха.
Почти три года я читала ее с перерывами — нет, не просто читала, а буквально жила с ней.
Перечитывала, всматривалась в иллюстрации, делала закладки, конспектировала… и не хотела, чтобы она заканчивалась.
Это была не просто книга, а целый мир, в который я погружалась с головой. И главное — я чувствовала, как начинаю разбираться в искусстве.
«История искусства» Э. Гомбриха — это бесценная находка для тех, кто хочет понять искусство, но не знает, с чего начать.
Она написана просто, живо, без заумных терминов и сухих дат.
Все созданное с первобытных времен культурное наследие рассматривается в историческом контексте. То есть Гомбрих не рассказывает сухо факты: когда было создано, кто автор и к какому стилю или направлению относится то или иное произведение. Он максимально доступно объясняет логические, причинно-следственные связи между событиями: что было до, чему научились художники, что открыли и к чему это привело.
Гомбрих буквально ведет читателя за руку, объясняя, почему художники работали так, а не иначе.
Как изобретение перспективы изменило живопись? Почему после эпохи классицизма пришел романтизм? Что вдохновляло импрессионистов? И многое другое…
Книга сверстана так, что иллюстрации всегда рядом с текстом — не нужно ничего искать дополнительно, можно сразу увидеть, о чем говорит автор. И это огромный плюс.
Конечно, есть и минус — в книге почти ничего не сказано о русских художниках, кроме пары строк про Кандинского и Шагала. Но даже с этим «История искусства» остается одной из лучших книг для первого знакомства с искусством.
И, кстати, это не просто учебник, а увлекательная беседа. Гомбрих писал эту книгу, опираясь на свои исследования в области психологии восприятия, поэтому его стиль — дружеский, легкий, без занудства и менторства.
Ну а сама книга — отдельная эстетика: атласные страницы, качественные репродукции, передающие оттенки и краски. Ее хочется не просто читать, а листать, разглядывать, держать в руках.
🤍 🤍 🤍 🤍
В общем, если хотите разобраться в искусстве и получить от этого удовольствие — читайте. Всем!
#книгапоискусствуartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
Мое знакомство с искусством (еще до магистратуры) началось именно с Гомбриха.
Почти три года я читала ее с перерывами — нет, не просто читала, а буквально жила с ней.
Перечитывала, всматривалась в иллюстрации, делала закладки, конспектировала… и не хотела, чтобы она заканчивалась.
Это была не просто книга, а целый мир, в который я погружалась с головой. И главное — я чувствовала, как начинаю разбираться в искусстве.
«История искусства» Э. Гомбриха — это бесценная находка для тех, кто хочет понять искусство, но не знает, с чего начать.
Она написана просто, живо, без заумных терминов и сухих дат.
Все созданное с первобытных времен культурное наследие рассматривается в историческом контексте. То есть Гомбрих не рассказывает сухо факты: когда было создано, кто автор и к какому стилю или направлению относится то или иное произведение. Он максимально доступно объясняет логические, причинно-следственные связи между событиями: что было до, чему научились художники, что открыли и к чему это привело.
Гомбрих буквально ведет читателя за руку, объясняя, почему художники работали так, а не иначе.
«Знакомство с историей помогает понять, почему художники работали в той или иной манере и почему разнились стоявшие перед ними задачи».
Как изобретение перспективы изменило живопись? Почему после эпохи классицизма пришел романтизм? Что вдохновляло импрессионистов? И многое другое…
Книга сверстана так, что иллюстрации всегда рядом с текстом — не нужно ничего искать дополнительно, можно сразу увидеть, о чем говорит автор. И это огромный плюс.
Конечно, есть и минус — в книге почти ничего не сказано о русских художниках, кроме пары строк про Кандинского и Шагала. Но даже с этим «История искусства» остается одной из лучших книг для первого знакомства с искусством.
И, кстати, это не просто учебник, а увлекательная беседа. Гомбрих писал эту книгу, опираясь на свои исследования в области психологии восприятия, поэтому его стиль — дружеский, легкий, без занудства и менторства.
Ну а сама книга — отдельная эстетика: атласные страницы, качественные репродукции, передающие оттенки и краски. Ее хочется не просто читать, а листать, разглядывать, держать в руках.
В общем, если хотите разобраться в искусстве и получить от этого удовольствие — читайте. Всем!
#книгапоискусствуartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤54🔥26✍16👏7
Про искусство — коротко и по делу
Пытаясь утолить свою жажду искусства, наткнулась на книгу Сьюзи Ходж «Главное в истории искусств». И решила — почему бы не попробовать?
🟤
Это не фундаментальное исследование вроде «Истории искусства» Гомбриха. Гомбрих пишет глубоко, подробно, с причинно-следственными связями и историческим контекстом. А Ходж — коротко, ясно и по делу.
🟤
Это, скорее, справочник: четыре раздела — «стили и направления», «произведения», «темы», «техники». Без воды. Но и без широких горизонтов — просто суть.
Иногда именно этого и хочется — быстро освежить в памяти, чем отличался кубизм от супрематизма, или вспомнить, с чего начался перформанс. И в этом смысле книга — отличный помощник.
Что понравилось:
🟤 Включены и новейшие направления: концептуализм, минимализм, реди-мейд, шелкография. У Гомбриха, по понятным причинам, такого нет.
🟤 Глянцевые страницы — отдельное удовольствие. Листать приятно, выглядит солидно.
🟤 Можно читать с любого места — разделы автономны.
🟤 Удобная навигация: перекрёстные ссылки помогают не потеряться.
🟤
Важно понимать: это не академическое издание. Это скорее научпоп, написанный для широкой аудитории — чтобы объяснить сложное просто и не перегружать лишним. Я бы посоветовала держать её на полке — как быстрый справочник, к которому удобно возвращаться.
🟤
Кстати, у этой книги есть продолжения — например, «Главное в истории современного искусства». Пока с ними не знакома, но знаю, что они построены по той же логике: просто, понятно, по существу.
А вы как относитесь к таким книгам? Нужны ли нам «умные шпаргалки» по искусству — или лучше идти сразу к оригинальным источникам?
#книгапоискусствуartbooks
#отзывartbooks
Проголосовать за канал🤩
Искусство читать
Пытаясь утолить свою жажду искусства, наткнулась на книгу Сьюзи Ходж «Главное в истории искусств». И решила — почему бы не попробовать?
Это не фундаментальное исследование вроде «Истории искусства» Гомбриха. Гомбрих пишет глубоко, подробно, с причинно-следственными связями и историческим контекстом. А Ходж — коротко, ясно и по делу.
Это, скорее, справочник: четыре раздела — «стили и направления», «произведения», «темы», «техники». Без воды. Но и без широких горизонтов — просто суть.
Иногда именно этого и хочется — быстро освежить в памяти, чем отличался кубизм от супрематизма, или вспомнить, с чего начался перформанс. И в этом смысле книга — отличный помощник.
«Искусство всегда отражает эпоху, для чего бы ни создавалось: для удовольствия, пробуждения фантазий и эмоций или для того, чтобы передать какое-то сообщение. Даже если искусство нарушает устоявшиеся традиции, все художники ощущают влияние времени и исторического контекста. Поэтому искусства помогает узнать, как люди воспринимали себя».
Что понравилось:
Важно понимать: это не академическое издание. Это скорее научпоп, написанный для широкой аудитории — чтобы объяснить сложное просто и не перегружать лишним. Я бы посоветовала держать её на полке — как быстрый справочник, к которому удобно возвращаться.
Кстати, у этой книги есть продолжения — например, «Главное в истории современного искусства». Пока с ними не знакома, но знаю, что они построены по той же логике: просто, понятно, по существу.
А вы как относитесь к таким книгам? Нужны ли нам «умные шпаргалки» по искусству — или лучше идти сразу к оригинальным источникам?
#книгапоискусствуartbooks
#отзывartbooks
Проголосовать за канал
Искусство читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤34 15 14🥰4