Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.9K subscribers
3.05K photos
1.24K videos
35 files
2.71K links
Download Telegram
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Башлаева Андрея Олеговича за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

29.07.2024 в 18.00 завершено внеплановое контрольное мероприятие в отношении ИП, осуществляющего деятельность по оказанию услуг общественного питания в баре "Блуждающий форвард" (ул. Всеволода Вишневского, д. 3, пом. 2-Н).

В ходе мероприятия были выявлены следующие нарушения: планировка производственного помещения не обеспечивает поточность процессов, исключающих встречные потоки сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды; в производственном помещении осуществляется изготовление продукции, мойка кухонной и столовой посуды; окно в производственное помещение открыто, москитная сетка отсутствует, непосредственно у окна расположен участок приготовления холодных блюд. Санитарно-техническое состояние помещения неудовлетворительное (сколы, трещины, дефекты напольного покрытия). Санитарное состояние частично неудовлетворительное: помещение захламлено, мухи, одежда персонала хранится на полу в санитарном узле. Помещение, где хранится пищевая продукция, не оборудовано приборами для измерения влажности и температуры. Контроль фритюрных жиров не осуществляется с мая 2024 года. Договор на сбор и обращение с отходами не представлен. Кроме того, при открытой на 15 см узкой створке окна, от работы всего оборудования бара в максимальном режиме, для ночного времени суток уровень шума в квартире дома не соответствует требованиям санитарных норм и правил.

ИП Башлаев обещал устранить все нарушения.

Суд приостановил деятельность бара на 90 суток.

#петроградский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Кукконен, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Кукконен не позднее 26.08.2019, совместно с неустановленными лицами, находясь на территории Василеостровского района г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества и достижение преступных намерений, выраженных в незаконном отчуждении совместно нажитого в период брака недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, вступили в преступный сговор и разработали план, согласно которого с 26.08.2019 по 12.09.2019 незаконно реализовали совместно нажитое Кукконен и её бывшим супругом в период брака недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу ЛО, Колтушское сельское поселение, дер. Разметелево, д. 11. Так, она предоставила неустановленным лицам паспортные данные бывшего супруга, на основании и с использованием которых ими было изготовлено и подписано заведомо подложное согласие на украинском языке на заключение договора купли-продажи квартиры, приобретенной в браке, и договор финансовой аренды (лизинга) квартиры. После чего она, в целях подтверждения правомочности совершения юридически значимых сделок с совместно нажитым недвижимым имуществом, предоставила в ООО «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБАЛ ФИНАНС ЛИЗИНГ» указанное заведомо подложное согласие, а затем на основании него заключила с указанным обществом, в лице неосведомленного о преступных намерениях соучастников генерального директора Т., договор купли-продажи квартиры за 1 700 000 рублей, гарантировав покупателю, что она наделена необходимыми правами для заключения и надлежащего исполнения заключенного договора, который совместно с документами, необходимыми для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, был предоставлен в Управление Росреестра по Ленинградской области. 12.09.2019 на основании представленных документов в ЕГРН была внесена запись о переходе права собственности к ООО «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБАЛ ФИНАНС ЛИЗИНГ» на указанную квартиру, стоимостью 5 130 000 рублей, что повлекло лишение права бывшего супруга Кукконен на ½ доли на указанное жилое помещение, то есть на сумму 2 565 000 рублей.

Кукконен вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года, взыскав с Кукконен в пользу потерпевшего – бывшего супруга – 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Альберта Табеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ (2 эпизода).

Табеев, являясь генеральным директором ООО «СК «Северо-Запад», с 11.01.2018 по 18.01.2018 разработал план хищения бюджетных денежных средств, выделяемых государством в лице ФГУП «ГВСУ по Специальным объектам» в целях исполнения государственных оборонных заказов путем их необоснованного перечисления на расчетные счета подконтрольной ООО «ГРАНИТ» в рамках заведомо фиктивных договоров под предлогом выполнения работ. Зная, что на расчётных счетах Общества имеются вверенные бюджетные денежные средства, перечисленные в качестве аванса от ФГУП «ГВСУ по Специальным объектам» на сумму 200 000 000 рублей, а также на сумму 450 000 000 рублей, в рамках исполнения контрактов, заключённых 11.01.2018 между ООО «СК «Северо-Запад» и ФГУП «ГСВСУ по Специальным объектам» на проведение работ по строительству учебно-тренировочного комплекса с бассейном 473 отряда специального назначения борьбы с подводными диверсионными силами и средствами в военном городке г. Кронштадт, а также на завершение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция специального сооружения войсковой части г. Гаджиево-1» в рамках исполнения Государственных оборонных заказов, он решил похитить часть указанных денежных средств, растратив их на нужды, не связанные с исполнением контрактов. После чего Табеев осуществил незаконные операции по перечислению вверенных ему бюджетных денежных средств на счет подконтрольной организации ООО «ГРАНИТ», тем самым растратив 17 734 000 рублей, а также 51 770 000 рублей, незаконно израсходовав и обратив их в пользу третьих лиц, распорядившись ими по своему усмотрению вопреки воли собственника, чем причинил государству, в лице ФГУП «ГВСУ по Специальным объектам», ущерб на указанные суммы.

Табеев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 4 года 8 месяцев.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области» к Сергею Гурину о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Истцы указывали на заключение между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (Продавец) и Гуриным Сергеем Владимировичем (Покупатель) договора купли - продажи от 03.06.2021 года, в соответствии с которым Продавец обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить древесину (Имущество), находящуюся на лесном участке по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Гатчинское лесничество, Таицкое участковое лесничество, в количестве 194 куб.м, из которых: ель — 58 куб.м., береза - 7 куб.м., осина - 10 куб.м., ольха серая - 119 куб.м. Покупатель обязан вывезти имущество с места его нахождения своими силами и за свой счет в течение 30 дней со дня подписания договора сторонами.

05.07.2021 года лесничим Гатчинского лесничества в ходе патрулирования земель лесного фонда было обнаружено нарушение лесного законодательства, выразившееся в самовольном использовании лесов для складирования (хранения) древесины в выделе 22 квартала 100, выделах 18, 5.1 квартала 101 Таицкого участкового лесничества Гатчинского лесничества (категория защитности лесов: защитные леса (защитные полосы)) в 11 штабелях.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с Гурина в качестве возмещения вреда, причиненного лесам, 32 532 рубля, и обязать Гурина устранить нарушение лесного законодательства путем освобождения лесных участков от складированной древесины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд иск удовлетворил в полном объеме.

#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Дмитрия Данилова к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу о взыскании компенсации морального вреда.

Данилов просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб. в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором суда от 22 мая 2024 года он был оправдан по преступлению, предусмотренному п.в ч.2 ст.158 УК РФ. В рамках уголовного дела в отношении истца была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Данное уголовное дело было объединено в одно производство с еще одним уголовным делам в рамках которого истец был заключен под стражу. Незаконным уголовным преследованием истцу причинен моральный вред, были нарушены его конституционные права, свободы и неприкосновенность, поскольку на протяжении длительного времени истец опасался, что будет осужден к лишению свободы за преступление, которого не совершал, в связи с чем постоянно испытывал чувство тревоги, переживания, у истца были проблемы со сном, из-за чего он находился в подавленном состоянии и у него возникли головные боли. Кроме того, предъявленное истцу обвинение в совершении преступления, по которому он был оправдан, было связано с кражей велосипеда у соседа по лестничной площадке, в результате чего у истца и его родственников с соседями сложились негативные и неблагоприятные отношения, соседи перестали общаться с родственниками истца, в результате незаконного уголовного преследования опорочена репутация Данилова.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию, суд указал, что истец обвинялся в совершении преступлений от 24 сентября 2023 года, и с 18 по 26 сентября 2023 года. Уголовное преследование в отношении истца было прекращено по второму преступлению в связи с непричастностью. По этому преступлению ему, в качестве меры, была избрана подписка о невыезде. По первому преступлению фигуранту назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Данилова компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноепреследование #158УКРФ #моральныйвред
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Горбунова (https://tttttt.me/SPbGS/18295), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ, сроком по 20.12.2024.

Ранее мы рассказывали о продлении срока задержания на 72 часа: https://tttttt.me/SPbGS/17872, а также об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17883.

Горбунов и защитники просили в удовлетворении ходатайства следствия отказать, избрать фигуранту более мягкую меру в виде домашнего ареста. Горбунов трудоустроен, имеет детей, регистрацию и награды.

Из представленных суду материалов следует, что потерпевший опасается за свою жизнь и здоровье. Кроме того, Горбунов имеет устойчивые связи с представителями различных военных структур, как в России, так и за ее пределами.

#петроградский_спб #мера #стража #опсспб #163УКРФ #вымогательство
Хищение по-питерски или мне только почитать

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Антоненко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК РФ.

Мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/17938.

Напомним, 3 марта 2024 года с 14.15 до 14.50 Антоненко, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение предметов, имеющих особую историческую, научную и культурную ценность, с целью незаконного обогащения, находясь у входа в парадную дома 18/10 по ул. Воскова, тайно похитил у М. два пакета с... книгами.

Печатные издания были следующие: Реальная энциклопедия Медицинских наук "Медико-хирургический словарь", 1 дополнительный том, 1900 г.; эта же энциклопедия, но 2 дополнительный том, 1901 г.; Проф. Д-ръ Albert Eulenburg Реальная энциклопедия Медицинских наук "Медико-хирургический словарь", том 18 и том 19, 1896 г.; Проф. Д-ръ Albert Eulenburg Реальная энциклопедия Медицинских наук "Медико-хирургический словарь", том 20, 1897 г. и том 21, 1898 г.

Согласно заключению эксперта, вышеуказанная коллекция является культурной ценностью.

Кроме того, Антоненко похитил Большую энциклопедию: словарь общедоступных сведений по всем отраслям знаний, 1903 года, с 1 по 12 том, и том 15, в ред. от 1904 года. Эксперт сказал, что печатные издания относятся к особо ценным культурным ценностям.

Потерпевшему причинен ущерб в 47 838 рублей.

Антоненко вину не признал. Пояснил, что просто хотел почитать.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и заменил его на принудительные работы на тот же срок с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

#петроградский_спб #уголовныедела #164УКРФ #культурнаяценность #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Иванова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, п.б ч.4 ст.291 УК РФ.

Иванов, являясь генеральным директором ООО «Глобал Трэйд», достоверно зная, что по заключенному между АО «Адмиралтейские верфи» в лице Д. и ООО «Глобал Трэйд» в его лице, договору поставки на сумму 1 453 576, 75 рублей, поставка товара должна быть осуществлена в июне 2021 года, осознавая невозможность исполнения обязательств по срокам поставки продукции со стороны ООО «Глобал Трэйд» и, понимая, что в случае нарушения согласованных сроков ООО будет обязано выплатить АО «Адмиралтейские верфи» пени из расчета 0,05% от стоимости не поставленного (недопоставленного) товара за каждый день просрочки, в ходе встречи с заместителем генерального директора по логистике и МТО - начальником отдела МТО АО «Адмиралтейские верфи» Д., высказал последнему свое желание избежать негативных последствий для финансово-хозяйственной деятельности руководимого им Общества в виде начисления пени, на что получил от Д. требование о даче ему взятки в виде беговой дорожки «Yamaguchi MAX», стоимостью 118 000 рублей, за незаконное бездействие в пользу Иванова, а также руководимого им ООО «Глобал Трэйд», выражающееся в неисполнении обязанности по направлению служебной записки в юридическую службу АО «Адмиралтейские верфи» для предъявления претензии ООО в случае нарушений условий вышеуказанного договора, для исключения возможности последующего расторжения договора поставки, а также применения к ООО штрафных санкций, предусмотренных указанным договором, на которое Иванов вынужден был согласиться. В результате достигнутой договоренности, 19.07.2021 ООО «Глобал Трэйд», в нарушение сроков поставки, предусмотренных договором, поставило в адрес АО «Адмиралтейские верфи» товар в полном объеме. После чего, 04.08.2021 со счета АО «Адмиралтейские верфи» совершен перевод денежных средств в размере 1 453 576, 75 рублей на счет ООО «Глобал Трэйд» за поставленную продукцию. 17.08.2021 Иванов заказал через Интернет вышеуказанную беговую дорожку, которую оплатил со счета ООО «Глобал Пройд», после чего обеспечил ее получение Д.

Также Ивановым было совершено аналогичное преступление, где он за совершение незаконного бездействия в его пользу, а также руководимого им ООО «Глобал Трэйд», купил и передал Д. еще одну беговую дорожку «Yamaguchi MAX», стоимостью 160 906 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 900 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд сроком на 3,5 года.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владимира Кулашенкова к Министерству финансов Российской Федерации, МВД Российской Федерации в лице ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании утраченного заработка за счет средств казны РФ.

Истец указал, что 06.03.2017 СО по Красносельскому району ГСУ СК России по СПб в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ. В связи с возбуждением уголовного дела Кулашенков уволен из органов внутренних дел.

29.12.2021 уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления, за истцом признано право на реабилитацию.

Через суд 14.09.2023 истец восстановлен в ранее занимаемой должности, взыскан утраченный заработок с 09.03.2017 по 30.11.2017. Требования о возмещении неполученной заработной платы с 01.12.2017 по 14.09.2023 оставлены без рассмотрения.

В исковом заявлении Кулашенков указал, что факт наличия у него права на взыскание недополученной заработной платы установлен вступившим в законную силу судебным постановлением и не подлежит повторному доказыванию. Просил взыскать 5 484 860 руб. 86 коп.

Представитель Министерства финансов требования не признал, считая, что заработная плата подлежит взысканию с работодателя Кулашенкова, так как данный спор является трудовым.
Представитель ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области указал, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Министерство финансов РФ.

Суд сказал, что возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя, в том числе, возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования.

Суд взыскал с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Кулашенкова 5 484 860 рублей 86 копеек.

#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #реабилитация
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Вячеслава Макарова к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за счет средств казны Российской Федерации.

Макаров просил суд взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении него Санкт-Петербургским городским судом вынесен приговор, которым он был признан виновным в совершении ряда преступлений. Указанным же приговором истец оправдан в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209 УК РФ, ч.3 ст.222 УК РФ, в связи с отсутствием состава (https://court.szfrgup.ru:19003/cases.php?case_id=80292395&case_uid=1b45d459-0511-4f34-9b08-5d5eb800f1aa&delo_id=1540006).

Считая, что в результате незаконного уголовного преследования ему причинен моральный вред, Макаров просил 1 000 000 рублей.

Представитель ответчика пояснила, что требования не признает, так как доказательств понесенных им физических и нравственных страданий истец суду не представил. Размер компенсации морального вреда, заявленный к взысканию, представитель ответчика считала завышенным и просила суд в иске истцу отказать.

Представитель третьего лица прокуратуры Санкт-Петербурга в суд не явился.

Суд сказал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Суд отметил, что приговор Санкт-Петербургского городского суда вступил в законную силу. В адрес истца судом направлено извещение о реабилитации.

При определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Макарова, суд учел тяжесть предъявленного истцу обвинения, а также тяжесть наступивших для него последствий, к которым суд относит нравственные страдания в истца виде страха, связанного с привлечением к уголовной ответственности за весь объем предъявленного ему обвинения. Также суд принял во внимание то, что мера пресечения – содержание под стражей избрана истцу судом с учетом всех вменяемых предварительным следствием преступлений.

Суд взыскал с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу Макарова компенсацию морального вреда в 100 000 рублей.

#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #реабилитация
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Лику Дьячкину за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Суд рассмотрел три протокола.

4, 9 и 17 октября 2024 года Дьячкина разместила у Соловецкого камня листы формата А4 с портретом. На листах было написано, что Леша - ее герой, ее президент, он в наших сердцах и еще про "Не забудем! Не простим!"

Таким образом, доцент кафедры финансов одного из ВУЗов нашего города Дьячкина осуществила публичные действия, направленные на демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций.

С протоколами Лика Александровна не согласилась.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за каждый протокол.

#петроградский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб #пропаганда #экстремизм
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Грузнова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - ч.1 ст.281 УК РФ, ч.1 ст.281.1 УК РФ.

По версии следствия, Грузнов пытался осуществить диверсию - поджечь военную авиационную технику в целях подрыва обороноспособности Российской Федерации, а для реализации возникшего преступного умысла осуществил склонение иных лиц к участию в совершении задуманного им ранее поджога.

Фигурант просил более мягкую меру.

Срок меры - 11.01.2025.

#петроградский_спб #мера #стража #опсспб #281УКРФ #281_1УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление КГИОП к Сергею Кузнецову о понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре и взыскании судебной неустойки.

Кузнецов является собственником объекта культурного наследия регионального значения "Солодовня пивоваренного завода "Новая Бавария". В соответствии с охранным обязательством в срок до 18.10.2023 надлежало выполнить консервацию объекта, в том числе первоочередные противоаварийные работы.

07.02.2024 КГИОП проведено контрольное мероприятие - наблюдение за соблюдением обязательных требований. Установлено, что ничего не сделано.

Истец просил суд обязать Кузнецова в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить консервацию объекта культурного наследия регионального значения, в том числе первоочередные противоаварийные работы. Установить размер денежных средств, подлежащих взысканию в Кузнецова в пользу КГИОП в случае неисполнения решения суда, как 20 000 рублей в месяц.

Суд иск удовлетворил частично, снизив неустойку до 10 000 рублей в месяц.

#петроградский_спб #гражданскиедела #культурноенаследие #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Ильи Горбунова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.

Мы рассказывали о мере: https://tttttt.me/SPbGS/17883.

Следствие полагает, что не позднее 27 мая 2024 Горбунов, имея специальные познания в области журналистики и PR, осуществляя деятельность по руководству пресс-службой медиахолдинга "Патриот", решил совершить вымогательство денежных средств у депутата М. Горбунов угрожал М. распространением сведений, подрывающих деловую репутацию потерпевшего. При этом Горбунов организовал размещение в доступных к просмотру неопределенным кругом лиц каналах мессенджера Telegram и иных ресурсах сведений, позорящих М.

27 мая 2024 Горбунов, через общего знакомого, передал в адрес М. требование о передаче фигуранту 10 000 000 - 20 000 000 рублей под угрозой продолжения распространения порочащих сведений.

Далее Горбунов требовал 4 000 000 рублей.

21 июня 2024 Горбунов лично высказал М. требование о передаче денежных средств. В рамках ОРМ, М. передал Горбунову 1 520 000 рублей (20 000 настоящих и остальное муляж). После передачи Горбунов был задержан.

Кроме того, Горбунову вменяется незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Материалы переданы судье.

#петроградский_спб #уголовныедела #163УКРФ #228УКРФ #опсспб
В Петроградском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Артура Барбынца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158 УК РФ (8 эпизодов).

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/dslebedeva_official/33.

Обвинение полагает, что не позднее 10.03.2024 Барбынца вступил в сговор с неустановленными лицами на совершение кражи из банковских ячеек (сейфов), расположенных в хранилище помещения ДО Санкт-Петербургского филиала ПАО «РосДорБанк». Так, неустановленные соучастники приискали специальные приспособления для считывания информации (данных) с ячеек, которые передали Барбынцу и проинструктировали его о необходимости помещения данного устройства в разъем для вставки банковских карт, и о том, что нано-камеры необходимо ставить рядом с разъемом для банковской карты в ячейке хранилища, для того, чтобы увидеть (зафиксировать) пин-код или номер карты владельца ячейки. После чего, Барбынца установил устройство для считывания данных с карты на входную дверь в помещение Банка для фиксирования пин-кода или номера карты владельца банковского сейфа (ячейки) и считывания информации с банковских карт клиентов банка, банковские ячейки которых трансформировались в хранилище Банка для пользования. Через некоторый период времени, после получения информации, изъял приспособления и нано-камеры, подключил устройство для считывания данных с карты к компьютеру и через интернет передал полученную информацию неустановленным соучастникам, которые проверили наличие кодов на устройстве для считывания, сопоставили их с владельцами банковских ячеек и передали подсудимому необходимую информацию для записи на устройство, с помощью которого он считал коды, а также получил от неустановленных соучастников безыменные банковские карты и специальный ключ для открытия ячеек, обеспечивающих доступ в помещение Банка. С 08.03.2024 до 10.03.2024, Барбынца, приложив к двери Банка безыменные банковские карты, прошел в помещение филиала ПАО «РосДорБанк» и в хранилище с банковскими ячейками, с помощью безыменной банковской карты, приложив ее к считывающему устройству, набрал пин-код, таким образом транспортировал ячейку, которую вскрыл ранее предоставленным ему универсальным ключом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К., а именно: 200 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 10.03.2024 - 18 149 860 рублей и золото, а всего похитил имущества на общую сумму 18 323 860 рублей, с места преступления скрылся, поместил похищенное в заранее арендованную квартиру в Московской области, чтобы передать его неустановленным соучастникам для получения денежного вознаграждения.

Также Барбынца был совершен ряд аналогичных преступлений, где потерпевшим был причинен ущерб на суммы:
- Л. (1 500 000 Евро) - 148 315 050 рублей;
- Ю. (800 000 долларов США, 24 000 000 рублей, 500 000 Евро, золото 56 пробы, 4 пары часов в 18 карат, и др.) - 599 573 790 рублей;
- В. (250 000 долларов США, 30 000 евро) - 25 653 626 рублей;
- Ж. (19 пар часов, запонки, 485 000 Евро, 150 000 долларов США, 5 000 Швейцарских франков, 50 золотых монет с изображением Георгия Победоносца, золото "Сartier" и др., 200 000 Евро, 219 000 долларов США) - 185 782 183,70 рублей;
- К. (золото, 175 000 Евро, 25 000 долларов, 9 000 000 рублей, 2 слитка из платины по 100 г. каждый) - 30 091 517 рублей;
- Н. - 50 000 000 рублей;
- Х. (1 000 000 Евро) - 98 876 700 рублей, а всего на общую сумму не менее 1 млрд 156 млн 616 тыс 726 рублей.

Барбынца вину признал, просил квалифицировать его действия как одно длящееся преступление, предусмотренное п.б ч.4 ст.158 УК РФ. С иском согласен, намерен возмещать.

В прениях прокурор просил признать Барбынца виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 1 000 000 рублей, иск удовлетворить.

Прения продолжит сторона защиты. Мы расскажем и об их позиции.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража #банковскаяячейка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Даниила Павлова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК РФ.

17.12.2024 около 18 часов 42 минут Павлов, находясь у д. 53 по ул. Чайковского в г. СПб, имея умысел на совершение поджога, метнул во входную дверь военного комиссариата центрального района г. СПб не менее 2 бутылок с зажигательной смесью, от чего произошло ее возгорание.

18.12.2024 Павлов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. Против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не возражал.

Срок меры – 17.02.2025.

#петроградский_спб #мера #стража #опсспб #205УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Александра Автаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Следствие полагает, что 19.04.2024 неустановленные лица приняли решение об убийстве Ж., проживающей в квартире по ул. Резная, д.6, а также иных лиц проживающих в этой квартире, по найму, общеопасным способом, путем поджога, для чего приискали Автаева, которому предложили за 400 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 40 000 рублей) совершить вышеуказанное преступление, а также сообщили все необходимые сведения, на что он согласился. В свою очередь последний приискал ранее знакомого ему несовершеннолетнего Сусорова, вступил с ним в сговор и они разработали план. Так, Сусоров и Автаев приискали бензин и прибыли к д.6 по ул. Резная в г. СПб, где Сусоров облил дверь одной из квартир, а Автаев, используя спички и бумагу, совершил поджог входной двери в указанную квартиру. При этом, Сусоров снимал происходящее на камеру телефона, после чего они покинули место преступления. После совершения поджога Автаев направил указанную видеозапись неустановленным лицам. В результате преступных действий фигурантов, потерпевшей Ж. был причинен вред в виде повреждения входной двери в квартиру и коврика у двери, а также моральный вред. Довести до конца свой умысел они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку прибывшие на место происшествия сотрудники пожарной службы смогли ликвидировать огонь.

21.12.2024 Автаев был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Суд следствию отказал, избрав Автаеву домашний арест по 20.02.2025.

#петроградский_спб #арест #30_105_167УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Даниила Сусорова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/19365).

20.12.2024 Сусоров был задержан.
21.12.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Суд следствию отказал, избрав Сусорову домашний арест по 19.02.2025.

#петроградский_спб #мера #арест #30_105_167УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Дарьи Козыревой, которая обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.280.3 УК РФ (2 эпизода).

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17057, о ее продлениях: https://tttttt.me/SPbGS/17664, https://tttttt.me/SPbGS/18071, https://tttttt.me/SPbGS/18283.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительном заключении не указаны конкретные действия, направленные на организацию совершения преступления. При этом, предъявленное обвинение и обвинительное заключение не содержат описание конкретных действий, которые были совершены с целью организации инкриминируемого органами предварительного расследования преступления.

Также, при описании деяния, связанного, в соответствии с данной органами предварительного следствия квалификацией, с публичными действиями, направленными на дискредитацию использования ВС РФ, не указана форма вины в отношении публичного характера действий Козыревой.

В соответствии со ст.237 УПК РФ суд вернул уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #208_3УКРФ